| Mahkeme / Daire | Esas No. | Kavram |
|---|
0-9 A B C Ç D E F G H I İ J K L M N O Ö P R S Ş T U Ü V Y Z
S |
S.S.K.-SANIKTAN / SANTRALDAKİ-SATTIĞI / SAV-SENDİKAYA / SENEDE-SİGARASINI / SİGORTA-SİKKELERİN / SİLAH-SÖZLERİN / SÖZLEŞME-SUCUKLARIN / SUÇ-SÜRAT / SÜRE-SVAP / ŞAH-ŞEREFİYE / ŞERH-ŞÜYUUN
| Y22.HD | E. 2015/3744 | S... A.Ş. İLE İDARE ARASINDA RÖDÖVANS MI HİZMET ALIM İLİŞKİSİ Mİ OLDUĞUNUN BELİRLENMESİ ( İşletme Risk ve Sorumluğunun Tamamen Şirkete Bırakılmadığı/Tki Genel Müdürlüğünün İşin İfasında Yetkisinin Olduğu - Sözleşmenin Başlığının Dahi Hizmet Alım Sözleşmesi Olduğu/Taraflar Arasındaki İlişkinin Rödovans Niteliğinde Olmadığı ve Ortada Hizmet Alım Sözleşmesi İle Asıl-Alt İşveren İlişkisi Bulunduğu ) |
| Y22.CD | E. 2015/8237 | S.S. ÇOCUĞA ZORUNLU MÜDAFİİ ATANMASI ( Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığı Suçu - Mahkemece Baroya Yazı Yazılarak Çocuğu Savunmak Üzere Bir Avukatın Görevlendirildiği/ Kovuşturma Evresinde Atanan Müdafii İçin Ödenen Avukatlık Ücretinin Çocuğa Yargılama Gideri Olarak Yükletilemeyeceği ) |
| Y17.CD | E. 2016/5952 | S.S.Ç'UN İŞLEDİĞİ HIRSIZLIK SUÇU ( Çocuğun Suç Tarihinde 12-15 Yaş Grubu Arasında Bulunduğu/Çocuğun Gündüz Vakti Müştekinin İşyerinden Suça Konu Kabloları Çalma Şeklinde Eylemi Gerçekleştirdiği - Cezanın Türü ve Üst Sınırına Göre Öngörülen 4 Yıllık Zamanaşımının Çocuğun Savunmasının Alındığı Tarih ile Son Mahkumiyet Kararı Tarihine Kadar Geçmiş Bulunduğu/Kararın Bozulacağı ) |
| Y17.CD | E. 2016/7919 | S.S.Ç'UN İŞLEDİĞİ SUÇ ( Suç Tarihinde 18 Yaşını Bitirmemiş Olan Çocuk Hakkında Sosyal İnceleme Raporu Alınmadan veya Bu Yönde İnceleme Yaptırılmamasının Gerekçesi de Kararda Gösterilmeden Hüküm Kurulmasının Hatalı Olduğu - Çocuk Hakkında İddianamede Hırsızlık Suçu İçin Ek Savunma Hakkı Verilmeden Savunma Hakkının Kısıtlanmasının Bozmayı Gerektirdiği ) |
| Y14.CD | E. 2014/5976 | S.S.Ç'un SUÇA YARDIM ETMESİ ( Çocuğun Basit Cinsel İstismarı - Belirtilen Çocuğun En Baştan İtibaren Diğer Çocukların Yanında Bulunduğu ve Tuvaletin Girişinde Bekleyerek Aynı Okuldan Arkadaşları Olan Çocuklara Gözcülük Yapmak Suretiyle Suçun İşlenmesine Yardım Ettiği/Mahkumiyetine Karar Verileceği ) |
| Y4.CD | E. 1996/2983 | S.S.K. |
| Y10.HD | E. 2004/11022 | S.S.K. EMEKLİ MAAŞININ ARTTIRILMASI ( Mahkeme Daha Önce İşçilik Alacaklarına İlişkin Dava Sonucu Verilen Karara Dayanmış İse De Kararın Kesinleşmediği O Nedenle Bu Dava Yönünden Güçlü Delil Niteliği Taşımayacağı Gözetilmeden Davanın Kabul Edilemeyeceği ) |
| Y21.HD | E. 2005/3951 | S.S.K. GELİRLERİNİN PEŞİN SERMAYE DEĞERİ ( Maddi Zarardan Düşülerek Saptanacak Maddi Tazminat Miktarına Göre Bir Karar Vermek Gerektiği - İş Kazası Sonucu Malüliyetten Doğan Maddi ve Manevi Tazminat ) |
| Y21.HD | E. 2005/9902 | S.S.K. İSTEĞE BAĞLI SİGORTALILIĞINA GEÇERLİK TANINMASI TALEBİ ( Zorunlu Sigortalılık İle İsteğe Bağlı Sigortalılığının Çakışması Halinde Asıl Olanın Zorunlu Sigortalılık Olduğu ve Aynı Dönemdeki İsteğe Bağlı Sigortalılık Sürelerinin İptali Gerektiği ) |
| YHGK | E. 1997/10-882 | S.S.K. KURUMU MÜFETTİŞİNİN ÇALIŞMAYI TESBİT EDEMEMESİ |
| Y10.HD | E. 1979/568 | S.S.K. MEMURLARININ DENETİM YETKİSİ ( Düzenlenecek belgeler ) |
| Y10.HD | E. 1978/6966 | S.S.K. NUN GERİ ALMA HAKKI ( Hatalı İşlem ) |
| Y21.HD | E. 2004/529 | S.S.K. SAĞLIK KURULLARINCA VERİLEN RAPORLAR ( İtiraz Halinde Sorunun S.S.Yüksek Sağlık Kurumuna İntikali Zorunluluğu ) |
| Y21.HD | E. 2005/7836 | S.S.K. SİGORTALILIK SÜRESİ İLE ÇAKIŞAN SÜREYE İLİŞKİN TARIM BAĞ-KUR SİGORTALILIK SÜRESİNİN İPTALİ ( 2926 S. Kanun'un 5. Maddesi Gereği Sigortalılık Haklarından da Vazgeçilmesi Mümkün Olmadığından Davacının Tarım Bağ-Kur Sigortalısı Sayılması Gerektiği ) |
| Y21.HD | E. 2003/7431 | S.S.K. TARAFINDAN KARŞILANAMAYAN ZARARLAR ( Tazminat Belirlenirken Maluliyet Oranı Kusur Oranı Ve Kanuni Nedenler İndirildikten Sonra SSK Tarafından Bağlanan Peşin Sermaye Değerinin İndirilmesi Suretiyle Belirleneceği ) |
| Y10.HD | E. 2005/417 | S.S.K.'NUN MALULİYET AYLIĞININ İSTİRDADI TALEBİ ( Aylık Almakla İken Sigortalı Olarak Çalışmaya Başlayan Kişi - Muayenesi Üzerine Malullüğün Devam Ettiğinin Anlaşılması/Kurumun Talebinin Buna Göre Değerlendirilmesi Gereği ) |
| Y21.HD | E. 2005/4976 | S.S.K.'YA DAVANIN YÖNELTİLMESİ ( Bağ-Kur Sigortalısı Olduğunun Tespiti - Davayı Yöntemince S.S.K.'na Yöneltmek ve Göstereceği Deliller Toplamak ve 2829/m.8 Göz Önünde Tutulmak Suretiyle Sorunu Çözmek Gerektiği ) |
| Y10.HD | E. 2004/13211 | S.S.K.'YA TABİ SİGORTALILIKTA YAŞLILIK AYLIĞI BAĞLANMASI ( Bağ-Kur Hizmetlerinin İptali Talebi - Davacının Bağ Kur'daki Şahsi Sicil Dosyasının Tamamı ve Tesciline Esas Vergi Kaydı Celbedilerek 1479 Sayılı Kanuna Tabi Sigortalılığının Başlangıç ve Bitiş Tarihlerinin Açıklığa Kavuşturulması Gereği ) |
| Y21.HD | E. 2005/2868 | S.S.K'LI ÇALIŞMALARININ GEÇERLİ OLDUĞUNA KARAR VERİLMESİ TALEBİ ( Önceden Başlayan ve Kesintisiz Devam Eden Sigortalılığa Değer Verilmesi Gereği ) |
| Y10.HD | E. 1978/4284 | S.S.K'NUN RÜCU HAKKI |
| Y10.HD | E. 1975/4694 | S.S.KURUMUNUN RÜCU DAVASINDA ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN SORUMLULUĞU |
| Y21.HD | E. 2004/5338 | S.S.SAĞLIK KURULU RAPORU ( İtiraz/S.S.Yüksek Sağlık Kurumuna İntikali Zorunluluğu - İtiraz Olduğunda Adli Tıp Meclisi Veya Tıp Fakültesi Konseylerinden Rapor Alarak Sonuca Gidileceği ) |
| Y11.HD | E. 2009/9174 | SA İBARESİNİ KİTAP ADI OLARAK KULLANMAK ( Marka Hakkına Tecavüz Oluşturmayacağı - Eylemin Haksız Rekabet Oluşturduğu ) |
| Y12.HD | E. 2002/1861 | SAAT FARKLILIĞI ( İhale Olunan Her İki Taşınmazın Satış Saatleri Ayrı Ayrı Belirlendiğinden Aynı Günde Satışın Yapılmasında da Yasaya Aykırılık Olmadığından İhalenin Feshi Talebinin Reddi ) |
| Y9.HD | E. 2003/15084 | SAAT KARTLARININ TEK BAŞINA DELİL NİTELİĞİNİN BULUNMAMASI ( İşçinin İşveren Nezdinde Çalışıp Çalışmadığının Tesbitinde - Davalı Şirket Kayıtları ve Tanık Beyanlarının da İncelenmesi Gereği ) |
| YHGK | E. 2014/22-2434 | SAAT ÜCRETİ (Davacının Belirlenen Günlük Yevmiye Ücreti Sebebiyle Fazla Çalışma Yaptığı Sabit Olup Fazla Çalışma Ücreti Hesaplanırken Saat Ücretinin 1,5 Katının Esas Alınacağı - Günlük Ücret İle Çalışan Özel Halk Otobüsü Şoförü/Fazla Çalışma Alacağı İstemi) |
| Y9.HD | E. 2005/37152 | SAAT ÜCRETİNE GÖRE ÜCRET TESPİTİ ( İhbar ve Kıdem Tazminatı - Aylık Ödeme Miktarları Değil Saat Ücreti Miktarı Esas Alınarak Talep Konusu İşçilik Hakları Hesaplanması Gereği ) |
| Y9.HD | E. 2010/13838 | SAAT ÜCRETİNİN HESAPLANMA YÖNTEMİ ( İşçilik Alacaklarının Tahsili İstemi - Davacının Günlük Yevmiyesi Günlük Çalışma Süresi Olan 7,5 Saate Bölünerek 1 Saatlik Ücreti Bulunarak Bunun Üzerinden Hesaplama Yapılması Gerektiği ) |
| Y22.HD | E. 2014/17434 | SAAT ÜCRETLİ ÇALIŞMA ( Davacı İşçinin Davalıya Ait Kurslarda Saat Ücreti İle Usta Öğretici Olarak Çalıştığı - Hükme Esas Alman Bilirkişi Raporunda Davacının Ücretinin Saat Ücretinin Yedi Buçuk İle Çarpılması ve Çıkan Sonucun da Otuz İle Çarpılması İle Hesaplanmasının Doğru Olmadığı ) |
| Y6.CD | E. 2006/2596 | SAATİ BELİRLENEMEYEN BİR ZAMANDA İŞLENEN SUÇ ( Binanın Dış Kapısının İçeriye Girilerek Çalınması Eyleminin 765 S. TCK Md. 491/4-Son Maddesine Uyan Suçu Oluşturduğu ) |
| YHGK | E. 1981/1-86 | SABAN GİRMEZ ( Gayri sabit Sınır ) |
| YCGK | E. 1993/4-56 | SABIKA ( Cezada alt sınırın aşılması ) |
| Y3.CD | E. 2003/475 | SABIKA ( Sanığın Sabıkasına Konu Önceki Mahkumiyetlerinden Hangisinin Tekerrüre Esas Alındığının Denetim İçin Kararda Belirtilmesinin Gerekmesi ) |
| Y3.CD | E. 2011/22877 | SABIKA BİLGİSİNİN İNCELENMESİ ( Mahkemenin Tekerrüre Esas Aldığı Suça İlişkin Adli Para Cezasının Kesin Nitelikte Olduğu/Tekerrüre Esas Alınamayacağı - Sabıka Kaydında Yeralan Diğer İlamların İnfaz Bilgisi İçermediğinin Gözetileceği ) |
| Y3.CD | E. 2003/12236 | SABIKA KARARI GETİRTİLMEDEN MAHKUMİYET KARARI VERİLMESİ ( Kararın Hatalı Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 1995/3644 | SABIKA KAYDI ( 6136 Sayılı Kanuna Aykırı Davranış - Ortadan Kaldırılması Gerekenin Tekerrüre Esas Alınamayacağı ) |
| Y1.CD | E. 2003/97 | SABIKA KAYDI ( Adam Öldürmek Suçundan Hüküm Giyen Sanığın Sabıka Kaydının Silinmesini Aynı Yer Ağır Ceza Mahkemesinden Talep Etmesi ) |
| Y2.CD | E. 2008/36023 | SABIKA KAYDI ( Adli Sicilden Silinme Koşullarının Oluşması - Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Karar Verilebilmesi İçin Aranan Nesnel ve Öznel Şartlardan Hangisi veya Hangilerinin Gerçekleşmediği Denetime Olanak Verecek Biçimde Karar Yerinde Gösterileceği ) |
| Y9.CD | E. 2004/7209 | SABIKA KAYDI ( Araştırılarak Sonucuna Göre TCK.nun 81. Maddesi Uygulanıp Uygulanmayacağının Tartışılmaması - Bozma Nedeni ) |
| Y9.CD | E. 2004/277 | SABIKA KAYDI ( Dava Konusu Olayda Sabıka Kaydının Adli Sicilden Çıkarılması İçin On Yıllık Süre Şartının Gözetilmesnin Gerekmesi ) |
| Y9.CD | E. 2003/368 | SABIKA KAYDI ( Davacının Dava Tarihi İtibariyle Nüfus Cüzdanı ile Birlikte Getirtilmesi Gereği - Haksız Tutuklama Nedeniyle Tazminat Talebi ) |
| Y16.HD | E. 2012/1388 | SABIKA KAYDI ( Dosya İçerisinde Getirilmeden Verilen Mahkumiyet Kararının Hatalı Olduğu - Gerçeğe Aykırı Mal Beyanında Bulunma Suçu ) |
| Y13.CD | E. 2016/6446 | SABIKA KAYDI ( Gözüken İlamın Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Yönelik Olduğu ve Suç Tarihinde Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Engel Teşkil Etmediği - Daha Önce Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Karar Verilmesi Nedeniyle Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Yer Olmadığına Karar Verilmesinin Doğru Olmadığı) |
| Y3.CD | E. 2015/25265 | SABIKA KAYDI ( Hakaret - Sanıkların Adli Sicil Kayıtlarında Sabıkaları Bulunmadığı Halde 5271 S.K. 231 Maddesindeki Koşullar Tartışılmadan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hususunda Bir Karar Verilmemesinin İsabetsiz Olacağı ) |
| Y2.CD | E. 2016/2457 | SABIKA KAYDI ( Hırsızlık - Tekerrüre Esas Alınan İlam Üzerinden Üç Yıl Geçtiği ve Bu İlamın Tekerrüre Esas Alınamayacağı/Sanığın Tekerrüre Esas Başka Sabıkası da Bulunmadığı Gözetilmeden Tekerrür Hükümlerinin Uygulanmasının Hatalı Olduğu ) |
| Y4.CD | E. 2008/19729 | SABIKA KAYDI ( İlamların Tekerrüre Esas Olup Olmadıklarının Araştırılacağı ) |
| Y11.CD | E. 2002/10345 | SABIKA KAYDI ( İnfaz Olunduğu Anlaşılan Önceki Hükümlülük - Sanık Hakkında TCK. 81/1 Maddesinin Uygulanması Gereği ) |
| Y8.CD | E. 2016/12865 | SABIKA KAYDI ( Kumar Oynanması İçin Yer Ve İmkan Sağlama - Sanığın Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçuna Dair Sabıka İlamının Olması/Kişilik Özellikleri İle Duruşmadaki Tutum ve Davranışları Gözönünde Bulundurularak Yeniden Suç İşleyip İşlemeyeceği Hususları İrdelenerek HAGB Yönünde Bir Değerlendirme Yapılması Gereği ) |
| Y7.CD | E. 2002/5522 | SABIKA KAYDI ( Sabıka Kaydı Bulunmadığı Anlaşılan Sanık Hakkında Verilen Paraya Çevrilemeyen Kısa Süreli Hapis Cezasının Diğer Tedbirlerden Birine Çevrilmemiş Bulunulmasının Hatalı Olması ) |
| Y11.CD | E. 2007/1428 | SABIKA KAYDI ( Sabıka Kayıtlarında Görülen Sabıkaya Esas İlamların İnfazını Gösterir Kesinleşme Şerhini İçeren Onaylı Örneklerinin Mahkemesinden Getirilmemesinin İddianamenin İadesi Sebebi Olamayacağı ) |
| Y5.CD | E. 2006/7827 | SABIKA KAYDI ( Sanığa Ait Olmadığı - Yeniden Getirtileceği ) |
| Y10.CD | E. 2002/9351 | SABIKA KAYDI ( Sanığın Adli Sicil Kaydında Sabıkası Olduğu - Tekerrüre Esas Olup Olmayacağının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y1.CD | E. 2002/1493 | SABIKA KAYDI ( Sanığın Doğum Tarihine Uymayan - İtibar Edilmemesi Gereği ) |
| Y3.CD | E. 2004/7636 | SABIKA KAYDI ( Sanığın Nüfus Kaydına Uygun Sabıka Kaydı Celbedilmeden Hüküm Tesisinin İsabetsiz Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2011/6970 | SABIKA KAYDI ( Sanığın Nüfus ve Sabıka Kaydı Okunmayarak 5271 S.K. 209/1. M. Muhalefet Edilmesinin Hatalı Olduğu ) |
| Y2.CD | E. 2008/21208 | SABIKA KAYDI ( Sanığın Sabıkasına Esas İlamları Getirtilip Geçmişteki Hali ve Suç İşleme Hususundaki Eğilimi de Değerlendirilerek Cezasının Ertelenip Ertelenmeyeceğine Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| YCGK | E. 2003/8-36 | SABIKA KAYDI ( Somut Olay Dışında Sanıkların Memuriyet Sicillerinin Temiz Olması Ayrıca Sabıka Kayıtlarının da Bulunmaması ) |
| Y3.CD | E. 2007/4070 | SABIKA KAYDI ( Suç Tarihinde 73 Yaşında Bulunup Geçmişte Sabıkası Bulunmayan Sanığın Suçunu İkrarı da Nazara Alınarak Hakkında Takdiri İndirim Sebebi ve Cezasının Ertelenebilirliği Tartışılıp Değerlendirilmeden Karar Verilemeyeceği ) |
| Y10.CD | E. 2002/5017 | SABIKA KAYDI ( Tekerrür Uygulamasına Esas Olacağı - Üst Sınırın Belirlenmesi Bakımından Önceki Mahkumiyetlere İlişkin İlamın Celbedilmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2002/9377 | SABIKA KAYDI ( Yer Alan Hırsızlık Suçundan Erteli Cezasının 4616 Sayılı Yasanın 1. Maddesinin 4. Bendi Karşısında Aynen İnfazının Mümkün Bulunmadığı ) |
| Y8.CD | E. 2016/8879 | SABIKA KAYDI (Sanığın Adli Sicil Kaydında Yer Alan HAGB İlişkin Kararın Mahkumiyet Niteliğinde Bulunmadığı Gözetilerek Engel Sabıkası ve Suç Tarihi İtibariyle CMK. 231/8. Maddesinin Uygulanması İmkanı Bulunmayan Sanık Hakkında HAGB Hususunda Kişilik Özellikleri İle Duruşmadaki Tutum ve Davranışları İrdelenerek Bir Karar Verilmesi Gerektiği/''Sanığın Sabıka Kaydında Görünen İlamı İle Hakkında 5 Yıl HAGB Anlaşıldığından" Şeklindeki Yasal ve Yeterli Olmayan Gerekçeyle HAGB'na Yer Olmadığına Karar Verilemeyeceği) |
| YCGK | E. 2015/4-222 | SABIKA KAYDI BULUNMAYAN ÇOCUK SANIK ( Kısa Süreli Hapis Cezası - Mahkemece Hüküm Tarihi İtibarıyla Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasının Diğer Kişiselleştirme Hükümlerinden Önce ve Re'sen Değerlendirilmesi Gerektiği ) |
| Y23.CD | E. 2015/7621 | SABIKA KAYDI BULUNMAYAN İLAM ( Başkaca Tekerrüre Esas Sabıka Kaydı Bulunmasına Rağmen Sabıka Kaydında Bulunmayan Mahkeme İlamının Tekerrüre Esas Kabul Edilmesinin İsabetsizliği - Dolandırıcılık Suçu ) |
| Y3.CD | E. 2015/21343 | SABIKA KAYDI BULUNMAYAN SANIK ( Yaralama - Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Hükmedilen Kısa Süreli Hapis Cezasının 5237 S. TCK. 50/3. Md.since Seçenek Yaptırıma Çevrilmesinde Zorunluluk Bulunduğunun Gözetilmemesinin Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y3.CD | E. 2015/32022 | SABIKA KAYDI BULUNMAYAN SANIK HAKKINDA TEKERRÜR (Görevi Yaptırmamak İçin Direnme/Memurlara Yönelik Hakaret ve Mağdura Yönelik Nitelikli Kasten Yaralama - Adli Sicil Kaydında Tekerrüre Esas Sabıkası Bulunmayan Sanık Hakkında Sabıka Kaydında Bulunmayan Asliye Ceza Mahkemesi İlamının Tekerrüre Esas Olduğundan Bahisle Sanık Hakkında 5237 S.K. 58. Maddesi Uygulanarak Hüküm Kurulamayacağı) |
| Y5.CD | E. 2006/8370 | SABIKA KAYDI SİLİNEREK ARŞİVE ALINAN KAYITLAR ( Reşit Olmayan Mağdurenin Rızasıyla Irzına Geçmek ve Alıkoymak - Sanığın 16 Ay Hapis Cezasına İlişkin Arşiv Kaydının Ancak 5352 S.K'nun 12. Maddesindeki Şartlar Gerçekleştirildiğinde Silineceği ) |
| Y3.CD | E. 2008/11405 | SABIKA KAYDINDA BULUNAN ADLİ SİCİL BİLGİLERİNİN SİLİNME KOŞULLARI ( Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılabilebilmesi İçin Sanığın Daha Önce Kasıtlı Bir Suçtan Mahkum Olmamış Bulunması Şartının Silinme Koşullarının Oluşmadığı Durumlarda Geçerli Olduğu ) |
| Y2.CD | E. 1986/7172 | SABIKA KAYDINDA HÜKMÜN KESİNLEŞME TARİHİNİN GÖSTERİLMEMİŞ OLMASI ( İnfaz Zamanaşımının Tahakkuk Edip Etmediğinin Araştırılması-Tekerrür ) |
| Y4.CD | E. 2006/4558 | SABIKA KAYDINDA YER ALAN HÜKÜMLÜLÜK ( Silinme Koşulları Gerçekleşmiş Erteli Ceza - Ertelememe ve Paraya Çevrilmeme Kararına Gerekçe Gösterilmesi Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y13.CD | E. 2015/3576 | SABIKA KAYDINDA YER ALAN İLAMIN SİLİNME KOŞULLARININ GERÇEKLEŞTİĞİNİN ARAŞTIRILMASI (Mühür Bozma Suçu - Silinme Koşullarının Gerçekleşip Gerçekleşmediği Araştırılmadan ve "Sabıkası Bulunduğundan" Denilmek Suretiyle Yasal ve Yeterli Olmayan Gerekçe İle CMK. 231/5 Maddesi Kapsamında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Yer Olmadığına Karar Verilemeyeceği) |
| Y3.CD | E. 2003/8983 | SABIKA KAYDINDAKİ İLAMIN İNFAZ TARİHİ ( Tekerrüre Esas Olup Olmadığının Gözetilmesi Gereği ) |
| Y4.CD | E. 2011/8448 | SABIKA KAYDINDAKİ İLAMLARIN SİLİNMESİ ( Koşulları Oluşan Sanığın Duruşmadaki Hal ve Davranışları Olumlu Bulunarak Hakkında İndirim Uygulanmasına Rağmen Bu Kez Kişiliği Olumsuz Kabul Edilerek Hakkında Öbür Lehe Hükümlerin Uygulanmasına Yer Olmadığına Karar Verilmesi Suretiyle Çelişkiye Düşüldüğü ) |
| Y9.CD | E. 2004/277 | SABIKA KAYDININ ADLİ SİCİLDEN ÇIKARILMASI ( Bu İşlem İçin On Yıllık Süre Şartının Gözetilmesinin Gerekmesi ) |
| YCGK | E. 2007/8-261 | SABIKA KAYDININ BULUNMAMASI ( Sanığın Ertelemeye Karar Verilen Kısa Süreli Hapis Cezası Nedeniyle Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Olanağı Doğduğundan Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesinde Zorunluluk Bulunduğu ) |
| YCGK | E. 1990/6-247 | SABIKA KAYDININ DÜZELTİLMESİ TALEBİ ( Hırsızlık Suçundan Sabıkalı Kişinin 1803 Sayılı Af Kanunundan Yararlanması ) |
| Y10.CD | E. 1996/12379 | SABIKA KAYDININ OKUNMAMASI |
| Y2.CD | E. 1999/10645 | SABIKA KAYDININ SANIĞIN BABA ADI YANLIŞ YAZILARAK İSTENMESİ ( Bozmayı Gerektireceği ) |
| Y1.CD | E. 2003/97 | SABIKA KAYDININ SİLİNMESİ ( Adam Öldürmek Suçundan Hüküm Giyen Sanığın Sabıka Kaydının Silinmesini Aynı Yer Ağır Ceza Mahkemesinden Talep Etmesi ) |
| YCGK | E. 1987/6-201 | SABIKA KAYDININ SİLİNMESİ ( Ceza Biçiminde Hükmedilen Her Türlü Ehliyetsizliklerin Yasaklanmış Hakların Geri Verilmesi Yoluyla Kaldırılmasına Engel Olmaması ) |
| Y8.CD | E. 2004/8796 | SABIKA KAYDININ SİLİNMESİ TALEBİ ( Sahte Para Tedavüle Koymak Suçuna İlişkin Kaydın Silinmesinin Sahtecilik Suçlarına İlişkin Süreye Tabi Olması ) |
| Y6.CD | E. 1990/7465 | SABIKA KAYDININ YENİDEN ARAŞTIRILMASI GEREĞİ ( Sanığın Kimliği Esas Alınarak ) |
| Y8.CD | E. 1994/7398 | SABIKA KAYITLARI ( Sanık Lehine Olan Kanun Uygulanarak Kayıtların Kaldırılmasının Ve Tekerrüre Esas Alınmamasının Gerekmemesi ) |
| Y11.CD | E. 2006/750 | SABIKA VE NÜFUS KAYITLARI ( Sanıklara Ait Sabıka ve Nüfus Kayıtları Getirtilmeden Hüküm Kurulmasının Bozma Nedeni Oluduğu ) |
| Y17.CD | E. 2016/10886 | SABIKALI GEÇMİŞ ( Suça Sürüklenen Çocuğun Suç Tarihinde Herhangi Bir Suçtan Sabıkası Bulunmadığı Halde Sabıkalı Geçmişinin Bulunduğu Gerekçesiyle Hırsızlık Suçundan Hapis Cezasının En Üst Orana Yakın Olarak Belirlenmesinin Doğru Olmadığı - Hırsızlık Suçu ) |
| YHGK | E. 2000/2-167 | SABIKALI ŞAHISLA EVLENEN ANNE ( Velayetin Annede Bırakılmasının Küçüğün Gelişim ve Yaşantısını Olumsuz Etkileyebilmesi ) |
| Y5.CD | E. 1974/4252 | SABIKANIN ADLİ SİCİLDEN ÇIKARILMASI ( Genel Afla Ortadan Kalkan Mahkumiyet Hükümlerine Ait Sicil Varakalarının Adli Sicilden Çıkarılması İsteminin Reddi ) |
| YCGK | E. 2012/2-1377 | SABIKANIN CEZANIN ERTELENMESİNE ETKİSİ ( Sanığın Eski Mahkumiyetine Konu İlamın Ertelemeye Engel Olmadığı - Sanığın İleride Suç İşlemekten Çekineceği Hususunda Mahkememizce Olumlu Kanaat Hasıl Olmadığından Ertelenmesine Yer Olmadığına Şeklinde Gösterilen Gerekçenin Yasal ve Yeterli Olduğu/Hakaret Suçu ) |
| Y4.CD | E. 2010/25732 | SABIKANIN SİLİNME KOŞULLARININ GERÇEKLEŞMESİ ( Hükmün Açıklanması ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması - Sanığın Hukuksal Durumunu ( B ) ve ( C ) Bentlerindeki Koşulları Yönünden Tartışması Gerektirdiği ) |
| Y8.CD | E. 2012/22957 | SABIKANIN SİLİNME KOŞULLARININ GERÇEKLEŞMESİ ( Sanık Hakkında Kişilik Özellikleri İle Duruşmadaki Tutum ve Davranışları İrdelenerek Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılıp Bırakılmayacağına İlişkin Bir Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2003/2909 | SABIKANIN SİLİNME KOŞULLARININ OLUŞMASI ( Suçu İşlediği Tarihte 15-18 Yaş Gurubunda Bulunan Sanık - 2 Yıldan Fazla Süre Geçmiş Olması/Tekerrüre Esas Alınamayacağı ) |
| Y3.CD | E. 2004/14988 | SABIKANIN SİLİNMESİ ( Öngörülen 5 Yıllık Süre - Ertelenmiş Cezayı İçeren Hükmün Kesinleştiği Tarihten Değil Verildiği Tarihten Başlaması Gereği ) |
| Y10.CD | E. 2006/671 | SABIKANIN SİLİNMESİNE RAĞMEN ARŞİVDE SAKLANMASI ( 5237 Sayılı TCK'ya Göre Verilen Ceza Sanık Tedavi ve Denetimli Serbestlik Tedbirinin Gereklerine Uygun Davrandığı Takdirde İnfaz Edilmeyeceği - Arşivde Saklanacağı ) |
| YCGK | E. 2013/3-752 | SABIKASI BULUNMAYAN ÇOCUK SANIK ( Kısa Süreli Hapis Cezası İle Cezalandırılmasına Karar Verilen Çocuk Sanık Hakkında Hüküm Tarihi İtibarıyla Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasının Diğer Kişiselleştirme Hükümlerinden Önce Re'sen Değerlendirilmesi Gerektiği ) |
| Y3.CD | E. 2004/8595 | SABIKASI BULUNMAYAN SANIK ( Dosyaya Olumsuz Bir Kişiliği Yansımayan Suça Konu Yerde Örtü Tahribatı Yapmayan Ormana Bir Zarar Vermeyen Suç İşlemeyi İtiyat Haline Getirmeyen Sanığın Lehine Olan Maddelerin Uygulanması Gerektiği ) |
| Y3.CD | E. 2013/2067 | SABIKASI BULUNMAYAN SANIK ( Katılan İdarenin Zarar Talebinde Bulunmadığı/İdare Zararı Olmadığı Belirtildiği - Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasının Uygulanıp Uygulanmayacağının Karar Yerinde Tartışılmadığı ) |
| Y11.CD | E. 2003/5907 | SABIKASI BULUNMAYAN SANIK ( Kısa Süreli Hürriyeti Bağlayıcı Cezalar - CİK. m.4'deki Ceza Veya Tedbirlerden Birine Çevrilmesi Zorunluluğu ) |
| Y2.CD | E. 2013/25277 | SABIKASI OLMAYAN İYİ HALLİ SANIK ( Hırsızlık - Gösterdiği Pişmanlık Nazara Alınarak Tekrar Suç İşlemeyeceği Kanaatiyle Ertelenen Sanık Hakkında Konut Dokunulmazlığını Bozma Suçundan Kurulan Hükümde "Suç İşleme Hususundaki Eğilimine Göre Koşulları Oluşmadığından" Denilerek Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Uygulanmasına Yer Olmadığına Karar Verilmesinin İsabetsizliği ) |
| Y8.CD | E. 2007/1960 | SABIKASI OLMAYAN SANIK ( Ertelemeye Engel - Geçmişinin Gösterdiği Kişiliğine Dayanılarak Ertelemeye Yer Olmadığına Karar Verilmesinin Yasaya Aykırılığı ) |
| Y8.CD | E. 2001/15291 | SABIKASI OLMAYAN SANIK ( Sabıkası Olmayan Sanığa Verilen Bir Ay Hapis Cezasının Para Cezasına Çevrilmesinin Gerekmesi ) |
| Y3.CD | E. 2002/7317 | SABIKASI OLMAYAN VE EV KADINI OLAN SANIKLAR ( Sanıkların Yetersiz Gerekçe İle Cezalarının Ertelenmemesinin Yasaya Aykırı Olması ) |
| Y9.HD | E. 1997/19393 | SABIKASINI GİZLEYEREK İŞE GİREN GÜVENLİK GÖREVLİSİ ( Akdin Feshi Nedeniyle İşçilik Hakları Talebi ) |
| Y9.HD | E. 1997/19376 | SABIKASINI İŞE GİRERKEN GİZLEYEN GÜVENLİK GÖREVLİSİ İŞÇİ ( İhbar ve Kıdem Tazminatı Talebi ) |
| Y15.CD | E. 2012/20340 | SABIKASIZ OLAN SANIK ( “Kişilik Özellikleri İle Duruşmadaki Tutum ve Davranışları Göz Önünde Bulundurularak Yeniden Suç İşlemeyeceği Hususunda Kanaate Varılması” Koşulunun Oluşup Oluşmadığı Hususunun Değerlendirilmesi Gerektiği - Sahtecilik ) |
| YCGK | E. 1995/3-244 | SABIKASIZ OLAN SANIK ( Duruşmada da Olumsuz Davranışı Olmamasına Rağmen Cezasının Ertelenmemesinin Yasal Olmaması ) |
| Y3.CD | E. 2016/16438 | SABIKASIZ OLAN SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK (Hakkında Diğer Koşulların da Değerlendirilmesi Suretiyle 5271 S. CMK'nin 231. Md.sinde Düzenlenen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kurumunun Uygulanıp Uygulanmayacağının Tartışılmamasının Bozmayı Gerektirdiği) |
| Y2.CD | E. 2012/28998 | SABIKASIZ SANIK ( Hırsızlık Suçuna Teşebbüs - Müştekinin Uğradığı Bir Zarar Bulunmadığı/Sanık Hakkında “Yeniden Suç İşlemeyeceği Hususunda Kanaate Varılması" Koşulunun Oluşup Oluşmadığı Değerlendirilerek Karar Verileceği ) |
| Y8.CD | E. 1997/3150 | SABIKASIZLIK KAYDI ( Hükümden Sonra Dosyaya Giren Sabıkasızlık Kaydının Verilen Hükme Etkisinin Olmaması ) |
| Y3.CD | E. 2004/12785 | SABIKASIZLIK KAYDI ( Sanığın Tam Kimlik Bilgilerine Uygunluğunun Denetlenmesi ) |
| Y1.CD | E. 1990/1961 | SABIKAYI HUKUKEN YOK SAYMA ( Silme Kararı ) |
| Y11.HD | E. 2010/4471 | SABİT BEDEL VE PEŞİN ÖDEME ESASINA DAYALI ORTAK ( Olduğu Kabul Edilse Bile İstenen Miktarın İnşaat İmalat Giderine İlişkin Olmayıp Peşin Ödeme ve Sabit Bedel Esası İle Kaydı Yapılan Ortağın da Yararlandığı - Davalının Yönetim Giderinden Sorumlu Olduğu ) |
| Y23.HD | E. 2013/5 | SABİT BEDELLE KOOPERATİF ORTAKLIĞI ( Ortaklığın Kabulüne İlişkin Yönetim Kurulu Kararında Sabit Bedel Ödenmesi Yoluyla Üyelik Kabulü Bulunup Bu Kararın Açıkça Genel Kurul Kararıyla Ortadan Kaldırıldığı - Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali ve Üyeliğin Tespiti ) |
| YCGK | E. 2014/2-641 | SABİT BİR NOKTAYA BAĞLI OLMAKSIZIN AÇIK ALANA PARK EDİLEN MOTOSİKLETİN ÇALINMASI ( Açıkta Bırakılmış Eşya Hakkında Hırsızlık Suçunu Oluşturduğu - Hırsızlık Suçunun Nitelikli Halinin Oluşabilmesi İçin Eşyanın Açıkta Bırakılmasının Yeterli Olmadığı Hangi Nedenle Açıkta Bırakıldığının Araştırılması Gereği ) |
| YCGK | E. 2014/2-833 | SABİT BİR NOKTAYA BAĞLI OLMAKSIZIN İŞYERİ ÖNÜNE ARAÇ PARKETME (Hırsızlık - Eylemin Kullanım Gereği Açıkta Bırakılan Eşya Hakkında Hırsızlık Suçunu Oluşturduğu) |
| Y14.HD | E. 2011/907 | SABİT DERECELER SİSTEMİ ( Bir Sonucu Olarak Davacının İpoteği Boşalma Olsa Dahi Kendiliğinden Bir Önceki Dereceye İlerleyemeyeceği - Davacının Eldeki Davayı Açmakta Hukuki Yararı Bulunmadığı ) |
| Y18.HD | E. 2006/9821 | SABİT ESER ( Davalının Bağımsız Bölümünde Sokak Cephesinde Pencerelere Panjur Taktığı ve Bunların Bina Dışına Çıkıntı Yapacak Şekilde İnşa Edildiği - Bu İmalatların Sabit Eser Niteliğinde Bulunduğu ) |
| Y4.HD | E. 2001/12042 | SABİT ESER KALMASI ( Kaza Sonucu Davacıda Sabit Eser Kaldığının Belirlenmesi Durumunda Daha Fazla Miktarda Manevi Tazminata Hükmedilmesi ) |
| Y13.HD | E. 2011/12914 | SABİT FAİZLİ KONUT FİNANSMANI KREDİ SÖZLEŞMESİ (Ayıplı Mal Davası - Aksine Düzenleme Bulunmayan Hallerde Her Dava 10 Yıllık Dava Zamanaşımı Süresine Tabi Olduğu/Dava Tarihi İtibariyle Zamanaşımı Süresi Dolmadığından İşin Esasına Girilmesi Gerektiği) |
| Y19.HD | E. 2004/11736 | SABİT FAZLA ÖDEME ( Mahkemece Bilirkişi Raporunun Dayanağı Fatura ve Ödeme Belgeleri Yönünden Tarafların Beyanlarının Alınıp Bunlara İtiraz Olmadığı Taktirde Belgeyle Sabit Fazla Ödemenin Karşı Davacı Yararına Hüküm Altına Alınması Gerektiği ) |
| Y15.HD | E. 1993/2960 | SABİT FİYAT ( Borca Karşılık Daire Verileceğini Kabul Etme - Dürüstlük Kuralı ) |
| Y13.HD | E. 2014/43810 | SABİT FİYAT GARANTİLİ ARAÇ SATIŞ KAMPANYASINDA ARACIN TESLİM EDİLMEMESİ ( Aynen Teslim ya da Mümkün Olmaması Halinde Ödenen Bedelin İadesi Talebi - Davalı Şahsın Diğer Davalı Şirketin Kurucu Ortağı Müdürü ve Yetkilisi Olduğu/Davalı Şahısın Haksız Fiil Teşkil Eden Eylem ve İşlemleri İle Davacıyı Zarara Soktuğu ve Davacıya Karşı Bu Davalının da Zararın Tazmininde Sorumlu Olduğu Dikkate Alınarak Davalı Şahısın Davalı Şirket İle Birlikte Sorumluluğuna Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y15.HD | E. 1983/3155 | SABİT FİYAT İLKESİNİN KABUL EDİLMESİ ( Basiretli İş Adamı Gibi Davranması Gereken Tacirin Uyarlama İsteyip İsteyememesi ) |
| Y23.HD | E. 2013/3710 | SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR ( Bunlardan Çıkarılan Sonuç ve Hukuki Sebepleri Sonuç İtibariyle Tedbir Talebinin Red Kararının Hangi Sebeplerle Verildiği Hususlarını Açıklayan Gerekçeli Karar Yazılması Gerektiği ) |
| Y19.HD | E. 2004/6454 | SABİT HİZMET ( Abone Telefonunu Açmasa Bile Sistem Her An Onu İzlemekte Olup Şebekeye Ulaştırmaya Hazır Olması-Bu Tanıtma İşlevi Görüşme Hizmeti Değil Dilediği Anda ve Dilediği Yerde Görüşme Yapma Olanağının Hazır Tutulması Şeklinde Tanımlanabilecek Görüşme Olmasa da Sürekli Verilen Sabit Bir Hizmet Olması ) |
| Y19.HD | E. 2009/5055 | SABİT HİZMET ÜCRETİ ( İtirazın İptali - Doğalgaz Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan Faturalara Dayalı Alacak/Sözleşme Sona Erdiği İçin Davalının Alım Taahhütlerinden Sorumlu Tutulamayacağı - Sabit Hizmet Ücretinden de Sözleşme Gereğince Sorumlu Tutulamayacağı ) |
| Y14.HD | E. 2005/679 | SABİT HUDUTLU OLMAYAN TAŞINMAZLARIN YÜZÖLÇÜMÜNÜN DÜZELTİLMESİNİN TALEP EDİLEMEMESİ ( Yol Taşlık ve Dere Gibi Sınırların Genişlemeye Elverişli Olması Nedeniyle Sabit Hudutlu Sayılamayacağı ) |
| Y16.HD | E. 2003/8541 | SABİT HUDUTLU TAŞINMAZLARDAKİ TAPU MİKTAR FAZLASI ( Tapu Malikleri Adına Tescili Gereği ) |
| Y16.HD | E. 2005/7155 | SABİT HUDUTLU VERGİ KAYDI ( Güneyindeki Yolun İse Ötesinin Hali Arazi Olması Nedeniyle Değişebilir Nitelikte Olduğu - Vergi Kaydının Sabit Hudutlu Olmadığı ) |
| Y21.HD | E. 2003/816 | SABİT İKAMETGAH GÖSTERİLMEMESİ ( Sosyal Yaşamlarının Hareketliliği Gerekçe Gösterilmek Suretiyle Davacı Annenin Adresinin Borçlu Tarafından Sadece İletişim Adresi Olarak Kullanıldığı Kabul Edilmesi Hayat Deneyimlerine Aykırı Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2014/9795 | SABİT İZ ( Sanığın Mağdurun Yüzüne Cam Kırığı ile Vurması Neticesinde Olaydan Hemen Sonra Alınan Adli Raporda Göz-Kulak Arasında Kesik Oluştuğunun Tespit Edildiği - Olayda Kullanılan Aletin Niteliğine Göre Bu Kesinin Yüzde Sabit İze Neden Olup Olmadığının Kesin Rapor ile Saptanarak Neticesi Sebebiyle Ağırlaştırılmış Yaralamaya İlişkin Maddenin Uygulanma Olanağının Tartışılması Gerektiği ) |
| Y3.CD | E. 2015/32022 | SABİT İZ OLUŞTURACAK ŞEKİLDE YARALAMA (Sanığın Mağduru Yüzünde Sabit İz Oluşacak Şekilde Yaraladığı Kavganın Devamında Hukuki ve Fiili Kesinti Oluşmadan Sanığın Eline Aldığı Bıçak İle Mağduru Yaralamaya Teşebbüs Etmesi/Sanığa Yüklenen Eylemlerin Aynı Fiile Yönelik ve Tek Bir Suçu Oluştuduğu Halde Daha Ağır Cezayı Gerektiren Sabit İz Oluşturacak Şekilde Yaralamak Suçu İle Cezalandırılması ile Yetinilmesi Gerektiği - Ayrıca Mağduru Yaralamaya Teşebbüs Suçundan da Cezalandırılmasına Karar Verilemeyeceği) |
| Y11.HD | E. 2005/13266 | SABİT KATSAYI ESASI ( Trafik Kazası Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Tazminatı - Sabit Katsayı Esasına Dayalı Bilirkişi Raporuna İstinaden Karar Verilemeyeceği ) |
| Y9.HD | E. 2004/7003 | SABİT KUR ( Ekonomik Kriz Nedeniyle Dolar Kuru Üzerinden Ödenen Ücretin Yıl Sonuna Kadar Sabit Kur Olarak Kabul Edilen Miktar Üzerinden Ödenmesi - Ücretin Sabitlenmiş Kur Üzerinden Ödenmesinin Tarafların Rızasına Bağlı Oluduğu ) |
| Y4.CD | E. 2002/2919 | SABİT OLAN MALLARIN SATIŞ YERİNE GÖTÜRÜLMEMESİ ( Yedieminlik Görevini Kötüye Kullanma Suçunun Kasıt Öğesinin Eksik Olması ) |
| Y5.HD | E. 2000/21573 | SABİT OLMAYAN FAİZ ORANI ( Kamulaştırmasız El Konulan Taşınmazın Bedelinin Tahsili Talebi ) |
| YHGK | E. 1979/5-242 | SABİT OLMAYAN SINIR ( Nokta Sınır ) |
| Y7.HD | E. 2002/4728 | SABİT OLMAYAN SINIRLARI İÇEREN VERGİ KAYITLARI ( Kadastro Tesbitine İtiraz - İki Vergi Kaydının İç İçe Girmesi/Yüzölçümü Fazla Olan Kayda Değer Verilmesi Gereği ) |
| Y1.HD | E. 2006/6085 | SABİT SINIR ( Kaydın İlk Oluştuğu Tarihten İtibaren Değişmediği Saptanmadıkça Yol Sırt Dere Gibi Sınırların Bu Nitelikte Kabul Edilemeyeceği - Tapu İptali ve Tescil ) |
| YHGK | E. 1980/7-2362 | SABİT SINIR ( Kuzey Sınırı Olarak Gösterilen Koca Çay ve Komşu Taşınmazların Araştırılmalı Arada Sınır İhtilafı Yoksa Sabit Sınır Olması ) |
| Y14.HD | E. 2002/1070 | SABİT SINIR ( Sadece Ziraat ve Yerel Bilirkişi Beyanlarının Sınırların Sabit Kabul Edilebilmesi İçin Yeterli Olmaması ) |
| Y1.HD | E. 1980/1969 | SABİT SINIR ( Tepe ) |
| Y14.HD | E. 2000/1893 | SABİT SINIR OLMASI ( Tapuda Yüzölçümü Düzeltilmesi Şartı ) |
| Y7.HD | E. 2003/3472 | SABİT SINIR TANIMINA UYULMASININ DOĞRULUĞU ( Yenileme Çalışmaları Sırasında Farklılığın Hatalı Ölçüm ve Tersimat ve Yüzölçümü Hesaplamasından Kaynaklandığı - Kadastro Tesbitinden Doğan Dava ) |
| Y16.HD | E. 2016/16288 | SABİT SINIR VE AYIRICI UNSUR ( Fotoğraflardan Çekişmeli Taşınmaz Bölümünün Mera Parseli ile Arasında Bulunmadığı - Yapılan Keşifte Komşu Köyden Dinlenen Yerel Bilirkişilerin Taşınmazın Tamamının Tüm Köylülerce Biçenek Olarak Kullanıldığını Beyan Ettiği/Çekişmeli Bölümün Meradan Açıldığının Kabulü Zorunlu Olup Meralar Üzerinde Sürdürülen Zilyetliğe Değer Verilmesi Mümkün Olmadığından Davanın Reddi Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 1993/10575 | SABİT SINIRIN OLMASININ GEREKMESİ ( Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçunun Oluşması İçin ) |
| YHGK | E. 1993/16-74 | SABİT SINIRIN TANIMI |
| Y16.HD | E. 1997/5218 | SABİT SINIRLARLA BAĞLANTI KESİLMEKSİZİN İFRAZ ( Kayıt ve Belgelerde Yazılı Miktara İtibar Edilmesi Gereken Hallerde ) |
| Y16.HD | E. 2002/7334 | SABİT SINIRLI İSKAN KAYDI ( Kayıt Kapsamının Kaydın Sınırlarına Değer Verilerek Belirlenmesinin Gerekmesi ) |
| Y16.HD | E. 2003/9034 | SABİT SINIRLI OLAN VE OLMAYAN TAŞINMAZLAR ( Kapsamlarının Tayini Usulü ) |
| Y14.HD | E. 2003/275 | SABİT SINIRLI OLMAYAN TAPU KAYDI ( Miktarı ile Geçerli Olduğu - Sınıları Değişebilir Nitelikte Olduğundan Yüzölçümünün Hükümle Düzeltilemeyeceği ) |
| Y20.HD | E. 2001/6009 | SABİT SINIRLI OLMAYAN TAPU KAYDI VE VERGİ KAYDI ( Kaydın Miktarı ile Geçerli Kapsamında Kalan Taşınmazlar ) |
| Y14.HD | E. 2004/5939 | SABİT SINIRLI OLMAYAN TAŞINMAZ ( Yüzölçümünün Düzeltilmesi Doğru Olmadığından Davanın Reddi Gereği - Tapu Kaydındaki Yüzölçüm Miktarının Düzeltilmesi Talebi ) |
| Y16.HD | E. 2008/964 | SABİT SINIRLI TAPU ( Taşınmaza Uygulanan Tapu Kaydının Sabit Sınırlı Olmadığı - Bir Tarafının Devlet Ormanı Olduğu - Miktarıyla Geçerli Olduğu ve Miktar Fazlasının Hazine Ye Ait Olduğunun Gözetilmesi Gerektiği ) |
| Y20.HD | E. 2001/6675 | SABİT SINIRLI TAPU ( Taşınmazın Resmi Belgelerde Ve Eylemli Konumda Orman Ve Orman Toprağı Olduğunun Tartışmasız Olduğu ) |
| Y16.HD | E. 2006/5819 | SABİT SINIRLI TAŞINMAZ ( Dayanak Vergi Kaydı Okunup Hudutlar Zeminde Tek Tek Gösterilmeli Hudutların Taşınmazın Dört Tarafını Çevreleyip Çevrelemediğinin Araştırılması Gereği ) |
| Y16.HD | E. 2005/8389 | SABİT SINIRLI TAŞINMAZ ( Ne Suretle Kabul Edildiği Kararda Belirtilmesi Gereği/Taşınmazın Meradan Açıldığı Ve Taşınmazın Kenarındaki Nehrin Mecra Değiştirmesi Nedeniyle Her Sene Sınırın Değiştiği Belirtilmesi Nedeniyle - Kadastro Tespiti ) |
| Y16.HD | E. 2001/7982 | SABİT SINIRLI TAŞINMAZ ( Sabit Sınırlı Hale Gelen Taşınmaz Sınırından Başlanarak Davacının Dayandığı Tapu Kaydının Uygulanması ve Miktarı Kadar Yerin Ayrılmasının Gerekmesi ) |
| Y7.HD | E. 2003/2292 | SABİT SINIRLI TAŞINMAZ ( Taşınmazın Tamamı Üzerinde Zilyet Oldukları Saptandığından Taşınmazın Hazine Adına Tesciline Karar Verilen Bölümünün de Tapu Kaydı Malikleri Adına Tesciline Karar Verilmesi Gereği ) |
| Y7.CD | E. 2002/2157 | SABİT TELSİZ TESİSLERİ ( Ruhsat Alınarak Kurulmuş Olan Sabit Telsiz Tesislerinin Yer-Teknik Özellik veya İşletme Tipinin Değiştirilmesinin Ulaştırma Bakanlığının İznine Bağlı Olması ) |
| Y2.HD | E. 1995/13616 | SABİT TENKİS ORANI |
| Y2.HD | E. 1995/9918 | SABİT TENKİS ORANI |
| Y2.HD | E. 1996/10608 | SABİT TENKİS ORANI |
| Y2.HD | E. 1996/7218 | SABİT TENKİS ORANI |
| YHGK | E. 1996/2-411 | SABİT TENKİS ORANI |
| YHGK | E. 1996/2 – 576 | SABİT TENKİS ORANI |
| Y1.HD | E. 2005/4193 | SABİT TENKİS ORANI ( Araştırma Sonunda Tasarrufa Konu Mal Sabit Tenkis Oranında Bölünebilirse Bu Kısımların Bağımsız Bölüm Halinde Taraflar Adına Tesciline Karar Verilmesi Gereği - Tasarrufun Tenkisi ) |
| Y2.HD | E. 2002/14107 | SABİT TENKİS ORANI ( Belirlendikten Sonra Temlik Konusu Taşınmazın Tercih Tarihindeki Değerinin Belirlenmesi Gereği ) |
| Y2.HD | E. 2007/4785 | SABİT TENKİS ORANI ( Belirlenen Orana Göre Davalılardan Tenkis Edilecek Miktarlar Hesap Edildiği - Verilen Kararın Davacı Tarafından Temyiz Edilmemesi Nedeniyle Davalılar Lehine Oluşan Usulü Kazanılmış Haklar da Nazara Alınarak Hüküm Tesis Edileceği ) |
| Y2.HD | E. 2005/10186 | SABİT TENKİS ORANI ( Belirlenmeden Tercih Hakkının Kullandırılmasının Hükümsüz Olacağının Düşünülmemesi Doğru Olmadığı ) |
| Y2.HD | E. 2006/19342 | SABİT TENKİS ORANI ( Belirlenmesi Konusunda Ek Rapor Almak ve Doğru Sabit Tenkis Oranı Bulunmadan Yapılan Tercihin Sonuç Doğurmayacağının Gözetilmesi Gerektiği ) |
| Y16.HD | E. 2011/2496 | SABİT TENKİS ORANI ( Bölünemeyen Malın Mirasın Açıldığı Gündeki Değerleri O Günden Karar Gününe Kadar Geçen Süre İçindeki Toptan Eşya Fiyat Endeksleri İle Bu Süre İçinde Oluşan Nitelik ve İmar Değişikliği Gibi Fiyata Etkili Özel Unsurlar ve Hakkaniyet Kuralları Dikkate Alınarak Karar Verileceği) |
| Y1.HD | E. 2010/6762 | SABİT TENKİS ORANI ( Bölünemeyen Malın Tercih Hakkının Kullanıldığı Gündeki Fiatlara Göre Değeri Belirlenmeli ve Bu Değerin Sabit Tenkis Oranıyla Çarpımından Bulunacak Naktin Ödetilmesine Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2007/4927 | SABİT TENKİS ORANI ( Davalıdan Tercihi Sorulmak ve Dava Konusu Olup Sabit Tenkis Oranına Göre Bölünemeyen Malın Tercih Hakkının Kullanıldığı Gündeki Fiatlara Göre Değerinin Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2008/14312 | SABİT TENKİS ORANI ( Davalıdan Tercihi Sorulmak ve Sür'atle Dava Konusu Olup Sabit Tenkis Oranına Göre Bölünemeyen Malın Tercih Hakkının Kullanıldığı Gündeki Fiatlara Göre Değerinin Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2014/4351 | SABİT TENKİS ORANI ( Davalının Saklı Payı Mahsup Edilmeden ve Sabit Tenkis Oranı Bulunmadan Tenkis Hesabı Yapıldığı - Davalının da Mahfuz Hisseli Mirasçı Olduğu Gözetilerek Saklı Payından Fazla Aldığı Miktarın Orantılı Olarak Tenkise Tabi Tutulması ve Sabit Tenkis Oranının Bu Esasa Göre Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2014/11311 | SABİT TENKİS ORANI ( Davalıya Yapılan Tasarrufun Tenkisine Sıra Geldiği Takdirde Tasarrufun Tümünün Değeri İle Davalıya Yapılan Fazla Teberru Arasında Kurulan Oranda Tasarrufa Konu Malın Paylaşılmasının Mümkün Olup Olamayacağının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2005/20014 | SABİT TENKİS ORANI ( Davalıya Yapılan Tasarrufun Tenkisine Sıra Geldiği Takdirde Tasarrufun Tümünün Değeri İle Davalıya Yapılan Fazla Teberru Arasında Kurulan Oranda Tasarrufa Konu Malın Paylaşılmasının Mümkün Olup Olmayacağı Araştırılması Gereği ) |
| Y2.HD | E. 2007/2494 | SABİT TENKİS ORANI ( Davalıya Yapılan Tasarrufun Tenkisine Sıra Geldiği Takdirde Tasarrufun Tümünün Değeri İle Davalıya Yapılan Fazla Teberru Arasında Kurulan Oranda Tasarrufa Konu Malın Paylaşılmasının Mümkün Olup Olmayacağının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2012/8080 | SABİT TENKİS ORANI ( Davalıya Yapılan Tasarrufun Tenkisine Sıra Geldiği Takdirde Tasarrufun Tümünün Değeri ile Davalıya Yapılan Fazla Teberru Arasında Kurulan Oranda/Tasarrufa Konu Malın Paylaşılmasının Mümkün Olup Olmadığının Tespiti ) |
| Y1.HD | E. 2006/11464 | SABİT TENKİS ORANI ( Davalıya Yapılan Tasarrufun Tenkisine Sıra Geldiğinde Tasarrufun Tümünün Değeri İle Davalıya Yapılan Fazla Teberru Arasında Kurulan Oranda Tasarrufa Konu Malın Paylaşılmasının Mümkün Olup Olamayacağı Araştırılması Gereği ) |
| Y2.HD | E. 2004/4982 | SABİT TENKİS ORANI ( Diğer Davalılara Vasiyet Edilen Taşınmazların Temlik Dışı Tereke Olarak Kabul Edilmesi Suretiyle Yanlış Belirlenmesi ) |
| Y16.HD | E. 2010/5870 | SABİT TENKİS ORANI ( Fiyata Etkili Özel Unsurlar ve Hakkaniyet Kuralları Dikkate Alınıp Değer Hakim Tarafından Belirlenmeli ve Davalılara Fazla Verilen Bölümün Değerinin Sabit Tenkis Oranıyla Çarpımından Bulunacak Naktin Ödetilmesine Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2004/6792 | SABİT TENKİS ORANI ( Hesaplanmamasının Hatalı Olduğu - Tasarrufun Ölüm Tarihindeki Değeri İle Davalıya Yapılan Fazla Teberru Arasındaki Oranın Bulunmaması ) |
| Y1.HD | E. 2014/16393 | SABİT TENKİS ORANI ( Muris Muvazaası Hukuksal Nedenine Dayalı Tapu İptali ve Tescil İstemi -Tasarrufa Konu Mal Sabit Tenkis Oranında Bölünebilirse Bu Kısımların Bağımsız Bölüm Halinde Taraflar Adına Tesciline Karar Verilmesi Gerektiği/Tasarrufa Konu Malın Sabit Tenkis Oranında Bölünmezliği Ortaya Çıktığı Takdirde Sözü Geçen 564. Md.deki Tercih Hakkı Gündeme Geleceği ) |
| Y1.HD | E. 2011/3526 | SABİT TENKİS ORANI ( Muris Muvazaası/Tapu İptal ve Tescil - Davalıya Yapılan Tasarrufun Tenkisine Sıra Geldiği Takdirde Tasarrufun Tümünün Değeri İle Davalıya Yapılan Fazla Teberru Arasında Kurulan Oranda Tasarrufa Konu Malın Paylaşılmasının Mümkün Olup Olamayacağının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2005/1387 | SABİT TENKİS ORANI ( Muris Muvazaasına Dayalı Tenkis İstemi - Tasarrufa Konu Malın Bu Oranda Bölünmezliği Ortaya Çıktığı Takdirde Tercih Hakkının Gündeme Geleceği ) |
| Y16.HD | E. 2012/727 | SABİT TENKİS ORANI ( Murise İlk Eşinden İntikal Eden Miras Payının Tereke Hesabında Dikkate Alınmadığı - Davalının Saklı Pay Sahibi Mirasçılardan Olmasına Rağmen Mahfuz Hissesinden Fazla Olarak Sorumluluk İlkesi Uygulanmasının Hatalı Olduğu ) |
| YHGK | E. 2000/2-1753 | SABİT TENKİS ORANI ( Oran Belirlenmeden Tercih Hakkının Kullanılamaması ) |
| Y1.HD | E. 2007/7545 | SABİT TENKİS ORANI ( Saklı Pay Sahibi Mirasçılara Ölüme Bağlı Tasarrufla Yapılan ve Tasarruf Edilebilir Kısmı Aşan Kazandırmaların Onların Saklı Paylarını Aşan Kısmının Orantılı Olarak Tenkise Tabi Tutulacağı - Muris Muvazaası ) |
| Y16.HD | E. 2012/4470 | SABİT TENKİS ORANI ( Saklı Pay Temlik Dışı Terekeden Alınmışsa Sabit Tenkis Oranı Tespit Edilerek Temlike Konu Taşınmazın Sabit Tenkis Oranında Bölünüp Bölünemeyeceğinin Araştırılması Gerektiği - Tenkis ) |
| Y2.HD | E. 2004/4605 | SABİT TENKİS ORANI ( Saklı Payın Yeniden Hesaplanması İle Sabit Tenkis Oranının Bulunması ve Sonuca Göre Kazanılmış Haklarda Gözetilerek Hüküm Kurulmasının Gerekmesi ) |
| Y1.HD | E. 2007/7013 | SABİT TENKİS ORANI ( Tapu İptali ve Tescil - Tasarrufa Konu Mal Sabit Tenkis Oranında Bölünebilirse Bu Kısımların Bağımsız Bölüm Halinde Taraflar Adına Tesciline Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2010/9218 | SABİT TENKİS ORANI ( Tasarruf Nisabı ve Saklı Payın Hesabı - Terekenin Ölüm Günündeki Değeri Esas Alınarak Saklı Payın Hesaplanması İle Bulunacak Sabit Tenkis Oranını Tercih Tarihindeki Değerle Çarpmak ve Hasıl Olacak Sonuç Uyarınca Hüküm Kurmak Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2005/2870 | SABİT TENKİS ORANI ( Tasarrufa Konu Mal Bu Oranda Bölünebilirse Bu Kısımların Bağımsız Bölüm Halinde Taraflar Adına Tesciline Karar Verilmesi Gereği ) |
| Y2.HD | E. 2004/14345 | SABİT TENKİS ORANI ( Tasarrufa Konu Malın Sabit Tenkis Oranında Bölünmezliği Ortaya Çıktığı Takdirde Tercih Hakkının Gündeme Geleceği - Nakit Ödetilmesinde Usul ) |
| Y2.HD | E. 2003/5672 | SABİT TENKİS ORANI ( Tasarrufa Konu Malın Sabit Tenkis Oranında Bölünmezliği Ortaya Çıktığı Takdirde Tercih Hakkının Gündeme Geleceği - Tenkis Davası ) |
| Y16.HD | E. 2010/3165 | SABİT TENKİS ORANI ( Tasarrufa Konu Taşınmazların Bölünmesi Mümkün Olmadığında Davacıya Seçimlik Hakkının Kullandırılması Gerektiği ) |
| Y16.HD | E. 2011/1059 | SABİT TENKİS ORANI ( Tasarrufun Tenkisine Sıra Geldiği Takdirde Tasarrufun Tümünün Değeri İle Davalılara Yapılan Fazla Teberru Arasında Kurulan Oranda ( Sabit Tenkis Oranı ) Tasarrufa Konu Malın Paylaşılmasının Mümkün Olup Olmayacağının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2004/707 | SABİT TENKİS ORANI ( Tasarrufun Tümünün Değeri İle Davalıya Yapılan Fazla Teberru Oranında Kurulan Orandan Oluşacağı ) |
| Y2.HD | E. 2003/3522 | SABİT TENKİS ORANI ( Taşınmaz Üzerinde Davalı Tarafından Yapılan Bina-Taşınmazların Bu Orana Uygun Bölünüp Bölünemeyeceğinin Araştırılması ) |
| Y2.HD | E. 2010/5255 | SABİT TENKİS ORANI ( Tenkis Davası - Davalıya Yapılan Tasarrufun Tenkisine Sıra Geldiği Takdirde Tasarrufun Tümünün Değeri İle Davalıya Yapılan Fazla Teberru Arasında Kurulan Oranda Tasarrufa Konu Malın Paylaşılmasının Mümkün Olup Olmayacağının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2008/11075 | SABİT TENKİS ORANI ( Tenkis Davası - Tasarrufun Tümünün Değeri İle Davalıya Yapılan Fazla Teberru Arasında Kurulan Oran Olduğu ) |
| Y2.HD | E. 1995/13389 | SABİT TENKİS ORANI ( Tenkis Davasında İzlenecek Yol ) |
| Y2.HD | E. 2003/2610 | SABİT TENKİS ORANI ( Tenkis davasında Sabit Tenkis Oranının Tecavüz Tutarının Temlik Değeri Toplamına Bölünmesiyle Bulunması ) |
| Y2.HD | E. 2003/2474 | SABİT TENKİS ORANI ( Tenkis Davasında Sabit Tenkis Oranının Tecavüz Tutarının Temlik Değeri Toplamına Bölünmesiyle Bulunması ) |
| YHGK | E. 2000/1-707 | SABİT TENKİS ORANI ( Tenkis Davasının Murisin Tasarruflarını Mahfuz Hisse Sınırına İndirerek Miras Payını Tamamlaması ) |
| Y1.HD | E. 2013/2388 | SABİT TENKİS ORANI ( Uzman Bilirkişi Marifetiyle Sabit Tenkis Oranı Belirlenerek Çekişmeli Taşınmazların Belirlenen Sabit Tenkis Oranında Bölünüp Bölünemeyeceği Konusunda İlgili Makamlardan Bilgi Alınması Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2007/18057 | SABİT TENKİS ORANI ( Vasiyetnamenin İptali İstemi - Tasarrufa Konu Malın Sabit Tenkis Oranında Bölünmezliği Ortaya Çıktığı Takdirde Tercih Hakkının Gündeme Geleceği ) |
| Y16.HD | E. 2010/7234 | SABİT TENKİS ORANI ( Vasiyetnamenin Tenkisi - Fiyata Etkili Özel Unsurlar ve Hakkaniyet Kuralları Dikkate Alınıp Değer Hakim Tarafından Belirlenmeli ve Davalıya Fazla Verilen Bölümün Değerinin Sabit Tenkis Oranıyla Çarpımından Bulunacak Naktin Ödetilmesine Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y16.HD | E. 2010/2184 | SABİT TENKİS ORANI (Bulunduktan Sonra Davalının Seçimlik Hakkını Kullandığı Tarihte Temlike Konu Taşınmazların Değerleri Yeniden Belirlenirken Sözü Edilen Ahırın Değerinin de Bu Miktara Eklenmesi Suretiyle Davalıdan Tenkis Edilecek Miktarın Fazla Tayin Edilmesinin İsabetsiz Olduğu) |
| Y1.HD | E. 2014/14761 | SABİT TENKİS ORANI (Bulunurken Saklı Paya Tecavüz Eden Miktarın Temlike Konu Edilen Tüm Taşınmaz Miktarına Bölünmesi Şeklinde Yol İzlenmesi ve Bulunan Sabit Tenkis Oranı İle Davalıya Devredilen Taşınmazların Karar Tarihindeki Toplam Değerin Çarpımı Sonucu Bulunacak Miktara Hükmedilmesi Gerektiği - Raporun Yetersiz Olduğu) |
| Y2.HD | E. 2009/2248 | SABİT TENKİS ORANI (Tasarrufa Konu Mal Sabit Tenkis Oranında Bölünebilirse Bu Kısımların Bağımsız Bölüm Halinde Taraflar Adına Tesciline Karar Verilmesi Gerektiği) |
| Y16.HD | E. 2012/4965 | SABİT TENKİS ORANI (Tenkis İstemi - Davalıya Yapılan Tasarrufun Tenkisine Sıra Geldiği Taktirde Tasarrufun Tümünün Değeri İle Davalıya Yapılan Fazla Teberru Arasında Kurulan Oranda Tasarrufa Konu Malın Paylaşılmasının Mümkün Olup Olmayacağının Araştırılması Gerektiği) |
| Y2.HD | E. 2003/3441 | SABİT TENKİS ORANI VE BÖLÜNMEZLİĞİ ( Tenkis Davası-Davalının Tercih Hakkı ) |
| Y2.HD | E. 2007/9585 | SABİT TENKİS ORANI VE BÖLÜNMEZLİK TESPİTİ ( Tasarrufun Tamamının Değeri İle Yapılan Fazla Teberru Arasındaki Oran Sabit Tenkis Oranı Olduğu - Mirasbırakanın Ölüm Tarihindeki Taşınmazın Değeri Esas Alınarak Sabit Tenkis Oranının Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2007/2494 | SABİT TENKİS ORANINA GÖRE BÖLÜNEMEYEN MAL ( Değer Hakim Tarafından Belirlenmeli ve Davalıya Fazla Verilen Bölümün Değerinin Sabit Tenkis Oranıyla Çarpımından Bulunacak Naktin Ödetilmesine Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2005/1081 | SABİT TENKİS ORANINA GÖRE BÖLÜNEMEYEN MAL ( Hakkının Kullanıldığı Gündeki Fiatlara Göre Değeri Belirlenmeli ve Bu Değerin Sabit Tenkis Oranıyla Çarpımından Bulunacak Naktin Ödetilmesine Karar Verilmesi Gereği - Tapu İptali Tescil ve Tenkis Talebi ) |
| Y1.HD | E. 2008/11075 | SABİT TENKİS ORANINA GÖRE BÖLÜNEMEYEN MAL ( Tenkis Davası - Davalının Tercih Hakkını Kullandığı Gündeki Fiyatlara Göre Değerinin Belirlenerek Değerin Sabit Tenkis Oranıyla Çarpımından Bulunacak Naktin Ödetilmesine Karar Verileceği ) |
| Y1.HD | E. 2012/8080 | SABİT TENKİS ORANINA GÖRE BÖLÜNEMEYEN MAL ( Tercih Hakkının Kullanıldığı Gündeki Belirlenen Fiatına İlişkin Değerin Sabit Tenkis Oranıyla Çarpımından Bulunacak Naktin Davacıya Ödetilmesine Karar Verileceği - Tapu ve Tescil Davası ) |
| Y1.HD | E. 2011/3629 | SABİT TENKİS ORANINA GÖRE BÖLÜNEMEYEN MAL ( Tercih Hakkının Kullanıldığı Gündeki Fiyatlara Göre Değeri Belirlenmeli ve Bu Değerin Sabit Tenkis Oranıyla Çarpımından Bulunacak Naktin Ödetilmesine Karar Verileceği - Muris Muvazaası/Tapu İptali ve Tescil) |
| Y1.HD | E. 2010/234 | SABİT TENKİS ORANINA GÖRE BÖLÜNEMEYEN MAL (Tercih Hakkının Kullanıldığı Gündeki Fiatlara Göre Değerinin Belirlenmesi Gerektiği - Bu Değerin Sabit Tenkis Oranıyla Çarpımından Bulunacak Naktin Ödetilmesine Karar Verilmesi Gerektiği) |
| Y2.HD | E. 2004/883 | SABİT TENKİS ORANINDA BÖLÜNEMEME ( Vasiyetnameye Konu Mal - Vasiyet Alacaklısının Tercih Hakkı ) |
| Y2.HD | E. 2002/5578 | SABİT TENKİS ORANINDA BÖLÜNEMEZLİK ( Tenkis İsteyen Davacının Tercih Yetkisi ) |
| Y1.HD | E. 2005/2318 | SABİT TENKİS ORANINDA BÖLÜNMEYEN TASARRUFA KONU MAL ( Davalıya Tercihi Sorularak Hüküm Kurulacağı - Bölünmezlik Ortaya Çıkmadan Önceki Tercih Hakkı Kullanımının Geçersiz Olması ) |
| Y1.HD | E. 2003/2320 | SABİT TENKİS ORANINDA BÖLÜNMEZLİĞİN ORTAYA ÇIKMASI ( Tasarrufa Konu Mal - Tercih Hakkının Gündeme Geleceği/Hak Doğmadan Davalının Tercihinin Kullanılmasının Söz Konusu Olamayacağı ) |
| Y1.HD | E. 2014/14294 | SABİT TENKİS ORANINDA BÖLÜNMEZLİK ( Davalıdan Tercihi Sorulmak ve İçtihadı Birleştirme Kararı Uyarınca Süratle Dava Konusu Olup Sabit Tenkis Oranına Göre Bölünemeyen Malın Karar Tarihindeki Rayice Göre Değerinin Belirlenmesi ve Bu Değerin Sabit Tenkis Oranıyla Çarpımından Bulunacak Naktin Ödetilmesine Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2005/9680 | SABİT TENKİS ORANINDA BÖLÜNMEZLİK ( Davalıya Tercih Hakkı Kullandırılarak Hüküm Kurulması Gereği ) |
| Y1.HD | E. 2004/12444 | SABİT TENKİS ORANINDA BÖLÜNMEZLİK DURUMU ( Davalıdan Tercihi Sorularak Hüküm Kurulması Gereği ) |
| Y2.HD | E. 2005/6605 | SABİT TENKİS ORANINDA BÖLÜNMEZLİK DURUMU ( Davalıya Tercih Hakkının Kullandırılması Gereği ) |
| Y1.HD | E. 2004/8060 | SABİT TENKİS ORANINDA BÖLÜNMEZLİK ORTAYA ÇIKMADAN TERCİH HAKKININ KULLANDIRILAMAMASI ( Muris Muvazaası İddiasına Dayalı Tenkis Davasında Davalının Tercih Hakkı ) |
| Y2.HD | E. 2004/839 | SABİT TENKİS ORANININ TESBİTİ ( Uygulanacak Yöntem - Tasarrufa Konu Malın Bölünememesi Durumunda Yapılacak İşlemler ) |
| Y3.CD | E. 1990/2836 | SABİT TESİS ( Orman Mallarının Hızar Atölyesinde Yakalanması -Aletler Sabit Tesis Niteliğinde İse İade Zorunluluğu ) |
| Y18.HD | E. 1994/11330 | SABİT TESİS ( Sabit Çerçeve Üzerine Kurulu Panjurların Sabit Tesis Niteliğine Sahip Olması ) |
| Y3.CD | E. 2003/5395 | SABİT TESİS ( Sabit Tesis Niteliğindeki Meyve Ağaçları ve Üzüm Çubuklarının Zoralımına Karar Verilmesi Gerekirken Satılıp Gelirinin İrat Kaydına Karar Verilmesinin Hatalı Olması ) |
| Y3.CD | E. 2004/6062 | SABİT TESİS ( Suça Konu Yere Soğan ve Bakla Ekilmesi - 6831 Sayılı Yasaya Muhalefet ) |
| Y18.HD | E. 1992/9506 | SABİT TESİS NİTELİĞİ ( Kat Mülkiyeti Kanunu - Demir Parmaklıkların Bu Nitelikte Olmadığı ) |
| Y3.CD | E. 2002/7628 | SABİT TESİS NİTELİĞİNDEKİ BAĞ ÇUBUKLARI ( Müsaderesine Karar Verilmesinin Gerekmesi ) |
| Y18.HD | E. 2002/1395 | SABİT TESİS NİTELİĞİNDEKİ PANJURLARIN BİNANIN ESTETİĞİNİ BOZMASI ( Eski Hale Getirmenin Mümkün Olması ) |
| Y18.HD | E. 2011/3837 | SABİT TESİS SİSTEMİ ( Projeye Aykırı Olarak Kapatılan Balkonun Eski Hale Getirilmesi İstemi - Anataşınmazın Onaylı Mimari Projesinde Balkonların Açık Olarak Gösterildiği/Davanın Kabulü Gereği ) |
| Y13.HD | E. 2008/11001 | SABİT ÜCRET ( Aboneye Hattın Tahsis Edilip Bağlı Kalması Her An Başkalarının Araması veya Başkalarınca Aranarak Konuşması İçin Hazır Bulundurulmasının Karşılığı Olarak Ödenmesinde Yasaya Aykırılık Olmadığı ) |
| Y13.HD | E. 2000/9273 | SABİT ÜCRET ( Bu Ücret Karşılığında Hizmet Verilip Verilmediğinin Araştırılmasının Gerekmesi ) |
| Y13.HD | E. 2001/10884 | SABİT ÜCRET ( Bu Ücret Karşılığında Hizmet Verilip Verilmediğinin Araştırılmasının Gerekmesi ) |
| YHGK | E. 2009/13-122 | SABİT ÜCRET ( Davacının Abonelerinden Almakta Olduğu Sabit Ücretin Alınmaması Gerektiğine Dair Tüketici Sorunları Hakem Heyetince Verilen Kararın İptali İstemi - Alınan Sabit Ücretin Yasal ve Hakkaniyete Uygun Bir Uygulama Olduğundan Davanın Kabulü Gereği ) |
| Y19.HD | E. 2004/6454 | SABİT ÜCRET ( Telgraf ve Telefon Kanunu'nda Bir İş ve Hizmetin Karşılığı Olarak Alınan Ücretin Abonman Ücreti-Sabit Ücret- Konuşma Ücreti-Hat Kirası ve Benzeri Kira Ücretler ve Bunlar Gibi Değişik Ücret Kalemlerinden Birisi veya Birkaçı Olarak Tespit Edilebileceğinin Düzenlenmiş Olması ) |
| YHGK | E. 2010/13-406 | SABİT ÜCRET (Telekom A.Ş Tarafından Alınan Ücretin Telekomünikasyon Kurumu Tarafından Tarife Kapsamında Belirlendiği - Danıştay Kararı İle İptal Edilmedikçe Tarife İle Belirlenen Ücretin Geçerli Olacağı) |
| YHGK | E. 2013/13-661 | SABİT ÜCRET ALINMASI ( Tüketici Hakem Heyeti Kararının İptali İstemi - Yapılan Enerji Tüketimi Teknik Donanım Bakım ve Yönetim Gibi Masrafların Karşılığı Olarak, Telekomünikasyon Kurumu Tarafından Onaylanan Tarife Uyarınca Alınan Sabit Ücretin Yasal ve Hakkaniyete Uygun Bir Uygulama Olduğu/Yasal Ölçütler Yerine Direnme Kararında Sözü Edilen Sübjektif Esaslara Göre Değerlendirme Yapılamayacağı ) |
| Y13.HD | E. 2002/3339 | SABİT ÜCRET ALINMASININ GEREKÇESİ ( GSM Şirketinin Aboneye Gerekli Hizmetleri Sunması İçin Gerekli Olan İstasyonlar İle Elektronik Yollar için Kullanım Ücreti Ödemek Zorunda Olunması ) |
| Y7.HD | E. 2012/3468 | SABİT ÜCRET BEDELLERİNİN ÖDENDİĞİ TARİHTEN İTİBAREN FAİZİYLE BİRLİKTE İADESİ İSTEMİ ( Ödeme Gününden İtibaren Hüküm Altına Alınan Alacağa Faiz Yürütülmesi Gerektiği ) |
| Y19.HD | E. 2003/137 | SABİT ÜCRET TALEBİ ( Alınan Ücretin Verilen Hizmet Karşılığı Olduğunun Kabulü Gereği ) |
| Y19.HD | E. 2001/9313 | SABİT ÜCRET UYGULAMASININ YASAYA AYKIRI OLMAMASI ( GSM Operatörünün Cep Telefonu Abonesinden Aldığı Aylık Sabit Ücretin İadesi Talebi ) |
| Y22.HD | E. 2012/14062 | SABİT ÜCRET YANINDA BAHŞİŞ ÖDEMESİ USULÜYLE ÇALIŞMA ( Fazla Çalışma Ücretlerinin Zamsız Kısmının Sabit Ücret İçerisinde Ödendiği - Fazla Çalışmaların Sabit Ücret Nazara Alınarak Sadece % 50 Zam Nispetine Göre Hesaplanması Gerektiği ) |
| Y7.HD | E. 2012/3468 | SABİT ÜCRETE YAPILAN ARTIŞLARIN İPTALİ İLE FAZLADAN TAHSİL EDİLEN BEDELLERİN İADESİ ( Davacının Fazladan Tahsil Edilen Sabit Ücret Bedellerinin Ödendiği Tarihten İtibaren Faiziyle Birlikte İadesini İstediği - Ödeme Gününden İtibaren Hüküm Altına Alınan Alacağa Faiz Yürütülmesi Gerektiği ) |
| Y13.HD | E. 2009/733 | SABİT ÜCRETİN ALINMAMASI KARARI ( Ücret Tarifeleri Hizmet Veren Kurum Tarafından Hazırlanmakta İse de Bunun Yürürlüğe Girip Uygulanabilmesi Bağımsız Bir Kurum Olan Telekomünikasyon Kurumunun Uygun Görüp Onaylamasına Bağlı Olduğu ) |
| Y13.HD | E. 2001/544 | SABİT ÜCRETİN İADESİ DAVASI ( Cep Telefonu Şirketinin Aboneden Aldığı) |
| Y13.HD | E. 2000/10885 | SABİT ÜCRETİN İADESİ TALEBİ ( Cep Telefonu Abonesinden Alınan) |
| Y13.HD | E. 2001/12711 | SABİT ÜCRETİN İADESİ TALEBİ ( GSM Servis Sağlayıcısı Şirketin Abonesinden Aldığı Aylık Sabit Ücretin Bir Hizmet Karşılığı Olmadığı Gerekçesiyle ) |
| YHGK | E. 2010/13-444 | SABİT ÜCRETİN İADESİ TALEBİ ( Yerel Mahkemece Bozmaya Uyulduğu/Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararı Yerinde Görülerek Davanın Reddine Karar Verildiği - Direnme Kararının Gerekçesinin Hukuki Yarar Yokluğuna Dayandırıldığı/Bu Hükmün Direnme Değil Yeni Bir Karar Olduğu ) |
| Y9.HD | E. 2015/28490 | SABİT ÜCRETİN YANI SIRA SEFERE VE KAT EDİLEN KİLOMETREYE GÖRE PRİM ALMA ( Fazla Çalışma Alacağı İstemi - Sabit Ücret ve Yüzdelerden Oluşan Ücretin Tamamı Hesaplamaya Esas Alınacağı ve Fazla Çalışma Ücreti Sadece % 50 Zam Kısmına Göre Belirleneceği ) |
| Y8.CD | E. 2001/9615 | SABİT VE BELİRGİN SINIRIN BOZULARAK SINIRDAŞ TAŞINMAZA GİRİLMESİ ( Sınır Bozma Suçu-Hakkı Olmayan Yere Tecavüz ) |
| Y16.HD | E. 2002/12908 | SABİT VE DEĞİŞEBİLİR SINIRLI TAPU KAYDI ( Kadastro Tespitine İtiraz - Mahkemece Yapılması Gerekenler ) |
| Y11.HD | E. 1988/4316 | SABİT VE MÜTEHAVVİL TEMİNAT OLARAK GÖSTERİLECEK TAŞINMAZ ( Değerinin Tesbiti ) |
| Y23.HD | E. 2011/1646 | SABİT VE PEŞİN AİDAT ( Aidat Borcunun Ödenmesi İstemi - Kooperatifin Defter ve Kayıtları ve Tüm Genel Kurul Kararları Üzerinde Bilirkişiye İnceleme Yaptırılarak Sabit ve Peşin Aidat Ödemek Suretiyle Ortaklığa Kabul Konusunda Genel Kurulca Bir Karar Verilip Verilmediği Araştırılarak Karar Verileceği ) |
| Y11.HD | E. 2004/9239 | SABİT VE PEŞİN AİDAT ÖDEME SURETİYLE ÜYE ( Olduklarını İddia Eden Davacılardan da Aidat Alınmasına İlişkin Genel Kurul Kararının İptali - Peşin Üyeliğe Alınan Listedeki 10 Kişiden Sadece Üçünün Bu Davayı Açtığı/Kendi Durumlarına Razı Olmaları Nedeniyle Kabulü Gereği ) |
| Y23.HD | E. 2011/319 | SABİT VE PEŞİN AİDAT ÖDEMEK SURETİYLE KOOPERATİF ORTAKLIĞINA KABUL ( Konusunda Genel Kurulca Karar Verilip Verilmediğinin ya da Bu Hususun Genel Kurulca Benimsenip Benimsenmediğinin Kooperatifin Defter Kayıt ve Genel Kurul Kararlarının Bilirkişi İncelemesiyle Saptanacağı ) |
| Y23.HD | E. 2012/1903 | SABİT VE PEŞİN AİDAT ÖDEMEK SURETİYLE ORTAKLIĞA ALINMA ( Usule Uyulmaması Halinde Yeni Alınan Ortağın Aidat Ödeme Borcunun Devam Edeceği Üyeliğe Alındıktan Sonra Üyelik Aidatını İsteme Hakkı Vermeyeceği - Genel Kurulca Açık Yetki Verilmedikçe Yönetim Kurulunun Farklı Statüde Ortak Alamayacağı ) |
| Y23.HD | E. 2011/144 | SABİT VE PEŞİN AİDAT ÖDEMEK SURETİYLE ORTAKLIĞA ALINMA (Konusunda Belgeye Rastlanmadığı - Gerekli Araştırma Yapılarak Üyeliğin Açıkça veya Zımnen Gerçekleşip Gerçekleşmediğinin Kesin Olarak Belirleneceği) |
| Y11.HD | E. 2004/7118 | SABİT VE PEŞİN AİDAT ÖDEMEK SURETİYLE VE ORTAKLIĞA ALINMADAKİ USULE UYULMAMASI ( Böyle Bir Ortağın Üyelik Aidat Yükümlülüğünün Devam Edeceği ) |
| Y11.HD | E. 2009/9281 | SABİT VE PEŞİN ALINAN AİDAT ( Genel Kurulca Onaylandığı Takdirde Kooperatif Ortaklığına Alınan Kişinin Sabit ve Peşin Aidat Ödemek Suretiyle Ortak Olabileceği - Usule Uyulmamışsa Üyelik Aidatı Yükümlülüğünün Devam Edeceği ) |
| Y23.HD | E. 2012/4867 | SABİT VE PEŞİN BEDEL ÖDEMEK SURETİYLE ORTAKLIĞIA ALINMA ( Genel Kurulun Uygulamayı Açıkça veya Zımnen Kabul Etmiş Olmasına Bağlı Olduğu Ayrıca Üyelik Aidat Yükümlülüğünün Devam Ettiği - Sabit ve Peşin Bedelle Ortalığa Alınma Hususunda Genel Kurulca Verilmiş Bir Yetki Bulunmaması Halinde İşlemin Bağlayıcı Olmayacağı ) |
| Y19.HD | E. 2014/17471 | SABİT YATIRIM BEDELİ ( Bayilik Sözleşmesi - Kalıcı Yatırımların Taşınmaza Değer Kattığının Tespit Edilmesi Halinde Davacı Tarafından Talep Edilebileceği ) |
| Y19.HD | E. 2014/3934 | SABİT YATIRIM BEDELİ ( Davacı Tarafça Yapılan ve Halen Yeni Bayi Tarafından Kullanılan Sabit Yatırımların Neler Olduğu Saptanarak Adı Geçen Davalının Bu Yatırımlardan Yararlandığının ve Bu Sabit Yatırımların Taşınmaza Değer Kattığının Tespiti Halinde Sabit Yatırım Bedeline İlişkin Talebin Uygun Olduğunun Gözetilmesi Gerektiği ) |
| Y2.CD | E. 1991/6172 | SABUNDAKİ NEM ORANI FAZLALIĞI ( TCK'nun 398. Maddesinin Uygulanması ) |
| Y11.HD | E. 2002/11498 | SACEM SÖZLEŞMESİ ( Müzik Eserlerinin İzinsiz Kullanımı - Yabancı Meslek Birlikleri İle Yapılan Karşılıklı Anlaşmalar Gereği Korumalar ) |
| YCGK | E. 2002/9-96 | SACİT KAYASU DAVASI ( Devletin Askeri Kuvvetlerini Alenen Tahkir ve Tezyif Etmek ) |
| Y15.HD | E. 2007/1116 | SAÇ EKİMİ ( Hatalı Olduğu Gerekçesiyle Manevi Tazminat Talebi - Tedaviye Devam Edilmemesi Durumunda İşin Amacına Uygun Gerçekleştirilmesinin Mümkün Olup Olmadığının Araştırılacağı ) |
| Y3.HD | E. 2012/22501 | SAÇ EKİMİNİN BAŞARISIZ OLMASI ( Ödemiş Olduğu Paranın İadesi İçin Başlatılan Takibe İtirazın İptali - Taraflar Arasındaki Hukuki İlişki Eser Sözleşmesinden Kaynaklandığından Genel Mahkemelerin Görevli Olduğu/Tüketici Mahkemesinde Görülemeyeceği ) |
| Y6.CD | E. 2002/23126 | SAÇ TOKASININ ANAHTAR GİBİ KULLANILARAK KAPI AÇILMASI ( Eylemin TCK. Md. 493 2. Fıkrasındaki Suçu Oluşturduğu 1. Fıkrasıyla Hüküm Kurulamayacağı - Hırsızlık ) |
| Y1.HD | E. 2005/12076 | SAÇAK ( Yapı Niteliğinde Olmadığı/İrtifak Hakkı Tesisine Karar Verilemeyeceği - Elatmanın Önlenmesi ) |
| YHGK | E. 1988/14-834 | SAÇAK'IN KOMŞUYA TECAVÜZÜ |
| Y14.HD | E. 2005/8964 | SAÇAKLARIN SAÇAK PAYLARI ( En Fazla 20 Cm Genişliğinde Olabileceği Yerel Bilirkişi ve Tanık Sözleriyle Sabit Olduğuna Göre Daha Fazlasına Hükmedilemeyeceği - Tapu İptali ve Tescil ) |
| Y14.CD | E. 2014/10229 | SAÇI TUTUP YERE YATIRARAK BTM İLE GİDERİLECEK ŞEKİLDE YARALAMA ( Basit Cinsel İstismar - Sanığın Eylemini Cebir Kullanmak Suretiyle Gerçekleştirdiği ve Sevk Maddeleri Arasında T.C.K. 103/4. Md. Yer Verildiği/Mahkemece Ek Savunma Hakkı Verildikten Sonra Kasten Yaralama Suçundan Mahkûmiyet Kararı Verilmesi Gerektiği ) |
| Y10.HD | E. 1975/8355 | SAÇINI KAYBEDEN KADININ MADDİ ZARARI |
| YHGK | E. 1986/2-285 | SADAKAT ( Evliliğin Temeli Olması- Sadakatsiz Davranışlarda Bulunan ve İğfal Ettiği Kızla Evlenmek İçin Karısını Boşamak İsteyen Davacının Açtığı Davanın Reddedilmesi ) |
| Y2.HD | E. 2010/10742 | SADAKAT ( Kocanın Eylemli Ayrılık Döneminde Evlilik Dışı Başka Bir Kadınla Yaşaması - Sadakat Yükümlülünün İhlal Edildiği/Kadın Lehine Manevi Tazminata Hükmedilmesi Gereği ) |
| Y9.HD | E. 2007/18761 | SADAKAT BORCU ( İşçinin Verilen Eğitim Karşılığında İşverene Belli Bir Süre İş Görmesi İşverene Olan Sadakat Borcu Kapsamında Değerlendirileceği ) |
| Y9.HD | E. 2007/24607 | SADAKAT BORCU ( İşe İade - Usulsüz İşlemler Müdürün Talimatı İle de Olsa Yerine Getirilmesi İşçinin Sadakat Borcu Nedeni İle Doğru Olmadığı ) |
| Y3.HD | E. 2005/7177 | SADAKAT BORCU ( Ortak Hesaptan Çekilen Paranın Yarısı Yönünden Kendi Hesabına Hareket Ettiği Kabul Edilmesi Gereken Davalının Kalan Miktar için Vekil Sıfatıyla Davrandığı Kabul Edilerek Sadakat Borcu Gereği Verdiği Zarardan Sorumlu Tutulması ) |
| Y13.HD | E. 2005/16998 | SADAKAT BORCU ( Vekil Müvekkilinin Yararına Olacak Davranışlarda Bulunmak Ona Zarar Verecek Davranışlardan Kaçınmak Zorunda Olduğu ) |
| Y13.HD | E. 1995/6697 | SADAKAT BORCU ( Vekilin Bu Borcuna Uymayarak Müvekkil Zararına Sözleşme Yapması ) |
| Y13.HD | E. 1990/7987 | SADAKAT BORCU ( Vekilin Sahte İşlemlerle Müvekkile Ait İşyerini Kendi Adına Geçirmesi ) |
| Y3.HD | E. 2015/9077 | SADAKAT BORCU (Davalı Yüklenicinin Davacı İş Sahibini Eser Sözleşmesinin İfasından Sonra Ortaya Çıkabilecek Komplikasyonlar Hakkında Yeterince Bilgilendirmediği Dolayısıyla Özen ve Sadakat Borcunu Gereğince Yerine Getirmediğinin Gözetilmesi Gerektiği - Maddi ve Manevi Tazminat Davası) |
| Y9.HD | E. 2008/28778 | SADAKAT BORCUNA AYKIRILIK ( İşverenin Çalışanlara Özel Sağlık Sigortası Yaptırıp Sigorta Kartı Verdiği/Bazı Mümessillerin Anlaşmalı Eczanelerin Uzak Olması Sebebiyle Davacıya Kart Fotokopilerini Vererek İlaç Aldırdığı - Çok Miktarda İlaç Alındığı/Davranışın Sadakat Yükümlülüğüne Uymadığı ) |
| Y9.HD | E. 2009/16814 | SADAKAT BORCUNA AYKIRILIK ( Yetkili Müdürün Oğlu Adına İşvereni İle Aynı İşkolunda Faaliyet Gösteren İşyeri Açması ( Haklı Fesih Nedeni Olacağı - Kıdem ve İhbar Tazminatı Talaplerinin Reddedileceği ) |
| Y11.HD | E. 2015/6692 | SADAKAT BORCUNDAN KAYNAKLANAN REKABET ETMEME YASAĞI ( İş Aktinin Devamı Sırasında İşçinin Sadakat Borcundan Kaynaklanan Rekabet Etmeme Yasağına Aykırılık Halinde Bu Tür Davalara Bakmakla Görevli Mahkeme İş Mahkemesi Olduğu - İş Aktinin Sona Ermesinden Sonra Rekabet Yasağına Aykırı Hareket Edilmesi Halinde İse Ticaret Mahkemelerinin Davaya Bakmakla Görevli Sayılacağı ) |
| Y2.HD | E. 2007/2103 | SADAKAT GÖREVİNİN YERİNE GETİRİLMEMESİ ( Davacı Kadının Boşanma Davasının Açılmasından Sonra Bir Erkekle Yaşamaya Başladığı - Davacı Kadın Ağır Kusurlu İse de Birlik Görevlerini Yerine Getirmeyen Davalı Koca da Kusurlu Olduğu/Boşanma Kararı Verileceği ) |
| Y7.HD | E. 2015/30955 | SADAKAT VE BAĞLILIK KURALLARI (Davacının Şirkete Ait İş Başvuru Formlarını Başka Bir Firma İle Paylaştığı - Davacının Bu Tutum ve Davranışlarının Sadakat ve Bağlılık Kuralına Aykırılık Teşkil Ettiği/Kendisine Menfaat Sağlamasa Dahi Güven Probleminin Doğduğu/İşverenin İş Sözleşmesini Feshetmesinin Geçerli Nedene Dayandığı) |
| Y14.HD | E. 2011/13305 | SADAKAT VE ÖZEN BORCU ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak - Çatıya Yarım Seramik ve Yalıtım İşi Yapılırsa Eserden Verim Alınamayacağını Davacı İş Sahibine Bildirmek Görevi Yükleniciye Ait Olduğu) |
| Y13.HD | E. 1993/131 | SADAKAT VE ÖZEN BORCU ( Estetik Ameliyat Yapan Doktorun ) |
| Y1.HD | E. 2003/12952 | SADAKAT VE ÖZEN BORCU ( Mirasın İntikali Amacıyla Verilen Vekaletname/Vekillerin 3. Kişiye Devretmeleri - Satışa Esas Vekaletlerin Taşınmazların Tapu Kayıtlarının Getirtilip İncelenmesi ve Keşif Yapılması Gereği ) |
| Y11.HD | E. 2015/14344 | SADAKAT VE ÖZEN BORCU ( Şirketin Zarara Uğratrılmasına Dayalı Tazminat İstemi - Şirket Aleyhine Yapılan Takipte Davalının Kusurlu Olduğu/Davacı Şirketin Menfi Tespit Davası Açmak İçin Ödediği Harç Masrafı ve Ödediği Vekâlet Ücretinin Davalının Tahsilinin Doğru Olduğu ) |
| Y13.HD | E. 1990/7902 | SADAKAT VE ÖZEN BORCU ( Vekalet Akdinde Bu Borcun Mahiyeti ) |
| Y1.HD | E. 2012/10975 | SADAKAT VE ÖZEN BORCU ( Vekalet İlişkisinin Karşılıklı Güvene Dayandığı - Vekilin Görevini Kötüye Kullanması Halinde İyiniyetli Üçüncü Kişi Korunacağından/Görevin Kötüye Kullanılması/Vekil ve Vekalet Eden Arasında Bir İç Sorun Olacağı ) |
| Y1.HD | E. 1998/2931 | SADAKAT VE ÖZEN BORCU ( Vekilin En Önde Gelen Borçlarından Olması ) |
| Y1.HD | E. 1997/13932 | SADAKAT VE ÖZEN BORCU ( Vekilin Sorumluluğu ) |
| Y1.HD | E. 2003/1833 | SADAKAT VE ÖZEN BORCU ( Vekilin Vekil Edene Karşı En Önde Gelen Borcu ) |
| Y1.HD | E. 2007/10359 | SADAKAT VE ÖZEN BORCU ( Vekilin Vekil Edene Karşı En Önde Gelen Borcu Olduğu - Vekil Müvekkiline Karşı Vekaleti Hüsnüniyetle İfa İle Mükellef Olduğu ) |
| Y1.HD | E. 2005/6561 | SADAKAT VE ÖZEN BORCU ( Vekilin Vekil Edene Karşı En Önde Gelen Borçlarından Olması-Vekil Edenin Yararı ile Bağdaşmayacak Bir Eylem veya İşlem Yapan Vekilin Doğan Zarardan Sorumlu Olması ) |
| Y1.HD | E. 2003/12547 | SADAKAT VE ÖZEN BORCU ( Vekilin Vekil Edenin Yararına ve İradesine Uygun Hareket Etme Onu Zararlandırıcı Davranışlardan Kaçınma Yükümlülüğü Altında Oluşu - Tapu İptal ve Tescil Davası - Vekalet Görevinin Kötüye kullanıldığı İddiasının Her Türlü Delille İspat Edilebileceği ) |
| Y15.HD | E. 2003/6042 | SADAKAT VE ÖZEN BORCU ( Yüklenicinin Eseri İş Sahibinin Yararına Olacak Şekilde Ve Ona Hiçbir Zarar Vermeden Meydana Getirmesi Gereği ) |
| Y1.HD | E. 2014/7758 | SADAKAT VE ÖZEN BORCU (Vekâlet Görevinin Kötüye Kullanılmasına Dayalı Tapu İptali ve Tescil - Mahkemece Vekilin Sadakat ve Özen Borcuna Riayet Edip Etmediğinin Kuşkuya Yer Bırakmayacak Şekilde Tespit Edilmesi Gerektiği) |
| Y13.HD | E. 2013/20771 | SADAKAT VE ÖZEN GÖREVİ ( Vekilin Hesap Verme Yükümlülüğünden Kaynaklanan Tazminat - Mahkemece Davacıların Bildirmiş Olduğu Sebeplerle İlgili Ayrı Ayrı İnceleme ve Değerlendirme Yapılmak Suretiyle Davalı Avukatın Görevini Sadakat ve Özenle Yerine Getirip Getirmediğini Saptamak Gerektiği ) |
| Y13.HD | E. 2007/6291 | SADAKAT VE ÖZEN GÖREVİNİ YERİNE GETİRMEYEN VEKİL ( Vekilin Azlinin Haklı Olduğu ) |
| Y11.HD | E. 2015/8834 | SADAKAT VE ÖZEN YÜKÜMLÜLÜĞÜ (Davacı Şirket Ortağının Yaptığı Röportajda Davalıyı İncitici Beyanlarda Bulunduğu/Bu Haberin Tekzip Edilmeyerek Zımnen Kabul Edildiği - Sözleşmeden Kaynaklanan Karşılıklı Sadakat ve Özen Yükümlülüğünün Yerine Getirilmediği/Maddi ve Manevi Tazminat Davası) |
| Y2.HD | E. 2012/22823 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( Boşanma - Davacının Kocanın Eşine Birden Fazla Fiziksel Şiddet Uygulayıp Davalıyı Ortak Konuttan Gönderdiği ve Bir Başka Kadınla Yaşadığı/Bu Sebeple Sadakat Yükümlülüğünü Ağır Biçimde İhlal Ettiği/Davacı Kocanın Daha Ağır Kusurlu Kabul Edilmesi Gerektiği/Hatalı Kusur Belirlemesiyle Davalının Tazminat Taleplerinin Reddinin Doğru Olmadığı ) |
| Y2.HD | E. 2012/20704 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( Boşanma - Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılmasında Bir Başka Kadınla İlişkisi Olan Kocanın Ağır Kusurlu Olduğu/Boşanmada Az Kusurlu Olan Kadın Yararına Uygun Miktarda Maddi ve Manevi Tazminat Takdiri Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2014/9135 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( Boşanma Hükmünün Kesinleşmesine Kadar Devam Edeceği - Eşlerden Birinin Sadakat Yükümlülüğüne Aykırı Davranışı Boşanma Davasının Açılmasından Sonra Meydana Gelmiş Olsa Bile Bu Hususun Diğer Eş Tarafından İddiadan İbaret Kalmayacak Şekilde Delillendirilmesi Durumunda Mahkemece Bu İddianın Davayı Etkileyen Önemli Bir Hadise Olduğu Kabul Edileceği ) |
| Y2.HD | E. 2012/7026 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( Boşanma Hükmünün Kesinleşmesine Kadar Devam Edeceği/Kocanın Temyiz Dilekçesi Ekinde Eşine Ait Olduğunu İddia Ettiği Bir Kısım Fotoğraflar Sunduğu - Yeni Hadise Şeklinde İleri Sürülen ve Davada Verilen Hükmü Önemli Ölçüde Etkileyecek Nitelikteki Sadakat Yükümlülüğüne Aykırılık İddiası Üzerinde Durulacağı ) |
| YHGK | E. 2010/2-636 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( Boşanma Kararı Verilip Kesinleşinceye Kadar Evlilik Birliği Süreceğinden Bu Durumun Doğal Sonucu Olarak Taraflar Arasında Sadakat Yükümü de Evlilik Birliğinin Sona Ermesine Kadar Devam Edeceği ) |
| Y2.HD | E. 2009/5707 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( Boşanmanın Kesinleşmesine Kadar Gerçekleşmiş Sadakat Yükümlülüğüne Aykırı Bir Davranışın Varlığı Halinde Bu Davranış Aynı Zamanda Sadakatsizliğe Uğrayan Eşin Kişilik Haklarını Zedeler Nitelikte Olduğu ) |
| Y4.HD | E. 2014/8569 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( Dava Dışı Eşinin Davacıya Yönelik Sadakatsizlik Eyleminin Sadakat Yükümlülüğünü İhlal Sebebiyle Manevi Tazminatı Gerektirir Nitelikte Olduğu - Kanunda Sadakat Yükümlülüğünü İhlal Eden Eşin Eylemini Birlikte Gerçekleştirdiği Kişiler Yönünden Herhangi Bir Düzenleme Getirilmediğinin Gözetilmesi Gerektiği ) |
| Y4.HD | E. 2013/5901 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( Davacının Resmi Nikahlı Eşi İle Evli Olduğu Süre İçinde Duygusal Birliktelik Kurduğu Eşin Davacıya Karşı Sadakat Yükümlülüğünü İhlal Ettiği Davalının da Eşin Eylemine Bilerek İştirak Etmek Suretiyle Davacının Zarar Görmesine Neden Olduğu - Manevi Tazminat ) |
| YHGK | E. 2012/2-526 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( Evliliğin Yasal Olarak Son Bulmasına Kadar Devam Edeceği/Boşanma Kararı Verilmiş Olsa Bile Henüz Kesinleşmediği Aşamada Devam Edeceği - Davacı Kocanın Temyiz Aşamasında Sunduğu Belgede Kadının Kolluktaki Beyanından Başka Bir Erkekle Yaşadığının Anlaşılması ) |
| Y2.HD | E. 2013/21131 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( Fiili Ayrılık Döneminde Sadakatsiz Davranan ve Fiili Ayrılığa Sebep Olan Kocanın Hakaret Eden Kadına Göre Daha Ağır Kusurlu Kabul Edileceği ) |
| Y4.HD | E. 2014/6538 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( İhlal Eden Eşin Eylemini Birlikte Gerçekleştirdiği Kişiler Yönünden Herhangi Bir Düzenleme Getirilmediği - Haksız Fiil Sorumluluğunun Geniş ve Belirsiz Bir Kavram Olan Sadakat Yükümlülüğünü İhlal Etmeye İştirak Çerçevesinde Değerlendirilemeyeceği/Manevi Tazminat ) |
| YHGK | E. 2010/2-227 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( İhlali Olgusunun Boşanma Davasından Önce Gerçekleşmesi Halinde ve Buna Davada Dayanılması Durumunda Hükme Esas Teşkil Edebileceği ) |
| Y1.CD | E. 2012/3769 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( Kasten Öldürme - Maktulün Evlilik Birliğinin Kesin Hükümle Sona Ermesine Kadar Sadakat Yükümlülüğüne Bağlı Kalması Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2008/18052 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( Sadakatsiz Tutum İçinde Bulunan Kocaya Karşı Boşanma Davası Açan Kadının da Dava Sırasında Bir Başka Erkekle İlişkide Bulunduğu Bu Suretle Sadakat Yükümlülüğüne Aykırı Davrandığı - Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılmasında Eşit Kusurlu Olduğu ) |
| Y4.HD | E. 2016/196 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( Sadece Eşe Ait Olduğundan ve Yansıma Yoluyla da Tazminat İstenemeyeceğinden Birleşen Dosya Davacısının İsteminin Tümden Reddedilmesi Gerekirken Kabulüne Karar Verilmesinin Doğru Görülmediği ) |
| Y1.CD | E. 2012/2572 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( Sanık İle Mağdurenin Birlikte Yaşadığı Aralarında Resmi Evlilik Bağı Olmadığı/Sanığın Mağdureye Karşı Şiddet Kullandığı - Mağdurenin Sanığı İstemediği/Mağdurenin Başka Biri İle Görüşmesinin Haksız Tahrik Olarak Nitelendirilemeyeceği ) |
| Y9.HD | E. 2007/39346 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( Sözleşmenin Taraflarına Sözleşmeden Doğan Borçlarının İfasında Karşı Tarafın Şahsına Mülkiyetine ve Hukuken Korunan Varlıklarına Zarar Vermeme - Sözleşme İlişkisi Dışında Sözleşme ile Güdülen Amacı Tehlikeye Sokacak Karşılıklı Güveni Sarsacak Davranışlardan Kaçınma Yükümlülüğü ) |
| Y2.HD | E. 2007/13429 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( Uymayan Koca Tarafından Açılan Boşanma Davası - Boşanma Sebebi İspatlansa da Davalı Kadının Açtığı Birleşen Ayrılık Talebi Nedeniyle Ayrılığa Karar Verileceği ) |
| Y4.HD | E. 2015/570 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ (Dava Dışı Eşinin Eyleminin Sadakat Yükümlülüğünü İhlali Nedeniyle Manevi Tazminatı Gerektirir Nitelikte Olduğu - Yükümlülüğünü İhlal Eden Eşin Eylemini Birlikte Gerçekleştirdiği Kişiler Yönünden Herhangi Bir Düzenleme Getirilmediği/Manevi Tazminat İsteminin Tümden Reddi Gerektiği) |
| YCGK | E. 2017/1-286 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ (Tanık İle Maktul Arasında Tevilli İkrarla Sabit Olan Sevgi İçerikli Mesajların Varlığı Özellikle Tanıkların İfadelerine Göre Tanık İle Maktulün İş Yerinde Aşırı Samimi Olduklarının Anlaşıldığı - Maktulün Evlilik Birliği İçerisinde Sadakat Görevini İhlal Ettiği/Haksız Tahrik Hükmünün Uygulanması Gerektiği) |
| Y2.HD | E. 2012/25378 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRI DAVRANAN EŞ ( Davalı Davacı Kadının Saadet Yükümlülüğe Aykırı Davranan Eşine Bıçak Çektiği - Davalı-Davacı Kadının Boşanma Davasının Kabulüne Karar Verileceği/Eşleri Birlikte Yaşamaya Zorlamanın Artık Kanunen Mümkün Görülmediği ) |
| Y2.HD | E. 2012/21588 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRI DAVRANAN KADIN ( Taraflar Eşit Kusurlu Kabul Edilerek Boşanma Kararı Verilmişse de Sadakat Yükümlülüğüne Aykırı Davranan Kadının Ağır Kusurlu Olduğu - Davalı Kocanın Manevi Tazminat Talebinin Reddinin Hukuka Aykırı Olduğu ) |
| Y2.HD | E. 2014/23776 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRI DAVRANILMASI ( Davalı-Davacının Kusurlu Davranışına Karşılık Davacı-Davalının Eşine Hakaret Ettiği Ona Ev Eşyalarını Fırlattığı "Erkek Arkadaşının İstediği Şekilde Giyindiğini Beyan Ettiği ve Başka Bir Erkekle Kaçmak Suretiyle Sadakate Aykırı Davrandığı - Davacı-Davalının Boşanmaya Neden Olan Olaylarda Ağır Kusurlu Olduğu/Davalı-Davacının Tazminat Taleplerinin Reddedilemeyeceği ) |
| Y2.HD | E. 2012/20537 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRI DAVRANIŞ ( Boşanma - Davacı-Davalı Kadının Eşine Fiziksel Şiddet Uyguladığı ve Hakaret Ettiği ve Başka Erkekle Kaçıp Birlikte Yaşayarak Sadakat Yükümlüğüne Aykırı Davrandığı - Kadının Daha Ziyade Kusurlu Olduğundan Evliliğin Devamında Korunmaya Değer Yarar Kalmadığı ) |
| Y2.HD | E. 2009/19948 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRI DAVRANIŞ ( Davalı-Davacı ( Koca )'nın da Aile İçinde Gerçekleşen Bu Durumu Öğrendiği Halde Kayıtsız Kaldığı - Ortak Hayatı Temelinden Sarsacak Derecede ve Birliğin Devamına İmkan Bırakmayacak Nitelikte Bir Geçimsizlik Mevcut ve Sabit Olduğu ) |
| Y2.HD | E. 2012/11802 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRI DAVRANIŞ ( Davalının Kişilik Haklarına Saldırı Niteliğinde Olduğu/Kusuru Bulunmayan Davalı Yararına Uygun Miktarda Maddi Tazminat ve Uygun Miktarda Manevi Tazminat Takdiri Gerektiği - Boşanma ) |
| Y3.HD | E. 2013/19835 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRI DAVRANIŞ ( Tedbir Nafakası İstemi - Davalı Tanıklarının Görgüye Dayalı Olmayan Beyanlarına Dayanarak Davanın Rededilemeyeceği/Davacının Başka Bir Erkekle Mesajlaşmalarını Gösteren Kayıtların Dosyaya İbraz Edilmesi İçin İmkan Tanınması ve Detaylı Araştırma Yapılarak Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2012/12572 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRI DAVRANIŞ (Sabit Kabul Edilmesi Durumunda Kusur Dağılımıyla Birlikte Boşanmanın Fer'i Nitelikteki İsteklerin Yeniden Değerlendirilmesi Gerekeceği - Tedbir ve Yoksulluk Nafakası/Maddi ve Manevi Tazminat) |
| Y2.HD | E. 2009/14136 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRI DAVRANIŞ NEDENİYLE BOŞANMA ( Boşanmaya Neden Olan Tarafın Daha Ağır Kusurlu Olduğu - Yararına Manevi Tazminata Hükmedilmeyeceği ) |
| Y4.HD | E. 2014/7323 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRI DAVRANIŞ NEDENİYLE MANEVİ TAZMİNAT ( Bütünlük Arzeden Hukuka Aykırılık Eylemi Nedeniyle Takdir Edilen Manevi Tazminat Miktarı Yönünden Tahsilde Tekerrür Olmamak Üzere Hüküm Kurulacağı ) |
| Y4.HD | E. 2014/8510 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRI DAVRANIŞ NEDENİYLE MANEVİ TAZMİNAT ( Haksız Fiil Sorumluluğu Geniş ve Belirsiz Bir Kavram Olan Sadakat Yükümlülüğünü İhlal Etmeye İştirak Çerçevesinde Değerlendirmek Bu Sorumluluğu Belirsiz Hale Getireceği - Reddi Gereği ) |
| Y4.HD | E. 2014/10069 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRI DAVRANIŞ SEBEBİYLE MANEVİ TAZMİNAT ( Dava Dışı Kişi Aleyhine Açılan Davada Manevi Tazminat İsteminde Bulunulmuş ve Aile Mahkemesi'nin Dosyasında Kısmen Kabul Kararı Verildiği - Bütünlük Arzeden Hukuka Aykırılık Eylemi Nedeniyle Takdir Edilen Manevi Tazminat Miktarı Yönünden Tahsilde Tekerrür Olmamak Üzere Hüküm Kurulması Gerektiği ) |
| Y22.HD | E. 2011/1923 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRI DAVRANMA ( Amirin Talebi İle Yasa Dışı İşlemlerde Bulunma ve Durumu Yetkililere Bildirmeme - Haklı Fesih Nedeni Olduğu ) |
| Y2.HD | E. 2014/19657 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRI TUTUM VE DAVRANIŞI GERÇEKLEŞEN KADIN ( Tam Kusurlu Bulunduğu - Davacı ( Koca )'nın Evlilik Birliğine Dair Görevlerini Yerine Getirmediği ve Davalının Yakınlarına "Ablanıza Söyleyin Beni Boşasın Başka Aşklara Yelken Açmak İstiyorum" Şeklinde Sözler Sarfettiği - Davacı da Kusurlu Olup Müterafik Kusuru Dikkate Alınarak Tazminatlardan Uygun Miktarda İndirime Gidileceği ) |
| Y1.CD | E. 2016/1477 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRILIĞIN HAKSIZ TAHRİK HÜKÜMLERİNE ETKİSİ ( Maktulenin Kullandığı Telefon Hatlarının Tespit Edilerek Maktulenin Sadakat Yükümlülüğüne Açıkça Aykırı Kabul Edilebilecek Düzeyde Görüşmelerinin Olup Olmadığı Belirlenmesinden Sonra Haksız Tahrik Yönünden Değerlendirme Yapılması Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2015/1895 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRILIK ( Boşanma Davası Açılmasının Eşlerin Sadakat Yükümlülüğünü Ortadan Kaldırmayacağı - Sadece Ön İnceleme Aşaması Tamamlanana Kadar Usulüne Uygun Şekilde Bildirilmiş Olan Vakıaların Boşanma Davalarının Sınırını Çizdiği ve Mahkemece Ancak Bu Vakıalar Hakkında Değerlendirme Yapılabileceği/Davadan Sonra Oluşan Vakıaların Görülmekte Olan Boşanma Davasında Hükme Esas Alınamayacağı/Her Davanın Açıldığı Tarihteki Şartlara Tabi Olduğu ) |
| Y2.HD | E. 2007/679 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRILIK ( Davacı Kocanın Bir Başka Kadınla Gayri Resmi Şekilde Evlenmesi - Davalı Kadının da Kocasına Hakaret Ettiği Eşyalara ve Kendisine Zarar Verdiği/Boşanmaya Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2010/16559 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRILIK ( Davalı Kocanın Eşini Başka Bir Erkekle Yakalaması - Cumhuriyet Savcılığına İntikal Eden Eylemin Savcılık Tarafından Takipsiz Bırakılmasının Karının Sadakat Yükümlülüğünü İhlal Ettiği Sonucunu Değiştirmeyeceği ) |
| Y7.HD | E. 2015/7480 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRILIK ( İşçinin Otel Müşterisi İle Mesai Saatleri İçerisinde ve Görev Yeri Dışında Uygunsuz Bir Vaziyette Görülmüş Olması - Otelin Saygınlığının Zedeleneceği/İş Sözleşmesinin Haklı Sebeple Feshedilmiş Olduğu/Kıdem ve İhbar Tazminatı Taleplerinin Reddinin Gerektiği ) |
| Y9.HD | E. 2009/13571 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRILIK ( İşe İade Davası/ Davalının Davacı İşçinin Şirketin Faaliyet Alanında Bir Şirket Kurduğunu Beyan Ettiği – Davalı Şirketçe Davacıya Tahsis Edilen Telefonun Davacının Kurduğu Şirket Logosunda İrtibat Telefonu Olarak Gösterildiği/Bu Hususların Mahkemece Araştırılması Gereği ) |
| Y2.HD | E. 2010/16559 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRILIK NEDENİYLE BOŞANMA DAVASI ( Davacı Kadının Eşini Aldatması Nedeniyle Kusurunun Bulunduğu - Mahkemece Sadece Davalı Kocanın Tam Kusurlu Olduğunun Kabulünün Hatalı Olduğu/Eşlerin Sadakat Yükümlülüğü ) |
| Y2.HD | E. 2015/3573 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ İHLAL ( Kadının Başka Bir Erkekle Olan Mesajlaşmaları ve Tanık Beyanları Doğrultusunda Evlilik Birliğinin Sarsılmasında Ağır Kusurlu Olduğu - Belirlenen Maddi ve Manevi Tazminat Miktarının Çok Olduğu/Hakkaniyet İlkesi Gereği Daha Uygun Miktarda Tazminat Belirleneceği ) |
| YHGK | E. 2013/2-604 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ İHLAL (Boşanma Davası Devam Ederken Kadının Bir Başkası İle İlişkiye Girip Karardan Önce Çocuk Dünyaya Getirdiği - Kadının Ağır Kusurlu Kabul Edileceği) |
| Y4.HD | E. 2014/9122 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ İHLAL EDEN EŞ ( Haksız Fiil Sorumluluğunu Geniş ve Belirsiz Bir Kavram Olan Sadakat Yükümlülüğünü İhlal Etmeye İştirak Çerçevesinde Değerlendirmek Bu Sorumluluğu Belirsiz Hale Getireceği - Manevi Tazminat İsteminin Reddi Gereği ) |
| Y2.HD | E. 2012/17463 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN HÜKÜM KESİNLEŞİNCEYE KADAR DEVAM EDECEĞİ ( Eşlerin Birbirine Sadık Olma Yükümlülüğü Bulunduğu - Davacı Hakkında İleri Sürülen İddiaların Kanıtlanması Durumunda Davanın Sonucunu Etkileyeceği/Boşanma Davası/Sadakat ) |
| Y4.HD | E. 2014/11663 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN İHLALİNDEN KAYNAKLI MANEVİ TAZMİNAT İSTEMİ ( Görevli Mahkeme - Evlilik Birliği Devam Ederken Birlik Yükümlülüklerine Uyulup Uyulmadığını Manevi Tazminat İsteme Koşullarının Gerçekleşip Gerçekleşmediğini Belirleme Görevi Aile Mahkemesine Ait Olduğu ) |
| Y4.HD | E. 2017/1555 | SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN İHLALİNE İLİŞKİN TAZMİNAT TALEBİNDE GÖREVLİ MAHKEME ( Haksız Eyleme Dayalı Sorumluluk Sebebiyle Açılan Davalarda Genel Mahkemelerin Görevli Olacağı ) |
| Y9.HD | E. 2005/4880 | SADAKATLE BAĞDAŞMAYACAK EYLEMLERİ NEDENİYLE İŞ AKDİ İŞVERENCE HAKLI NEDENLE FESHEDİLEN İŞÇİ ( İhbar ve Kıdem Tazminatı Talebinin Reddi Gereği - İşçinin Yetkili Olmadığı Halde Bayi Olmayanlara İskontosuz Satış Yapmış Olması ) |
| YHGK | E. 1997/2-620 | SADAKATSIZ KOCA ( Kadının hakareti ) |
| Y2.HD | E. 2004/13709 | SADAKATSIZLIK NEDENİYLE BOŞANMA ( Kadının Kocası İşe Gittikten Sonra Kocasının Amcasını Sabah Eve Aldığı Akşam Saat 16.00-l6.30'a Kadar Uzun Süre Evde Kaldığı Bu Durumun Sık Sık Tekrarlanması ) |
| YHGK | E. 1993/2-788 | SADAKATSİZ DAVRANIŞ |
| Y2.HD | E. 2012/23759 | SADAKATSİZ DAVRANIŞ SERGİLEYEN KADIN (Davacı Kadının Kusurunun Daha Ağır Olduğu - Yoksulluk Nafakası ve Maddi Tazminatın Koşulları Gerçekleşmediği Halde Davacı Kadın Yararına Yoksulluk Nafakası ve Maddi Tazminata Hükmedilmesinin Usul ve Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y2.HD | E. 2006/12234 | SADAKATSİZ DAVRANIŞLARDA BULUNMA ( Davacı-Davalı Koca Boşanmaya Neden Olan Hadiselerde Ağır Kusurlu Olduğundan Kadın Yararına Uygun Miktarda Manevi Tazminata Hükmedilmesi Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2012/13059 | SADAKATSİZ DAVRANIŞLARDA BULUNMAK ( Kocanın Eşine Şiddet Uyguladığı/Kadının da Sadakatsiz Davranışlarda Bulunduğu - Tarafların Eşit Kusurlu Olduğunun Kabulü Gereği/Kadın Lehine Maddi ve Manevi Tazminata Hükmedilemeyeceği ) |
| YHGK | E. 1991/2-27 | SADAKATSİZ DAVRANIŞTA BULUNAN KOCAYA KARININ SÜREKLİ HAKARET ETMESİ ( Kocanın Boşanma Davası Açma Hakkı ) |
| Y2.HD | E. 2002/7368 | SADAKATSİZ HAL ( Davalının Mütemadi Suretle Saldırıda Bulunmasına Hak Vermeyeceği - Bir Tarafın Kusurunu Diğerinden Ağır Kabul Etmek Mümkün Olmayacağı ) |
| Y2.HD | E. 2006/3327 | SADAKATSİZ KADIN ( Başka Bir Erkekle Karı-Koca Gibi Yaşayan Sadakatsiz Kadın Yararına Tedbir Nafakasına Hükmedilmesinin Doğru Görülmediği ) |
| YHGK | E. 2000/2-980 | SADAKATSİZ KOCAYA HAKARET ( Davacı Kocanın Başka Bir Kadınla İlişkiye Girmesi/Güven Sarsıcı Bu Davranışının Ağır Kusur Sayıldığı - Boşanma Davasının Reddinin Doğru Olduğu ) |
| Y2.HD | E. 2015/5079 | SADAKATSİZLİĞİN BOŞANMAYA ETKİSİ ( Her Dava Açıldığı Tarihteki Şartlara Tabi Olup Davadan Sonra Oluşan Olaylar Boşanma Kararında Esas Alınamayacağı - Ancak Yeni Bir Davanın Konusu Olacağı/Davalının Sadakatsizliği Dava Tarihinden Sonra Olup Bu Davada Nazara Alınamayacağı ) |
| Y2.HD | E. 2003/1188 | SADAKATSİZLİK ( Boşanma-Diğer Eşin de Küfür ve Fena Muamelede Bulunması ) |
| Y2.HD | E. 2012/21299 | SADAKATSİZLİK (Kadına Atfedilen Sadakatsizlik Eyleminin İspatlanamaması Sebebiyle Kocanın Boşanma Davası Reddedilerek Kesinleştiğine Göre Artık Kadının Açmış Olduğu Temyize Konu Bu Davada Açıklanan Vakıaya Dayanılamayıp Bu Hususun Kadına Kusur Olarak İleri Sürülemeyeceği) |
| Y2.HD | E. 2015/18543 | SADAKATSİZLİK İDDİASINA DAYALI MANEVİ TAZMİNAT (Davacının Manevi Tazminat İstemi "Aile Hukuku" Hükümlerine Göre İncelenemiyorsa Haksız Fiil Sorumluluğuna Dair Genel Hükümler Çerçevesinde İncelenebileceği - Nispi Peşin Harç Noksanlığının Tamamlanması Halinde Ayırma Kararı Verilip Görevsizlik Kararı Verilerek Dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine Gönderilmesi Gerektiği) |
| Y2.HD | E. 2014/9135 | SADAKATSİZLİK İDDİASININ SABİT OLMASI ( Durumunda Kusur Belirlemesi ve Buna Bağlı Olarak Takdir Edilecek Boşanmanın Sonuçlarından Olan Nafaka ve Tazminat Taleplerinin Bundan Etkilenmesi Söz Konusu Olacağı ) |
| YHGK | E. 1987/2-310 | SADAKATSİZLİK KOCAYA KARŞI ONUR KIRICI DAVRANIŞLAR |
| Y2.HD | E. 1998/8160 | SADAKATSİZLİK NEDENİYLE BOŞANMA ( Hak Düşürücü Sürenin Sadakatsizliğin Öğrenildiği Günden Başlayacağı Boşanma Kararının Kesinleştiği Tarihin Süreye Etkisi Bulunmadığı - Bağıştan Rücu ) |
| Y2.HD | E. 2016/1993 | SADAKATSİZLİK SEBEBİYLE BOŞANMA ( Toplanan Delillerden Davalı Erkeğin Feragat Tarihinden Sonra Başka Bir Kadınla Yaşamaya Başladığı ve Sadakatsiz Olduğunun Anlaşıldığı/Bu Durum Karşısında Boşanmaya Neden Olan Olaylarda Davalı Erkeğin Tam Kusurlu Olduğu - Gerçekleşen Kusurlu Davranışların Aynı Zamanda Kadının Kişilik Haklarına Saldırı Niteliği Taşıdığı/ Davacı Kadın Lehine Tarafların Ekonomik ve Sosyal Durumları Kusurun Ağırlığı ve Hakkaniyet İlkesi Gözetilerek Uygun Miktarda Maddi ve Manevi Tazminat Takdiri Gerektiği ) |
| YİBGK | E. 1953/6 | SADARET TEZKERESİ ( Maden İçeren Taşınmazların Satılmamasına Dair Tezkere ) |
| Y2.HD | E. 1997/3388 | SADECE ABONELERE GÖNDERİLEN BİR GAZETEDE YAPILAN İLAN ( Dernek Genel Kurul Toplantısının İptali ) |
| Y18.HD | E. 2007/7421 | SADECE APARTMAN YÖNETİMİNE VE ORTAK GİDERLER İLE İLGİLİ TEBLİGATLAR (Yargılamaya İlişkin Tebligatları Kapsamadığı - Yargılama Kapsamında Bağımsız Bölüm Malikine Yapılan Tebligatın Genel Hükümlere Göre Yapılması Gereği) |
| YHGK | E. 2010/10-521 | SADECE BAĞ-KUR BELGESİNE DAYALI HÜKÜM VERİLEMEMESİ ( Davacıya Yaşlılık Aylığı Bağlanmasına Esas Olan Hizmetlerin Çalışmaya mı Yoksa İsteğe Bağlı Hizmete mi Dayalı Olduğunun Kuşku ve Duraksamaya Yer Bırakmayacak Şekilde Tespiti ) |
| YHGK | E. 2012/18-547 | SADECE BANYO VE MUTFAKTA BİREYSEL KULLANIM OLACAĞI ( Kat Malikleri Kurulu Kararının Gözetilmesi Gereği - Mahkemece Ferdi Isınma Sisteminin Merkezi Siteme Zarar Vermediğinden Bahisle Davanın Reddine Karar Verilmesinin Hatalı Olduğu ) |
| Y14.HD | E. 2007/178 | SADECE BİNADAKİ KATKI ORANI ( Temliken Tescil/Arsa ve Yapı Bedelinin Yarısının Tahsili - Sadece Binadaki Katkı Oranının Belirlenerek Hüküm Altına Alınması Gerekirken Arsa Bedelinin de Hesaplamada Dikkate Alınmasının Doğru Olmadığı ) |
| Y1.HD | E. 2014/2279 | SADECE BİR KATLI BİNA HAKKINDA ECRİMİSİLE HÜKMETME ( Taşınmazın 2. Katının Davalı Tarafından Yapıldığı - Sadece 1 Katlı Bina Bakımından Ecrimisile Hükmedileceği ) |
| Y17.HD | E. 2015/15088 | SADECE BORÇLUNUN HİSSESİ DİKKATE ALINARAK TASARRUFUN İPTALİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRME YAPILMASI ( Diğer Hissedarların Devri Dikkate Alınarak Talebin Reddedilemeyeceği - Dava Konusu Taşınmazlar Üzerinde İhtiyati Haciz Kararı Verilmemesinin İsabetsiz Olduğu ) |
| Y2.HD | E. 2015/10303 | SADECE DAVACI KADININ DİLEKÇESİNE GÖRE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRILMASI ( Ziynet Eşyalarının Aynen Olmadığı Takdirde Bedelinin İadesi İstemi - Sadece Davacı Kadının Dilekçesine Göre Bilirkişi İncelemesi Yaptırılarak Hüküm Kurulduğu/Delil Olarak Dayanılmış Olan Düğün CD'si Üzerinde Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması ve Tüm Deliller Birlikte Değerlendirilerek Karar Verileceği ) |
| Y4.HD | E. 2016/14331 | SADECE DAVALI TANIKLARININ BEYANLARINA İTİBAR EDİLMESİ ( Manevi Tazminat İstemi/Mahkemece Uyuşmazlık Konusu Olan Yolun Kim ya da Kimler Tarafından Yapıldığı Kimin Bu Yoldan Yararlanacağı Hususlarının Araştırılıp Toplanan Deliller ve Elde Edilecek Neticeye Göre Karar Verilmesi Gerektiği/Husumet Yönünden Davanın Reddine Karar Verilemeyeceği ) |
| Y11.HD | E. 1979/635 | SADECE EMRE KAYDI TAŞIYAN KONİŞMENTO ( Gönderenin Emrine Düzenlenmiş Sayılması ) |
| Y12.HD | E. 2002/11109 | SADECE FAİZ ORANINA İTİRAZ ( Mercice Faiz Alacağı Yönünden Borçlunun Haksız Çıktığı Miktar Üzerinden İcra İnkar Tazminatına Hükmetmek Gerekirken Tüm Alacak Üzerinden İnkar Tazminatına Hükmedilmesi İsabetsiz Olduğu ) |
| Y13.HD | E. 2012/20971 | SADECE HÜKÜM SONUCUNUN TEFHİM EDİLMESİ ( Kararın Tefhim Tarihinden Başlayarak Bir Ay İçinde Yazılması Gereği - Gerekçeli Kararın Tefhim Edilen Hüküm Soncuna Aykırı Olmayacağı Kararın Gerekçesiyle Hükmün Uyumlu Olması Gereği ) |
| YCGK | E. 1984/6-16 | SADECE İMZA ATILIP VERİLEN SENEDİN BORÇ ÖDENDİĞİ HALDE DOLDURULUP TAKİBE KONMASI ( Açığa İmzanın Kötüye Kullanılması-Senet Boş Verildiğinden Senette Sahtecilik Oluşmaması ) |
| Y9.HD | E. 1996/22867 | SADECE İŞÇİ ALEYHİNE CEZAİ ŞART ( Geçersiz Olacağı ) |
| Y9.HD | E. 2002/23061 | SADECE İŞÇİ ALEYHİNE CEZAİ ŞART ( Geçersiz Olduğu ) |
| Y22.HD | E. 2017/5566 | SADECE İŞVERENE DAVA AÇAN TANIK BEYANLARI İLE İSPAT YOLUNA GİDİLMESİ ( Fazla Çalışma ve Ulusal Bayram Genel Tatil Ücret Alacakları - Tanıkların Beyanını Destekleyen Başka Somut Deliller veya İşin Mahiyetinin Gerektirdiği Durumlar veya Herkesçe Bilinecek Maddi Olguların Bulunup Bulunmadığı Dikkate Alınacağı ) |
| Y7.HD | E. 2013/19137 | SADECE İŞYERİNİN BÜTÜNÜN SEVK VE İDARE EDEN İŞVEREN VEKİLİ ( İş Güvencesi Hükümlerininden Yararlanamaması İçin İşe Alma ve İşten Çıkarma Yetkisinin Bulunması Gereği - İşletme Değil Sadece Banka Şubesi Fabrika Müdürü Gibi İşveren Vekillerinin İş Güvencesi Hükümlerinden Yararlanamamaları İçin Koşulsuz İşe Alam ve Çıkarma Yetkisine Sahip Olmaları Gereği ) |
| Y19.HD | E. 2012/6281 | SADECE KEŞİDECİ HAKKINDA TAKİP YAPILMASI ( Tek Başına Kötüniyetin Varlığı İçin Yeterli Bir Sebep Olarak Kabul Edilemeyeceği - Menfi Tespit İstemi ) |
| Y11.HD | E. 1989/5965 | SADECE MİKTARI YAZILI OLARAK VERİLEN BONO ( Bonoyu Devralanların Hüsnüniyetli Olmadığı İddiası ) |
| Y8.CD | E. 2016/2105 | SADECE SANIĞIN TEMYİZ ETMESİ NEDENİ İLE CEZANIN KAZANILMIŞ HAK GÖZETİLEREK İNFAZI ( Sanığın 2 Yıl 13 Ay 15 Gün Hapis ve 100 TL Adli Para Cezası İle Cezalandırılmasına Karar Verildiği/Cezanın Kazanılmış Hak Sebebiyle 2 Yıl 13 Ay 15 Gün Hapis ve 100 TL Adli Para Cezası Üzerinden İnfaz Olunacağının Belirtilmesi Gerektiği ) |
| Y4.CD | E. 2014/5497 | SADECE SANIKLAR VE KATILANLAR ARASINDA GERÇEKLEŞEN OLAY ( Tehdit - Katılanların İfadeleri Dışında Başkaca Ne Gibi Bir Kanıta İhtiyaç Olduğu Açıklanacağı/Mevcut Maddi Kanıtların Hayatın Olağan Akışı İçinde Gündelik Yaşamdan Edinilen Karine Niteliğindeki Bilgilere Göre Taraflardan Hangisinin Anlatımını Desteklediği Tartışılacağı ) |
| Y12.HD | E. 2002/13612 | SADECE SENET ÜZERİNDEKİ 'TEMİNAT SENEDİDİR' İFADESİNİN SENEDİN VASFINA ETKİSİ ( Bononun Kayıtsız Şartsız Bedel Ödeme Vaadi İçermesi Şartı ) |
| Y23.HD | E. 2012/1989 | SADECE SIRAYA İLİŞKİN İTİRAZLAR ( Bu Tür İtirazların İcra Mahkemesinde Görülebileceği - Mahkemece Görevsizlik Kararı Verileceği/Kararın Kesinleşmesinden Sonra Talep Halinde Görevli Mahkemeye Dosyanın Gönderilemesine Karar Verileceği ) |
| Y19.HD | E. 2005/5475 | SADECE SIRAYA YÖNELİK İTİRAZ ( Sıra Cetveline İtiraz - Davanın İcra Mahkemesinde Açılması Gereği ) |
| Y23.HD | E. 2012/6233 | SADECE SIRAYA YÖNELİK İTİRAZ BULUNMASI ( İcra Hukuk Mahkemesinin Yetkili Olacağı - Davada İse Hem Sıraya Yönelik ve Hemde Alacağın Esasına Yönelik İtiraz Bulunduğundan Genel Mahkemelerin Görevli Olduğu/Esasa Girilmesi Gereği ) |
| Y19.HD | E. 2010/11325 | SADECE SIRAYA YÖNELİK İTİRAZLAR ( İcra Mahkemeleri Görevli Olduğu - Davalının Alacağının Esas ve Miktarına İtiraz İleri Sürülmemiş Sadece Sıraya İtiraz Edildiği/Asliye Hukuk Mahkemesince Görevsizlik Kararı Verilmesi Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2005/14101 | SADECE SON OTURUMA KATILAN VEKİL ( Tarifede Yazılı Miktarın Aşılarak Vekalet Ücreti Takdiri Doğru Olmadığı ) |
| Y1.HD | E. 2015/9791 | SADECE TAPU İPTALİ TALEBİNİN TESCİLİ KAPSAMADIĞI ( Davacı Tarafa Tescil Davası da Açması için Olanak Tanınması Gereği/Tescil Davası Açılması Halinde Eldeki Dava ile Birleştirilerek Esasa Girilmesi Gerektiği - Muris Muvazaası Hukuksal Nedenine Dayalı Tapu İptali Davası/Tescil Talebi Bulunmaması ) |
| Y7.HD | E. 2003/1291 | SADECE TARAFLAR ARASINDA VE AİLECE KULLANILAN YOL ( Bu Bölümün Yol Olarak Ayrılmasına Engel Olmadığı - Kadastro Tespiti ) |
| Y21.HD | E. 2010/10507 | SADECE TİCARET ODASININ GÖRÜŞÜNÜN ALINMASININ YETERSİZ OLMASI ( Rayiç Bedel Hususunda Mahkemece Gerekli Araştırmanın Yapılmadığı - Sağlık Bakanlığının KOnuya İlişkin Görüşünün Alınması Gerektiği/Protez Bedelinin Hatalı Belirlendiği ) |
| Y3.HD | E. 2012/4090 | SADECE ÜRÜN ZARARININ TALEP EDİLMESİ ( Zarar Gören Ekili Üründen Elde Edilecek Brüt Gelir İçerisinden Ekim, Bakım ve Hasat İçin Yapılan Masrafların Düşülmesi Gerektiği - Haksız Fiil Nedeniyle Tazminat Davası ) |
| YHGK | E. 1989/10-688 | SADECE YAŞLILIK AYLIĞINDAN YARARLANMA ( 60 Yaşından Sonra Maden İşçisi ) |
| Y18.HD | E. 2002/97 | SAFİ GELİR ( Gelirin Elde Edilmesi İçin Yapılan Giderlerin Düşülmesinden Sonra Kalan Miktar ) |
| YHGK | E. 1984/9-220 | SAFİ KARIN İHTİYARİ YEDEK AKÇE OLARAK AYRILMASI KARARI ( Pay Sahibi Olmayan Şirket Çalışanının Karşı Çıkamaması ) |
| YCGK | E. 2011/12-578 | SAFRA KESESİ AMELİYATININ ÖLÜMLE SONUÇLANMASI ( Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu Raporunda Hastanede Bulunan Cihazın Kullanılması Gerektiğinin Belirtildiği - Sanığın Taksirle Öldürme Suçundan Mahkumiyetine Karar Verileceği ) |
| Y21.HD | E. 2003/2352 | SAGLIK SİGORTASI ( Bu Sigortadan Yararlanmak İçin En Az Sekiz Ay Eksiksiz Sigortalının Prim Ödemesinin Gerekmesi ) |
| Y4.HD | E. 2009/11806 | SAĞ DOĞMAYAN CENİN ( Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat - Kazada Düşük Sonucu Kaybedilen Sağ Doğmayan Ceninden Dolayı Destek Hesabı Yapılamayacağı ) |
| Y8.HD | E. 2016/21737 | SAĞ EŞ LEHİNE MÜLKİYET HAKKI İSTEMİ (Aile Konutu Ölen Eşin Kişisel Malı İse Sağ Eş Lehine Mülkiyet Hakkı Tanınmayacağı / Meskenin Eşler Arasında Mal Ayrılığı Rejiminin Geçerli Olduğu Tarihte Satın Alınıp Ölen Eş Adına Tescil Edildiği - Ölen Eşin Kişisel Malı Olduğundan Davanın Reddi Gerektiği) |
| Y8.HD | E. 2014/27588 | SAĞ EŞ TARAFINDAN DİĞER MİRASÇIYA KARŞI ARTIK DEĞERE KATILMA ALACAĞI DAVASI AÇILMASI ( Davacı Dahil Davanın Taraflarının Ortak Mirasbırakanın Mirasçısı Olduğu ve Tereke Borçlarından Birlikte Sorumlu Oldukları/Alacaklı ve Borçlu Sıfatı Davacı Sağ Eşde Birleştiği - Mal Rejiminin Tasfiyesi Nedeniyle Talep Edilen ve Terekeye Ait Borç Sayılan Alacak Miktarından Davacı Dahil Bütün Mirasçıların Miras Payları Oranında Sorumlu Olduğunun İlamın İnfazı Aşamasında Gözetileceği ) |
| Y8.HD | E. 2011/2065 | SAĞ EŞİN MİRAS PAYI KARŞILIĞINDA MÜLKİYET HAKKININ TANINMASINI İSTEYEBİLECEĞİ ( Ev Eşyası ve Konut Üzerinde İsteyebileceği/Sulh Hukuk Mahkemesinin Görevli Olduğu - Mal Rejiminden Kaynaklanan Alacak Davası ) |
| YHGK | E. 2010/6-285 | SAĞ EŞİN MÜLKİYET HAKKI ( Elbirliği Mülkiyetin Paylı Mülkiyete Çevrilmesi İstemi - Sağ Eşin Tam Mülkiyet İle Birlikte İntifa Payını ve Diğer Mirasçıların da Mülkiyet İle Çıplak Mülkiyet Paylarını Gösteren Mirasçılık Belgesinin Alınması Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2003/1908 | SAĞ EŞİN TAHSİS TALEBİ ( Konutunun Sağ Eşe Tahsisi Şartlarının Bulunması Gereği ) |
| Y18.HD | E. 1998/755 | SAĞ FAKAT NÜFUSA KAYITLI OLMAYAN KİŞİ ( Sağ Olduğunun Tespitinin İstenememesi ) |
| Y1.CD | E. 2012/5755 | SAĞ HİPOKONDRİUMDA GİRİŞ DELİĞİ OLUŞTURMAK SURETİYLE KARACİĞERDE YARALANMAYA SEBEBİYET VERME ( Sanığın Mağdura Tabanca İle Ateşi Sonucu Mağdurun Hayati Tehlike Geçirdiği - Kullanılan Aletin Cinsi ve Hedef Alınan Vücut Bölgesi Dikkate Alındığında Eylemin Öldürmeye Yönelik Olduğu/Sanık Hakkında Öldürmeye Teşebbüs Suçundan Hüküm Kurulması Gerektiği ) |
| Y18.HD | E. 2013/2301 | SAĞ KALAN BABANIN VELAYET HAKKI ( Küçüğün Velisi Olan Annesinin Öldüğü/Babaya İhbar Yapılması Gerektiği - Vasiyetin Atanması Konusunda Velayet Davasının Sonucuna Göre Karar Verileceği ) |
| Y2.HD | E. 2006/19352 | SAĞ KALAN EŞ ( Aile Konutunun Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi İşlemlerinde Sulh Hukuk Mahkemesinin Görevli Olduğu ) |
| Y8.HD | E. 2015/16951 | SAĞ KALAN EŞ ( Artık Değere Katılma Alacağı İstemi - Her Bir Davalı Miras Payı Oranında Sorumlu Olduğu ) |
| Y8.HD | E. 2016/1375 | SAĞ KALAN EŞ ( Ölen Eşin Yasal Mirasçıları Lehine Konut Üzerinde Mülkiyet Hakkının Tanınması İçin Aile Konutu Olması Mal Rejiminin Ölümle Sona Ermesi Sağ Eşin Katılma Alacağının Olması ve Haklı Sebeplerin Bulunması Gerektiği - Aile Konutu Üzerinde Mülkiyet Hakkı Tanınması Mümkün Değilse Değer Artış Payı Alacağı İstemi ) |
| Y2.HD | E. 1997/3370 | SAĞ KALAN EŞ DIŞINDA MİRASÇI BULUNMAMASI ( İcareteynli Vakıf-Devlete Miras Kalmaması ) |
| Y2.HD | E. 2010/7462 | SAĞ KALAN EŞE AİLE KONUTUNUN ÖZGÜLENMESİ ( TMK. Md. 652'ye Dayalı Özgüleme İsteklerinde Görevli Mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi Olduğu - Özgülenmenin Paylaştırma Niteliği ) |
| Y2.HD | E. 2006/4871 | SAĞ KALAN EŞE AİLE KONUTUNUN ÖZGÜLENMESİ İSTEMİ ( Sulh Hukuk Mahkemesinin Görevli Olduğu ) |
| Y2.HD | E. 2006/18754 | SAĞ KALAN EŞE KİRA GELİRİNİN VASİYET EDİLMESİ ( İradın Sermayeye Tahvili Halinde Tasarruf Nisabının Aşılıp Aşılmadığının Belirlenmesi Gerektiği - Sağ Eşin Ortalama Yaşam Tablosuna Göre Geriye Kalan Bakiye Ömrünün Tespiti İle Bağlanan İradın da Belirlenerek Bu Kira Gelirinin Peşin Sermaye Değerinin Bulunarak Bu Değerin de Tereke Aktifine Eklenmesi Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2014/21830 | SAĞ KALAN EŞE ÖZGÜLEME ( Davacı ve Eşi Mirasbırakan Adına 1/2 Hisselerle Kayıtlı Davaya Konu Taşınmazın Mirasbırakanın Sağlığında Davacı ve Eşi Tarafından Aile Konutu Olarak Kullanıldığı - Konutun Aile Konutu Niteliğinde Olduğunun Tespiti İle Yetinilmesi ve Özgüleme İle İlgili Talep Yönünden İse Görevsizlik Kararı Verilmesi Gerektiği ) |
| YHGK | E. 2011/7-695 | SAĞ KALAN EŞİN İYİ NİYETİ ( Mirasçılığın Devam Edebilmesi İçin Evlilik Akdinin Kurulması Anında Eşin İyi Niyetli Olması Gerektiği - Davalı İyiniyetli Olmadığından Mirasçılık Belgesinin İptali Davasının Kabul Edileceği) |
| Y2.HD | E. 2014/23249 | SAĞ KALAN EŞİN KUSURUNUN BELİRLENMESİ ( Boşanma Davası/Davalı Kocanın Karar Düzeltme Süresi İçinde Öldüğü - Kusur Tespiti Yönünden Davaya Devam İradesi Anlamına Geldiği ) |
| Y1.HD | E. 2009/3426 | SAĞ KALAN EŞİN MİRAS HAKKI ( Miras Bırakanın Ölüm Tarihinde İlk Eşten Olma Çocukları İle Birlikte İkinci Eşi Olan Davacının Mirasçı Oldukları - Sağ Kalan Eş Davacının Mirastaki Hakkının 1/4 Olması Gerekeceği ) |
| Y2.HD | E. 1976/3359 | SAĞ KALAN EŞİN MİRAS HAKKI ( Yeniden Evlenen ) |
| Y8.HD | E. 2011/1293 | SAĞ KALAN EŞİN MİRAS PAYI ( İtirazın İptali Davası/Davacının Ölen Miras Bırakanın Eşi Olduğu - Davacının Davaya Konu Pay Üzerinde Miras Hakkı Bulunduğu/Terekeye Ait Borcun Sağ Eşe Ödeneceği ) |
| Y2.HD | E. 2006/20076 | SAĞ KALAN EŞİN MÜLKİYET HAKKI TANINMASI İSTEMİ ( Aile Konutu Üzerinde - Birinci Zümre Mirasçılarla Birlikte 1/4 Oranındaki Yasal Miras Payı Mahsup Edilecek Bedele Dahil Edilmemesinin İsabetsiz Olduğu ) |
| Y2.HD | E. 2007/454 | SAĞ KALAN EŞİN OTURMA HAKKI ( Eşlerden Birinin ölümü Halinde Tereke Malları Arasında Eşlerin Birlikte Yaşadığı Konut Varsa Sağ Eşin Bunlar üzerinde Kendisine Miras Payına Mahsuben Oturma Hakkı Tanınmasını İsteyebilmesi ) |
| Y1.CD | E. 2011/931 | SAĞ OLAN MAĞDURUN YAKINLARININ DAVAYA KATILMA TALEBİ ( Kasten Yaralama/Mağdurun Eşinin Mağdura Vasi Olarak Atandığı - Adı Geçenlerin Davaya Katılmasının Mümkün Olmadığı ) |
| Y18.HD | E. 1996/822 | SAĞ OLDUĞUNUN TESPİTİ ( Nüfusa Kayıtlı Olmayan Kişinin Sağ Olduğu Tespiti İstenemez ) |
| Y18.HD | E. 2011/12138 | SAĞ OLDUĞUNUN TESPİTİ VE NÜFUS KAYDININ DÜZELTİLMESİ İSTEMİ ( Karardan Hukukları Etkilenecek Kayden Gözüken Mirasçıların Davaya Dahil Edilip Taraf Teşkili Sağlanmadan Mahkemece İşin Esası Hakkında Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y7.HD | E. 2009/8066 | SAĞ OLMANIN VE ÖLÜMÜN İSPAT YÜKÜ ( Mirasçılık Belgesi Verilmesi İstemi - Davacı Tarafından Gösterilen Tanıklardan Miras Bırakanın Hangi Tarihte Öldüğünün Sorulup Saptanması Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2004/4439 | SAĞ OLMANIN VE ÖLÜMÜN İSPATI ( Mirasçıların Davaya Dahil Edilmeden Hüküm Kurulmasının Hatalı Olması ) |
| Y18.HD | E. 2008/8992 | SAĞ OLUNDUĞUNUN TESPİTİ ( Mahkemece Sözkonusu Kişinin Sağ Olduğunun Tespiti İle Sözkonusu Kişinin Nüfus Kütüğündeki Ölüm Kaydının İptaline de Hükmedilmesi Gerektiği ) |
| YCGK | E. 2000/2-217 | SAĞ ŞERİDE GEÇMEK YERİNE ANİ FREN YAPMAK ( Tedbirsizlik ve Dikkatsizlik Sonucu Ölüme Neden Olmak-Trafik Kazası-Kusur Oranları ) |
| Y21.HD | E. 2013/13684 | SAĞ VE CENİN HALİNDE OLMAMA ( İş Kazası Sonucu Sürekli İş Göremezlik Nedeniyle Manevi Tazminat İstemi - Olay Tarihinde Sağ Olmadığı Gibi Tıbben Cenin Halinde Olması da Mümkün Bulunmayan Çocuğun Tazminat Talep Etmesinin Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y11.HD | E. 2014/4871 | SAĞ VE SAĞLİM GÖTÜRME BORCU ( Biniş ve İniş Süreçleri de Dahil Olmak Üzere Yolcunun Uçakta Bulunduğu Süre İçinde Mevcut Bulunduğu - Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklı Tazminat ) |
| YHGK | E. 1998/19-262 | SAĞA DÖNÜŞ KURALLARININ İHLALİ ( Arkadan çarpma ) |
| YCGK | E. 2010/1-164 | SAĞIN ZORUNLU MÜDAFİİDEN HABERDAR EDİLMEMESİ ( Zorunlu Müdafiinin Yüzüne Karşı Yapılmış Olan Tefhim Kendisine Zorunlu Müdafii Atandığından Haberdar Edilmeyen Sanık Açısından Hukuksal Sonuç İfade Etmediği Gibi Temyiz Süresini de Başlatmayacağı ) |
| Y4.CD | E. 1997/10883 | SAĞIR DİLSİZ SANIK ( Atanması Gereken Müdafinin Görevinin Sanığın Savunmasının Alınmasıyla Sınırlı Olmadığı ) |
| Y3.HD | E. 2005/12870 | SAĞIR VE DİLSİZ ( 2022 Sayılı Yasaya Göre Aylık Bağlandığı - Yeniden Evlenme İle Bu Aylığın Kesileceği Hükmü Yasanın Uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 5.Maddesi İle Getirildiği/Yasanın Verdiği Bir Hak Yönetmelikle Alınamayacağı ) |
| Y8.CD | E. 2003/10240 | SAĞIR VE DİLSİZ ( Suç Tarihinde 18 Yaşını Bitirmemiş ve İşlediği Suçun Farik Mümeyyizi Olduğu Anlaşılan Sağır ve Dilsiz Sanık Hakkında TCK.nun 58/4 Delaletiyle Aynı Yasanın 54. Maddesinin 1. Fıkrası 2. Bendi Uygulanacağı ) |
| Y2.HD | E. 1996/6469 | SAĞIR VE DİLSİZ KİŞİNİN EVLAT EDİNMESİ ( Sözleşmenin Noterde Şahitler Huzurunda Yapılmasının Geçerlilik Şartı Olması ) |
| Y3.CD | E. 1977/6069 | SAĞIR VE DİLSİZ OLAN SANIK ( Sanık Hakkında Uygulanacak Maddenin Belirlenmesi ) |
| Y3.CD | E. 1993/12504 | SAĞIR VE DİLSİZ SANIK ( Keşifte Diyeceklerinin Tercüman Aracılığıyla Sorulması-Re'sen Müdafi Tayini ) |
| Y2.CD | E. 2003/12646 | SAĞIR VE DİLSİZ SANIK ( Savunmasının Müdafi Huzurunda Alınması Gerektiği ) |
| Y1.CD | E. 1988/4217 | SAĞIR VE DİLSİZİN ADAM ÖLDÜRMESİ ( Bu Kişilere Verilen Cezadan İndirim Yapılamaması ) |
| Y9.CD | E. 2009/10430 | SAĞIR VE DİLSİZLERDE UYGULANAN YAŞ KÜÇÜKLÜĞÜ SINIRLARI ( Mala Zarar Verme - 15 Yaşını Doldurmuş Ancak 18 Yaşını Doldurmamış Olanların İşledikleri Fiilin Hukuki Anlam ve Sonuçlarını Algılayamamaları veya Davranışlarını Yönlendirme Yeteneklerinin Yeterince Gelişmemiş Olması Halinde Tedbir Kararı Verilebileceği ) |
| Y3.CD | E. 2003/5853 | SAĞIR VE DİLSİZLERİN YARGILANMASI ( Sağır ve Dilsiz Olduğu Anlaşınal Sanığın Farik ve Mümeyyiz Olup Olmadığının Araştırılması ve Hakkında TCK 58.Maddesinin Uygulanması ) |
| YCGK | E. 1983/6-213 | SAĞLAM KAPININ KIRILARAK MALLARIN ÇALINMASI ( Bu Malların Buradan Çıkarılması Eyleminin Hırsızlık Suçunu Oluşturması ) |
| Y19.HD | E. 2005/6979 | SAĞLAM MAL BEDELLERİNİN TALEP EDİLEBİLMESİ ( Taraflar Arasında Akdedilen Protokol Hükümlerine İstinaden İade Edilen Hasarsız Mallar Bedeli Olan Rakamların Tahsilinin İstenilebilmesi ) |
| Y10.CD | E. 2004/23535 | SAĞLAM VE MUHKEM NİTELİK ( İşyeri Penceresinin Demir Parmaklıklarının Elle Bükülerek Genişletilmesi - Hırsızlık ) |
| Y6.CD | E. 2003/13524 | SAĞLAM VE MUHKEM NİTELİK ( Kırılan 4 mm Kalınlığındaki Camının Hangi Özel Teknik ve Katkı Maddeleri Kullanılarak Sağlamlaştırıldığının Araştırılması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2003/6526 | SAĞLAM VE MUHKEM NİTELİK ( Sağlam ve Muhkem Niteliğe Haiz Olduğu Belirlenen Şifreli Çanta Kilidinin Kırılarak İçerisindeki Paranın Çalınması ) |
| Y6.CD | E. 1995/4439 | SAĞLANAN HAKSIZ MENFAATIN TOPLAMI YERİNE SANIK SAYISINA BÖLÜNEREK HÜKÜM VERİLMESİ |
| Y11.CD | E. 2006/6225 | SAĞLANAN HAKSIZ MENFAATİN HAFİF/PEK HAFİF OLMASI ( Ceza Tayini - 300,00 Liralık Haksız Menfaat Miktarının Günün Ekonomik Koşullarına Paranın Satın Alma Gücüne Göre Pek Hafif Olduğu Hafif Kabul Edilerek Fazla Ceza Tayinin Hatalı Olduğu ) |
| Y2.HD | E. 1996/8377 | SAĞLAR ARASI SÖZLEŞME ( Velayet Hakkının Sınırlandırılamaması ) |
| Y2.HD | E. 1992/8488 | SAĞLAR ARASI TASARRUFLARIN TENKİSİ |
| Y19.HD | E. 2001/543 | SAĞLAR ARASINDA VERİLEN SENET ( Hizmet Karşılığında Davalıya Verilmesi/Ahlaka ve Adaba da Aykırı Bir Yönü Bulunmadığı - Menfi Tespit Davanın Reddi Gereği ) |
| Y1.HD | E. 2013/5017 | SAĞLARARASI BAĞIŞ İŞLEMİNİN TENKİSİ İSTEMİ ( Davacı Miras Bırakanın Manevi Evladı Olduğu - Miras Bırakan Tüm Malvarlığını Oluşturan Taşınmazları Vakfa Hibe Ettiği/Tanıklar Miras Bırakanın Evlat Edindiği Yeğenlerine Mal Bırakmak İstemediğini İfade Ettiği - Mahkemece Saklı Payı İhlal Kastı Olmadığı Gerekçesiyle Davanın Reddi Doğru Olmadığı ) |
| Y2.HD | E. 2009/9435 | SAĞLARARASI KAZANDIRMA ( Dava Konusu Taşınmazlar Mirasbırakan Tarafından Oğluna Kayıtsız Şartsız Bağışlandığı - Mirasbırakanın Altsoyuna Karşılık Almaksızın Yapmış Olduğu Bu Sağlararası Kazandırma Denkleştirmeye Tabi Olduğu/Aksini Kanıtlama Yükünün Davalıya Ait Olduğu ) |
| Y1.HD | E. 2017/1267 | SAĞLARARASI KAZANDIRMA İŞLEMİNİN İPTALİ İLE TENKİS TALEBİ ( Tasarruf Tarihi İle Mirasbırakanın Ölüm Tarihi Arasında Bir Yıldan Fazla Bir Süre Geçtiği/ Tasarrufun Mutlak Tenkise Tabi Tasarruflardan Olmadığı - Mirasbırakanın Yaptığı Tasarrufun Yani Ölünceye Kadar Bakma Akdinin Saklı Pay Kurallarını Etkisiz Kılma Amacı İle Yaptığının Davacı Tarafından İspat Edilemediği/Davanın Reddedilmesi Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2009/625 | SAĞLARARASI KAZANDIRMALAR ( Altsoy Dışındaki Yasal Mirasçıların Miras Bırakandan Elde Ettikleri Sağlararası Karşılıksız Kazandırmaların Denkleştirmeye Tabi Olması İçin Bunların Miras Payına Mahsuben Verildiğinin Kanıtlanması Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2003/740 | SAĞLARARASI KAZANDIRMALAR ( Saklı Pay Kuralını Berteraf Maksadına Matuf Tasarruf - Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesinin İvazlı Tasarruflardan Olduğu ) |
| Y2.HD | E. 2008/4838 | SAĞLARARASI TASARRUF ( Taşınmazı Vasiyetçiye Satan Lehine 10 yıl Süreyle Temlik Yasağına İlişkin Takyidat - Sağlararası Tasarrufla İlgili Olduğu/Vasiyetin İptali Sebebi Olmadığı ) |
| Y2.HD | E. 2003/2838 | SAĞLARARASI TASARRUF İŞLEMİ ( Murisin Yaptığı Ölünceye Kadar Bakma Akitleri Aksinin Kesin Bir Biçimde İspatlanamaması Halinde İvazlı Tasarruf Olarak Kabul Edilmesi ve Tenkis Edilememesi ) |
| Y2.HD | E. 2006/5762 | SAĞLARARASI TASARRUFLAR ( Tenkiste Saklı Pay Tamamlanıncaya Kadar Öncelikle Ölüme Bağlı Tasarruflardan Bunun Yeterli Gelmemesi Halinde En Son Tarihli Olandan Başlanarak Öncesine Doğru Olmak Koşuluyla Uygulanacağı ) |
| YİBGK | E. 1994/4 | SAĞLARARASI TASARRUFLARDA DAVALININ HAKSIZ İKTİSABI |
| Y2.HD | E. 2007/15897 | SAĞLARARASI TASARRUFUN TENKİSİ ( Mirasbırakanın Şirketteki Hisselerini Bir Kısım Yasal Mirasçılarına Devrinden Kaynaklanan - Ticari Davalardan Olmadığı/Görevli Mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi Olduğu ) |
| Y2.HD | E. 2007/4930 | SAĞLARARASI TEBERRU ( Miras Bırakanın 3. Kişilere Ödediği Bedeller Davalılara Yapılan Sağlararası Teberru Niteliğinde Olup Ölümden Önceki Bir Yıl İçinde Gerçekleştirildiğinden Teberrudaki Kastına Bakılmaksızın Tenkise Tabi Olduğu ) |
| Y2.HD | E. 2010/7532 | SAĞLARARASI TEMLİK ( Muris Muvazaası Sebebiyle Tapu İptal ve Tescili Talep Edilebileceği ) |
| Y2.HD | E. 2004/10574 | SAĞLARARASI TEMLİK İŞLEMLERİ ( Kesinleşen İlamla Satış Olduğu Kabul Edilen Davalıya Yapılan Temlikler Hakkındaki Tenkis Talebinin Reddi Gereği ) |
| Y4.CD | E. 1997/11179 | SAĞLIĞA AYKIRI BESİN MADDESİ SATMAK ( Eylemin Sanık Tarafından İşlendiğinin Belirlenmesi ) |
| Y7.CD | E. 2003/21484 | SAĞLIĞA AYKIRI GIDA MADDESİ SATMAK ( Eylemin Müeyyidesinin İdari Cezaya Dönüştürüldüğü - Hükümden Sonra Yürürlüğe Giren Düzenlemenin TCK. Md. 2 Gereğince Göz Önünde Tutulması Gereği ) |
| Y4.CD | E. 1995/5630 | SAĞLIĞA AYKIRI KOZMETİK SATMA ( Umumun Sıhatine Yenecek Ve İçecek Şeylere Mütaalik Cürümler ) |
| Y2.CD | E. 1995/8667 | SAĞLIĞA AZ YA DA ÇOK ZARAR VERECEK DERECEDE SUCUK İMAL ETMEK ( Ek İddianameyle Dava Açılmadan Ek Savunma Verilerek Hüküm Tesis Edilememesi ) |
| YCGK | E. 2006/148 | SAĞLIĞA KARŞI İŞLENEN SUÇ ( Sağlığın Korunması ile İlgili Yasaklara Aykırı Üretim Yapma Nedeniyle ) |
| Y4.HD | E. 2011/15870 | SAĞLIĞA ZARAR VERDİĞİ İDDİASI İLE BAZ İSTASYONUN KALDIRILMASI TALEBİ (Adli Yargıda Açılacağı/Bu İddia Dışındaki Taleplerin ve İtirazların Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığı'na Yapılacağı - Sağlığa Zarar Verdiğinin Teknik İlmi İnandırıcı Delillerle Kanıtlanacağı) |
| Y14.HD | E. 2012/13883 | SAĞLIĞA ZARAR VERDİĞİ İDDİASI İLE DAVALI GSM ŞİRKETLERİNE AİT BAZ İSTASYONLARININ KALDIRILMASI İSTEĞİ ( Davacının Sağlığına Zarar Verip Vermediğinin Değerlendirileceği ) |
| Y2.CD | E. 1994/10640 | SAĞLIĞA ZARAR VERECEK DERECEDE TAKLİT VE TAĞŞİŞ EDİLMİŞ ÇİKOLATAYI SATIŞA ARZETMEK ( TCK 395. Maddenin Uygulanması-Asliye Ceza Mahkemesinin Görevi ) |
| Y4.HD | E. 2011/11469 | SAĞLIĞA ZARAR VERİLDİĞİ İDDİASI ( Baz İstasyonlarının Kaldırılması Talebi - Konusunda Uzman Bilirkişiler Marifetiyle Keşif Yapılarak Alınacak Bilirkişi Raporu ve Tüm Deliller Birlikte Değerlendirilip Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y7.CD | E. 1998/5352 | SAĞLIĞA ZARARLI BESİN MADDESİ SATMAK ( Sahte Çay Kur Poşetlerine Doldurulan Çayların Sağlığa Az Veya Çok Derecede Zararlı Olup Olmadığının Araştırılması ) |
| Y2.CD | E. 1998/2472 | SAĞLIĞA ZARARLI ÇAY ÜRETMEK ( Ön Ödemeye Tabi Olması ) |
| Y4.CD | E. 2000/5779 | SAĞLIĞA ZARARLI DONDURMA ÜRETİP SATMAK ( Sanığın Sağlığa Az ya da Çok Zarar Verecek Derecede Dondurma Üretip Satışa Sunmaktan İbaret Eyleminin Ön Ödemeyi Gerektirdiğinin Gözetilmemesi ) |
| Y4.CD | E. 2000/8608 | SAĞLIĞA ZARARLI EYLEM ( Sanığın Sağlığa Zararlı Kolonya Üretmesi ) |
| Y4.CD | E. 1988/3889 | SAĞLIĞA ZARARLI GIDA MADDELERİ İMALATI ( Sanık Hakkında Uygulanacak Kanun Maddesi ) |
| YCGK | E. 1986/2-78 | SAĞLIĞA ZARARLI GIDA MADDESİ SATMA ( Sanığın Hakkında Gıda Maddeleri Tüzüğüne Aykırılıktan Dava Açılmasının Gerekmesi ) |
| Y4.CD | E. 1995/6112 | SAĞLIĞA ZARARLI GIDA MADDESİ SATMA SUÇU ( Sanığın Suç Konusu Çayların Depodan Alındığı İddiasının Araştırılması ) |
| Y4.CD | E. 1988/5554 | SAĞLIĞA ZARARLI GIDA MADDESİ SATMAK ( Şekerin Yanlış Ambalajlama Nedeniyle Kirlenmesi ) |
| Y4.CD | E. 1989/8275 | SAĞLIĞA ZARARLI GIDA MADDESİ SATMAK ( Tavukların Bozuk Olup Olmadığının Dışardan Anlaşılması Halinde ) |
| Y2.CD | E. 1999/4794 | SAĞLIĞA ZARARLI GIDA MADDESİ ÜRETME EYLEMİ ( Önödemeye Tabi Olması ) GIDA MADDELERİ TÜZÜĞÜ ( Tüzüğe Aykırı Hareketin Önödemeye Tabi Olması ) |
| Y7.CD | E. 2002/21457 | SAĞLIĞA ZARARLI GIDA SATIŞI ( Kokuşma ve Renk Değişimi Sebebiyle Hijyenik Şartlara Uygun Olmayan ) |
| Y4.CD | E. 1996/6349 | SAĞLIĞA ZARARLI GIDA SATMA ( Yağ Oranı Düşüklüğü Nedeniyle Doğal Olmayan Peynir Üretip Satma Eyleminin Suç Oluşturması ) |
| Y7.CD | E. 2002/8663 | SAĞLIĞA ZARARLI GIDA ÜRETİMİ ( İki Ayrı Dondurma Numunesinin Analizinde Boya Bulunması/e-coli Üretildiği - Tek Suç Oluşturacağı ) |
| Y7.CD | E. 2002/2649 | SAĞLIĞA ZARARLI GIDA ÜRETİMİ ( Sanığın İşyeri Giriş Kapısından Mühürlenmesine Rağmen Yapılan Kontrolde Mühür Fekedilerek Üretime Devam Edildiğinden Özel Düzenlemenin Dikkate Alınması ) |
| Y2.CD | E. 1998/1494 | SAĞLIĞA ZARARLI KURU ÜZÜM SATMAK ( Önödemeye Tabi Olması-TCK.nun 459. Maddesi |
| Y7.CD | E. 2012/21400 | SAĞLIĞA ZARARLI NİTELİKTE GIDA ( Peynirlere İlişkin Analiz Raporunda Açıklama Bulunmadığı/5179 S.K.'da Düzenlenen ve Sağlığa Aykırılık Teşkil Etmeyen Tüm Eylemlerin İdari Ceza Gerektirdiği - Numunenin Sağlığa Zararlı Nitelikte Olup Olmadığı ve Sonucuna Göre Eylemin Adli ya da İdari Cezalardan Hangisini Gerektirdiğinin Belirleneceği ) |
| Y2.CD | E. 1991/6172 | SAĞLIĞA ZARARLI SABUNLARI İMAL EDİP SATIŞA SUNMAK ( Gıda Maddeleri Tüzüğüne Aykırı Hareket ) |
| Y4.CD | E. 1998/812 | SAĞLIĞA ZARARLI SAÇ SPREYİ ÜRETMEK ( 3977 S. Kanunun 3/2. Maddeleri Uyarınca Değerlendirme Yapılması ) |
| Y2.CD | E. 1998/6469 | SAĞLIĞA ZARARLI SU SATMAK ( İçinde E.Coli Bulunan Su-Önödemeye Tabi Suç ) |
| Y2.CD | E. 1993/13758 | SAĞLIĞA ZARARLI YİYECEK SATMAK ( Son Kullanma Tarihi Dolmuş Bisküvi ) |
| Y2.CD | E. 1994/13146 | SAĞLIĞA ZARARLI YİYECEK SATMAK ( Son Kullanma Tarihi Dolmuş Peynir ) |
| YHGK | E. 2013/13-492 | SAĞLIĞA ZARARLI YİYECEK VERİLMESİ SEBEBİYLE TAZMİNAT ( Davacıların Kaldıkları Dönemden Kısa Bir Süre Sonra Yapılan Denetimlerde Son Kullanma Tarihi Geçmiş ve Menşei de Tespit Edilemeyen Et Ürünlerinin Tespit Edildiği - Davacılar Bu Etlerden Kendilerine de Yedirildiği İddiasıyla Açılan Manevi Tazminat İsteminin Kabulü Gerektiği ) |
| Y9.HD | E. 1997/20813 | SAĞLIĞI İÇİN TEHLİKE OLUŞTURDUĞU İDDİASIYLA İŞTEN ÇIKAN İŞÇİ ( Kıdem Tazminatı Talebi ) |
| Y20.CD | E. 2015/14533 | SAĞLIĞIN KORUNMASINA DAİR HÜKÜMLERE AYKIRILIK ( Sanığın Mahsulünde Rastlanan Pestisit Kalıntılarının Miktarları İtibari İle İnsan Hayatını ve Sağlığını Tehlikeye Düşürüp Düşürmeyeceği Hususunda Uzman Bir Kurum ya da Kuruluştan Rapor Alınarak Sonuca Gidilmesi Gerektiği - Zehirli Madde Katma Suçu ) |
| Y9.HD | E. 1998/13711 | SAĞLIĞININ BOZULMASINI GEREKÇE GÖSTEREREK HİZMET AKDİNİ FESHEDEN İŞÇİ ( İspat Külfeti ) |
| Y15.HD | E. 2007/4244 | SAĞLIK AÇISINDAN DEĞİŞTİRİLMESİ GEREKLİ DİŞLER ( Davacı Yapılan Dişleri Zorunlu Olarak Ağzında Tuttuğu - Davacı Yönünden Manevi Tazminat İsteme Şartlarının Oluştuğu ) |
| Y13.HD | E. 2003/3261 | SAĞLIK BAKANLIĞI ( Husumetin Saymanlığa Yöneltilmesi - Temsilcide Yanılma ) |
| Y21.HD | E. 2009/15085 | SAĞLIK BAKANLIĞI ALEYHİNE AÇILAN DAVA ( İdari Yargı Yolu İçerisinde Davalı Doktora Yönelik Davanın İse Genel Mahkemelerin Yetki Alanı İçerisinde Bulunduğu - Davacıların Erken Doğan Bebeklerinin Başka Bir Hastaneye Sevki Sırasında Oksijen Yetersizliği Nedeniyle Vefat Etmesi ) |
| Y4.HD | E. 2009/11867 | SAĞLIK BAKANLIĞI ALEYHİNE AÇILAN MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI ( Hizmet Kusuru Nedeniyle Açılan Davanın İdari Yargıda Görülmesi Gereği - Davanın Reddedileceği ) |
| YHGK | E. 2011/4-64 | SAĞLIK BAKANLIĞI ALEYHİNE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI ( Hemşirenin Hatalı İşlemi Dolayısıyla Davacıların Çocuğunun Sakat Kaldığı - Davanın İdari Yargıda Görüleceği ) |
| Y21.HD | E. 2010/2066 | SAĞLIK BAKANLIĞI GÖRÜŞÜ ( Ayakta Dik Pozisyonlandırma Cihaz Ve Portatif Merdiven Çıkma Cihazı Bedelinin Faiziyle Tahsili - Kurumla Protokolü Olmayan Firmalardan Temin Edilen Cihazların Kurum Tarafından Karşılanabilecek Değerinin Tespiti Konusundaki Yöntem Gereğince Sağlık Bakanlığının Konuya İlişkin Görüşü de Alınmak Suretiyle Rayiç Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y10.HD | E. 2010/2150 | SAĞLIK BAKANLIĞI GÖRÜŞÜ ( Firmalar Tarafından Temin Edilen Cihazların Kurum Tarafından Karşılanabilecek Değeri Konusunda Sağlık Bakanlığının Görüşünün Alınması Gerektirği/Sadece Fatura Değerinin Esas Alınamayacağı/Menfi Tespit Davası ) |
| Y21.HD | E. 2009/16034 | SAĞLIK BAKANLIĞI GÖRÜŞÜ ( Tedavi Giderinin Tahsili - Cihazların Kurum Tarafından Karşılanabilecek Değerinin Tespiti Konusundaki Yöntem Gereğince Sağlık Bakanlığı Görüşü Alınmadan Yalnızca Ticaret Odası Görüşü İle Sonuca Varılmasının İsabetsizliği ) |
| Y21.HD | E. 2010/1618 | SAĞLIK BAKANLIĞI GÖRÜŞÜ ( Tedavi Giderinin Tahsili - Cihazların Kurum Tarafından Karşılanabilecek Değerinin Tespiti Konusundaki Yöntem Gereğince Sağlık Bakanlığı Görüşü Alınmadan Yalnızca Ticaret Odası Görüşü İle Sonuca Varılmasının İsabetsizliği ) |
| Y3.HD | E. 2013/5979 | SAĞLIK BAKANLIĞI İLE AİLE HEKİMİ ARASINDAKİ HUKUKİ İLİŞKİ ( Aile Hekimliği Uygulamasında Bakanlığın Sözleşmeli Personel Çalıştırma Yetkisi Bulunması Nedeniyle Aile Hekiminin Kadrolu mu Yoksa Sözleşmeli mi Olduğunun Araştırılması Gerektiği ) |
| Y7.CD | E. 2008/1611 | SAĞLIK BAKANLIĞI KONTROL BELGESİ ( Göz Ameliyatlarında Kullanılan Eşyaların Göz Tıbbına Ait Olmayan Eşya Olarak Beyan Edildiği - Belgenin Gerekli Olup Olmadığı ve Hangi Gümrük Tarife İstatistik Pozisyonuna Tabi Bulunduğunun Bilirkişi Raporu İle Belirleneceği ) |
| Y3.HD | E. 2013/5979 | SAĞLIK BAKANLIĞI TARAFINDAN AİLE HEKİMİNE YAPILAN FAZLA ÖDEMENİN İSTİRDATI DAVASI ( Nüfus İşletim Sisteminde Ölü Olduğu Halde Aile Hekimliği Bilgi Sisteminden Silinmemiş Ölü Kayıtlar Nedeniyle Yapılan Ödeme - Sebepsiz Zenginleşme Hükümleri ) |
| Y17.HD | E. 2014/15748 | SAĞLIK BAKANLIĞI TARİFESİNE GÖRE ALINAN FAZLA BEDELİN İADESİ ( Acil Tedavilerde Düzenlenen Faturadaki Ücretlerin Sağlık Uygulama Tebliği Karşılığı Ödenmesi Gereken Miktarın 13.014,09.-TL Acil Hal Dışında Kazayla İlliyet Bağı Olduğu Değerlendirilen Tedavilerin Sut Karşılığı Tutarının 13.731,30.-TL Olduğu - Yalnızca Acil Hal İçin Düzenlenen Faturadaki Fazla Ödeme Miktarının Dikkate Alınmasının İsabetsizliği ) |
| Y15.HD | E. 2015/3857 | SAĞLIK BAKANLIĞIĞI'NA BAĞLI HASTANENİN HARÇTAN SORUMLULUĞU ( İitirazın İptali - Harçtan Muaf Olduğundan Harçtan Sorumlu Tutulamayacağına ) |
| YHGK | E. 2012/4-261 | SAĞLIK BAKANLIĞI'NA AİT AMBULANSIN YAPTIĞI TRAFİK KAZASI ( Ambulans Sürücüsünün Ölmesi Nedeniyle Açılan Maddi Tazminat Davası - Motorlu Araç İşletenin Kamu Kuruluşu Olması Halinde Dahi Davanın Adli Yargıda Görüleceği ) |
| Y9.HD | E. 2007/309 | SAĞLIK BAKANLIĞI'NA BAĞLI HASTANENİN TEMİZLİK İŞİNİ YÜRÜTME ( İhale Sözleşmesine Göre İşçiler Hastanenin Yönetimi Altında Çalışırken Fesih Kararının Yine Hastaneye Verildiği - Temizlik İşi Verilen Firmaların İşverenlik Sıfatı Bulunmadığı ) |
| Y4.HD | E. 2010/3415 | SAĞLIK BAKANLIĞI'NA DEVREDİLEN HASTANELER ( Sosyal Sigortalar Kurumu Hastaneleri Yönünden de İdari Yargı Yeri Görevli Olduğu ) |
| Y9.HD | E. 2006/20670 | SAĞLIK BAKANLIĞINA DEVREDİLEN PERSONEL ( Davacının Bu Personel Arasında Bulunup Bulunmadığının Araştırılması ve Devir Edilen Personel İçerisinde İse Husumetin Sağlık Bakanlığına Yöneltilmesi Gerektiği - İşçilik Alacakları Talebi ) |
| YHGK | E. 2010/9-342 | SAĞLIK BAKANLIĞI'NA DEVREDİLEN PERSONEL ( Davacının Yer Almadığı ve Halen Davalı Kuruma Ait Sağlık İşleri İl Müdürlüğü'nde Görev Yaptığı Mahkemece Saptandıktan ve Dolayısıyla Davalının Husumete Ehil Olduğu Tespit Edildikten Sonra Karar Verildiği ) |
| Y9.HD | E. 2006/21860 | SAĞLIK BAKANLIĞINA DEVREDİLEN PERSONEL ( İşçilik Alacakları - Bazı Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Ait Sağlık Birimlerinin Sağlık Bakanlığına Devredilmesine Dair Kanun'un 4/C ve 10. Maddeleri Uyarınca Personel Arasında Bulunup Bulunmadığının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y4.HD | E. 2009/4077 | SAĞLIK BAKANLIĞINA KARŞI HATALI TEDAVİ NEDENİYLE AÇILAN DAVA ( Küçüğün Hatalı Tedavi Nedeniyle Sakat Kaldığı İddiasına Dayalı Sağlık Bakanlığı'na Karşı Açılan Davanın Tam Yargı Davası Olarak İdari Yargıda Görüleceği ) |
| Y9.HD | E. 2006/20670 | SAĞLIK BAKANLIĞINA NAKLEN ATANMA ( Devredilen Personel Arasında Bulunup Bulunmadığının Araştırılması ve Devir Edilen Personel İçerisinde İse Husumetin Sağlık Bakanlığına Yöneltilmesi Gerektiği ) |
| Y9.HD | E. 2003/11248 | SAĞLIK BAKANLIĞI'NA PASİF HUSUMETİN YÖNELTİLMESİ GEREĞİ ( Hastane Başhekimliği'nin Tüzel Kişiliğinin Bulunmaması - Kıdem Tazminatı Talebi ) |
| Y4.HD | E. 2008/3238 | SAĞLIK BAKANLIĞINA SAĞLANAN YEMEKTE OLUŞAN GIDA ZEHİRLENMESİ ( Maddi ve Manevi Tazminat - Davacının İddia Ettiği Olay İle Davalının Eylemi Arasında İlliyet Bağı Bulunup Bulunmadığının Saptanması Gerektiği ) |
| Y7.CD | E. 1995/2525 | SAĞLIK BAKANLIĞINDAN İZİN ALMA ( İspençiyarı ve Tıbbi Müstahzarların Hariçte Yapılanların İthali ) |
| Y2.CD | E. 2000/8994 | SAĞLIK BAKANLIĞINDAN İZİN ALMADAN SU SATMAK ( Sanığın Eyleminin Önödemeye Tabi Olması ) |
| YHGK | E. 1976/9-40 | SAĞLIK BAKANLIĞINDAN ORMAN BAKANLIĞINA GEÇEN İŞÇİ ( İşçinin İşine Son Verilmesi Durumunda Kıdem Tazminatı ) |
| Y10.HD | E. 2005/10612 | SAĞLIK BAKANLIĞININ DAVACI KONUMUNDA DAVAYA KATILIMINA KARAR VERİLEMEMESİ ( SSK Sigortalısı Davalının Bakmakla Yükümlü Olduğu Babasının Yararlanma Döneminde Bağ-Kur Sigortalısı Olduğu - Yardım Bedelinin Tahsiline İlişkin Dava ) |
| Y4.HD | E. 2004/10686 | SAĞLIK BAKANLIĞININ GENELGE HÜKMÜNE RAĞMEN YÖNETMELİK HÜKMÜNE DAYANARAK ÜCRETSİZ VE İNDİRİMLİ HASTA KABUL EDEN DEVLET HASTANESİ BAŞHEKİMİNDEN TAZMİNAT TALEBİ ( Yönetmelik Hükmünün Genelgeyle Kaldırılamaması - Genelgenin de Danıştayca İptal Edilmiş Olması ) |
| Y10.HD | E. 2008/1070 | SAĞLIK BAKANLIĞI'NIN GÖRÜŞÜNÜN ALINMASI GEREĞİ ( Davalı Kurum İle Protokolü Dahilinde Olmayan veya Kurumla Protokolu Olmayan Firmalardan Temin Edilen Cihazların Karşılanabilecek Değerlerinin Tespiti Konusunda ) |
| Y7.HD | E. 2014/8901 | SAĞLIK BAKANLIĞININ HARÇTAN MUAF OLDUĞU ( Kıdem Tazminatı ve Bazı İşçilik Alacakları İstemi - Mahkemece Bakanlığın Yargılama Giderine Katılarak Harç Ödemekte Yükümlü Kılınmasının Hatalı Olduğu ) |
| Y22.HD | E. 2015/28938 | SAĞLIK BAKANLIĞININ HARÇTAN MUAF OLMASI ( İşçilik Alacakları - Davalının Harca Mahkum Edilemeyeceği ) |
| Y7.CD | E. 2004/21892 | SAĞLIK BAKANLIĞININ KATILMA İSTEĞİ ( Müşteki Sağlık Bakanlığının Suçtan Doğrudan Doğruya Zarar Görmediği Gibi 1219 Sayılı Yasa Kapsamındaki Suçları Takip Görevi de Bulunmadığından Müdahil Sıfatını Kazanamayacağı ) |
| Y4.HD | E. 2013/16064 | SAĞLIK BAKANLIĞININ KURUM ÇALIŞANLARININ HAKSIZ EYLEMİ NEDENİYLE AÇTIĞI TAZMİNAT DAVASI ( Davalıların Hastane İhalesinde Kurumu Zarara Uğrattığı İddiası - Görevi Kötüye Kullanma Suçundan Açılan Davanın Henüz Kesinleşmediği/Ceza Davasının Sonucunun Bekletici Mesele Yapılacağı ) |
| Y4.HD | E. 2011/11825 | SAĞLIK BAKANLIĞININ ÖDEDİĞİ TAZMİNATI DOKTORDAN RÜCUEN TALEBİ (Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu'ndan Rapor Alınarak Kusurun Saptanacağı - İdare Mahkemesince Benimsenen Yüksek Sağlık Şurası Raporunda 2/8 Oranında Kusur Belirlendiği/Taraf Olmadığı Davada Verilen Kusurun Kesin Nitelik Taşımadığı) |
| Y4.HD | E. 2009/12634 | SAĞLIK BAKANLIĞININ ÖDEDİĞİ TAZMİNATI DOKTORDAN RÜCUEN TALEBİ (Doktorun Kusurlu Olduğunun Saptandığı Ceza ve İdare Mahkemesi Dosyalarının Kesinleşmesinin Beklenilmesi Ya da Üç Kişilik Bilirkişi Kurulundan Kusur Oranında Rapor Alınarak Karar Verileceği) |
| Y22.HD | E. 2012/29361 | SAĞLIK BAKANLIĞININ SAĞLIK HİZMETLERİNİ SATIN ALMA YOLU İLE YERİNE GETİRMESİ ( Muvazaa Olgusunu Ortadan Kaldıran Yasal Gerekçelerin Bulunduğu - Geçerli Asıl İşveren Alt İşveren İlişkisinin Kurulduğu Kabul Edileceği ) |
| Y9.HD | E. 2006/16695 | SAĞLIK BAKANLIĞININ SORUMLULUĞU ( 5283 Sayılı Yasa Gereğince Personelle İlgili Sorumluluk Sağlık Bakanlığına Ait Olduğu/Sadece Sağlık Bakanlığı Aleyhine Hüküm Kurulması Gereği - SSK Aleyhine De Hüküm Kurulması Hatalı ) |
| Y12.HD | E. 2010/23264 | SAĞLIK BAKANLIĞI'NIN SORUMLULUĞU ( Sağlık Hizmeti Sunumundan ve İyileştirici Tıbbi Malzeme Alımından Kaynaklanan Borçlardan Sorumlu Olduğu - SSK'nın Verdiği Sigortacılık Hizmetinden Kaynaklanan Ödemelerden Sorumlu Olmayacağı ) |
| Y4.HD | E. 2004/14683 | SAĞLIK BAKANLIĞININ TAZMİNAT TALEBİ ( Doktorlara Nöbet Tutmadıkları Halde Nöbet Ücreti Ödenmesi - Dava Açılmadan Önce Aldıkları Fazla Ödemeyi İade Eden Davalıların Yargılama Giderlerinden Sorumlu Tutulamayacağı ) |
| Y9.HD | E. 2004/5460 | SAĞLIK BELGESİ ( Pirim Ödemesi ve Sigortalılığın Devam Ettiğinin Davacının Oğlu Adına Düzenlenen Sağlık Belgesinde Yer Alması/Tazminat ve Diğer İşçilik Alacaklarının Kabulü Gereği - Sigortalılığın Devam Ettiği ) |
| Y13.HD | E. 2013/8602 | SAĞLIK BEYANI (Sigorta Poliçesi İçin Muristen Prim Tahsil Etmesine Rağmen Murisi Sigorta Poliçesindeki Sağlık Beyanını Doldurması İçin İkaz Etmeyen Bankanın da Müterafik Kusurlu Olduğu - Zararın Taraflar Arasında Paylaştırılması Gerektiği/Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz) |
| Y12.HD | E. 2016/17273 | SAĞLIK BİLGİLERİNE İLİŞKİN EVRAKLARIN GETİRTİLMESİ ( Kambiyo Senetlerine Özgü Takipte Ehliyetsizlik İddiasına Dayalı Takibin İptali İstemi - Borçluya Ait Hastane Vd. Sağlık Kuruluşları İle İlgili Rapor Tedavi Evrağı ve Sağlık Kurulu Raporları İle Varsa Bu Raporlara Dayanak Teşkil Edecek Belgelerin Getirtileceği ) |
| Y1.HD | E. 2011/6170 | SAĞLIK BİRİMİ NİTELİĞİ TAŞIYAN ÇEKİŞMELİ BÖLÜMLER ( Oranlama Yoluyla Davacının Taşınmazda Paydaş Kılınması Gerekirken İfrazen İptal ve Tescile Karar Verilmesinin Doğru Olmadığı ) |
| Y4.HD | E. 2009/808 | SAĞLIK BİRİMLERİNİN BAKANLIĞA DEVRİ ( Davacı Sağlık Bakanlığı Davalı Kurumun Yasa'da Belirtilen Hak ve Borçlarına Ardıl ( Halef ) Olduğu - Bu Ardıllık Yasa Gereği Olup Kendiliğinden Sonuç Doğurduğu ) |
| YHGK | E. 2008/4-637 | SAĞLIK BİRİMLERİNİN BAKANLIĞA DEVRİ ( Yanlış Tedavi Nedeniyle Tazminat - Sağlık Bakanlığı Husumetiyle Yürütülmesi Gerektiği/S.S.K Hastanesinin Hizmet Kusuru İddiasına Dayalı Davanın İdari Yargıda Görüleceği ) |
| Y1.HD | E. 2007/7860 | SAĞLIK BİRİMLERİNİN DEVRİ ( Taşınmazın Bir Kısmında Hizmet Vermesi Halinde O Kısmın İfraz Edilerek Bakanlığa Devredileceği - Sağlık Birimi Dışındaki Taşınmaz Bölümünün Devir Kapsamında Bulunmadığı ) |
| Y21.HD | E. 2013/22505 | SAĞLIK BÜTÜNLÜĞÜ BOZULAN SİGORTALI ( Manevi Tazminat İstemi - İş Kazası Sebebiyle Meslekte Kazanma Gücündeki Kayıp Oranı %22 Olan Sigortalı Lehine 20.000,00 TL Manevi Tazminatın Fazla Olduğu/Sigortalının Eş ve Çocuklarının Yansıma Yoluyla Manevi Tazminat Talebinde Bulunamayacağı ) |
| Y10.HD | E. 1979/8424 | SAĞLIK CÜZDANI ( Müstehak Bulunan Davacının Emekli Sandığındna Sağlık Cüzdanının Alınmamış Olmasının Sonuca Etkisinin Olmaması ) |
| Y13.CD | E. 2014/9309 | SAĞLIK DANIŞMANLIK EĞİTİM TEDBİRİ ( Hırsızlık - Çocuk Hakkında Sağlık Danışmanlık ve Eğitim Tedbirine Hükmolunmaması Gereği ) |
| Y11.HD | E. 2009/3069 | SAĞLIK DURUMU ( Poliçe Bedelinin Tahsili/ Sigortalının Kendi Sağlık Durumuyla İlgili Beyanın Alınmadığı Bu Nedenle Sağlık Durumunu Gizlediğinin İspatlanmadığı ve Sigortalının Hastalığı İle Ölüm Nedeni Arasında İlliyet Bağının Bulunmadığı - Davanın Kabulü Gereği ) |
| Y11.HD | E. 2015/14557 | SAĞLIK DURUMUNA AYKIRI BEYANDA BULUNMA ( Davalı Sigorta Şirketinin Davacılar Murisinin Uzun Süredir Kalp Damar Hastalığı Sebebiyle Tedavi Gördüğünü İleri Sürdüğü - Davacıların ise Murislerinin Hastane Kayıtlarını ve Kullandığı İlaç Listelerini Sunarak Kalp Damar Hastalığına Dair Hastalık Öyküsü Olmadığını Savunduğu/Uyuşmazlığın Halli Bakımından Bilirkişi Raporu Alınması ve Sonucuna Göre Bir Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y21.HD | E. 2006/5422 | SAĞLIK GİDERİ ( Prim Borcu İle Yersiz Sağlık Karnesi Kullanılmasından Dolayı Tahsil Edilen Bedelin Faiziyle Birlikte İadesi - İlgili Dönemde Davacı Henüz Sigortalı Olarak Tescil Edilmediğinden Ölen Sigortalı Eşinden Dolayı Kullandığı Sağlık Karnesi Nedeniyle Sorumlu Tutulamayacağı ) |
| Y10.HD | E. 2006/12824 | SAĞLIK GİDERİYLE İLGİLİ TALEBİN İPTALİ ( Davacının 1479 Sayılı Yasaya Tabi Sigortalı Olduğu Dönemde Kendisine 2926 SY'ya Göre Yapılan Sağlık Harcamalarını Kuruma İade İle Yükümlü Olmadığı ve Aksine Kurum İşleminin İptaline Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y10.HD | E. 2014/24134 | SAĞLIK GİDERLERİ ( İtirazın İptali - Yersiz Sağlık Giderleri Yönünden Davalının 5510 S. K.'nun Md. 60 Hükmünün İlgili Bentleri Gereğince Genel Sağlık Sigortalısı Sayılıp Sayılmayacağı da Araştırılarak Elde Edilecek Sonuca Göre Hüküm Kurulması Gerektiği ) |
| Y3.HD | E. 2013/12332 | SAĞLIK GİDERLERİ ( Tedavi Giderlerinden Sorumluluk - Acil Sağlık Hizmet Bedelinin Talep Edilmeyeceği ve Tedaviye İlişkin Bedelin Sağlık Kuruluşunun Bulunduğu Yerdeki Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfından Talep Edilebileceği ) |
| Y10.HD | E. 2013/18113 | SAĞLIK GİDERLERİ (Trafik İş Kazasından Doğan Rücuan Tazminat - Trafik Kazası Sonucu Genel Sağlık Sigortalısına Yapılan Sağlık Giderlerinin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Limiti Kapsamında Kalan Kısmı İçin 6111 S. Kanun'un 59. Md. İle 2918 S. Kanununun 98. Md.sinde Yapılan Değişikliğin Yürürlük Tarihi Olan 25.2.2011 Tarihinden İtibaren Sigorta Şirketlerine Güvence Hesabına Sürücü ve İşletene Karşı Kurumun Rücu Hakkının Sona Erdiği) |
| Y10.HD | E. 2004/6165 | SAĞLIK GİDERLERİNDEN BAĞ-KUR'UN SORUMLULUĞU ( Büyüme Hormonu Eksikliği Nedeniyle Hayati Önemi Haiz İlaçların Bağ-Kur Sağlık Sigortasınca Karşılanması Gereği - Tedavi Alma Hakkının Kapsamının Bağ-Kur ve Türk Eczacılar Birliği Arasındaki Sözleşmeyle Ortadan Kaldırılamaması ) |
| YHGK | E. 1989/10-121 | SAĞLIK GİDERLERİNDEN SORUMLULUK ( Bağ-Kur Sigortalısının Diğer Sağlık Kuruluşunda Tedavi Olması ) |
| Y21.HD | E. 2005/6412 | SAĞLIK GİDERLERİNE KATILIM PAYI ( Sigortalı ve Hak Sahipleri İçin %20 Aylık Alanlar ve Hak Sahipleri İçin % 10 Olduğu ) |
| Y10.HD | E. 2007/16226 | SAĞLIK GİDERLERİNİN KARŞILANMAMASI ( Menfi Tespit Davası/Davacının Kızından Dolayı Emekli Sandığı Sağlık Sigortasından Yararlandığı - Bağ-Kur'dan Aylık Aldığının Tespiti İle Harcamanın Kızından Tahsil Edildiği/Sosyal Güvenlik Kurumlarının Aynı Tüzel Kişilik Altında Toplandığının Dikkate Alınacağı ) |
| Y10.HD | E. 2014/27422 | SAĞLIK GİDERLERİNİN TAHSİLİ ( Yaşlılık Aylığı Alan Davalı Belediye Başkanı Seçilmesi Sonrası Yaşlılık Aylığı Kesildiği ve Aktif Sigortalı Yapıldığı - 1479 S. Kanunun 38. ve 5335 S. Kanunun 30. Md. Aykırı Olarak Yaşlılık Aylığı Kesilmesi Nedeni Araştırılacağı/Yaşlılık Aylığı Kesilerek Aktif Sigortalı Olmasının Mümkün Olmadığı Durumda Dava Reddedileceği ) |
| Y11.HD | E. 2005/4970 | SAĞLIK GİDERLERİNİN TEMİNAT KAPSAMININ DIŞINDA KALMASI ( Yapılan Tetkiklerin Teminat Kapsamında Kalıp Kalmadığının Bilirkişi Raporu ile Belirlenmesi Gereği ) |
| Y10.HD | E. 2016/1508 | SAĞLIK GİDERLERİNİN TERKİNİ ( Mahkemece 5510 S. Kanunun Geç. 45. Md. de Gözetilmek Suretiyle Elde Edilecek Sonuca Göre Hüküm Kurulacağı - Davalının Anılan Kapsama Girdiğinin Anlaşılması Halinde Tedavi Giderleri Yönünden Davanın Reddi Gerektiği/Yersiz Ödenen Tedavi Giderinin Tahsili İstemi ) |
| Y15.CD | E. 2011/10282 | SAĞLIK GÜVENCESİ OLMAYAN SANIĞIN ÇOCUĞUNU KARDEŞİNİN ÇOCUĞUNA AİT YEŞİL KART İLE TEDAVİ ETTİRMESİ ( Çocuğun Göğsüne Tığ Battığı ve Acil Tedavi Uygulandığı - Acil Sağlık Hizmetlerinden Herhangi Bir Bedel Alınmadığı/Dolandırıcılık Suçunun da Oluşmayacağı ) |
| Y21.HD | E. 2007/6334 | SAĞLIK GÜVENCESİNİN KAPSAMI ( Kalıcı Epilepsi Olan Hastanın Alt Bezi Giderlerinin 1 Yıl Olarak Karşılanması Yönünde Karar Verildiği - Davacının Her Yıl Dava Açma Yükü Altında Bırakılamayacağı/Giderin Sürekli Karşılanacağı ) |
| Y10.HD | E. 2004/9733 | SAĞLIK HARCAMALARI ( 1479 Sayılı Kanunun Ek 11-18. Maddeleri Uyarınca Davalı Kurumdan Tahsili İstemi - Yataklı Tedavi Kurumlarında Yapılacak Muayene Tedavi Tahlil Müdahale ve Ameliyat Tedavilerine Ait Fiyat Tarifeleri Esas Alınarak İlgili Kuruluşlara Ödenmesi Gereği ) |
| Y10.HD | E. 2006/12824 | SAĞLIK HARCAMALARI ( Davacının 1479 Sayılı Yasaya Tabi Sigortalı Olduğu Dönemde Kendisine 2926 SY'ya Göre Yapılan Sağlık Harcamalarını Kuruma İade İle Yükümlü Olmadığı ve Aksine Kurum İşleminin İptaline Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y21.HD | E. 2005/7903 | SAĞLIK HARCAMALARI ( Davacıya SSK'ca Aylık Bağlanma Tarihi İle 1479 Sayılı Kanun'un Ek 11.Maddesinin Yürürlükten Kalktığı Tarih Arasında Davalı Kurumca Yapılan Sağlık Harcamaları Tutarı Hiç Kuşkuya Yer Bırakılmaksızın Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y17.HD | E. 2015/15348 | SAĞLIK HARCAMALARINA İLİŞKİN BEDEL TALEP EDİLMESİ ( Kesinlik Sınırının Altında Kalan Talebin Reddine Dair Verilen Tespit Hükmünün Kesin Nitelikte Olduğu - Kesin Olan Kararların Temyiz İstemleri Hakkında Mahkemece Bir Karar Verilebileceği ) |
| Y21.HD | E. 1999/2944 | SAĞLIK HARCAMALARINDAN İŞVERENİN SORUMLULUĞU ( İş Kazası Nedeniyle Özel Sağlık Kuruluşlarında Yapılan Tedavi Masrafları ) |
| Y10.HD | E. 2008/3051 | SAĞLIK HARCAMALARININ KURUMDAN TAHSİLİ İSTEMİ ( Davacının Tedavisini Yapan Doktorların Ücreti Kaldığı Odanın Sınıfı ve Özellikleri Tedavide Kullanılan Malzemeler İle İlaçlar Belirlendikten Sonra Davacının Ödediği Fatura Bedelleri Üzerinde Çelişkiyi Giderecek Şekilde Bilirkişi Heyetinden Rapor Alınacağı ) |
| Y4.HD | E. 2013/6601 | SAĞLIK HARCAMALARININ TAHSİLİ ( Banka Mevduatının Bulunan Davalının Yeşil Kartının İptal Edildiği ve Harcamalarının Tahsili İçin Yapılan Takibe İtiraz Üzerine İtirazın İptali Davası Açıldığı - Mahkemece Davalının Kendisi ve Bakmakla Yükümlü Olduğu Hane Halkı Yönünden Vergi Kayıtları Gelir Getiren Menkul-Gayrimenkul Mal Varlıklarıyla Tüm Gelirlerinin Belirleneceği/Eksik Araştırma İle Davanın Reddinin İsabetsizliği ) |
| Y10.HD | E. 2007/16324 | SAĞLIK HARCAMALARININ TAHSİLİ ( Sağlık Harcamaları Kapsamında Davalı Kurumdan Organ Vericiye Yapılan Masrafların da İstendiği - Donörün Giderlerinin Karşılanıp Karşılanmadığının Araştırılacağı ) |
| Y10.HD | E. 2006/14537 | SAĞLIK HARCAMASININ YASAL FAİZİ İLE TAHSİLİ ( Davaya Konu Borç Sona Ermesi Nedeniyle Davacı Tarafından Bağ-Kur'a Ödenen Sağlık Harcaması Tutarının Dava Tarihinden İtibaren İşleyecek Yasal Faiz Oranı İle Birlikte Davalı Kurumdan Alınarak Davacıya Verilmesi Gerektiği ) |
| Y17.HD | E. 2011/7758 | SAĞLIK HİZMET BEDELİ ( Tazminat Davası - Trafik Kazaları Nedeniyle Sağlık Kurum ve Kuruluşlarına Ödenecek Meblağların Sosyal Güvenlik Kurumu Tarafından Karşılanacağı ) |
| Y10.HD | E. 2010/66 | SAĞLIK HİZMET BEDELİ ( Trafik Kazaları Sebebiyle Üniversitelere Bağlı Hastaneler ve Diğer Bütün Resmi ve Özel Sağlık Kurum ve Kuruluşlarının Sundukları Sağlık Hizmet Bedelleri Kazazedenin Sosyal Güvencesi Olup Olmadığına Bakılmaksızın Sosyal Güvenlik Kurumu Tarafından Karşılanacağı ) |
| Y13.HD | E. 2010/5419 | SAĞLIK HİZMET BEDELİ FATURASININ BAŞKA ŞİRKET ADINA KESİLMESİ ( SGK İle Anlaşması Olduğu İçin Tercih Edilen Hastanede Hastadan Sözleşmeye Aykırı Olarak Ücret Alındığı - Başka Şirket Adına Faturanın Kesilmesinin Sözleşme ve Hasta Haklarına Aykırı Olduğu ) |
| Y17.HD | E. 2012/12901 | SAĞLIK HİZMET BEDELİNİN TAHSİLİ İSTEMİ ( Davacının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi İle Sigortalı Aracın Karıştığı Trafik Kazası Sonucu Meydana Gelen Yaralanmalar İçin Ödediği Tedavi Giderlerinin Davalı SGK'dan Tahsili İstemi - İş Mahkemesinde Görüleceği ) |
| Y10.HD | E. 2011/6413 | SAĞLIK HİZMET BEDELLERİ ( Trafik Kazalarına Sağlık Teminatı Sağlayan Zorunlu Sigortalar - 6111 S. K'nun 59. Md.sine Göre Belirlenen Tutarın % 20'sinden Fazla Olmamak Üzere Belirlenecek Tutarın Üç Yıl Süreyle Ayrıca Aktarılmasıyla Anılan Dönem İçin İlgili Sigorta Şirketleri ve Güvence Hesabının Yükümlülükleri Sona Ereceği ) |
| Y10.HD | E. 2009/740 | SAĞLIK HİZMET GİDERİ ( Tedavi Giderlerinin Tahsili Talebi - Protokol Yapılmamış Sağlık Kuruluşlarında Yapılan Tedavi ve Diğer Giderlerin Belirtilen Ücret Tarifeleri Dikkate Alınarak Kurum Tarafından Karşılanması Gerektiği ) |
| Y10.HD | E. 2004/3503 | SAĞLIK HİZMET GİDERLERİ ( Tıbbi Malzemelerin Sigortalı Tarafından Fatura Karşılığında Üç Farklı Şirketten Satın Alınıp Ameliyatta Kullanılması - Bedellerinin Bağ-Kur'dan Alınabilmesi/Araştırılması Gerekenler ) |
| Y13.HD | E. 2013/28006 | SAĞLIK HİZMETİ ( Borçlu Olmadığının Tespiti İstemi - Sağlık Hizmetinden Yararlandığı İleri Sürülen Hastanın ve Kardeşinin Nüfus Cüzdanları Getirtilerek Gerçekten İğfal Kabiliyeti Olup Olmadığı Araştırılarak Gerektiğinde Bilirkişi Raporu Alınarak Sonuca Uygun Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y21.HD | E. 2004/7439 | SAĞLIK HİZMETİ ( Sigortalının Çocuğunun SSK Hastanesinde Görevli Hemşirece Yapılan Enjeksiyon Sonucu Cismanı Zarara Uğraması - Maddi ve Manevi Tazminat Talebi/Görevli Mahkeme ) |
| Y13.HD | E. 2014/22209 | SAĞLIK HİZMETİ ( Tarafın Sunduğu Raporlarda Tanı Yönünden Farklılık Olsa da Hastaya Uygulanan Tedavinin Yanlış Olduğuna Dair Dosyada Bir Bilgi Yada Belge Olmaması/Hastaya Uygulanan Tedavi Yerinde Olup Sadece Uygulanan Kodlamanın Sehven Yanlış Yapıldığı - Söz Konusu Tedavi Hizmetinin Verildiği Dosya Kapsamından Anlaşıldığından Hizmet Veren Davacının Hizmetin Bedelini Alabileceği ) |
| Y10.HD | E. 2014/14004 | SAĞLIK HİZMETİ GİDERİNDEN SORUMLULUK ( Rücuan Tazminat - 2918 S.K. Md.98'de Yapılan Değişiklik Sonucu Davalının Çekişme Konusu Sağlık Hizmeti Giderlerinden Sorumluluğunun Ortadan Kalktığı/Davanın Söz Konusu Talep Bakımından Konusuz Kaldığı Dikkate Alınarak Uyuşmazlığın Esası Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığı Yönünde Hüküm Kurulup Yargılama Giderlerinin Tarafların Kendi Üzerlerinde Bırakılacağı ) |
| Y4.HD | E. 2007/13612 | SAĞLIK HİZMETİ GİDERLERİ ( Karşılayacak Durumda Olmayan Hastalar Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Ücretsiz ve İndirimli Mal ve Hizmet Satımı Yasağı Kapsamında Olmadığı ) |
| Y13.HD | E. 2015/22214 | SAĞLIK HİZMETİ SATIN ALAM SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN İSTİRDAT İSTEMİ ( Davalı Kurumun Sözleşmeye Göre Cezai İşlem Bedeli Uygulamasının ve Davacının Kurum Alacaklarından Mahsup Edilmesi İşleminin Yersiz Olup İptal Edilmesi Gerektiğinin Tespit Edildiği/Protokolün Dava Konusuna Dair Maddesi Açık Olup Bu Maddeye Aykırılık Halinde Uygulanacak Cezanın Düzenlendiği - Sözleşme ile Hüküm Altına Alınan Maddelere Uyulmamasının Sözleşmeye Aykırılık Arz Ettiği/Davanın Reddi Gerektiği ) |
| Y13.HD | E. 2015/8367 | SAĞLIK HİZMETİ SATIN ALIM SÖZLEŞMESİ UYARINCA YAPILAN KESİNTİNİN HAKSIZLIĞININ TESPİTİ (Davacının Kesinti Yapılması İle Bunun İadesine Dair İstemin Yerinde Bulunmadığı Kesintinin Hesap Tarzının Doğru Olduğu ve Kesintinin Asgari Miktardaki Kesinti Olduğu Gerekçesi İle Davanın Reddine Karar Verildiği/Davada Davalının Yapmış Olduğu Cezai Şartla İlgili İşlemin Doğru Olup Olmadığının Çözümü Gerektiği) |
| Y13.HD | E. 2012/25375 | SAĞLIK HİZMETİ SATIN ALINMASI NEDENİYLE ALACAK VE MUARAZANIN MEN'İ DAVASI ( Davacının Hak Edişlerinden Mevuzata Aykırı Kesinti Yapılması - Kesintilerin Ticari Faiziyle Talebi/Hükümde Tüm Talepler Hakkında Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y13.HD | E. 2012/9233 | SAĞLIK HİZMETİ SATIN ALMA SÖZLEŞMESİ ( Menfi Tespit Davası - Taraflar Arasında İmzalanan Sözleşmeye Aykırı Davranılması Halinde Cezai Şart Maddesi Uyarınca İhlal Halinde Ceza Uygulanacağı/İlgili Sözleşme Maddeleri Gözetilerek Tekrar Hesaplama Yapılması İçin Bilirkişi Raporu Alınması Gerektiği ) |
| Y13.HD | E. 2013/4142 | SAĞLIK HİZMETİ SATIN ALMA SÖZLEŞMESİ ( Ödenen Cezai Şartın İadesi Talebi - Üç Köyden Toplanan Kişilerin Davacı Şirket Hastanesine Götürülerek Aynı Optik Mağazasından Gözlük Alınmasının Hayatın Olağan Akışına Aykırı Olduğu/Davacı Şirketle Dava Dışı Optik Mağazasının İşbirliği İçinde Olduğu Anlaşıldığından Davanın Reddedileceği ) |
| Y13.HD | E. 2016/22123 | SAĞLIK HİZMETİ SATIN ALMA SÖZLEŞMESİ ÇERÇEVESİNDE UYGULANAN CEZAİ İŞLEMDEN KAYNAKLI YAPILAN KESİNTİNİN İADESİ ( Bilirkişi Raporunda Cezai İşlemin Sözleşme Hükümlerine Göre Uygun ya da Hatalı Olup Olmadığının Tartışılmadığı - Bilirkişi Heyetinden Yeni Rapor Alınması Gerektiği ) |
| Y13.HD | E. 2013/14950 | SAĞLIK HİZMETİ SATIN ALMA SÖZLEŞMESİ UYARINCA UYGULANAN CEZAİ ŞART ( İşlemin İptali ve Tedbir Taleplerinin Reddi Halinde Cezai Şartla İlgili Kesinti Yapılacağından Kesilen Paranın İadesi İstemi - İstirdat Talebi Hakkında Olumlu veya Olumsuz Karar Verilmediği ) |
| Y13.HD | E. 2014/22209 | SAĞLIK HİZMETİ SATIN ALMA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI KESİNTİLERİN İADESİ İSTEMİ ( İki Tarafın Sunduğu Raporlarda Tanı Yönünden Farklılık Olsa da Hastaya Uygulanan Tedavinin Yanlış Olduğuna Dair Dosyada Bir Bilgi Yada Belge Olmaması/Hastaya Uygulanan Tedavi Yerinde Olup Sadece Uygulanan Kodlamanın Sehven Yanlış Yapıldığı - Hizmet Veren Davacının Hizmetin Bedelini Alabileceği ) |
| Y10.HD | E. 2015/7658 | SAĞLIK HİZMETİ SATIN ALMA SÖZLEŞMESİNE AYKIRI HAREKET EDİLDİĞİ GEREKÇESİYLE HAKSIZ YAPILDIĞI İDDİA EDİLEN KESİNTİLERİN TAHSİLİ ( Taraflar Arasında Uyuşmazlığın Sözleşmeden Kaynaklandığı - 5510 Sayılı Yasa'dan Kaynaklanmadığından Davaya Bakmaya Genel Mahkemelerin Görevli Sayılacağı ) |
| Y13.HD | E. 2013/12787 | SAĞLIK HİZMETİ SONUCU DÜZENLENEN FATURADAN KESİNTİ ( Sağlık Hizmetleri Sonucu Düzenlenen Faturalarda Davalının Yapmış Olduğu Kesintilerin Doğru Olup Olmadığının Çözümü Gerektiğinden Sağlıkçı Bir Bilirkişinin Heyette Olması Zorunlu Olduğu ) |
| Y12.HD | E. 2010/20944 | SAĞLIK HİZMETİ SUNUCUSU ECZANENİN SOSYAL GÜVENLİK KURUMUNDAN ALACAĞI ( Devir ve Temlik Edilemeyeceği - Haczedilmezliği ile İlgili Bir Düzenleme Bulunmadığından Haczedilmezlik Şikayetinin Reddi Yerine Haciz İşleminin İptaline Karar Verilmesinin Hatalı Olduğu ) |
| Y13.HD | E. 2016/5583 | SAĞLIK HİZMETİ SUNULMADIĞI HALDE SUNULMUŞ GİBİ FATURALANDIRMA İDDİAS I ( Cezai İşlemin İptali ve Menfi Tespit İstemi - Ayaktan Tedaviye Dair Tedavi Evrakları Getirtilerek Hastanın Gerçekten Sağlık Kuruluşunda Tedavi Hizmeti Alıp Almadığının Araştırılması ve Taraf Delileri İle Birlikte Araştırma Sonucuna Göre Bir Değerlendirme Yapılacağı ) |
| Y13.HD | E. 2010/5419 | SAĞLIK HİZMETİ VERİLMESİ KONUSUNDA SÖZLEŞME ( Sözleşmeye Aykırı Davrandığı İçin Davacı Hastaneye Para Cezası Verildiği - Ücret Alınmaması Gereken Hastadan Sözleşmeye Aykırı Olarak ve Hastanın Onayı Alınmadan Ücret Alındığı ) |
| YHGK | E. 2003/21-95 | SAĞLIK HİZMETİNDEN YARARLANAN SİGORTALI ( S.S.K. Mensubu Doktor İle Arasında Vekalet İlişkisi Olduğunun Kabulü - Doktorun Tıbbi Müdahalede Kusuru Nedeniyle Oluşan Zarar/Davaya Genel Mahkemelerde Bakılması Gereği ) |
| Y13.HD | E. 2014/33156 | SAĞLIK HİZMETİNİN SUNULMASINDAN KAYNAKLANAN ZARARLARDAN TAZMİN SORUMLULUĞU ( Zararın Vakıflar Genel Müdürlüğü'ne Bağlı Bir Hastanede Yürütülen Sağlık Hizmeti Esnasında Meydana Geldiği/İdari Yargı Yerince Hizmet Kusuru ilkesi Kapsamında Ele Alınması Gerektiği - İdarenin Hizmet Kusuru Niteliğindeki Eylemi Sonucu Meydana Gelen Zararlardan Dolayı İdare'ye Karşı İdari Yargı Yerinde Tam Yargı Davası Açılması Gerektiği ) |
| Y13.HD | E. 2011/7089 | SAĞLIK HİZMETLERİ ( Davacının Mevzuat Hükümlerine Aykırı Davrandığı İddiasıyla Cezai Şart Uygulandığı - Uzman Bilirkişiden Rapor Alınarak Yapılan Cerahi Müdahalenin Yasak Olup Olmadığının Saptanması Gerektiği/Menfi Tespit Davası ) |
| Y10.HD | E. 2010/5316 | SAĞLIK HİZMETLERİ (Stent Bedeli ve Tedavi Gideri Tutarının Tahsili - Finansmanı Sağlanacak Sağlık Hizmetlerinin Teşhis ve Tedavi Yöntemleri İle Belirtilen Sağlık Hizmetlerinin Türlerini Miktarlarını ve Kullanım Sürelerini Ödeme Usul ve Esaslarını Sağlık Bakanlığının Görüşünü Alarak Kurum Belirlemeye Yetkili Olduğu ) |
| Y13.HD | E. 2012/28444 | SAĞLIK HİZMETLERİ BEDELİ ( Trafik Kazası Nedeniyle/SGK Tarafından Karşılanacağına Dair 2918 S.K. Değişiklik Yapıldığı/Yerel Mahkemece 2918 S.K. Değişikliğin Gözetilmesi Gerektiği - SGK'nın Ödeyeceğ Tutarın Tespiti Edilmesi Gereği ) |
| Y4.HD | E. 2004/15321 | SAĞLIK HİZMETLERİ HAKKINDA YAYIN ( Eleştiri Niteliğindeki Yayında Davacının Kişilik Haklarına Yönelik Saldırıdan Söz Edilemeyeceğinden Manevi Tazminat Talebinin Reddi Gereği ) |
| YHGK | E. 2001/9-385 | SAĞLIK HİZMETLERİ KONUSUNDA SSK'YLA ANLAŞMALI OLARAK ÇALIŞAN ÖZEL SAĞLIK PERSONELİ ( İşçi Sayılmaları ve SSK'nın Sendika Tazminatı Ödeme Yükümlülüğü ) |
| Y13.HD | E. 2014/27550 | SAĞLIK HİZMETLERİ SÖZLEŞMESİ ( Alacak Davası - Görevle İlgili Düzenlemeler Kamu Düzenine Dair Olup Taraflar İleri Sürmese Dahi Yargılamanın Her Aşamasında Re'sen Gözetileceği - Davada Asliye Hukuk Mahkemesi'nin Görevli Olduğundan Bahisle Görevsizlik Sebebiyle Davanın Usulden Reddi Gerektiği ) |
| Y11.HD | E. 2013/16915 | SAĞLIK HİZMETLERİ SÖZLEŞMESİ ( Bu Sözleşme İçerisinde Teminatla İlgili Hususlarda SSK Alım-Satım İşlemleri Yönetmeliği Hükümleri Uygulacağıda Dair Hükmü Bulunduğu - Anılan Yönetmeliğin Sözleşmenin Eki Haline Geldiğinin Gözetilmesi Gerektiği ) |
| YHGK | E. 2014/13-57 | SAĞLIK HİZMETLERİ SÖZLEŞMESİ ( Eylemin İhlal Edilen Sözleşme Yılı İçerisinde Gerçekleşmesi ve Sözleşmeyi İhlal Etmesi Bu Durumda Teminat Mektubu İle Garanti Altına Alınan Riskin Gerçekleşmesi Nedeniyle Teminatın Nakde Çevrilmesinin Sözleşmeye Uygun Olduğu - Alacak Davası ) |
| Y11.HD | E. 2015/15280 | SAĞLIK HİZMETLERİ SÖZLEŞMESİ (Tazminat Davası - Davacıların Taleplerinin Tarafların Ortağı Olduğu Şirketin Ana Sözleşmesinin Eki Niteliğinde Olan “Sözleşme” Hükümlerinin İhlaline Dayalı Olduğu/Uyuşmazlığın Sözleşme Hükümleri Çerçevesinde Değerlendirileceği) |
| Y21.HD | E. 2015/5857 | SAĞLIK HİZMETLERİNDEN YARARLANDIRILMASINA KARAR VERİLMESİ İSTEMİ (Maluliyet Oranının Tespiti İstemi - 5510 S. Kanunun Yürürlüğe Girmesinden Sonra Memur ve Diğer Kamu Görevlisi Olarak Çalışmaya Başlayanların Kanun'un 4/C Md. Uyarınca Bu Kanun Hükümlerine Tabi Sigortalı Sayılacağı ve Haklarında 5510 S. Kanun'un Uygulanacağı/Davanın Adli Yargıda Çözümleneceği) |
| Y10.HD | E. 2005/11222 | SAĞLIK HİZMETLERİNDEN YARARLANMA ( Yaşlılık Aylığı Talep Tarihi İtibariyle Zorunlu Sigortalılık Kapsamı Dışında Kalan Davacının İsteğe Bağlı Sigortalı Olduğu Dönemde Sağlık Sigortası Primi Yatırmadığı Süreler Yönünden Mehil Verilerek Ödeme Halinde Yararlandırılması Gereği ) |
| Y21.HD | E. 2004/12166 | SAĞLIK HİZMETLERİNDEN YARARLANMA HAKKI ( Sigortalının Bakmakla Yükümlü Olduğu Ana ve Babası İçin 1479 Sayılı Kanunun Ek 11. Maddesi Doğrultusunda Sağlık Karnesinden ve Sağlık Hizmetlerinden Yararlanma Hakkı Bulunduğu ) |
| Y10.HD | E. 2015/20860 | SAĞLIK HİZMETLERİNDEN YARARLANMA HAKKININ TESPİTİ ( Uyuşmazlığın Davacının Malul Olup Olmadığı ve Hangi Tarihten İtibaren Malul Sayılacağı Hakkında Olduğu - Davacının Maluliyetinin Tespiti Yönünde Yapılan Araştırma ve İncelemede Hangi Tarihten İtibaren Maluliyetinin Tespit Edilerek Sağlık Hizmetinden Yararlanma Hakkının Başlangıcının Belirlenmemesinin Hatalı Olduğu/Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'ndan Rapor Alınarak Varılacak Sonuca Göre Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y12.HD | E. 2005/6708 | SAĞLIK İÇİN LÜZUMLU EŞYA NİTELİĞİNİN BULUNMAMASI ( Borçluya Ait Arabanın Hasta Naklinde Kullanılan Hareketli Sandalye Niteliğinde Olmayıp Lüks Kara Nakil Vasıtası Olması - Haczedilemezlik Şikayetinin Reddi Gereği ) |
| Y20.CD | E. 2015/14301 | SAĞLIK İÇİN TEHLİKELİ MADDE TEMİNİ SUÇU ( Tütün Ürünlerinin Onsekiz Yaşını Doldurmamış Kişilere Satılamayacağı ve Tüketimine Sunulamayacağı - Sağlık İçin Tehlike Oluşturabilecek Maddeleri Çocuklara Akıl Hastalarına veya Uçucu Madde Kullananlara Veren veya Tüketimine Sunan Kişinin Altı Aydan Bir Yıla Kadar Hapis Cezası İle Cezalandırılacağı ) |
| Y9.HD | E. 2006/31748 | SAĞLIK İŞ KOLU ( Bir İş Kolunun 28 No'lu İşkolunda Sayılması İçin İşin Belediyelerin 24 Sıra Numaralı Sağlık İşkoluna Giren Belediye Hizmetlerine İlişkin İşlerden Olması Ayrıca İşkolları Tüzüğünde Yer Almayan İşlerden Bulunması Gerektiği ) |
| Y9.HD | E. 1997/9729 | SAĞLIK İŞ KOLUNA GİRİP GİRMEME ( Belediye Sağlık İşleri Müdürlüğü İşyerinde Çalışan İşçiler ) |
| Y9.HD | E. 2008/1403 | SAĞLIK İŞKOLU ( İşkolu Tespiti - Üniversite Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezinde Çalışan Hastabakıcı Hemşire Sağılık Teknisyeni Laborantların Gördüğü İşlerin Niteliği Gereği İşyerinin Sağlık İşkoluna Girdiği ) |
| Y9.HD | E. 2005/23901 | SAĞLIK İŞKOLU ( Üniversite Rektörlüğü'ne Bağlı Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü'nün Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesine İşçi Temin Eden Bir Birim Olması Nedeniyle - İşkolunun Tespiti ) |
| Y4.HD | E. 2001/12838 | SAĞLIK İŞLERİ TÜZÜĞÜ ( Davacının Trafik Kazası Nedeniyle Daimi İşgücü Kaybına Uğrayıp Uğramadığının Sağlık İşleri Tüzüğündeki İlkelere Göre Belirlenmesi ) |
| Y11.CD | E. 2008/6682 | SAĞLIK KARNELERİNE HASTALARIN BİLGİSİ DIŞINDA İLAÇ YAZILDIĞI İDDİASI (Sanık Doktorun Görev Yaptığı Sağlık Ocağında Hastaların Kayıtlarının Bulunup Bulunmadığı ve Hastalıklarıyla İlgili Teşhis Sonuçlarının Yer Alıp Almadığı İle İlacı Aldığını Gösterir İmzaların Tanıkların Eli Ürünü Olup Olmadığının Bilirkişiye Tespit Ettirileceği) |
| Y15.CD | E. 2012/14917 | SAĞLIK KARNELERİNİN KURUMA İADE EDİLMEMESİ ( Hile Boyutuna Ulaşan Eylem Olmadığı - Dolandırıcılık ve Resmi Belgede Sahtecilik Suçlarından Beraat Kararı Verilmesinin Hukuka Uygun Olduğu ) |
| Y21.HD | E. 2013/8561 | SAĞLIK KARNELERİNİN SİGORTALILARIN HABERİ OLMADAN KULLANILMASI ( Karnelere Alabileceğinden Fazla İlaç Yazıldığı İddiası Dikkate Alındığında Davanın Yasal Dayanağı 818 S. Borçlar Kanunu'nun 41 Vd. Md.leri Olduğu - Davaya Genel Mahkemelerde Bakılacağı/Borçlu Olmadığının Tespiti İstemi ) |
| Y13.HD | E. 2011/431 | SAĞLIK KARNELERİNİN USULSÜZ KULLANILMASI ( Davalının Hastalar Görülmeden Sağlık Karnelerine Dayanılarak Reçete Yazdırılmak Suretiyle Davalı Kurumun Zarara Uğratıldığı - Zararın Saptanması Gereği ) |
| YCGK | E. 2009/11-174 | SAĞLIK KARNELERİNİN USULSÜZ KULLANIMI ( Sağlık Karnelerine Özel Muayenehanelerde Yapılan Muayene Sonuçlarına Göre Reçete Düzenleyip Sağlık Karnelerine Düzenlenen Reçetelerin Devlet Hastanesinde Resmileştirilmelerini Sağlama - Görevi Kötüye Kullanma Suçunun Oluştuğu ) |
| Y11.CD | E. 2005/9727 | SAĞLIK KARNESİ ( Başkasının Sağlık Karnesi İle Hastaneye Yatmak/Nitelikli Dolandırıcılık - Sanığın Karnesinin Babası Tarafından Alınıp Yengesinin Hastaneye Yatırılmasında Kullanılması ) |
| Y21.HD | E. 2005/6412 | SAĞLIK KARNESİ ( Davacının Kendi Sağlık Karnesini ya da Ölen Eşinin Sağlık Karnesini Kullanması Halinde Ödediği Katkı Payının Aynı Olması Nedeniyle Kurumun Zarara Uğramadığı - Kurum İşleminin İptali Davasının Kabulü Gereği ) |
| Y11.HD | E. 2009/12944 | SAĞLIK KARNESİ ( Hayat Sigorta Poliçesine Dayalı Tazminat - Tedavi Gördü İse Hangi Tarihte Gördüğü Tespit Edilip Yine Bu Durumu Sigorta Şirketinin Hangi Tarihte Öğrendiği ve Sağlık Karnesinin Sigorta Şirketine Hangi Tarihte Ulaştığı Hususlarının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y21.HD | E. 2006/5422 | SAĞLIK KARNESİ ( İlgili Dönemde Davacı Henüz Sigortalı Olarak Tescil Edilmediğinden Ölen Sigortalı Eşinden Dolayı Kullandığı Sağlık Karnesi Nedeniyle Sorumlu Tutulamayacağı ) |
| Y10.HD | E. 2001/3629 | SAĞLIK KARNESİ ( Sağlık Sigortasından Sağlanan Yardımlardan Yararlanabilmek İçin Yasanın Aradığı Şartların Yerine Getirildiği Durumlarda Sadece Bir Şekil Ve İspat Şartı Olan Sağlık Karnesinin Bulunmaması Yardımlardan Yararlanmaya Engel Oluşturmadığı ) |
| Y6.CD | E. 2001/17340 | SAĞLIK KARNESİ ( Sanığın Akrabasına Ait Sağlık Karnesini Kullanarak Muayene Olup Tahliller Yaptırması ) |
| Y13.HD | E. 2004/14260 | SAĞLIK KARNESİ BULUNDURMA ( Her Ne Amaçla Olursa Olsun Davacı Eczacının Sözleşme Hükümlerine Göre Bulundurmaması Gereken Sağlık Karnelerini Bulundurmasının Sözleşmenin İhlali Olması ) |
| Y10.HD | E. 2005/1502 | SAĞLIK KARNESİ KULLANIMI ( Usulsüz Olarak - Tedavi Giderlerinin Davacının Bir Başka Kişiyle Evli Olduğu Bir Döneme Rastlaması Halinde Borçlu Olmadığının Tespiti Davasının Reddi Gerektiği ) |
| Y10.HD | E. 2006/3174 | SAĞLIK KARNESİ KULLANIMINDAN DOĞAN BORÇ ( Aynı Maddi Temelden Doğan Bağ-Kur Alacağı İle Aynı Tutardaki SSK Borcunun Anılan Kuruma Devredilmesiyle Davaya Konu Borcun Ortadan Kalktığı ) |
| Y10.HD | E. 2004/10920 | SAĞLIK KARNESİ TALEBİNİN REDDİ GEREĞİ ( Evlat Edinenin Evlatlığın Bağ-Kur Sağlık Sigortasından Yararlanamayacağı ) |
| YCGK | E. 2013/15-450 | SAĞLIK KARNESİ ÜZERİNDEKİ RESİM VE BİLGİLER NEDENİYLE HİLENİN KOLAYLIKLA TESPİT EDİLEBİLMESİ ( Basit Bir Yalandan İbaret Eylem - Nitelikli Hile Bulunmadığı ) |
| YCGK | E. 2006/6-43 | SAĞLIK KARNESİ VE REÇETE ÜZERİNDE SAHTECİLİK ( Resmi Evrakta Sahtecilik - Reçetelerdeki İmzalar Üzerinde Bilirkişi İncelemesi Yaptırılacağı ) |
| Y6.CD | E. 2002/16079 | SAĞLIK KARNESİ VE SAĞLIK BELGESİ ( Başkasına Ait Olanı Kullanmak - Eyleminin Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık Suçunu Oluşturması/Ağır Ceza Mahkemesinin Görevli Olduğu ) |
| Y10.HD | E. 2004/10995 | SAĞLIK KARNESİ VERİLMESİ TALEBİ ( Emekli Sandığınca 2022 Sayılı Kanun Uyarınca Ödenen Aylığın Sosyal Yardım Amaçlı Bir Ödeme Olup Sağlık Yardımı Almaya Engel Teşkil Etmediği ) |
| Y11.CD | E. 2015/19 | SAĞLIK KARNESİNE HASTAYI GÖRMEDEN HASTALIK TANISIYLA UYUMLU İLAÇ YAZMA ( Görevi Kötüye Kullanma - Lehe Kanun Hükmünün Uygulanması ) |
| Y11.CD | E. 2002/5620 | SAĞLIK KARNESİNİ BAŞKASINA KULLANDIRMAK ( Sanığın Diğer Sanığa Ait Sağlık Karnesi ile Bağ-Kur'la Anlaşmalı Hastaneye Müracaat Ederek Kendi Çocuğuna Aitmiş Gibi İşlem Yaptırması ) |
| Y15.CD | E. 2013/28157 | SAĞLIK KARNESİNİ BAŞKASINA VERME ( Diğer Sanığın Hastanenin Acil Bölümünden Giriş Yaptırıp Doğum Yapmasını Sağlama - Hiçbir Sosyal Güvencesi İle Ödeme Gücü Bulunmayan Sanıktan Acil Sağlık Hizmet Bedelleri Alınmayacağı/Kamunun Herhangi Bir Zararından Söz Edilemeyeceği/Beraat Kararının Doğru Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2004/6964 | SAĞLIK KARNESİNİ BAŞKASININ KULLANMASI ( Katılan Kuruma Ödeme İçin Herhangi Bir Tahakkuk Evrakı Gönderilmeden Tedavi Masraflarının Diğer Sanık Tarafından Ödenmesinde Dolandırıcılık Suçunun Oluştuğu ) |
| Y6.CD | E. 2000/6768 | SAĞLIK KARNESİNİ KARDEŞİNE KULLANDIRTAN SANIK ( Dolandırıcılık Suçu ) |
| Y15.CD | E. 2012/11941 | SAĞLIK KARNESİNİ KULLANDIRMAK ( Sanıklar Hakkında Sosyal Güvencesi Olmayan ve Doğum Yapacak Sanığa Bilerek Karneyi Kullandırdıklarına Dair İnandırıcı Delil Bulunmadığı - Beraat Kararı Verileceği ) |
| Y10.HD | E. 2003/4198 | SAĞLIK KARNESİNİN HAKETMEYEN KİŞİYE VERİLMESİ SONUCU UĞRANILAN ZARARIN TAHSİLİ TALEBİ ( İhmalkar Kurum Personeli ve Haksız Yararlanan Kişinin Müteselsil Sorumluluğu ) |
| Y21.HD | E. 2011/326 | SAĞLIK KARNESİNİN İADESİ İSTEMİ ( Oda Kaydının Sahtecilik Yoluyla Oluşturulduğu ve Bu İşlemin Davacının Katılımı İle Gerçekleştirildiğinin Anlaşılması Halinde Oda Kaydına Hukuken Değer Verilemeyeceği ) |
| Y10.HD | E. 2005/1272 | SAĞLIK KARNESİNİN İADESİ TALEBİ ( SSK'nın Yapması Gereken Sağlık Yardımlarını Vekaletsiz İş Görme Hükümlerine Göre İfa Eden Davalının Bu Bedeli Anılan Kurumdan Tahsiline Olanak Bulunduğu ) |
| Y10.HD | E. 2004/6995 | SAĞLIK KARNESİNİN SEHVEN DÜZENLENMESİ ( Yapılan Sağlık Yardımlarının Geri İstenmesinin Mümkün Bulunmadığı - İyiniyetli Bağ-Kur Sigortalısı ) |
| Y5.HD | E. 2004/8186 | SAĞLIK KORUMA BANDI OLARAK EL ATILAN TAŞINMAZ ( El Atılıp Atılmadığının Belirlenmesi İçin Yeniden Keşif Yapılması Gereği - Kamu Yararı Gerekçesiyle Kamulaştırmada Bedelin Tahsili İstemi ) |
| Y21.HD | E. 2006/8709 | SAĞLIK KURULLARI RAPORLARINA İTİRAZ ( SSK Sağlık Kurulları Raporuna İtiraz Halinde SS Yüksek Sağlık Kurumuna İntikal Edeceği Bu Kurul Raporuna İtiraz Olduğunda Mahkemece Adli Tıp Kurumu Giderek Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan Rapor Alarak Sonuca Gidileceği - Meslek Hastalığı Sonucu Maluliyet ) |
| Y1.HD | E. 2011/6962 | SAĞLIK KURULU RAPORLARI HASTA MÜŞAHADE KAYITLARI ( Reçeteler vs. İstenerek Tüm Dosyanın Adli Tıp Kurumuna Gönderilmesi ve Akid Tarihinde Miras Bırakanın Ehliyetli Olup Olmadığı Yönünde Rapor Alınması Gerektiği ) |
| Y9.HD | E. 2013/1582 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( %40 Çalışma Gücü Kaybı ile İlgili Olarak Dava Dosyasına Sunulduğu - Davacının Özürlü Durumu ve Çalışma Koşullarının Mahkemece Araştırılması Gerektiği/Davacının Özürlü Kadrosundan İşe Alınmış Bulunduğu/Özürlü İşçi ) |
| Y18.HD | E. 2008/9119 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( 25 Yaşından Sonra Tıbben Yaş Tespiti Mümkün Olmadığı Gibi Kayden 25 Yaşın Üzerinde Olan Davacının Yaşının Düzeltilmesi İçin Sözkonusu Bilgi ve Belgelerin Yeterli Sayılamayacağı ) |
| Y2.HD | E. 2003/9525 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Akıl Hastası Eşe Karşı Davacı Eş Hastalığın Geçmesine Olanak Bulunmadığını Resmi Sağlık Kurulu Raporu ile Tevsik Etmek Koşulu ile Boşanma Davası Açabilmesi ) |
| Y5.CD | E. 2001/5555 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Alınan Raporda Mağdurenin Onsekiz Yaşı Sonunda Olduğu Bildirilmesine Karşın Onyedi Olacak Biçimde Düzeltilmesinin Yasaya Aykırı Olması ) |
| Y5.CD | E. 2007/1215 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Çocuğun Cinsel İstismarı - Tıp Fakültesi Hastanesinden Sağlık Kurulu Raporu Alındığı Halde Adli Tıp Raporu Alınmadığı Gerekçesiyle İddianamenin Reddi Doğru Olmadığı ) |
| Y18.HD | E. 2011/10253 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Çocuğun Doğum Tarihinin Düzeltilmesi Talebi - Rapora Uygun Olmayan Tashihin Hatalı Olduğu ) |
| Y14.CD | E. 2011/13000 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı - Mağdurenin Kemik Grafileri Çektirilip Tam Teşekküllü Bir Hastaneden İçinde Radyoloji Uzmanının da Bulunduğu Sağlık Kurulundan Rapor Alınması Gerektiği ) |
| Y10.HD | E. 2003/11329 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Davalı Kurum'un Sigortalının İş Kazası Sonucu Sürekli İşgöremezlik Durumuna Girdiğinden Haberdar Olduğu Ve Kesinleşen Mahkeme Kararıyla Da Belirlendiği Ve 506 Sayılı Yasanın 31.m.si De Gözetildiğinde Başvurusunu İzleyen Üç Aylık Sürenin Sonunda Gelir Bağlanması Gereği ) |
| Y18.HD | E. 2009/2208 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Doğum Tarihinin Düzeltilmesi - Hastaneden Aldıkları Çocukların Doğumuna İlişkin İbraz Edilen Raporların Tastikli Suretlerinin İncelenip Tanıkların Dinlenmesi ve Tam Teşekküllü Bir Hastaneden Sağlık Kurulu Raporu Alınması Gerektiği ) |
| Y18.HD | E. 2008/10269 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Doğum Tarihinin Düzeltilmesi - İlgilinin Doğum Tarihi İle Tanıkların Dinlendiği Tarih Arasında Uzunca Bir Zaman Geçtiğinden Anlatımlarında Yanılgı Olasılığı da Bulunduğundan Davanın Reddi Gerektiği ) |
| Y18.HD | E. 2008/9856 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Doğum Tarihinin Düzeltilmesi Davası/Raporun İstenen Doğum Tarihini Doğrulamadığı - Kanıtlanamayan Davanın Reddine Karar Verileceği ) |
| Y18.HD | E. 2008/9474 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Doğum Tarihinin Düzeltilmesi İstemi - Gerçek Yaşının Saptanması İçin Tam Teşekküllü Bir Hastaneye Gönderilerek Sağlık Kurulu Raporu Aldırılması Gerektiği ) |
| Y18.HD | E. 2011/6636 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Doğum Tarihinin Düzeltilmesi İstemi - Mahkemece İki Kardeşin Birlikte Tekrar Tam Teşekküllü Bir Sağlık Kuruluşuna Şevkleri Sağlanarak İkiz Olup Olmadıkları Konusunda Aldırılması Gerektiği ) |
| Y18.HD | E. 2005/788 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Doğum Tarihinin Düzeltilmesi İstemi - Tanık Anlatımları Davacıların İstemini Doğruladığından Mahkemece Davanın Kabulü İle Nüfusta Yazılı Olan Doğum Tarihinin Düzeltilmesi Gerektiği ) |
| Y18.HD | E. 2008/9111 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Doğum Yılının Düzeltilmesi İstenen Kişinin Devlet Hastanesinden Alınan Sağlık Kurulu Raporuna Göre 17 Yaş İle Uyumlu Olduğu Bildirilmiş Olup Rapor Kayıtlı Yaşı Doğruladığı - Kanıtlanamayan Davanın Reddi Gerektiği ) |
| Y18.HD | E. 2008/6218 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Düzeltilen Doğum Tarihi İtibariyle Davacının 4,5 Yaşında İlkokula Başladığının Kabulünün Yaşamın Olağan Akışına Aykırı Olduğu ) |
| Y1.HD | E. 2011/6413 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Ehliyetsizlik Hile ve Vekalet Görevinin Kötüye Kullanılması/Tapu İptali ve Tecil - Varsa Miras Bırakana Ait Sağlık Kurulu Raporları Hasta Müşahade Kâğıtları Reçeteler vs. İstenmesi Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2013/1528 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Ehliyetsizlik ve Hile Hukuksal Nedenlerine Dayalı Tapu İptali ve Tescil - Murisin Temlik Tarihi İtibariyle Ehliyetli Olup- Olmadığının Saptanması Bakımından Varsa Murise Ait Sağlık Kurulu Raporları Reçeteler Vs. İstenerek Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan Rapor Alınması Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2013/20396 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Evliliğin İptali İstemi - Davalıda Evlenme Öncesi Mevcut Olan ve Kronik Özellik Gösteren “Atipik Psikoz” Adlı Ruhsal Hastalığın Davacının veya Altsoyunun Sağlığı İçin Ağır Tehlike Oluşturup Oluşturmadığı Konusunda Yeniden Resmi Sağlık Kurulu Raporu Almak Gerektiği ) |
| Y14.CD | E. 2011/11497 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Fuhuş - Resmi Kurumda Doğmayan Mağdurenin Kemik Grafileri Çektirilip Tam Teşekküllü Bir Hastaneden İçinde Radyoloji Uzmanının da Bulunduğu Sağlık Kurulundan Rapor Alınması ve Duraksama Halinde Adli Tıp Kurumundan Görüş Alınarak Saptanması Gerektiği ) |
| Y10.HD | E. 2005/1603 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Gerçeği Yansıtmaması Sebebiyle Sakatlık İndiriminden Yararlanılarak Bağlanılan ve Ödenen Aylıkların Hak Kazanılan Tarihe Kadarki Kısmının İade Edileceği ) |
| Y7.CD | E. 2006/13316 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Irza Geçme - Mağdurenin Beden ve Ruh Sağlığında Bozulma Olup Olmadığının Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kurulundan Görüş Alınarak Saptanması Yerine Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Sağlık Kurulu Raporu İle Yetinilmesi Hatalı Olduğu ) |
| Y18.HD | E. 2008/9689 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( İstenenin Gerçek Yaşının Tespiti İçin İlgilinin Tam Teşekküllü Bir Hastaneye Gönderilerek Aldırılması Gerektiği ) |
| Y22.HD | E. 2012/30004 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( İşçinin Tutulduğu Hastalığın Tedavisinin Bulunmaması Yanında İşyerinde Çalışmasının Sakıncalı Olduğunun da Sağlık Kurulunca Belirlenmesi Gerektiği - Özel ve Teknik Bilgiyi Gerektiren Husularda Bilirkişi Raporu Alınması Gereği ) |
| Y9.HD | E. 2007/16026 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Kanundaki Koşulların İşçi Yönünden Oluşup Oluşmadığı İşçinin Yaptığı İşin Sağlığını Doğrudan Etkileyip Etkilemediği Yönünden Alınması Gerektiği - İşçinin Haklı Nedenle Derhal Fesih Hakkı Bulunduğu ) |
| Y18.HD | E. 2011/10759 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Kemik Ölçümlerinin Doğru Olduğu - Hastaneden Alınan Doğum Belgesinin Çocuğun Diğer Kardeşlerinin Doğum Tarihleri ile Çelişki Göstermediği/Davanın Kabulü Gereği/Nüfus Kaydının Düzeltilmesi/Doğum Tarihinin Düzeltilmesi ) |
| Y9.HD | E. 2009/10473 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Kıdem Tazminatı - Davacının Rahatsızlığının Çalışmasına Engel Olup Olmayacağı Yönünden Tam Teşekküllü Bir Devlet Hastanesinden Rapor Aldırılması Gerektiği ) |
| Y5.CD | E. 2005/15753 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Mağdurun Beden ve Ruh Sağlığının Bozulup Bozulmadığı Tespit Edilmeden TCK'nın 103/6 Maddesinin Uygulanmasının Hatalı Olduğu - Irza Geçme ) |
| YCGK | E. 2004/5-67 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Mağdurun Yaşının Tespiti İçin Sağlık Kurulu Raporlarının Alınmasının Gerekmesi ) |
| Y10.HD | E. 2011/1446 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Maluliyet Aylığına Hak Kazandığının Tespiti - Sosyal Sigortalar Sağlık İşlemleri Tüzüğü Gereğince Davacının Arızasının Çalışma Gücünün En Az Üçte İkisini Yitirmiş Sayılmasını Gerektirir Düzeyde Olup Olmadığı Hususunda Ek Rapor Alınması Gerektiği ) |
| Y21.HD | E. 2011/1618 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Maluliyet Aylığına Hak Kazandığının Tespiti - Yüksek Sağlık Kurulu Kararına İtiraz Edilmesi Halinde İnceleme Adli Tıp Kurumu Aracılığıyla Yaptırılması Gerektiği/Davacının YSK Sevki Sağlanarak Maluliyet Oranı ve Bu Oranın Tarihi Tespit Olunması Gerektiği ) |
| Y10.HD | E. 2011/3842 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Maluliyet Aylığına Hak Kazanıldığının Tespiti - Yüksek Sağlık Kurulu Raporu İle Adli Tıp Kurumu Raporu Arasındaki Açık Çelişki Giderilmeden Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y10.HD | E. 2008/2771 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Malullük Aylığının Başlangı - Sağlık Kurulu Raporu Tarihini İzleyen Ay Başına Karşılık Gelen Gün Esas Alınması Gerektiği ) |
| Y21.HD | E. 2006/13916 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Meslek Hastalığı Sonucu Sürekli İş Göremezlik Durumunun Tespitinde Kurum Sağlık Tesisleri Sağlık Kurullarının Raporları Esas Alınması Gereği ) |
| Y2.CD | E. 2002/15997 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Müessir Fiil Nedeniyle - Sanığın Epilepsi Olduğu İddiasının Araştırılması Gereği ) |
| Y10.HD | E. 2001/5547 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Rücuan Tazminat/Sigortalıda Oluşan Meslekte Kazanma Güç Kaybı Oranına İtiraz - Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulu'ndan Rapor Alınması Gereği ) |
| Y2.HD | E. 2011/7530 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Sağlık Kurulu Raporunda Hukuki İşlemlerin Danışman Eşliğinde Yapılması Gerektiğinin Mahkemeye Bildirildiği - Toplanan Deliller ve Rapor Dikkate Alınarak Adı Geçene Yasal Danışman Atanacağı/Kısıtlılık Talebi ) |
| Y21.HD | E. 2009/2110 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Sağlık Yardımlarından Yararlandırılması Gerektiğinin Tespiti - Sosyal Güvenlik Kurum'undan Emekli Olan Babasından Dolayı Maluliyeti Nedeniyle/Yüksek Sağlık Kurulunca Verilen Karar Sosyal Güvenlik Kurumunu Bağlayıcı Nitelikte Olduğundan Davanın Kabulü Gerektiği ) |
| Y2.CD | E. 2009/183 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Sanığa Ait Dosya Arasında Bulunan Devlet Hastanesinin Sağlık Kurulu Raporu Suretinden Sanığın Epilepsi Hastası Olduğunun Anlaşıldığı - Sanığın “Akıl Hastalığı Nedeniyle İşlediği Fiilin Hukuki Anlam ve Sonuçlarını Algılayıp Algılayamadığının Tespiti Gereği ) |
| Y1.CD | E. 2005/2383 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Sanığa Konan Ruhsal Rahatsızlık Tanısı Hakkında Bu Defa Da Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesinden Rapor Aldırılmak Suretiyle Yeni TCK Nedeniyle Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Tespiti Gereği ) |
| Y21.HD | E. 2010/9732 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Sigortalının Raporlu Olduğu Dönemde %100 İşgücü Kaybına Uğradığının Kabul Edilmesi Gerektiği - İş Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat ) |
| Y10.HD | E. 2002/7646 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Sürekli İş Göremezlik Halinin Sağlık Kurulu Raporuyla Tespit Olunacağı - Sigortalının Rapor Tarihinden İtibaren Sürekli İşgöremezlik Gelirine Hak Kazandığı ) |
| Y18.HD | E. 2013/3319 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Vasi Atanması İstemi - Akıl Hastalığı veya Akıl Zayıflığı Sebebiyle Kısıtlamaya Ancak Resmi Sağlık Kurulu Raporu Üzerine Karar Verilebileceği ve Hakim Karar Vermeden Önce Kurul Raporunu Gözönünde Tutarak Kısıtlanması İstenilen Kişiyi Dinleyebileceği ) |
| Y2.HD | E. 2007/16191 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Vesayet - Davacıya Ait Dosya Arasında Bulunan Üniversite Psikiyatri Anabilim Dalı Raporu Değerlendirilmeden Düzenlendiği - Kanaat Verici Yeterlilikte Olmadığı ) |
| Y2.HD | E. 2011/4054 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Vesayet Altına Alınma Talebi - Kısıtlanması Talep Edilen Kişinin Vesayet Altına Alınmayı Gerekli Kılan Akıl Hastalığı veya Akıl Zayıflığı Bulunup Bulunmadığını Resmi Sağlık Kurulu Raporuyla Tespit Ettirilerek Karar Verileceği) |
| Y18.HD | E. 2008/7336 | SAĞLIK KURULU RAPORU ( Yaşının Düzeltilmesi İstenilenin Nüfusa Kaydedildiği Devlet Hastanesince Verilen Sağlık Kurulu Raporunda Yaşının Tıbben "18 Yaş" Olduğunun Tespit Edildiği - Bunun Diğer Kardeşlerinin Doğum Tarihleri İle de Çelişki Yaratmadığından İstemin Kabulü ) |
| Y18.HD | E. 2011/10374 | SAĞLIK KURULU RAPORU (Doğum Tarihinin Düzeltilmesi Davasında Sadece Taraf Beyanları İle Yetinilemeyeceği - Düzeltilmesi İstenenin Gerçek Yaşının Tespiti İçin Tam Teşekküllü Hastaneden Rapor Alınacağı) |
| Y18.CD | E. 2015/19766 | SAĞLIK KURULU RAPORU (Hakaret - Sanığın Akıl Hastalığı Nedeniyle İşlediği Fiilin Hukukî Anlam ve Sonuçlarını Algılayıp Algılayamadığı veya Bu Fiille İlgili Olarak Davranışlarını Yönlendirme Yeteneğinin Önemli Derecede Azalmış Olup Olmadığı Konusunda Gözlem Altında Tutulup Usulünce Sağlık Kurulu Raporu Alınarak Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Belirlenmesi Gerektiği) |
| Y15.CD | E. 2013/7604 | SAĞLIK KURULU RAPORU ALACAĞI İZLENİMİ OLUŞTURMA ( Dolandırıcılık - Sanığın Belli Bir Kamu Görevlisi Yanında Hatırı Sayıldığı veya İlişkisi Olduğundan Bahsetmediği/Eylemin Basit Dolandırıcılık Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y18.HD | E. 2009/10866 | SAĞLIK KURULU RAPORU ALDIRILMASI ZORUNLULUĞU ( Davacının Gerçek Yaşının Tespiti İçin Tam Teşekküllü Hastaneden - Doğum Tarihinin Düzeltilmesi İstemi ) |
| Y2.HD | E. 2004/6402 | SAĞLIK KURULU RAPORU ALINMASI ZORUNLULUĞU ( Akıl Hastalığı Veya Akıl Zayıflığı Sebebiyle Kısıtlanma Kararı Verilmesi ) |
| Y18.HD | E. 2011/6630 | SAĞLIK KURULU RAPORU İLE YAŞIN UYUMLU OLMASI ( Doğum Tarihinin Düzeltilmesi İsteminin Reddi Gereği ) |
| Y10.HD | E. 2004/13239 | SAĞLIK KURULU RAPORUNA İTİRAZ ( 1479 Sayılı Yasanın 56. Maddesinde Öngörülen Prosedürün Uygulanacağı - Sigortalının Oğluna Malullük Maaşı Bağlanması Talebi ) |
| Y21.HD | E. 2008/15277 | SAĞLIK KURULU RAPORUNA İTİRAZ ( İnceleme Adli Tıp Kurumu Aracılığıyla Yaptırılması Gerektiği - İş Kazası Sonucu Maluliyetten Doğan Maddi ve Manevi Tazminat ) |
| Y21.HD | E. 2006/13916 | SAĞLIK KURULU RAPORUNA İTİRAZ ( Kurum Yüksek Sağlık Kurulu'ndan Rapor Alınması, Bu Rapora Da Somut Verilere Dayanan Bir İtiraz Olursa Adli Tıp Kurumu'ndan Rapor Alınarak Sonuca Gidilmesi Gereği ) |
| Y21.HD | E. 2006/4681 | SAĞLIK KURULU RAPORUNA İTİRAZ EDİLMESİ ( Adli Tıp Kurulundan Rapor Alınması Gereği - Malulen Emekliliğe Hal Kazandığının Karar Verilmesini İstemi ) |
| Y18.HD | E. 2002/4281 | SAĞLIK KURULU RAPORUYLA BELGELENDİRME ŞARTI ( Doğumdan Sonraki Cinsiyet Değişikliğinin Nüfus Kaydına İşlenmesi İçin ) |
| Y18.HD | E. 2008/11129 | SAĞLIK KURULUNCA BELİRLENEN YAŞ ( Nüfusta Kayıtlı Yaşa Uymaması - Doğum Tarihinin Düzeltilmesi Davasının Reddedilmesinin Doğru Olmadığı ) |
| YHGK | E. 1993/10- 420 | SAĞLIK KURULUNDAN RAPOR ALMADAN YURTDIŞINDA TEDAVİ OLAN SİGORTALI ( Tedavi Ücretlerinin Kurumdan Tahsili Talebi ) |
| Y8.HD | E. 2017/2837 | SAĞLIK KURULUNDAN RAPORU ( Kısıtlı Adayının Resmi Sağlık Kurulundan Rapor Aldırılmadan Sadece Dinlenen Tanık Beyanlarına İtibar Edilerek Karar Verilmesinin Bozmayı Gerektirdiği ) |
| Y10.HD | E. 2005/11982 | SAĞLIK KURULUŞLARI ÜCRET TARİFESİ ( Bağ-Kur Sigortalısının Özel Hastanede Yapılan Sağlık Giderlerinin Karşılanmasında Bu Ücret Tarifesinin Dikkate Alınması Gereği ) |
| Y2.HD | E. 2002/13636 | SAĞLIK KURULUŞLARININ RAPORLARI ARASINDA ÇELİŞKİ BULUNMASI ( Mahcur Adayına İlişkin - Ek Rapor Alınarak Çelişkinin Giderilmesi Usulü ) |
| Y2.HD | E. 2003/14266 | SAĞLIK KURULUŞU ( Adli Tıp Genel Kurulunun Adli Tıp İhtisas Kurulları ile Adli Tıp Kurumu Dışındaki Sağlık Kuruluşlarının Verdikleri Raporlar Arasındaki Çelişkileri Karara Bağlaması ) |
| Y18.HD | E. 2012/1131 | SAĞLIK KURULUŞU RAPORU ( Doğum Tarihinin Düzeltilmesi Davası - Mahkemece İki Kardeşin de Birlikte Tam Teşekküllü Bir Sağlık Kuruluşuna Sevkleri Sağlanarak İkiz Olup Olmadıkları Konusunda Sağlık Kurulu Raporu Aldırıldıktan Sonra Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y5.CD | E. 1996/1830 | SAĞLIK KURULUŞUNDA DOĞMAYAN MAĞDURE ( Mağdurenin Yaşına İtiraz Edilmesi Nedeniyle Kemik Grafisine Göre Gerçek Yağının Saptanmasının Gerekmesi ) |
| Y15.CD | E. 2013/11357 | SAĞLIK KURULUŞUNDAN RAPOR ALMA ( Dolandırıcılık Suçu/Cezai Ehliyet Tespiti - Sanık Akıl Hastası Olduğuna İlişkin Adli Tıp Raporu Sunduğu/Mahkemece Sanığın Suç Tarihinde İşlediği Fiilin Anlam ve Sonuçlarını Algılama ve Davranışlarını Yönlendirme Yeteneği Bulunup Bulunmadığına İlişkin Rapor Alınması Gerektiği ) |
| Y18.HD | E. 2003/676 | SAĞLIK KURULUŞUNUN DOĞUM RAPORU ( Dayanılarak Nüfusa Tescil Edilen Kişi - Raporun Sahteliği İddia Edilmediğine Göre Mahkemece Doğum Tarihinin Düzeltilmesi Davasının Reddi Gereği ) |
| YHGK | E. 2000/2-903 | SAĞLIK KURUMU DIŞINDA DOĞUM ( Doğumun Sağlık Kuruluşu Dışında Gerçekleşmiş Olması Sebebiyle Doğum Belgesi Getirip Nüfusa Tescil Belgesi Düzenleyenlerin Dinlenmesinin Gerekmesi ) |
| Y21.HD | E. 2009/6055 | SAĞLIK MALZEMELERİNDE KURUMCA KARŞILANMAYAN MİKTARIN TAHSİLİ ( Sanayi Bakanlığından Sözkonusu Malzemelerin İthalatçı Firmasının Bulunup Bulunmadığının Sorulması Gerektiği ) |
| Y7.CD | E. 2008/1611 | SAĞLIK MALZEMESİ ( Göz Ameliyatlarında Kullanılan Eşyaların Göz Tıbbına Ait Olmayan Eşya Olarak Beyan Edildiği - Bilirkişi Marifetiyle Sağlık Bakanlığının Kontrol Belgesinin Gerekli Olup Olmadığı ve Hangi Gümrük Tarife İstatistik Pozisyonuna Tabi Bulunduğunun Belirleneceği ) |
| Y10.HD | E. 2013/1041 | SAĞLIK MALZEMESİ BEDELİNİN TAHSİLİ İSTEMİ ( Malzemeleri Davacıdan İsteyenin Araştırılacağı - Malzemelerin Hastanın Tedavisinde Kullanılması Halinde Uyuşmazlığın Davacıyla Kurum Arasındaki Sözleşmeden Kaynaklandığı/Genel Mahkemelerin Görevli Olacağı) |
| Y10.HD | E. 2011/7267 | SAĞLIK MALZEMESİNİN FİYATININ TESPİT EDİLMESİ ( Teknik ve Mali Bilgiye Sahip Eczacı Bilirkişiden Piyasa Değerleri ve İlgili Kuruluşların Görüşü Alınarak Belirleneceği - Tıbbi Malzeme Bedelinin Tahsili ) |
| YCGK | E. 1975/8-120 | SAĞLIK MEMURLARININ DÜZENLEDİKLERİ ŞAHADETNAME ( Fenne Uygun Olduğunun Tabip Tarafından Onanmasının Zorunlu Olması ) |
| Y9.CD | E. 2013/16353 | SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ SUÇU BİLDİRMEMESİ ( Kadın Doğum Uzmanı Sanığın Mağdurun Gebe Olduğunu Tespit Ettiği - Sanığın Mağdura Karşı Cinsel Saldırı Suçunun İşlendiğini Bildiğinin Kabul Edilmesi Halinde Kamu Görevlisinin Suçu Bildirmemesi Suçunun Oluşacağı ) |
| YCGK | E. 2008/9-168 | SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ TEDAVİ GÖREVLERİ İLE İLGİLİ SUÇLAR ( Yüksek Sağlık Şurasının Görüşünün Alınmasının Yasal Zorunluluk Olduğu ) |
| Y10.HD | E. 2003/10321 | SAĞLIK MUAYENE KARTI ( Gıda İşyerlerinde Çalışan İşçilerin Periyodik Sağlık Muayenelerinin İzlenmesi Amacıyla Düzenlenen - Yazılı Delil Niteliği/Hizmet Tespiti Davası ) |
| Y13.HD | E. 2005/13002 | SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ DOĞUMEVİ HASTANESİ BAŞHEKİMLİĞİ ( Döner Sermaye Saymanlığı Aleyhine Açılan Borçlu Olmadığının Tespiti Davası - Bakanlıklara Bağlı ve Ayrı Bir Tüzel Kişiliği Olmayan Kuruluşların Taraf Ehliyeti Olmadığı ) |
| Y7.HD | E. 2014/8876 | SAĞLIK NEDENİ İLE İŞ AKDİNİN FESHİ ( Davacının Sürekli Eğilip Kalkma Sonucu Oluşan Bel Ağrısı Sebebiyle Kendisine Önerilen Başka İşte Çalışmayarak İş Akdini Eylemli Olarak Feshetmesi - İş Akdinin Haklı Nedenlerle Feshedildiği Gerekçesiyle Davanın Kabulü Yerine Davacının Yaptığı İş ve Önerilen İşin Davacı Tarafından Yapılıp Yapılamayacağı Hususunda Rapor Alınması Gereği ) |
| Y9.HD | E. 2011/50666 | SAĞLIK NEDENİ İLE İŞÇİNİN İŞ AKDİNİ FESHİ ( Davacı İşçinin Tedavisi Yapıldıktan Sonra Hastalığının Görevini Yapmaya Engel Teşkil Etmediği/Muayene Tarihinde Şifa Bulduğu - Davalı İşyerinden Ayrıldıktan Sonra Yine Nakliye Şirketinde Çalıştığı/Kıdem Tazminatı İsteminin Reddi ) |
| Y9.HD | E. 1999/1215 | SAĞLIK NEDENİ VE TAZMİNATLARININ ÖDENMESİ KOŞULU İLE İSTİFA EDEN İŞÇİ ( Kıdem Tazminatı Talebi ) |
| Y9.HD | E. 2011/2356 | SAĞLIK NEDENİNE DAYALI KIDEM TAZMİNATI İSTEMİ ( Davacı İşçinin Sağlık Kuruluşuna Sevki İle Yaptığı İşin Niteliğine Göre İşin Niteliği Nedeniyle İşçinin Sağlığı ve Yaşayışı İçin Tehlikeli Olup Olmadığının Tespiti Gereği ) |
| Y9.HD | E. 1995/4251 | SAĞLIK NEDENİYLE BAŞKA İŞE VERİLEN İŞÇİ ( İş Koşullarının Değiştirilmesi Nedeniyle Fesihte Bulunan İşçinin Haksız Olması ) |
| Y9.HD | E. 1996/858 | SAĞLIK NEDENİYLE ÇALIŞAMAYACAK DURUMDA OLAN İŞÇİNİN AKDİNİN FESHİ ( İşçinin İhbar Tazminatı İsteyememesi ) |
| Y9.HD | E. 2012/23055 | SAĞLIK NEDENİYLE HAKLI FESİH ( İşçi Tarafından Akdin Feshedildiği/Sözleşmenin Konusu Olan İşin Niteliğinden Doğan Sebebin İşçinin Sağlığı İçin Ne Ölçüde Tehlike Oluşturduğu Hususunda Yeterli Araştırma Yapılmadığı - İlgili Sağlık Kuruluşundan Usulüne Uygun Rapor Alınması Gerektiği - Tek Hekim Raporuna ve Varsayıma Dayanılarak Hüküm Kurulmasının Hatalı Olduğu ) |
| Y9.HD | E. 2003/1611 | SAĞLIK NEDENİYLE İŞ AKDİNİN FESHİ ( Bilinmeyen ve İşin Mahiyetinden Doğan Bir Sebeple Kendi Sağlığı veya Yaşayışı İçin Yapılan İşin Tehlike Doğurması - İşveren veya Çalışanlırın Bulaşıcı Bir Hastalığı ve Yaptığı İşle Bağdaşmayan Bir Hastalığı Bulunmadığı Gözetilerek Feshin Haklı Olmadığının Kabulü Gereği ) |
| Y9.HD | E. 1997/11997 | SAĞLIK NEDENİYLE İŞ AKDİNİN FESHİ ( Sağlığı İçin Yeni ve Münasip Bir Yere Nakledilen İşçinin Fesih Hakkı Bulunmadığı-Kıdem Tazminatı ) |
| Y9.HD | E. 2004/15160 | SAĞLIK NEDENİYLE İŞ SÖZLEŞMESİNİN FESHİ ( Trafik Kazası Sonucu Kolu Kırılan İşçinin İhbar Öneline Eklenerek Bulunan İstirahat Raporu Süresine Göre İş Sözleşmesinin Feshinin Haklı Olduğu - İşe İade ) |
| Y18.HD | E. 2005/8172 | SAĞLIK NEDENİYLE POLİSLİKTEN İLİŞİĞİN KESİLMESİ ( Öğretim Giderlerinden Sorumlu Tutulmayı Gerektiren Nedenlerden Olmadığı ) |
| Y7.HD | E. 2014/9984 | SAĞLIK NEDENLERİ İLE YAPILAN FESİH ( Davacı İşçi Sağlık Nedeni İle Ağır İşte Çalışamayacağı Gerekçesi İle İş Sözleşmesini Feshetmiş Olup 4857 S. İş Kanununun 24/1-A Md.sine Göre İş Sözleşmesinin Konusu Olan İşin Yapılması İşin Niteliğinden Doğan Bir Sebeple İşçinin Sağlığı ve Yaşayışı İçin Tehlikeli Olursa İşçinin Haklı Fesih Hakkı Bulunduğu ) |
| Y9.HD | E. 2008/3755 | SAĞLIK NEDENLERİNDEN DOLAYI İŞÇİNİN BİLDİRİMSİZ FESİH HAKKI ( Davacı İşçinin İşyerindeki Ortam Nedeniyle Duyma Kaybına Uğradığı Yönündeki İddiası - Bilirkişiden Rapor Alınması Gerektiği ) |
| Y9.HD | E. 2013/5239 | SAĞLIK NEDENLERİNDEN KAYNAKLANAN HAKLI NEDENLE FESİH ( İşçinin Devamsızlığının İhbar Öneline İlaveten Altı Hafta Aralıksız Devam Etmesi Halinde İşverenin Bildirimsiz Fesih Hakkı Olduğu/Davacının Aralıklı Olarak Birden Fazla Rapor Aldığı ve İhbar Öneline İlaveten Altı Haftalık Aralıksız Süre Şartı Gerçekleşmediği - Fesih Haksız Olduğundan İşe İade İsteminin Kabulü Gerektiği ) |
| Y6.HD | E. 2005/11507 | SAĞLIK NEDENLERİNİN TAHLİYEYE ETKİSİ OLMADIĞI ( 6570 Saydı Yasanın 7 /Son Maddesi Hükmü Mutlak Tahliye Nedeni Olduğu - Davalının Rahatsızlığının Bulunması Davanın Reddine Neden Teşkil Etmediği ) |
| Y22.HD | E. 2014/25145 | SAĞLIK NEDENLERİYLE FESiH ( Davacının Bozma Sözleşmesine Yazılı İcap Niteliğindeki Dilekçesinde Sağlık Problemlerinden Bahsettiği/Davacının Sık Sık Rapor Alması Sebebiyle İşyerinde İşin Yürütümünde Olumsuzluklar Görüldüğü - Davacının Süreklilik Arzeden Bu Durumu da Dikkate Alındığında Mahkmece Davanın Reddine Karar Verilmesi Gerektiği/Feshin Geçersizliği Talebi ) |
| Y9.HD | E. 2004/33966 | SAĞLIK NEDENLERİYLE İŞE GİTMEME ( Davacı Devamsızlık Yaptığı İddia Edilen Tarihleri Kapsayan Tedavi Belgesi Sağlık Raporu Sunmadığından Feshin Haklı Nedenle Yapıldığı - Kıdem ve İhbar Tazminatı Talebinin Reddi Gereği ) |
| Y9.HD | E. 2001/10140 | SAĞLIK OCAĞI DOKTORU ( İşyeri Hekimliği İçin Yaptığı Hizmet Akdi/Emekli Sandığına Tabi Çalışan - Emeklilik Nedeniyle Kıdem Tazminatı Talebi ) |
| Y6.CD | E. 2004/7757 | SAĞLIK OCAĞI HEKİMİNİN VERDİĞİ RAPORLA YETİNİLEMEMESİ ( Çocuk Sanığın Suçun Farik ve Mümeyyizi Olup Olmadığı Hakkındaki - Uzman Doktordan Rapor Alınması Gereği ) |
| YCGK | E. 1984/397 | SAĞLIK OCAĞI RAPORU ( 11 Yaşını Bitirip 15 Yaşını Doldurmamış Çocukların Muayenesinin Uzman Hekim Tarafından Yapılması Gereği-Sağlık Ocağı Raporunun Yetersiz Olması ) |
| YCGK | E. 1984/4-481 | SAĞLIK OCAĞI SORUMLUSUNUN TÜRK BAYRAĞINI ASMAMASI ( Görevi Kötüye Kullanma-Bayrak Tüzüğüne Uygun Bayrak Bulunmaması Halinde ) |
| Y4.CD | E. 2001/3552 | SAĞLIK OCAĞI ŞOFÖRÜNÜN YARALANMASI ( Şoförün Memur Olmaması Nedeniyle Yaptığı Hizmetin Kamu Görevi Olmaması ) |
| Y2.CD | E. 2004/10207 | SAĞLIK OCAĞI TABİPLİĞİ RAPORU ( Uzman Hekim Tarafından Tanzim Edilmediği - 2253 S.Y Md. 20'ye Uygun Düzenlendiği Anlaşılmakla Raporlar Asındaki Çelişkinin Giderilmemesinde Bir İsabetsizlik Görülmediği ) |
| YHGK | E. 2004/10-503 | SAĞLIK OCAĞINDA GEÇEN HİZMETİN TESBİTİ TALEBİ ( Pasif Husumetin Sağlık Bakanlığı'na ve Diğer İstihdam Eden Derneğe Yöneltilmesi Gereği - Hastane Başhekimine Husumet Yöneltilememesi ) |
| Y3.HD | E. 2002/14342 | SAĞLIK OCAĞINDA HİZMETLİ İŞÇİ ( Yoksulluktan Kurtaracak Miktarda Gelirinin Olduğu Anlaşıldığı - Mahkemece Yoksulluk Nafakasının Arttırılması Talebinin Reddine Karar Verilmesi Gereği ) |
| Y4.HD | E. 2012/8039 | SAĞLIK OCAĞINDAN SEVK ALINMASI ( Tazminat Davası - Sevklerin Sahte Olduğuna ve Davacının Rahatsızlığının Bulunmadığına Dair Herhangi Bir İddia İleri Sürülmediğinden Davanın Reddine Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y7.HD | E. 2015/40635 | SAĞLIK PERSONELİNİN FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİ ALACAĞI ( Kartlı Sistem Bilgilerinin Yer Aldığı CD Mahkemece İncelenerek Bilirkişi Tarafından Keşif Yapılarak Kayıtların Değerlendirileceği - Medula Sistemi Kayıtları Şua İzni Talep Eden Davacılar İçin İse Dozimetre Kayıtlarının Getirtilerek İnceleneceği ) |
| Y9.CD | E. 2007/6643 | SAĞLIK PERSONELİNİN İŞLEDİĞİ SUÇLAR ( Yüksek Sağlık Şurası'ndan Görüş Alınması Bir Zorunluluk İse de Yüksek Sağlık Şurası'nın Bu Konuda Son Merci Olmadığı ) |
| Y11.HD | E. 2005/8103 | SAĞLIK POLİÇESİ ( Tedavi Giderlerinin Tahsili - Dava Açılan Kişinin Herhangi Bir Nedene Dayalı Olarak Davaya Konu Hakka Uymakla Onu Yerine Getirmekle Yükümlü Bulunduğu ) |
| Y11.HD | E. 2005/8538 | SAĞLIK POLİÇESİ İLE SİGORTALILIK ( Dava Dışı Yolcu Olarak Bulunduğu Araca Davalıların Çarpması Sonucu Sigortalının Yaralanması - Davalıların Kazada Kusursuz Olmaları Nedeniyle Tedavi Masraflarının Tahsili Davasının Reddi Gereği ) |
| Y21.HD | E. 2008/12899 | SAĞLIK RAPORLARI ( Yüksek Sağlık Kurulu'nun Raporu İle Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesinin Raporu Arasında Çelişki Olması ya da Yüksek Sağlık Kurulu Kararına İtiraz Edilmesi Halinde Halinde Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'ndan Rapor Alınması Gerektiği ) |
| Y10.HD | E. 2000/7378 | SAĞLIK RAPORLARI ARASINDA ÇELİŞKİ ( İşgörmezlik Derecesine İlişkin-Çelişkinin Nasıl Giderileceği) |
| Y21.HD | E. 2008/13792 | SAĞLIK RAPORLARI ARASINDA ÇELİŞKİ BULUNMASI ( Bağ-Kur Sigortalısının Malul Olduğunun Tespiti Davası - Kurum Sağlık Daire Başkanlığı Kararı ile Adli Tıp İhtisas Kurulu Raporu Arasındaki Çelişkinin Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan Alınacak Rapor ile Giderilmesi Gereği ) |
| Y3.CD | E. 2016/8181 | SAĞLIK RAPORLARI ARASINDA ÇELİŞKİ BULUNMASI ( Kasten Yaralama/Devlet Hastanesi Uzmanlarınca Düzenlenen Raporda Yaralanmanın Basit Tıbbi Müdahale İle Giderilebileceğinin Belirtildiği - Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü'nce Düzenlenen Raporda Yaralanmanın Organ İşlevinin Sürekli Zayıflaması Niteliğinde Olduğu Belirtilmiş İse de Gözdeki Hangi Hasarın Organ İşlevinin Sürekli Zayıflamasına Neden Olduğunun Açıklanmadığı/Adli Tıp Kurumu Başkanlığı İlgili İhtisas Dairesine Gönderilerek Yeniden Rapor Alınacağı ) |
| Y10.HD | E. 2015/2648 | SAĞLIK RAPORLARI ARASINDA ÇELİŞKİ BULUNMASI ( Malullük Aylığı Tahsisi İstemi - Bu Çelişkinin Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulundan İtiraz Halinde İse Adli Tıp Kurumundan Alınacak Raporla Giderileceği/Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulundan Verilecek Rapor İle Adli Tıp Kurumu'ndan Alınacak Rapor Arasında Çelişki Mevcut Olması Halinde Adli Tıp Genel Kurulundan Rapor Alınması Gerektiği ) |
| Y10.HD | E. 2008/7564 | SAĞLIK RAPORLARI ARASINDA ÇELİŞKİ BULUNMASI ( Malullük Sigortasına Dayanak Sağlık Raporları Arasında Çelişki Bulunması - Yüksek Sağlık Kurulu Raporuna İtiraz Edilmesi Halinde Çelişki Adli Tıp Kurumunca Adli Tıp Kurumu ile Sağlık Kurulu Arasında Çelişkinin Tıp Fakültelerinden Alınacak Raporla Giderilmesi ) |
| Y2.HD | E. 2002/88 | SAĞLIK RAPORLARI ARASINDA ÇELİŞKİ OLMASI ( Adli Tıp Kurumuna Gönderilerek Son Raporun Düzenlenmesi ) |
| Y3.CD | E. 2015/21200 | SAĞLIK RAPORLARI ARASINDA TUTARSIZLIK (Şehir Hastanesi ve Özel Hastane ile İl Adli Tıp Kurumlarının Raporlarının Yüzde Sabit İz Hakkında Farklı Farklı Sonuçlara Ulaştığı - Bu Nedenle Tüm Tıbbi Evrakların En Yakın Adli Tıp Kurumuna Gönderilerek Rapor Alınması Gereği/Yaralama/Haksız Tahrik) |
| Y9.HD | E. 1999/12410 | SAĞLIK RAPORLARINDA TARİHTEKİ DEĞİŞİKLİĞİN ARAŞTIRILMASI ZORUNLULUĞU ( Devamsızlık Nedeniyle İş Akdinin Feshi ) |
| Y21.HD | E. 2016/5311 | SAĞLIK RAPORLARININ USUL VE ESASLARININ BELİRLENMESİ ( Maluliyet Aylığı Bağlanması Talebinin Reddine Dair Kurum İşleminin İptali İstemi - Yüksek Sağlık Kurulu Adli Tıp İhtisas Dairesi ve Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu Raporlarında Birbirini Teyit Eder Biçimde Davacının Çalışma Gücünün % 60 'ını Kaybetmediği Belirtildiği/Mahkemece Davanın Reddi Gerektiği) |
| Y2.HD | E. 2005/12717 | SAĞLIK RAPORU ( Akıl Hastalığı veya Akıl Zayıflığı Yüzünden Kısıtlanmış Kişi Üzerindeki Vesayetin Kaldırılmasına Ancak Kısıtlama Sebebinin Ortadan Kalkmış Olduğunun Resmi Sağlık Kurulu Raporu İle Belirlenmesi Halinde Karar Verilebileceği ) |
| Y14.CD | E. 2012/120 | SAĞLIK RAPORU ( Alanya Devlet Hastanesinin Raporunda Mağdurenin Ruh Sağlığının Bozulduğunun Belirtildiği - Mağdurenin Olay Nedeniyle Ruh Sağlığının Bozulup Bozulmadığına İlişkin Norveç Adli Makamlarına Talimat Yazılarak Sağlık Kurulundan Rapor Alınması Gerektiği/Cinsel Saldırı ) |
| Y2.HD | E. 2008/8147 | SAĞLIK RAPORU ( Alındıktan Sonra Aradan Bir Yıla Yakın Bir Süre Geçtiğinden Kişinin Akıl Hastalığı veya Akıl Zayıflığı Sebebiyle Kısıtlanmasını Gerektiren Bir Durumunun Bulunup Bulunmadığının Resmi Sağlık Kurulu Raporu İle Saptanması Gerektiği ) |
| Y10.HD | E. 2005/6980 | SAĞLIK RAPORU ( Alınmaksızın Sigortalının Bünyece Elverişli Bulunmadığı İşte Çalıştırılması Sonucu Meydana Gelen Hastalığı İçin Kurumca Yapılan Hastalık Sigortası Masraflarının Tümü İşverene Ödettirileceği ) |
| YHGK | E. 1979/10-1679 | SAĞLIK RAPORU ( Hastalığın Çalışmaya Engel Olmaması ve Daha Önceden Var Olduğunun Anlaşılması ) |
| YHGK | E. 2013/3-1630 | SAĞLIK RAPORU ( Hukuki Ehliyet Durumunun Doktor Raporu İle Kanıtlanması Gerektiği - Vasiyetnamenin Tanziminde Alınan Sağlık Ocağı Raporu da Celp Edildikten Sonra Vasiyetnamenin Tanzim Tarihinde Murisin Hukuki Ehliyete Sahip Olup Olmadığı Hususunda Adli Tıp Kurumundan Rapor Alınması Gerektiği ) |
| Y10.HD | E. 2005/8441 | SAĞLIK RAPORU ( İş Kazası Sonucu Ölüm - Raporlara İtiraz Halinde Tıp Fakültelerinin Konuya İlişkin Ana Bilim Dalı Uzmanlarından Oluşturulan Kuruldan Rapor Alınması Gereği ) |
| Y10.HD | E. 2003/6941 | SAĞLIK RAPORU ( İşçilerin Sağlık Raporu Almadan Çalıştırılmalarının Yasaklandığı Hallerde Raporun Alındığı İspat Edemeyen İşverenin Zarardan Sorumlu Olması ) |
| Y22.HD | E. 2011/6805 | SAĞLIK RAPORU ( İşyerinde Davacıya Uygun Özellikte İş Olup Olmadığının Uzman Bİlirkişiler Aracılığı ile Gerektiğinde Keşif Yapılması Gerektiği - Feshin Geçersizliği ve İşe İade İstemi ) |
| YHGK | E. 1976/10-1938 | SAĞLIK RAPORU ( İşyerlerine Girecek İşçilerden Bulaşıcı Hastalık Bulunmadığına Dair Rapor Alınması ) |
| Y6.CD | E. 2003/14271 | SAĞLIK RAPORU ( Katılanın Kulak Arkasında Bulunan Yabancı Cismin Saçma Parçası Olup Olmadığı Eğer Saçma Parçası Olduğu Tesbit Edilmiş İse Bu Kadar Kısa Zaman Dilimi İçerisinde Bu Şekilde Tarif Edilen Yaranın Kabuklanıp Kabuklanmayacağının Saptanması Gereği - Yaralama ) |
| Y5.CD | E. 2002/3544 | SAĞLIK RAPORU ( Mağdurenin Resmi Bir Kurumda Doğmadığının Anlaşılması Halinde Yaş Tespitinde Kemik Grafileri Getirilerek Tam Teşekküllü Bir Hastaneden Sağlık Kurul Raporu Aldırılması Lüzumu ) |
| Y5.CD | E. 2001/3663 | SAĞLIK RAPORU ( Sanığın Suç Günü İstirahatli Olduğuna Dair Rapor Vermesi ) |
| Y9.CD | E. 2009/14900 | SAĞLIK RAPORU ( Sanığın Suç Tarihinde Eylemin Hukuki Anlam ve Sonuçlarını Yönlendirme Yeteneğinin Önemli Derecede Azaltacak Akıl Hastalığı Olup Olmadığı Hususunda Rapor Alınması Gerektiği ) |
| Y2.CD | E. 2007/12915 | SAĞLIK RAPORU ( Şüphelinin Akıl Hastası Olup Olmadığının Ne Zamandan Beri Akıl Hastası Olduğunun ve Bu Hastalığın Davranışları Üzerinde Etkilerini Saptayan Sağlık Raporunun Aldırılmamasının İddianamenin İadesi Sebebi Sayılamayacağı ) |
| Y8.HD | E. 2017/1116 | SAĞLIK RAPORU ( Vasi Tayini İstemi - Kısıtlı Adayının Akli Dengesinin Akıllıca Yaşam Sürmek İçin Yeterli Olduğu/İradesinin Verdiği Kararlar ve Hareketleri Üzerinde Olumlu Etki Yaratacağı/Başkalarını Tehdit Etmeyeceği/Vasi Tayini Gerekmediği - Dosyadaki Sağlık Raporunun Mahkemece Dikkate Alınmadığından Vasi Tayinine İlişkin Kararın Bozulması Gerektiği ) |
| Y9.HD | E. 2014/15947 | SAĞLIK RAPORU ( Yıllık İzin Ücreti Alacağı - 2006 Yılındaki Sürenin Karşısında "İzin-İst" Yazımının İstirahati de Çağrıştırdığı Göz Önüne Alınarak Davacı ve İlgili Kurumlardan Davacının Sağlık Raporu Alıp Almadığının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y12.HD | E. 2009/19334 | SAĞLIK RAPORU (Öne Sürülen Rahatsızlığının İcra Dairesine Gidip Borca İtiraz Edilmesini veya Vekil Atamasını Engelleyici Olduğunun Belirlenmediği - Gecikmiş İtirazın Reddi Gereği) |
| Y10.HD | E. 2010/4114 | SAĞLIK RAPORU ALAN SİGORTALININ ÜCRETSİZ İZİNDE OLDUĞU DÖNEM (İçin Geçici İş Göremezlik Ödeneğini Davalı Kuruma İade İle Mükellef Olup Olmadığı - Ödeneğe Hak Kazanıp Kazanmadığının 506 S.K. Md. 37 89 ve 107 Uyarınca Değerlendirileceği) |
| Y7.CD | E. 2002/2217 | SAĞLIK RAPORU ALINMASI ( Eksikliğin Giderilmesi için Verilen Süre İçinde İş Yerinde Çalışan Personelin Sağlık Kontrollerinin Yaptırılmaması ve Rapor Olmadan Çalıştırılmasının Suç Olması ) |
| YHGK | E. 1990/10-158 | SAĞLIK RAPORU ALMADAN İŞE ALINAN İŞÇİNİN TEDAVİ GİDERLERİ ( Kurumun İşverene Rücuu ) |
| YHGK | E. 2004/4-272 | SAĞLIK RAPORU ALMAK ZORUNDA BIRAKILAN DAVACI ( Cüzzamlı Olabileceği İddiasıyla Davalı Tarafından İlçe Sağlık Kuruluna Dilekçe Verilmesi Nedeniyle - Kişilik Haklarına Saldırı Niteliği ve Manevi Tazminata Hükmedilmesi Gereği ) |
| Y1.CD | E. 2004/377 | SAĞLIK RAPORU EKLENEREK MAHKEMEYE VERİLEN SÜRE TUTUM DİLEKÇESİ ( Temyiz Süresini Durduracağı ) |
| Y10.HD | E. 2014/25472 | SAĞLIK RAPORU OLUP OLMADIĞININ ARAŞTIRILMASI ( Hizmet Tespiti - Mahkemece Davalı İşyerinin Gıda Üretimi Yapılan İşyeri Olduğu Göz Önüne Alınarak Tespitine Karar Verilen Süreler Yönünden Davacının İşyerine Girerken veya İşyerinde Çalışırken Alınmış Bir Sağlık Raporu Olup Olmadığı Araştırılması Gerektiği ) |
| Y9.HD | E. 2006/30032 | SAĞLIK RAPORUNA DAYANILARAK İŞ AKDİNİN FESHİ ( İşçinin Bir Yıl Süre İle Ağır İşlerde Çalışmayacağını Belirleyen Geçici Rapor - Daimi Bir Rahatsızlığın Varlığı Kabul Edilemeyeceği/Haksız Fesih ) |
| Y21.HD | E. 2015/15649 | SAĞLIK RAPORUNA İTİRAZ ( Maluliyet Durumunun Tespiti İstemi - Rapora Davacının İtiraz Etmesi Halinde İse Adli Tıp Kurumundan Aynı Şekilde Alınacak Raporla Bu Raporun Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulundan Alınan Rapora Göre Sigortalı Lehine Olması ve Davalının İtiraz Etmesi Halinde İse Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan Aynı Şekilde Alınacak Raporla İtirazın Değerlendirilmesini Sağlayarak Karar Vermek Gerektiği ) |
| Y10.HD | E. 2016/2750 | SAĞLIK RAPORUNDAKİ USULSÜZLÜK (Yaşlılık Aylığının İptaline Yönelik Kurum İşleminin İptali İstemi - Davacının Usulsüzlüğe İştirakinin ve Sağlık Raporundaki Usulsüzlüğü Bilerek Kurumdan Tahsis Talebinde Bulunup Bulunmadığı ve Kurum Müfettiş İncelemesinin ya da Savcılık Soruşturmasının Bulunup Bulunmadığının Araştırılacağı) |
| Y10.HD | E. 2004/1851 | SAĞLIK RİSKİ ( İşçilerin Kadro ve Yaptıkları İşler Farklı Olmasına Rağmen Aynı Mekanda Çalıştıklarından Çalışanların Tümünün Aynı Sağlık Riskine Maruz Kalması ) |
| Y9.HD | E. 2012/34528 | SAĞLIK SEBEBİ İLE İŞ AKDİNİ HAKLI NEDENLE FESHİ ( İşçinin Rahatsızlığı veya Hastalığının İşyeri ve İş Koşulları İle İlişkisinin Ortaya Konulmasının Gerektiği/Dosya İçerisinde Davacının Hastalığının İşyeri ve İşyeri Koşulları İle İlişkisinin Tam Olarak Ortaya Konmadığı - Eksik İnceleme/Kıdem Tazminatı ) |
| Y9.HD | E. 2006/32361 | SAĞLIK SEBEPLERİNE DAYALI FESİH ( İşveren Tarafından - Davacının Hizmet Süresine Göre İhbar Önelini Altı Hafta Aşacak Şekilde Rapor Kullandığı - İşe İade Davasının Reddi Gereği ) |
| Y9.HD | E. 2009/10473 | SAĞLIK SEBEPLERİYLE İŞ SÖZLEŞMESİNİN HAKLI FESHİ ( Davacının Rahatsızlığının Çalışmasına Engel Olup Olmayacağı Yönünden Tam Teşekküllü Bir Devlet Hastanesinden Rapor Aldırılması Gerektiği ) |
| Y9.HD | E. 2008/5866 | SAĞLIK SEBEPLERİYLE İŞ SÖZLEŞMESİNİN HAKLI FESHİ ( İşverenin Bildirimsiz Fesih Hakkı Doğduğu ) |
| Y11.HD | E. 2003/6749 | SAĞLIK SİGORTA POLİÇESİ ( Kaynaklanan Tazminat Davası - İlk Rahatsızlığın Önceki Poliçe Döneminde Gerçekleşip Ödeme Yapılması/Sigortalının Doğru Bilgi Verme Yükümlülüğünü İhlal Etmediği ) |
| Y11.HD | E. 2013/17870 | SAĞLIK SİGORTA POLİÇESİNDEN KAYNAKLANAN RÜCUAN ALACAK DAVASI ( Yerel Mahkemenin Gerekçesinde Yer Alan Diğer Mahkeme Dosyasında Görülen Davanın Tarafları ve Konusunun Farklı Olduğu - Kararın Kesinleşip Kesinleşmediğinin Belli Olmadığı ) |
| Y11.HD | E. 2003/2604 | SAĞLIK SİGORTA POLİÇESİNDEN KAYNAKLANAN SİGORTA BEDELİNİN TAHSİLİ TALEBİ ( Sigortalının Alkollü Olduğu Gerekçesiyle Ödenmeyen Tedavi Giderleri İçin ) |
| YHGK | E. 2012/11-1096 | SAĞLIK SİGORTA POLİÇESİNE DAYALI RÜCUEN TAZMİNAT ( Direksiyon Başında Sürücünün Ani Ölümü Nedeniyle Sigortalının Yaralandığı - Kazanın Mücbir Sebepten Kaynaklanmadığı/Sigorta Şirketinin Tedavi Giderlerini İşletene Rücu Edebileceği ) |
| Y10.HD | E. 2005/11118 | SAĞLIK SİGORTA PRİMİNİN MAHSUP EDİLMESİ ( Kurumun Sigortalıların İsteği Bulunmadığı Halde Re'sen Geçmişte Ödenmiş Sigorta Primlerinden Sağlık Sigorta Primini Mahsup Etmesinin Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y11.HD | E. 2010/718 | SAĞLIK SİGORTA SÖZLEŞMELERİNDEN KAYNAKLANAN HAK VE BORÇLARIN DAVALIYA DEVREDİLMESİ ( Davalı Şirketin Adı Geçen Şirketin Halefi Olduğu/ Davalı Şirketin Yargılama Sırasında Taraf Sıfatını Kazandığı - Rücuan Tazminat) |
| Y10.HD | E. 2007/2229 | SAĞLIK SİGORTASI ( 2926 Sayılı Kanunun Ek 1. Madde Hükmü Kapsamında Bulunan Sigortalının Sağlık Sigortası Yardımlarından Faydalanmaya Hakkı Bulunduğu Belirgin İse de Toplanan Kanıtlar Hüküm Vermeye Elverişli Olmaması ) |
| Y21.HD | E. 2012/850 | SAĞLIK SİGORTASI ( Aktif Kamu Çalışanı Olan Davacının Davaya Konu Tedavisinin Sağlık Sigortası Açısından Sosyal Güvenlik Kurumuna Devredildiği Tarihten Önce Başladığı ve Böylece Sağlık Giderinin Kurumdan Tahsiline Dair Uyuşmazlığın Çözümünün İdari Yargının Görev Alanına Girdiği - Davanın Usulden Reddine Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y11.HD | E. 2000/10067 | SAĞLIK SİGORTASI ( Belgenin İptalinin Açıkça ve Ayrıca İstenmesine Gerek Olmayıp Bir Dava Sırasında Bu Husus İleri Sürülebileceği Gibi Yapıldığı Tarihten İtibaren İki Yıl İçinde İptal Edilebileceği ) |
| Y3.HD | E. 2011/15259 | SAĞLIK SİGORTASI ( Borçlu Bulunmadığının Tespiti/İş Mahkemesinin Görevli Olması - Davalı Şirketin Davada Haklı Olup Olmadığı Ancak Sağlık Sigortasının Kapsam ve Koşullarını Düzenleyen Sosyal Güvenlik Mevzuatı Çerçevesinde Belirlenebileceği ) |
| YHGK | E. 2000/10-1106 | SAĞLIK SİGORTASI ( Davacının Eşinin Zorunlu Bağkur Sigortalı Olması Karşısında Kendi Adına Sağlık Sigortası Primi Ödemesi ) |
| Y11.HD | E. 2001/7229 | SAĞLIK SİGORTASI ( Davacının Önceden Bildiği Hastalığını Gizlemesi - Teminat Kapsamı İçerisinde Olduğunun Kabul Edilemeyeceği ) |
| Y11.HD | E. 2013/7847 | SAĞLIK SİGORTASI ( Davaya Konu Olayda Bilirkişilerce Sigortacının Poliçe Konusunda Bilgilendirilmediği Belirtildiği Halde Davacının İddialarının Hangi Sebeple Kabul Edilip Edilmediği Karar Yerinde Değerlendirilip Tartışılmadan Hüküm Tesis Edilmesinin Doğru Olmadığı - Maddi Tazminat ) |
| Y11.HD | E. 2000/9932 | SAĞLIK SİGORTASI ( Fesih ve Cayma Hakkının Kullanılmasında Kullanma İradesinin Süresinde Ortaya Konulması Yeterli Olup Bunun Aynı Süre İçerisinde Karşı Tarafa Ulaşmış Olması Gerekli Olmadığı ) |
| YHGK | E. 2006/10-586 | SAĞLIK SİGORTASI ( Kocası Nedeniyle Yararlanmakta Olduğu Sağlık Yardımlarından Davacının Mahrum Bırakılması Davacının Anayasal Haklarından Olan Sosyal Güvenlik Hakkından Yoksun Bırakılması Sonucunu Doğurduğu ) |
| Y10.HD | E. 2005/10380 | SAĞLIK SİGORTASI ( Ölüm Aylığı Alanların Yararlanabileceği-Murisin Prim Borcunu Ödemek Suretiyle Ölüm Aylığına Hak Kazanılabileceği ) |
| Y10.HD | E. 2001/3629 | SAĞLIK SİGORTASI ( Sağlanan Yardımlardan Yararlanabilmek İçin Yasanın Aradığı Şartların Yerine Getirildiği Durumlarda Sadece Bir Şekil Ve İspat Şartı Olan Sağlık Karnesinin Bulunmaması Yardımlardan Yararlanmaya Engel Oluşturmadığı ) |
| Y10.HD | E. 2009/15993 | SAĞLIK SİGORTASI ( Sağlık Yardımı Tutarının Tahsili - Yapılacak Muayene Tetkik Tahlil Müdahale Ameliyat ve Tedavilere Ait Fiyat Tarifesi Esas Alınmak Suretiyle Konuda Uzman Farklı Bilirkişilerden Rapor Alınması Gerektiği ) |
| Y11.HD | E. 1998/3035 | SAĞLIK SİGORTASI ( Sigorta Yapılırken Bildirilmeyen Rahatsızlığın Sigorta Teminatı Kapsamında Kalıp Kalmadığının Belirlenmesinin Gerekmesi ) |
| Y11.HD | E. 1998/9098 | SAĞLIK SİGORTASI ( Sigortacının Fesih Yetkisinin Şartları ) |
| Y12.HD | E. 2008/21756 | SAĞLIK SİGORTASI ( SSK Sigortalıları ve Hak Sahiplerinin Gelir Aylık ve Ödenekleri Sağlık Hizmeti Sunucularının Genel Sağlık Sigortası Hükümlerinin Uygulanması Sonucu Kurum Nezdinde Doğan Alacakları Devir ve Temlik Edilemeyeceğinden Haczedilemeyeceği ) |
| Y10.HD | E. 2008/13679 | SAĞLIK SİGORTASI ( Şahsa Sıkı Sıkıya Bağlı Bir Hak Olduğundan Vazgeçilememesi-Kaçınılamaz Hak ve Yükümlülük Doğurduğu ) |
| Y10.HD | E. 2009/10106 | SAĞLIK SİGORTASI ( Tedavide Kullanılan İlaç Kaplı Stent Ücretinin Ödenmesine İlişkin Dava Genel Sağlık Sigortasına İlişkin Olup Davaya Bakma Görevi 5510 S. Yasa'nın Yürürlüğe Girmesinden Sonra İş Mahkemelerine Ait Olduğu ) |
| Y10.HD | E. 2008/10738 | SAĞLIK SİGORTASI ( Uygulanan Kısırlık Tedavisinin Sağlık Sigortası Kapsamında Olup Olmadığının Adli Tıp Kurumundan Sorulması Gerektiği ) |
| Y17.HD | E. 2014/9382 | SAĞLIK SİGORTASI (Belgeli Olmayan Tedavi Giderlerinden SGK Sorumlu Olmayıp Sigorta Şirketinin Sorumlu Olduğu/Mahkemece Davacı Tarafından Sağlık Sigorta Poliçesi Gereği Sigortalının Tedavi Gördüğü Hastaneye Ödenen Tedavi Giderlerinin Belgeli Tedavi Gideri Olduğunun Gözetilmesi Gerektiği - Rücuan Tazminat) |
| Y10.HD | E. 1991/3442 | SAĞLIK SİGORTASI KAPSAMI ( Bağ-Kur Sigortalısının Babasının Tedavisi ) |
| Y21.HD | E. 2005/5587 | SAĞLIK SİGORTASI KAPSAMI ( Davacının Hastalık Nedeniyle Sağlık Yardımlarından Yararlandırılmamasının Yasaya Aykırı Olması ) |
| Y10.HD | E. 2004/6995 | SAĞLIK SİGORTASI KAPSAMI ( Evlat Edinenin Evlat Edinilenin Sigortasından Yararlanamayacağı - Bağ-Kur'ca Sehven Düzenlenen Sağlık Karneleri Uyarınca Yapılan Sağlık Yardımlarının Geri İstenmesinin Mümkün Bulunmadığı ) |
| Y11.HD | E. 2004/8324 | SAĞLIK SİGORTASI KAPSAMINDA YAPILAN HARCAMALARIN RÜCUAN TAHSİLİ TALEBİ ( Gönderme Kararının Temyiz Edilmeksizin Kesinleşmesi - Tahrik Dilekçesi Verilmeden Dosyanın Gönderilen Mahkemeye İntikal Etmeyeceği ) |
| Y11.HD | E. 2005/4231 | SAĞLIK SİGORTASI KAPSAMINDAKİ HARCAMALAR NEDENİYLE RÜCU TALEBİ ( Alman Sigorta Şirketinin Türkiye'de Kaza Yapan Sigortalıları İçin Yaptığı Tedavi Bedeli İçin - Rücu Alacağının Kapsamına Giren Alacak Kalemleri ) |
| Y11.HD | E. 2003/13469 | SAĞLIK SİGORTASI POLİÇE BEDELİNİN TAHSİLİ TALEBİ ( Davacının Önceden Bildiği Halde Hastalığını Gizleyerek Sağlık Sigortası Yaptırmış Olması - Sigortacının Tedavi Giderlerini Karşılamamakta Haklı Olması ) |
| Y11.HD | E. 2013/1060 | SAĞLIK SİGORTASI POLİÇESİNDEN KAYNAKLANAN TEDAVİ GİDERLERİNİN ÖDENMESİ DAVASI ( Taraflar Arasında Sigorta Sözleşmesi Bulunduğundan Sigortalının Poliçe Teminatı Kapsamındaki Tedavi Giderlerini Sigorta Şirketinden İsteyebileceği - Tedavi Giderlerinin SGK'dan İstenebilmesinin Sigortacının Zarara Sebebiyet Vermesi Halinde Mümkün Olacağı ) |
| Y10.HD | E. 2006/19617 | SAĞLIK SİGORTASI PRİM BORCU ( Davacının Prim Borcu Bulunmadığının Anlaşılması Halinde Davacının Tedavi Gideri Borcunun Tamamından Sorumlu Olmadığının Tespitine Karar Vermek Gerektiği ) |
| Y10.HD | E. 2005/7459 | SAĞLIK SİGORTASI PRİMİ ( Borçlu Olmadığının Tespiti - Davacının Eşinin Zorunlu Bağ-Kur Sigortalısı Olması Karşısında Kendi Adına Sağlık Sigortası Primi Ödemesi ve Kendisine Ait Sağlık Sigortasından Yararlanabileceği ) |
| YHGK | E. 2000/10-1106 | SAĞLIK SİGORTASI PRİMİ ( Davacının Eşinin Zorunlu Bağ-Kur Sigortalısı Olması Karşısında Kendi Adına Sağlık Sigortası Primi Ödemesi ) |
| Y10.HD | E. 2011/1624 | SAĞLIK SİGORTASI PRİMİ ( Zorunlu Sigortalılık Süresinin Tespiti - Ayrıntıları Söz Konusu İlamda Açıklandığı Üzere 1479 S. Kanunun 53 Ek 19 ve Geç. 26. Md. Düzenlemeleri Dikkate Alınmak Suretiyle Özellikle Sağlık Sigortası Primlerinin Gözetilmesi Gerektiği ) |
| Y21.HD | E. 1998/768 | SAĞLIK SİGORTASI PRİMİ ÖDEMEME ( Emekli Sandığına Tabi Eşinin Sağlık Sigortasından Yararlanan İsteğe Bağlı Bağ-Kur Sigortalısı ) |
| Y11.HD | E. 2004/9674 | SAĞLIK SİGORTASI SÖZLEŞMESİNE DAYALI TAZMİNAT ( Sağlık Sorunlarının Esasen Birbirleri İle Sıkı Bir İlişkisi Olduğu Nazara Alındığında Sözleşme Serbesti İlkesine Göre Sigorta Teminatı Dışında Tutulmuş Bir Ameliyatın Bir Başka Ameliyatla Bağlantılı Olmasından Dolayı Teminat Kapsamına Girmesi Mümkün Görülemeyeceği ) |
| Y11.HD | E. 2006/1227 | SAĞLIK SİGORTASI TAZMİNATI ( Davacının Bel Ağrıları İle Geçirdiği İlik Kanseri Arasında Bağlantı Olup Olmadığının Uzman Hekim Raporuyla Değerlendirilmesi Gereği ) |
| Y11.HD | E. 2004/10219 | SAĞLIK SİGORTASI TAZMİNATI ( Tedavi Giderlerini Talep Eden Sigortalının İhbar Yükümlülüğüne Aykırı Davrandığının Kabul Edilebilmesi İçin Bildirilmeyen Rahatsızlık İle Riziko Arasında İrtibat Olması Gereği ) |
| Y10.HD | E. 2006/4185 | SAĞLIK SİGORTASI YARDIMI ( Bağ-Kur Sigortalısı Olan Davalının Eşinin Sigortalı Eşi Nedeniyle Sağlık Sigortası Yardımından Yararlanmasına Engel Bir Durumun Bulunmaması Karşısında Davanın Reddi Gereği - İtirazın İptali ) |
| Y10.HD | E. 2001/7514 | SAĞLIK SİGORTASI YARDIMI ( Davacının İsteğe Bağlı Sigortalılığının Geçerli Olması- Davacı Sigortalı İle Eş ve Bakmakla Yükümlü Olduğu Çocuklarının Sağlık Sigortasından Yararlanması ) |
| Y10.HD | E. 2006/18054 | SAĞLIK SİGORTASI YARDIMI ( Kendisi de Bağ-Kur Sigortalısı Olan Davacı Eşinin Davacı Kocası Üzerinden Sağlık Sigortası Yardımından Yararlanmasına Engel Bir Durum Bulunmadığı ) |
| Y21.HD | E. 2006/9049 | SAĞLIK SİGORTASI YARDIMI ( Yararlanabilmek İçin İlk Defa Sigortalı Olanlar En Az Sekiz Ay Yeniden Sigortalı Olanlar En Az Dört Ay Eksiksiz Sağlık Sigortaları Primi Ödemiş Olması ve Sigorta Prim Borcunun Bulunmaması Gerektiği ) |
| Y21.HD | E. 1998/106 | SAĞLIK SİGORTASI YARDIMININ ŞARTLARI ( Bağ-Kur Sigortalısının Çocuğuna Yapılan Tedavide ) |
| Y10.HD | E. 2007/2282 | SAĞLIK SİGORTASI YARDIMLARI ( Yardım Sağlanmasının Mümkün Olup Olmadığının Karara Bağlanması Gerektiği - Özel Hastanede Tedavisi İçin Yapılan Giderlerin Tahsili ) |
| Y21.HD | E. 2001/9331 | SAĞLIK SİGORTASI YARDIMLARI YÖNETMELİĞİ ( Yurtdışından İthal Edilen İlaç Bedellerinin Tahsili Davasında Mahkemece Uzman Bilirkişi Raporu Alınmasının Gerekmesi ) |
| Y21.HD | E. 2001/9222 | SAĞLIK SİGORTASI YARDIMLARINDAN YARARLANMA ( Bağ-Kur Sigortalısı-Ltd. Şirket Ortağı ) |
| Y11.HD | E. 2005/4970 | SAĞLIK SİGORTASINA DAYALI ALACAK DAVASI ( Yapılan Tetkiklerin Sigortalının Şikayetleri ile İlgisi Bulunmadığı ve Check-up Mahiyetinde Olduğu İddiası - Yapılan İşlemlerin Teminat Kapsamında Kalıp Kalmadığı Hususunda Doktor ve Sigorta Hukukçusunun Bulunduğu Heyetten Raporu Alınması Gereği ) |
| Y11.HD | E. 2003/1413 | SAĞLIK SİGORTASINA DAYALI TEDAVİ GİDERLERİNİN TAZMİNİ ( Poliçe Özel Koşullarına Göre Doğuştan Gelen Hastalık ve Tedavi Giderlerinin Poliçe Dışında Kalması - Hastalığın Doğuştan Gelip Gelmediği ve Masrafların Tanıya mı yoksa Tedaviye mi Yönelik Olduğunun Belirlenmesi Gereği ) |
| Y10.HD | E. 2003/8292 | SAĞLIK SİGORTASINDAN FAYDALANABİLME ( Mevcut İsteğe Bağlı Bağ-Kur Sigortalısının Prim Ödeyerek ) |
| Y10.HD | E. 2002/2724 | SAĞLIK SİGORTASINDAN FAYDALANMA TALEBİ ( Yeşil Kartlı Sigortalı Yakınının - Davacının Yurtdışında İkamet Ettiği İddiası ) |
| Y10.HD | E. 2004/4710 | SAĞLIK SİGORTASINDAN YARARLANABİLECEK KİŞİLER ( Evlat Edinenin SSK'lı Evlatlığın Sağlık Sigortası Yardımlarından Yararlanamayacağı ) |
| Y10.HD | E. 2006/12887 | SAĞLIK SİGORTASINDAN YARARLANDIRILMA İSTEMİ ( Sigortalının Sigortalılık Süresine İlişkin Prim Borcu Olup-Olmadığı Yöntemince Araştırılıp Borcu Varsa Davacıya Prim Borcunun Tebliği İle Ödemesi İçin Mehil Verilmesi Gereği ) |
| YHGK | E. 2007/21-74 | SAĞLIK SİGORTASINDAN YARARLANMA ( Kendisi de Bağ-Kur Sigortalısı Olan Davacının Sigortalı Eşi Nedeniyle Sağlık Sigortası Yardımından Yararlanabileceği - Menfi Tespit Talebinin Kabulü Gereği ) |
| Y21.HD | E. 2004/13157 | SAĞLIK SİGORTASINDAN YARARLANMASI GEREKTİĞİNİN TESPİTİ İSTEMİ ( Talep Tarihinden İtibaren 6 Ay İçinde Ödemeleri Şartıyla Bu Kanun Hükümleri Çerçevesinde Sağlık Yardımlarından Yararlanabilecekleri ) |
| Y9.HD | E. 2010/1650 | SAĞLIK SİGORTASININ İŞVEREN TARAFINDAN SÜRDÜRÜLMESİ ( Taraflar Arasındaki İkale Sözleşmesi Gereği Devam Ettirilen Sağlık Sigortası Nedeniyle Davacı İşçinin Büyük Bir Yarar Sağladığı - İkale Sözleşmesinin Geçerli Olduğunun Gözetilmesi Gereği ) |
| Y10.HD | E. 2005/1563 | SAĞLIK SİGORTASININ KAPSAMI ( 4956 Sayılı Yasanın 37. Maddesiyle Yapılan Düzenlemede Bu Yönde Engelleyici Bir Hükme Yer Verilmediği ) |
| Y10.HD | E. 2008/9802 | SAĞLIK SİGORTASININ KAPSAMI ( Davalının Eşi Nedeniyle Aldığı Sağlık Sigortası Yardımlarını İade Etmemesi Hali Prim Borcunu Yasanın Öngördüğü Yöntem Uyarınca Ödeme Yükümlülüğünü Ortadan Kaldırmadığı ) |
| Y10.HD | E. 1991/5043 | SAĞLIK SİGORTASININ KAPSAMI ( Memur Eş İçin Yapılan Tedavi Masraflarından SSK'nın Sorumluluğu ) |
| YHGK | E. 2002/8-170 | SAĞLIK SORUNLARI ( Murisin Harici Satış Yaptığı Aşamada Hukuki Ehliyete Sahip Olup Olmadığının Saptanmasının Gerekmesi ) |
| Y22.HD | E. 2013/8192 | SAĞLIK SORUNLARI BULUNDUĞU HALDE İŞÇİNİN UZUN BİR SÜRE ÇALIŞMAYA DEVAM ETMESİ ( Davacının Daha Sonradan İş Hayatını Olumsuz Etkileyen Çalışmasına Engel Bir Hastalığının Bulunup Bulunmaıdığı Yönünde Uzman Heyetten Rapor Alınması Gerektiği ) |
| Y22.HD | E. 2014/34578 | SAĞLIK SORUNLARI NEDENİYLE FESİH ( Feshin Geçersizliği ve İşe İade İstemi - Davacıda Meydana Gelen ve Devam Eden Sağlık Problemleri Sebebiyle İşverenden İş İlişkisini Daha Fazla Sürdürmesini Beklenemeyeceği/Bu Durum İş Sözleşmesinin Feshi İçin Geçerli Sebep Oluşturduğu/Davanın Reddi Gerektiği ) |
| Y7.HD | E. 2015/42521 | SAĞLIK SORUNLARI NEDENİYLE İŞ AKTİNİN FESHİ (İşe İade - İşyerinde Keşif Yapılarak Keşif Heyetine Davacının Çalıştığı İşyerinin İştigal Konusunda Uzman Bilirkişi İle Uzman Bir Doktor da Alınarak Rahatsızlığının İşyerinde Çalışmasına Engel Olup Olmadığı Rahatsızlığının İyileşebilir Nitelikte Olup Olmadığının Belirlenmesi Gerektiği) |
| Y22.HD | E. 2013/8192 | SAĞLIK SORUNLARI NEDENİYLE İŞÇİNİN HAKLI NEDENLE FESHİ ( İşçinin Beyin Kanamasına Bağlı Miğren Ağrıları ile İlgili Dosyada Rapor Bulunmadığı - Sağlık Sorunları Olduğu Halde İşçinin Çalışmalarına Devam Ettiği/Uzman Heyet Raporu Alınacağı ) |
| Y4.HD | E. 2009/3119 | SAĞLIK SORUNLARINA YOL AÇAN BAZ İSTASYONU ( Kaldırılması İsteminin Kabulü Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2015/8969 | SAĞLIK SORUNLARININ TANIĞIN MAHKEME HUZURUNDA DİNLENMESİNE ENGEL OLMASI ( Tanığın Beyanı Alınması Sırasında Rahatsızlanarak Hastaneye Kaldırıldığı - Tanığın Sağlık Sorunlarının Mahkeme Huzurunda Dinlenmesine Engel Olması Halinde Tanığa Cevaplarını Yazılı Olarak Bildirmesi İçin Soru Kağıdı Gönderilerek Tanığın Beyanlarının Tespit Edileceği ) |
| Y13.HD | E. 2000/1446 | SAĞLIK ŞURASININ RESMİ BİLİRKİŞİ NİTELİĞİNDE BULUNMAMASI ( Tıbbi Müdahale Nedeniyle Meydana Gelen Zarar İçin Açılan Tazminat Davasında ) |
| Y13.HD | E. 2012/13940 | SAĞLIK TEBLİĞİNE UYGUN OLMADIĞI GEREKÇESİYLE ÖDENMEYEN REÇETE BEDELLERİ ( Bedellerinin Tahsili İsteminin Borçlar Kanunundan Kaynaklandığı - Görevli Mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi Olduğu ) |
| Y13.HD | E. 2014/127 | SAĞLIK TEDAVİSİ SIRASINDA SAĞLIK GÖREVLİLERİNİN DİKKATSİZLİĞİ SONUCU AYAĞIN YANMASI ( Manevi Tazminat - Meydana Gelen Yanıklar Nedeniyle Davacının Ayrıca Yanık Tedavisi Gördüğü/Yanık Tedavisine Bağlı Olarak Sıkıntı ve Üzüntüye Maruz Bırakıldığı Mahkemece Makul Tazminata Hükmedileceği ) |
| Y6.CD | E. 2010/23022 | SAĞLIK TEDBİRİ ( Suça Sürüklenen ve Ceza Sorumluluğu Olmayan Çocuklar Hakkında Koruyucu ve Destekleyici Tedbire Hükmedileceği - Ceza Sorumluluğu ve Hakkında Mahkumiyet Kararı Kurulan Sanık Hakkında Sağlık Tedbirine Hükmedilemeyeceği ) |
| Y2.HD | E. 2017/3976 | SAĞLIK TEDBİRİNİN UYGULANMASI İSTEMİ ( Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Tarafından Yapılması Gereken Zorunlu Aşıları Ailesinin Yaptırmaktan Kaçındıklarının İleri Sürüldüğü/Küçüğün Beden Sağlığının Korunması Bakımından Küçük Hakkında 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-D Maddesi Uyarınca Sağlık Tedbirinin Uygulanmasına Karar Verilmesinin Talep Edildiği ) |
| YHGK | E. 1968/9-403 | SAĞLIK TEDBİRLERİ ( Alındığını İspat İşverene Düşer ) |
| Y22.HD | E. 2011/408 | SAĞLIK ÜNİTESİNİN ZAMAN İÇİNDE YENİDEN FAALİYETE GEÇİRİLMEMESİ (Aynı Nitelikte Yeni Eleman Alınmadığı - Fesih Geçerli Nedene Dayandığı/İşe İade İsteğinin Reddine Dair Mahkeme Kararları Onandığından İşe İade İsteğinin Reddi Gerektiği) |
| Y21.HD | E. 2005/13608 | SAĞLIK YARDIM HAKKINDAN YARARLANMA ( Şarta Bağlı Hüküm Kurulamayacağı - Davacıya Süre Verilerek Bu Süre İçerisinde Prim Borcunu Ödemiş İse Sağlık Sigortasından Yararlanması Gerektiğinin Tespiti Gereği ) |
| Y3.HD | E. 2012/11185 | SAĞLIK YARDIMI ( 65 Yaş Ya da Muhtaçlık Aylığı Alan Ana ve Babanın Memur Olarak Çalışan Çocuklarının Sağlık Yardımlarından Yararlanabileceği - Harcamaların Kurum Zararı Olarak Tahsilinin İstenemeyeceği ) |
| YHGK | E. 1998/10-842 | SAĞLIK YARDIMI ( Bağ-Kur Sigortalısı Kadının Kocası ve Küçük Çocuklarına ) |
| Y21.HD | E. 1998/2516 | SAĞLIK YARDIMI ( Bağ-Kur Sigortalısının Bakmakla Yükümlü Olduğu Çocuklarına ) |
| Y10.HD | E. 2008/9802 | SAĞLIK YARDIMI ( Bağ-Kur'a Prim ve Gecikme Zammı Borcu Bulunduğundan Bahisle Eşi Üzerinden Yapılan Sağlık Yardımlarının Davalıdan İstirdadı Yardımın Yapıldığı Dönemdeki Yasal Düzenlemeye Aykırılık Oluşturacağı ) |
| Y10.HD | E. 2005/8880 | SAĞLIK YARDIMI ( Borçlu Olmadığının Tespiti - Sigortalılık Niteliğini Kaybettiği Tarihten İtibaren 90 Gün İçinde Meydana Gelecek Hastalık Hallerinde de Sağlık Yardımlarından Yararlanabileceği ) |
| Y10.HD | E. 2003/1840 | SAĞLIK YARDIMI ( Davalının Anne ve Babasının 65 Yaş Aylığı Almasının Onların Oğulları Üzerinden Sağlık Yardımlarından Yararlanmalarına Engel Olmaması ) |
| Y10.HD | E. 2003/4625 | SAĞLIK YARDIMI ( Davanın Davacıların Sigortalının Vefatı Nedeniyle Sağlık Yardımından İstifade Etmeyeceklerinden Bahisle Kurum Alacağının İptaline Karar Verilmesini İstemelerine Dair Olması ) |
| Y10.HD | E. 1998/4259 | SAĞLIK YARDIMI ( Emekli Sandığı Uyarınca Yapılacak Sağlık Yardımlarında Tedavi Süresiyle İlgili bir Düzenlemenin Bulunmaması ) |
| Y10.HD | E. 2004/10995 | SAĞLIK YARDIMI ( Emekli Sandığınca 2022 Sayılı Kanun Uyarınca Ödenen Aylığın Sosyal Yardım Amaçlı Bir Ödeme Olması Nedeniyle Bağ-Kur Sigortalısının Sağlık Karnesi Almasına Engel Teşkil Etmediği ) |
| Y10.HD | E. 2003/10116 | SAĞLIK YARDIMI ( Hastanın Emekli Aylığı Alıp Almadığının Araştırılması ve Bu Suretle Kızından Dolayı Kurumun Sağlık Yardımından Yararlanmaya Hakkı Olup Olmadığının Araştırılması Gereği ) |
| Y10.HD | E. 2001/5837 | SAĞLIK YARDIMI ( İsteğe Bağlı Bağ-Kur Sigortalılarının Diğer Sosyal Güvenlik Kurumlarınca Sağlanan Sağlık Yardımlarından Faydalanmaları Durumunda Bağ-Kur Tarafından Sağlanan Sağlık Yardımlarından Yararlanamayacakları ) |
| Y10.HD | E. 2005/2497 | SAĞLIK YARDIMI ( İsteğe Bağlı Bağ-Kur Sigortalısı - 1479 Sayılı Yasanın Geçici 23. Maddesine Göre Pirim Borcunu Ödeyen Sigortalının Sağlık Yardımından Yararlanabileceği ) |
| Y21.HD | E. 2003/10874 | SAĞLIK YARDIMI ( İsteğe Bağlı Bağ-Kur Sigortalısı - Sigortalılık Vasfını Kaybettiği Tarihten İtibaren 90 Gün İçinde Meydana Gelecek Hastalık Hallerinde Sağlık Sigortası Yardımlarının Devam Edeceği ) |
| Y10.HD | E. 2005/11021 | SAĞLIK YARDIMI ( İsteğe Bağlı Sigortalıların Sağlık Sigortası Kapsamı Dışında Olduğu Dönemde Gerçekleşmiş Olması Sebebiyle Bu Döneme İlişkin Yardımların İstirdadı Yoluna Gidilmesi Kanuna Aykırı Olduğu ) |
| Y21.HD | E. 2010/10736 | SAĞLIK YARDIMI ( İş Kazası Sonucu Maluliyetinden Doğan Tazminat - Gerek Sigortalı Gerekse İşveren İş Kazası ve Meslek Hastalığı Sigorta Kolundan Birbirlerine Karşı Değil Doğrudan Kuruma Karşı Sorumlu Oldukları - İşverenin Protez Masrafından Sorumlu Tutulamayacağı ) |
| Y21.HD | E. 2002/991 | SAĞLIK YARDIMI ( İş Kazasının Oluşumundan İtibaren Her Türlü Sağlık Yardımları İle Kurumun Sorumlu Olması ) |
| Y21.HD | E. 2006/11481 | SAĞLIK YARDIMI ( İşveren İş Kazası Nedeniyle Kural Olarak Sigortalıya Karşı Değil Kuruma Karşı Sorumlu Olduğu ) |
| Y10.HD | E. 2002/8940 | SAĞLIK YARDIMI ( İşveren İş Kazasına Uğrayan Sigortalıya Kurumca İşe El Konuncaya Kadar Sağlık Durumunun Gerekli Kıldığı Yardımları Yapmakla Yükümlü Olduğu/Belgelere Dayanan Giderlerle Yol Paraları Kurumca İşverene Ödenmesi Gereği ) |
| Y21.HD | E. 2001/5365 | SAĞLIK YARDIMI ( İşverenin Sağlık Yardımlarından Sorumlu Tutulmasının Usul ve Yasaya Aykırı Olması ) |
| Y10.HD | E. 2006/159 | SAĞLIK YARDIMI ( Kurumun İntibak İşlemlerini de Kapsayan Hesap Hatası veya Yanılgısı - Sigortalının Sağlık Yardımından Yararlanmasını Engelleyen Prim Borcu Olarak Kabul Edilemeyeceği ) |
| Y10.HD | E. 1975/8522 | SAĞLIK YARDIMI ( Onsekiz Yaşını Doldurmasına Rağmen Çalışamayacak Durumda Olan Çocukların Sigortalının Geçindirmekle Yükümlü Olduğu Kimselerden Sayılması ) |
| Y21.HD | E. 2004/13157 | SAĞLIK YARDIMI ( Sağlık Sigortasından Yararlanması Gerektiğinin Tespiti İstemi - Talep Tarihinden İtibaren 6 Ay İçinde Ödemeleri Şartıyla Bu Kanun Hükümleri Çerçevesinde Sağlık Yardımlarından Yararlanabilecekleri ) |
| Y10.HD | E. 2002/826 | SAĞLIK YARDIMI ( Sağlık Yardımından Yararlanan Kişinin Davalının Eşi Olması-Davalı Üçüncü Kişi Sayılmayacağından Davanın Reddi ) |
| Y10.HD | E. 2006/2162 | SAĞLIK YARDIMI ( Sigortalılık Vasfını Kaybettikten ve Kurumdan Sigortalılığını Sildirdikten Sonra 90 Gün İçinde Hastalanan veya Arızaya Uğrayanların Sağlık Yardımlarından Yararlanma Haklarının İyileşinceye Kadar Süreceği ) |
| Y21.HD | E. 2004/12166 | SAĞLIK YARDIMI ( Sosyal Yardım Niteliği Taşıyan 2022 Sayılı Yasanın Sağladığı Olanakları Bağ-Kur Sigortalılarına 1479 Sayılı Kanunun Ek 11. Maddesinin Getirdiği Sağlık Yardımlarının Yerine İkame Olanağı Bulunmadığı ) |
| Y10.HD | E. 2005/10612 | SAĞLIK YARDIMI ( SSK Sigortalısı Davalının Bakmakla Yükümlü Olduğu Babasının Yararlanma Döneminde Bağ-Kur Sigortalısı Olduğu/Yardım Bedelinin Tahsiline İlişkin İcra Takibine İtirazın İptali Davası - Sağlık Bakanlığının Davacı Konumunda Davaya Katılımına Karar Verilemeyeceği ) |
| Y21.HD | E. 2005/13079 | SAĞLIK YARDIMI ( Tedavi Giderinin Bağ-Kur'dan Ödenmesi İstemi - Öncelikle Davacı Yanca Bağ-Kur'dan Tahsiline Karar Verilmesi İstenen Tedavi Giderinin İlişkin Olduğu Tüm Belgeler Toplandıktan Sonra Karar Verileceği ) |
| Y10.HD | E. 2007/14155 | SAĞLIK YARDIMI ( Tedavi Giderlerinin Tahsili - Hak Sahiplerine Ölüm Aylığı Bağlanan 1479 S.K. Kapsamında Sigortalı Murisin Sağlık Yardımlarından Yararlanma Hakkının Bulunduğu/Tıbbi Tedaviye İlişkin Tüm Belgelerin Getirtilmesi Gerektiği ) |
| Y21.HD | E. 2006/14933 | SAĞLIK YARDIMI ( Yapıldığı Sırada Prim Borcu Bulunduğu İçin Kendi Sigortalılığından Yararlanamayan Kişi Eşinin Sağlık Yardımlarından Yararlanabilecekleri ) |
| YHGK | E. 2015/10-1101 | SAĞLIK YARDIMI ( Yararlanabilmek İçin Sağlık ve Sigorta Prim Borcu Bulunmaması Şartı Arandığından Davacının Pirim Borcu Bulunup Bulunmadığı Hususu Yöntemince Araştırılarak Sonuca Göre Bir Karar Verilmesi Gerektiği - Kurum İşleminin İptali ) |
| Y10.HD | E. 2009/15993 | SAĞLIK YARDIMI TUTARININ TAHSİLİ ( Sağlık Sigortası Hükümleri Kapsamında - Yetersiz Bilirkişi Raporunun Hükme Dayanak Kılınmasının İsabetsiz Olduğu/Hüküm Altına Alınan Tutarın Davalı Kurumdan Alınarak Kendisine Husumet Yöneltilmeyen Dava Dışı Hastaneye Ödenmesi Gerektiğinin Tespitinin Doğru Olmadığı ) |
| Y21.HD | E. 2004/955 | SAĞLIK YARDIMI VE GEÇİCİ İŞ GÖREMEZLİK ÖDEMELERİ ( İş Kazasının Oluşumundan İtibaren Kurumun Sorumlu Olduğu - İş Kazası Sonucu Maluliyetten Doğan Maddi Ve Manevi Tazminat Talebi ) |
| Y3.HD | E. 2011/15259 | SAĞLIK YARDIMINDAN DOĞAN ALACAK ( Borçlu Bulunmadığının Tespiti/Uyuşmazlığın Sağlık Sigortasının Kapsam ve Koşullarını Düzenleyen Sosyal Güvenlik Mevzuatı Çerçevesinde Belirlenebileceği- İş Mahkemesinin Görevli Olduğu ) |
| Y21.HD | E. 2006/2598 | SAĞLIK YARDIMINDAN DOLAYI RÜCU DAVASI ( Bağ-Kur Zorunlu Sigortalısı İken Emekli Olan Eşinden Dolayı Sağlık Karnesi Bulunan Davacının Eşi Hayatta Olduğu İçin Dava Açma Ehliyeti Bağ-Kur Sigortalısı İken Emekli Olan Eşe Ait Olduğu ) |
| Y21.HD | E. 2003/1896 | SAĞLIK YARDIMINDAN MAHRUM KALINMASI ( Bu Durumda Yasanın Öngördüğü Sağlık Yardımlarının Hüküm Altına Alınmasının Gerekmesi ) |
| YHGK | E. 1989/10-391 | SAĞLIK YARDIMINDAN YARARLANAMAMA ( İsteğe Bağlı Bağ-Kur Sigortalı Kadın ) |
| Y21.HD | E. 2005/7903 | SAĞLIK YARDIMINDAN YARARLANMA ( Davacıya SSK'ca Aylık Bağlanma Tarihi İle 1479 Sayılı Kanun'un Ek 11.Maddesinin Yürürlükten Kalktığı Tarih Arasında Davacının Davalı Kurumun Sağlık Yardımından Yararlanmasının Mümkün Olmadığı - Tedavi Giderinin İadesi İşleminin İptali ) |
| Y21.HD | E. 2016/4470 | SAĞLIK YARDIMINDAN YARARLANMA ( Kurum Tarafından Ödenmeyen Mide Küçültme Ameliyatı Bedelinin Tahsili - Davacının Ameliyat Olduğu Tarihte Sosyal Güvenlik Kanunları Kapsamında Sağlık Yardımından Yararlanma Koşulları Oluşup Oluşmadığı Araştırılmadan Eksik İnceleme İle Sonuca Gidilemeyeceği ) |
| Y21.HD | E. 2008/20274 | SAĞLIK YARDIMINDAN YARARLANMA İSTEMİ ( Türkiye İle Fedaral Almanya Arasında İmzalanan Sosyal Güvenlik Ek Sözleşmesi Hükümleri ve 5510 S. Yasa'nın 60. Md'nin ( G ) Fıkrası da Gözetilerek Bir Karar Vermek Gerektiği ) |
| Y10.HD | E. 2004/5089 | SAĞLIK YARDIMINDAN YARARLANMA KOŞULLARI ( Tedavi Tarihinde Sağlık Sigorta Prim Borcu Bulunan Sigortalının Tedavi Giderlerini Talep Edememesi ) |
| Y15.CD | E. 2011/22751 | SAĞLIK YARDIMINI HAK EDEN KİŞİ ( PTT Müdürlüğünde Çalışan Sanığın Eşini Bakmakla Yükümlü Olduğu Kişiler Arasında Gösterdiği/Sanığın Eşi Geçici Süreli Sigortalı Olduğundan Sağlık Yardımına Hak Kazandığı - Dolandırıcılık Suçunun Oluşmadığı ) |
| Y10.HD | E. 2008/18519 | SAĞLIK YARDIMININ KAPSAMI ( Tercih Edilen Stent Türünün Hastanın Sağlık Durumu ve Tedavi Gerekleri Yönünden Çıplak Metal Stent Yerine Kullanımının Zorunlu Olup Olmadığının Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y10.HD | E. 2013/13977 | SAĞLIK YARDIMININ KAPSAMI (Tedavi Bedelinin Tahsili İstemi - Yurt Dışındaki Tedavisinin Türkiye'deki Sözleşmeli Sağlık Sunucusunda Yapılması Durumunda Kaça Mal Olacağı Araştırılarak Fatura Miktarını Geçmemek Üzere Bu Kısmın Tahsiline Karar Verilmesi Gerektiğinin Gözetilmemiş Olmasının Kanuna Aykırı Olduğu) |
| Y3.HD | E. 2011/1556 | SAĞLIK YARDIMININ ÖDENMESİNE İLİŞKİN UYUŞMAZLIK ( İş Mahkemesince Verilen Görevsizlik Kararının Yargıtay'ın Denetiminden Geçmeden Kesinleşmesinin Sulh Hukuk Mahkemesini Bağlamayacağı - İş Mahkemesinin Görevli Olacağı ) |
| Y21.HD | E. 2002/3341 | SAĞLIK YARDIMLARI ( Bağ-Kur - Ameliyat ve Tedavi Masraflarının Yönetmeliğe Uygun Biçimde Saptanmasına Yönelik Araştırma Yapılmadan Hüküm Kurulmasının İsabetsizliği ) |
| Y10.HD | E. 2011/7793 | SAĞLIK YARDIMLARI ( Davacının Hayati Bir Tehlike Arz Eden Hastalığı Sebebiyle Kurum Sağlık Tesisleri Dışında Özel Bir Sağlık Kuruluşunda Tedavi Gördüğü - Kurumun Sağlık Yardımlarını Gereğince Yerine Getirmediği İçin Tedavi Giderlerinden Sorumlu Olacağı ) |
| Y21.HD | E. 2003/11846 | SAĞLIK YARDIMLARI ( İsteğe Bağlı Sigortalıların Sağlık Yardımlarından Yararlanamayacağına Dair 619 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Anayasa Mahkemesince İptal Edilmiş Olması ) |
| Y10.HD | E. 2011/3838 | SAĞLIK YARDIMLARI ( Sigortalının Sağlık Durumunun Gerektirdiği Sürece Devam Edeceği - Davacının Kendisi İçin Yapılan Tedavi Giderinin İş Kazası Sonucu Sağlık Durumunun Gerektirmesi Nedeniyle Yapılıp-Yapılmadığı Araştırılarak Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y21.HD | E. 2003/10103 | SAĞLIK YARDIMLARINDAN FAYDALANMA ( Sigortalıların Bunun İçin Prim Borcunun Olmamasının Gerekmesi ) |
| Y3.HD | E. 2004/1500 | SAĞLIK YARDIMLARINDAN ÜCRETSİZ FAYDALANMA ( Yeterli İmkanları Olmayan ve Özellikle Hiçbir Sosyal Güvenlik Sisteminden Yararlanamayan Herkese Sağlık Yardımı Sağlanmasının Devletin Görevleri Arasında Olması ) |
| Y10.HD | E. 2009/9618 | SAĞLIK YARDIMLARINDAN YARARLANDIRILMASI GEREKTİĞİNİN TESPİTİ ( Kız Çocuklarının Durum Değişikliklerinin Ortadan Kalkması Halinde Bu Kişiler Tekrar İlgili Kanunlarına Göre Bakmakla Yükümlü Olunan Kişi Sayılacağı ) |
| Y21.HD | E. 2009/2110 | SAĞLIK YARDIMLARINDAN YARARLANDIRILMASI GEREKTİĞİNİN TESPİTİ ( Sosyal Güvenlik Kurum'undan Emekli Olan Babasından Dolayı Maluliyeti Nedeniyle - Yüksek Sağlık Kurulunca Verilen Karar Sosyal Güvenlik Kurumunu Bağlayıcı Nitelikte Olduğundan Davanın Kabulü Gerektiği ) |
| YHGK | E. 2006/21-365 | SAĞLIK YARDIMLARINDAN YARARLANMA ( Alacaklılık ve Borçluluk Sıfatlarının Aynı Şahısta Toplanması Halinde Borç Sona Ereceği ) |
| Y21.HD | E. 2006/7566 | SAĞLIK YARDIMLARINDAN YARARLANMA ( SSK İle Bağ-Kur Aynı Kuruma Devredildiğinden SSK'dan Yaşlılık Aylığı Alanın Eşi Nedeniyle Bağ-Kur Sağlık Yardımlarından Yararlanmasının Mümkün Olduğu ) |
| Y10.HD | E. 1980/7135 | SAĞLIK YARDIMLARININ KAPSAMI ( Sigortalının Yurt Dışında Özel Olarak Bulunduğu Sırada İvedili ve Zorunlu Hastalığı Nedeniyle Hastalık Yardımından Yararlandırılmasının Gerekmesi ) |
| Y10.HD | E. 2006/14954 | SAĞLIK YARDIMLARININ KARŞILIĞININ TAHSİLİ ( Aynı Maddi Temelden Doğan SSK Alacağı İle Aynı Tutardaki Bağ-Kur Borcunun Kuruma Devredilmesi İle Davaya Konu Borcun Ortadan Kalktığından Davanın Reddi Gereği ) |
| Y10.HD | E. 2005/1272 | SAĞLIK YARDIMLARININ KURUMDAN TAHSİLİ ( SSK'nın Yapması Gereken Sağlık Yardımlarını Vekaletsiz İş Görme Hükümlerine Göre İfa Eden Davalının Bu Bedeli Anılan Kurumdan Tahsiline Olanak Bulunduğu ) |
| Y13.HD | E. 2013/12787 | SAĞLIKÇI BİLİRKİŞİ ( Davada Davacı Tarafından Verilen Sağlık Hizmetleri Sonucu Düzenlenen Faturalarda Davalının Yapmış Olduğu Kesintilerin Doğru Olup Olmadığının Çözümü Gerektiğinden Sağlıkçı Bir Bilirkişinin Heyette Olması Zorunlu Olduğu ) |
| Y9.HD | E. 1992/13160 | SAĞLIKLA İLGİLİ YERLER ( Kaplıcaların Bu Nitelikte Olmadığı-Grev ve Lokavt Yasağı Kapsamındaki Yerler ) |
| Y2.HD | E. 2003/4532 | SAĞLIKLARINDA DAVA AÇILMAMIŞ OLMASI ( İsimlerinin Düzeltilmesi Talebinde Yanlışlık Bulunmadığı Gibi Adı Geçenlerin Sağlıklarında Talepte Bulunmadıklarından Davanın Reddi Gerekmesi ) |
| Y18.CD | E. 2015/39835 | SAĞLIKLI BİR ÇEVREDE YAŞAMA HAKKI ( İlgili Kanunlarda Belirlenen Yükümlülüklere Aykırı Olarak Başka Bir Kimsenin Sağlığının Zarar Görmesine Elverişli Bir Şekilde Gürültüye Neden Olan Kişinin Cezalandırılacağına Dair Düzenleme İle Kişilerin Sağlıklı Bir Çevrede Yaşama Hakkının Güvence Altına Alındığı) |
| Y2.HD | E. 2016/7810 | SAĞLIKLI CİNSEL İLİŞKİ KURULAMAMASI NEDENİYLE BOŞANMA ( Kadında Cinsel İlişkiye Engel Olacak Fizyolojik ve Psikolojik Bir Rahatsızlık Saptanmadığı/Cinsel İlişkiden Kaçınanın Kadın Olduğuna Dair Bir Delilin de Mevcut Olmadığı - Sağlıklı Bir Cinsel İlişkinin Gerçekleştirilememesinde Erkeğin Kusurlu Olduğu/Boşanmaya Sebep Olan Olaylarda Erkeğin Tam Kusurlu Kabul Edilmesi ) |
| Y2.CD | E. 1989/9590 | SAĞLIKLI GIDA MADDESİNİN BOZUK KONSERVE KUTUSUNDA SATILMASI ( 1593 Sayılı Kanunun 282. Maddesinin Uygulanması ) |
| Y3.HD | E. 2004/9166 | SAĞLIKLI VE ÇALIŞMA GÜCÜNE SAHİP OLMA ( Davacı Kadının Somut Olarak Bir İşte Çalıştığı İddia ve İspat Edilememesi - Asgari Ücretle Çalışsa Bile Yoksulluğun Ortadan Kalkmayacağı ) |
| Y22.HD | E. 2015/11737 | SAHA DIŞINDA ÇALIŞMA ( Tanığın Yemek Karnesinin Kesildiği Dönem İşyerine Erzak Getirilerek Yemek Yapıldığını ve Yemek Yendiğini Davacının Dışarıda Çalıştığı İçin Yiyemediğini Beyan Ettiği - Saha Dışına Çıkılmadığı Dönemde Davacıya Yemek Verilip Verilmediği Araştırılarak Sonucuna Göre Yemek Ücretinin Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y12.CD | E. 2013/6256 | SAHA ELEMANININ UYARILARA RAĞMEN ÇALIŞMA ALANINA GİRMESİ NEDENİ İLE ÖLMESİ ( Taksirle Öldürme/Kendisine İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitimi Verildiği - Koruyucu Malzeme de Teslim Edildiği/Sanıkların Beraatine Karar Verileceği ) |
| Y13.HD | E. 2015/3693 | SAHA KİRASI ( Sadece Bir Stadyum Kirası Emsal Alınarak Hesaplama Yapıldığı - Sözleşmenin İlgili Maddesi Gereği Diğer Stadyumu Kirasının da Hesaplamada Dikkate Alınması Gerektiği/Alacak Davası ) |
| Y2.CD | E. 2001/13668 | SAHİBİ BELLİ OLMAYAN RUHSATSIZ TABANCANIN MÜSADERESİ ( Asliye Ceza Mahkemesinin Görevi ) |
| Y15.CD | E. 2012/3130 | SAHİBİ BULUNAN KÖPEĞİ ÖLDÜRMEK ( Mala Zarar Vermek - Kaybolan Keçisini Öldürüp Yerken Gördüğü Katılana Ait Köpeğini Av Tüfeğiyle Ateş Ederek Öldüren Sanığın Eyleminin Mala Zarar Verme Suçunun Oluşmadığı ) |
| Y8.CD | E. 2012/31521 | SAHİBİ BULUNDUĞU KÖPEĞİ GEREKLİ ÖNLEMİ ALMADAN BAŞIBOŞ BIRAKMAK ( Mağdurun Köpekler Tarafından Isırılmasında Zarar Suçu Olan Taksirle Yaralamadan Şikayet Yokluğu Nedeniyle Mahkumiyete Gidilememesi Halinde 5237 S.K. Md.177/1'den Hüküm Kurulacağı ) |
| Y11.HD | E. 1990/2463 | SAHİBİ LEHİNE DELİL OLAN TİCARİ DEFTERLER ( Yasaya Uygun Tutulmuş Olmaları Şartı ) |
| YCGK | E. 1983/6-280 | SAHİBİNE GERİ VERİLEN ÇALINMIŞ MAL ( Yasal Süre İçinde Sanığın Bilgisi ve İstemezliği Aranmaksızın Sahibine Geri Verilmesi Halinde TCK.'nun 523. Maddesinin Uygulanması Gereği ) |
| Y7.HD | E. 1976/7 | SAHİBİNİN ARSAYI MAL EDİNMESİ ( Köy Orta Malı ) |
| Y19.CD | E. 2015/12260 | SAHİBİNİN BİLGİSİ DIŞINDA BİLİMSEL TEZİN İNTERNET ORTAMINDA YAYINLANMASI SUÇU ( İçerik Yayımcısı ve Yer Sağlayıcının Sorumluluklarının Farklı Olduğu - İçeriğin İçerik Sağlayıcılar Tarafından Yayımlanması Yer Sağlayıcı Olan Sanık Tarafından Yayımlanmamış Olması ve Davaya Konu İçeriklerin Yayımdan Kaldırıldığı Gözetildiğinde Yer Sağlayıcı Sanığın Sorumluluk Şartlarının Oluşmadığı Mahkumiyetine Karar Verilmesinin Hatalı Olduğu ) |
| Y11.HD | E. 2016/9284 | SAHİBİNİN HUSUSİYETİNİ YANSITMASI GEREKEN ESER ( Eserin Korunma Kapsamında Olma Şartı - Eserin Tümü ya da Koruma Talep Edilen Parçasının FSEK M. 1/B-A Uyarınca Sahibinin Hususiyetini Taşıması Gerektiği - Bu Meyanda Bilimsel Gerçeklikler İle Tarihi Olgular Tüm İnsanlığın Malı Olup Kimsenin Tekelinde Olmadığı/Telif Hakkı İle de Korunmadığı ) |
| YCGK | E. 1987/6-457 | SAHİH BİR KEYFİYET ( İspat Edilmek İstenen Bir Hakkın İstihsaline Medar Olacak Sübut Delilini İhzara Matuf Hareket Olması ) |
| Y11.CD | E. 2006/3459 | SAHİH BİR KEYFİYETİN ESBAB-I SUBUTİYESİNİ TEDARİK MAKSADINA MATUF SAHTECİLİK ( Sahtecilik - Sanığın Sahtecilik Suçu Sabit Olmakla Beraber Alacağını Tahsili Amacıyla Hareket Ettiğinin Sabit Olması Halinde 765 Sayılı TCK.nun 347. veya 5237 Sayılı TCK.nun 211.Maddesinin Uygulanması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2009/4065 | SAHİH BİR KEYFİYETİN ESBAB-I SUBUTİYESİNİ TEDARİK MAKSADINA MATUF SAHTECİLİK ( Sanığın Alacağını Tahsil Amacıyla Hareket Edip Etmediğinin Tespiti Gereği - Sahteciliğin Alacağın Tahsili Amacıyla Yapılması Halinde 765 S.K. Md. 347 veya 5237 S.K. Md. 211. Uygulanması Gereği ) |
| Y17.HD | E. 1993/2180 | SAHİH ESASA DAYANAN ESKİ TARİHLİ TAPU KAYDI |
| Y2.HD | E. 2002/1734 | SAHİH NESEP BAĞI ( Davacının Davalıyı Kendi Çocuğuymuş Gibi Nüfus Siciline Yazdırdığı - Davacının Bu Anlatımının Kendisini Bağladığı/Davalının Baba Adının Değiştirilemeyeceği ) |
| Y18.HD | E. 2007/1509 | SAHİH NESEPLİ ÇOCUĞUN SOYADI ( Velayete Sahip Babanın Bu Hakka Dayanarak Kişiye Sıkı Sıkıya Bağlı Kişilik Haklarıyla İlgili Çocuğun Soyadının Değiştirilmesi Davası Açamayacağı ) |
| Y18.HD | E. 2006/6176 | SAHİH NESEPLİ ÇOCUĞUN SOYADININ DEĞİŞTİRİLMESİ ( Babanın Soyadının veya Çocuk Reşit Olduktan Sonra Kendi Soyadının Usulüne Uygun Olarak Açacağı Bir Dava Sonunda Verilecek Kararla Değişmedikçe Çocuğun da Soyadının Değişmemesi ) |
| Y18.HD | E. 1996/10269 | SAHİH NESEPLİ ÇOCUK ( Babasının İsmini Taşıması - Boşanma Veya Ölüm Üzerine Velayet ) |
| Y3.HD | E. 2001/4217 | SAHİH NİTELİKTE VAKIFLAR ( Taşınmazda Şerhi Bulunan - Taşınmazın Taviz Bedeline Tabi Bulunduğu ) |
| YHGK | E. 1995/17-351 | SAHİH VAKIF |
| Y3.HD | E. 2005/698 | SAHİH VAKIF ( Bu Nitelikte Olmayan Vakıfların Taviz Bedeline Tabi Olmaması-Çekinceli Olarak Ödenen Taviz Bedelinin İadesinin Gerekmesi ) |
| Y3.HD | E. 2005/601 | SAHİH VAKIF ( Taviz Bedeli İstenebilmesi için Vakfın Sahih Nitelikte Olmasının Gerekmesi ) |
| Y3.HD | E. 2006/7976 | SAHİH VAKIF ( Taviz Bedeline Tabi Bulunduğu Gözetilip Davanın Reddine Karar Verilmesi Gereği ) |
| Y3.HD | E. 2005/8626 | SAHİH VAKIF ( Taviz Bedeline Tabi Olan Vakıf Şerhi Taşınmazlar Çıplak Mülkiyet Vakfa Ait "Sahih Vakıf" Niteliğindeki Bir Vakıf Şerhini Taşıyan Taşınmazlar Olduğu ) |
| Y3.HD | E. 2007/3948 | SAHİH VAKIF ( Vakıf Şerhine Dayanılarak Taviz Bedeli İstenebilmesi İlgili Vakfın Sahih Vakıflardan Olması Koşuluna Bağlı Olduğundan Vakıf Türü Belirlenerek Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gereği ) |
| Y3.HD | E. 2013/12230 | SAHİH VAKIF OLMA KOŞULU (Vakıf Şerhine Dayalı Taviz Bedeli İstenebilmesi İlgili Vakfın Sahih Vakıflardan Olması Koşuluna Bağlı Olduğu - Gayri Sahih Vakıflar Yönünden Taviz Bedeli İsteminin Hukuksal Bir Dayanağı Bulunmadığı) |
| YHGK | E. 1990/1-333 | SAHİH VAKIFLAR |
| Y3.HD | E. 2008/16896 | SAHİH VAKIFLAR ( Bilirkişiden Rapor Temin Edilerek Gayrisahih Vakıf Olduğunun Tespiti Halinde Tavize Tabi Olmadığı Değerlendirilerek Davanın Kabulü Sahih Vakıf Olduğunun Tespiti Halinde İse Reddi Gerektiği ) |
| Y7.HD | E. 2002/4585 | SAHİH VAKIFLAR ( Kadastro Tespiti ) |
| Y1.HD | E. 1995/16923 | SAHİH VAKIFLAR ( Nitelikleri - Taviz Bedeli - Vakıf Şerhi ) |
| Y13.HD | E. 1996/7752 | SAHİH VAKIFLAR ( Taviz Bedelinin Sahih Vakıflar İçin Sözkonusu Olduğu ) |
| Y3.HD | E. 2004/14184 | SAHİH VEYA GAYRİSAHİH VAKIFLARIN TAPUDAKİ VAKIF ŞERHİNİN KALDIRILMASI ( Taviz Bedeli Ödenip Ödenmemesi - Sahih Vakıfların Taviz Bedeline Tabi Olup Gayrisahih Vakıfların Tabi Olmaması ) |
| Y3.HD | E. 2008/15430 | SAHİH YA DA GAYRİSAHİH VAKIF OLMAK ( Vakfiye Örneği İle Kök Tapu Kaydı Bütün Tedavülleriyle Birlikte Dosyaya Getirtilip Şerhe Konu Vakfın Sahih Vakıflardan Olup Olmadığının Tespiti Gerektiği ) |
| Y4.HD | E. 2007/3029 | SAHİL SULAMA BİRLİĞİ ( Kamu Kurumu Niteliği Taşıdığı - Kamu Kurumu Tarafından Yapılan Tesislerin Kullanması veya Muhafazasındaki Kusurdan Doğan Zararların Tam Yargı Davası ile İdari Yargıda İstenmesi Gereği ) |
| Y4.HD | E. 2006/14407 | SAHİL SULAMA BİRLİĞİ ( Tesisten Kaynaklanan Zararın Tazmini - Birliğin Kamu Kurumu Niteliğinde Olması Nedeniyle Davanın İdari Yargıda Görülmesi Gerektiği ) |
| Y8.HD | E. 2005/2085 | SAHİL ŞERİDİ ( Kıyı Kenar Çizgisinin Devamı Olan Bu Tür Yerler Üzerinde Kanun Koyucu Kamunun Yararlanmasına Öncelik Tanıdığı - Özel Mülkiyet Şeklinde Kazanılması Ve Tescilinin Mümkün Olup Olmadığının Tartışılması Gereği ) |
| YHGK | E. 1980/1-967 | SAHİL ŞERİDİ ( Umuma Ait Mal ) |
| Y1.HD | E. 2008/10426 | SAHİL ŞERİDİNDE YAPILABİLECEK YAPILAR ( Duvar ve Çitin Bu Kapsamda Bulunmadığı - Hazinenin Elatmanın Önlenmesi ve Yıkım İsteklerinin Kabulünün Doğru Olduğu ) |
| YHGK | E. 2005/10-496 | SAHİLDE SABİTLENMİŞ GEMİDE ÇALIŞAN İŞÇİ ( İşçinin Habersiz Ayrıldıktan Sonra İşyeri İle İlgili Olmayan Alanda Ölü Bulunması Olayının İş Kazası Sayılamayacağı ) |
| Y1.HD | E. 2008/10426 | SAHİLE YAPILAN DUVAR ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Bulanan Yer/Elatmanın Önlenmesi ve Yıkım İsteklerinin Kabulü - Kıyı Kanunu Md. 8'de Düzenlen Yapılabilecek Muhdesatlar ve Prosedürüne Uymadığı ) |
| Y15.CD | E. 2012/197 | SAHİP OLMADIĞI HALDE ACİLEN SATILIK ŞEKLİNDE İLAN VERMEK SURETİYLE DOLANDIRICILIK ( Sanığın Aracın Başkasına Satışını Önlemek İçin Katılandan Kapora İstediği Katılanın Kaporayı Sanığa Ait Hesaba Havale Ettiği - Paranın Banka Aracılığı İle Sanığa Gönderilmesi Eyleminde Hilenin Gerçekleşmesinde Ödeme Aracı Durumunda Bulunan Bankanın Rolünün Bulunmadığı/Bankanın Araç Olarak Kullanılması Suçunun Oluşmayacağı/Basit Dolandırıcılık Suçunun Oluşacağı ) |
| Y11.CD | E. 2002/5141 | SAHİP OLUNAN ARAZİ İÇİNDE KALAN TELLERİN ALINARAK BAŞKA YERE KONMASI ( Kendiliğinden Hak Alma Suçunun Oluşmaması ) |
| Y20.HD | E. 2001/8022 | SAHİPLİ ARAZİ ( Her Nevi Ağaç Ve Ağaççıklarla Örtülü Yerlerin Orman Sayılamayacağı ) |
| Y3.CD | E. 1990/4479 | SAHİPLİ ARAZİ ( Odunların Ağaçların Gövdesinden Değil de Dallarından Elde Edilmesi Halinde Suç Oluşmayacağı ) |
| Y3.CD | E. 2012/24272 | SAHİPLİ ARAZİDEN AĞAÇ KESME ( İzinsiz/Kabahate Dönüştüğü - Zamanaşımı Süresinin Gerçekleştiği ) |
| Y3.CD | E. 2004/5332 | SAHİPLİ ARAZİDEN AĞAÇ KESME ( Sahipli Araziden Ormanda Yetişen Ağaçları Orman İdaresinden İzin Almadan Kesme Eyleminin 6831 SK'nın 116. Maddesinde Düzenlenen Suçu Oluşturduğu ) |
| Y3.CD | E. 1994/2242 | SAHİPLİ ARAZİDEN DAL KESMEK ( Dalları Kesilen Çınarın Kurumayıp Hayatiyetini Devam Ettirmesi Nedeniyle Dal Kesme Şeklinde Oluşan Eylemin Suç Oluşturmaması ) |
| Y3.CD | E. 2001/13533 | SAHİPLİ ARAZİDEN İZİNSİZ AĞAÇ KESİLME SUÇU ( Zamanaşımının Gerçekleşmesi ) |
| Y3.CD | E. 2006/2977 | SAHİPLİ ARAZİDEN İZİNSİZ AĞAÇ KESİMİ ( İzinsiz Kesilen Ağaçların Kesildikleri Yerin Kesinleşen Orman Tahdit Sınırları Dışında Kaldığı Belirlendiğinden İzinsiz Tarla Açma Suçunun Değil Söz Konusu Suçun Oluşmuş Olması ) |
| YCGK | E. 2012/15-1415 | SAHİPLİ HAYVANLARI ZEHİRLEMEK SURETİYLE ÖLDÜRMEK ( Sanıklardan Adı Geçen İle Katılan Arasında Husumet Olduğu - Bilirkişi ve Tanık Beyanları Gözetildiğinde Sanıkların Katılana Ait Hayvanları Haksız Yere Öldürmek Suretiyle Mala Zarar Verme Suçunu İşlediklerinin Kabulü Gereği ) |
| Y20.HD | E. 2001/6675 | SAHİPLİ KESTANE ORMANLARI ( Tesbit Tarihinden Önce Orman Kadastrosunun Yapılmamış Olması ) |
| Y12.CD | E. 2013/1619 | SAHİPLİ KÖPEĞİN MAĞDURU ISIRMASI ( Fikri İçtima Gereği Taksirle Yaralama Suçundan Değil Hayvanın Tehlike Yaratabilecek Şekilde Serbest Bırakılması Suçundan Hüküm Kurulacağı - Şikayet Yokluğu Davanın Düşürülmesine Karar Verilemeyeceği ) |
| Y8.CD | E. 2012/31521 | SAHİPLİ KÖPEK TARAFINDAN ISIRILMAK ( Tehlike ve Zarar Sonucu Doğurduğu - Zarar Suçu Olan Taksirle Yaralamadan Şikayet Yokluğu Nedeniyle Mahkumiyete Gidilememesi Halinde Hayvanın Tehlike Yaratabilecek Şekilde Serbest Bırakılması Suçundan Hüküm Kurulması Gerektiği ) |
| Y20.HD | E. 2001/4365 | SAHİPLİ PALAMUTLUK ( Sahipli Palamutlukların Devletleştirmenin İstisnasını Oluşturması ) |
| Y20.HD | E. 2001/6675 | SAHİPLİK BELGESİ ( Devletleştirilmiş Ormanlar - Özel Orman Statüsü İle Gerçek Kişiler Adına Tescil ) |
| Y21.HD | E. 2005/3827 | SAHİPLİK BELGESİ NİTELİĞİ BULUNMAYAN FATURA ( İş Makinasının İstihkak İddia Eden Üçüncü Kişiye Ait Olduğuna Delil Olmayacağı ) |
| Y21.HD | E. 2004/13323 | SAHİPLİK BELGESİ NİTELİĞİNDE OLMAYAN FATURA ( İş Makinasının Haczine Karşı Açılan İstihkak Davasında Hükme Esas Alınamayacağı - İş Makinalarının Mülkiyetinin Noter Satışıyla Geçmesi ) |
| Y21.HD | E. 2003/3066 | SAHİPLİK BELGESİ NİTELİĞİNİN ARAŞTIRILMASI GEREĞİ ( İstihkak İddiasına Dayanak Gösterilen Faturanın ) |
| Y7.CD | E. 2002/2463 | SAHİPLİK BELGESİ OLMADAN AV TÜFEĞİ SATIN ALMAK ( Yivsiz Tüfek Sahipliği Belgesini Aldığı Tarihe Kadar Bu Av Tüfeğini Ruhsatsız Olarak Taşıdığından Fiilinin İki Yıllık Zamanaşımına Tabi Olması ) |
| Y20.HD | E. 2001/4365 | SAHİPLİLİK ( Sahipli Palamutlukların Devletleştirmenin İstisnasını Oluşturması - Sahiplilikten Kastın Yerin Tapulu Olması Anlamında Olması ) |
| YİBGK | E. 1944/38 | SAHİPSİZ ARAZİ ( 8.5.1944 Günlü Yorumun Şumulü-İhya ) |
| Y8.HD | E. 2005/4682 | SAHİPSİZ ARAZİ VE HENÜZ O TARİHTE KULLANILMAYAN BİR YER ( Açılan Tescil Davalarında Diğer Kazanma Koşulları Yanında Kişinin Zilyetliğinin Başladığı Tarihten İtibaren Dava Tarihine Kadar 20 Yıllık Kazanma Süresinin de Dolması Gereği ) |
| Y7.CD | E. 2004/8925 | SAHİPSİZ EŞYA ( 4926 Sayılı Kanunun 30.Maddesinde de Aynı Yönde Hüküm Bulunması Nedeniyle Sanığa Ait Olduğu İleri Sürülerek Dava Açılan 12 Kg. Çayın Sahipsiz Eşya Niteliğiyle Müsaderesi Yerine Gümrük İdaresine Bırakılmasının İsabetsiz Olduğu ) |
| Y2.CD | E. 2002/14552 | SAHİPSİZ KÖPEĞE ÇARPILMASI ( Takibat Yapılıp Yapılmaması ) |
| Y6.CD | E. 1991/1300 | SAHİPSİZ MAL ( Arıların - Açıklanması Zorunluluğu ) |
| Y3.HD | E. 1994/2385 | SAHİPSİZ ŞEYLER |
| YHGK | E. 1992/1-187 | SAHİPSİZ ŞEYLER |
| Y5.HD | E. 1991/16767 | SAHİPSİZ TAŞINMAZIN KAMULAŞTIRILMASI ( Taşınmazdaki Bina ve Ağaçların Bedelinin Zilyede Ödenmesi ) |
| Y8.HD | E. 1990/12654 | SAHİPSİZ TAŞINMAZLAR ( Sahipsiz Taşınmazların Devlet Adına Tespit Edilmesinin Gerekmesi ) |
| YHGK | E. 2015/18-149 | SAHİPSİZ TAŞINMAZLAR (Hiçbir Şekilde Özel Mülkiyette Değerlendirilemeyeceği - Bahsi Geçen Taşınmazların Kazanılması Bakımı Korunması İşletilmesi ve Kullanılmasının Özel Kanun Hükümlerine Tâbi Olduğu/Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmaz Bedelinin Tespiti) |
| YHGK | E. 1995/3-968 | SAHİPSİZ TAŞINMAZLARIN İDARESİ ( Kayyum ) |
| YHGK | E. 1977/8-562 | SAHİPSİZ VE UMUMA AİT YERLER |
| YHGK | E. 1980/1-967 | SAHİPSİZ YERLER |
| YHGK | E. 2006/5-227 | SAHİPSİZ YERLER ( Mer'ayı Kapsamadığı - Mer'a Üzerinde Kanunun Tarif Ettiği Biçimde Muhtesat Oluşturulması ve Bedelinin Ödenmesi Olanağı Olmadığı ) |
| Y14.HD | E. 2006/2665 | SAHİPSİZ YERLER ( Yararı Kamuya Ait Mallar Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Olduğu - Tescile Tabi Bulunan Taşınmaz Mallar İle Tarım Alanına Dönüştürülmesi veya Ekonomik Yarar Sağlaması Mümkün Olan Yerler Hazine Adına Tescil Edileceği ) |
| YHGK | E. 1981/8-645 | SAHİPSİZ YERLERİN HAZİNE ADINA TAHDİDİ |
| Y7.CD | E. 1980/2877 | SAHNE ÇALIŞMALARINDA KULLANILAN ADIN SANIKLARCA YARGI KARARIYLA SOYADI OLARAK ALINMASI ( Haksız Rekabet İddiası ) |
| Y11.CD | E. 2005/9160 | SAHTE “BORCU YOKTUR” YAZISI ÇIKARILMASI ( Vergi Borcunun Bulunması - Noterden Diğer Sanığa Satarak Sanıkların Fikir ve Eylem Birliği İçinde İşledikleri İddia Olunan Sahtecilik Suçundan Şikayetçi Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün Zarar Görme Olasılığının Bulunduğu/Katılma İsteminin Kabulü Gereği ) |
| Y21.CD | E. 2015/11683 | SAHTE ABONE TAŞIMA İŞLEMİ YAPMA ( İletişim Şirketine Sanığın Yetkilisi Olduğu Şirketin Suça Konu Sözleşmenin Düzenleyicisi Olduğuna Dair Bilgi ve Belge Bulunup Bulunmadığının Sorulcağı - Özel Belgede Sahtecilik Suçu ) |
| Y11.CD | E. 2015/4793 | SAHTE ABONELİK SÖZLEŞMESİ ( 5809 S. Kanunun 63/10 Md. Uyarınca Açılan Davada 5809 S. Yasaya Muhalefet Suçundan Beraat Kararı Verildiği ve Eylemin Özel Belgede Sahtecilik Suçu Kapsamında Değerlendirilmesi Gerektiğinden Bahisle Suç Duyurusunda Bulunduğu - Bunun Üzerine Açılan Davada Aynı Konuda Hem Beraat Hem de Suç Duyurusunda Bulunulamayacağı Cihetle Davanın Reddine Karar Verileceği ) |
| Y11.CD | E. 2015/3455 | SAHTE ABONELİK SÖZLEŞMESİ ( Hükümden Sonra Yürürlüğe Giren 6518 S.Kanun'un 104 ve 105. Md.leri İle Değişik 5809 S.Kanunun 63. Md. 10. Fıkrası İle Yaptırıma Bağlanan 56. Md. 2. ve 5. Fıkrasındaki Hükümler Karşısında Özel Hüküm Niteliğinde Bulunan ve Lehe Olan 5809 S. Kanunun 56. Md.Gözetilerek Sanığa Önödeme Önerisinde Bulunulması Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2015/8444 | SAHTE ABONELİK SÖZLEŞMESİ ( Kimlikte Bir Sahtecilik Yapılıp Yapılmadığının Tespiti İçin Sözleşmelerin Ekinde Bulunan Nüfus Cüzdanı Fotokopilerindeki Fotoğrafın Katılana Ait Olup Olmadığının İnceleneceği/Sözleşmelerde Bulunan Bayi Kodunun İptal Edilip Edilmediği İle Suç Tarihinde Bayi Kodunun Ne Olduğunun Sorulacağı - Özel Belgede Sahtecilik ) |
| Y11.CD | E. 2015/3859 | SAHTE ABONELİK SÖZLEŞMESİ ( Sanığın Beyanlarında Geçen İletişim Firmasının Yetkilisi İle İlgili Personelin Suç Tarihinden Önceki Resmi Kurumlardan Temin Edilecek İmza ve Yazı Örnekleri Getirtilip Huzurda Alınan Yazı ve İmza Örnekleri İle Birlikte GSM Abonelik Sözleşmesi Üzerindeki Yazı ve İmzaların Sanığın Ya da Firmanın Yetkilileri İle Personelinin Eli Ürünü Olup Olmadığı Hususunda Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması Suça Konu Hattın Aktivasyon İşleminin Hangi Bayi Tarafından Yapıldığının Tespiti Gerektiği ) |
| Y15.CD | E. 2014/17265 | SAHTE ABONELİK SÖZLEŞMESİ DÜZENLEME ( Özel Hüküm Niteliğinde Bulunan 5809 S. Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. Md. Düzenleme Gözetilerek Sonuca Gidileceği - Sanığın Müştekiye Ait Kimlik Bilgilerini Ele Geçirip Kullanarak Müşteki Adına Sahte Abonelik Sözleşmesi Düzenlemesi/Özel Belgede Sahtecilik Suçu ) |
| Y11.CD | E. 2013/5213 | SAHTE ABONELİK SÖZLEŞMESİ DÜZENLENMESİ ( Huzurda Alınan Yazı Örnekleriyle Birlikte Suça Konu Abonelik Sözleşmelerindeki Yazıların Aidiyeti Konusunda Bilirkişi İncelemesi Yaptırılmasından Sonra Sanığın Hukuki Durumunun Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y3.HD | E. 2014/10691 | SAHTE ABONELİK SÖZLEŞMESİ DÜZENLENMESİ ( Manevi Tazminat - Davalı Şirket Yetkilisi Hakkında Başlatılan ve Derdest Olduğu İleri Sürülen Ceza Kovuşturma ve Soruşturmaları İle Davacı Hakkında Başlatılan Ceza Kovuşturma ve Soruşturma Dosyaları ve Davayla İlgili Diğer Ceza Dosyaları Sonucunda Verilecek Hükümler Beklenerek Davacının Talebinin Değerlendirileceği ) |
| Y15.CD | E. 2014/20746 | SAHTE ABONELİK SÖZLEŞMESİ DÜZENLENMESİ ( Sanığın Nüfus Müdürlüğünün Maddî Varlıklarından Olan Nüfus Cüzdanı Kullanmak Suretiyle Dolandırıcılık - Eylemin Kamu Kurumu Olan Nüfus Müdürlüğü'nün Maddi Varlıklarından Olan Nüfus Cüzdanı Kullanılarak Gerçekleştiği/Üst Dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin Görevli Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2016/1327 | SAHTE ABONELİK SÖZLEŞMESİ DÜZENLETMEK (Harcama Yapılırken Hangi Kullanıcı Bilgileriyle Siteye Giriş Yapıldığı Tespit Edilip Kullanıcı Bilgileri Detayları İlgili Siteden Sorulacağı - Alınan Mal veya Hizmetlerin Kime ve Hangi Adreslere Teslim Edildiği Araştırılacağı/Gerektiğinde Uzman Bilirkişiden Görüş Alınacağı) |
| Y11.CD | E. 2015/7918 | SAHTE ABONELİK SÖZLEŞMESİ İE HAT ÇIKARMA (Gerçeğe Aykırı Evrak Düzenlemek veya Değiştirmek Suretiyle Kişinin Bilgi ve Rızası Dışında Abone Tesis Edilmesi Suçu - Eylem Hakkında Elektronik Haberleşme Kanunu Hükümleri Uygulanarak Önödeme Önerisinde Bulunularak Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Tayini Gereği) |
| Y21.CD | E. 2015/9435 | SAHTE ABONELİK SÖZLEŞMESİ İLE CEP TELEFONU HATTI TAHSİS ETME ( 5809 S.K. 56/2. ve 5. Fıkra Hükmü Karşısında Özel Hüküm Niteliğinde Bulunan 5809 S.K. Md.56'daki Düzenleme de Gözetilip Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Takdir Edilmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2015/5619 | SAHTE ABONELİK SÖZLEŞMESİ İLE GSM HATTI ÇIKARMA ( Sözleşmenin Alt Bayi Tarafından Düzenlenerek Kendilerine Gönderildiği Savunması Karşısında Öncelikle Alt Bayii Yetkilisi Hakkında Suç Duyurusunda Bulunulması Açıldığı Takdirde Davaların Birleştirilmesi Sözleşmenin Nerede Düzenlendiği Hususunun GSM Şirketinden Sorularak Netleştirilmesi Sözleşmedeki İmza ve Yazıların Kimin Eli Ürünü Olduğu Yönünde İnceleme Yaptırılması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2015/5097 | SAHTE ABONELİK SÖZLEŞMESİ İLE GSM HATTI ÇIKARTMA SUÇU ( Eylemin Sübutu Halinde Özel Hüküm Niteliğinde Bulunan ve Lehe Olan 5809 Sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. Maddesindeki Suçu Oluşturduğu ve Ön Ödeme Önerisinde Bulunarak Sonucuna Göre Hüküm Kurulması Gerektiği Gözetilmeden Eksik Araştırma ve İnceleme İle Karar Verilmesinin İsabetsiz Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2014/21769 | SAHTE ABONELİK SÖZLEŞMESİ YAPILMASI (Gerçeğe Aykırı Evrak Düzenlemek veya Değiştirmek Suretiyle Kişinin Bilgi ve Rızası Dışında Tesis Edilmiş Olan Aboneliklerin Kullanılamayacağı - 5809 Sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun Yerel Mahkemece Gözetilmesi Gereği/Sanığa Ön Ödeme Önerisinde Bulunulacağı) |
| Y8.CD | E. 2016/3489 | SAHTE ABONELİK TESİSİ ( İşletmeci veya Adına İş Yapan Temsilcisine Abonelik Kaydı Sırasında Abonelik Bilgileri Konusunda Gerçek Dışı Belge ve Bilgi Verilemeyeceği Bu Amaçla Gerçeğe Aykırı Evrak Düzenlenemeyeceği ve Bunların Kullanılamayacağı - Özel Hüküm Niteliğinde Bulunan 5809 S. K.'nun 56. Md. Hükmünün Tartışılması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2014/21073 | SAHTE ABONELİK TESİSİ ( Kişinin Bilgisi ve Rızası Dışında İşletmeci veya Adına İş Yapan Temsilcisi Tarafından Abonelik Tesisi İşlemi veya Elektronik Kimlik Bilgisini Haiz Cihazların Kayıt İşlemi Yapılamayacağı ve Yaptırılamayacağı Bu Amaçla Gerçeğe Aykırı Evrak Düzenlenemeyeceğinin Gözetilmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 1996/11794 | SAHTE ALIM SATIM SÖZLEŞMESİ ( Kendine Ait Olmayan Otomobili Satmak - Dolandırıcılık ) |
| Y11.CD | E. 2002/5949 | SAHTE ALINDI BELGESİ ( Gazete Bayisinin Gazete Tarafından Düzenlenen Kampanyada Verilen Telefonları Yetkisi Olmadığı Halde Para Alıp Sahte Alındı Belgesi Vermesi - Şikayetçinin Zararı Tam Olarak Karşılanmadığı Halde TCK'nın 523. Maddesine Göre İndirim Yapılarak Eksik Ceza Tayininin Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2007/4382 | SAHTE ALTIN ( Milli Ziynet Altını Olup Olmadığının Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü'nden Alınacak Rapor İle Saptanıp Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2009/20187 | SAHTE ALTIN ( Milli Ziynet Altını Olup Sahte ve Aldatma Kabiliyetini Haiz Olduklarının Tespiti Halinde Eylemin Bütün Halinde 5237 S.K. Md. 198 Yollamasıyla Md. 197/1'de Tanımlanan Sahtecilik Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y8.CD | E. 2009/13979 | SAHTE ALTIN ( Sanıkta Ele Geçen Sahte Altınların Milli Ziynet Altınları Kapsamında Olup Olmadığının Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğünden Alınacak Rapor İle Saptanması Gereği ) |
| YCGK | E. 1977/8-76 | SAHTE ALTIN BULUNDURMAK VE PİYASAYA SÜRMEK SUÇU ( Reşat Altınlarının Milli Para Olarak Kabulü ) |
| YCGK | E. 1980/8-185 | SAHTE ALTIN İMALİ SURETİYLE KALPAZANLIK ( Altınların İğfal Kabiliyetini Haiz Olup Olmadıklarının Tesbiti ) |
| Y8.CD | E. 1990/7241 | SAHTE ALTIN SATMAK ( Darphane Dışında Basılmış Kalplığı Kolaylıkla Anlaşılamayan Altınların Kuyumcu Olan Sanıklar Tarafından Satılması ) |
| Y11.CD | E. 2010/9258 | SAHTE ARAÇ MUAYENE İŞLEMİ YAPTIRMAK ( Sanığın Eylemi Sonucu Ne Gibi Somut Zarar Oluştuğunun Gerekçeye Yansıtılacağı - Kamu Zararının Giderilmediği Gerekçesi İle Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasının Uygulanmamasının İsabetsiz Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2006/6042 | SAHTE ARAÇ MUAYENESİ ( Muayenenin Başkası Tarafından Yaptırıldığının Savunulması Karşısında Gerçeğin Kuşkuya Yer Vermeyecek Biçimde Belirleneceği - Savunmada İsmi Geçen Tanık Dinlenilmeden Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y21.CD | E. 2015/9280 | SAHTE ARAÇ MUAYENESİ ( Sanık Hakkında Kamu Davası Açıldığı - Sanığın Fiillerinin Her Biri Yenilenen Kastla İşlenmiş Ayrı Suçları mı Yoksa Zincirleme Tek Suçu mu Oluşturduğunun Değerlendirilmesi Açısından Benzer Nitelikteki Ceza Dosyası ile Muayenede Sahtecilik Suçundan Açılmış Başka Davaların Bulunup Bulunmadığının Araştırılacağı/Mümkünse Mevcut Dava ile Birleştirilmesi Aksi Halde Bu Davayı İlgilendiren Belgeler İncelenerek Hukuki Durumun Belirleneceği ) |
| Y21.CD | E. 2015/4742 | SAHTE ARAÇ MUAYENESİ (Sanıkların Araçların Vergi Borcu Olduğuna ve Araçları Muayeneye Göndermeden Sadece Ruhsatı Verdiklerine Dair Savunmaları Karşısında Muayene İşleminin Sahte Yapılmış Olacağını Bilen Sanıkların Mahkumiyetlerine Karar Verilmesi Gerektiği - Resmi Belgede Sahtecilik) |
| Y11.CD | E. 2014/10209 | SAHTE ARAÇ MUAYENESİ İŞLEMİ (Resmi Belgede Sahtecilik - Sanığın Aracı Haricen Sattığını Belirttiği Şahsın Tanık Sıfatı İle Beyanı Alınıp Aracı Haricen Satın Alıp Almadığı Satın Almış İse Kimden Satın Aldığı ve Satın Alma Tarihinde Motorlu Araç Trafik Belgesindeki Sahte Muayene İşleminin Var Olup Olmadığının Sorulması Gerektiği) |
| Y11.CD | E. 2013/655 | SAHTE ARAÇ MUAYENESİ YAPILMASI ( Sanık Hakkında Benzer Nitelikte Fiileri Nedeniyle Mahkumiyetine Karar Verilmiş Davaların Bulunduğu - Fiilerin Her Biri Yenilenen Kasıtla İşlenmiş Ayrı Suçları mı Yoksa Bir Suç İşleme Kararıyla Kısa Zaman Aralıkları İçerisinde Birkaç Kez İhlal Etmek Suretiyle Zincirleme Biçimde İşlenmiş Tek Suç mu Oluşturduğunun İncelenmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2014/863 | SAHTE ARAÇ MUAYENESİ YAPILMASI ( Sanık Hakkında Benzer Nitelikteki Eylemleri Sebebiyle Mahkumiyetine Karar Verilmiş Temyiz İncelemesi Sırası Bekleyen Dosyalar Bulunduğu - Sanığın Fiillerinin Her Biri Yenilenen Kasıtla İşlenmiş Ayrı Suçları mı Yoksa Bir Suç İşleme Kararıyla Zincirleme Biçimde İşlenmiş Tek Suçu mu Oluşturduğunun Değerlendirileceği/Davaların Mümkünse Mevcut Dava İle Birleştirileceği ) |
| Y21.CD | E. 2015/9493 | SAHTE ARAÇ MUAYENESİ YAPMA ( Resmi Belgede Sahtecilik - Araca Ait Motorlu Araç Trafik Belgesinin Arka Yüzünde Bulunan Aracın Muayenesi Bölümünde Yer Alan Rakam ve İmzanın Sanığa Aidiyeti Hususunda Bilirkişi İncelemesi Yaptırılacağı/Sanığın Orada Faliyette Bulunup Bulunmadığı Hususunda Zabıta Araştırması Yaptırılacağı ) |
| Y21.CD | E. 2015/9212 | SAHTE ARAÇ MUAYENESİ YAPMA ( UYAP'tan Yapılan Araştırmada Sanığın Benzer Nitelikteki Fiilleri Sebebiyle Mahkumiyetine Karar Verilmiş Dosyası Bulunduğu/Mahkemece Sanığın Fiilleri Her Biri Yenilenen Kastla İşlenmiş Ayrı Suçları mı Yoksa Bir Suç İşleme Kararı Çerçevesinde mi İşlendiği Değerlendirileceği ) |
| Y11.CD | E. 2013/4671 | SAHTE ARAÇ MUAYENESİ YAPMA SUÇU ( Sanık Suçlamayı Kabul Etmediği - Sanıkla Aynı Odada Çalışan Tanıkların Müştekiyi Tanımadıklarını Beyan Ettiği/Müşteki İse Muayene İşleminin Sanık Tarafından Yapıldığını Beyan Ettiği - Mahkemece Suça Konu Belge Üzerinde İmza ve Yazı İncelemesi Yaptırılarak Sanığın Eli Ürünü Olup Olmadığı Araştırılacağı ) |
| Y11.CD | E. 2017/140 | SAHTE ARAÇ MUAYENESİ YAPMAK ( Sanık Hakkında Benzer Nitelikteki Fiilleri Sebebiyle Mahkûmiyet Kararı Verildiği - Mahkemece Sanığın Fiillerinin Her Biri Yenilenen Kastla İşlenmiş Ayrı Suçları mı Yoksa Zincirleme Tek Suçu mu Oluşturduğunun Değerlendirilmesi Açısından Dosyaların Birleştirileceği/Resmi Belgede Sahtecilik Suçu ) |
| Y11.CD | E. 2014/8217 | SAHTE ARAÇ MUAYENESİ YAPMAK (Sanığın Fiillerinin Her Biri Yenilenen Kasıtla İşlenmiş Ayrı Suçları mı Yoksa Bir Suç İşleme Kararıyla Kanunun Aynı Hükmünün Kısa Zaman Aralıkları İçerisinde Birkaç Kez İhlal Etmek Suretiyle Zincirleme Biçimde İşlenmiş Tek Suçu mu Oluşturduğunun Değerlendirilmesi Gerektiği) |
| Y11.CD | E. 2014/15419 | SAHTE ARAÇ MUAYENESİ YAPMAK SUÇU ( Zincirleme Suç İlişkisi İçindeki Eylemlerden Bazılarının Kesinleşmiş Mahkumiyet Hükmüne Konu Olmasının Diğer Eylemlerin Davaya Konu Yapılmasına Engel Olmayacağı Gözetilerek Sanığın Hukuki Durumunun Takdir ve Tayini Gerekirken Eksik İnceleme İle Hüküm Kurulmasının Hatalı Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2015/7422 | SAHTE ARAÇ MUAYENESİ YAPTIRMA ( Sanığın Ruhsatı Almaya Geldiğinde Kendisinin Orada Bulunmayıp Araç Sahibini de Tanımadığını Beyan Ettiği - Mahkemece Tanıklar Hakkında Beyanları Gereği Suç Duyurusunda Bulunulduğu/Sanık Aleyhine İleri Sürülen Beyanların Çelişkili Olduğu/Resmi Belgede Sahtecilik ) |
| Y11.CD | E. 2011/13145 | SAHTE ARAÇ PLAKASI OLUŞTURULMASI ( Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturduğu/Aynı Araca İlişkin Aynı Zamanda Ele Geçirilen Sahte Trafik Tescil Belgeleri ve Araç Plakasının Kullanılması Fiilinin Tek Bir Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y3.HD | E. 2012/22069 | SAHTE ARAÇ RUHSATI İLE ARAÇ SATIŞI ( Maddi Tazminat - Emanete Alınan Davaya Konu Ruhsat ve Belgelerin Asılları Getirtilip Bilirkişi İncelemesi Yaptırılarak Belgelerin İğfal Kabiliyeti Olup Olmadığı Konusunda Rapor Alınarak Oluşacak Sonuca Göre Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2003/16161 | SAHTE ASKERLİKLE İLİŞİĞİ BULUNMADIĞINA DAİR BELGE DÜZENLEYEREK KULLANAN SANIK ( Oluşan Suç ve Uygulanacak Kanun Maddesi ) |
| Y7.CD | E. 2002/15791 | SAHTE AVUKAT ( Baro Levhasına Kayıtlı Olmayanların ve İşten Yasaklanmış Olan Avukatların Şahıslarına Ait Olmayan Dava Evrakını Düzenleyememesi ve İcra İşlemlerini Takip Edememesi ) |
| Y1.CD | E. 2002/53 | SAHTE AVUKATIN SANIĞIN VEKİLLİĞİNİ YAPMASI ( Sahteliğin Anlaşılması Üzerine Sanığa Yeniden Savunma Hakkı Verilmesi ) |
| Y6.CD | E. 2004/4417 | SAHTE BAĞ-KUR GİRİŞ BİLDİRGESİ ( İşi Bırakma Formu Sunularak Sanığa Haksız Hizmet Süresi Kazandırıldığı - Sanığın 765 Sayılı TCK'nun 356 ve 80. Maddeleri Uyarınca Hükümlendirilmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2005/9415 | SAHTE BAĞ-KUR GİRİŞ KAYDI ( Sanığın Mütefevvanın Gerçekte Kaydı Olmadığı Halde Bakkallar ve Bayiler Odasına Ait Üye Kayıt Defterinde Kayıtlı Olan Bir Üyenin İsmi Silerek Yerine Ölen Kişinin Kaydını Yapması - Dolandırıcılık ve Resmi Belgede Sahtecilik ) |
| Y19.CD | E. 2015/16216 | SAHTE BANDROLLÜ VE KOPYA ESERLER ELE GEÇİRİLMESİ ( Bir Süre Sonra Henüz Hukuki Kesinti Oluşmadan Yine Başka Bir Adresteki İş Yerinde Yapılan Aramada da Dava Konusu Bandrol Taşımayan Kopya Eserlerin Ele Geçmiş Olması/Bu Davaların İrtibat Sebebiyle Birleştirilmiş Olması Karşısında Sanığın Aynı Suç İşleme Kararı Altında Gerçekleştirdiği Belirtilen Eyleminin Tek Suç Olarak Kabul Edilip TCK. 43. Maddesi Uyarınca Uygulama Yapılması Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2016/3558 | SAHTE BANKA KARTI BULUNDURMAK ( Aynı Bankaya Ait Düzenlenen 4 Adet Sahte Kredi Kartının Değişik Zamanlarda Üretildiğine veya Kabul Edildiğine Dair Delil Bulunmadığından Sanıklar Hakkında Kopyalanan Kart Sayısı Dikkate Alınarak Alt Sınırdan Uzaklaşılarak Hüküm Kurulması ile Yetinilmesi Gereği - Zincirleme Suç Hükümlerinin Uygulanmasının Fazla Ceza Hükmolunmasına Neden Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2014/27246 | SAHTE BANKA KARTI ÜRETTİRİLMESİ ( Sanığın Başka Bir Kişiye Ait Nüfus Cüzdanına Kendi Resmini Yapıştırıp Sahte Banka Kartı Ürettirdiği - Banka Kartının Değişik Yer ve Zamanlarda Kullanılarak Menfaat Temin Edilmesi Nedeniyle Zincirleme Suç Hükümleri Uygulanarak Cezada Artırım Yapılması Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2015/9777 | SAHTE BANKA VE KREDİ KARTI ÜRETMEK ( Sanığın Birden Fazla Bankaya Müracaat Ettiği/Sanıkların Müracaat Formlarındaki Yazı/Rakam ve İmzalarını Mukayese İçin Yeterli Araştırma Yapılmadığı - Rakam ve İmzaların Kıyaslanması İçin Sağlıklı bir Kanaate Ulaşılamadığı/İmza Karşılaştırması ) |
| Y11.CD | E. 2011/1917 | SAHTE BANKA VEYA KREDİ KARTI KULLANARAK YARAR SAĞLAMA ( Hapis Cezaları Takdiren Asgari Hadden Tayin Olunduğu Halde Aynı Gerekçelerle Adli Para Cezalarının Birim Gün Sayısının Alt Sınırdan Uzaklaşılarak Gerekçede Çelişkiye Düşülmesinin Hukuka Aykırı Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2010/16131 | SAHTE BANKA VEYA KREDİ KARTI KULLANARAK YARAR SAĞLAMAK ( Gerçeğe Aykırı Banka veya Kredi Kartı Üretmek - Fiilin Sahte Banka veya Kredi Kartı Kullanarak Yarar Sağlamak Suçunun Unsuru yada Ağırlatıcı Nedeni Olmadığı/Bağımsız Suç Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2016/2564 | SAHTE BANKA VEYA KREDİ KARTI KULLANMAK SURETİYLE YARAR SAĞLAMA ( Sanıktan Aynı Tarihte Ele Geçen Aynı Bankaya Ait Kartların Kullanılması Sebebiyle Yargılama Yapıldığının ve Mahkumiyet Hükmü Kurulduğunun Anlaşılması Karşısında Öncelikle O Dosya Getirtilip İncelenerek Bu Davayı İlgilendiren Delillerin Onaylı Örnekleri de Dosyaya Konulduktan Sonra Mükerrer Cezalandırmanın Önlenmesi Bakımından Sanık Hakkında Aynı Eylemden Dolayı Kurulan Mahkumiyet Hükmünün Kesinleşip Kesinleşmediği Tespit Edilerek Sanığın Hukuki Durumunun Tayin Edileceği ) |
| Y5.CD | E. 2017/1069 | SAHTE BANKA VEYA KREDİ KARTI KULLANMAK SURETİYLE YARAR SAĞLAMA SUÇU ( Sanık Hakkında İlgililer Adına Mağdurdan Sahte Kredi Kartı Aldığı ve Kullandığı İddiasıyla Yargılama Yapılmakta Olduğu - Sanığın Mükerrer Cezalandırılmasının Önlenmesi Bakımından Sanık Hakkında Açılan Davaların Birleştirilmesi Aksi Halde İncelenerek Bu Davayı İlgilendiren Delillerin İncelenip Tüm Deliller Birlikte Değerlendirilerek Sanığın Hukuki Durumunun Takdiri Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2016/8329 | SAHTE BANKA VEYA KREDİ KARTI KULLANMAK SURETİYLE YARAR SAĞLAMA SUÇU ( Sanıklar Hakkında Bankaya Yönelik Sahte Banka veya Kredi Kartı Kullanmak Suretiyle Yarar Sağlama Suçundan Açılmış Bir Dava Bulunmadığı Halde Mahkemece Bu Suçtan Hüküm Kurulmasının Bozma Nedeni Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2015/11067 | SAHTE BANKA VEYA KREDİ KARTI ÜRETME KABUL ETME ( Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçu - Sanıkların Suç Tarihinde Kullandığı Sahte Kredi Kartlarının Alış-Veriş Sliblerinin Bankalararası Kart Merkezine Gönderilerek Kredi Kartının Manyetik Şeridine Bilgileri Kopyalanan Banka Belirlenip Kartın Sahteliğine Dair Rapor Alınması Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2015/1107 | SAHTE BANKA VEYA KREDİ KARTI ÜRETME KABUL ETME ALIŞVERİŞ YAPMA PARA ÇEKME ( Mağdurun Kredi veya Banka Kartını Üreten Banka veya Finans Kuruluşu Olduğu Eylemin Bir Kül Halinde Banka veya Kredi Kartlarını Kötüye Kullanma Suçunu Oluşturduğu - Sahte Kartların Değişik Zamanlarda Kullanılmış Olduğu Gözetilerek Eylemin Zincirleme Suç Oluşturduğu ) |
| Y8.CD | E. 2014/37684 | SAHTE BANKA VEYA KREDİ KARTI ÜRETME VE KULLANMA ( Zincirleme Suç - Sanıkların Farklı Bankalara Ait Sahte Kredi Kartları İle Değişik Zamanlarda Nakit Para Çektikleri ve Alışveriş Yaptıkları/Mahkemece Banka Sayısınca T.C.K.'nun 245/3 Md. ve Fıkrası Uyarınca Cezalandırılmaları ve Tayin Edilen Cezalarının T.C.K. 'nun 43. Md. İle Arttırılacağı ) |
| Y8.CD | E. 2001/6878 | SAHTE BANKNOT ( Bilirkişi İle Merkez Bankası Komisyonu Raporu Arasındaki Çelişki - Denetim Açısından Suça Konu Paranın Dosyada Bulundurulması Gereği ) |
| Y3.CD | E. 2005/7501 | SAHTE BANKNOT ( Suça Konu Sahte Paranın Karar Kesinleştiğinde T.C. Merkez Bankası Merkez veya Taşra Birimine Gönderilmesi Gereği ) |
| Y4.CD | E. 2006/3545 | SAHTE BANKNOTLARIN İMHA EDİLMESİ ( Karar Verilmesi Gerekirken Zoralımına Karar Verilmesinin Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2016/5752 | SAHTE BANKNOTLARIN İMHASI ( Suça Konu Sahte Paraların Merkez Bankasına Gönderilmesine Karar Verilmesi Gerekirken "Merkez Bankası Koleksiyonuna Gönderilmek Üzere" Müsaderesine Karar Verilmesinin İsabetsiz Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2009/9502 | SAHTE BANKNOTLARIN İMHASI (Sahte Paraların Müsaderesine Karar Verildikten Sonra Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 16. Maddesi Gereği İşlem Yapılmak Üzere TC. Merkez Bankasına Gönderileceği) |
| Y8.CD | E. 2012/35562 | SAHTE BANKNOTLARIN TEDAVÜLE KOYULMASI ( Sanığın Suça Konu 1 Adet Sahte Parayı Bu Niteliğini Bilerek Tedavüle Koyduğuna Dair Mahkumiyetine Yeterli Her Türlü Şüpheden Uzak Kesin ve İnandırıcı Delil Bulunmadığı - Beraati Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2007/3440 | SAHTE BANKNOTUN MÜSADERESİNE KARAR VERİLMESİ ( Paraların T.C. Merkez Bankasına Gönderileceği ) |
| Y7.CD | E. 2006/16554 | SAHTE BEGELERLE KDV VE KURUMLAR VERGİSİ ZİYAINA NEDEN OLMAK ( Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Düşürülmesi - Suç Tarihinin Verginin Tarhı İçin Kanunda Belirlenen Süreye Göre Belirlenmesi Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2008/21945 | SAHTE BEGLERELE BAŞKASINA AİT TAŞINMAZI SATMA ( Hileli Davaranışları ile Sanığın Taşınmaz Malikinin Zararına Kendine Çıkar Sağladığı Gözetilerek Eylemin Dolandırıcılık Suçu Oluşturduğu - Malikle Yüz Yüze Gelinmediği Bu Nedenle Suçun Oluşmadığından Bahisle Beraat Kararı Verilmesinin Hatalı Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2002/19086 | SAHTE BELGE ( Adedine Göre Sanık Hakkında TCK 80. Maddesi Uygulanacağı - Sanığın Eylemi TCK 504/1. Maddesine Uygun Kredi Açılmasını Sağlamak Yoluyla Dolandırıcılık Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 2003/4492 | SAHTE BELGE ( Düzenlenilen ve Buna Dayanılarak Düzenlenen Belgelerin İçeriğinin Sahte Olmasına Göre Eylemin Zincirleme Biçimde Devam Ettiğinin Gözetilmesi Gereği ) |
| YCGK | E. 2006/5-276 | SAHTE BELGE ( Görevlilerce Düzenlenen ve Resmi Belge Niteliğinde Olan Arama Tutanağı "Herhangi Bir Suç Unsuruna Rastlanmadığı" Tarzıyla Düzenlenmesi Nedeniyle ) |
| Y7.HD | E. 1996/7254 | SAHTE BELGE ( Yargılamanın İadesi Talebi ) |
| Y11.CD | E. 2014/14494 | SAHTE BELGE ALTINDAKİ İMZA ( Suça Konu Belge Altındaki İmzanın Cep Telefonunu Sanığa Satan Tanığın Eli Ürünü Olup Olmadığı Hususunda Bilirkişi İncelemesi Yaptırılmadan Kararın Verilmiş Olmasının Hatalı Olduğu - Maddi Gerçeğin Ortaya Çıkarılması Gereği/Sahte Belgede Aldatma Yeteneğinin Tespit Edilmesi Gereği ) |
| Y21.CD | E. 2015/9106 | SAHTE BELGE ASLI (Resmi Belgede Sahtecilik - Suça Konu Sahte Belge Aslının Duruşmaya Getirtilip İncelenmek Suretiyle Özelliklerinin Duruşma Tutanağına Yazılması Aldatıcı Nitelikte Olup Olmadığının Kararda Tartışılması ve Denetime İmkan Verecek Şekilde Dosya İçine Konulması Gerektiği) |
| Y10.CD | E. 1998/6941 | SAHTE BELGE BASANLAR ( Eylemi Yapan ve İştirak Edenler ) |
| Y5.CD | E. 2014/4719 | SAHTE BELGE DÜZENLEME ( Aldatıcı Nitelikteki Hileli Davranışlarla Zimmet Suçunu İşlediği - Hakkında TCK'nın 247/2. Md.sinin Uygulanacağı/5237 S. TCK'nın 53/1-A Md.sindeki Hak ve Yetkiyi Kötüye Kullanmak Suretiyle Atılı Suçu İşleyen Sanık Hakkında Cezanın İnfazından Sonra Başlamak Üzere Hükmolunan Cezanın Yarısından Bir Katına Kadar Bu Hak ve Yetkinin Kullanılmasının Yasaklanmasına Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y4.CD | E. 2000/8507 | SAHTE BELGE DÜZENLEME ( Posta Dağıtıcı Olan Sanığın Tebligatı Muhatabına Teslim Etmeden Teslim Etmişçesine Banka Görevlisinin İmzasını Taklit Etmesi ) |
| Y11.CD | E. 2006/4917 | SAHTE BELGE DÜZENLEME ( Resmi Belgede Sahtecilik - İmza Attığı Belgenin Senet Olmadığını Belirtmesi Karşısında Sanığın ve Katılanın İfadelerinde Adı Geçen İşçiler Tanık Sıfatıyla Celbedilerek Bu Hususta Bilgilerine Başvurulması Gerektiği ) |
| Y5.CD | E. 2008/1972 | SAHTE BELGE DÜZENLEME ( Sanıkların Zimmetin Açığa Çıkmasını Engellemek İçin Düzenleme veya Kullanma Eylemlerinde Ayrıca Sahtecilik Suçunun Unsurlarının Bulunup Bulunmadığı Araştırılarak Lehe Yasanın Belirleneceği ) |
| Y11.CD | E. 2005/1968 | SAHTE BELGE DÜZENLEME ( Suç Sabit Kabul Edilip Mahkumiyet Hükmü Kurulduğu - Kanıt Takdiri Yapılarak Verilen ve Yasal Yollara Başvurulmaması Nedeniyle Kesinleşen Mahkeme Kararı Aleyhine Yazılı Emir Yoluna Gidilemeyeceği ) |
| Y5.CD | E. 2010/7227 | SAHTE BELGE DÜZENLEME (Sanığın Zimmeti Sağlamak ve Açığa Çıkmasını Engellemek İçin Sahte Belge Düzenleme Eylemlerinde Sahtecilik Suçunun Unsurlarının Bulunup Bulunmadığının Karar Yerinde Tartışılması Gerektiği) |
| Y11.HD | E. 1996/7271 | SAHTE BELGE DÜZENLEME Davalıların Görevi Kötüye Kullandıklarına Dair Belgelerin Davalılarca Sahte Olarak Düzenlendiğine Dair Sabit Görülen Vakıanın Mahkemeyi Bağlaması ) |
| Y6.CD | E. 2003/4392 | SAHTE BELGE DÜZENLEME SUÇU ( Hasta İstek Fişi Düzenleyerek İstek Fişlerine Rontgen Filmi Eklenmesi ) |
| Y11.CD | E. 2003/15055 | SAHTE BELGE DÜZENLEME SUÇU ( İhaleyle İşini Aldığı Hastanede Çalışan İşçilerin Çalışmasını SSK'ya Eksik Bildiren Sanığın Hastaneye İşçilerin Tam Çalıştıklarına İlişkin Belge Düzenleyerek İbraz Etmesi ) |
| Y19.CD | E. 2015/3038 | SAHTE BELGE DÜZENLEME SUÇU ( Sanığın 2007 ve 2008 Yıllarında 534 Adet Sahte Müstahsil Makbuzu Düzenleyip Komisyon Karşılığında Sattığı - Mahkemece Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Düzenlemek Suçundan Cezalandırılmasına İlişkin Verilen Kararın Hatalı Olduğu/Sanığın Eyleminin Zincirleme Şekilde Sahte Belge Düzenlemek Suçunu Oluşturduğu/Suç Vasfında Hataya Düşüldüğü ) |
| Y11.CD | E. 2004/2558 | SAHTE BELGE DÜZENLEME SUÇU ( Vergi Tekniği İnceleme Raporu İle Vergi Suçu Raporlarında Sanıklara Yüklenen Suç 4811 Sayılı Yasanın 14. Maddesinin 2. Fıkrası Uyarınca Birinci Fıkra Kapsamı Dışında Kaldığından Kovuşturma Yapılması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2003/6422 | SAHTE BELGE DÜZENLEME VE SAHTE BELGE KULLANMA ( Birbirinden Farklı İki Ayrı Eylem ve Suç Olduğu - Her İki Suçtan Ayrı Ayrı Hüküm Kurulması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2006/2065 | SAHTE BELGE DÜZENLEMEK ( Bilirkişi Raporu ve Delillerin Onaylı Örneklerinin Dosyaya Aktarılması Dosya İçinde Bulunan İhracatçılar Birliği Genel Sekreterliğinin Verdiği Raporla Karşılaştırılma Yapılması Gereği ) |
| YCGK | E. 1998/6-40 | SAHTE BELGE DÜZENLEMEK ( Hayali Firmalar Adına Teklif Mektubu Düzenlemek ) |
| Y7.CD | E. 2006/9549 | SAHTE BELGE DÜZENLEMEK ( Kararda Sanıklar Hakkında Takdiri İndirim Nedenleri Uygulanmadığı Halde Uygulanmama Gerekçesinin Gösterilmemesinin Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 1975/5337 | SAHTE BELGE DÜZENLEMEK ( Sanığa Başkası Tarafından Verilen Bononun Lira Sayısının Sonuna Sıfır İlave Edilerek İcra Takibi Yapılması ) |
| Y6.CD | E. 2003/19125 | SAHTE BELGE DÜZENLEMEK ( Sanığın Azledildiğini Bildiği Halde Geçersiz Kalan Vekaletnamedeki Yetkilerini Başkasına Devrederek Yakınana Ait Taşınmazı Satması - Sübutu Halinde Eyleme İlişkin Delilleri Tayin ve Takdir Görevinin Ağır Ceza Mahkemesine Ait Olduğu ) |
| Y21.CD | E. 2016/3954 | SAHTE BELGE DÜZENLEMEK ( Sanığın Her Takvim Yılı İçerisinde Birden Fazla Belge Düzenlediği - Sanık Hakkında Her Takvim Yılında Hükmolunan Cezalara Zincirleme Suç Hükümlerinin Uygulanması Gerektiği ) |
| Y7.CD | E. 2001/6841 | SAHTE BELGE DÜZENLEMEK ( Sanıkların Transit Rejime Tabi Eşyaları Türkiye'de Boşaltıp Açık Pazar Yoluyla İran'a Satmak İstemeleri - İmza İstiktabı ve Araştırılması Gerekenler ) |
| Y7.CD | E. 2005/11419 | SAHTE BELGE DÜZENLEMEK ( Vergi Usul Kanunu'na Aykırılık - Sahte Belge Düzenlemek Suçundan Mütalaa Bulunmadığının Dikkate Alınacağı ) |
| Y5.CD | E. 2006/13318 | SAHTE BELGE DÜZENLEMEK ( Zimmet - Sahte Belgeler Düzenleme ve Bazıları Yerine İse Bunlara Benzetilen Kuru Sıkı Silahların Teslim Edilmesi Eylemlerinde Sahtecilik Suçunun Unsurlarının Bulunup Bulunmadığının Karar Yerinde Tartışılması Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2016/6436 | SAHTE BELGE DÜZENLEMEK SUÇU ( Gerektiğinde Sevk İrsaliyelerini Kullanan Kişiler Dinlenilip Sözü Edilen Belgeleri Kimden ve Hangi Ticari İlişkiye Dayanarak Aldıkları ve Bunlarla İlgili Belgeler Olup Olmadığı Sorulduktan Sonra Tüm Deliller Birlikte Değerlendirilip Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Tayini Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2003/7289 | SAHTE BELGE DÜZENLEMEK SURETİYLE VERGİ KAÇIRMA SUÇU ( Sahte Sinema Biletleri Düzenleyerek Seyircilere Kullandıran Sanık ) |
| Y6.CD | E. 2003/8710 | SAHTE BELGE DÜZENLEMEK VE KULLANMAK ( Serbest Muhasebeci Olarak Çalışan Sanık İle Diğer Sanıkların Eylemleri - 3568 S.K. Md. 47 Aracılığıyla Evrakta Sahtekarlık Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y11.CD | E. 2016/4000 | SAHTE BELGE DÜZENLEMEK VE KULLANMAK SUÇU (Faturalardan Kanaat Oluşturacak Kadar Asılları veya Onaylı Suretleri Dosya İçerisine Konulup İncelenerek Kanunda Öngörülen Şekil Şartlarını Taşıyıp Taşımadığının Tespit Edilmesi İle Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Takdir ve Tayini Gerektiği) |
| Y13.HD | E. 2012/7565 | SAHTE BELGE DÜZENLENEREK KREDİ ALINMASI ( Borcun Tamamının Muaccel Olması Şartı Aranmayacağı - Sahteciliğin Ortaya Çıktığı Anda Kredinin Tamamının İstenebileceği ) |
| Y11.CD | E. 2004/9302 | SAHTE BELGE DÜZENLENMESİ ( Vergi Kanunları Uyarınca Tanzim Edilmesi Gereken Belgelerin Sahte Olarak Düzenlenmesi Suçun Oluşumu İçin Yeterli Olduğu - Vergi Usul Yasasına Muhalefet ) |
| Y6.CD | E. 1981/3327 | SAHTE BELGE DÜZENLETME ( Sanığın Herkesçe Bilinen Eskiden Kullandığı Soyadını Bonoya Yazdırmasının Bu Amacı Taşımaması ) |
| Y4.HD | E. 2007/1526 | SAHTE BELGE İLE ARAÇ SATIŞI ( Noter Sorumluluğuna Dayalı Alacak Talebi/Sahtecilik İşlemi Yapılması - Sahte Tescile Dair Evrak İncelenmeli Sonucuna Göre Davalı Noterin Sorumlu Olup Olmadığına Karar Verilmesi Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2007/3981 | SAHTE BELGE İLE BAĞ-KUR'A GİRİŞ BİLDİRGESİ ve İLİŞİK KESME BELGESİ DÜZENLEMEK ( Eylemin Resmi Belgede Sahtecilik Olduğu/Sanıklardan Bir Kısmı İçin İştirak Hükümlerinin Uygulanması Gerektiği - Zamanaşımının Gerçekleşmediği ) |
| Y11.CD | E. 2010/12089 | SAHTE BELGE İLE BAŞKASININ YERİNE SINAVA GİRMEK ( Memur Olmayan Kişinin Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun Oluştuğunun Gözetileceği ) |
| Y6.CD | E. 2002/15868 | SAHTE BELGE İLE CEP TELEFONU HATTI ALMAK ( Eyleminin TCK'nın 356. Maddesine Uyan Suçu Oluşturduğu - Başkasına Ait Kimlik Bilgileri ile Mahale Muhtarına Nüfus Cüzdanı ve Yerleşim Yeri Belgesi Düzenletmek ) |
| Y11.HD | E. 2000/5855 | SAHTE BELGE İLE ÇEK KARNESİ ALMAK ( Dava Dışı 3. Kişinin Sahtecilik Eyleminden Dolayı Bankanın Sorumluluğunu Gerektiren İlliyet Bağı Kesilmiş Bulunduğundan Banka Zararın Tazmininden Sorumlu Tutulamayacağı ) |
| Y15.CD | E. 2014/10601 | SAHTE BELGE İLE İŞYERİ AÇMA ( Resmi Belgede Sahtecilik Suçu - Dosya İçerisinde Fotokopileri Bulunan ve Sanık Tarafından İmzalandığı Görülen SGK İşyeri Bildirgelerinin Asılları Temin Edilerek Bu Bildirgeler Üzerindeki İmza ve Yazılar İle Sanıkların İmza ve Yazılarının Karşılaştırılması Sonucuna Göre Sanıkların Hukuki Durumlarının Tayin ve Takdiri Gerektiği ) |
| Y11.HD | E. 2004/3270 | SAHTE BELGE İLE KOOPERATİF TARAFINDAN TAHSİS EDİLEN BAĞIMSIZ BÖLÜMÜN DEĞİŞTİRİLMESİ ( Yönetim Kurulunun Tahsis Edilen Villaların Değiştirilmesine İlişkin Kararının İptali Talebi ) |
| Y11.HD | E. 2009/14427 | SAHTE BELGE İLE KOOPERATİFE ORTAK OLMAK ( Davalının Düşük Faizli Kredi Kullandığı ve Yönetim Kurulunu Aldattığı İddiası İle Aleyhinde Maddi ve Manevi Tazminat Davası Açıldığı - Banka Tarafından Davacının Hesabından Kredinin Tahsil Edildiği Yönündeki İddianın Üzerinde Durulacağı ) |
| Y3.HD | E. 2013/16892 | SAHTE BELGE İLE NOTERDEN YAPILAN ARAÇ SATIŞI NEDENİYLE TAZMİNAT DAVASI ( Belgelerin Sahteliğinin Net Olduğu/Teknik Bilgi Gerektirmediği/Bilirkişi İncelemesine Muhtaç Olmadığı - Davanın Her İki Tarafının da Müterafik Kusuru Olduğunun Kabulü Gereği ) |
| YCGK | E. 2012/11-1512 | SAHTE BELGE KULLANMAK ( Belgesiz Yapılan Alım ve Hizmetin Başka Bir Mükellefin Belgesi ya da Sahte Belgeyle Belgelendirilmesinde Belgenin Sahte Olduğunun Kabul Edileceği - Vergi Dairesi Başkanlığı Mütalaasında Eylemin Yanıltıcı Belge Kullanmak Mahkemece Eylemin Sahte Belge Kullanmak Suçu Olduğunun Belirtildiği/Mahkemenin Mütalaa İle Bağlantılı Olmadığının Kabulü Gereği ) |
| Y5.CD | E. 2007/7158 | SAHTE BELGE KULLANMAK ( Sahte Resmi veya Özel Belgenin Bir Başka Suçun İşlenmesi Sırasında Kullanılması Halinde Sahtecilik Suçunun da Unsurlarının Bulunup Bulunmadığının Karar Yerinde Tartışılması Gerektiği ) |
| Y7.CD | E. 2005/4041 | SAHTE BELGE KULLANMAK ( Sanık Hakkında Kamu Davası Açıldığı - Belgeleri Düzenleyen Firmalar Hakkında da Vergi Tekniği Raporları Bulunduğu/Raporların Dosyaya Getirtilip Sahte Belge Düzenleyenler Bakımından Dava Açılıp Açılmadığının Tespit Edileceği ) |
| Y11.CD | E. 2012/3260 | SAHTE BELGE KULLANMAK ( Suçuna İştirak ve Sahte Fatura Düzenlemek Suçlarının Birbirinden Ayrı ve Bağımsız Suçlar Olduğunun Gözetileceği - Tek Hüküm Kurulmasının Hukuka Aykırı Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2011/5280 | SAHTE BELGE KULLANMAK ( Yüksek Bedelli Fatura Bedellerinin Ödendiğine Dair Ticari Teamüle Uygun Kanıtlama Yeteneği Olan Satıcının Hesabına Girdiğini Gösteren Geçerli Hiçbir Belge İbraz Edilmediğinin Gözetileceği ) |
| Y7.CD | E. 2005/11620 | SAHTE BELGE KULLANMAK SURETİYLE VERGİ KAÇAKÇILIĞI ( Sanığın Sorgusu Yapılmadan Savunma Hakkı Kısıtlanmak Suretiyle Yazılı Şekilde Mahkumiyet Hükmü Kurulmasında İsabet Görülmediği ) |
| Y11.CD | E. 2012/1350 | SAHTE BELGE SAYISI ( Resmi Belgede Sahtecilik/Belge Sayısının Temel Cezanın Tayininde Değerlendirilebileceği - Senetlerin Sanık Tarafından Katılana Değişik Zamanlarda Verildiği Yönünde Bir İddia ve Tesbit Bulunmadığı/Zincirleme Suç Hükümlerinin Uygulanamayacağı ) |
| Y12.HD | E. 2007/19982 | SAHTE BELGE TANZİM ETMEK ( İmzanın Borçluya Ait Olduğu Ancak Metnin Sonradan Borçlunun Rızası Dışında İmzanın Üstüne Eklendiği - 2004 S.K. Md. 169a/6'da Yer Almadığı Halde Alacaklı Aleyhinde Para Cezasına Hükmedilemeyeceği ) |
| Y9.HD | E. 1998/27 | SAHTE BELGE VE FATURALARLA HAK ETTİĞİNDEN FAZLA VERGİ İADESİ ALAN İŞÇİ ( Doğruluk ve Bağlılığa Aykırı Davranış Nedeniyle Akdin Feshi ) |
| Y9.HD | E. 1998/8868 | SAHTE BELGE VE FATURALARLA HAK ETTİĞİNDEN FAZLA VERGİ İADESİ ALAN İŞÇİ ( İhbar ve Kıdem Tazminatı Talebi ) |
| Y11.CD | E. 2008/11085 | SAHTE BELGEDE ALDATMA YETENEĞİNİN TESPİTİ ( Belge Aslı Üzerinden Araştırma Yapılacağı - Belge Aslının Bulunamaması Durumunda Dosyadaki Belgenin Özelliklerinin Duruşma Tutunağına Yazılacağı/Lehe Olan Kanunun Araştırılması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2002/11856 | SAHTE BELGELER ( Kamu Kurumları Vasıta Kılınarak Temin Edilip Sigorta Bedelini Almak - Dolandırıcılık ) |
| Y11.CD | E. 2010/12326 | SAHTE BELGELER İLE BAŞKASININ ADINA ÇEK HESABI AÇTIRMAK ( Adına Çek Hesabı Açtırılan Kişinin Doğrudan Zararı Bulunmadığının Gözetileceği - Lehine Vekalet Ücretine Hükmedilip Özel Hukuka İlişkin Haklarının Saklı Tutulmasına Karar Verilemeyeceği ) |
| Y11.HD | E. 2005/7862 | SAHTE BELGELER İLE DAVACININ HESABINDAN PARA ÇEKİLMESİ ( Davacının Alacak Davası Açtığı/Bankaların İşlemlerini Yaparken Basiretli Bir Tacir Gibi Özen Yükümlülüğü İçinde Davranması Gerektiği - Bankanın Sorumlu Olacağı ) |
| Y23.CD | E. 2015/1784 | SAHTE BELGELER İLE HASTANE KAYITLARININ KARŞILAŞTIRILMASI ( Reçete Sahibi Hastaların Dinlenilmesi Gereği - Hastane Kayıtlarında Karşılaştırma Yapılarak Reçetede Belirtilen Hastalıklarının Hastalarda Bulunup Bulunmadığının Tespit Edileceği/Fatura ve İrsaliye Makbuzlarının Değerlendirilerek Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gereği ) |
| Y4.HD | E. 2009/13007 | SAHTE BELGELER İLE YAPILAN TAŞINMAZ DEVRİ ( Gerçek Hak Sahiplerinin Devralan 3. Kişi Hakkında Açtığı Davada 3. Kişinin İyiniyetli Olmadığının Kabul Edildiği - 3. Kişinin Hazineden Talep Ettiği Tazminatın Müterafik Kusur Oranında İndirilerek Ödeneceği ) |
| Y6.CD | E. 2002/18128 | SAHTE BELGELER KULLANILMASI ( Sahte Belgeler Kullanarak Katılan Bankadan Aldığı Kredi Kartını Alarak Bu Kartla Alışveriş Yapıp Para Çekmek Suretiyle Sanığın Haksız Çıkar Sağlaması ) |
| Y23.HD | E. 2012/2992 | SAHTE BELGELERE DAYALI KOOPERATİF HİSSE DEVRİ İŞLEMİNİN İPTALİ ( Kooperatif Üyeliğinin Sahte İmza ve Belgelerle Davalı Tarafından Devredildiği İddası - Mahkeme Kararının Kooperatin Hukukunu Doğrudan Etkilediği/Kooperatifin İhyası Gereği ) |
| Y11.HD | E. 2009/13610 | SAHTE BELGELERE İSTİNADEN ÇEK KARNESİ DÜZENLENMESİ NEDENİYLE UĞRANILAN ZARARIN TAZMİNİ ( Bankanın Çek Hesabı Açarken Müşterisinin Kimliğini Ekonomik Durumunu ve İkametini Araştırması Gereği - Yeterli Araştırma Yapmadan Hayali Kişi Adına Hesap Açarak Çek Karnesi Veren Bankanın Çekin Karşılıksız Çıkmasında Ağır Kusurlu Olduğu ) |
| Y4.CD | E. 1997/7137 | SAHTE BELGELERİ İNCELEMEDEN İMZALAMAK ( Görevi Kötüye Kullanmak ) |
| Y11.CD | E. 2007/9175 | SAHTE BELGELERİ ÖZEL GİDER İNDİRİMİNDE KULLANMAK ( Fiilin Suç Olmaktan Çıkarıldığı - Sanığın Beraatine Karar Verileceği ) |
| Y6.CD | E. 1995/3445 | SAHTE BELGELERİN ALDATMA KABİLİYETİ ( Aldatma Kabiliyeti İle Suça Etkisinin Araştırılmasının Gerekmesi ) |
| Y11.CD | E. 2009/20103 | SAHTE BELGELERİN ASILLARININ DOSYA İÇERİSİNE KONULMASI ( Resmi Belgede Sahtecilik Suçu - Denetime Olanak Verecek Şekilde Sahte Belgelerin Asıllarının Dosya İçerisine Konulması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2012/1961 | SAHTE BELGELERİN AYNI ANDA İBRAZI ( Sahteciliğe Konu Belgelerin Aynı Anda İbraz Edilmesi Karşısında Eylemin Tek Suçu Oluşturduğunun Kabulü Gerektiği - Zincirleme Suç Hükümlerinin Uygulanamayacağı ) |
| Y5.CD | E. 2007/6615 | SAHTE BELGELERİN İĞFAL KABİLİYETİ (Varsa Resmi Belgede Sahtecilik Suçu Oluşacağı - Yoksa Görevi Kötüye Kullanma Suçu Oluşacağı) |
| Y5.CD | E. 2014/12260 | SAHTE BELGELERİN İHALE YETKİLİSİNE VERİLMESİ (Eylemle İlgili Olarak Özel Belgede Sahtecilik Suçundan Ayrıca Hüküm Kurulduğu da Gözetilerek Unsurları Oluşmayan Atılı İhaleye Fesat Karıştırma Suçundan Sanıkların Beraatine Karar Verileceği - İhaleye Fesat Karıştırma Suçu) |
| Y11.CD | E. 2005/2983 | SAHTE BELGELERİN KULLANILMASI VE VERGİ ZİYAI ( Kaçakçılık Suçunun Unsuru Olmadığı - Vergi Kanunları Uyarınca Düzenlenmesi Gereken Belgelerin Sahte Olarak Düzenlenmesi İle Kaçakçılık Suçunun Oluştuğu ) |
| Y6.CD | E. 2002/22895 | SAHTE BELGELERLE BANKADAN ALINAN ÇEK ( Kullanan Sanığın Eylemi Dolandırıcılık Suçunu Oluşturduğu - Suça Konu Çekin İlgili Factoring Şirketine Ne Amaçla Verildiği Araştırılması Gereği ) |
| Y10.CD | E. 2003/6275 | SAHTE BELGELERLE ÇEK HESABI AÇILDIĞI SAVUNMASI ( Sahte Açılmadı İse İmzaların Sanığa Ait Olup Olmadığının Tespiti Gereği - Karşılıksız Çek ) |
| Y11.HD | E. 2014/7007 | SAHTE BELGELERLE ÇEK HESABI AÇILMASI ( Maddi Tazminat İstemi - Her Ne Kadar Davacı %50 Kusuru Bulunduğunu Kabul Etmiş İse de Kusur Oranı Hususunda Bilirkişi İncelemesi Yapılmadan Karar Verilmesinin Doğru Olmadığı ) |
| Y15.CD | E. 2014/8623 | SAHTE BELGELERLE ÇEK KARNESİ ALINMASI (Her Bir Çekteki Ciro Silsilesi Geriye Doğru Takip Edilerek Sanığın Keşidesinden Sonra Şikayetçilerin Eline Geçme Aşamasına Kadar Çeklerin Hangi Hukuki İlişkiler Sebebiyle Kime Verildiği Hangi Aşamada Kime Karşı Dolandırıcılık Suçunun İşlendiğinin Tespiti Gerektiği) |
| Y11.CD | E. 2002/6668 | SAHTE BELGELERLE DOLANDIRICILIK (Kamu Kurumu Niteliğindeki Bankayı - Bankanın Suça Vasıta Kılınması Söz Konusu Olmayıp Suçun Bankaya Karşı İşlendiği) |
| Y11.CD | E. 2015/1251 | SAHTE BELGELERLE İHRACAT YAPILMIŞ GİBİ GÖSTEREREK KDV İADESİ ALINMASI ( Sanıklara Yüklenen Memurun Resmi Belgede Sahteciliği Suçunun Yasada Gerektirdiği Cezasının Türü Ve Üst Sınırı İtibariyle Tabi Olduğu Suç Tarihinde Yürürlükte Bulunan Ve Lehe Olan 765 S.K.102/3 Ve 104/2. Maddelerinde Öngörülen Dava Zamanaşımının En Son Suçun İşlendiği İddia Olunan Tarihten Temyiz İnceleme Tarihine Kadar Gerçekleştiği - Sanıklar Hakkındaki Kamu Davasının Gerçekleşen Dava Zamanaşımı Nedeniyle Düşürülmesine Karar Vermek Gerektiği ) |
| Y15.CD | E. 2014/25153 | SAHTE BELGELERLE İPOTEK YAPMA ( Mahkemece İçerik İtibariyle Sahte Olduğu Anlaşılan Ticaret Sicil Memurluğunun Yazısının İpotek Tesisi Sırasında Tapuya Sunulup Sunulmadığının Tapuya Sunulmuş İse Kim Tarafından Temin Edilerek Sunulduğunun Araştırılacağı - Resmi Belgede Sahtecilik/Dolandırıcılık ) |
| Y23.CD | E. 2015/20246 | SAHTE BELGELERLE KREDİ ÇEKMEK ( Sanıkların Gerçekte Olmayan Ticaret Ünvanlarının Bulunduğunu Gösteren Sahte Belgelerle Katılan Banka Şubelerine Kredi Almak Amacıyla Başvuruda Bulunduğu - Eylemlerinin Banka Tarafından Tahsis Edilmemesi Gereken Bir Kredinin Açılmasını Sağlamak Maksadıyla Dolandırıcılık Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y11.CD | E. 2010/4547 | SAHTE BELGELERLE KREDİ KARTI BAŞVURUSUNDA BULUNMA ( İhbar Üzerine Kredi Kartının Teslim Edilmeden Kuryeden Geri Çekilmesi - Eylemin Sahte Kredi Kartlarını Kullanmaya Teşebbüs Değil TCK'nun 245/2. Fıkrasında Öngörülen Suçu Oluşturacağı ) |
| Y7.CD | E. 2007/7796 | SAHTE BELGELERLE KREDİ VERİLMİŞ GİBİ GÖSTERİLMESİ ( Sanıkların Hesaplarına Para Aktarmaları Banka Mudilerinin Hesaplanndan Sahte İmza İle Para Çekerek Zimmetlerine Geçmesi Fiillerinin Sübutu Halinde Bankalar Kanununa Muhalefet Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y6.CD | E. 2002/19987 | SAHTE BELGELERLE KURUM HASTAHANESİNDE TEDAVİ OLMAK ( Nitelikli Dolandırıcılık Suçunun Oluşacağı - Delillerin Değerlendirilmesinin Ağır Ceza Mahkemesince Yapılması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2002/19221 | SAHTE BELGELERLE KURUMDA TEDAVİ ( SSK.Hastanesi Hizmetlisinin Birer İkişer Ay Arayla Oğlunu SSK Hastanesine Tedaviye Götürmediği Halde Gütürmüşcesine 15 Ayrı Zamanda Düzenlediği Sahte Belgelerle Kurumunu Dolandırma Eyleminin TCK'nun 342/1 Ve 504/7 Maddelerindeki Suçu Oluşturduğu ) |
| Y1.HD | E. 2005/8725 | SAHTE BELGELERLE OLUŞAN TAPU KAYDI ( Kaydı Yok Hükmünde Olduğundan Sonradan Mülkiyet İktisap Edenin İyi Niyet İddiasına Değer Verilemeyeceği - Tapu İptali ve Tescil Davası ) |
| Y1.HD | E. 2001/8855 | SAHTE BELGELERLE OLUŞTURULAN TAPU KAYDI ( Tapu Kaydına İyiniyetle Güvenmenin Sonuç Doğurmaması-Kaydın Yok Hükmünde Olması ) |
| Y8.HD | E. 2005/6715 | SAHTE BELGELERLE SATILAN TAŞINMAZ ( İptali Talebi - Parsele Ait Tapu Kayıt Örneğinin Getirtilip Dosya Arasına Konulması Taraflara Tüm Delillerini Varsa Tanıklarını Bildirmeleri İçin Süre ve İmkan Tanınması Gereği ) |
| Y21.HD | E. 2003/4808 | SAHTE BELGELERLE SİGORTALI SAYILIP YAŞLILIK AYLIĞI BAĞLANAN KİŞİ ( Kazanılmış Hak İddia Edemeyeceği ) |
| Y11.CD | E. 2010/5662 | SAHTE BELGELERLE SÜRÜCÜ BELGESİ VERMEK ( Sanıkların Sürücü Kursunda Yönetici Öğretmen Uzman Öğretici ve Usta Öğretici Olarak Görev Yapmaları Halinde Yetkili Merciden Soruşturma İzni Alınması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2003/19318 | SAHTE BELGELERLE TRAFİĞE TESCİL ( Ltd.Şti'lerin Hangi Tarihlerde Kurulduğu Hangi Tarihlerde Hisse Devri Yapıldığı ve Yeni Ortak Alındığı Hayali Otobüslerin Trafiğe Tescil Tarihlerinde Şirket Ortakları İle Temsile Yetkili Kişilerin Kimler Olduğu Açıklığa Kavuşturulması Gereği ) |
| Y11.HD | E. 2001/2503 | SAHTE BELGELERLE ÜRETİM KAPASİTESİ ÜZERİNDE FATURA DÜZENLENMESİ ( Faturalarda Yem İade Bedeli Alındığının Saptanması Nedeniyle Davacıların Kendi Kusuruna Dayalı Şekilde Açtığı Davanın Yerinde Olmadığı ) |
| YHGK | E. 2004/3-245 | SAHTE BELGELERLE VERGİ İADESİ ALAN ÜCRETLİ ( İşveren Kurumun Vergi Sorumlusu Sıfatıyla Vergi Dairesine Yaptığı Ödeme Nedeniyle Ücretli İşçiye Rücu Talebi - Vekaletsiz İşgörme ve Sebepsiz Zenginleşme Hükümlerinin Uygulanacağı - Belgelerin Sahte Olup Olmadığının Araştırılması Gereği ) |
| Y9.CD | E. 1991/3998 | SAHTE BELGELERLE VERGİ İADESİ ALINMASI ( Vergi Usul Kanununa Muhalefet-Görev-Zamanaşımı ) |
| Y3.HD | E. 2014/18424 | SAHTE BELGELERLE YAPILAN ARAÇ SATIŞI ( Geçerli Olmayacağından Araç Satımına İlişkin Noterden Yapılan Satışın İptaline Karar Vermek Gerekirken Bu Yönün Gözardı Edilerek Diğer Davalı Hakkındaki Davanın Tümden Reddinin Usul ve Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| YHGK | E. 2013/3-2329 | SAHTE BELGELERLE YAPILAN ARAÇ SATIŞI (Noterin Sorumluluğuna Dayalı Tazminat İstemi - Noter Tarafından Aslı Alınmayan ve Fotokopi Olan Vekaletname İle İşlem Yapıldığı Aracın Gerçek Maliki ve Motor Şasi Numarası Araştırılmadığı - Kusursuz Sorumluluğunu Ortadan Kaldıracak Şekilde İlliyet Bağı Kesilmediği/Davanın Kabulüne Karar Verileceği) |
| Y11.HD | E. 2001/8360 | SAHTE BELGELERLE YAPILAN BAŞVURU ÜZERİNE GEREKLİ ARAŞTIRMAYI YAPMADAN ÇEK HESABI AÇAN BANKA ( Karşılıksız Çekten Dolayı Hamilin Uğradığı Zarardan Müterafik Sorumluluğu ) |
| Y7.CD | E. 1994/506 | SAHTE BELGELİ ARAÇ SATIŞI ( Sanığın Aracı Satın Aldığı Kişinin Araştırılıp Dinlenerek Hukuki Durumunun Tayini Gereği - 1918 Sayılı Yasaya Muhalefet ) |
| Y21.CD | E. 2015/10310 | SAHTE BELGENİN ALDATA YETENEĞİ OLUP OLMADIĞININ TESPİTİ ( Sanıktan Yeteri Kadar İmza ve Rakam Örneklerinin Aldırılarak Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünden Yeniden Rapor Alınmasından Sonra Belgelerde Sahtecilik Suçlarında Aldatma Yeteneğinin Bulunup Bulunmadığının Takdiri Hakime Ait Olduğu Cihetle Suça Konu Sahte Belge Aslının Duruşmaya Getirtilip İncelenmek Suretiyle Özelliklerinin Duruşma Tutanağına Yazılması Aldatıcı Nitelikte Olup Olmadığının Kararda Tartışılması Gereği ) |
| Y21.CD | E. 2015/5986 | SAHTE BELGENİN ALDATICI NİTELİKTE OLMASI ( Belgelerde Sahtecilik Suçlarında Aldatma Yeteneğinin Bulunup Bulunmadığının Takdiri Hakime Ait Olduğu Cihetle Suça Konu Reçete Asıllarının Duruşmaya Getirtilip İnceleneceği/Özelliklerinin Duruşma Tutanağına Yazılması Aldatıcı Nitelikte Olup Olmadıklarının Kararda Tartışılmasından Sonra Tüm Deliller Birlikte Değerlendirilerek Sanıkların Hukuki Durumlarının Tayin ve Takdiri Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2015/9761 | SAHTE BELGENİN ALDATMA KABİLİYETİ BULUNMAMASI (Resmi Belgede Sahtecilik - Sanığın Başkası Adına Düzenlenmiş Sahte Nüfus Cüzdanını Kullanmak Suretiyle Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu İşlediği İddiasıyla Açılan Kamu Davasında Suça Konu Belgenin Sahte Olduğu İlk Bakışta Anlaşıldığından Aldatma Kabiliyeti Bulunmadığı ve Suçun Unsurlarının Oluşmadığından Sanığın Beraatine Hükmedileceği) |
| Y8.CD | E. 2016/2591 | SAHTE BELGENİN ALDATMA YETENEĞİ (Suça Konu Belgenin İlgili Kurumdan Verildiğine Dair Herhangi Bir Belgenin Dosyada Bulunmaması Nedeniyle Suça Konu Nüfus Cüzdanının İlgili Kurum Tarafından Düzenlenip Düzenlenmediğinin Sorulması Buna Dair Belgelerin İstenmesi Düzenlenmediğinin Anlaşılması Halinde Belgelerde Yapılan Sahteciliğin Aldatma Yeteneği Bulunup Bulunmadığı Yönünde Değerlendirme Yapılması Gerektiği) |
| Y21.CD | E. 2015/12872 | SAHTE BELGENİN ALDATMA YETENEĞİNİN TESPİTİ ( Belgenin Sahte Olduğu İlk Bakışta Anlaşıldığı - Nüfus Cüzdanının Aldatma Yeteneği Bulunmadığı Ve Bu Nedenle Suçun Unsurlarının Oluşmadığı Gözetilmeden Mahkumiyet Kararı Verilemeyeceği ) |
| Y5.CD | E. 2009/945 | SAHTE BELGENİN BAŞKA BİR SUÇTA KULLANILMASI ( Zimmete Konu Makbuzların Aldatma Yeteneği Bulunup Bulunmadığı Hususunda Bilirkişi İncelemesi Yaptırılacağı - Eylemlerin Sahtecilik Yönünden de Değerlendirilerek Lehe Yasanın Belirlenmesi Gereği ) |
| Y9.CD | E. 2012/4392 | SAHTE BELGENİN BAŞKA SUÇUN İŞLENMESİ SIRASINDA KULLANILMASI ( Hem Sahtecilik Hem de İlgili Suçtan Dolayı Ayrı Ayrı Cezaya Hükmolunacağı - Parada Sahtecilik Suçu İşlerken Başkasına Ait Kimlik Kullanılması Suçu da İşlendiği/Bu Suçtan da Mahkumiyet Hükmü Kurulacağı ) |
| Y5.CD | E. 2011/1377 | SAHTE BELGENİN BAŞKA SUÇUN İŞLENMESİNDE KULLANILMASI ( Sanığın Sahte Fiş Düzenleyerek Zimmetine Para Geçirdiği - Sanığın Eylemlerinde Sahtecilik Suçunun Unsurlarının Bulunup Bulunmadığının İçtima Hükümleri Gereği Tartışılacağı ) |
| Y5.CD | E. 2009/9649 | SAHTE BELGENİN BİR BAŞKA SUÇUN İŞLENMESİNDE KULLANILMASI ( Sahtecilik Suçunun Şartlarının Araştırılacağı - Sahte Ortak Adına Pay Defterine Gerçeğe Aykırı Kayıt Yapıldığı/Kasa Defterine Girişler Yapıldığı/Eylemlerin Araştırılacağı ) |
| YCGK | E. 1994/6-199 | SAHTE BELGENİN DOLANDIRICILIK SUÇUNUN İŞLENMESİNDE VASITA OLUŞU ( İki Ayrı Kanun Maddesinin İhlal Edileceği - Cezası Ağır Olan Suçtan Cezalandırılması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2006/5949 | SAHTE BELGENİN DOSYADA SAKLANMASI ( Suçların Kanıtı Olan Sahte Kredi Kartı İle Sahte Nüfus Cüzdanı - Müsaderesine Karar Verilemeyeceği/Dosyada Saklanacağı ) |
| YCGK | E. 2013/8-409 | SAHTE BELGENİN ELE GEÇİRİLEMEMESİ ( Objektif Olarak Aldatma Yeteneğinin Bulunup Bulunmadığının Tespiti Açısından Dosyada Bulunan Suretinin İmza Mühür Şekil Gibi Yönlerden İncelenmesi Başta Olmak Üzere Diğer Delillerin Değerlendirilmesi ve Bu Değerlendirmenin Gerekçeli Karara da Yansıtılması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2014/14494 | SAHTE BELGENİN İĞFAL KAABİLİYETİ ( Karar Yerinde Tartışılması Gereği - Eksik Soruşturmaya Dayalı Verilen Kararın Hatalı Olduğu/Sahtecilik/Sahte İmza ) |
| Y11.CD | E. 2010/7866 | SAHTE BELGENİN MİRASÇILARIN PAYLARINA DÜŞEN HAKLARINI ALMALARINA ENGEL TEŞKİL ETMEMESİ ( Resmi Belgede Sahtecilik Unsurlarının Oluşmayacağı ) |
| Y11.CD | E. 2011/5102 | SAHTE BELGENİN NİTELİĞİ ( Suça Konu Belgenin Sahteliği Sabit Oluncaya Kadar Geçerli Belgelerden Oluduğunun Kabulü ) |
| Y9.CD | E. 2013/11723 | SAHTE BELGENİN ÖZEL GÜVENLİK GÖREVLİSİ TARAFINDAN TANZİM EDİLDİĞİ ( Sanığın 5188 S.K. 23. M. Uyarınca Kamu Görevlisi Statüsünde Bulunduğu ) |
| Y11.HD | E. 2012/13390 | SAHTE BELGEYE DAYALI ÇEK KARNESİ VERİLMESİ ( Tazminat Davası - Hakimin Her İki Tarafı Dinlemedikçe veyahut Sav ve Savunmalarını Bildirmeleri İçin Yasal Şekillere Uygun Olarak Davet Etmedikçe Karar Veremeyeceği ) |
| Y14.HD | E. 2011/305 | SAHTE BELGEYE DAYALI KAT İRTİFAKININ İPTALİ TALEBİ ( Dava Defterdarlık veya Mal Müdürlüğü ya da Hazine Avukatının Bulunmadığı Yerlerde Tapu Sicil Müdürlüğü Tarafından Açılabileceği ) |
| Y19.HD | E. 2013/10378 | SAHTE BELGEYE DAYALI TAKİP (Kötüniyet Tazminatı - Takip Sahte Belgeye Dayalı Yapıldığından Davalının Kötü Niyet Tazminatı Talebinin Kabulü Gereği) |
| Y4.HD | E. 1997/7833 | SAHTE BELGEYE DAYANILARAK İCRA TAKİBİ YAPILMASI NEDENİYLE UĞRANILAN MANEVİ ZARAR ( Hak Arama Özgürlüğünden ve Ağır Kusur ve Ağrı Zararın Olması Gereğinden Bahisle Davanın Reddi ) |
| Y6.CD | E. 2003/12282 | SAHTE BELGEYİ ASLI GİBİDİR ŞEKLİNDE ONAYLAMA ( Sahteliğini Bildiği Belgeyi Aslı Gibidir Biçiminde Onaylama Eyleminin TCK'nın 356. Maddesindeki Suçu Oluşturduğu ) |
| Y11.CD | E. 2006/7477 | SAHTE BELGEYİ BİLEREK KULLANMAK SUÇU ( Yargılanan Sanığın Hapis Cezasıyla Cezalandırılmasına Dair İlamı Kapsayan Kaydın 5352 Sayılı Yasa'nın Geçici 2/2. Maddesi Uyarınca Arşiv Kayıtlarından Çıkarılmasına İlişkin Olarak Verilen Karar Yerinde Olmaığı ) |
| Y11.CD | E. 2006/4904 | SAHTE BELGEYİ KULLANARAK İÇERİĞİ İTİBARİYLE SAHTE TAPU TESCİL KAYDI OLUŞTURMAK ( Resmi Evrakta Sahtecilik Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y6.CD | E. 2002/21567 | SAHTE BELGEYİ KULLANMAK ( Muhtar Olan Sanığın Diğer Sanığın Kendi Mahallesinde Oturmadığını Bilerek Sahte Evrak Vermesi- Diğer Sanığın Bunu Bilerek Kullanması ) |
| Y11.CD | E. 2011/1770 | SAHTE BELGEYİ MAHKEMEDE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİNE SUNMA ( Kooperatife İlişkin Uyuşmazlıkta Projeye Sonradan Bölüm Eklenerek Delil Olarak Bilirkişiye Gönderilmeye Çalışıldığı İddiası - Asliye Ceza Mahkemesinin Görevli Olduğu ) |
| Y11.HD | E. 2013/10709 | SAHTE BELGEYLE AÇILAN ÇEK HESABI ( Keşideci Şirkete Yapılan Takipte Ödeme Emrinin Tebliğ Edilemediği - Ticaret Sicilindeki Adresinin Araştırılıp/Cironun Bulunduğu Yerdeki Adrese Tebligatın Yapılması Gerektiği - Gerekli Araştırmanın Yapılmaksızın Bankaya Müracaat Edilmesi Karşısında Davanın Erken Açıldığı Anlaşıldığı/Davanın Reddi Gerektiği ) |
| Y4.HD | E. 2007/5873 | SAHTE BELGEYLE ARAÇ SATMA ( Davalı Noterin Sahte Belgelerle Araç Satışı Sırasında Motor ve Şasi Numaralarının Kısalığını ve Dolayısıyla Sahteliğini Görevi Gereği Olarak Fark Etmesi Gerektiği - Gerekli Dikkat ve Özeni Göstermemesi Halinde Sorumluluğu Gerektiği ) |
| YHGK | E. 2006/11-753 | SAHTE BELGEYLE BANKADAN PARA ÇEKİLMESİ ( Bankada Hesabı Bulunan Şirketin Muhasebe Personeline Sürekli Olarak Para Çekme İşlemi Yaptırmış Olması - Bankadan Sahte Belgeyle Para Çekilmesi Şeklinde Gerçekleşen Olayda Banka Müşterisi Şirketin de Müterafık Kusuru Bulunduğu ) |
| Y4.HD | E. 2010/12873 | SAHTE BELGEYLE TAŞINMAZ SATIŞINDAN DOĞAN ZARAR ( Sahte Kimlik Belgesine Dayanan Vekaletname İle Taşınmaz Satın Alan Kişinin Muhatap Olduğu Tapu İptali Davası Sunucunda Doğan Zarardan Hazine Sorumlu Olduğu ) |
| YCGK | E. 2002/6-111 | SAHTE BİÇİMDE DÜZENLENİP KULLANILAN ÖZEL BELGE ( Belgenin Dolandırıcılık Suçunun Desise ve Hile Unsurunu Oluşturması-Cezası Ağır Olan Suçtan Sanığın Cezalandırılmasının Gerekmesi ) |
| Y11.CD | E. 2004/5475 | SAHTE BİLET ( İdare Otobüslerinde Kullanılan Biletleri Piyasaya Sürmek Üzere İş Yerinde Bulunduran Sanığın Eyleminin Biletlerin Aldatma Yeteneğine Haiz Olması Durumunda Suç Oluşturacağı - Dolandırıcılık ve Sahtecilik ) |
| Y6.CD | E. 1990/8597 | SAHTE BİLET BASTIRIP ARKADAŞLARININ SİNEMAYA GİRMELERİNİ SAĞLAMAK ( Özel Evrak Kabulü - Dolandırıcılığın Tartışılması zorunluluğu ) |
| Y6.CD | E. 1998/7519 | SAHTE BİLETLE PARK PARASI ALMAK ( Dolandırıcılık - Sokak ve Belli Yerleri Belediyeden Kiraladığından Bahisle ) |
| Y6.CD | E. 2002/17237 | SAHTE BİLGİSAYAR KAYDI ( Sanıkların Ölüm Aylığı Ve Yaşlılık Aylığı Almak İçin Muhtardan Sahte Belgeler Alarak Bağ-Kur Da Görevli Bir Memur Aracılığıyla Oluşturulan Eylem TCK'nun 342/1 Ve 80. Maddelerine Uyan Suçu Oluşturacağı - Sahtecilik ) |
| Y19.HD | E. 2016/19449 | SAHTE BLOKE OLUŞTURULMASI (Davalıların Yazı ve İmzalarının Bulunup Bulunmadığı ve Yine Sahte Blokeli Çekleri Davalı Şirkete Teslim Eden Kişinin Davalı Gerçek Kişilerden Biri Olup Olmadığı Üzerinde Durularak Davalı Gerçek Kişilerin Davalı Gıda Tarafından Davacıya Karşı Yapılan Haksız Fiil Niteliğindeki Dolandırıcılığa Fiilen İştirak Etmeleri Durumunda Sorumluluğa Gidilmesi Gerektiği) |
| Y11.CD | E. 2014/ 22217 | SAHTE BONO ( Resmi Belgede Sahtecilik Suçu - Suça Konu ve Sahte Olduğu Kabul Edilen Bonolar İncelenerek Özellikleri Duruşma Tutanağına Yazılacağı/Gerekçede Aldatıcılık Niteliği İrdeleneceği - Denetime Olanak Verecek Şekilde Suça Konu Bono Asılları Dosya İçerisinde Bulundurulmadan Karar Verilemeyeceği ) |
| Y6.CD | E. 1980/1798 | SAHTE BONO ( Sahteliği İspat Edilmedikçe Muteber Evraktan Olmayıp Aksi İspat Edilinceye Kadar Muteber Evraktan Bulunduğu ) |
| YCGK | E. 1997/6-363 | SAHTE BONO DÜZENLEMEK ( Borçlu Olarak Hayali Kişilerin Gösterilmesi-Soruşturmanın Genişletilmesi ) |
| YCGK | E. 1997/6-23 | SAHTE BONO DÜZENLEMEK ( Borçlunun İmzasını Taşıyan Pulun Başka Yerden Kaldırılıp Yapıştırılması ) |
| Y6.CD | E. 2003/4410 | SAHTE BONO DÜZENLEMEK ( Düzenleme Yeri Olmayan/Aldığı Mal Karşılığı Verme Eylemi - Dolandırıcılık ) |
| YCGK | E. 1997/6-67 | SAHTE BONO DÜZENLEMEK ( Evrakta Sahtekarlık ) |
| Y6.CD | E. 1997/2347 | SAHTE BONO DÜZENLEMEK ( İmza Taklit Ederek - Kredi Almak İçin İki Ayrı Bankaya Vermek ) |
| Y11.CD | E. 2011/7318 | SAHTE BONO DÜZENLEMEK ( Suça Konu Bononun İki Ayrı Vade Tarihi Taşıması Nedeniyle "Bono" Vasfını Taşımadığı - Eylemin "Özel Belgede Sahtecilik" Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y11.CD | E. 2011/1893 | SAHTE BONO DÜZENLEMEK ( Şirket Ortağı Sanığın Bonoyu Şirketin Borcu İçin Kendisinin Yetkili Olduğunu Düşünerek İmzalayıp Verdiğini Savunduğu - Gerçek Bir Borcu Belgelemek Amacıyla Belgede Sahtecilik Yapılıp Yapılmadığının Araştırılacağı ) |
| Y23.CD | E. 2015/357 | SAHTE BONO DÜZENLENEREK HAKSIZ MENFAAT ELDE ETME ( Mahkumiyet Kararı Verilmesi Halinde Kendisini Vekille Temsil Ettiren Katılan Lehine Maktu Avukatlık Ücretine Hükmedilmesi Gerektiği ) |
| Y15.CD | E. 2014/18189 | SAHTE BONO DÜZENLENMESİ (Bono Aslının Dava Dosyasına Getirilmesi Gereği - Ayrıca Bononun İncelenerek Özelliklerini Zapta Geçirileceği/Yapılan Sahteciliğinin Aldatma Yeteneği Bulunup Bulunmadığının Araştırılacağı/Senet Metninde Bulunması Gereken Zorunlu Unsurların Olup Olmadığının Tespiti) |
| YCGK | E. 1992/6-244 | SAHTE BONO TANZİMİ |
| Y6.CD | E. 1979/711 | SAHTE BONO TANZİMİ ( Bir Senedin Borçlunun Arzusuna Uygun Şekilde Doldurulduğu Karinesinin Esas Olması ) |
| Y6.CD | E. 1977/5143 | SAHTE BONO TANZİMİ ( Sanığın Alacaklısı ve Borçlusu Aynı Kişiler Olan İki Sahte Bonoyu Aynı Tarihte Düzenleyerek İmza Edip Tahsile Karar Vermesinin Tek Suç Oluşturması ) |
| YCGK | E. 1976/4-245 | SAHTE BONO TANZİMİ ( Suçun Düzenleme Anında Oluşması ) |
| Y6.CD | E. 1976/992 | SAHTE BONO TANZİMİ ( Suçun Senedin Düzenlendiği Tarihte Oluşması ) |
| Y11.CD | E. 2008/17340 | SAHTE BONO VERME ( Bonoların Önceden Doğan Borç Nedeniyle Sonradan Verildiği ve Dolandırıcılık Suçunun Unsurlarının Oluşmadığı ) |
| Y11.CD | E. 2015/8015 | SAHTE BONOLARIN İCRA TAKİBİNE KONULMASI ( Zincirleme Suç Hükümlerinin Uygulanabilmesi İçin Bir Suç İşleme Kararının İcrası Kapsamında Değişik Zamanlarda Bir Kişiye Karşı Aynı Suçun Birden Fazla İşlenmesi Gerektiği - Suçun Aynı Anda Bir Kişiye Karşı Birden Fazla İşlenmesi Halinde Zincirleme Suçun Gerçekleşmediğinin Gözetileceği ) |
| Y6.CD | E. 1981/3796 | SAHTE BONONUN KULLANILMASI ( Ayrı Suç Oluşturmaması ) |
| Y12.HD | E. 2009/2863 | SAHTE BONONUN TAKİBE KONULMASI ( Alacaklının Kambiyo Takibi Yapmasına Olanak Bulunmadığı - Genel Hükümlere Göre Dava Açması Gerektiği ) |
| Y5.CD | E. 1993/1357 | SAHTE BORDRO DÜZENLEMEK ( Evrakta Sahtekarlık-Mesaiye Kalmayan Görevlileri Mesaiye Kalmış Gibi Göstermek ) |
| Y11.CD | E. 2014/16863 | SAHTE CEP TELEFONU HATTI ABONELİK SÖZLEŞMESİ ( Sanığın Üst Bayi Olduğunu İddia Ettiği ve Alt Bayi Olan Başka Bir Şirket Tarafından Sahte Abonelik Sözleşmesinin Düzenlendiği İddiası - Hatta Kontör Yüklediği İddia Olunan ve Hattı Fiilen Kullanan Kişinin Dinlenilmemiş Olmasının Yasaya Aykırı Olduğu/Suça Konu HTS Raporlarının ve Adı Geçen Kişilerin Yazıları İle İmzalarının İncelenmesi Gerektiği/Sözleşme Düzenlenirken Sahte Nüfus Cüzdanı İbraz Edilip Edilmediğinin Araştırılacağı/Suça Konu Aktivasyonun Kim Tarafından Yapıldığının Sorulmamasının Bozma Sebebi Olduğu ) |
| YHGK | E. 2002/19-80 | SAHTE CİRO ( Bedeli Ödenen Çekin Yeniden Tahsil Edilmesi Üzerine Önceki Verilen Bedelin İstirdatının İstenmesi ) |
| Y11.CD | E. 2017/4317 | SAHTE CİRO ( Resmi Belgede Sahtecilik - Çek Aslının Dosya İçinde Bulundurulması) |
| YCGK | E. 2013/11-332 | SAHTE CİRO İŞLEMİ ( Sanığın Temsile Yetkili Kişi Olmadığı Halde Şirket Adına Ciro İşlemi Yaptığı - Sanığın Sahih Olarak Keşide Ettiği Çekin Arka Yüzünde Sahte Ciro İşlemi Yapmak Suretiyle Belgede Sahtecilik Suçunu İşlediğinin Hiçbir Duraksamaya Yer Bırakmayacak Şekilde Ortaya Çıktığı ) |
| Y7.CD | E. 1997/167 | SAHTE ÇAY VE ÇAYKUR POŞETLERİ ( Markalar Kanununa Aykırı Davranış ) |
| Y21.CD | E. 2015/7429 | SAHTE ÇEK ( Çek Asıllarının Duruşmaya Getirtilip İncelenmek Suretiyle Özellikleri Tutanağa Geçirilip Unsurlarının Tam Olup Olmadığının ve İğfal Kabiliyetinin Bulunup Bulunmadığı Yöntemince Tartışılarak Denetime Olanak Verecek Şekilde Dosya İçinde Bulundurulması Yine Sanığın Yazı Ve Imza Örnekleri Alınarak Suça Konu Çekin Ön ve Arka Yüzlerindeki Yazı ve İmzaların Sanığa Ait Olup Olmadığının Hususunun Bilirkişi Aracılığı İle Saptanacağı ) |
| Y11.HD | E. 2005/8322 | SAHTE ÇEK ( Çek Karşılığının Tahsili/Davalının Çekin Sahte Olduğunu Bildiği Durumda Çek Bedelini Ödemekten Kaçınabileceği - Davacının Cirantaya Karşı Takipte Bulunmadığı ve Zarara Uğradığını Kanıtlamadığı Gerekçeleriyle Davanın Reddine Karar Verilmesinin İsabetli Olduğu ) |
| Y11.HD | E. 1997/10471 | SAHTE ÇEK ( imzaların Taklit Olması ) |
| Y19.HD | E. 2003/8207 | SAHTE ÇEK ( Keşidecinin Değil de Cirantanın İmzasının Sahteliği İddia Edildiğinden Çekin Sahteliğine İlişkin Mutlak Def'in Uygulanamaması ) |
| Y11.HD | E. 2012/192 | SAHTE ÇEK ( Ödemiş Olmasından Doğan Zararın Muhatabına Ait Olacağı - Mahkemece Çekteki İmzanın Keşideciye Ait Olup Olmadığı İncelenmeden Davanın Kabulüne Karar Verilmesinin Doğru Görülmediği ) |
| YCGK | E. 2014/15-460 | SAHTE ÇEK ( Resmi Belgede Sahtecilik - Çek Aslı Getirtilip Duruşmada İncelenmeden ve Aldatma Yeteneği İle İlgili Gerekçeli Kararda Hiçbir Değerlendirme Yapılmadan Sanık Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Mahkumiyet Hükmü Kurulması Usul ve Kanuna Aykırı Olduğu ) |
| Y21.CD | E. 2015/10587 | SAHTE ÇEK ( Resmi Belgede Sahtecilik Suçu - Suça Konu Çekin Denetime Olanak Verecek Şekilde Dosyada Bulundurulacağı ) |
| Y11.CD | E. 2004/4373 | SAHTE ÇEK ( Sanığın Bankanın Maddi Varlığı Olan Ve Haksız Olarak Ele Geçirdiği Çeki Sahte Adıyla Ciro Edip Şikayetçiye Vermesi - Banka Aracı Kılınmak Suretiyle Dolandırıcılık Suçunu Oluşturup Oluşturmayacağına İlişkin Delillerin Takdirinin Ağır Ceza Mahkemesine Ait Olduğu ) |
| Y23.CD | E. 2015/9235 | SAHTE ÇEK ( Sanığın Bir Şekilde Temin Ettiği Gerçek Çeki Tahrif Edilmiş Vaziyette Katılandan Satın Almış Olduğu Mallar Karşılığında Katılana Teslim Ettiği Çekteki Çizilmiş Ciroyu Gören Katılanı Telefonda Kendi Cirosundan Bahisle İkna ve Teskin Ederek Denetim Olanağı Ortadan Kaldırdığı ve Bu Suretle Sahte Çek Kullanarak Katılanı Kandırmak Suretiyle Haksız Menfaat Temin Etmiş Olduğu Anlaşılmakla TCK. 158/1-f 168/1 ve 204/1 Maddeleri Uyarınca Cezalandırılması Gerekirken Beraatine Karar Verilemeyeceği ) |
| Y11.CD | E. 2006/4023 | SAHTE ÇEK ( Sanığın Sattığı Mala Karşılık Aldığını Belirtmesi - Bu Kişilerin Beyanları Alınarak Sanıkla Yüzleştirilmesi Telefon Numaralarının Dökümleri Getirtilerek İncelenmesi Delillerin Bir Bütün Olarak Değerlendirilmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2014/16951 | SAHTE ÇEK ( Sanığın Suça Konu Çekinin Çalındığını İddia Etmesi - Resmi Belgede Sahtecilik/Sanığın İş Yaptığı ve Sahte Çek Vermiş Olabileceklerini İddia Ettikleri Hakkında Bu Çek Sebebiyle Suç Duyurusunda Bulunulup Dava Açılması Halinde Bu Dosya İle Birleştirilip Toplanan Tüm Deliller Işığında Sanığın Hukuki Durumunun Takdir ve Tayin Edileceği ) |
| Y6.CD | E. 2002/19592 | SAHTE ÇEK ( Sanığın Yakınandan Aldığı Telefonlar Karşılığında Vermiş Olması Karşısında Eylemin Sahtecilik Suçu Yanında TCK.'nun 503/1.Maddesine Uyan Suçu Da Oluşturduğu ) |
| Y11.HD | E. 2012/8506 | SAHTE ÇEK (Çek Üzerinde Tahrifat - Davacı Sahte Çek Nedeniyle Uğradığı Zararların Tazminini Talep Etmesi/Tahrifat Yapıldığı İleri Sürülen Kısımda Paraf Bulunması Karşısında Diğer Davalının Çekle İlgili Kusurunun Belirtilmesi Gereği) |
| Y11.HD | E. 2012/17465 | SAHTE ÇEK BEDELİNİN HAMİLDEN RÜCUAN TAHSİLİ (Hamilin İyi Niyetli Olması Halinde Rücu Edilemeyeceği Kötü Niyetli Olması Halinde Rücu Edilebileceği - Hamilin Çekin Sahte veya Tahrif Edildiğini Biliyor veya Bilmesi Gerekmesi Halinde Kötü Niyetli Olduğunun Kabulü Gereği) |
| Y15.CD | E. 2014/15299 | SAHTE ÇEK CİRO ETME ( Resmi Belgede Sahtecilik - Sanığın Suça Konu Çeki İş Karşılığı Şirketle Birlikte Aldıklarını Birinci Ciranta İmzasının Şirket Yetkili Temsilcisine Ait Olduğunu Belirttiği/Suç Tarihindeki Yetkililerinin Beyanlarına Başvurulup Çekle İlgilerinin Bulunup Bulunmadığı İlgileri Varsa Çeki Hangi Hukuki İlişki Karşılığında ve Kimden Aldıklarının Sorulacağı ) |
| Y11.CD | E. 2009/2200 | SAHTE ÇEK DÜZENLEME ( Dolandırıcılık - Suça Konu Birden Fazla Çekin Aynı Anda Verildiği Gözetilerek Zincirleme Suç Hükümlerinin Uygulanmaması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2012/27844 | SAHTE ÇEK DÜZENLEME ( Eylemin 765 S.K. Zamanında İşlendiği 5237 S.K. Uygulandığında Dava Zamanaşımının Uygulanacağı -Sonradan Yürürlüğe Giren Yasanın Gerektirdiği Daha Kısa Zamanaşımının Önceki Yargılama Sırasında Dolduğunun Gözetileceği ) |
| Y11.CD | E. 2015/663 | SAHTE ÇEK DÜZENLEME ( Resmi Belgede Sahtecilik - Belgede Sahtecilik Suçlarında Önceden Verilen Rıza Üzerine Borçlu Yerine Onun İmzasının Atılmasında Zarar Verme Bilinç ve İradesi İle Hareket Edilmediğinden Suç Kastından Söz Edilemeyeceği/Sanığın Sahtecilik Kastı Tartışılarak Hukuki Durumunun Takdir ve Tayini Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2011/738 | SAHTE ÇEK DÜZENLEME ( Sanığın Aynı Suç Hakkında Dosyası Bulunduğunu İddia Ettiği - Davanın Mükerrer Olarak Açılıp Açılmadığının Belirlenmesi Açısından Dosyanın Getirtileceği ) |
| Y11.CD | E. 2008/15442 | SAHTE ÇEK DÜZENLEME ( Suça Ait Delilleri Takdir ve Değerlendirme Görevinin Ağır Ceza Mahkemesine Ait Olacağı ) |
| Y21.CD | E. 2015/7496 | SAHTE ÇEK DÜZENLEME ( Suça Konu Çek Aslının Duruşmaya Getirtilip İncelenmek Suretiyle Özelliklerinin Duruşma Tutanağına Yazılması Aldatıcı Nitelikte Olup Olmadığının Kararda Tartışılması ve Denetime İmkan Verecek Şekilde Aslının Dosya İçine Konulmasından Sonra Toplanan Tüm Deliller Birlikte Değerlendirilip Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Takdir ve Tayin Edileceği ) |
| Y15.CD | E. 2013/21335 | SAHTE ÇEK DÜZENLEME ( Usulüne Uygun Bir Şekilde Kendisine Tevdi Edilmemiş Ancak Ne Şekilde Ele Geçirdiği Tespit Edilemeyen Özel Eğitim ve Rehabilitasyona Muhtaç Çocukları Koruma Derneğine Ait Suça Konu Çeki Doldurup İmzaladığı ve Piyasaya Sürdüğü - Sanığın Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu İşlediği ) |
| Y11.CD | E. 2009/3680 | SAHTE ÇEK DÜZENLEME (Sanıkların Yaptıkları Alışveriş Karşılığında 14 Adet Dava Konusu Sahte Çekleri Düzenleyip-Ciro Ederek Aynı Anda mı Yoksa Farklı Zamanlarda mı Katılana Verildiği Hususunun Araştırılması Gerektiği) |
| Y11.HD | E. 2004/581 | SAHTE ÇEK DÜZENLEMEK ( Çalınan veya Kaybolan Çekin Bankaya Bildirilmemesi - Çekin Kaybolmasını Bankaya Bildirmeyenin Ödeme Yapan Banka Kadar Sorumlu Olması ) |
| Y11.CD | E. 2013/26504 | SAHTE ÇEK DÜZENLEMEK ( Kredi Borcu Karşılığı Sahte Çek Vermek/Sanığın Savunmasında Kendisine İş Vereceğini Vaadeden Adı Geçene İnanıp Noterde Bir Takım Belgeler İmzaladığını Beyan Ettiği - Sirkülerdeki İmzaların Sanığın Eli Ürünü Olmadığı/Sirkülere Dayanak Nüfus Cüzdanının Celbedileceği ) |
| Y11.CD | E. 2011/1938 | SAHTE ÇEK DÜZENLEMEK ( Sahte Kimlik İle Şirket Hisseleri Devralan Sanıklar - Sanıklardan Birisinin Savunmasının Aksine Şirket Kaşesi Altında İmzası Bulunduğu/Hisseleri Devredilen Diğer Şirket İle Adına Çek Hesabı Açtırılan İki Şirkete de Ortak Olan Kişinin İfadesinin Alınacağı ) |
| Y11.CD | E. 2009/16740 | SAHTE ÇEK DÜZENLEMEK ( Sanığın Yokluğunda Verilen Karara İlişkin Tebliğ Mazbatasında Kararın Sanıkla Aynı Konutta Oturan Oğluna Tebliğ Edildiğinin Belirtildiği/Sanığın Adresin Kendisine Ait Olmadığını İddia Ettiği - Tebligatın Geçerliliğinin Araştırılacağı ) |
| YCGK | E. 1996/6-263 | SAHTE ÇEK DÜZENLEMEK ( Usul Kanununca Sanığa Tanınan Hakların Sorgu Esnasında Hatırlatılmamış Olması ) |
| Y6.CD | E. 2003/14837 | SAHTE ÇEK DÜZENLENMESİ ( Aldığı Çekleri Sahte Düzenleyerek Kullandığının İleri Sürülmesi Karşısında İlgili Bankadan Çek Karnesi Alımı Sırasında Sunulan Belgelerin Asılları Getirtilip Saptanması Gerektiği - Sahtecilik ) |
| Y11.CD | E. 2015/723 | SAHTE ÇEK DÜZENLENMESİ ( Ciro Silsilesinde Sanığın Adının Bulunmadığı/Raporda Çekteki Yazı Ve İmzaların Sanığa Ait Olmadığının Açıklandığı - Çek Aslının Temini İle Çek Üzerindeki İmza ve Yazıların Sanığın Eli Ürünü Olup Olmadığının Araştırılacağı/Sanığın Diğer Sanık İle Fikir ve Eylem Birliği İçinde Hareket Ettiğine Dair Katılanın Beyanı Dışında Somut Delillerin Nelerden İbaret Olduğunun Tartışılarak Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2003/1083 | SAHTE ÇEK DÜZENLENMESİ ( Sanığın Yakınanlara Ayrı Ayrı İkişer Adet Sahte Çek Düzenleyip Verdiğinin Anlaşılması Karşısında TCK'nun 71. Maddesi Uyarınca Ayrı Ayrı Hüküm Kurulması Gerektiği - Sahtecilik ve Dolandırıcılık ) |
| Y15.CD | E. 2013/7172 | SAHTE ÇEK DÜZENLENMESİ ( Şirketin Noter İmza Sirküleri Arkasında Bulunan ve Çek Keşide Etmeye Yetkili Olduğu Anlaşılan Şirket Yetkilisinin Nüfus Cüzdanının Sahte Olduğunun Nüfus Müdürlüğü Yazılarından Anlaşıldığı - Şirket Hakkında Açılan Kamu Davasının Akibetinin Mahkemece Araştırılacağı ) |
| Y11.CD | E. 2015/1719 | SAHTE ÇEK DÜZENLENMESİ (Sanığın Söz Konusu İşlemlerden Katılanın Haberdar Olduğunu Onun Bilgi ve Rızasıyla Çeki İmzaladığını Savunması Karşısında Sanık Tarafından Düzenlenen Çeklerle İlgili Yapılan İcra Takipleri Sırasında Keşideci Olarak Görünen Katılanın Herhangi Bir İtirazda Bulunup Bulunmadığının Araştırılması Gerektiği) |
| Y11.CD | E. 2009/3048 | SAHTE ÇEK DÜZENLEYEREK ÇEKİ ALIŞVERİŞTE KULLANMAK ( Eylemin Banka Aracı Kılınmak Suretiyle Nitelikli Dolandırıcılık Olduğunun Gözetileceği ) |
| Y11.CD | E. 2009/3243 | SAHTE ÇEK DÜZENLEYEREK KULLANMAK ( Eylemlerin Banka Aracı Kılınmak Suretiyle Dolandırıcılık Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y15.CD | E. 2013/12570 | SAHTE ÇEK HESABI AÇILMASI ( Karşılıksız Çek Keşide Etmek/Sanık Müdafiinin Sanığın Kimlik Bilgileri Kullanılarak Sahte Çek Hesabı Açtırdığını Beyan Ettiği - Sanığın Başka Amaçla Atılmış Samimi İmzalarını İçeren Belgelerin Getirtilerek İmza İncelemesi Yapılacağı ) |
| Y21.CD | E. 2015/9205 | SAHTE ÇEK İBRAZI (Özel Belgede Sahtecilik - Yasal Unsurları Taşımayan Çekin Özel Belge Niteliğinde Olduğu) |
| Y10.CD | E. 1993/7520 | SAHTE ÇEK İÇİN AÇILACAK DAVADA MUHATAP ( Çekin Maliki Olan Ciranta ) |
| Y15.CD | E. 2012/20378 | SAHTE ÇEK İLE ALINAN OTOMOBİL KARŞILIĞINDA HAYVAN SATIN ALMAK ( Sanıkların Otomobilin Gerçek Sahibinin Verdiği İlanı Referans Gösterdikleri/Karşılığında Mağdurdan Büyükbaş Hayvan Satın Aldıkları - İlanda Hile Bulunmadığından Basit Dolandırıcılık Suçunun Oluşacağı ) |
| Y11.CD | E. 2006/6530 | SAHTE ÇEK KULLANILMAK SURETİYLE NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK ( Sanığın Kardeşi Adına Çek Keşide Etme Yetkisinin Bulunmadığının Bildirilmesi ve İmza Sirkülerinin Olmaması - Bankanın Maddi Varlıklarından Olan Sahte Çek Kullanılmak Suretiyle Banka Vasıta Kılınarak İşlendiği ) |
| Y10.CD | E. 1996/11624 | SAHTE ÇEK KULLANMAK ( Çekin Sahte Olduğunu Bilerek Kullanmanın Türk Ceza Kanununa Göre Suç Teşkil Etmesi ) |
| Y11.CD | E. 2006/885 | SAHTE ÇEK KULLANMAK ( İki Ayrı Bankaya - İki Ayrı Sahtecilik Suçunun Banka Yönünden Teselsül Eden Suçu Oluşturduğunun Kabulünün İsabetsiz Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 1993/3129 | SAHTE ÇEK KULLANMAK ( Resmi Evrakta Sahtekarlık-Müteaddit Sahte Çek Kullanılması-Müteselsil Suç ) |
| Y11.CD | E. 2011/1204 | SAHTE ÇEK KULLANMAK ( Sanığın Çekte Ciranta Olarak İmzasının Bulunmadığı/Çeki Keşide Edenin Yanında İşçi Olarak Çalıştığı - Mahkumiyetine Yeter Delil Tespit Edilemediği/Beraat Kararı Verileceği ) |
| Y15.CD | E. 2013/7568 | SAHTE ÇEK KULLANMAK ŞEKLİNDE GERÇEKLEŞEN DOLANDIRICILIK ( Çekin Arkasındaki Ciroda Bulunan İmzanın Sanığın Eli Ürünü Olduğuna Dair Yeterli Kaligrafik Bulguya Rastlanmadığı - Mahkemece Çeki Kullanan Kişinin Kolluk Marifetiyle Araştırılacağı/Çeki Kullanan Kişinin Suça Konu Eşyaları Ne Zaman Geri Aldığını ve Nereye Götürdüğünün Sanık ve Tanıkdan Sorulacağı ) |
| Y15.CD | E. 2013/21299 | SAHTE ÇEK NEDENİYLE NİTELİKLİ DOLANDICILIK (Resmi Belgede Sahtecilik - Maddi Gerçeğin Kuşkuya Yer Vermeyecek Şekilde Ortaya Çıkarılması Bakımından Sanığın Savunmasında Adı Geçen Şahsın Kimlik Bilgilerinin Tespit Edilerek Suça Konu Çek ile İlgili İfadesine Başvurulacağı/İmza ve Yazı Örnekleri) |
| YCGK | E. 1989/7-45 | SAHTE ÇEK TANZİM ETMEK ( Dolandırıcılık Suçunun Unsuru Olmayıp Müstakil Bir Suç Olduğu ) |
| YCGK | E. 1994/6-95 | SAHTE ÇEK TANZİMİ |
| Y10.CD | E. 1995/539 | SAHTE ÇEK TANZİMİ ( Evrakta Sahtecilik-Yetki-Çekin İbraz Edildiği Bankanın Yer Mahkemesi ) |
| Y10.CD | E. 1996/11624 | SAHTE ÇEK TANZİMİ ( Evrakta Sahtekarlık Suçunu Oluşturması ) |
| Y10.CD | E. 1992/13164 | SAHTE ÇEK TANZİMİ CÜRÜM İŞLEMEK İÇİN TEŞEKKÜL OLUŞTURMAK |
| YCGK | E. 1989/7-45 | SAHTE ÇEK TANZİMİ VE DOLANDIRICILIK ( Ayrı Ayrı Suçlar Olduğu ve Cezalandırılacağı ) |
| Y6.CD | E. 2004/10884 | SAHTE ÇEK VE KEŞİDE YERİ OLMADIĞI İÇİN ÇEK NİTELİĞİ TAŞIMAYAN SAHTE BELGE ( Ayrı Müştekilere Verilen - Tümünün Zincirleme Tek Suç Kabul Edilemeyeceği ) |
| Y15.CD | E. 2014/15461 | SAHTE ÇEK VERME ( Resmi Belgede Sahtecilik Suçu - Nitelikli Dolandırıcılık Suçu – Sanığın Suça Konu Çekleri Temine İlişkin Çelişkili Beyanlarda Bulunduğunun Anlaşıldığı – Sanığın Çeki Hangi Hukuki İlişki Çerçevesinde Aldığına Dair Fatura İrsaliye veya Belge İbraz Edemediği – Çeklerin Çalıntı Olduğu/Kriminal Raporda Çeklerin Sanık Tarafından Ciro Edilerek Katılana Verildiğinin Anlaşılması Karşısında Sanığın Mahkumiyetinin Gerektiği ) |
| Y15.CD | E. 2014/9491 | SAHTE ÇEK VERME (Dolandırıcılık Suçu - Satın Alacakları Araç Karşılığında Suça Konu Çeki Verdikleri ve Hileli Hareketin Yöneltildiği Kişinin Duruşmaya Çağrılarak Yasal Hakları Hatırlatılmak Suretiyle Mağdur Sıfatıyla Dinlenileceği/Çekin Hangi Hukuki İlişki Sebebiyle Kime Verildiğinin Araştırılacağı) |
| Y15.CD | E. 2013/26033 | SAHTE ÇEK VERME (Nitelikli Dolandırıcılık ve Resmi Belgede Sahtecilik Suçu - Ciranta Yazı ve İmzalarının Aynı Kalem Ürünü Olup Olmadığının Tespit Edileceği ve Ciranta Olarak Görünen Kişilerin Hayali Olup Olmadıklarının Belirlenmesinden Sonra Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Tayin ve Takdiri Gerektiği) |
| Y15.CD | E. 2014/17959 | SAHTE ÇEK VERME EYLEMİ ( Suça Konu Çeklerin Çalıntı Olup Olmadığının Tespiti Amacıyla Ait Oldukları Bankalardan Sorulacağı - Gerektiğinde Çeklerin Keşidecileri Araştırılarak Dosya Kapsamında Beyanları Alınarak İmza ve Yazı Örnekleri İle Çekler Üzerindeki İmza ve Yazıların Karşılaştırılacağı/Nitelikli Dolandırıcılık Suçu ) |
| Y6.CD | E. 2001/11995 | SAHTE ÇEK VERMEK ( Sanığın Otomobil Pazarlığı Yaptığı Sırada Sahte İsim Kullandığı ve Yasal Öğeleri Tam Olan Sahte Çek Vererek Otomobil Satın Alması ) |
| Y15.CD | E. 2012/6696 | SAHTE ÇEK VERMEK ( Sanığın Vadeli Olarak Aldığı Aracın Borcuna Karşılık Sahte Çek Verdiği - Sahte Çekin Daha Önceden Doğmuş Bir Borç İçin Verilmiş Olması Sebebiyle Dolandırıcılık Suçunun Yasal Unsurlarının Oluşmadığının Gözetileceği ) |
| Y11.HD | E. 2005/13760 | SAHTE ÇEKİ ÖDEYEN BANKANIN SORUMLULUĞU ( Sahte Çek Hazırlayan Dava Dışı Kişinin Davacı Şirketin Banka İşlemlerini Yapan Çalışanı Olduğu - Bankanın ve Davacının Kusurlu Olduğu ) |
| Y11.HD | E. 2002/13371 | SAHTE ÇEKİ ÖDEYEN MUHATAP BANKANIN KUSURSUZ SORUMLULUĞU ( Sorumluluğun Bankanın İç İşleyişine İlişkin Tamimlerle ve Taraflar Arasında İmzalanan Taahhütnamelerle Ortadan Kaldırılamayacağı - Çek Yaprağının Çalındığını Bankaya Bildirmeyen Keşidecinin de Müterafik Kusurlu Olması ) |
| Y11.HD | E. 2009/14253 | SAHTE ÇEKİN ÖDENMİŞ OLMASINDAN DOĞAN ZARAR ( Sahte veya Tahrif Edilmiş Bir Çeki Ödemeden Ötürü Oluşan Zarara Banka Katlanacağı - Keşideci Zararın Doğmasına Kusurlu Davranışı İle Neden Olmuşsa B.K.nun 44. Md. Uyarınca Sorumlu Olduğu ) |
| Y15.CD | E. 2013/21439 | SAHTE ÇEKİN SATIŞ BEDELİ OLARAK VERİLDİĞİ (Önceden Doğmuş Bir Borç İçin Hileli Davranışlarda Bulunulması Halinde Zarar veya Borç Kandırıcı Nitelikte Davranışlar Sonucu Doğmayacağından Dolandırıcılık Suçunun Unsurları İtibariyle Oluşmayacağının Dikkate Alınacağı - Nitelikli Dolandırıcılık/Sahte Çek) |
| Y21.CD | E. 2015/7265 | SAHTE ÇEKLER VERMEK (Sahte Belge Sayısı ve Kastın Yoğunluğu Dikkate Alınıp Temel Cezanın Alt Sınırdan Uzaklaşılarak Belirlenmesi Gerektiği - Suça Konu Çeklerin Şirkete Aynı Anda mı Farklı Tarihlerde mi Verildiği Araştırılıp Aynı Anda Verildiğinin Tespiti Halinde Zincirleme Suç Hükümlerinin Uygulanma İmkanı Bulunmadığı) |
| Y6.CD | E. 2004/10884 | SAHTE ÇEKTE BAĞIMSIZ SUÇ ( Sanığın Bir Müştekiye Verdiği Sahte Çek 765 Sayılı TCK m.342/1 Diğer Müştekiye Verdiği Keşide Yeri Olmadığı İçin Çek Niteliği Taşımayan Sahte Belge İçin Aynı Yasanın 345. Maddesi Gereğince Hüküm Kurulacağı - Tümü Zincirleme Tek Suç Kabul Edilemeyeceği ) |
| Y8.CD | E. 2000/14101 | SAHTE DAMGA PULU SATMAK ( Pulları Bizzat Alıp Tedavüle Sokmak-Ceza İndirimi ) |
| Y4.CD | E. 2001/17268 | SAHTE DAMGA PULU SATMAK ( Sanığa Yükletilen Sahte Damga Pulu Satmak Eylemiyle Ulaşılan Çözümü Haklı Kılıcı Zorunlu Öğelerinin ve Bu Eylemin Sanık Tarafından İşlendiğinin Saptanması ) |
| Y11.HD | E. 2003/13289 | SAHTE DEVİR SÖZLEŞMESİ ( Konutun Davacıya Ait Olduğunun Tespitine Karar Verebilmek İçin Öncelikli Olarak Davalı Kooperatife Olan Akçalı Yükümlülükleri İle Davalı Tarafından Konut İçin Yaptığı Giderleri Davacının Depo Etmesi Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2002/19231 | SAHTE DİPLOMA ( Bu Nitelikte Olduğunu Bildiği Halde Kullananın Eyleminin Memur Olmayan Kimsenin Resmi Evrakta Sahteciliği Suçunu Oluşturması ) |
| Y5.CD | E. 2016/5143 | SAHTE DİPLOMA DÜZENLEME (Sanığın Eylemine İştirak Ettiği Belirtilenler İle Adına Sahte Lise Diploması Düzenlendiği İddia Edilen Şahısların Tanık Olarak Dinlenilmeleri Haklarında Anılan Sahtecilik Suçuna Dair Herhangi Bir Soruşturma Yürütülüp Yürütülmediğinin Araştırılarak Tespiti Gerektiği) |
| YCGK | E. 1989/6-105 | SAHTE DİPLOMA DÜZENLETTİREREK KULLANAN SANIK ( Memurla İşbirliği Yapmış Olup Olmaması Hallerinde Uygulanacak Kanun Maddeleri ) |
| Y15.CD | E. 2013/11968 | SAHTE DİPLOMA KULLANILMASI ( Dolandırıcılık Suçu - Katılan Şirkette Kalite Kontrol Müdürü Olarak İşe Alınmasını Sağladığı Olayda Kamu Kurumunun Maddi Varlıklarından Sayılan Sahte Diploma Kullandığı/Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Nitelikli Dolandırıcılık Suçunu Oluşturup Oluşturmayacağına İlişkin Delilleri Takdir ve Tartışmanın Üst Dereceli Ağır Ceza Mahkemesine Ait Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2010/15230 | SAHTE DİPLOMAYI NOTERE ONAYLATMAK ( Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kamu Davası Açıldığı - Hukuki Kesinti Meydana Geldiğinden Teselsül İle Temadiden Söz Edilemeyeceği/Ayrı Hüküm Kurulacağı ) |
| Y6.CD | E. 2004/8695 | SAHTE DOĞUM TUTANAĞI DÜZENLETMEK ( Sanıkların Nüfus Müdürlüğüne Gidip Torunları Olan Çocuğu Kendilerininmiş Gibi Beyanda Bulunup Doğum Tutanağı Düzenlettirmek İsterken Yakalanması - 765 Sayılı TCY Hükümlerinin Sanıklar Yararına Bulunduğu ) |
| Y6.CD | E. 2001/15927 | SAHTE DOLAR SÜRMEK SUÇU ( Sanığın Önceden Sağladığı Sahte Doları Yakınana Bozdurup Karşılığında Türk Lirası Alarak Dolaşıma Sahte Dolar Sürmesi ) |
| Y8.CD | E. 2003/1558 | SAHTE DOLARIN İĞFAL KABİLİYETİ ( Banknot Matbaası Sahte Banknot ve Efektif İnceleme Komisyonu'ndan Görüş Alınması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2006/117 | SAHTE DÖVİZ ALIM BELGELERİ DÜZENLETME İDDİASI ( Resmi Belgede Sahtecilik - İhracattan Dolayı KDV İadesi Yapılıp Yapılmadığı Adı Geçen Firmaya Bu İhracatlar Nedeniyle Kredi Kullandırılıp Kullandırılmadığının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2009/10626 | SAHTE DÖVİZ ALIM BELGESİ ( Resmi Belgede Sahtecilik - Özel Belgede Sahtecilik ) |
| Y6.HD | E. 2010/4437 | SAHTE DÜZENLENDİĞİ İDDİA EDİLEN ADİ BELGE ( İcra Takibine Yapılan İtirazın Kaldırılması ve Tahliye Davası - Dar Yetkili İcra Mahkemesinde Çözümlenemeyeceği ) |
| Y11.HD | E. 2015/7311 | SAHTE DÜZENLENEN ÇEKLERİN TAHSİL EDİLMESİ (Ödenen Çek Bedellerinin İstirdatı - Diğer Davalı Davacı Şirketin Banka Hizmetleri Çalışanı Olduğu/İyi Adam Çalıştırmayan Davacının da Olayda Müterafik Kusuru Olup Olmadığı Değerlendirileceği - Davalı Banka'nın Tüm Çek Bedellerinden Sorumlu Tutulmasının Doğru Olmadığı) |
| Y5.CD | E. 2012/13687 | SAHTE DÜZENLENEN DİPLOMANIN İNGİLİZCE'DEN TÜRKÇE'YE TERCÜMESİNİN ONAYLANMASI ( Resmi Belgede Sahtecilik - Sanığın Aslı Getirilen Diplomanın Tercümanları Vasıtasıyla Yapılan Tercümesini Onayladığını Savunduğu/Mahkemece Adli Emanette Bulunan Diploma Aslının Getirtilip Huzurda İncelenerek Karar Verileceği ) |
| Y5.CD | E. 2012/11221 | SAHTE DÜZENLENMİŞ VERGİ BORCU YOKTUR YAZISI (Koşulları Bulunmayan Firmaya İhalenin Verilmesi Nedeniyle Eldeki Davada İhaleye Fesat Karıştırma Suçunun Bulunduğunun Kabulü - Sanığın Eylemin Görevi Kötüye Kullanma Olarak Nitelendiremeyeceği) |
| Y11.CD | E. 2005/1351 | SAHTE EDİNME BELGESİ DÜZENLENMESİ ( Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı Naklihane ve Bedelsiz İthalat Gümrük Müdürlüğü'nden Sanık Adına İşlem Dosyasının Aslı Getirtilerek Aracı Edinme Tarihinin Belirlenmesi Gerektiği - Resmi Evrakta Sahtecilik ) |
| Y11.CD | E. 2005/1858 | SAHTE EDİNME BELGESİ DÜZENLENMESİ ( Suçun Tespiti Açısından Sanığın Gerçek Edinme Tarihini Gösteren Sahiplik Belgesinin Temin Edilmesinin Gerekmesi ) |
| Y23.CD | E. 2015/9125 | SAHTE EHLİYET BELGESİ ( Sanıkların Sahte Ehliyet Belgesi Düzenleyerek Resmi Belgede Sahtecilik ve Dolandırıcılık Suçlarını İşlediği İddiası - Kamu Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Eylemin Nitelikli Dolandırıcılık Suçunu Oluşturup Oluşturmayacağına Dair Delilleri Takdir Ve Tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine Ait Olduğu Gözetilerek Görevsizlik Kararı Verilmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2007/9702 | SAHTE EHLİYET VE NÜFUS CÜZDANI İLE YAKALANMAK ( Düzenlenme Tarihleri ve Belgelerin Farklı Yer ve Zamanlarda Kullanıldığına İlişkin Bilgi Bulunmaması - Tek Suç Oluşturacağı ) |
| Y15.CD | E. 2017/13929 | SAHTE EHLİYETLE TELEFON ABONELİĞİ YAPILMASI ( Sanığın Sahte Sürücü Belgesi Kullanarak Gsm Abonelik Sözleşmeleri Düzenlemek Suretiyle İki Adet Hat Alması Şeklindeki Eyleminin 5809 S. K.'nun 56. Md. Hükmündeki Suçu Oluşturacağının Gözetilmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 1988/6911 | SAHTE EHLİYETNAME DÜZENLEMEK ( Ehliyetnamenin Ruhsatname Niteliği ve Uygulanacak Kanun Maddesi ) |
| Y3.HD | E. 2015/13523 | SAHTE ELEKTRİK ABONELİĞİ NEDENİYLE BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİ DAVASI ( Abonelik Sözleşmesindeki İmzanın Sahte Olduğu İddiası/Yerel Mahkemece Elektriği Fiilen Kullananın Tespit Edilmesi Gereği - Davalıya İlişkin Vergi ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Celbinin İstenmesi Gereği/Fiili Kullanıcı ) |
| Y6.CD | E. 1998/4063 | SAHTE EMİSYON PULU SATAN SANIKLARA UYGULANACAK HÜKÜM |
| YCGK | E. 1988/6-367 | SAHTE EMRE YAZILI SENET DÜZENLEMEK SUÇU ( Başka Yerdeki Borçlunun İmzasını Taşıyan Pulu Kaldırıp Senede Yapıştırmanın Senedin Geçerliliğine Etkisi ) |
| Y1.HD | E. 2014/20353 | SAHTE ENCÜMEN KARARI İLE YAPILAN TEMLİKLER (Yolsuz Tescile Dayalı Tapu İptali ve Tescil - Dava Konusu Parselin Davacı Belediyeye Temlik Edildiği ve Davacı Belediye'nin de Sahte Encümen Kararı İle 3. Kişilere Devrettiği ve Kısa Aralıklarla Yapılan Temliklerin de Hayatın Olağan Akışına Aykırı Olduğu ve İyiniyetli Kabul Edilen Dava Dışı Kişinin TMK. 1023. Md.sinin Koruyuculuğundan Yararlanmayacağı) |
| Y11.CD | E. 2008/21148 | SAHTE ESERLERİ KULLANARAK PARA HAVALESİ SAĞLAMA ( Kazı Sırasında Buldukları Sahte Heykelleri Yurt Dışından Gelecek Müşterilere Satacaklarını Söyleyerek Sahte Eserleri Katılanlara Emanet Edip Para Göndermelerini Sağlama - Dolandırıcılık Suçunun Oluştuğu ) |
| Y5.CD | E. 1979/1256 | SAHTE EVLENME AKDİ İCRASI ( Bu Suretle Hile İle Kadın Bulup Irza Geçme Suçunun İşlenmesi ) |
| YCGK | E. 1981/1-111 | SAHTE EVLENME BİLDİRGESİ DÜZENLEMEK ( Sanık Muhtarın Eyleminin Sahtecilik Suçunu Oluşturması ) |
| Y6.CD | E. 2006/2039 | SAHTE EVLİLİK SÖZLEŞMESİ YAPILMASI ( Evlenmesine Yasal Olanak Bulunmayan ve Kardeşinin Nüfus Cüzdanıyla Evlendirme Memurluğuna Başvuruda Bulunan Sanığın Eyleminde Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun Oluştuğu ) |
| Y4.CD | E. 1994/6514 | SAHTE EVRAK DÜZENLEME ( Dilekçeleri İlgili Makamın Onayından Geçirilmiş Gibi Gösterme ) |
| YCGK | E. 1987/6-457 | SAHTE EVRAK DÜZENLEME ( Sahte Evrakın Dayandığı Hakkın Sıhhatinin İtham Olunan Kimse Tarafından İspat Edilmesinin Gerekmesi ) |
| Y5.CD | E. 2008/75 | SAHTE EVRAK DÜZENLEME ( Sahtecilik Suçunun Unsurlarının Bulunup Bulunmadığı Tartışılıp Sahteciliğin Varlığının Kabulü Halinde Bu Suçtan da Mahkumiyet Hükmü Kurularak Sonucuna Göre Lehe Yasanın Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2008/5341 | SAHTE EVRAK DÜZENLEME ( Sanığın Emekli Olabilmesini Sağlamaya Yönelik Olarak Eksik Olan Hizmet Sürelerini Tamamlamak Amacıyla "Hizmet Belgesi" ve "Şahıs Emeklilik Keseneği İcmal Bordrosu" Düzenlenmesinde Suçun Oluştuğu ) |
| Y15.HD | E. 2007/1944 | SAHTE EVRAK DÜZENLEME ( Sübutu Halinde Verilen Ceza Mahkemesinin Maddi Vakıaların Sübutuna İlişkin Kararı Hukuk Hakimini Bağlayacağından Ceza Davası Sonucunun ve Verilen Kararın Kesinleşmesinin Beklenmesi Gerektiği - İstirdat Davası ) |
| Y11.CD | E. 2005/1968 | SAHTE EVRAK DÜZENLEMEK ( Mevcut Kanıtların Taktir Tercih ve Değerlendirilmesinde Yanılgıya Düşüldüğünden Bahisle Yazılı Emir Yoluyla İnceleme Yapılamayacağı ) |
| Y7.CD | E. 1999/1032 | SAHTE EVRAK DÜZENLEMEK ( Suçundan Evrakların Tefrik Edilmesi - Yurtdışından Yasal Olmayan Yollarla Getirilen Araçları Sahte Belgelerle Trafiğe Tescille Yasal Hale Getirip Yurt İçinde Satmak ) |
| YCGK | E. 1987/443 | SAHTE EVRAK DÜZENLEMEK ( Şehir ve Kasaba Muhtarlarının İşledikleri Suçlardan Dolayı Memurun Muhakematı Hakkındaki Kanuna Tabi Olmaları ) |
| Y4.CD | E. 1997/7137 | SAHTE EVRAK DÜZENLEMEK ( Zarar ve Kullanma Unsuru-Sahte Evrağın Kuruma Sunulması ) |
| YCGK | E. 2008/11-139 | SAHTE EVRAK DÜZENLEMEK VE KULLANMAK ( Kararın Sanıklara Tebliğ Edilmiş Olması Nedeniyle Dilekçenin Üzerindeki Havale Tarihi Nazara Alındığında Sanık Açısından Temyizin Süresinde Olduğu ) |
| Y9.HD | E. 2000/19724 | SAHTE EVRAK DÜZENLEYEREK İŞVERENİ ZARARA UĞRATMAK ( Hem Hukuk Davasında Hem de Ceza Davasında Hüküm Verilmiş Olması ) |
| YCGK | E. 2005/11-129 | SAHTE EVRAK DÜZENLEYEREK MAĞDURLARI ALDATMA FİİLİ ( Yeni Yasa İle Düzenlenen Etkin Pişmanlık Kurumunun İşletilmesi Gereği ) |
| Y13.HD | E. 2016/11048 | SAHTE EVRAK KULLANILDIĞI İDDİASINA DAYALI ÖDENEN BEDELİN İADESİ DAVASI (Girişimcilik Eğitimi İçin Görevlendirine Davalının Sahte Evrak Kullandığı ve Şartları Taşımadığı İddiası - Ancak Sözleşmenin Davalı Kurum Tarafından İfa Edildiğinin ve Bir İtiraz Bulunmadığının Mahkemece Gözetileceği) |
| Y7.CD | E. 2007/17179 | SAHTE EVRAK KULLANMA ( Ne Şekilde Ortaya Çıkarıldığına İlişkin Belgelerin Onaylı Örneklerinin Denetime Olanak Verecek Biçimde Bu Dosyaya Konularak İncelenmesi Suretiyle Sonucuna Göre Bir Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2000/5527 | SAHTE EVRAK KULLANMAK ( Özel Gider İndiriminde Sahte Ödeme Kaydedici Cihaz Fişi Kullanmak ) |
| Y6.CD | E. 2004/8316 | SAHTE EVRAK TANZİMİ ( 1918 S.Y Gereğince Kaçakçılık Suçlarından Verilen Cezaların İnfazının Durdurulması Kararı Nedeniyle Yalnızca Sahtecilik Suçlarından Verilmiş Cezaların Toplanması Gerektiğinden Kanun Yararına Bozma İsteminin Kabulü Gereği ) |
| Y6.CD | E. 1979/8428 | SAHTE EVRAK TANZİMİ ( Mahkeme İlamları İle Noterlerce Düzenlenen Senetlerin Sahteliğinin İspat Edilebilmesi ) |
| Y6.CD | E. 1976/2286 | SAHTE EVRAK TANZİMİ ( Resmi Bir Varakanın Tanzimi Sırasında Bu Varaka İle Sıhhati İspat Olunacak Ahval Hakkında Memuruna Karşı Yalan Beyanatta Bulunma ) |
| Y6.CD | E. 2002/4804 | SAHTE EVRAK TANZİMİ ( Sürücü Kursunda Usta Öğretici Sanıklar - Eksik ve Gece Eğitimi Yaptırmadıkları Halde Yaptırmış Gibi Belgeler Düzenleyip Milli Eğitim Müdürlüğüne Göndermeleri ) |
| Y3.CD | E. 2004/6174 | SAHTE EVRAK TANZİMİ ( Tanık Orman İşletme Şefi Hakkında da C. Başsavcılığının Sahte Evrak Tanzim Ettirmek Suçu Nedeniyle Soruşturma Başlatıldığı - Talimatla Dinlenilen Tanığın İbraz Ettiği İhbar Dilekçesi Sahibinin Tanık Sıfatıyla Dinlenilmesinin Sonuca Etkili Olmadığı ) |
| Y6.CD | E. 1978/8411 | SAHTE EVRAK TANZİMİ SUÇUNUN UNSURLARI ( Bonoda Mührü Kullanılarak Başkasının da Borçlu Gösterilmesi ) |
| Y3.CD | E. 1988/11129 | SAHTE EVRAK TANZİMİNDEN AÇILMIŞ DAVA BULUNMADIĞI HALDE BU NEDENLE GÖREVSİZLİK KARARI VERİLEMEMESİ ( Hakimin Açtığı Dava ile Bağlı Olması ) |
| YCGK | E. 1995/6-238 | SAHTE EVRAKI BİLEREK KULLANMA ( Duruşmaya Usul Kurallarına Uyularak Başlanmamış Olması ) |
| Y3.HD | E. 2013/16892 | SAHTE EVRAKIN İĞFAL KAABİLİYETİNE HAİZ OLMAMASI ( Davanın Her İki Tarafı İçin de Müterafik Kusur Bulunduğunun Kabulü Gereği ) |
| Y5.CD | E. 2007/6615 | SAHTE EVRAKLARIN MÜSADERESİ (Adli Emanete Alınan Evraklardan Sahte Olanlarının Delil Olarak Dosyada Saklanması Gerektiği - Müsaderelerine Karar Verilemeyeceği) |
| Y6.CD | E. 2004/73 | SAHTE FAKS YAZISI ( Başbakanlık Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğünün Genelgesine Göre Faks Yazıları Beş Günde Resmi Yazıyla Teyit Edilmesi Gerektiğinden Dava Konusu Yazının Araştırılması Gereği - Sanıkla İlgisi Saptanamayan Faks Yazısına Binaen Sanığın Mahkum Edilemeyeceği ) |
| Y11.CD | E. 2002/8889 | SAHTE FATURA ( Alımın Borsada Tescil Edilmiş Olmasının Alım Satımın Gerçek Olduğunu Kanıtlamayacağı - Sahteliği İleri Sürülen Faturaların Elden Ödenmesinin Ticari Teamüle Kanıtlama İhtiyacına ve Yaşamın Olağan Akışına Uygun Olup Olmadığının Araştırılması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2001/6053 | SAHTE FATURA ( Belgesiz Yapılan Satın Almanın Başka Mükellefin Faturasiyle Belgelendirilmesi ) |
| Y11.CD | E. 2001/1689 | SAHTE FATURA ( Belgesiz Yapılan Satın Almanın Bir Başka Mükellefin Faturasıyla Belgelendirilmesi - Gerçek Bir Alım Satım Olmadığı ) |
| Y11.CD | E. 2002/9256 | SAHTE FATURA ( Belgesiz Yapılan Satınalmanın Başka Mükellefin Faturasıyla Belgelendirilmesi Halinde Faturanın Sahteliğinin Kabul Edilmesi Gereği - Vergi Usul Kanununa Muhalefet ) |
| Y11.CD | E. 2003/16997 | SAHTE FATURA ( Belgesiz Yapılan Satınalmanın Bir Başka Mükellefin Faturasıyla Belgelendirilmesi Halinde Bu Faturaların Düzenleyip Verenle Gerçek Bir Alım-Satım Olmadığından Sahte Olarak Kabulü Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2002/646 | SAHTE FATURA ( Bu Yolla Katma Değer Vergisi Ziyaına Sebebiyet Verilmesi ) |
| Y11.CD | E. 2004/3039 | SAHTE FATURA ( Düzenlendiği Tarih İtibariyle Suçun Oluşabilmesi İçin Alınan Faturaların Vergi Yasalarına Göre Kullanılıp Vergi Ziyaının Doğması Gerektiği - Vergi Usul Yasasına Muhalefet ) |
| Y11.CD | E. 2002/3446 | SAHTE FATURA ( Fatura Bedellerinin Satıcılara Ödendiğine Dair Para Akışı Olup Olmadığının Belirlenmesi ) |
| Y11.CD | E. 2002/8860 | SAHTE FATURA ( Faturaların Gerçek Bir Alım Satıma Dayanıp Dayanmadığı Araştırılmadan Beraat Kararı Verilmesinin Yasaya Aykırı Olduğu - Faturanın Ait Olduğu Mükellef ile Alıp Kullanan Arasında Gereçek Bir Alım Satıma Dayanmayan Faturanın Sahte Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2000/5899 | SAHTE FATURA ( Görevli Mahkeme ) |
| Y11.CD | E. 2004/10487 | SAHTE FATURA ( KDV İndiriminde Kullanılmasında Suç Tarihi Verginin Tarhı İçin Kanunda Yazılı Sürenin Son Günü Olduğu - Vergi Usul Kanunu'na Muhalefet ) |
| Y11.CD | E. 2001/10385 | SAHTE FATURA ( Mal Veya Hizmet Alımına Dayanmayan - KDV. İndiriminde Kullanılması ) |
| YCGK | E. 2000/11-90 | SAHTE FATURA ( Özel Vergi İndiriminde Kullanılması - Görevli Mahkeme ) |
| Y6.CD | E. 2003/15905 | SAHTE FATURA ( Resmi Evrak Niteliğindeki Gümrük Giriş Beyannamesi Düzenlemek - Görev ) |
| Y11.CD | E. 2004/11595 | SAHTE FATURA ( Sahte Olduğu İddia Olunan Faturaları Alan Şirket ve Firma Yetkililerinin Dinlenerek Faturaları Kimden Aldıklarının Tespitinin Yapılması ) |
| Y11.CD | E. 2011/10240 | SAHTE FATURA ( Sanığın 2002-2005 Yıllarında Sahte Fatura Kullandığı İddiası - Ayrı Ayrı Kurulan Tüm Mahkumiyet Hükümleri Bulunduğu/Sanığa İlişkin Suçun Niteliği Gereğince Dava Şartı Olan Defterdarlık Mütalasının Alınması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2002/13025 | SAHTE FATURA ( Sanığın Başka Şirkete Ait Fatura Düzenleyip KDV İadesinde Kullandığı Anlaşıldığından Hüküm Kısmında Sadece Sahte Fatura Kullanımından Bahsedilerek Hüküm Kurulamayacağı - Vergi Usul Kanununa Muhalefet ) |
| Y11.CD | E. 2012/1924 | SAHTE FATURA ( Sanığın Sahte Faturalara Konu Malları Gerçekten Satın ve Teslim Aldığını Savunduğu - Sanığın Suçlamaları Kabul Etmediği/Vergi Tekniği Raporunda Bahsedilen Cumhuriyet Savcılığının Soruşturma Dosyasının Akıbetinin Öğrenileceği ) |
| Y7.CD | E. 2005/7846 | SAHTE FATURA ( Sanığın Şirket Yetkilisinin Beyanı ile Sahte Fatura Düzenlediği Hiçbir Kuşku Bulunmayan Şirketten Aldığı Faturaların Sahte Olduğunu Bilemeyeceği Yönündeki Savunmasına İtibar Edilemeyeceği ) |
| Y11.CD | E. 2002/967 | SAHTE FATURA ( Sanığın Vergi İadesinde Kullanılmak Üzere Temin Ettiği Sahte Faturaları Zincirleme Olarak İş Arkadaşlarına Vermesi-Evrakta Sahtecilik Suçunun Oluşması ) |
| Y21.CD | E. 2016/5214 | SAHTE FATURA ( Suça Konu Eylemde Suç Tarihinin Faturanın Düzenlendiği Tarih Olduğunun Göz Önüne Alınacağı - Zamanaşımı Hususunun da Gözetilmesi Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2006/6740 | SAHTE FATURA ( Suçun İşlendiğini Haber Alan Cumhuriyet Savcılığı'nın İlgili Vergi Dairesi'ni Haberdar Ederek İnceleme Yapılmasını İstemesi Gerektiği ) |
| Y11.HD | E. 2005/12659 | SAHTE FATURA ( Şirket Kar Payının Tahsili Talebinden Kaynaklanan Dava - Sahte Faturalarla İşlem Yapıldığı ve Kar Payı Hakkı Doğmadığına İlişkin Derdest Davanın Eldeki Dava İle Birleştirileceği veya Derdest Davanın Sonucunun Bekleneceği ) |
| Y11.CD | E. 2008/1324 | SAHTE FATURA ( Tanzim Olunan Vergi Tekniği Raporlarının Aslı veya Onaylı Örnekleri Getirtilerek Anılan Raporlarla İlgili Olarak Şirket Yetkilileri Hakkında Dava Açılmış Olup Olmadığının İlgili Vergi Dairelerinden Araştırılması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2007/1946 | SAHTE FATURA ( Vergi Barışı Kanunu'ndan Yararlanıp Vergi ve Cezası Bulunmayanlar Hakkında Açılan Kamu Davalarının Ortadan Kaldırılması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2002/11527 | SAHTE FATURA ( Vergi İadesinde Kullanma/Haksız Vergi İadesi - İdari Para Cezasını Gerektirdiği ) |
| Y21.CD | E. 2016/3491 | SAHTE FATURA ( Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Faturaların Asılları ve Onaylı Suretleri Getirtilerek Yasada Ön Görülen Zorunlu Bilgileri İçerip İçermediğinin İncelenmesi Faturaları Kullananlar Belirlenip Sanıktan Alınıp Alınmadığı Hususlarında İfadelerine Başvurulması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2004/7159 | SAHTE FATURA ( Vergi Usul Yasasına Muhalefet - Vergi Tekniği Raporu ve Eklerinin Onaylı Suretleri Getirtilip Suç İhbarı Akıbeti de Araştırılıp Ayrıca Sahte Faturaları Düzenleyen Firma Hakkında Ne Gibi İşlem Yapıldığının Saptanması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2011/1769 | SAHTE FATURA (İthal Edilen Mallara Dair Satıcı Firmada Kalan Fatura Nüshalarının Tarih Sayı Miktar ve Meblağ Olarak Gümrük Giriş Beyannameleri Ekindeki Faturalarla Uyumlu Olup Olmadıkları ve İthalatların Satıcının Ülkesindeki Gümrük ve Vergi İdarelerine Beyan Edilip Edilmediklerinin Araştırılması Gerektiği) |
| Y11.CD | E. 2007/590 | SAHTE FATURA BASARAK KULLANMAK ( 213 S.K. Md. 359 Kapsamında - Defterdarlık Ya da Gelirler Bölge Müdürlüğünün Mütalaası Alındıktan Sonra Asliye Ceza Mahkemesinin Görevsizlik Kararı Vereceği/Dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine Gönderileceği ) |
| Y6.CD | E. 2003/1775 | SAHTE FATURA BASIP KULLANMAK ( Suça Konu Belgelerdeki Değişikliğin Onaysız Fotokopi Üzerinde Yapılması - Evrakta Sahtekarlık ) |
| Y11.CD | E. 2002/1852 | SAHTE FATURA BASMAK ( Görevli Mahkemenin Ağır Ceza Mahkemesi Olması ) |
| Y11.CD | E. 2003/10558 | SAHTE FATURA DÜZENEMEK ( Gerçek Alım Satıma Dayanmayan ve Sahte Olarak Bastırılan Faturaları Düzenleyen Sanığın Cezalandırılması - Belgelerin Sahte Olarak Düzenlenmesinin Yeterli Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2012/25524 | SAHTE FATURA DÜZENLEME ( Düzenleyen Şirketler ve Şahıslar Hakkında Düzenlendiği Belirtilen Vergi Tekniği Raporları ve Sair Raporların Onaylı Örnekleri Getirtilerek Anılan Raporlarla İlgili Olarak Faturaları Düzenleyen Şirket Yetkilileri ve Şahıslar Hakkında Dava Açılmış Olup Olmadığının Araştırılacağı - Vergi Usul Kanunu'na Muhalefet ) |
| Y21.CD | E. 2016/5111 | SAHTE FATURA DÜZENLEME ( Fatura Dökümleri ve Faturaların Verildiği Mükelleflerin Bilgilerinin Tespit Edileceği/Faturaları Kullanan Şirket Yetkilileri Dinlenerek Faturaları Kimden ve Hangi Hukuki İlişki Karşılığında Aldıklarının Sorulacağı - KDV Beyannamelerinin Kim Tarafından Verildiğinin Araştırılacağı ) |
| Y19.CD | E. 2015/3176 | SAHTE FATURA DÜZENLEME ( Faturaların Asılları ve Onaylı Suretleri Varsa Getirtilerek Yasada Öngörülen Zorunlu Bilgileri İçerip İçermediğinin İncelenmesi Gerektiği - Faturaları Kullananlar Belirlenip Sanıktan Alınıp Alınmadığı Hususunda İfadelerine Başvurulması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2016/4387 | SAHTE FATURA DÜZENLEME ( Faturaların Asılları veya Onaylı Örneklerinin Vergi Dairesinden Sorulup Dosya Arasına Konulmasından Sonra İncelenerek Kanunda Öngörülen Şekil Şartlarını Taşıyıp Taşımadıklarının Tespit Edilmesi Suça Konu Faturaları Kullanan Kişi ve Şirket Yetkilileri Dinlenerek Faturaları Kimden Hangi Ticari İlişkiye Dayanarak Aldıkları Konusunda Beyanlarının Alınması Gerektiğinde Faturalar Üzerindeki Yazı ve İmzaların Sanıkların Eli Ürünü Olup Olmadığı Konusunda Bilirkişi Raporu Alınacağı ) |
| Y11.CD | E. 2016/4421 | SAHTE FATURA DÜZENLEME ( Faturaların Onaylı Suretleri Getirtilerek 213 S.K. 230. Maddesinde Öngörülen Şekil Şartlarını Taşıyıp Taşımadığının Tespit Edilerek Dosyaya İntikalinin Sağlanmasından Sonra Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumun Değerlendirilmesi Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2011/5028 | SAHTE FATURA DÜZENLEME ( Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Müessesesinin Uygulanmasına Engel Oluşturabilecek Somut Bir Zararın Meydana Geldiğinin Kanıtlanamadığı - CMK'nun 231. Md.nin Uygulanmamasının Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y21.CD | E. 2016/5132 | SAHTE FATURA DÜZENLEME ( Karşıt İnceleme Raporları Getirtilip Sahte Faturaları Kullanan Kişiler/Şirketler Hakkında Kamu Davası Açılıp Açılmadığının Sorulacağı/Açılmış İse Dava Dosyasına İntikallerinin Sağlanacağı - Faturaları Kullanan Şirket Yetkilileri veya Kişiler Dinlenerek Sözü Edilen Faturaları Hangi Hukuki İlişkiye Dayanarak Kimden Aldıkları ve Sanıkları Tanıyıp Tanımadıklarının Saptanacağı ) |
| Y11.CD | E. 2002/427 | SAHTE FATURA DÜZENLEME ( Özel Gider İndiriminde Kullanılmak Üzere Düzenlendiğinden Özel Evrakta Sahtecilik Suçunun Oluşması ) |
| Y19.CD | E. 2015/3191 | SAHTE FATURA DÜZENLEME ( Sahte Olduğu İddia Olunan Faturaları Düzenlediği Belirtilen Şirket Yetkilisi Hakkında Düzenlendiği Bildirilen Vergi Tekniği Raporu Gereğince Yapılan Suç Duyurusu Nedeniyle Adı Geçen Şirket Yetkilisi Hakkında Sahte Faturaları Düzenlemek Fiili İle İlgili Olarak Tanzim Edilmiş Vergi Suçu Raporunun Olup Olmadığının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2016/5852 | SAHTE FATURA DÜZENLEME ( Sahte Olduğu İddia Olunan Faturaların Asıllarının veya Onaylı Örneklerinin Dosya Arasına Getirtilip Özellikleri Duruşma Tutanağına Geçirilerek 213 S.Kanun'un 227/3 ve 230. Md. Kapsamında Yasal Unsurları Taşıyıp Taşımadıkları Belirleneceği ) |
| Y11.CD | E. 2016/2794 | SAHTE FATURA DÜZENLEME ( Sanığın Düzenlediği İddia Olunan Faturaları Kullanan Şirket Yetkililerin veya Kişilerin Dinlenerek Sözü Edilen Faturaları Hangi Hukuki İlişkiye Dayanarak Kimden Aldıkları ve Sanığı Tanıyıp Tanımadıkları Konusunda Beyanlarının Alınması ve Düzenlenen Faturalar Üzerindeki Yazı ve İmzaların Sanığın Eli Ürünü Olup Olmadığı Konusunda Bilirkişi Raporu da Alınarak Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y19.CD | E. 2015/3065 | SAHTE FATURA DÜZENLEME ( Sanığın Kullandığı Ve Sahte Olduğu İddia Olunan Faturaları Düzenleyen ŞirketYetkilileri Hakkında "Sahte Fatura Düzenlemek" Suçundan Dava Açılıp Açılmadığının Açılmışsa Akıbetinin Araştırılması Gerektiği/Her Ne Kadar Savcılık Safhasında Bilirkişi Raporu Alınmış İse de Bu Raporun Yetersiz Olması Nedeniyle Faturaları Düzenleyen Mükellef İle Sanığın Yetkilisi Olduğu Firmaya Ait Defter Ve Belgeler Üzerinde Karşılaştırmalı Bilirkişi İncelemesi Yaptırılacağı ) |
| Y11.CD | E. 2013/3609 | SAHTE FATURA DÜZENLEME ( Sanığın Şirket Ortağına Vekaletname Vererek Şirketi Kapatmasını Söylediğini Ancak Ortağın Şirketi Kapatmayarak Fatura Düzenlediğini Beyan Ettiği - Şirket Ortağı Savunmayı Doğrulayarak Duruşmada Kendisine Gösterilen Faturayı da Kendisi Düzenlediğini Beyan Ettiği/Mahkemece Faturayı Kimin Bastırıp Teslim Aldığı Araştırılmadan Hüküm Kurulmasının İsabetsizliği ) |
| Y7.CD | E. 2005/14962 | SAHTE FATURA DÜZENLEME ( Sanığın Yetkilisi Bulunduğu Şirket Tarafından Düzenlenen ve Herhangi Bir Mal veya Hizmet Alımına Dayanmayan Sahte Faturaların Düzenlenmesi Fiilinden Cezalandırılması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2016/12185 | SAHTE FATURA DÜZENLEME ( Sanık Yapmış Olduğu Savunmasında 2004 Yılında Yanlarında İşçi Olarak Çalıştığını Sigorta İşlemlerini Yapmaları Sebebiyle Kendilerine Vekalet Verdiğini ve Birtakım Evrakları İmzaladığını Kendisinin Sahte Fatura Düzenlemediğini Savunması Karşısında Sahte Fatura Düzenleme Eylemine Sanığın İştirak Edip Etmediğinin Belirlenmesi İçin Bildirmiş Olduğu Kişilerin Araştırılarak Bulunması Halinde Tanık Olarak Beyanlarına Başvurulacağı ) |
| Y11.CD | E. 2004/6446 | SAHTE FATURA DÜZENLEME ( Suç Tarihinin Verginin Tarhı İçin Kanunda Belirtilen Sürenin Sonunda Kullanıldığı Tarih Olduğu - Katma Değer Kurumlar ve Gelir Vergisi Bakımından Dava Zamanaşımının Fatura Tarihine Göre Belirlenmesinin Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2016/5456 | SAHTE FATURA DÜZENLEME ( Suça Konu Faturaları Kullanan Firmalar Hakkında Düzenlenen Vergi Raporlarının Aslı veya Onaylı Örnekleri Getirtilerek Suça Konu Faturaları Kullanan Şirket Yetkililerinin Faturaları Kimden Hangi Ticari İlişkiye Dayanarak Aldıkları Konusunda Beyanlarının Alınması Faturalar Üzerindeki Yazı ve İmzaların Sanıkların Eli Ürünü Olup Olmadığı Konusunda Bilirkişi Raporu da Alınarak Sonucuna Göre Sanıkların Hukuki Durumlarının Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2016/8600 | SAHTE FATURA DÜZENLEME ( Usulüne Uygun Olarak Verilmiş Dava Şartı Olan Mütalaa Bulunmadığı Gibi Sahte Fatura Kullanma Suçundan Sanıklar Hakkında Açılmış Bir Dava da Bulunmadığı/İddianame Dışına Çıkılmak Suretiyle Hükümler Kurulamayacağı ) |
| Y19.CD | E. 2015/2757 | SAHTE FATURA DÜZENLEME ( Yasal Olarak Suçun Oluşabilmesi için Düzenlenen Sahte Faturaların Yasada Öngörülen Zorunlu Bilgileri İçermesi Gereği - Vergi Suçu ve Tekniği Raporlarında Sanığın İşyeri ve İkametgah Adreslerinde Bulunamadığı/Fatuların Asıl ve Onaylı Örneklerinin Dosya İçerisine Alınması Gereği ) |
| Y19.CD | E. 2015/14511 | SAHTE FATURA DÜZENLEME (Firma Hakkında Düzenlenmiş Olan Vergi İnceleme Raporu Kapsamında Dava Açılıp Açılmadığının Araştırılması Açıldığının Tespiti Halinde Mümkünse Davaların Birleştirilmesi Mümkün Olmadığı Takdirde Dava Dosyası Getirtilip İncelenerek Bu Davayı İlgilendiren Delillerin Onaylı Örneklerinin Dava Dosyasına İntikal Ettirilmesi Gerektiği) |
| Y19.CD | E. 2015/2789 | SAHTE FATURA DÜZENLEME (Sahte Fatura Kullanmak Suçundan Bağımsız Niteliği Bulunduğu - Sahte Fatura Düzenlemek ve Sahte Fatura Kullanmak Suçlarının Birbirine Dönüşmeyeceği/Sanık Hakkında Tekerrür Hükümlerinin Uygulanmamasına Karşı Temyiz Olmadığından Bozma Nedeni Yapılmadığı/Tekerrür Hükümleri) |
| Y19.CD | E. 2015/17536 | SAHTE FATURA DÜZENLEME (Sahte Faturaları Kullanan Mükelleflerden Kanaat Oluşturacak Sayıda Tanığın Dinlenerek Faturaları Kimden Hangi Ticari İlişkiye Dayanarak Aldıkları Konusunda Gerektiğinde Sanıkla Yüzleştirme de Yapılarak Sorulmasından Sonra Sanığın Hukuki Durumunun Belirleneceği) |
| Y11.CD | E. 2017/15638 | SAHTE FATURA DÜZENLEME (Sanık Tarafından Kullanılan Suça Konu Faturalar Tespit Edilip Ba-Bs Formlarında Bildiren Şirketlerden İlgili Takvim Yıllarına Ait Kanaat Oluşturacak Sayıda Fatura Aslı ya da Onaylı Suretinin Temin Edilip Dosya Arasına Konulması ve İncelenerek Kanunda Öngörülen Şekil Şartlarını Taşıyıp Taşımadığının Belirlenmesi Gerektiği) |
| Y11.CD | E. 2016/4695 | SAHTE FATURA DÜZENLEME (Suç Tarihinin ve Gerçeğin Kuşkuya Yer Vermeyecek Bir Biçimde Belirlenebilmesi Bakımından Suça Konu Fatura Asılları veya Onaylı Suretleri Temin Edilip İncelenerek Kanunda Öngörülen Şekil Şartlarını Taşıyıp Taşımadıklarının Tespit Edilmesinden Sonra Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Belirleneceği) |
| Y11.CD | E. 2016/2638 | SAHTE FATURA DÜZENLEME (Suça Konu Fatura Aslı ya da Onaylı Suretlerinin Temin Edilip Duruşmaya Getirtilerek İncelenip Kanunda Öngörülen Şekil Şartlarını Taşıyıp Taşımadığının Tespit Edilmesi Gerektiği) |
| Y11.CD | E. 2011/5756 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Başkası Tarafından Adına Kurdurulan İşyerinde Günlük 10.-TL Ücret Mukabilinde Çalışan Sanığın Sahte Fatura Düzenlemekteki Maddi Menfaatinin Ne Şekilde Olacağının Gerekçede Gösterileceği - Sahte Fatura ) |
| Y21.CD | E. 2016/10857 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Emniyet Görevlileri Tarafından Sanığın V.U.K.'nun 359. Md. Kapsamında Kalan Suçu İşlediğinin Tespit Edildiği - Kanun Koyucunun Öngördüğü ve Daha Güvenceli Olan 213 S. Kanun'un 142 Vd. Md. Özel Usule Uygun Olarak Arama ve El Koyma İşleminin Gerçekleştirilmemesinin İsabetsizliği/Hukuka Aykırı Delil ) |
| Y21.CD | E. 2016/6424 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Faturaları Düzenleyen Mükellefin Yeterli Üretimi Mal Girişi ya da Stoğu Olup Olmadığı da Araştırılarak Toplanan Tüm Delillerin Birlikte Değerlendirilerek Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Takdir ve Tayini Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2016/9635 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Faturaları Düzenleyen Şirket Hakkında Vergi Tekniği Raporu Düzenlendiği - Sahte Fatura Düzenlemek Suçundan Dava Açılıp Açılmadığının Araştırılacağı/ Faturaların Karşılığı Olup Olmadığının Mal Ve Para Akışını Gösteren Sevk ve Taşıma İrsaliyeleri Bedellerinin Ödendiğine Dair Geçerli Ödeme Belgeleri ve Satıcının Kasasına ya da Banka Hesabına Girip Girmediği Araştırılıp Bilirkişi İncelemesinden Sonra Karar Verileceği ) |
| Y21.CD | E. 2016/1660 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Faturaları Kullanan Kişi veya Şirketlerin Ticari Defter ve Belgeleri Üzerinde Gerekli Görülmesi Halinde Bilirkişi İncelemesi Yaptırılmasından Sonra Toplanan Tüm Deliller Birlikte Değerlendirilmek Suretiyle Sanıkların Hukuki Durumlarının Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2016/9409 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Faturaları Kullanan Şirket Yetkilileri Dinlenerek Sözü Edilen Faturaları Hangi Hukuki İlişki Karşılığında Kullandıklarını Sanıkla Muhatap Olup Olmadıklarının Sorulmasından Sonra Toplanan Tüm Deliller Değerlendirilip Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Tayin ve Takdiri Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2015/7696 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Faturaların Basıldığı Tarihten Önce Mükellefiyet Sona Erdiği - Sanık Faturaları Düzenlemediğini ve Kaşe Altındaki İmzaların Kendisine Ait Olmadığını Belirttiği/Vergi Suçu Raporu Düzenlendiği Dikkate Alındığında Şirket Hakkında Açılmış Kamu Davası Var İse Tespit Edilerek Getirtileceği ) |
| Y11.CD | E. 2016/5534 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Faturaların Vergi Usul Kanunu'nun 230. Md. Öngörülen Zorunlu Bilgileri İçermesinin Gerekmesi Karşısında Fatura Ayrıntılarının Vergi Dairesi'nden Sorularak Kanaat Oluşturacak Sayıda Fatura Aslı ya da Onaylı Suretinin İstenerek Dosya Arasında Bulundurulması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2004/4181 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Gelirler Bölge Müdürlüğü Mütalaasının Bu Suçuna İlişkin Olduğu - Sahte Fatura Kullanmak Suçundan Açılan Kamu Davasında Kullanılamayacağı ) |
| Y21.CD | E. 2016/4780 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Kamu Davasının Vergi Mütalaası Kaçakçılık Suçu ve Vergi Tekniği Raporlarına Uygun Olarak İki Takvim Yılında Sahte Fatura Kullanma Suçlarından Açıldığı - Muhteviyatı İtibariyle Sahte Fatura ve Gider Pusulası Düzenleme Suçlarından Açılmış Dava Bulunmadığının Gözetilmesi Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2016/10292 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Maddi Gerçeğin Kuşkuya Yer Vermeyecek Şekilde Belirlenmesi Gerektiği/Vergi Tekniği Raporunda Gösterilen Faturaları Kimden ve Hangi Hukuki İlişkiye Dayanarak Aldıkları ve Bunlarla İlgili Belgeler Olup Olmadığı Sorulacağı - Faturaların Gerçek Alım-Satım Karşılığı Olup Olmadığının Belirleneceği/Tüm Deliller İncelendikten Sonra Sanığın Hukuki Durumunun Tayini Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2016/4445 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Mahkemece Faturaları Kullanan Şirket Yetkilileri Dinlenerek Sözü Edilen Faturaları Kimden ve Hangi Hukuki İlişki Karşılığında Aldıklarının Sanıklarla Muhatap Olup Olmadıklarının Sorulması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2012/6653 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Mal ve Para Akışını Gösteren Taşıma Sevk İrsaliyeleri Teslim Tesellüm Belgeleri Bedellerinin Ödendiğine ve Satıcı Hesabına Girdiğine Dair Ticari Teamüle Uygun Kanıtlama Yeteneğini Haiz Banka Hesapları ve Kasa Mevcuduyla Uyumlu Geçerli Belgeler Olup Olmadığının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2016/2803 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Mükellefin Yeterli Üretimi Mal Girişi ya da Stoğu Olup Olmadığı Hususlarının Araştırılması Toplanan Tüm Deliller Değerlendirilip Sonucuna Göre Sanıkların Hukuki Durumlarının Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2016/1633 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Sanığa İsnat Olunan Eylemle İlgili Dava Şartı Olan Mütalaa Bulunmadığı - Öncelikle Durma Kararı Verilip Mütalaanın Verilip Verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından Sorulacağı/Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Takdir ve Tayini Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2016/1664 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Sanığın 30 Yıl Şirketi Temsil ve İlzama Yetkili Kılındığı - Mahkemece Söz Konusu Faturaların Sanığın Sorumluluğunun Başlamasından Önce mi Sonra mı Düzenlendiği Tespit Edilerek Sonuca Gidileceği ) |
| Y21.CD | E. 2016/2003 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Sanığın Aksi Yöndeki Savunması Nedeniyle Faturalara Dair Ödeme Belgeleri/Sevk ve Taşıma İrsaliyeleri/Teslim Tesellüm Belgelerinin Bulunup Bulunmadığı Sorularak Gerekli Araştırmanın Yapılması Gereği - Gerçeğin Kuşkuya Yer Bırakmayacak Şekilde Ortaya Çıkarılacağı ) |
| Y21.CD | E. 2016/2151 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Sanığın Düzenlediği Faturaları Kullanan ve Sanığın Kullandığı Sahte Olduğu İddia Olunan Faturaları Düzenleyen Şirketler Tespit Edilip Bu Şirketlerle İlgili Vergi İncelemesi Yapılıp Yapılmadığının Araştırılacağı - Faturaların Gerçek Alım Satım Karşılığı Olup Olmadığının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2016/5214 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Sanığın Kimlik Bilgileri ile Haberi Olmadan Şirket Kurulduğu - Şirket Ortağı Gözükmesinden Dolayı Beyannamelerden ve Faturalardan İmzasının Olup Olmadığının Araştırılarak Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gereği/Nüfus Cüzdanı Fotokopisindeki Fotoğrafın Sahte Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2013/3390 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Sanığın Sahte Fatura Düzenleyen Şirkete Noterde Düzenlenen Hisse Devir Sözleşmesiyle Ortak ve Müdür Olduğu - Sanık Kendisine İş Vereceğini Söyleyen Kişilere Nüfus Cüzdanını Verdiğini ve İçeriğini Bilmediği Belgeleri İmzaladığı/Şirketle ve Faturalarla İlgisi Olmadığı Yönünde Savunma Yaptığı - Şirketin Diğer Ortağının Tanık Olarak Dinlenileceği/Beyannamelerdeki İmzaların Kime Ait Olduğu ve Beyannamelerin Kim Tarafından Verildiğinin Araştırılacağı - Adına Fatura Düzenlenen Mükelleflerden Sahte Faturaları Kimden Aldıklarının Sorulması Gerektiği - Her Takvim Yılında İşlenen Fiillerin Ayrı ve Bağımsız Suç Teşkil Ettiği ) |
| Y21.CD | E. 2016/1615 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Sanığın Suçlamayı Kabul Etmemesi - Öncelikle Faturaları ve Müstahsil Makbuzlarını Kullanan Kişi veya Şirket Yetkilileri Hakkında Düzenlenmiş Vergi Raporlarına İstinaden Açılmış Dava Varsa Dosyalarının Celp Edilip İncelenmesi ve Davayı İlgilendiren Delillerin Onaylı Örneklerinin Dava Dosyasına İntikal Ettirilmesi Gerektiği ) |
| Y1.CD | E. 2016/1799 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Sanık Hakkında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Karar Verilmeyeceğinden Bahisle Merciince Daha Önce Verilen Re Kararı ile Çelişkili Karar Verilerek İtirazın Kabulü Karar Verilmesinin Hatalı Olduğu - Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararına İtiraz ) |
| Y21.CD | E. 2016/9670 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Sanık Hakkında İlgili Takvim Yılı İçin Hüküm Kurulduğu - Aynı Vergilendirme Döneminde Birden Fazla Sahte Fatura Düzenlenmesi Sebebiyle Zincirleme Suç Hükümlerinin Uygulanması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2016/4745 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Sanıklar Hakkında Dava Açıldığı Fakat Usulüne Uygun Olarak Verilmiş Dava Şartı Olan Mütalaa Bulunmadığı/Sahte Fatura Düzenlemek ve Kullanmak Eylemlerinin Birbirinden Bağımsız ve Ayrı Suçları Oluşturduğu - Kararın Gerekçesinde Sanıklarca Sahte Fatura Düzenlediklerini ve Suçu İşlediklerini Kabul Edildiği/Hüküm Kurulurken Sahte Faturalar Kullanıldığının Tespit Edilmesi Suretiyle Gerekçe ve Hüküm Arasında Çelişki Yaratılmasının Hatalı Olduğu ) |
| Y21.CD | E. 2016/7709 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Sanıkların Düzenlediği ve Sahte Olduğu İddia Olunan Faturaları Kullanan ve İsimleri Tespit Edilen Şirket ve Şahıslar Hakkında Karşıt İnceleme Yapılıp Yapılmadığı Araştırılacağı - Yapılmış İse Düzenlenen Vergi İnceleme ve Sair Raporların Onaylı Suretlerinin Getirtileceği ) |
| Y11.CD | E. 2016/6767 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Suç Tarihinin Düzenlenen Son Fatura Tarihi Olduğu - Düzenlendiği İddia Olunan Sahte Faturaların Dava Zamanaşımın Tespiti Yönünden Önemli Olduğu da Nazara Alınarak Her Takvim Yılı İçin Kanaat Oluşturacak Sayıda Fatura Aslı ya da Onaylı Suretinin Temin Edilip Dosya Arasına Konulacağı ) |
| Y21.CD | E. 2016/1619 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Suça Konu Faturaları Düzenleyenler Hakkında Öncelikle Düzenlenmiş Karşıt İnceleme Raporlarının Dosyaya İntikali Sağlanarak Haklarında Sahte Fatura Düzenlemek Suçundan Dava Açılıp Açılmadığının Araştırılması/Açılmışsa Dava Dosyası Celp Edilerek Özetlerinin Duruşma Tutanağına Geçirilmesi - Faturaların Gerçek Alım Satım Karşılığı Olup Olmadığı Araştırılarak Mal ve Para Akışını Gösteren Sevk ve Taşıma İrsaliyeleri Teslim Tesellüm Belgelerinin İncelenmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2016/12026 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Suça Konu Faturaların Gerçek Alım-Satım Karşılığı Düzenlenip Düzenlenmediğinin Belirlenmesi Bakımından Teslim-Tesellüm Belgeleri Bedellerinin Ödendiğine Dair Ticari Teamüle Uygun Kanıtlama Yeteneği Olan Banka Hesapları ve Kasa Mevcudu İle Uyumlu Geçerli Belgeler Olup Olmadığı Araştırılacağı ) |
| Y11.CD | E. 2017/21 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Suça Konu Yıllara Ait Fatura Ayrıntılarının Vergi Dairesinden Sorularak Her Takvim Yılı İçin Kanaat Oluşturacak Sayıda Fatura Aslı ya da Onaylı Suretinin Temin Edilip Dosya Arasına Konulacağı - Yasada Öngörülen Zorunlu Bilgileri İçerip İçermediğinin İncelenerek Karar Verileceği ) |
| Y11.CD | E. 2016/5172 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Suçun Maddi Konusunun Fatura Olması ve Faturaların Vergi Usul Kanunu'nun 230. Md. Öngörülen Zorunlu Bilgileri İçermesinin Gerekmesi Karşısında Fatura Ayrıntılarının Vergi Dairesi'nden Sorularak Kanaat Oluşturacak Sayıda Fatura Aslı ya da Onaylı Suretinin İstenerek Dosya Arasında Bulundurulacağı ) |
| Y21.CD | E. 2016/5617 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Şirketin Kanuni Temsilcisinin Sanık Olmadığı - Kanuni Temsilcinin Sorumluluğunun Mahkemece Gözetileceği/Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde Yirmi Yıl Şirket Müdürlüğü Görevinin Diğer Sanığa Verildiği/Sahte Faturadan Sorumluluk Bulunmadığı/Beraat Kararı ) |
| Y21.CD | E. 2016/10487 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Zamanaşımının Gerçekleşmediği Takvim Yıllarında Sahte Fatura Düzenleme Suçuyla İlgili Dava Şartı Olan Mütalaanın Verilip Verilmeyeceği İlgili Vergi Dairesinden Sorularak Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2016/7253 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU ( Zincirleme Suç - Suça Konu Faturaları Düzenleyenler Hakkında Hazırlanan Karşıt İnceleme Raporlarının Dosyaya İntikali Sağlanarak Haklarında Sahte Fatura Düzenlemek Suçundan Dava Açılıp Açılmadığının Araştırılması/Açılmışsa Davaların Birleştirilmesi ya da Dosyaların Celbi İle Delil Suretlerinin Dosyaya İntikali/Faturaların Gerçek Alım Satım Karşılığı Olup Olmadığı Araştırılarak Mal ve Para Akışını Gösteren Sevk ve Taşıma İrsaliyeleri Teslim Tesellüm Belgelerinin İncelenmesi Gerektiği ) |
| Y19.CD | E. 2015/2765 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU (213 S.K. Özel Hükümlerinin Gözetileceği/Faturaların Gerçek Olup Olmadığının Tesbiti Bakımından Faturalar Konusu Hizmetlerin Sunulduğuna Dair Belgelerin Getirileceği - Faturaları Kullananlar ile Sanıkların Ticari Defter ve Belgeleri Üzerinde Karşılaştırılacağı) |
| Y21.CD | E. 2016/1630 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU (Davanın Reddi - Sanık Hakkında Aynı Mükellefiyet Kaydı İle İlgili Sahte Fatura Düzenleme Suçundan Kamu Davası Açıldığı/Mahkemece Sanık Hakkında Mükerrer Dava Olup Olmadığının ve Buna Bağlı Olarak Davanın Reddi Gerekip Gerekmeyeceğinin Belirleneceği) |
| Y21.CD | E. 2016/9100 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU (Davaya Dayanak Teşkil Eden Vergi Suçu Raporu ve Ekindeki Belge İçeriklerinden Faturalardan Hangilerinin Gerçek Bir Ticari İlişkiye Dayanmayan Sahte Fatura Olduğuna Dair Net Bir Tespitin Bulunmadığının Gözetilmesi Gerektiği) |
| Y11.CD | E. 2017/16092 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU (Faturalarda Yer Alan İmza ve Yazıların Sanıklara Ait Olup Olmadığı Hususunda Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması ve Toplanan Tüm Deliller Değerlendirilip Sonucuna Göre Sanıkların Hukuki Durumunun Tayin ve Takdiri Gerektiği Gözetilmeden Eksik Araştırma ve İnceleme İle Hüküm Kurulmasının Hatalı Olduğu) |
| Y21.CD | E. 2016/3005 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU (Faturaları Kimden ve Hangi Hukuki İlişki Karşılığında Aldıklarının Sanıkla Muhatap Olup Olmadıklarının Sorulması Tüm Bu Araştırmaların Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Belirlenmesi Gerektiği) |
| Y11.CD | E. 2016/4048 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU (Gerektiğinde Faturaları Kullanan Şirket Yetkilileri veya Kişiler de Dinlenerek ve Fatura İle Belgeler Üzerindeki İmza ve Yazıların da Sanığa Ait Olup Olmadığı Konusunda Bilirkişi İncelemesi Yaptırılmasından Sonra Sanığın Hukuki Durumunun Takdir ve Tayini Gerektiği) |
| Y11.CD | E. 2017/7943 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU (Gerektiğinde Faturaları Kullanan Şirket Yetkilileri veya Kişilerin de Dinlenerek Sözü Edilen Faturaları Hangi Hukuki İlişkiye Dayanarak Kimden Aldıkları ve Sanığı Tanıyıp Tanımadıklarının Sorulmasından Sonra Toplanan Delillere Göre Sanığın Hukuki Durumunun Değerlendirilmesi Gerektiği) |
| Y11.CD | E. 2016/3967 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU (Her Takvim Yılına Ait Suça Konu Fatura Asıllarından Kanaat Oluşturacak Sayıda Temin Edilip Dosya Arasına Konularak Kanunda Öngörülen Şekil Şartlarını Taşıyıp Taşımadığının Tespit Edileceği - Sahte Fatura Düzenleme Suçunda Suçun Maddi Konusunun Fatura Olduğu) |
| Y21.CD | E. 2016/7898 | SAHTE FATURA DÜZENLEME SUÇU (Sanığın Şirketin Evrak Üzerinde Müdürü Olduğunu Savunduğu - Sanığın Şirket Adına İşlemler Yapmak İçin Şirketin Diğer Ortağını Yetkilendirdiği/Diğer Sanığın Beyanlarından Suça Konu Faturalarla İlgili İşlemlerin Kendileri Tarafından Gerçekleştirildiği - Sanığın Beraatine Karar Verileceği) |
| Y11.CD | E. 2016/6650 | SAHTE FATURA DÜZENLEME VE KULLANMA SUÇLARI ( Sahte Fatura Düzenleme Suçunda Suçun Maddi Konusunun Fatura Olduğu - Mahkemece Faturaların V.U.K.'nun 230. Md. Öngörülen Zorunlu Bilgileri İçermesinin Gerekmesi Sebebiyle Her Takvim Yılına Ait Suça Konu Fatura Asıllarından Kanaat Oluşturacak Sayıda Temin Edilip Dosya Arasına Konulacağı ) |
| Y19.CD | E. 2015/14834 | SAHTE FATURA DÜZENLEME VE KULLANMA SUÇU ( Faturaları Düzenleyen Şirket ve Yetkilisi Hakkında Vergi Suçu Raporu Düzenlendiği - Faturaları Düzenleyen Kişi veya Kişiler Hakkında Dava Açılmış Olup Olmadığı Araştırılacağı/Açılmış İse Mümkünse Davaların Birleştirileceği Mümkün Olmadığı Takdirde Akıbetleri Sorulup Dava Dosyaları Getirtilip İnceleneceği ) |
| Y19.CD | E. 2015/2849 | SAHTE FATURA DÜZENLEME VE SAHTE FATURA KULLANMA SUÇLARI (İki Ayrı Suç Mahiyeti Bulunduğu - Suça Konu Düzenlenen Faturalardan Birkaçının Onaylı Suretleri Getirtilip İnceleneceği/Kanunda Öngörülen Şekil Şartlarını Taşıyıp Taşımadığının Tespit Edileceği/Delillerin Onaylı Örneklerinin Alınacağı) |
| Y11.CD | E. 2004/9428 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( 4369 Sayılı Yasadan Önce Oluşabilmesi İçin Suça Konu Faturaların Alanlarca Kullanılması Suretiyle Vergi Ziyaına Sebebiyet Verilmesi ve Suç Tarihinin de Ziyaa Uğratılan Vergi Türüne Göre Tespiti Gerektiği - Vergi Usul Yasasına Muhalefet ) |
| Y11.CD | E. 2005/705 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Belgesiz Yapılan Satın Almanın Sahte Olarak Kabulünün Gerekmesi ) |
| Y11.CD | E. 2004/9129 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Bir Takvim Yılında Değişik Vergi Dönemlerinde İşlenen Suçlar Müteselsil Suç Her Takvim Yılındaki Eylemler ise Ayrı Suç Oluşturacağı ) |
| Y6.CD | E. 2003/3756 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Bu Eylemin Hırsızlık Suçunu Değil Vergi Kaçakçılığı Suçu Oluşturması ) |
| Y11.CD | E. 2012/26979 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Dava Zamanaşımı - Suç Tarihinde Yürürlükte Bulunan ve Lehe Olan 765 S. TCK'nun 102/4 ve 104/2. Md.lerinde Öngörülen Dava Zamanaşımının En Aleyhe Kabulle Suç Tarihi Olarak Kabul Edilen Tarihten Temyiz İnceleme Tarihine Kadar Gerçekleştiğinden Mahkemece Verilen Kararın Doğru Olmadığı ) |
| YCGK | E. 2013/11-645 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Dava Zamanaşımı Süresi - Sanığa Atılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet Suçuna 213 Sayılı Kanunun 359/A-2 Md.sinde 18 Aydan 3 Seneye Kadar Hapis Cezası Öngörülmüş Olup 765 S. Kanunun 102/4. Md.si Uyarınca 5 Yıllık Asli Dava Zamanaşımı Süresine Tâbi Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2006/2131 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Düzenlenmesi Gereken Belgenin Gerçeğe Aykırı Olarak Düzenlenmesiyle Oluşacağı ) |
| Y11.CD | E. 2003/5603 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Eski Türk Ceza Kanunundaki Zamanaşımı Süresinin Sanıklar Lehine Olması Nedeniyle Bu Hükmün Uygulanmasının Gerekmesi ) |
| Y11.CD | E. 2003/4386 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Evinde Sahte Faturaların Faks Çıktıları Ele Geçirilen Sanık Hakkında Suça İştirakten Hüküm Kurulması Gereği - İddanamede Sahte Fatura Düzenlemek Suçundan Kamu Davası Açıldığı Gözetilmeden Sahte Fatura Kullanma Suçundan Hüküm Kurulmasının Yasaya Aykırı Oluduğu ) |
| Y11.CD | E. 2001/10122 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Fatura Bedellerinin Ödendiğine İlişkin Tahsilat Makbuzlarının Düzenlendiği Tarihlerde Sanığın Müdürü Olduğu Şirketin Kasa Mevcudunun Ödemeye Müsait Olup Olmaması ) |
| Y11.CD | E. 2017/1539 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Faturaların Asılları ve Onaylı Suretleri Araştırılıp Getirtilerek Yasada Öngörülen Zorunlu Bilgileri İçerip İçermediğinin İncelenmesi Ba-Bs Form Analizine Göre Sanıklara Ait Şirketten Mal Alındığına Dair Ba Formu İle Bildirimde Bulunan Yani Suça Konu Faturaları Kullanan Mükelleflerin Kimler Olduğunun Araştırılması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2003/11735 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Faturasız Yapılan Alımın Başka Mükellefe Ait Fatura ile Belgelendirilmesi - Fatura Düzenleyen ile Alan Arasında Gerçek Bir Mal ve Hizmet Alımı Olmadan Başka Mükellefe Ait Fatura ile Belgelendirilmesinin Sahte Fatura Düzenleme Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y11.CD | E. 2002/7304 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Gelir ve Katma Değer Vergisinde Kullanıldığı Her Yıl İçin Ayrı Ayrı Teselsül Eden Suçu Oluşturduğu - Defterdarlık ya da Gelirler Bölge Müdürlüğünün Mütalaasının Alınması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2002/575 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Gerçek Bir Alım Satım Olmadığından Sahte Olarak Kabulünün Gerekmesi ) |
| Y11.CD | E. 2002/8924 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( İhbar Dilekçesindeki Mükelleflerin Hesapları İnceletilerek Bu Firmalara Fatura Düzenlenip Düzenlenmediğinin Tespiti - Sahte Olarak Düzenlendiği İddia Edilen Faturaların Gerçek Bir Alım Satıma Dayalı Olup Olmadığının Araştırılarak Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2003/14269 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( İki Takvim Yılı İçindeki Eylemlerin Tek Suç Kabul Edilerek Tek Ceza Tayin Edilmesinin Yasaya Aykırılığı - Farklı Takvim Yılında İşlenen Suçların Ayrı Suç Oluşturacağı ) |
| Y11.CD | E. 2012/3260 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( İle Sahte Belge Kullanmak Fiiline İştirak Suçlarının Birbirinden Ayrı ve Bağımsız Suçlar Olduğu - Tek Hüküm Kurulmasının Hukuka Aykırı Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2010/8796 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( İncelemenin Dairede Yapılmasına İmkan Veren İstisnalardan Birinin Varlığı Önceden Belirlenmeden Faaliyetini Sürdürdüğü Anlaşılan Sanığa Defter ve Belgelerin İbrazı İçin Yapılan Tebligatın Hukuki Geçerliliği Bulunmadığı ) |
| Y7.CD | E. 2006/9505 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Kaçakçılık Suçu Raporuyla Cumhuriyet Başsavcılığına Suç Duyurusunda Bulunulanın Celbiyle Sanıkların Suça Katılımlarının Olup Olmadığına İlişkin Dinlenmesi Hakkında Dava Açılmışsa Dava Dosyası Celp Edilip İncelenerek Özetinin Duruşma Tutanağına Geçirilmesi Gerektiği ) |
| Y9.CD | E. 1993/488 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Kamu Davası - Zamanaşımı Süresinin Başlangıcı ) |
| Y11.CD | E. 2008/458 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Kamu Davasının "Sahte Fatura Kullanmak" Suçundan Açıldığı - Kaçakçılık Suçu İle Vergi İnceleme Raporlarına Uygun Ancak Dava Konusu Yapılmayan "Sahte Fatura Düzenlemek" Suçundan Mahkumiyetine Karar Verilmesinin Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2005/3238 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Kamu Kurumu Olan İcra Müdürlüğünü Aracı Kılmak Suretiyle Dolandırıcılık Suçunun Oluşup Oluşmayacağına İlişkin Delillerin Takdir Yetkisinin Üst Dereceli Ağır Ceza Mahkemesine Ait Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2004/2902 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Muhasebe İşlerini Yürüten Kişinin Yasal Faturalara Benzer Sahte Faturalar Bastırarak Piyasaya Satmış Olabileceği Şeklindeki Beyanının Cezadan Kurtulmaya Yönelik Olduğu - Eylemin Sabit Olduğunun Kabulü Gerekmesi ) |
| Y11.CD | E. 2012/3241 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Sahte Fatura Düzenlemek ve Defter ve Belge İbraz Etmemek Eylemleri Nedeniyle Kamu Davası Açıldığı - Suçların Birbirinden Bağımsız Olduğunun Gözetileceği ) |
| Y11.CD | E. 2002/1388 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Sanığın Çalıştığı Matbaada Fazla ya da Hatalı Olarak Basılan Faturaları İptal Etmeyerek Komisyon Karşılığı Bazı Şirketlere Vermesi ) |
| Y11.CD | E. 2005/150 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Sanıklara İsnad Edilen Suçlar Nedeniyle Ceza Verilebilmesi için Kuruluşundan İtibaren Sanıkların Ortağı Oldukları Şirketi Komisyon Karşılığı Fatura Düzenlemek için Kurduklarına Dair Kesin Delil Bulunmasının Gerekmesi ) |
| Y11.CD | E. 2004/9412 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Sanıkları Faturaları Gerçek Alım-Satım Olmadan Mükerrer Olarak Başka Mükelleflere Gerçeğe Aykırı Şekilde Sahte Olarak Düzenlemeleri Nedeniyle Suçun Oluştuğu - Vergi Usul Yasasına Muhalefet ) |
| Y11.CD | E. 2008/1348 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Sanıkların Katılanın Yetkisi Olduğu A.Ş'nin Faturalarını Gerçek Bir Mal ve Hizmet Alımı Olmaksızın Gerçeğe Aykırı Olarak Düzenlemesinde Suçun Oluştuğu ) |
| Y11.CD | E. 1998/1569 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Sanıkların Sahte Fatura Düzenleyerek Bunları Bir Şahsa Vermeleri-Bu Şahsın da Bu Faturaları Kullanarak Vergi Ziyaına Sebep Olmaları ) |
| Y11.CD | E. 2002/3355 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Son Soruşturmada İbraz Edilen Ödeme Belgelerinin Suç Konusu Faturalara İlişkin Olmamasına Göre Suçun Oluştuğunun Kabulü ) |
| Y11.CD | E. 2016/2668 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Suça Konu Faturaları Kullanan Şirket Yetkilileri Dinlenerek Sözü Edilen Faturaları Hangi Hukuki İlişkiye Dayanarak Kimden Aldıkları ve Sanıkları Tanıyıp Tanımadıkları Konusunda Beyanlarının Alınması Sanıkların Şirket Faaliyetleriyle İlgili Beyanname Fatura veya Şirkete Ait Bir Belge Düzenleyip Düzenlemediklerinin Araştırılması Gerekirse Faturalar Üzerindeki Yazı ve İmzaların Sanıkların Eli Ürünü Olup Olmadığı Konusunda Bilirkişi Raporu Alınarak Hukuki Durumlarının Belirleneceği ) |
| Y11.CD | E. 2003/8036 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Suçun Oluşumu İçin Düzenlenmesinin Yeterliliği - Kullanılması ve Vergi Ziyaının Suçun Unsuru Olmadığı ) |
| Y11.CD | E. 2007/2628 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Suçunun Cezasının Türü ve Üst Sınırı İtibariyle 765 S.K. Md. 102/4'de Öngörülen 5 Yıllık Asli Dava Zamanaşımın Tabi Olduğu - Kamu Davasının Ortadan Kaldırılmasına Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2004/9451 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Suçunun Sübutu - Ancak Önceki Yılda Şirket Kanuni Temsilcisi Olmadığından Suçunun Yasal Unsurları İtibariyle Oluşmadığı ) |
| Y11.CD | E. 2003/1666 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Suçunun Yasal Unsuru Suçun İşlendiği Tarihte Vergi Ziyaı Olduğundan Faturaların Kullanılıp Kullanılmadığının Araştırılarak Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gerektiği - Vergi Usul Kanununa Muhalefet ) |
| Y11.CD | E. 2007/8773 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Şirketin Hiçbir Ticari Faaliyetinin Olmaması - Vergi Tekniği Raporu İçeriği Kaçamaklı İkrarlar ve Tüm Dosya İçeriğinden Unsurları İtibariyle Oluşan ve Sübuta Eren Sahte Fatura Düzenlemek Suçlarından Sanıkların Mahkumiyeti Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2002/2891 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Şirketin Öz Sermayesi Dikkate Alındığında Mevcut Cirosuna Ulaşmasının Mümkün Olmadığının Tespit Edilmesi ) |
| Y11.CD | E. 2006/2745 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Şirketler Hakkında Mevcut İse Vergi İnceleme Raporu İle Dava Dosyalarının Araştırılması Gerektiği - Celp İle İncelenerek Özetinin Duruşma Tutanağına Geçirilmesi Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2001/11439 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Topluca Örgütlenerek Bu Suçu İşleyen Sanıklar Hakkında Cürüm İşlemek İçin Teşekkül Oluşturmak Hükmünün Uygulanması ) |
| Y7.CD | E. 2005/3671 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Üretim Rakamları ile Envanter ve Satış Rakamları Arasında Denge Sağlamak Amacıyla ) |
| Y11.CD | E. 2002/10861 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Vergi İadesinde Kullanılmak Üzere/Komisyon Karşılığında Satılması Eylemi - Kullanılması ve Vergi Ziyaının Şart Olmadığı/Vergi Kaçakçılığı Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y11.CD | E. 2004/5298 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Vergi Tekniği Raporları İçeriğine Göre Kısa Zamanda Yüksek Miktarda Cirolar Beyan Etmesine Rağmen Muhtasar Beyannamelerine Göre İşçi Çalıştırmadığından Suçun Sübuta Erdiği ) |
| Y11.CD | E. 2004/11517 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Vergi Usul Yasasına Muhalefet - Vergi Barışı Yasası Kapsamı Dışında Kalan Sahte Fatura Düzenlemek Suçu İle İlgili Olarak Yargılamaya Devamla Bir Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2005/2456 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK ( Yargılama Şartı Olan Defterdarlık Mütalaası Alındıktan Sonra Sanıkların Hukuki Durumlarının Takdir ve Değerlendirilmesi Gereği ) |
| Y21.CD | E. 2016/1993 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK (Düzenlenen Sahte Faturaları Kullanan Şirket Yetkilileri Dinlenerek Sahte Faturaları Kimden ve Hangi Ticari İlişkiye Dayanarak ve Sanıktan Alıp Almadıklarının Gerektiğinde Sanıkla da Yüzleştirme Yapılarak Sorulmasından Sonra Sonucuna Göre Hukuki Durumun Değerlendirilmesi Gerektiği) |
| Y11.CD | E. 2004/9243 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK SUÇU ( Dava Şartı Olan Defterdarlık veya Gelirler Bölge Müdürlüğünün Mütalaası da Alınmadan Yargılamaya Devam Edilerek Hüküm Kurulmasının Hatalı Olması ) |
| Y11.CD | E. 2016/4603 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK SUÇU ( Faturaların Vergi Usul Kanunu'nun 230. Md. Öngörülen Zorunlu Bilgileri İçermesinin Gerektiği - Mahkemece Suça Konu Belgelerden Her Takvim Yılı İçin Kanaat Oluşturacak Miktarda Onaylı Suretleri Getirtilip İncelenerek Kanunda Öngörülen Şekil Şartlarını Taşıyıp Taşımadıklarının Tespit Edileceği ) |
| Y9.CD | E. 1996/1099 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK SUÇU ( Gelir Vergisi Ziyanına da Sebebiyet Verildiği - Vergi Ziyanının Sahte Belgenin Ait Olduğu Takvim Yılını İzleyen Senenin Verginin Tarhı Döneminin Sonunda Gerçekleşeceği - Zamanaşımı Başlangıcı ) |
| Y11.CD | E. 2010/2879 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK SUÇU ( Gerçek Bir Mal Satışı Olmadan Faturanın Alıcı Yerine Bir Başkası Adına Yasal Şekline Uygun Olarak Düzenlenmesi - Kamu Görevlileri Adına Özel Gider İndiriminden Faydalanmalarını Sağlamak İçin Sahte Faturalar Düzenleyip Vermek ) |
| Y21.CD | E. 2016/5100 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK SUÇU ( Ödeme Belgeleri Araştırılarak Temini Halinde Şirketlerin Defter ve Belgeleri Üzerinde Karşılaştırmalı İnceleme Yaptırılması Suretiyle Toplanan Deliller Bir Bütün Halinde Değerlendirilerek Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2017/63 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK SUÇU ( Suç Tarihlerinde Yürürlükte Bulunan 5237 S. TCK'nun 43. ve 62. Md. Hükümleri Uygulanması Gerekirken 765 S. TCK'nun 80. ve 59. Md. Hükümleri Uygulanmak Suretiyle Sanıklar Hakkında Eksik Ceza Tayininin Hatalı Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2017/7961 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK SUÇU (Faturaları Kullanan Şirket Yetkililerinin Faturaları Kimden Hangi Ticari İlişkiye Dayanarak Aldıkları Konusunda Beyanları da Alınarak Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Belirlenmesi Gerektiği Gözetilmeden Eksik Araştırma İle Hüküm Kurulmasının Hatalı Olduğu) |
| Y21.CD | E. 2016/4812 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK SUÇU (Her Takvim Yılının Ayrı ve Bağımsız Suçları Oluşturduğu/Her Bir Takvim Yılı İçin Ayrı Ayrı Hüküm Kurulması Gerektiği - Bazı Yıllara Dair Davaların Zamanaşımına Uğradığı da Gözetilmeden Hangi Yılda İşlenen Suçla İlgili Olduğu da Belirtilmeksizin Tek Hüküm Kurulmasının Hatalı Olduğu) |
| Y11.CD | E. 2016/3094 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK SUÇU (Karşılıklı Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması ve Fatura İle Belgeler Üzerindeki İmza ve Yazıların da Sanığa Ait Olup Olmadığı Konusunda Bilirkişi İncelemesine Başvurulmasından Sonra Sanığın Hukuki Durumunun Takdir ve Tayini Gerektiği) |
| Y21.CD | E. 2016/1624 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK SUÇU (Rapor Değerlendirme Komisyonunun Mütalaasının Zorunlu Olduğu Gözetilerek Durma Kararı Verilerek Usulüne Uygun Şekilde Mütalaa Alınıp Dava Şartı Yerine Getirtildikten Sonra Yargılamaya Devamla Hüküm Kurulması Gerektiğinin Gözetilmemesinin Hatalı Olduğu) |
| Y11.CD | E. 2017/8809 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK SUÇU (Sanıkların Faturaların Gerçek Bir Alışveriş Karşılığı Düzenlendiğini Beyan Ederek Suçlamaları Kabul Etmemesi - Faturaları Kullanan Firma Hakkında Sahte Fatura Kullanmak Suçundan Düzenlenen Herhangi Bir Karşıt İnceleme Raporu Bulunup Bulunmadığının Sorulması Gerektiği) |
| Y21.CD | E. 2016/10758 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK SUÇU (Sanıkların Ortağı Oldukları Şirket Tarafından Belge Basımı Yapıldığına Dair Bir Bilgiye Rastlanmadığı - Kağıt Ortamında ya da Elektronik Ortamda Form Ba ve Form Bs Bildiriminde Bulunulmadığı/Mahkemece Mahkumiyet Kararı Verilmesinin Doğru Olmadığı) |
| Y11.CD | E. 2013/23357 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK SUÇU (Vergi Mütalaası Bu Suçtan Verilmişse de Sanık Hakkında Sahte Fatura Kullanmak Suçundan Kamu Davası Açıldığı - Vergi Dairesi Başkanlığından Sahte Fatura Kullanmak Suçundan Vergi Mütalaası Verilmediğinden Kamu Davasının Düşmesine Karar Verileceği) |
| Y7.CD | E. 2005/6789 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK SURETİYLE VERGİ KAÇAKÇILIĞI YAPMAK ( Eski Türk Ceza Kanunundaki Zamanaşımı Süresinin Sanıklar Lehine Olması Nedeniyle Bu Hükmün Uygulanmasının Gerekmesi ) |
| Y11.CD | E. 2003/17047 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK SURETİYLE VERGİ KAYBINA SEBEBİYET ( Dava İle İlgili Herhangi Bir Karar Verilmediği Anlaşılmış İse de Mahkemesince Her Zaman Karar Verilmesinin Mümkün Görüldüğü ) |
| Y11.CD | E. 2003/23 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK VE KULLANMAK ( Ayrı Suçlar Oluşturması/Tek Suçtan Hüküm Kurulamaması - Ceza Miktarı Takdir Edilirken Gözönünde Bulundurulacak Hususlar ) |
| Y11.CD | E. 2011/1585 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK VE KULLANMAK ( Sanığın İşyerinde Yapılan Aramada Faturasız Mazot Bulunduğu/Diğer Sanığın Sahte Fatura İbraz Ettiği - Özel Belge Niteliğinde Olan Faturayı Sahte Olarak Düzenlemek ve Kullanmak Suçlarının Oluştuğu ) |
| Y11.CD | E. 2003/16017 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK VE KULLANMAK ( Suçlarının Kanunda Gerektirdiği Cezasının Türü ve Üst Sınırı İtibariyle TCK'nun 102/4 ve 104/2. Maddelerinde Öngörülen Dava Zamanaşımının Gerçekleşmediğinin Gözetilmesi Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2003/2625 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK VE KULLANMAK EYLEMLERİ ( Bu Fiillerin Her Birinin Ayrı ve Bağımsız Suçları Oluşturması ) |
| Y21.CD | E. 2016/2775 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK VE KULLANMAK SUÇU (Sanığın Sorumlu Olduğu Dönemde Herhangi Bir Fatura Düzenlenmediği ve Kullanılmadığı Ayrıca Kdv Beyanında da Bulunulmadığı Anlaşılması Karşısında Sanığın Üzerine Atılı Sorumluluğu Bulunmadığı Yılda Sahte Fatura Düzenlemek ve Kullanmak Suçlarından Beraati Gerektiği) |
| Y11.CD | E. 2003/17064 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK VE KULLANMAK SURETİYLE KDV İADESİ ALMAK ( Sahte Fatura Düzenlemek Suçunun 4811 Sayılı Kanunun Kapsamı Dışında Kalması ) |
| Y11.CD | E. 2012/3089 | SAHTE FATURA DÜZENLEMEK/KULLANMAK ( Birbirinden Ayrı ve Bağımsız Suçlar Olduğu - Her Takvim Yılında İşlenen Bu Suçlardan Ayrı Ayrı Hüküm Kurulması İle Zincirleme Suç Hükümleri Uygulanıp Fatura Adet ve Tutarları Nazara Alınarak Alt Sınırdan Ayrılarak Temel Cezanın Belirleneceği ) |
| Y11.CD | E. 2001/5333 | SAHTE FATURA DÜZENLENMEK ( Sanıkların Hukuki Durumlarının Tayini - Temsil Yetkisinin Bölüşümündeki Ağırlık ve Sınırlar ) |
| Y21.CD | E. 2016/4145 | SAHTE FATURA DÜZENLENMESİ ( Faturalar İle Sanığın Şirkette Yetkili Olduğu Dönemde Düzenlenen Başkaca Fatura Asıllarının Bulunduğu Yerlerden Yine Bu Dönemlere Ait Beyannamelerin Temini İle Üzerinde İmza İncelemesi Yaptırılacağı - Faturaları Kullananlar Hakkında Düzenlenen Vergi Suçu Raporları ve Eklerinin Onaylı Örneklerinin İsteneceği/Sahte Fatura Kullanmak Suçu Yönünden Açılmış Dava Bulunup Bulunmadığı Araştırılacağı ) |
| Y11.CD | E. 2013/3503 | SAHTE FATURA DÜZENLENMESİ ( Sahte Faturaları Düzenlediği Anlaşılan Şirket Hakkında Vergi Tekniği Raporlarının Aslı veya Onaylı Örnekleri Getirilip Adları Geçen Şirketlerin Yetkilileri Hakkında Dava Açılıp Açılmadığının Araştırılacağı - Açıldığının Tespiti Halinde Dosyaların Celp Edilerek Özetlerinin Duruşma Tutanağına Geçirileceği/Delillerin Onaylı Örneklerinin Dosyaya İntikal Ettirilerek Suça Konu Faturaların Gerçek Alım Satım Karşılığı Olup Olmadığının Belirlenmesi Yönünden Sevk ve Taşıma İrsaliyeleriyle Ödeme Belgeleri Olup Olmadığının Tespit Edilmesi Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2016/4141 | SAHTE FATURA DÜZENLENMESİ ( Sahte Olduğu İddia Olunan Faturaları Kullanan Şirket ve Şahıslar Hakkında Karşıt İnceleme Yapılıp Yapılmadığı Araştırılıp Yapılmış İse Haklarında Düzenlenen Vergi İnceleme ve Sair Raporların Onaylı Suretleri Getirtilerek İncelenmesi Gerektiği - Vergi Usul Kanunu'na Muhalefet ) |
| Y11.CD | E. 2001/11796 | SAHTE FATURA DÜZENLENMESİ ( Sanığın Muhasebe İşlerini Yürüttüğü Şarküteriye Ait Faturaların Bir Kısmını Sahte Olarak Düzenleyip Özel Gider İndiriminde Kullanması ) |
| Y19.CD | E. 2015/17926 | SAHTE FATURA DÜZENLENMESİ ( Sanığın Şirketi Temsil Yetkisi Bulunmadığı - Sahte Fatura Düzenlemediğini Savunduğu/Faturaların Her Tavkim Yılına İlişkin Kanaat Oluşturacak Sayıda Asılları Getirtilerek Üzerindeki Yazı ve İmzaların Aidiyeti Hususunda Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması Faturaları Kullanan Mükelleflerden Kanaat Oluşturacak Sayıda Tanığın Dinlenerek Faturaları Kimden Hangi Ticari İlişkiye Dayanarak Aldıklarının Gerektiğinde Sanıkla Yüzleştirme de Yapılarak Sorulması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2005/2983 | SAHTE FATURA DÜZENLENMESİ ( Sanık Özel Gider İndirimi veya Vergi İadesinde Kullanmak Üzere Sahte Fatura Düzenlenmiş Olmasına Göre Eyleminin Vergi Kaçakçılığı Suçunu Oluşturmasına Rağmen Özel Evrakta Sahtecilik Suçundan Ceza Verilmesinin Hatalı Olduğu ) |
| Y7.CD | E. 2006/9596 | SAHTE FATURA DÜZENLENMESİ ( Sanıklara Akaryakıt Satış Faturaları Düzenleyen Yetkililer Hakkında Açılan Dava veya Davaların Araştırılıp Gerekirse Birleştirilmeleri de Düşünülerek Sonucuna Göre Sübuta Erdiğinde Teşekkül Halinde Kaçakçılık Suçunun Oluşup Oluşmadığının Değerlendirilmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2002/5726 | SAHTE FATURA DÜZENLENMESİ ( Suçun Unsurlarının Gerçekleşip Gerçekleşmediğinin İncelenmesi ) |
| Y11.CD | E. 2004/9441 | SAHTE FATURA DÜZENLENMESİ ( Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Sanığın Düzenlediği Sahte Olduğu İddia Olunan Faturaların Nelerden İbaret Olduğunun Tespit Edilmesi Gerektiği ) |
| Y7.CD | E. 1994/1597 | SAHTE FATURA İLE ARAÇ SATIŞI ( Faturanın Sahte Düzenlendiğini İspatlayacak Nitelikte Herhangi Bir Delil Bulunmaması - Sanığın Beraatine Karar Verilmesi Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2007/8426 | SAHTE FATURA İLE GELİR VERGİSİ KAYIBINA SEBEBİYET ( Fatura Tarihi Suç Tarihi Olarak Kabul Edilmesinin İsabetsiz Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2011/5701 | SAHTE FATURA İLE GÜMRÜK GİRİŞ BEYANNAMESİ TANZİM EDİLMESİ ( Yerel Mahkemece Suçun Maddi Unsurunun Ne Şekilde Oluştuğunun Karar Yerinde Tartışılmadan İsabetsiz ve Yersiz Gerekçe ile Karar Verilmesinin Hatalı Olduğunun Kabulü ) |
| Y11.CD | E. 2011/543 | SAHTE FATURA KULLANARAK VERGİ ZİYAINA SEBEP OLMAK ( Sanık Hakkında Temel Ceza Belirlenirken Suçun İşleniş Biçimi İle Geçmişteki Halinin Olumlu Olarak Değerlendirildiği - Daha Sonra Deliller Gösterilmeden Sanığın Suç İşlemeye Eğilimli Olduğunun Belirtilemeyeceği ) |
| Y7.CD | E. 2006/14577 | SAHTE FATURA KULLANILMASI ( 213 Sayılı Kanuna Muhalefet - Her Takvim Yılındaki Eylemlerin Ayrı Suç Oluşturacağı Hususu Gözetilmeden Sanık Tarafından Sahte Fatura Düzenlenip Düzenlemediği Hususunun Araştırılması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2002/5109 | SAHTE FATURA KULLANILMASI ( Faturasız Yapılan Satın Almanın Bir Başka Mükellefin Faturası ile Belgelendirilmesi ) |
| Y7.CD | E. 2006/11832 | SAHTE FATURA KULLANILMASI ( Sanığın Sahibi Olduğu İnşaat Limited Şirketinde Piyasadan Temin Ettiği 2000 Yılında Düzenlenmiş Olan 20 Adet Sahte Faturayı Kullandığı - Suç Tarihinin 2001 Olduğu Gözetilerek Yargılamaya Devam Edileceği ) |
| Y21.CD | E. 2016/7904 | SAHTE FATURA KULLANILMASI ( Suça Konu Faturaları Düzenlediği İddia Edilen Şirketler Hakkında Düzenlenen Vergi Tekniği Raporlarının Dosyaya Getirtileceği - Adı Geçen Şirketlerin Yetkilileri Hakkında Sahte Fatura Düzenleme Suçundan Açılmış Dava Bulunup Bulunmadığının Araştırılacağı ) |
| Y11.CD | E. 2011/2279 | SAHTE FATURA KULLANILMASI ( Vergi Kaçakçılığı - Birden Fazla Sahte Fatura Kullanıldığından Teselsül Hükümlerinin Uygulanacağı ) |
| Y11.CD | E. 2004/8714 | SAHTE FATURA KULLANILMASI ( Yüksek Ciroyu Bulan Satışları Gerçekleştirmesinin Ekonomik Gerçeği Yansıtmadığı/Elden ve Peşin Ödeme Beyanının Geçerli Sayılamayacağı - Suçun Oluştuğu ) |
| Y21.CD | E. 2016/10338 | SAHTE FATURA KULLANILMASI SUÇU ( Sanığın Kullandığı ve Sahte Olduğu İddia Olunan Faturaları Düzenleyen Firmalar Hakkında Sahte Fatura Düzenlemek Suçundan Dava Açılıp Açılmadığı Açılmış İse Akıbeti Araştırılıp Dava Dosyası Celp Edilip İncelenerek Özetinin Duruşma Tutanağına Geçirilmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2012/27552 | SAHTE FATURA KULLANMA ( Aynı Takvim Yılına Ait Sahte Fatura Kullanma Eyleminin Tek Bir Suç Oluşturacağı/Sahte Faturaların Birden Fazla Olması Halinde Zincirleme Suç Hükümlerinin Uygulanacağı ) |
| Y11.CD | E. 2004/4181 | SAHTE FATURA KULLANMA ( Dava Şartı Olan Gelirler Bölge Müdürlüğü Mütalaasının Sahte Fatura Düzenlemek Suçuna İlişkin Olduğu - Yeni Mütalaa Alınmadan Davaya Devamla Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y11.CD | E. 2002/851 | SAHTE FATURA KULLANMA ( Herhangi Bir İlişkisine Dayanılmadan Düzenlenmesi ) |
| YCGK | E. 2002/11-28 | SAHTE FATURA KULLANMA ( KDV İndiriminden Yararlanmak Amacıyla Sahte Fatura Kullanma Suçunun Her Hesap Dönemi Takvim Yılı İçin Teselsül Eden Bir Suç Olması ) |
| Y21.CD | E. 2016/1846 | SAHTE FATURA KULLANMA ( Sanık Hakkında Verilmiş Bir Mütalaa Bulunmadığı/Öncelikle Durma Kararı Verilip Sanık Hakkında "2005 Ve 2006 Takvim Yıllarında Sahte Fatura Düzenlemek" Suçundan Dava Şartı Olan Mütalaanın Verilip Verilmeyeceği Anılan Vergi Dairesi Başkanlığından Sorularak Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Takdir ve Tayini Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2008/3633 | SAHTE FATURA KULLANMA ( Ticari Teamüle Uygun Kanıtlama Yeteneği Olan Geçerli Belgelerin Sunulamaması ve Sanığın Faturayı Düzenleyen Kişilerden Alışveriş Yapmadığına İlişkin Beyanı Karşısında Suçun Oluştuğu ) |
| Y11.CD | E. 2011/2575 | SAHTE FATURA KULLANMA ( Vergi Dairesi Başkanlığının veya Defterdarlığın Mütalaasının Bulunmaması Karşısında 213 S. Y'nın 367. Md. Uyarınca Dava Şartı Olan Mütalaanın Alınması Gerektiği ) |
| YCGK | E. 2017/11-213 | SAHTE FATURA KULLANMA ( Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Hakkında Sahte Fatura Kullanmak Eyleminden Vergi Tekniği Raporu Düzenlenen Şahsın Suç Konusu Faturaları Hangi Ticari İlişki Sebebiyle Kimden Aldığı Hususunda Ayrıntılı Beyanının Alınması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2017/10013 | SAHTE FATURA KULLANMA (Faturaların Kanunda Öngörülen Şekil Şartlarını Taşıyıp Taşımadıkları Tespit Edileceği/Sahte Olduğu İddia Olunan Faturaları Düzenleyen Şirket Hakkında Karşıt İnceleme Yapıldığından Şirket Yetkilileri Hakkında Dava Açılmış Olup Olmadığının Araştırılacağı - Açılmış İse Dava Dosyaları Getirtilip İnceleneceği) |
| Y21.CD | E. 2016/11265 | SAHTE FATURA KULLANMA (Sanığın 2005 Takvim Yılında Sahte Fatura Kullandığının Kullandığı En Son Sahte Fatura Tarihinin 14.12.2005 Olduğunun İddia Olunduğu/Suç Tarihinin 21.01.2006 Tarihi Olarak Belirlenmesi Gerektiği Cihetle Suç Tarihi İtibariyle Tabi Olduğu 5237 S.K. 66/1-e ve 67/4. Maddelerinde Öngörülen Dava Zamanaşımı Süresinin Suç Tarihinden Hüküm Tarihine Kadar Dolmadığı Gözetilmeden Kamu Davasının Dava Zamanaşımı Sebebiyle Düşürülmesine Karar Verilmesinin Hatalı Olduğu) |
| Y11.CD | E. 2016/2707 | SAHTE FATURA KULLANMA (Sanığın Düzenlediği Faturaları Kullanan Şirketler Hakkında Karşıt İnceleme Yapılıp Yapılmadığı İlgili Vergi Dairelerinden Sorulacağı - Mal ve Hizmet Alımında Bulunduğu Şirket Yetkilileri Hakkında Sahte Fatura Düzenlemekten Dava Açılmış Olup Olmadığının Araştırılacağı) |
| Y19.CD | E. 2015/14854 | SAHTE FATURA KULLANMA (Sanığın Yetkilisi Olduğu Kabul Edilen Şirketin 2006 Takvim Yılında Sahte Fatura Kullandığının Kabul Edildiği Olayda Faturaları Düzenleyen Şirket İle Sanığın Ticari Defter ve Belgeleri Üzerinde Yeniden Karşılıklı Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması Tüm Bu Araştırmaların Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Belirlenmesi Gerektiği) |
| YCGK | E. 2014/11-315 | SAHTE FATURA KULLANMA SUÇU ( 765 S. TCK'nun 102/4. Md. Uyarınca Bu Suçun Asli Dava Zamanaşımı 5 Yıl 104/2. Md. de Göz Önünde Bulundurulduğunda Kesintili Dava Zamanaşımı 7 Yıl 6 Ay Olduğu ) |
| YCGK | E. 2013/11-297 | SAHTE FATURA KULLANMA SUÇU ( 765 S.K. Lehe Olduğu - İçtimaya Tabi Suçlardan Biri Hakkındaki Hüküm Bozulduğu ve Gerçekleşen Zamanaşımı Nedeniyle Dava Düştüğünden Kalan 17 Ay 15 Gün Süreli Hapis Cezasının Ertelenmesi Mümkün Hale Geldiği ) |
| Y11.CD | E. 2003/3011 | SAHTE FATURA KULLANMA SUÇU ( Belgesiz Satın Alınan Malın Başka Mükellefin Faturasıyla Belgelendirilmesi ) |
| Y21.CD | E. 2016/1632 | SAHTE FATURA KULLANMA SUÇU ( Faturaları Düzenleyen Hakkında Asliye Ceza Mahkemesi'nde Dava Açıldığı/Dava Dosyası Celbedilerek Mümkünse Birleştirileceği Değilse Davayı İlgilendiren Belgelerin Onaylı Suretlerinin Dosyaya Alınacağı - Gerektiğinde Bilirkişi İncelemesi Yaptırılacağı/Tüm Deliller İncelendikten Sonra Sanığın Hukuki Durumunun Tayini Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2016/3553 | SAHTE FATURA KULLANMA SUÇU ( Kullanıldığı İddia Edilen Faturaları Düzenleyen Şirket/Şirketler Hakkında Karşıt İnceleme Yapılıp Yapılmadığı Araştırılacağı - Yapılmış İse Düzenlenen Vergi İnceleme ve Sair Raporların Onaylı Suretleri Getirtileceği ) |
| Y11.CD | E. 2017/21 | SAHTE FATURA KULLANMA SUÇU ( Sahte Fatura Düzenlemek Suçlarından Dava Açılmadığı - Birbirinden Ayrı ve Bağımsız Suçlar Olan Sahte Fatura Düzenlemek ve Kullanmak Suçlarının Birbirine Dönüşmeyeceği/Mahkemece Sahte Fatura Düzenlemek Suçlarından Cumhuriyet Başsavcılığı'na İhbarda Bulunulup Dava Açılması Halinde Birleştirileceği ) |
| Y21.CD | E. 2016/3880 | SAHTE FATURA KULLANMA SUÇU ( Sahte Faturaları Düzenlediği İddia Olunan Mükellef Hakkında Düzenlenen Vergi Tekniği Raporu Bulunduğunun Anlaşıldığı - Mahkemece Adı Geçen Mükellef Hakkında Sahte Fatura Düzenlemek Suçundan Açılmış Dava Bulunup Bulunmadığının Araştırılacağı/Varsa Dava Dosyalarının Getirtilip İncelenmesi Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2016/3834 | SAHTE FATURA KULLANMA SUÇU ( Sanığın Mal ve Hizmet Alımlarına İlişkin Bildirim Formunda Beyan Edilen Şirket İle Aralarındaki Ticari İlişki Açıklattırılacağı - Sahte Fatura Kullanma Suçu Yönünden Savunmasının Alınacağı/Mal veya Hizmet Alınan Şirketin Gerçek veya Hayali Şirket Olup Olmadığının Araştırılacağı ) |
| Y21.CD | E. 2016/7866 | SAHTE FATURA KULLANMA SUÇU ( Sanık Hakkında Dava Açılmasına ve Vergi Kaçakçılığı Suçunu İşlediğine Dair Yeterli Delil Bulunmadığı – Beraatine Karar Verilmesi Gerektiği/Hüküm Fıkrasında Gerçek Dışı Fatura Düzenlendiğinden Bahsedilmek Suretiyle Karışıklığa Yol Açılmasının Hatalı Olduğu ) |
| Y21.CD | E. 2016/1827 | SAHTE FATURA KULLANMA SUÇU ( Sanıklar Hakkında Benzer Eylemlerden Dolayı Davan Açıldığı - Mahkemece İlgili Dosyanın Getirtilip İncelenerek Özetinin Duruşma Tutanağına Geçirileceği/Suça Konu Faturalar İle Dosyadaki Faturaların Karşılaştırılması İle Mükerrer Yargılama Olup Olmadığı ve Zincirleme Suç Hükümlerinin Değerlendirileceği ) |
| Y21.CD | E. 2016/4595 | SAHTE FATURA KULLANMA SUÇU ( Sanıklar Şirketi Geçici Olarak Kendi Üzerlerine Devredildiğini Şirketin Faaliyetleri İle İlgileri Olmadığını Savunduğu - Sanıkların Savunmasında Geçen Kişinin ve Şirketin Muhasebecisinin Ayrıca Suça Konu Faturaları Düzenleyen Şirketlerin Yetkililerinin Tanık Sıfatıyla Beyanlarının Alınması Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2016/5278 | SAHTE FATURA KULLANMA SUÇU ( Sanıkların Şirket İşlerine Aktif Şekilde Katılıp Katılmadıkları Araştırılıp Şirketteki Rolleri İrdelenip Değerlendirilerek Sonucuna Göre Sanıkların Hukuki Durumlarının Belirlenmesi Gerektiği Gözetilmeden Eksik İnceleme Sonucu Karar Verilmesinin Hatalı Olduğu ) |
| Y21.CD | E. 2016/7957 | SAHTE FATURA KULLANMA SUÇU ( Suça Konu Faturaların Kullanıldığı Tarih İtibariyle Şirket Ortakları Olan Sanıklardan Hangisinin Şirketi Temsil Yetkisi Bulunduğunun Ticaret Sicil Memurluğundan Sorularak Tespit Edileceği ) |
| Y11.CD | E. 2016/7140 | SAHTE FATURA KULLANMA SUÇU (Fatura Ayrıntılarının Vergi Dairesinden Sorularak Kanaat Oluşturacak Sayıda Fatura Aslı ya da Onaylı Suretinin İstenmesi En Son Fatura Tarihi Saptanıp Maddi Gerçeğin Lehe Kanunun ve Dava Zamanaşımı Süresinin Kuşkuya Yer Vermeyecek Biçimde Belirlenmesi Gerektiği) |
| Y19.CD | E. 2015/14620 | SAHTE FATURA KULLANMA SUÇU (Faturaları Düzenleyen Gerçek Mükellefin Öldüğüne Dair Sanık Savunması Dışında Dosyaya Yansıtan Herhangi Bir Resmi Kayıt Bulunmadığından Hayatta İse Olayla İlgili İfadesine Başvurulması Mükellef Hakkında Düzenlenen Vergi Tekniği Raporlarının Aslı Veya Onaylı Örnekleri Getirtilerek Faturaları Düzenleyen Bu Firma Yetkilisi Hakkında Dava Açılmış Olup Olmadığının İlgili Vergi Dairesinden Araştırılması Gerektiği) |
| Y11.CD | E. 2016/4448 | SAHTE FATURA KULLANMA SUÇU (Faturaları Düzenleyen Şirketler İle Sanığın Ticari Defter ve Belgeleri Üzerinde Gerekli Görülmesi Halinde Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması İle Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Takdir ve Tayini Gerektiği) |
| Y21.CD | E. 2016/1586 | SAHTE FATURA KULLANMA SUÇU (Sanığın Pasif Ortak Savunması - Mahkemece Mükellef Şirketin Tarh Dosyasında Bulunan Beyannamelerin Kim Tarafından Verildiğinin Sanık Tarafından Şirket Faaliyetleriyle İlgili Beyanname Şirkete Ait Bir Belge Düzenlenip Düzenlenmediğinin Araştırılacağı) |
| Y19.CD | E. 2015/18117 | SAHTE FATURA KULLANMA VE DÜZENLEME SUÇU ( Vergi Raporundan Varlığı Anlaşılan Faturaların Onaylı Suretleri Getirtilip İncelenerek Kanunda Öngörülen Şekil Şartlarını Taşıyıp Taşımadığı Tespit Edileceği ) |
| Y11.CD | E. 2008/11806 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( 213 Sayılı Yasaya Muhalefet - İddianamede Yer Alan “Sahte Fatura Kullanmak” Suçundan 213 Sayılı Yasanın 367.Maddesi Uyarınca Dava Şartı Olan Mütalaa Alınmadan Yargılamaya Devam Edilmesinin Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2003/16117 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( 4811 Sayılı Vergi Barışı Kanununun 14. Maddesi Uyarınca Vergi Ve Kesilen Cezalar İle Gecikme Faizi Ve Zamlarının Tamamının Ödenmesi - İdari Yargıya Bir Dava Açılmışsa Vazgeçilmesi Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2008/4388 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( 5271 S. CMK. Md. 248/2'de Sayılı Katalog Suçları Dışında Kaldığı - Sanık Hakkında "Kaçak" Kararı Verilemeyeceği ) |
| Y11.CD | E. 2001/7140 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Borsa Tarafından Yapılan Tescil İşlemi - İcra Ediliş Biçimi ve Mahiyeti İtibariyle Alım Satımın Gerçek Olduğunu Tek Başına Belirleyip Kanıtlayacak Nitelikte Olmadığı ) |
| Y11.CD | E. 2004/10005 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Cezalarının Türü Ve Üst Sınırları İtibariyle Tabi Olduğu Dava Zamanaşımı Suçların İşlendiği Tarihten Hüküm Tarihine Kadar Gerçekleştiğinden Kamu Davasının Vaki Zamanaşımı Nedeniyle Ortadan Kaldırılması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2010/1638 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Denetim Grup Müdürlüğü İhbarlar ve Şikayetleri Değerlendirme Müdürlüğü'nün Onay İle Diğer Belgeler Birlikte Değerlendirilerek Aynı Başkanlığın Dava Şartı Niteliğindeki Mütalaasının Vergi Usul Kanunu'nun 367. Md.sine Uygun Bulunduğu ) |
| Y11.CD | E. 2003/17162 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Duruşma Açılıp Yargılama Yapılarak Suçtan Zarar Gören İdareye De Davaya Katılma Olanağı Sağlanmak Suretiyle Karar Verilmesi Zorunlu İken Duruşma Açılmadan Karar Verilmesi Yasaya Aykırı Olduğu - Vergi Usul Kanununa Aykırılık ) |
| Y11.CD | E. 2002/7965 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Farklı Yıllarda Katma Değer Vergisinde Kullanıldığından Ayrı ve Bağımsız Suç Oluşturduğunun Kabulü Gereği - Vergi Usul Kanununa Muhalefet ) |
| Y7.CD | E. 2007/11930 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Faturadaki Yazı ve İmzanın Kime Ait Olduğu Tespit Edilerek Davanın Sanığın Ortağı Hakkında Açılmış Kamu Davasında Birleştirilmesi Gereği ) |
| Y7.CD | E. 2006/5081 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Faturaları Düzenlemiş Görünen Şirket Yetkililerinin Dinlenilmesi Faturaları Verdiklerini Kabul Ettikleri Takdirde Ticari Defter ve Belgelerin Bilirkişiye İncelettirilmesi Bedelinin Ödendiğine Dair Ticari Teamüle Uygun Kanıtlama Yeterliliği Olan Şirket Banka Hesapları Araştırılıp Sanığın Hukuki Durumunun Tayini Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2002/8375 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Faturanın Sahteliğini Belirleyen Delillerin Neler Olduğu Karar Yerinde Tartışılması Gereği - Vergi Usul Kanununa Muhalefet ) |
| Y11.CD | E. 2008/1841 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Faturayı Basan Firmalar İle İlgili Açılan Dava Dosyalarının Getirtilmesi Faturaların Gerçek Alım Satım Karşılığı Olup Olmadığının Araştırılması Nakit Olarak Elden Ödeme Yapılıp Yapılmadığının Ticari Geleneklere Göre Saptanması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2002/7788 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Her Takvim Yılına İlişkin Eylemlerin Ayrı ve Bağımsız Suçlar Oluşturduğu - Sahte Faturanın Aynı Yıl İçinde Birden Fazla Dönemde Katma Değer Vergisi İndiriminde Kullanılması Fillerinin Müteselsil Suçu Oluşturduğu ) |
| Y11.CD | E. 2008/2585 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Hükümden Sonra Yürürlüğe Giren Lehe Yasa - Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı Verilip Verilemeyeceğinin Değerlendirileceği ) |
| Y11.CD | E. 2011/6137 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Kamu Davasının Bu Suçtan Açıldığı - Dava Konusu Yapılmayan "Sahte Fatura Düzenlemek" Suçundan Mahkumiyet Karar Verilmesinin Yasaya Aykırılığı ) |
| Y11.CD | E. 2012/24587 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Kamu Davasının Defter ve Belgeleri İncelemeye İbraz Etmemek Suçundan Açıldığı - Sahte Fatura Kullanmak Suçundan Hüküm Kurulmasının Hukuka Aykırı Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2003/12871 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Katma Değer Vergisi İndiriminde Kullanılması - Cezanın Türü ve Sınırı İtibariyle TCK'nın 102/4, 104/2. Maddelerinde Öngörüen Dava Zamanaşımına Tabi Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2004/11517 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Sahte Fatura Düzenlemek Suçundan Bağımsız ve Ayrı Suçları Oluşturduğu - Vergi Usul Yasasına Muhalefet ) |
| Y11.CD | E. 2003/14878 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Sanığa İsnat Edilen Sahte Fatura Kullanmak Fiilinde Suça Bakmak Ve Delilleri Tartışıp Değerlendirmek Görevinin Üst Dereceli Ağır Ceza Mahkemesine Ait Bulunduğu - Vergi Usul Kanununa Muhalefet ) |
| Y11.CD | E. 2004/9186 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Sanığın Fiili Kabul Edildiği Halde Gerekçe İle De Çelişerek "Sahte Fatura Düzenlediğinden" Bahisle Mahkumiyet Hükmü Kurulmasının Hatalı Olduğu - Vergi Usul Yasasına Muhalefet ) |
| Y11.CD | E. 2012/1496 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Sanığın Suçlama ve Şirketle Bağlantısı Olmadığının Sanığın Savunması ve Dosya Kapsamından Anlaşıldığı - Ek İddianameyle Dava Açılmasının Sağlanacağı/Sehven Düzenlenen İddianameye İstinaden Yargılama Yapılamayacağı ) |
| Y11.CD | E. 2008/398 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Sanık Tarafından Defterlerine İntikal Ettirilen ve Kurumlar Vergisi Beyanına Esas Alınan Suça Konu Faturaların Gerçek Mal ve Hizmet Hareketine Dayanmadan Komisyon Karşılığı Düzenlenmiş Sahte Fatura Oldukları ) |
| Y11.CD | E. 1999/371 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Suç Tarihi İle İnceleme Tarihi Arasında Yedi Yıldan Fazla Zaman Olması Nedeniyle Zamanaşımının Gerçekleşmesi ) |
| Y11.CD | E. 2016/4978 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Suça İlişkin Cezanın Alt Sınırı Hakkındaki Ceza Miktarı Değiştiğinden Suçun İşlendiği Tarihe Göre Lehe Olan Hükmün Uygulanması Gereği - Aynı Takvim Yılı İçinde Birden Fazla Sahte Fatura Kullanmak Eyleminin Zincirleme Suç Oluşturduğunun Kabulü Gereği) |
| Y21.CD | E. 2016/6312 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Suçun Yasada Gerektirdiği Cezasının Türü ve Üst Sınırı İtibariyle Tabi Olduğu Suç Tarihlerinde Yürürlükte Bulunan ve Sanık Lehine Olan 765 S.K.'da Öngörülen Dava Zamanaşımının Suç Tarihinden Temyiz İnceleme Tarihine Kadar Gerçekleştiği Anlaşılmakla Sair Yönleri İncelenmeyen Hükmün Bozulmasına Ancak Bu Husus Yeniden Yargılama Yapılmasını Gerektirmediğinden Kamu Davasının Gerçekleşen Zamanaşımı Sebebiyle Düşürülmesine Karar Vermek Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2009/1866 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Suçundan Açılan Kamu Davasında İlgili Vergi Dairesi Başkanlığından Mütalaa İstenilerek Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Takdir ve Tayini Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2007/7235 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Suçundan Verilmiş Mütalaa veya Açılmış Bir Dava Bulunmadığı Gözetilmeden Yargılamaya Devamla “Sahte Fatura Düzenlemek” Suçundan Ayrı Ayrı Mahkumiyet Hükmü Kurulmasının Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2004/10064 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Suçunun Yasada Öngörülen Dava Zamanaşımının Suçun İşlendiği Tarihten Hüküm Tarihine Kadar Gerçekleşmesi Nedeniyle Katılan Vekilinin Zamanaşımını Kesen Sebeplerin Bulunduğuna İlişkin Temyiz İtirazlarının Reddi Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2010/16483 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Vergi Usul Kanunu'na Aykırılık - Sanığın Suç İşleme Hususundaki Eğilimi ve Kişiliği İle Pişmanlık Duymayacağı Kanaatini Uyandıran Nedenler Açıklanmadan Hakkında Takdiri İndirime ve Cezanın Ertelenmesine Yer Olmadığına Karar Verilemeyeceği ) |
| Y11.CD | E. 2004/9942 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Vergi Usul Yasasına Muhalefet - 5 Yıllık Asli Dava Zamanaşımı Suçun İşlendiği Tarihten İddianamenin Düzenlendiği Tarihe Kadar Gerçekleştiğinden Kamu Davasının Zamanaşımı Nedeniyle Ortadan Kaldırılması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2003/17047 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Vergi Usul Yasasına Muhalefet - Sanıklar Hakkında Açılan Kamu Davasının 4811 S.K Md. 14/1 Gereğince Ortadan Kaldırılması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2007/7248 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Vergi Yasasının 367. Maddesi Uyarınca Dava Şartı Olan Mütalaa Alınmadan Yargılamaya Devamla Hüküm Kurulmasının Bozmayı Gerektirdiği - Vergi Usul Yasasına Muhalefet ) |
| Y11.CD | E. 2003/8071 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Vergi Ziyaı Doğup Doğmadığı Araştırılıp Vergi İnceleme Raporu ve Eklerinin Onaylı Örnekleri de Getirtilerek Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Tayini Gereği ) |
| YCGK | E. 2008/11-48 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Yerel Mahkemenin Lehe Yasa Değerlendirmesine Tabi Tutulan Her İki Yasal Düzenlemeye Göre Sanığın Cezasının Ertelenmesi Koşullarının Bulunmadığı - Lehe Olan 765 Sayılı TCY'nın Uygulamasında İsabetsizlik Bulunmadığı ) |
| Y11.CD | E. 2003/11839 | SAHTE FATURA KULLANMAK ( Yüklenen Suçun Niteliği ve İşlendiği Tarih İtibariyle 4811 S. Vergi Barışı Yasasının 14. Maddesi Gereğince Yeniden Takdir ve Değerlendirme Yapılması Gereği ) |
| Y19.CD | E. 2015/14620 | SAHTE FATURA KULLANMAK (2004 Takvim Yılında - Suçun İşlendiği Tarih İle İnceleme Tarihi Arasında Suç Tarihinde Yürürlükte Bulunan ve Sanığın Lehine Olan 765 S.K. 102/4. ve 104/2. Maddelerinde Öngörülen Zamanaşımının Gerçekleşmesi Nedeniyle 1412 S.K. 321. Maddesi Uyarınca Hükmün Bozulmasına Anılan Maddeler Uyarınca Sanık Hakkındaki Kamu Davasının Zamanaşımı Sebebiyle Düşmesine Karar Verileceği) |
| Y11.CD | E. 2003/2609 | SAHTE FATURA KULLANMAK SUÇU ( Bu Suçun Niteliği ve İşlendiği Tarih İtibariyle 4811 Sayılı Kanun Gereğince Yeniden Takdir ve Değerlendirme Yapılmasının Gerekmesi ) |
| Y11.CD | E. 2004/11034 | SAHTE FATURA KULLANMAK SUÇU ( Defterdarlık Veya Gelirler Bölge Müdürlüğünden Mütalaa Alınmasının Dava Şartı Olduğu - Mütalaa Alınmadan Dava Açılmışsa Mahkemece Bu Eksikliğin Giderilmesi Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2016/9121 | SAHTE FATURA KULLANMAK SUÇU ( Denetim Süresinin Kazanılmış Hakka Konu Olamayacağı Cihetle Cezası Ertelenen Sanık Hakkındaki Denetim Süresinin Alt Sınırının Mahkum Olunan Ceza Süresinden Az Olamayacağının Gözetilmemesinin Hatalı Olduğu ) |
| Y21.CD | E. 2016/4465 | SAHTE FATURA KULLANMAK SUÇU ( Mahkemece Sanığın İş Yerinde Katılan Kurumca Yoklama Yapılıp Yapılmadığı Sorularak Varsa Buna Dair Belgelerin Getirtilip İnceleneceği - Anılan Yıllarda İşyerinin Faaliyette Olup Olmadığının Şirket Adına Kayıtlı Araç Bulunup Bulunmadığının İşçi Çalıştırılıp Çalıştırılmadığının Araştırılacağı ) |
| Y21.CD | E. 2016/4903 | SAHTE FATURA KULLANMAK SUÇU (Faturaları Düzenleyen İle Kullanan Mükelleflerin Ticari Defter ve Belgeleri Üzerinde Karşılaştırmalı Bilirkişi İncelemesi Yaptırılmasından Sonra Toplanan Tüm Deliller Değerlendirilip Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Tayin ve Takdiri Gerektiği) |
| Y11.CD | E. 2013/23357 | SAHTE FATURA KULLANMAK SUÇU (Sahte Fatura Düzenlemek Suçundan Ayrı ve Bağımsız Bir Suç Olduğu - İddianamede Anlatılan Eylemin Dışına Çıkılarak Başka Suçtan Yargılama Yapılıp Hüküm Kurulması Mümkün Olmadığı) |
| Y11.CD | E. 2010/1580 | SAHTE FATURA TANZİM ETMEK ( İsteyen Kişi ve Şirketler Adına Herhangi Bir Mal ve Hizmet Sağlamadan Komisyon Karşılığı - Yeterli Araştırma Yapılmadan Karar Verilemeyeceği ) |
| Y10.CD | E. 1994/8365 | SAHTE FATURA TANZİM ETMEK ( Tanzim Suretiyle İhaleye Fesat Karıştırmak Suçundan Sanık Hakkındaki Davanın İhalenin Gerçekleştirilip Menfaatin Ortaya Çıktığı Yer Mahkemesinde Görülmesi ) |
| Y9.CD | E. 1995/5371 | SAHTE FATURA TANZİM ETMEK ( Vergi Usul Kanununa Aykırı Davranış - Görevli Mahkeme ) |
| YİBGK | E. 1947/6 | SAHTE FATURA TANZİMİ ( İhtikar Suçunun Oluşması ) |
| Y4.HD | E. 2012/1289 | SAHTE FATURA TANZİMİ ( Vergi Cezasının Tahsili - Sahte Fatura Tanzimiyle İhraç Edilmemiş Malların İhraç Edilmiş Gibi Gösterilerek Mal Müdürlüğünden Vergi İadesi Alındığı ) |
| Y21.CD | E. 2016/5973 | SAHTE FATURA TİCARETİ ( Sahteliği Belirleyen Delillerin ve Faturaların Onaylı Örneklerinin Dava Dosyasına İntikal Ettirilmesi Faturaların Gerçek Alım Satım Karşılığı Olup Olmadığının Mal ve Para Akışını Gösteren Sevk ve Taşıma İrsaliyeleri Teslim Tesellüm Belgeleri Bedellerinin Ödendiğine İlişkin Ticari Teamüle Uygun Kanıtlama Yeteneği Olan Geçerli Ödeme Belgeleri ve Satıcının Kasasına Ya da Banka Hesabına Girip Girmediğinin Tespiti Gerektiği ) |
| Y5.CD | E. 2008/817 | SAHTE FATURA VE BELGELERLE TAHAKKUK ETTİRİLEN DESTEKLEME PARALARI ( Nitelikli Zimmet Suçunu Oluşturacağı/Özel Belgede Sahtecilik ve Kamu Kurumu Aleyhine Dolandırıcılık Suçlarını Oluşturmadığı - Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davalarının Ortadan Kaldırılamayacağı ) |
| Y6.CD | E. 2004/5960 | SAHTE FATURA VE FİŞ KULLANMAK ( Sanığın Vergi İadesinden Yararlanmak İçin Suça Konu Sahte Fiş ve Faturaları Katılan Kuruma Vermesi Biçiminde Oluşan Eyleminin 2978 Sayılı Yasanın 6. Maddesinde Yer Alan ve İdari Para Cezasını Gerektiren Suçu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 1996/10669 | SAHTE FATURA VE GÜMRÜK GİRİŞ BEYANNAMESİ ( İthalat Yapan Sanıkların Hazineyi Zarara Uğratması - Görevli Mahkeme ) |
| Y21.CD | E. 2015/9241 | SAHTE FATURA VE İRSALİYELER TANZİM EDEREK TESLİM ALINAN BORULARI İSTENİLEN YERE TESLİM ETMEME (Özel Ve Resmi Belgede Sahtecilik ve Dolandırıcılık - Kooperatife Ait İş Takip Formunda Sanığın Kullandığı Belirtilen Gsm Hattına Ait HTS Raporundaki Bilgilere Göre Görüşme Yapan Kişilerin Tanık Olarak Beyanlarına Başvurularak Söz Konusu Gsm Hattının Suç Tarihi İtibariyle Kullanıcısının Sanık Olup Olmadığının Araştırılacağı) |
| Y11.CD | E. 2004/4969 | SAHTE FATURALAR ( Suç Oluşturabilmesi İçin Bu Faturaların Alanlar Tarafından Kullanılması Suretiyle Vergi Ziyaına Sebebiyet Verilmesi Gerektiğinden Düzenlenen Faturaların Ltd. Şirketi Tarafından Kullanılıp Kullanılmadığının Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2003/8397 | SAHTE FATURALARI KDV İNDİRİMİNDE KULLANMAK ( Faturanın Mal ve Hizmet Alımına Dayandığı ve Nakden Ödeme Yapıldığına İlişkin Belgelendirilmemiş Savunmaya İtibar Edilemeyeceği ) |
| Y11.CD | E. 2001/5176 | SAHTE FATURALARI KULLANARAK VERGİ İADESİ ALINMASI ( Sanığın 2978 Sayılı Yasaya Uyan Suçu İşlemesi ) |
| Y11.CD | E. 2003/10057 | SAHTE FATURALARI ÖZEL GİDER İNDİRİMİNDE KULLANMAK ( Sanığın Eyleminin Vergi İadesi Hakkında Kanun Kapsamında Olması - Vergi Usul Kanununa Muhalefet ) |
| Y11.CD | E. 2002/1596 | SAHTE FATURALARI ÖZEL GİDER İNDİRİMİNDE KULLANMAK ( Sanığın Eyleminin Vergi İadesi Hakkında Kanun Kapsamında Olması ) |
| Y7.CD | E. 2005/3563 | SAHTE FATURALARLA KURUMLAR VERGİSİ ZİYAINA NEDEN OLMAK ( Suç Tarihinin Verginin Tarhı İçin Kanunda Belirlenen Sürenin Bitimi Olan 1 Mayıs Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2001/4804 | SAHTE FATURALARLA MAL SATILMASI ( Sanığın Şİrketin Ortağı ve Suç Tarihinde Müdürü Olması ) |
| Y11.CD | E. 2000/6139 | SAHTE FATURALARLA VERGİ KAÇAKÇILIĞI ( Bunun İdarece Tutanakla Tespit Edilmiş Olması ) |
| Y11.CD | E. 2000/5999 | SAHTE FATURALARLA VERGİ KAÇAKÇILIĞI ( Suç Tarihinin Verginin Tarhı İçin Yasada Belirlenen Sürenin Sonu Olan Gün Olduğunun Gözetilmesi ) |
| Y11.CD | E. 2017/3668 | SAHTE FATURANIN TESPİTİ ( Faturaların Asılları veya Onaylı Suretleri Araştırılıp Getirtilerek Yasada Öngörülen Zorunlu Bilgileri İçerip İçermediğinin İncelenmesi Faturaları Kullananlar Belirlenip Faturaların Sanıktan Alınıp Alınmadığı Hususunda İfadelerine Başvurulması Yine Faturalardaki İmza ve Yazıların Sanığa Ait Olup Olmadığı Hususunda İmza İncelemesi Yaptırılarak Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Belirleneceği ) |
| Y5.CD | E. 1993/4592 | SAHTE FATURAYA İLİŞKİN HARCAMA BELGELERİ ( Bu Belgelere Eklenen İsim Lİstesindeki Çocuklardan Bir Kısmının Getirtilip Sorgulanması ) |
| Y6.CD | E. 2002/20304 | SAHTE FUTBOL MAÇI TRİBÜN BİLETLERİ ( Sanığın Diğer Sanık Aracılığıyla Satarak Haksız Çıkar Sağlaması/Her Mağdur İçin Ayrı Suç Oluşturacağı - Dolandırıcılık ) |
| Y6.CD | E. 2003/13559 | SAHTE GAYRİMENKUL SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİ DÜZENLEME ( Bu Belge İle Bir Çok Taşınmaz Satımının Taahhüt Edilmesi - Evrakta Sahtecilik Suçunun Oluştuğu ) |
| Y11.CD | E. 2011/2692 | SAHTE GENEL KURUL KARARLARINA DAYALI OLARAK KATILAN ŞİRKETE AİT YURTDIŞINDAKİ TAŞINMAZIN SATILMASI ( Türk Vatandaşı Olan Sanık Türkiye'de İse İşlediği Suçtan Dolayı Yabancı Ülkede Hüküm Verilmemiş İse Suçun Türkiye'de Kovuşturulabileceği ) |
| Y21.CD | E. 2015/3780 | SAHTE GSM ABONELİĞİ ( Suça Konu Hattın Kim Tarafından Kullanıldığının Belirlenmeye Çalışılması ve Tespit Edilmesi Halinde Hattı Kullanan Şahsın Beyanının Alınmasından Sonra Sanığın Hukuki Durumunun Belirlenmesi Gerektiği - Özel Belgede Sahtecilik ) |
| Y11.CD | E. 2009/2269 | SAHTE GSM ABONELİK SÖZLEŞMESİ ( Suça Konu Sözleşme Aslı Operatörden Getirtilerek Katılan Adına Atılan İmza ve Yazıların Sanığın Eli Ürünü Olup Olmadığı Sözleşme Ekinde Nüfus Cüzdanı Sureti Bulunup Bulunmadığı Araştırılıp Sanığın Hukuki Durumunun Takdir ve Tayin Edileceği) |
| Y11.CD | E. 2014/14633 | SAHTE GSM ABONELİK SÖZLEŞMESİ DÜZENLEME ( Gsm Şirketinden Alınan Hatla İlgili Numara Taşıma İşlemi Yapılıp Yapılmadığı Yapılmış İse Kimin Başvurusuna Binaen Bu İşlemin Yapıldığının Sorulması Ve Suça Konu Belge Üzerinde Bulunan Yazı Ve Rakamların Sanık Ve Müştekinin Eli Ürünü Olup Olmadığı Konusunda Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2014/20105 | SAHTE GSM ABONELİK SÖZLEŞMESİ DÜZENLEME ( Hükümden Sonra Yürürlüğe Giren 5809 S. Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. Md. 4. Fıkrası ve 5. Fıkrası Hükümleri İle T.C.K.'nun 7. Md. Karşısında Özel Hüküm Niteliğinde Bulunup Lehe Olan ve Ön Ödeme Önerisi Gerektiren Sanıkların Eyleminin Yeniden Değerlendirileceği ) |
| Y11.CD | E. 2012/28787 | SAHTE GSM ABONELİK SÖZLEŞMESİ DÜZENLEME ( Kişilerin Kimlik Bilgilerini Kullanak ve İmzasını Taklit Ederek Özel Belge Niteliğindeki GSM Abonelik Sözleşmesinin Sahtesini Düzenlemek - Özel Belgede Sahtecilik Suçunu İşlediği İddia ve Kabul Edilen Sanığın Durumunun Elektronik Haberleşme Kanunu Kapsamında Tayin ve Takdiri Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2015/5834 | SAHTE GSM ABONELİK SÖZLEŞMESİ DÜZENLEME ( Özel Belgede Sahtecilik - İlgili GSM Operatörlerinden de Sorulmak Suretiyle Suça Konu Sözleşmelerin Hangi Bayii Tarafından Düzenlendiğinin Tespitine Çalışılmasından Sonra Suçun Sübutu Halinde Hükümden Sonra 5809 S.K. Md.63/10 Md.56/4 ve 56/5 Hükümleri İleTCK. 7. Maddesi Karşısında Özel Hüküm Niteliğinde Bulunup Lehe Olan ve Önödeme Önerisi Gerektiren Sanığın Eyleminin Yeniden Değerlendirilmesinde Zorunluluk Bulunmasının Bozmayı Gerektireceği ) |
| Y6.CD | E. 2004/7461 | SAHTE GÜMRÜK ÇIKIŞ BEYANNAMESİ ( Aslı Ele Geçirilemeyen Gümrük Çıkış Beyannamesine Dayanak Oluşturan İçerik İtibariyle Sahte Fatura Suça Konu Gümrük Çıkış Beyannamesinin Fotokopisi İle Bu Belgenin Geçerli Olduğunu Belirten Sahte Teyit Yazısının Birlikte Kullanımı Halinde Hukuki Sonuç Doğurmaya Yeterli Olup Olmadığı Tartışılması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 1996/10669 | SAHTE GÜMRÜK GİRİŞ BEYANNAMESİ VE FATURA ( İthalat Yapan Sanıkların Hazineyi Zarara Uğratması - Görevli Mahkeme ) |
| Y6.CD | E. 2005/166 | SAHTE HARCAMA FİŞLERİ DÜZENLENMESİ ( Karayolları Genel Müdürlüğü Şube Şefliğinde Ambar Görevlisi ve Akaryakıtçı Olan Sanıkların Kendilerine Teslim Edilen Motorini Piyasada Satarak Mal Edindikleri ve Eylemin Ortaya Çıkmaması İçin Düzenlemeleri - Nitelikli Zimmet ) |
| Y8.CD | E. 2016/2939 | SAHTE HAT ABONE SÖZLEŞMESİ DÜZENLENMESİ SUÇU ( Sanıkların Tüm Eylemleri Birlikte Gerçekleştirdiklerinde Şüphe Olmadığı - Özel Hüküm Niteliğinde Bulunan 5809 S. K.'nun 56/2. Md. Hükmü de Dikkate Alınarak Mahkumiyetleri Yerine Beraatlerine Karar Verilmesinin Hatalı Olduğu ) |
| Y11.HD | E. 2010/5736 | SAHTE HESAP CÜZDANI İLE ÖDEME YAPILDIĞI İDDİASI ( Davacının Sakatlığı Bulunan Çocuğunun İşleri İçin Okuldan Arkadaşına Kimlik Bilgilerini Vermesinde Bir Kusurunun Olmadığı Gerekçesiyle Davanın Kabulünde İsabetsizlik Olmadığı ) |
| Y11.HD | E. 2003/6498 | SAHTE HİSSE DEVRİ İDDİASI ( Şirketin Hisse Devirlerine İlişkin Yönetim Kurulu Kararının İptali Talebi - Temliknamedeki İmzanın Davacıya Ait Olduğunun Mahkeme Kararıyla Tesbit Edilmiş Olması/Sahte Pay Devrini İspat Külfetinin Davacıda Olması ) |
| Y11.CD | E. 2014/20929 | SAHTE HİSSE DEVRİ YAPILMASI ( Resmi Belgede Sahtecilik Suçu - Sanıkların Sahtecilik İşleminden Haberdar Olmadıkları İddiası/Sanıklarının Kasıtlarının Kuşkuya Yer Bırakmayacak Şekilde Araştırılacağı/Eksik Araştırmaya Dayalı Karar/Ayrıca Suça Konu Belgelerin Akıbeti Hakkında da Karar Verilmesi Gereği ) |
| Y19.HD | E. 2008/8263 | SAHTE HİSSE SENEDİ BASTIRIP TEDAVÜLE ÇIKARMAK ( İpotek Tesis Edilirken Davacıya Baskı Yapıldığının İspat Edilemediği - Baskı Yapıldığı Kabul Edilmiş Olsa Bile İpotek Tesisinden 3 Yıl Sonra Açılan Menfi Tespit Davasının Dinlenemeyeceği ) |
| Y8.CD | E. 1995/16325 | SAHTE HİSSE SENEDİ DÜZENLEMEK VE TEDAVÜLE ÇIKARMAK ( Menkul Değerler Bürosu Sahibi Olan Sanıkların Sahte Hisse Senedi Basması ) |
| Y6.CD | E. 2004/6030 | SAHTE HİZMET TESPİT BELGESİ ( Sanığın Haksız Sigortalılık Süresi Elde Etmek Amacıyla Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü Adına Sahte Hizmet Tespit Belgesi Düzenleyip Katılan Kuruma Sunması - Resmi Evrakta Sahtecilik Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 1994/6107 | SAHTE HÜVİYETLE BAŞKASINA GÖNDERİLEN BANKA HAVALESİNİ ALMAK ( Dolandırıcılık - Görevli Mahkeme ) |
| Y11.HD | E. 1989/9079 | SAHTE HÜVİYETTE RESMİ EVRAK TANZİMİ ( Ceza Hükmünün Hukuk Mahkemesine Etkisi ) |
| Y6.CD | E. 2002/16643 | SAHTE İÇERİKLİ MERNİS DOĞUM TUTANAĞI ( Düzenlenmesini Sağlayıp Kendisinden Olmayan Çocuğu Kendisininmiş Gibi Nüfusa Tescilinin Resmi Evrakta Sahtecilik Suçu Oluşturduğu - Ağır Ceza Mahkemesinin Görevli Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2012/3832 | SAHTE İÇERİKLİ SERBEST DOLAŞIMA GİRİŞ BEYANNAMESİ DÜZENLEMEK (Kotaya Tabi Olan Eşyaları Kotasız Olarak Yurda Sokmak ve Eksik Vergi Ödemek Amacıyla Gerçeğe Aykırı Faturalar İbraz Ederek Aynı Kuruma Karşı Birden Fazla Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun İşlendiği ) |
| Y7.CD | E. 2014/4838 | SAHTE İÇKİ ÜRETİMİ ( Sanığın Adresinde Boş Şişeler İle Satışa Hazır İçkiler ve Bir Kısım Malzemelere Rastlandığı/Eylemin "Alkollü İçki Üretmek Üzere Fabrika Tesis Veya İmalathane Kurmak" Suçu Teşkil Edecek Yeterlilikte Olmadığı - Eylemin 4733 S.K. Md. 8/3 ve 4'de Düzenlenen Suçları Oluşturduğu/Fikri İçtima Sebebiyle Daha Ağır Hükmün Uygulanması Gerektiği ) |
| Y4.CD | E. 2006/266 | SAHTE İETT BİLETİ SATMAK ( Aldatma Kabiliyeti Olan - Eyleminin Atılı Suç Öğelerini Taşıdığı/765 ve 5237 S.K.'ların İlgili Hükümlerinin Karşılaştırılarak Sanık Yararına Hükmün Saptanması Gereği ) |
| Y4.CD | E. 2006/4083 | SAHTE İETT OTOBÜS BİLETİ SATMA EYLEMİ ( Bilet Gişesi İşleten Sanığın Eyleminin Özel Belgede Sahtecilik ya da Dolandırıcılık Suçlarını Oluşturup Oluşturmayacağının Karar Yerinde Tartışılması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2014/9237 | SAHTE İFADE TUTANAĞI DÜZENLEMEK ( Resmi Belgede Sahtecilik/Katılanların İfade Veremeyecek Surette Yaralandığı Trafik Kazası Sonucu - Olayda Yaralanmış Olmasına Rağmen İfade Veremeyecek Olması Sebebiyle İfade Tutanağı Düzenlenmeyen Kişiler Bulunup Bulunmadığının Belirleneceği ) |
| YCGK | E. 2010/162 | SAHTE İFADE TUTANAĞI DÜZENLEMEK (Resmi Belgede Sahtecilik - C. Başsavcısı Olan Sanığın Tebaası İle Birlikte Yargıtayda Yargılanması Gereği) |
| Y4.CD | E. 2003/16364 | SAHTE İKAMET BELGESİ DÜZENLEMEK ( Muhtarın Mahallesinde Oturmayan Kişi İçin Hazırladığı - Eyleminin TCY.'nın Md. 240.da Öngörülen Suçu Oluşturup Oluşturmayacağının Tartışılması Gereği ) |
| Y4.CD | E. 2003/5283 | SAHTE İKAMET BELGESİ DÜZENLEMEK ( Muhtarın Mahallesinde Oturmayan Kişiye - Eyleminin TCY.'nın Md. 355.de Öngörülen Suçu Oluşturup Oluşturmayacağının Tartışılması Gereği ) |
| Y4.CD | E. 2007/9057 | SAHTE İKAMETGAH BELGESİ DÜZENLEMEK ( Muhtarın Mahallesinde Oturmayan Kişi Hakkında Düzenlediğinin İddia Olunduğu - Kamu Görevlisi Tarafından İşlenen Resmi Belgede Sahtecilik/Oluşup Oluşmadığını Ağır Ceza Mahkemesinin Değerlendireceği ) |
| Y6.CD | E. 2002/17640 | SAHTE İKAMETGAH İLMUHABERİ ( Cezaevindeki Yakınıyla Görüşmek İçin Yalan Beyanla İkametgah İlmuhaberi Düzenlettirilmesinin Sahtecilik Suçu Oluşturduğu - Yalan Beyanda Bulunmak ) |
| YCGK | E. 2004/8-114 | SAHTE İKAMETGAH İLMUHABERİ DÜZENLEMEK SURETİYLE İLÇEDE OTURMAYAN KİŞİLERİN OY KULLANMASINI SAĞLAMA İDDİASI ( Belediye Başkanı Hakkında Açılan Davada Hak Düşürücü Süre ) |
| Y11.CD | E. 2006/143 | SAHTE İKAMETGAH İLMÜHABERİ ( Suça Konu İlmühaberlerinin Aldatma Yeteneğinin Bulunup Bulunmadığının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y16.HD | E. 2003/8066 | SAHTE İKAMETGAH SENEDİ ( Yargılamanın Yenilenmesi Talebi - Hazinenin Davalının Gerçek Zilyet Olmadığı 2/B Uygulamasına Tabi Yerlerde Zilyetliğin Devrinin Mümkün Bulunmadığı Ve İkametgah Senedinin Sahte Olduğuna Dayanması Halinde Talebin Reddi Gereği ) |
| Y6.CD | E. 1999/7048 | SAHTE İLAÇ KUPÜRLERİ KULLANARAK DOLANDIRMA SUÇU ( Zamanaşımı Süresi ve İncelenme Tarihine Kadar Dolması Nedeniyle Davanın Ortadan Kaldırılması ) |
| Y15.CD | E. 2011/25237 | SAHTE İLAÇ KUPÜRÜ (Nitelikli Dolandırıcılık - Sipariş Fişleri Faturalar ve Sevk İrsaliyeleri Araştırılıp Varsa Eczane İle Ecza Depoları Kayıtları Üzerinde Karşılaştırmalı Olarak İnceleme Yaptırılarak Suça Konu Kupürlerin İlaçlarıyla Birlikte Ecza Depolarından Alınıp Alınmadığının Tespit Edilmesi Gerektiği) |
| Y21.CD | E. 2015/8479 | SAHTE İLAÇ KÜPÜRLERİ HAKKINDA İLAÇ DEPOLARINDA ARAŞTIRMA YAPILACAĞI ( İlaç Alınması Halinde Suç Tarihine Kadar Kaç Aded Alındığının Tespiti - Gerektiğinde Karşıt İnceleme Yaptırılarak Bu İşyerlerinin Ticari Defterleri ile Muhasebe Kayıtlarının Karşılaştırılması Gereği/İmza Tespiti ) |
| YCGK | E. 2002/6-315 | SAHTE İLAÇ KÜPÜRLERİNİN DOKTOR REÇETELERİNE YAPIŞTIRILARAK FATURALARA BAĞLANMASI ( Resmi Evrakta Sahtecilik ve Dolandırıcılık Suçlarının Oluşması ) |
| YHGK | E. 2012/13-1711 | SAHTE İLAÇ KÜPÜRÜ ( Eczacı ya da Çalışanı Tarafından Davalı Kuruma Fatura Edilmesi Halinde Davacı Eczane Hakkında Cezai Şartın Uygulanabilmesi İçin Kupürlerdeki Sahteliğin İğfal Kabiliyetinin Bulunmasının Sonuca Etkili Olmadığı Gözetilerek Davanın Reddi Gerektiği - Muarazanın Giderilmesi ) |
| Y6.CD | E. 1999/6848 | SAHTE İLKOKUL DİPLOMASIYLA EHLİYET ALMAK ( Resmi Evrakta Sahtekarlık-Sahte Varakayı Bilerek Kullanmak ) |
| Y8.CD | E. 1996/6379 | SAHTE İLMUHABER DÜZENLEMEK ( Köy Muhtarının Yetki ve Sıfata Haiz Olmadığı Halde - Seçmen Kütüğüne Kayıt İçin ) |
| Y8.CD | E. 2007/1312 | SAHTE İLMUHABER DÜZENLEMEK ( Sanığın Seçim İşleriyle Doğrudan Görevlendirilmiş Olması Halinde 298 SK'a Göre Yargılanması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 200/23335 | SAHTE İLMUHABER VE VESİKA TANZİM ETMEK VE KULLANMAK SUÇU ( Evrakın Doğruluğunun İbraz Edilen Kurumca Araştırılmasının Olağan Olmaması Halinde Uygulanacak Kanun Maddesi ) |
| YCGK | E. 2002/8-90 | SAHTE İLMÜHABER DÜZENLEME SUÇU ( Muhtar Olan Sanığın Mahallede Oturan Müştekilerin Orada Oturmadıklarına Dair İlmühaber Düzenlemesi ) |
| Y6.CD | E. 2004/6109 | SAHTE İLMÜHABER DÜZENLEMEK ( Nüfus Müdürü Sanığın Tanıdığı Kişi İle Yabancı Uyruklu Bayanı Huzurda Nikah Akdi Yapmadan ve Evlenme Kütüğüne İşlemeden Mernis Evlenme Bildirimi Düzenlemesi - Evrakta Sahtecilik ) |
| Y8.CD | E. 2006/7810 | SAHTE İLMÜHABER DÜZENLEMEK ( Seçim İşlerinde Doğrudan Görevli Olmayan Sanık Muhtarın Kasabada Oturmayan Şahıslar Adına Seçimle İlgili İşlerde Kullanılmak Üzere Seçmen Yeni Kayıt Formu ve Seçmen Bilgileri Değişiklik Formundaki İkamet Adreslerini Onaylama Eylemi ) |
| Y1.HD | E. 2012/9404 | SAHTE İMZA ( Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Raporu Aranması Gereği - Temlikte Kullanılan İmzasının Davacının Eli Ürünü Olup Olmadığının Duraksamaya Yer Bırakmayacak Şekilde Aydınlatılacağı/Ceza Dosyasından Yararlanılması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2001/10883 | SAHTE İMZA ( Belgelerin Katılan İçin Nasıl Bir Zarar Tehlikesi Yarattığı Araştırılıp Gereğinde Belgelerde Adı ve İmzaları Bulunan Diğer Ortakların Örnek İmzaları Alınıp Mağdur Adına Atılan Sahte İmzaların Bu Kişiler Yönünden de Araştırması Yapılması Gereği ) |
| Y12.HD | E. 2010/13094 | SAHTE İMZA ( Bir Poliçe Poliçe İle Borçlanmaya Ehil Olmayan Kimselerin İmzasını Sahte İmzaları Merhum Şahısları İlzam Etmeyen İmzaları Taşırsa Diğer İmzaların Sıhhatine Bu Yüzden Halel Gelmeyeceği ) |
| Y19.HD | E. 2005/2935 | SAHTE İMZA ( Bir Poliçe Poliçe İle Borçlanmaya Ehil Olmayan Kimselerin İmzasını Sahte İmzaları ve Namlarına İmzalanmış Olan Şahısları Herhangi Bir Sebep Dolayısıyla İlzam Etmeyen İmzaları Taşırsa Diğer İmzaların Sıhhatine Halel Gelmediği ) |
| Y6.CD | E. 2002/6039 | SAHTE İMZA ( Cezayı Azaltan Durumun Söz Konusu Olup Olmadığının Belirlenmesi ) |
| Y6.CD | E. 2004/1965 | SAHTE İMZA ( Kira Kontratosu - Yakınanın İmzasının Sahte Olduğu İddia Edildiğinden Bilirkişi İncelemesi Yaptırılacağı/Tartışma Konusu Olmayan Sanık Adına Atılan İmza Yönünden Düzenlenen Bilirkişi Raporuna Dayanılarak Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y21.CD | E. 2015/1112 | SAHTE İMZA ( Sanıkların Katılanın Rızası İle Onun Kendilerine Sigorta İşlemlerinin Yaptırılması İçin Bıraktığı Nüfus Cüzdanı Fotokopisi İle Katılanın Sigorta İşlemlerini Yaptığı - İşe Giriş Bildirgesindeki Adına Atılı İmza Katılana Ait Olmasa da İşlemin Katılanın Rızası ve Bilgisi Dahilinde Yapıldığı/Özel Belgede Sahtecilik Suçunun Unsurlarının Oluşmadığı ) |
| Y6.CD | E. 2003/10512 | SAHTE İMZA ( Suça Konu Senette Yakınan Kefil Gösterilmek Suretiyle Sahte Olarak Atılan İmzaların Sanıkların Eli Ürünü Olup Olmadığı Araştırılıp Saptanması Gereği - Sahtecilik ) |
| Y7.CD | E. 2016/8870 | SAHTE İMZA ( Tediye Fişine Mudi Yerine Sahte İmzalar Atılmak Suretiyle Gerçekleştirilen İşlemler İle İlgili Olarak Fişler Üzerindeki Sahte İmzaların İlk Bakışta ve Basit Bir İnceleme İle Sahteliğinin Anlaşılması Halinde Eylemin Basit Zimmet Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y19.HD | E. 2011/3574 | SAHTE İMZA (Menfi Tespit İstemi - Davacı Davaya Konu Çekte Keşideci Olup Lehtarın Ciro İmzasının Sahte Olduğuna Dayanamacağı ) |
| Y9.HD | E. 1991/12786 | SAHTE İMZA ATANIN CEZAYA HÜKÜM GİYMESİ ( Manevi Tazminat İçin Yeterli Sayılmaması ) |
| Y6.CD | E. 1997/7202 | SAHTE İMZA ATMA ( Tanıkların Belge Altındaki İmzaların Kendilerine Ait Olmadığını Söylemelerine Karşılık Araştırma Yapılmamış Olması ) |
| Y11.CD | E. 2014/20239 | SAHTE İMZA BEYANNAMESİ VE VEKALETNAME DÜZENLETTİRME ( İmza Beyannamesi İle Vekaletname Sahteliği Sabit Oluncaya Kadar Geçerli Belgelerden Olup Sanığın Eyleminin Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturduğu Gözetileceği ) |
| YCGK | E. 2009/3-58 | SAHTE İMZA İDDİASI ( Zabıt Katibinin Kararda İmzasının Bulunmadığı/Yasa Yararına Bozma Konusunu Oluşturmayacağı - Sahtelik İddiası İleri Sürülmüş Olsa Dahi Yargılamanın İadesi Kapsamında Ele Alınabileceği ) |
| Y11.HD | E. 2010/7548 | SAHTE İMZA İLE BANKA HESABINDAN ÇEKİLEN PARA ( İspatlandığı Takdirde Mevduat Sahibinin Müterafik Kusurundan Söz Edilebileceği/Bankanın Bu Kusur Oranı Üzerinden Hesap Sahibinin Alacağından Mahsup Talebinde Bulunabileceği - Bankanın Tam Kusur Esasına Göre Sorumlu Olduğu ) |
| Y11.HD | E. 2000/9306 | SAHTE İMZA İLE DÜZENLENEN ÇEKLERDEN DOLAYI BANKANIN ÖDEME YAPMASI ( Özen Yükümlülüğüne Aykırı Davranan Bankanın Sorumlu Olacağı - Çekteki İmzanın Şirketi İlzam Edici İmzalarla Karşılaştırılması Gereği ) |
| Y11.HD | E. 2004/3455 | SAHTE İMZA İLE DÜZENLENEN DENETÇİ RAPORUNUN İPTALİ TALEBİ ( Davacının Denetçi Seçildiğinden Haberdar Olmadığı ve Düzenlenen Denetçi Raporundaki İmzanın da Kendisine Ait Olmadığı İddiası ) |
| Y11.HD | E. 2010/10830 | SAHTE İMZA İLE İŞLEM YAPAN ŞAHSA DAVACININ ZIMNEN İCAZET VERDİĞİ ( Yapılan İşlemlere 5 Yıl Boyunca Davacının İtiraz Etmediği - Davacının Ticari Tecrübesi Dikkate Alındığında Sahte İmza ile Yapılan Bu İşlemleri Bilmemesinin Mümkün Olmadığı ) |
| Y11.HD | E. 2010/5736 | SAHTE İMZA İLE PARA ÇEKİLDİĞİNİN İLERİ SÜRÜLMESİ ( Alacak Talebi - Davacının Sakatlığı Bulunan Çocuğunun İşleri İçin Okuldan Arkadaşına Kimlik Bilgilerini Vermesinde Bir Kusurunun Olmadığı Gerekçesiyle Davanın Kabulünde İsabetsizlik Olmadığı ) |
| Y7.CD | E. 2007/7796 | SAHTE İMZA İLE PARA ÇEKME ( Sahte Belgelerle Kredi Verilmiş Gibi Gösterilmesi - Hesaplarına Para Aktarmaları Banka Mudilerinin Hesaplanndan Sahte İmza İle Para Çekerek Zimmetlerine Geçmesi Fiillerinin Sübutu Halinde Bankalar Kanununa Muhalefet Suçunu Oluşturacağı ) |
| YHGK | E. 2007/12-235 | SAHTE İMZA İLE SENET TANZİM EDİLİP TAKİBE KONULMASI ( Kambiyo Senetlerine Mahsus Takip - Ortada Üzerinde İmza İncelemesi Yapılabilecek Bir Bono Bulunmadığından Borçlunun İmzaya İtirazının Haklı Olup Olmadığının Saptanmasına Olanak Olmadığı ) |
| Y11.HD | E. 2008/12962 | SAHTE İMZA İLE ŞİRKET HİSSELERİNİN DEVRİ NEDENİYLE YÖNETİM KURULU KARARININ İPTALİ DAVASI ( Yönetim Kurulu Kararının Yokluğunun Tespiti - Adli Tıp Araştırmasında İmzanın Hissedar Murise Ait Olmadığının Anlaşıldığı/Sahte İmzayla Devir ) |
| Y11.HD | E. 2010/10830 | SAHTE İMZA İLE YAPILAN İŞLEMLERE UZUN SÜRE DAVACININ İTİRAZ ETMEMESİ ( Davacı ile Davalı Banka Arasında Teamül Oluşduğunun Kabulü - Sahte Olduğunu İddia Ettiği İşlemlerden Davacının Bilgi Sahibi Olmamasının Hayatın Olağan Akışına Aykırı Olduğu ) |
| Y15.CD | E. 2014/14585 | SAHTE İMZA KULLANARAK GSM ABONELİK SÖZLEŞMESİ DÜZENLEME ( Özel Hüküm Niteliğinde Bulunan ve Lehe Olan 5809 S. Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. Md. Düzenleme Gözetilerek Sanığa Önödeme Önerisinde Bulunulmasından Sonra Karar Verileceği - Özel Belgede Sahtecilik Suçu ) |
| Y11.HD | E. 2003/3704 | SAHTE İMZA NEDENİYLE ŞİRKET DENETÇİLER RAPORUNUN GEÇERSİZ OLDUĞU İDDİASI ( Mahkemece İncelenemeyeceği - Denetçiler Raporuyla İlgili Butlan İddiasının Şirket Genel Kurulunda İncelenmesi Gereği ) |
| Y11.HD | E. 2007/939 | SAHTE İMZA VE İŞLEMLERLE PARA ÇEKİLDİĞİ İDDİASINA DAYALI TAZMİNAT ( Hazine Zararından Davalı Bankanın Hangi Nedenle Sorumlu Olduğunun da Açıklanması Gerektiği - Bu Konudaki Tarafların İtirazları Dikkate Alınarak Denetime Elverişli Bilirkişi Raporu Alınması Gerektiği ) |
| Y11.HD | E. 1979/1597 | SAHTE İMZA VE KABUL ŞERHİ ( Poliçe Üzerine Gerçek Muhatabın İmzası ve Kabul Şerhini Yaptırmadan İşleme Koyan Bankanın Sorumluluğu) |
| Y7.CD | E. 2013/13770 | SAHTE İMZALARIN ALDATICILIK KABİLİYETİNİN BELİRLENMESİ (Mudilere Ait Hesap Kartonetlerinde Bulunan İmzalarla Mudiler Adına Sahte Olarak Atılan Fişlerdeki İmzalar Karşılaştırılıp Aldatma Kabiliyetinin Bulunup Bulunmadığının Saptanması Gerektiği - Nitelikli Zimmet) |
| Y9.HD | E. 1998/6544 | SAHTE İMZALARLA ÇALIŞIYORMUŞ GİBİ GÖSTEREREK ÇALIŞMAYANLARA MAAŞ ÖDENMESİ ( İş Akdinin Haklı Nedenle Feshi ) |
| Y11.HD | E. 2003/6625 | SAHTE İMZALARLA PAYLARIN DEVREDİLDİĞİ İDDİASI ( Pay Devrinin İptali ve Ortaklığın Tesbiti Talebi - Davacıların Paylarını Devrettiklerine İlişkin Bir Belge Bulunmaması Nedeniyle Davanın Kabulü Gereği ) |
| Y7.CD | E. 2015/18079 | SAHTE İMZALI BELGELERİN ALDATMA YETENEĞİ BULUNUP BULUNMADIĞININ SAPTANMASI ( Zimmet - Gerektiğinde Grafoloji Uzmanının Görüşüne Başvurulması Suretiyle Her Bir İşlem Bakımından Duraksamaya Yer Bırakmayacak Şekilde Eylemlerin Ayrı Ayrı Basit veya Nitelikli Zimmet Olup Olmadıkları Tespit Edilerek Karar Verileceği ) |
| Y11.HD | E. 1988/3981 | SAHTE İMZALI CİROYLA İBRAZ SÜRESİNDEN SONRA İBRAZ EDİLEN ÇEKİN ÖDENMESİ ( Lehdarın Çekin Eline Geçmediğini Bankaya Bildirmemiş Olması - Müterafik Kusur ) |
| Y11.CD | E. 2006/2489 | SAHTE İMZALI ÇEK ( Sanığın Keşideci İmzası Sahte Atılmış Olan Çeki Verip Karşılığında Mal Aldığı - Resmi Evrakta Sahtecilik ve Dolandırıcılık Suçunun Gerçekleştiği ) |
| Y11.HD | E. 2000/535 | SAHTE İMZALI ÇEK BEDELİNİN İSTİRDADI TALEBİ ( Senetteki Sahteciliğin İyiniyetli Hamile Karşı da İleri Sürülebileceği - Bankanın Kusursuz Sorumluluğuna İlişkin Yasa Hükmünün İstirdat İmkanına Engel Olmayacağı ) |
| Y11.HD | E. 2005/13615 | SAHTE İMZALI ÇEK İLE BANKADAN PARA TAHSİLİ ( Davacı Şirket Tarafından Kaybedilen Çekin Sahte İmza İle Keşide Edilerek Davalıdan Tahsil Edildiği - Çek Defterini İyi Muhafaza Etmeyen Davacının da Olayda Müterafik Kusurunun Olduğunun Gözetileceği ) |
| Y19.HD | E. 2008/1720 | SAHTE İMZALI KREDİ SÖZLEŞMESİ ( Hamilin Borçlu Olmadığının Tespitini Talep Ettiği - Tüketici Mahkemelerinin Görevli Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2003/13218 | SAHTE İMZALI SENEDİ İCRA TAKİBİNE KOYMAK ( Sanığın Fiili Dolaylı Yoldan Kabullendiği - Adli Tıp Raporunun da Sahteciliği Doğruladığı/Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun Oluştuğunun Dikkate Alınacağı ) |
| Y6.CD | E. 2002/16686 | SAHTE İMZALI VEKALETNAME ( Notere Onaylatılmasının Resmi Evrakta Sahtecilik Suçu Oluşturduğu - Huzurda İmzalanmamış Vekaletnamenin Noter Yeminli Katibi Tarafından Onaylanmasının Görevi Kötüye Kullanma Suçu Oluşturduğu ) |
| Y11.CD | E. 2009/17702 | SAHTE İMZANIN SANIĞA AİT OLUP OLMADIĞININ BELİRLENEMEMESİ ( Ortaklar Kurulu Kararındaki/ Kriminal Raporda Sahte İmzanın Sanığa Ait Olduğunun Tespit Edilemediği - Bu Kararın Kim Tarafından Yazıldığının Tespit Edileceği ) |
| Y15.CD | E. 2013/11393 | SAHTE İMZAYLA ÇEK CİRO ETME İDDİASI ( Dolandırmak Maksadıyla - Sanık Katılanın Ortağına Çeki Verdiğini Savunduğu/Suça Konu Çekin Önceden Doğan Borç Karşılığı Verilip Verilmediği Anlaşılması İçin Katılanın Beyanında Geçen Taşeron Sözleşmesi Temin Edileceği - Borcun Ödeme Zamanına Göre Borcun Çekin Keşide Tarihi Öncesi Doğup Doğmadığı Belirleneceği ) |
| YHGK | E. 2011/11-437 | SAHTE İMZAYLA ÇEKİLDİĞİ İDDİA EDİLEN PARANIN TAHSİLİ (Pasaport ve Kredi Mektupları Asıllarını Gereği Gibi Muhafaza Etmeyen Başkası Eline Geçmelerine Sebep Olan Cezaevinde Bile Olsa Telefon veya Mektupla Haberleşme İmkanını Kullanarak Gerekli Tedbiri Almayan Davacının Ağırlıklı Kusurlu Olduğu) |
| Y11.HD | E. 1988/5005 | SAHTE İMZAYLA TANZİM EDİLMİŞ BONO ( Borçtan Sorumluluk ) |
| YCGK | E. 2003/6-234 | SAHTE İPOTEK BELGESİ İLE BANKA KREDİSİ SAĞLAMAK ( Üzerlerinde Çeşitli Bankalar Lehine Muhtelif Derecelerde İpotek ve Haciz Şerhi Bulunan Taşınmazlar Üzerinde Hiçbir Takyidat Bulunmadığı Bildirilerek 1. Derecede İpotek Tesis Edilmesi - Dolandırıcılık ve Resmi Evrakta Sahtecilik Suçlarına Azmettirmek ) |
| Y3.HD | E. 2014/10691 | SAHTE İSİMLE ALINAN HATLA TELEFONDA TACİZ EDİLME ( Manevi Tazminat - Davalı Şirket Yetkilisi Hakkında Başlatılan ve Derdest Olduğu İleri Sürülen Ceza Kovuşturma ve Soruşturmaların Sonucunun Beklenmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2010/639 | SAHTE İSİMLE KREDİ KARTI SÖZLEŞMESİ İMZALANMASI ( Talebinin Reddedilmesi Eylemlerinin Her Bir Banka Yönünden TCK'nın 245/2. Maddesinde Düzenlenen Suça Teşebbüs Aşamasında Kaldığının Gözetilmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2015/5689 | SAHTE İSTİFA DİLEKÇESİ (Katılanın Çalıştığı Kurumun Statüsünde Değişiklik Yapılarak Rehabilitasyon Kurumuna Dönüştürüleceğinden Haberdar Olması ve Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi İle İş Sözleşmesi İmzaladığı - Sanığın Eylemin Faydasız Sahtecilik Kapsamında Kalıp Kalmadığının Tartışılması Gerektiği) |
| YCGK | E. 2012/11-1311 | SAHTE İSTİRAHAT RAPORU KULLANMAK ( Öğretmenin Sahte Olarak Düzenlenen İstirahat Raporunu Askerlik Şubesine İbraz Ettiği - 765 S.K Md. 342/1'in Değil 765 S.K. Md.356'nın Uygulanacağı ) |
| Y6.CD | E. 2001/16715 | SAHTE İŞ BİTİRME BELGESİ ( Yetkiyi Haiz Olmadığı Halde Bu Belgenin Düzenlenip Kullanılmasının Sahtecilik Suçunu Oluşturması ) |
| Y5.CD | E. 2014/3136 | SAHTE İŞ BİTİRME BELGESİ SUNMA ( Sanıkların İl Milli Eğitim Müdürlüğünce Düzenlenen İhalelere İki Ayrı Sahte İş Bitirme Belgesi Sunmaları/Milli Eğitim Müdürlüğü Sağlık Müdürlüğü ve Belediyenin Suçun Mağduru Olmayıp Suçtan Zarar Gören Oldukları - Zincirleme Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y5.CD | E. 2013/14650 | SAHTE İŞ BİTİRME BELGESİNİN İHALE EVRAKLARI İÇİNDE VERİLMESİ ( İhaleye Fesat Karıştırmanın Özgü Suç Olduğu/Sanıkların Fail Olamayacağı - Beraatlerine Karar Verileceği ) |
| Y15.CD | E. 2011/21960 | SAHTE İŞE GİRİŞ BİLDİRGELERİ İLE PRİM VE HİZMET BELGELERİ DÜZENLEME ( Serbest Muhasebecilik Yapan Sanığın Eşi İle Diğer Sanıkları Çalışmadıkları Halde Muhasebeciliğini Yürüttüğü Şikayetçinin İşyerinde Çalışıyor Olarak Gösterdiği ve Bu Kapsamda Düzenleme Eyleminin Sabit Olması Halinde 5237 S. TCK'nun 204/2 Md.sinde Düzenlenen Suçu Oluşturacağı ) |
| Y21.CD | E. 2015/8362 | SAHTE İŞE GİRİŞ BİLDİRGESİ ( Elektronik Ortamda Verilip Verilmediği ve Gönderilen Bu Bildirgenin Güvenli Elektronik İmza İle İmzalanıp İmzalanmadığı Araştırılarak Sonucuna Göre Toplanan Tüm Delillerin Birlikte Değerlendirilerek Sanığın Hukuki Durumunun Takdir ve Tayini Gerektiği - Özel Belgede Sahtecilik ) |
| Y11.CD | E. 2006/4310 | SAHTE İŞE GİRİŞ BİLDİRGESİ DÜZENLEMEK ( Sanığın Diğer Sanıkların İşyerinde Çalışmadıkları Halde Fiilen Çalışıyormuş Gibi İşe Giriş Bildirgesini Vermesi - Görevli Mahkemenin Ağır Ceza Mahkemesi Olduğu ) |
| Y11.HD | E. 2006/5471 | SAHTE İŞLEM ( Kartlı Ödemeler Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak - Davacı Tarafın Sözleşmeden Kaynaklanan Edimlerini Usulüne Uygun Yerine Getirmiş ve Sahte İşlemin Varlığından da Haberdar Olduğu İspat Edilememiş Bulunması Nedeniyle Davanın Kabulü Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2007/58 | SAHTE İŞLEMLE TAŞINMAZIN TEMLİKİ ( Davalı İlk El Olduğundan TMK'nun 1023. Maddesinin Koruyuculuğundan Yararlanamayacağı - Yolsuz Nitelikteki Sicil Kaydının İptal Edilmesine Karar Verilmiş Olmasında Bir İsabetsizlik Bulunmadığı ) |
| Y9.HD | E. 2000/11809 | SAHTE İŞLEMLER NEDENİYLE ŞİRKETİN ZARARA UĞRAMASI ( Mahkemenin Seçtiği Bilirkişi Heyeti İle Sonuca Gidilememesi ) |
| Y6.CD | E. 2002/15531 | SAHTE KANTAR FİŞİ EKLENEREK AKARYAKIT DIŞSATIMI ( Gümrük Çıkış Beyannamesi - Resmi Belgede Sahtecilik Niteliği/Görevli Mahkeme ) |
| Y11.HD | E. 2008/11549 | SAHTE KART İLE ALIŞVERİŞ (Yapılan Harcamaya Konu Bedelin Faiziyle Tahsili - Yapılan Harcamanın Toptan Kontur Harcaması Olup Hayatın Olağan Akışına Uygun Bulunmadığı/Davalı İşyeri Sahibinin Sahte Kart İle Yapılan Alış Veriş Bedelinden Sorumlu Olduğu) |
| Y19.HD | E. 2008/4541 | SAHTE KART İLE YAPILAN SATIŞ İŞLEMİ ( Satış Tutarının Üyelik İlişkisinin Düzenleyen Sözleşme Uyarınca Bloke Edilmesi - Uyuşmazlığın Taraflar Arasındaki Sözleşme Hükümlerine Göre Çözülmesi Gereği ) |
| Y11.HD | E. 2008/12425 | SAHTE KART KULLANIMI ( Engelleyici Teknik Önlemlerin Alınıp Alınmadığı ve Tarafların Kusurlarının Bulunup Bulunmadığı Uzman Bilirkişi Aracılığıyla Saptanması Gerektiği - Üye İşyeri Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak ) |
| Y8.CD | E. 2014/9348 | SAHTE KART ÜRETİMİ ( Aynı Bankaya Ait Farklı Hesaplarda İlişkilendirilmiş Birden Fazla Kopyalanmış Kartın Üretilmesi ve Kullanılması - Kendi İçerisinde Zincirleme Suç/Sahte Olarak Üretilen Kredi Kartlarının Değişik Zamanlarda Kullanıldığı ) |
| Y8.CD | E. 2013/10220 | SAHTE KART ÜRETME SUÇU (Kartların Tümü Aynı Bankaya Ait Olup Farklı Zamanlarda Üretildiğine Dair Dosya Kapsamında Herhangi Bir Delile de Rastlanmadığından Sahte Kart Üretmek Suçundan Kart Sayısı Kastın Yoğunluğu Suçun İşleniş Biçimi Gözetilerek Alt Sınırdan Uzaklaşılarak 5237 S. TCK'nun 245/2. Hükmünün Uygulanması Gerektiği) |
| Y8.CD | E. 2016/10088 | SAHTE KART ÜRETMEK (Kredi Kartlarının Aynı Bankaya Ait Olması ve Farklı Zamanlarda Üretildiğine Dair Delil Bulunmaması Nedeni İle T.C.K'nun 245/2. Md.sinden Bir Kez Cezalandırılması Gerektiği - Kart Sayısınca Mahkumiyet Hükümleri Kurulmasının Bozma Nedeni Olduğu) |
| Y11.HD | E. 2004/5605 | SAHTE KARTLA İŞLEM YAPILMASI ( Yapılan İşlem Tutarının Yurt Dışı Bankalara Davalıdan İadesinin İstenilmesi Nedeniyle Davalının Takas-Mahsup İşleminin Yerinde Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2016/10464 | SAHTE KARTLAR ÜRETMEK VE KULLANMAK SUÇU ( Sanık Hakkında Temel Hapis Cezaları Alt Sınırdan Tayin Edildiği Halde Aynı Gerekçelerle Adli Para Cezalarına Esas Birim Gün Sayılarının Alt Sınırın Üstünde Belirlenmesi Suretiyle Hükümlerde Çelişkiye Neden Olunmasının Hatalı Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2016/10091 | SAHTE KARTLAR ÜRETMEK VE KULLANMAK SUÇU (Aynı Bankaya Ait Üretilmiş Kartların Farklı Kişiler Adına Olması ve Bu Kartlarla Birden Fazla İşyerinde Alışveriş Yapılması Durumunda Zincirleme Suç Hükmünün Değerlendirilmesi Gerekeceği Gözetilmeden Adına Sahte Kart Üretilen Kişi Sayısınca Hükümler Kurulmasının İsabetsiz Olduğu) |
| Y7.CD | E. 2004/13093 | SAHTE KAŞE VE MÜHÜR KULLANILMASI ( Sanıkların Trafik Tescil Şubesinde Görevli Memurlar Adlarına Yaptırdıkları Sahte Kaşe ve Mühürleri Kullanarak Pek Çok Sahte Trafik Tescil Belgesi Düzenledikleri - Teşekkül Halinde Kaçakçılık Suçunu Oluşturacağı ) |
| YCGK | E. 1993/6-45 | SAHTE KEŞİF TUTANAĞI DÜZENLEYEN HAKİM |
| Y6.CD | E. 2000/7175 | SAHTE KİMLİĞE UYGUN TAKLİT İMZALARLA ÇEKLER DÜZENLEMEK ( Dolandırıcılık-Evrakta Sahtekarlık-Müteselsil Suç ) |
| Y9.CD | E. 2013/9943 | SAHTE KİMLİĞİ DOLANDIRICILIK İÇİN KULLANMAK ( Başkasına Ait Kimlik Bilgilerinin Kullanılması Suçu - Dolandırıcılık Suçundan Açılan Davada Soruşturma ve Kovuşturmayı Engellemek İçin Görevlilere İbraz Etmediğinden Suçtan Beraati Gerektiği ) |
| Y3.HD | E. 2013/16743 | SAHTE KİMLİĞİN İNCELENMESİ ( Teknik İnceleme Yapılmasını Gerektirmeyecek ve Kişinin Çıplak Gözle Fark Edebileceği Kadar Net Farklılıkların Tacir Konumundaki Davacı Tarafından Tespit Edilmesi Gerektiği - Davacının Gerekli Özeni Göstermediğinin Kabulü ) |
| Y11.CD | E. 2011/10581 | SAHTE KİMLİK ASLININ DOSYADA BULUNDURULMASI ( Banka ve Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması - Suç Konusu Sahte Kimlik Aslının Araştırılarak Dosyada Bulunması Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2016/1255 | SAHTE KİMLİK BELGESİ ( Ele Geçirilen Noter Vekaletnameleri ve Satış Sözleşmeleri İle Eklerinin İncelenmesi Belge Eklerinde Bulunan Kimlik ve Diğer Belge Fotokopileri Üzerindeki Fotoğrafların Sanığa Ait Olup Olmadığının Araştırılması Gerektiği - Resmi Belgede Sahtecilik Suçu ) |
| Y8.CD | E. 2016/2566 | SAHTE KİMLİK BELGESİ ( Sahte Olduğu İddia Olunan Belge Duruşmaya Getirilip Mahkemece İncelenip Özellikleri Zapta Geçirilerek Denetime Olanak Sağlayacak Şekilde Dosya İçerisinde de Bulundurulması ve Belgenin Niteliğine Göre Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun Değerlendirilmesi Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2015/10105 | SAHTE KİMLİK BELGESİ (Aslı Araştırılarak Bulunması Halinde Duruşmaya Getirtilip İncelenmek Suretiyle Özelliklerinin Duruşma Tutanağına Yazılması Aldatıcı Nitelikte Olup Olmadığının Kararda Tartışılması Denetime Olanak Verecek Şekilde Belge Aslının Dosya İçine Konulması Gerektiği) |
| Y8.CD | E. 2017/10236 | SAHTE KİMLİK BELGESİ DÜZENLEME ( Hakkındaki Yakalama Kararının İnfazını Engellemek İçin Emniyet Görevlilerine Üzerinde Kendi Fotoğrafının Yapıştırıldığı Sahte Kimlik Belgesini Veren Ancak Herhangi Bir Belge Düzenlenmeden Gerçek Kimlik Bilgilerini Söyleyen Sanığın Eyleminin Resmi Belgede Sahtecilik Suçu ve Kabahatler Kanununun T.C.K'nun 40. Md. Yazılı Eylemi Oluşturduğu ) |
| Y11.HD | E. 2009/10122 | SAHTE KİMLİK BELGESİ İLE AÇILAN HESABA BAĞLI ÇEK ( Bankadan Talepte Bulunabilmesi İçin Çekte İmzası Olan Sorumlular Hakkında Tüm Hukuki Yolları Tüketmesi Gerektiği - Asıl Borçluların Aciz Halinde Olup Olmadıklarının Henüz Belirlenmediği/ Zamansız Açılan Davanın Reddi Gereği ) |
| YCGK | E. 2004/6-173 | SAHTE KİMLİK BELGESİ KULLANMA ( Sanığın Bununla Bankalardan Çek Karnesi Alması ve Alışveriş Yapması - Nitelikli Dolandırıcılık/Sanığın Mal Aldığı Yakınanlara Yönelik Eylemlerde Bankaların Vasıta Olarak Kullanılmış Olması ) |
| Y4.HD | E. 2010/12873 | SAHTE KİMLİK BELGESİNE DAYANAN VEKALETNAME İLE TAŞINMAZ SATIN ALAN KİŞİ ( Muhatap Olduğu Tapu İptali Davası Sunucunda Doğan Zarardan Hazine Sorumlu Olduğu ) |
| Y4.HD | E. 2011/14720 | SAHTE KİMLİK BELGESİNİN İĞFAL KİBİLİYETİ ( Rücuen Taminat Davası - Vekaletnamenin Düzenlendiği Tarihte Kimlik Belgesi Örneğinin Evraka Eklenmesinin Zorunlu Olmadığı/Sahte Kimlik Belgesinin İğfal Kabiliyetinin İncelenemediği ) |
| Y20.HD | E. 2015/12834 | SAHTE KİMLİK BELGESİYLE KREDİ KARTI DÜZENLEME İDDİASI ( Davacının Davalıya Borçlu Olmadığının Tespiti İle Haksız Fiil ve Manevi Tazminatın Davalıdan Tahsili İstemi - Davacının İddiası Dava Dışı 3. Kişi ya da Kişilerce Kimlik Bilgilerinin Kullanılarak Adına Kredi Kartı Çıkarıldığı Yönünde Olup Göre İşlemin Tüketici İşlemi Olmadığı/Asliye Hukuk Mahkemesinin Görevli Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2004/7861 | SAHTE KİMLİK BİLDİRMEK ( Gerçek Bir Kişiye Aitse İftira Suçunu Oluşturacağı - Sahtecilikten Suçundan Sanık ) |
| Y21.CD | E. 2015/5 | SAHTE KİMLİK BİLGİLERİ İLE BANKACILIK İŞLEMLERİ YAPMA ( Bankalarla Bankacılık Hizmet Sözleşmeleri İmzalamak Suretiyle Hesaplar Açtırmak ve Tahsil İşlemleri İçin Bankalara Sahte Senetler Vermek Şeklindeki Eylemlerin Bir Bütün Halinde Zincirleme Şekilde İşlenen Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturduğunun Gözetilmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2015/7055 | SAHTE KİMLİK BİLGİLERİ KULLANARAK GSM ABONELİK SÖZLEŞMESİ DÜZENLETTİRMEK (Sanığın Babasının Kimlik Bilgilerini Kullanarak Babası Adına Olan Kontörlü Telefon Hattını Faturalı Hatta Çevirttiği/Özel Hüküm Niteliğinde Bulunan 5809 S. Kanunun 56. Md. Düzenleme Gözetilip Sanığın Hukuki Durumunun Belirleneceği - 5809 S. Kanuna Muhalefet) |
| Y15.CD | E. 2014/19561 | SAHTE KİMLİK BİLGİLERİNİN KULLANILMASI ( Başkasına Ait Kimlik Veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması Suçu - Sanığın Kendisini Yakalayan Görevli Polis Memurlarına Gerçek Kimlik Bilgilerini Verdiği/Sahte Kimlik İle Araç Kiralama Ve Araç Satışı Sırasında Başkası Adına Düzenlenmiş Sahte Kimlik Bilgilerinin Kullanılması Eylemi Atılı Suçu Oluşturmadığı ) |
| YHGK | E. 2013/14-641 | SAHTE KİMLİK BİLGİLERİYLE VEKALETNAME DÜZENLENMESİ ( Ceza Dosyasının İncelenmesi ve Nüfus Müdürlüğünden Görüş Alınması Gerektiği/Vekâletnamede Yazılı Kişi İle Davacının Aynı Kişi Olup Olmadığı Saptanıp Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gerektiği - Tapu Kaydındaki Kimlik Bilgilerinin Düzeltilmesi ) |
| Y11.CD | E. 2014/13571 | SAHTE KİMLİK DÜZENLEME ( Sanığın Kendi Fotoğrafı Olan Amcasının Oğlunun Kimlik Bilgilerini İçeren Nüfus Cüzdanının Akıbeti Araştırılıp Bu Hususta Başka Dava Açılıp Açılmadığı Belirlenerek Ele Geçirilmesi Durumunda Aldatma Yeteneği de Tartışılarak Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Tespiti Gerektiği ) |
| Y11.HD | E. 2010/13483 | SAHTE KİMLİK FOTOKOPİSİNE DAYALI OLARAK ÇEK KARNESİ VERMEK ( Bankanın Ekonomik Durum Araştırması Yapmadan Dava Dışı Kişiye Çek Hesabı Açtığı - Tarafların Müterafık Kusurlu Olduğu Kabul Edilerek Kusur Durumlarının Tespit Edileceği ) |
| Y21.CD | E. 2015/6109 | SAHTE KİMLİK İBRAZ EDİLMESİ ( Sanığın Suça Konu Sahte Kimliği İbraz Ettiği - İşlediği Suç Nedeniyle Başkasının Kimliğini ya da Kimlik Bilgilerini Kullanarak Kendisini Suçsuz Diğer Kişiyi İse İşlemediği Bir Suçun Faili Olarak Göstermesinin Söz Konusu Olmadığı/Başkasına Ait Kimlik Veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması Suçundan Cezalandırılamayacağı ) |
| Y15.CD | E. 2014/19561 | SAHTE KİMLİK İLE ARAÇ KİRALAMA ( Eylem Başkasına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması Suçunu Oluşturmadığı - Atılı Suçun Oluşabilmesi İçin Kişinin Önce Bir Suç İşlemesi Daha Sonra Hakkında Soruşturma ve Kovuşturma Yapılmasını Engellemek Amacıyla Adli Makamlara Başkasına Ait Kimlik Bilgilerini Vermesi Gerektiği ) |
| Y3.HD | E. 2014/242 | SAHTE KİMLİK İLE ARAÇ SATIŞI YAPILMASI (Satıcı Adına Düzenlenmiş Sahte Kimlik Belgesinin İğfal Kabiliyetinin Bulunup Bulunmadığı ve Davalı Noterin Sahte Belgeyi Anlamasının Mümkün Olup Olmadığının Araştırılması Gerektiği - Maddi Tazminat Davası) |
| Y3.HD | E. 2013/16743 | SAHTE KİMLİK İLE ÇALINTI BİR ARABANIN SATIŞININ YAPILMASI NEDENİYLE TAZMİNAT DAVASI ( Noterin Kusursuz Sorumluluğu Var İse de Davacının Sürekli Araç Alım Satımı Yapması Nedeniyle Yeterli Araştırma ve İncelemeyi Yapmadığının Mahkemece Gözetilmesi Gerektiği ) |
| Y3.HD | E. 2015/3587 | SAHTE KİMLİK KULLANARAK ARAÇ SATIŞI YAPILMASI ( Noterin Sorumluluğuna Dayalı Maddi Tazminat İstemi/Bölüşük Kusur - Araç Alım-Satım İşi İle Uğraşan Davacının da Gerekli Dikkat ve Özeni Göstermediği/Mahkemece Davacının Bölüşük Kusur Oranı Tespit Edilerek Sonuca Gidileceği ) |
| Y3.HD | E. 2009/20502 | SAHTE KİMLİK KULLANILARAK BANKADAN PARA ÇEKİLMESİ ( Olay Haksız Fiil Nedeniyle Sorumluluk Esasına Dayalı Olduğu - Birden Fazla Davalının Bulunduğu Uyuşmazlık Hakkında Mevduat Sözleşmesine Dayalı Uyuşmazlık Hakkında Sözleşmenin Yapıldığı Yer Mahkemesi'nin de Yetkili Olduğunun Kabulü Gereği ) |
| Y11.HD | E. 2008/5369 | SAHTE KİMLİK KULLANILARAK DAVALI BANKADA HESAP AÇTIRILMASI ( Sahtecilik İşleminin Davalı Bankaya Karşı Gerçekleştirildiği - Bankacılık Şifresinin Davacı Kanalıyla Ele Geçirildiğinin Banka Tarafından İspatlanamadığı/Bankanın Sorumlu Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2015/8102 | SAHTE KİMLİK KULLANILARAK KREDİ KARTI DÜZENLENMESİ ( İhbar Sonrasında Sanığın İkametinde Yapılan Aramada Sahte Kimlik Kullanılarak Düzenlenmiş Visa Kredi Kartı Bulunduğunun İddia Olunduğu/Suça Konu Kredi Kartı İle Yapılan Herhangi Bir Harcamanın Bulunmadığı - 5237 S. TCK'nun 245/2. Md. Hükmünde Tanımlanan Suçun Oluştuğu ) |
| Y11.HD | E. 2003/2010 | SAHTE KİMLİK KULLANILMASI ( Davacının Hesabından Para Çekilmesi - Davalı Bankaya Kimliğin Kayıp Olduğunun Bildirilmemesi/Birlikte Kusurun Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2015/4201 | SAHTE KİMLİK KULLANMA (Beyanı Alan Kamu Görevlisinin Beyanın Doğruluğunu İnceleyip Buna Kanaat Getirdikten Sonra Resmi Belgeyi Düzenlemesi Durumunda Resmi Belge Düzenlenmesinde Yalan Beyanda Bulunma Suçunun Oluşmayacağı - Karakolda Sahte Kimlik Kullandığını Beyan Eden Sanığın Eyleminin Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyanda Bulunma Suçunu Oluşturmayacağı) |
| Y4.CD | E. 1991/68 | SAHTE KİMLİK KULLANMA SUÇU ( Sahte Kimliğin Dosyaya Konması ve Aldatma Gücü Olup Olmadığının Bilirkişi Aracılığıyla Araştırılması Mecburiyeti ) |
| Y10.CD | E. 2005/80 | SAHTE KİMLİK KULLANMAK ( Ticaret Maksadıyla Uyuşturucu Bulundurmak - Sanığın Gerçek Kimliğine Uygun Olarak Düzenlettirilecek İddianame İle Kamu Davası Açılmasının Sağlanması Gerektiği ) |
| YCGK | E. 1988/6-230 | SAHTE KİMLİK KULLANMAK VE MEMURA YALAN BEYANDA BULUNMAK ( Yasa Dışı Örgüt Üyesinin Yakalanmamak İçin Yaptığı Bu Fiillerin Bir Bütün Olarak Aynı Hukuki Değeri İhlal Etmesi ) |
| Y11.CD | E. 2009/1144 | SAHTE KİMLİK OLUŞTURMA ( Suça Konu Belgelerin Getirtilerek Duruşmada İncelenip Özellikleri Duruşma Tutanağına Yazıldıktan ve Denetime Olanak Verecek Şekilde Dosyada Bulundurulduktan Sonra Belgelerin Aldatıcı Nitelikte Olup Olmadığının Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2001/8878 | SAHTE KİMLİK TAŞIMAK ( Denetime Olanak Sağlanması Açısından Sahtecilik Suçundan Tekerrüre Esas Alınan Önceki Hükümlülüğün Karar Yerinde Gösterilmemesinin Yasaya Aykırı Olması ) |
| Y9.CD | E. 2006/1239 | SAHTE KİMLİK TAŞINMASI ( Sanığın Adına Düzenlenen Sahte Kimlik Taşıyan Örgüt Militanının Aleyhteki Kolluk C.Savcılığı ve Sorgudaki İfadeleri Karşısında Anılan Örgüt Mensubunun Bu Niteliğini Bilerek Sanık İle Birlikte Kaldığı Evde Barındırdığı - Silahlı Örgüt Üyeliği Suçundan Cezalandırılması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2006/5001 | SAHTE KİMLİK VE BELGELERLE MUHTELİF BANKA ŞUBELERİNDE ÇEK HESAPLARI AÇTIRMA ( Bu Hesaplardan Aldığı Çek Yapraklarının Haksız Yarar Elde Edilebilmesi Amacıyla Piyasada Kullanılmasını Sağlama Eyleminde Dolandırıcılık Suçunun Oluşacağı ) |
| Y6.CD | E. 2002/22286 | SAHTE KİMLİK VE İMZA ATILMASI ( Sahteciliğe Konu Ödeme Talimatı Belgeleri ve Buna İlişkin Banka Dekontlarının Hangileri Olduğunun Saptanması ve Belgelerde Adları Yazılı Kişiler Adına Sanığın Sahte İmzalar Atıp Atmadığının Bilirkişi Raporuyla Saptanması Gereği ) |
| Y15.CD | E. 2013/4016 | SAHTE KİMLİK VE TAPU FOTOKOPİSİ VEREREK KAPORA ALMAK ( Müştekiler İşlem İçin Tapu Müdürlüğü'ne Gittiklerinde Verilen Belgelerin Sahte Olduğu Aynı Yer İçin Satış Sözleşmesi Yapıldığının Anlaşıldığı - Belgelerin Sahteliği Sabit Oluncaya Kadar Geçerli Olan Belge Niteliğinde Olduğunun Gözetileceği ) |
| Y21.CD | E. 2016/9791 | SAHTE KİMLİKLE ABONELİK SÖZLEŞMESİ YAPILMASI ( Anılan Şirketin Hattın Açılış İşlemini Gerçekleştiren Üst Bayii mi Abonelik Sözleşmesini Düzenleyen Bayii mi Olduğunun Tespit Edilmesi Gerektiği - Sanığın Şirketin Sahibi ve Yetkili Temsilcisi Olup Olmadığının Araştırılarak Suça Konu Belgedeki Yazıların ve Şirket Kaşesi Altındaki İmzanın Sanığın Eli Ürünü Olup Olmadığı Konusunda Bilirkişi İncelemesi Yaptırılacağı/Tüm Delillerin Birlikte Değerlendirileceği ) |
| Y21.CD | E. 2015/7915 | SAHTE KİMLİKLE ABONELİK SÖZLEŞMESİ YAPILMASI (İbraz Edilen ve Bir Örneği Dosya İçinde Bulunan Nüfus Cüzdanı Fotokopisi Üzerindeki Fotoğrafın Katılana Aidiyeti Araştırılıp Sözleşme Düzenlenirken Sahte Kimlik Kullanılıp Kullanılmadığının Belirlenmesi Gerektiği) |
| Y7.CD | E. 2005/3671 | SAHTE KİMLİKLE AÇILAN HESAP ( Sahte Nüfus Cüzdanı Düzenlenerek - Gerçek Nüfus Cüzdanları ile fakat İlgilinin İradesi Dışında İmzaları Taklit Edilerek ) |
| YCGK | E. 2000/6-239 | SAHTE KİMLİKLE ARAÇ KİRALAMAK ( Ve Kira Süresi Dolduğu Halde İade Etmeyen Kişilerin Eylemleri - Dolandırıcılık Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y3.HD | E. 2014/285 | SAHTE KİMLİKLE ARAÇ SATIŞI (Yapıldığı Davacının Bu Sebeple Zarara Uğradığının Sabit Olduğuna Göre Nedensellik Bağının Kesildiğinin İspatının Davalı Notere Düştüğü - Tazminat Davası) |
| Y11.HD | E. 2009/14924 | SAHTE KİMLİKLE BANKA HESABINDAN ÇEKİLEN PARANIN TAHSİLİ (Davacının Davalıya Evinin Anahtarını Vermesi ve Hırsızlık Olayını Bankaya Zamanında Bildirmemesi Nedeniyle - Dava Konusu Olayda Davacının da Müterafik Kusurunun Olduğu Kabul Edilerek Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| YCGK | E. 2009/11-4 | SAHTE KİMLİKLE BANKADAN PARA ÇEKMEK ( Teşekkül Meydana Getirerek/Nitelikli Dolandırıcılık - Cezanın Üst Sınırının 5 Yılı Geçemeyeceği ) |
| Y11.CD | E. 2009/1845 | SAHTE KİMLİKLE BANKAYA BAŞVURMA ( Aynı Bankanın İki Şubesine İki Farklı Sahte Kimlikle Başvurarak Kredi Almak Suretiyle Dolandırıcılık Suçlarını İşlediği İddiası - Eyleminin İki Ayrı Suç Oluşturacağı ) |
| Y11.CD | E. 2002/3145 | SAHTE KİMLİKLE BAŞVURU YAPILARAK TELEFON HATTI ALINMASI ( Müteselsil Dolandırıcılık Suçunun Oluşması ) |
| Y10.CD | E. 2004/10670 | SAHTE KİMLİKLE ÇEK HESABI AÇARAK ÇEK KEŞİDE EDEN ÜÇÜNCÜ KİŞİ ( Sanık Adına Keşide Edilen Çekin Karşılıksız Çıkması - Sanığın İmza İnkarı Halinde Mahkemece İmzanın Aidiyetinin ve Çek Hesabını Açtıranın Üçüncü Kişi Olup Olmadığının Araştırılması Gereği ) |
| Y10.CD | E. 2002/3090 | SAHTE KİMLİKLE ÇEK HESABI AÇILMASI ( Dava Konusu Çekle İlgili/İddiayla İlgili Soruşturma Dosyasının Celbedilmesi - Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2007/8423 | SAHTE KİMLİKLE HESAP AÇMAK ( Paranın Sanığın Açtırdığı Hesaba İntikaline Kadar Katılana Yöneltilmiş Hile Bulunmaması ve Tamamen Bilişim Sistemi İçinde Gerçekleştirilmesi Nedeniyle Bilişim Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y11.CD | E. 2011/12689 | SAHTE KİMLİKLE KİRALANAN OTOMOBİLİ SAHTE VEKALETNAME İLE SATMAK ( 765 S.K. Kapsamında Noterliğin Kamu Hizmeti Görmesine Rağmen Kamu Kurumu Niteliğinde Olmaması Nedeniyle Eylemin Basit Dolandırıcılık Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y11.CD | E. 2009/18692 | SAHTE KİMLİKLE KREDİ KARTI ALIP KULLANMA ( Sanığın Eyleminin Zincirleme Şekilde Banka veya Kredi Kartlarını Kötüye Kullanma Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y11.CD | E. 2005/1024 | SAHTE KİMLİKLE KREDİ KARTI ALMA ( Sanıkların Bu Kartlarla Hem ATM Makinesinden Nakit Para Çekmek Hem de Alışveriş Yapmak Suretiyle Haksız Kazanç Sağlamak Şeklinde Oluşan Eylemleri Zincirleme Dolandırıcılık Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y4.HD | E. 1998/316 | SAHTE KİMLİKLE NOTERDE TAHSİS HAKKININ DEVRİ |
| Y11.CD | E. 2015/5341 | SAHTE KİMLİKLE NOTERDE VEKALETNAME DÜZENLENMESİ ( Vekaletnamede Fotoğrafı Bulunan Kişinin Yerel Emniyet Müdürlüğü İle Emniyet Genel Müdürlüğü Kayıtlarından Yüz Tanıma Sistemi Kullanılarak Tespit Edileceği/Hakkında Soruşturma Dosyası Olup Olmadığı Araştırılarak Sanığın Bu Kişilerle İştirak Halinde Hareket Edip Etmediğinin Araştırılacağı - Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği ) |
| Y4.HD | E. 2003/4891 | SAHTE KİMLİKLE SATIŞ ( Gerçekte Malik Olmayan Kişinin Sahte Kimlik Kullanmak Suretiyle Yapmış Olduğu Satış İşleminin Geçersiz Olması ) |
| Y14.HD | E. 2013/1154 | SAHTE KİMLİKLE TAŞINMAZIN TAPUYA DEVRİ ( Tapuya Devirden Önce Taşınmazn Davacıya Ait Olduğunun Tespiti Hususunda Dava Açmak Üzere Yetki Verildiği - Aynı Mahkemede Davacının Gösterdiği Delillerin Toplanarak Yolsuz Tescil İddiasına Dayalı Olarak Karar Verilebileceği ) |
| Y9.CD | E. 2002/725 | SAHTE KİMLİKLE YAKALANIP ÇELİŞKİLİ BEYANLARDA BULUNAN SANIK ( Teşekkül Gizli Çete veya Cemiyetin Yapısı ve Faaliyetleri Hakkında Bilgi Vermek Suretiyle Teşekkül Oluşturması ) |
| Y11.CD | E. 2014/20929 | SAHTE KİMLİKLE YAPILAN DİĞER SUÇ DUYURLARININ AKİBETİNİN ARAŞTIRILMASI ( Eldeki Davayı İlgilendiren Belgelerden Birer Suret Dosyaya Eklenmesi Gereği - Anılan Dosyalarda Yer Alması Halinde Adres/Telefon Numarası/Diğer Bilgilerden Gerçek Kimlik Bilgilerinin Araştırılması Gereği/Resmi Belgede Sahtecilik ) |
| Y11.CD | E. 2010/9643 | SAHTE KİMLİKLE YAPILAN KREDİ KARTI BAŞVURUSU ( Sanığa Herhangi Bir Teslimat Yapılmadığından ve Kredi Kartı Henüz Kullanılmadığından Eylemin TCK'nun 245/3. Md. deki Sahte Kredi Kartını Kullanmaya Teşebbüs Suçunu Oluşturmayacağı ) |
| Y4.HD | E. 2001/5014 | SAHTE KİMLİKLE YAPILAN VERGİ KAYDI İŞLEMLERİNİN İPTALİ DAVASI ( Görevli Yargı Yolu ) |
| Y11.CD | E. 2010/15673 | SAHTE KİMLİKLER İLE BANKALARA KREDİ KARTI BAŞVURUSUNDA BULUNMAK ( Başvurunun Reddedildiği - Eylemin 5464 S.K. Md.37/2'de Yer Alan veya 5237 Md. 245/2'de Yer Alan Suçları Oluşturup Oluşturmadığının Tartışılacağı ) |
| Y11.CD | E. 2008/21148 | SAHTE KİMLİKLERLE OLUŞTURULMUŞ HESAPLARDAN PARA ÇEKMEK ( Bankanın Ödeme Vasıtası Olması ve Suçun İşlenmesi Sırasında Bankanın Maddi Bir Varlığının Kullanılmaması Nedeniyle İşlenen Dolandırıcılık Suçlarında Vasıta Olarak Kullanılmadığı - Dolandırıcılık Suçunu Oluşturduğu ) |
| YCGK | E. 2004/6-94 | SAHTE KİMLİKLİ ŞAHSIN EVLENME İŞLEMLERİNİ BİLEREK YAPAN MUHTAR ( Fiilinin Memur Tarafından İşlenen Resmi Evrakta Sahtecilik Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y6.CD | E. 1993/8509 | SAHTE KİRA KONTRATOSU ( Tapuda İşlem Yapılamıyacağı - Tarafların Birlikte Gitmesi Zorunluluğu ) |
| Y6.CD | E. 2003/18323 | SAHTE KİRA KONTRATOSU DÜZENLEMEK ( Kira Kontratosunun Özel Belge Niteliğinde Olduğu - Elektirik Bağlanması İçin Sahte Kira Kontratosu Düzenlenmesi ) |
| Y15.CD | E. 2015/14133 | SAHTE KİRA SÖZLEŞMESİ ( Mağdurun Arazilerin Kullanımı Konusunda Önceden Rızası Olduğunu Ancak Kimseyle Kira Sözleşmesi Yapmadığını ve İzin Vermediğini Beyan Ettiği - Sanıkların Gerçek Bir Durumun Belgelenmesi Amacıyla Sahte Kira Sözleşmesi Düzenlemeleri ve Kullanmaları Nedeniyle Eylemin 5237 S. TCK'nun Md. 211 Kapsamında Kaldığı ) |
| YHGK | E. 2002/13-396 | SAHTE KİRA SÖZLEŞMESİ ( Sahte Olarak Düzenlenmiş Kira Sözleşmesinin İptalinin İstenmesi ) |
| Y11.CD | E. 2012/28853 | SAHTE KİRA SÖZLEŞMESİ DÜZENLEME ( Sanığın Katılanın Yerine İmza Atmak Suretiyle Sahte Olarak Düzenlemiş Olduğu Kira Sözleşmesini Vergi Dairesine ve Ruhsat Almak Amacıyla İl Milli Eğitim Müdürlüğüne İbraz Ederek Sahte Özel Belgeyi Kullandığı - Tek Bir Özel Belgede Sahtecilik Suçundan Cezaya Hükmolunması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2014/15889 | SAHTE KİRA SÖZLEŞMESİ DÜZENLEME (Sanık Kira Sözleşmesine Konu İşyeri Kendi Üzerine İse de Suça Konu Belgenin Düzenlenmesine Bir Dahil Olmadığını İşleri Eşinin Yürüttüğünü Savunduğu - Diğer Sanık ve Tanık Bu Hususu Doğruladığı/Suçun Delilleri Nelerden İbaret Olduğu Tartışılmadan Mahkumiyet Hükmü Verilmesinin İsabetsizliği) |
| Y6.CD | E. 2004/6958 | SAHTE KİRA SÖZLEŞMESİ DÜZENLENMESİ ( Sahtecilik - Sözleşme Aslının Bulunmadığının Belirtilmesi/Belgenin Aslını Gördükten Sonra mı Fotokopisini Aldıkları Yoksa Fotokopi Belgeyle Yetinip mi İşlem Yaptıklarının Sorulması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2003/16802 | SAHTE KİRA SÖZLEŞMESİ İBRAZ EDİLMESİ ( Pamuk Ekilmeyen Yerlere İlişkin - Destekleme Primi Alınması Suretiyle Haksız Mefaat Elde Edildiğinden Dolandırıcılık Suçunun Oluştuğu ) |
| Y11.CD | E. 2004/687 | SAHTE KİRA SÖZLEŞMESİ SUNMA ( Dolandırıcılık - Parsellere İlişkin Sahte Tanzim Edilmiş Kira Kontratlarını Kullanarak Destekleme Pirimi Alan Sanığın İkrara Dayalı Beyanı İle Tüm Dosya İçeriğinden Yüklenen Suçun Oluştuğu ) |
| Y11.HD | E. 2002/12798 | SAHTE KREDİ KARTI ( Bankanın Pos Cihazının Onay Vermesini Engelleyeci Sistem Kurmamakla Kusurlu Olduğu - Üye İşyerinin Kart Hamilinden Kimlik Sormamak ve İmza Karşılaştırması Yapmamakla Müterafik Kusurlu Olduğu ) |
| Y11.HD | E. 2007/10677 | SAHTE KREDİ KARTI ( Başkası Adına Düzenlenen Kredi Kartı ile Üye İşyerinde Yapılan Harcamalar - Davacı Bankanın Sahte Kredi Kartı Düzenlenmesinde Kusuru Bulunup Bulunmadığı Satış İşleminin Nasıl Gerçekleştiği ve Harcama Miktarı Uzman Bilirkişi Heyetinden Alınacak Rapor ile Açıklığa Kavuşturulması Gereği ) |
| Y11.HD | E. 2003/7848 | SAHTE KREDİ KARTI ( Davalı Bankanın Sahte Kredi Kartları İle İlgili Gerekli Önlemleri Alıp Almadığının Araştırılmasının Gerekli Olması ) |
| Y11.CD | E. 2006/5208 | SAHTE KREDİ KARTI ( Kartlardan Birinin İki Kez Kullanıldığı Anlaşıldığından 5237 Sayılı TCK'nun 43. Maddesi Uyarınca Zincirleme Suç Sözkonusu Olduğu - Kredi Kartını Kötüye Kullanma ) |
| Y11.CD | E. 2002/8598 | SAHTE KREDİ KARTI ( Kullanmak Suretiyle Dolandırıcılık Davasında Kredi Kartları Üye İşyeri Sözleşmesi Gereğince İşyerinde Kurulu Pos Cihazının Dokuz Haneli Olup Olmadığının Araştırılması Gereği - Dolandırıcılık ) |
| Y11.HD | E. 2005/3204 | SAHTE KREDİ KARTI ( Pos Cihazı İle Yapılan Satış Bedelinin Davalı Banka Tarafından Kartların Sahte Olduğunun Tespit Edildiği Gerekçesiyle Bloke Edilmesi - Bankaca Sorgulama Talebinde Bulunulmadığı Yurt Dışı Bankadan Sorgulanan Kart İle Yapılan Satış İçin Chargeback Girişiminde Bulunulmadığı/Bedeli Ödemesi Gereği ) |
| Y19.HD | E. 2003/10647 | SAHTE KREDİ KARTI ( POS Cihazından Geçirilirken Encoder Cihazında İşleme Tabi Tutularak Kopyalanan Manyetik Alanlar Aktarılarak Düzenlenen - İstihdan Edenin Mesuliyeti ) |
| Y11.CD | E. 2008/20909 | SAHTE KREDİ KARTI ALMAK ( Adli Emanette Kayıtlı Suça Konu Nüfus Cüzdanının Duruşmaya Getirilip İnceleneceği - Özellikleri Duruşma Tutanağına Yazılarak Gerekçeli Kararda Aldatma Niteliğini Taşıyıp Taşımadığının Tartışılacağı ) |
| Y8.CD | E. 2014/21644 | SAHTE KREDİ KARTI ALMAYA ÇALIŞMA SONUCU KİMLİĞİNİ KULLANDIĞI KİŞİNİN GÖZALTINA ALINMASINA SEBEP OLMA ( Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma - Sanığın Mağdurun Özgürlüğünü Bizzat Kısıtlamadığı Gibi Görevlileri Azmettirdiği Hususunda Delil Olmadığı/Mahkemece Atılı Suçun Yasal Unsurları Oluşmadığının Gözetileceği ) |
| Y11.CD | E. 2009/13310 | SAHTE KREDİ KARTI BULUNDURMAK ( Birden Fazla Bankaya Ait Olduğunun Tespiti Halinde Sahte Üretilen Kredi Kartlarını Çıkaran Banka Sayısınca ve Aynı Bankaya Ait Birden Fazla Kart Bilgilerinin Kopyalandığının Tespiti Halinde İse Kendi İçerisinde Zincirleme Suçu Oluşturacağı ) |
| Y8.CD | E. 2014/32263 | SAHTE KREDİ KARTI DÜZENLETTİRİLMESİ ( Sözleşme ve Ekleriyle Birlikte Harcama Belgelerinin de İstenilip Gerek Sanıkların Gerekse Katılanın Suç Tarihinden Önce Resmi Dairelerde Mevcut Bulunan İmza ve Yazı Örnekleri Getirtilip Tüm Bankalara Ait Belgelerde İnceleme Yaptırılması Gerektiği ) |
| Y11.HD | E. 2015/9013 | SAHTE KREDİ KARTI İLE ALIŞVERİŞ YAPILMASI NETİCESİNDE DAVACININ BANKA HESABINA BLOKE KONULMASI ( Sistemi Kuran ve İşleten Davalı Banka İle Davacının Müterafik Kusurlu Olduğu/Davalının Sistemin Sahibi ve İşleteni İle Kart Düzenleyip Dağıtan Olması Nedeniyle Sistemin Güvenliğinden ve İşleyişinden Sorumlu Olduğundan Asli Kusurlu Olduğu - Davacının Olayı Satış Miktarındaki Artış ve Kullanılan Kartların Niteliği İtibariyle Farketmiş Olduğu Halde Bankayı Gerektiği Şekilde Bilgilendirip Uyarmadığı İçin Tali Derecede Kusurlu Olduğu/Kusur Oranı Dikkate Alınarak Hesapta Bulunan Bedel Yönünden Davanın Kısmen Kabul Edileceği/Kazanç Kaybı ve Manevi Tazminat Talebinin Reddedilmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2002/9507 | SAHTE KREDİ KARTI İLE BİRDEN ÇOK DEFA SLİP ÇIKARMA ( Bu Şekilde Parayı Bankadan Tahsil Etme Eylemi TCK'nın 504/3 Ve 80 Maddelerine Uyan Suçu Oluşturduğu - Dolandırıcılık ) |
| Y11.CD | E. 2003/15125 | SAHTE KREDİ KARTI İLE DEĞİŞİK ÜYE İŞYERLERİNDEN ALIŞVERİŞ YAPILMASI ( Ödemeyi Yapan Türk Bankalarının Farklı Olmasına Rağmen Zincirleme Suç Oluşturduğu - Dolandırıcılık ) |
| Y11.HD | E. 2008/2507 | SAHTE KREDİ KARTI İLE GERÇEKLEŞTİRİLEN İŞLEM ( Pos Cihazı Kullanım Sözleşmesinden Doğan Alacak - Bankadan Provizyon Alınması Gerektiğine Yönelik Bir Düzenleme Bulunmadığından Davacıya Kusur İzafe Edilemeyeceği ) |
| Y8.CD | E. 2016/5311 | SAHTE KREDİ KARTI İLE İŞLEM YAPILMASI ( Diğer Pos Cihazının Ait Olduğu Şirketten Söz Konusu Cihazın Tahsis Edildiği Firmanın Yurtdışı Bankalara Ait Kredi Kartlarını Kabul Etme İzninin Olup Olmadığı ve Pos Cihazından Sahte Kartla Yapılan İşlemin Neden Onaylanmadığı Hususlarının Sorulması Gerektiği ) |
| Y19.HD | E. 2001/3490 | SAHTE KREDİ KARTI İLE MENFAAT TEMİNİ ( İtirazın İptali-Ceza Mahkemesi Kararı ) |
| Y11.HD | E. 2007/11679 | SAHTE KREDİ KARTI İLE SATIŞ ( Satış Yapmadığı Halde Yapmış Gibi Göstererek Davalı Bankadan Slip Miktarı Kadar Alacak İstediği - Bankada Bloke Edilen Paranın Tahsili İsteminin Reddi Gereği ) |
| Y11.HD | E. 2008/5216 | SAHTE KREDİ KARTI İLE YAPILAN ALIŞVERİŞ BEDELİNE BANKA TARAFINDAN BLOKE KONULMASI ( Davacı İşyeri Sahibi İle Davalı Banka Arasındaki Sözleşmede İmzaların Kontrol Edilmesinin Kararlaştırıldığı - İmzaların Birbirini Tutmadığının Çıplak Gözle Dahi Tespit Edilebileceğinin Dikkate Alınacağı ) |
| Y19.HD | E. 2006/5754 | SAHTE KREDİ KARTI İLE YAPILAN ALIŞVERİŞLER ( Yabancı Banka Tarafından Verilen - Üye İşyeri Sözleşmesi Uyarınca Bedelin Tahsili/Geri İbraz ( Chargeback ) Süresince Davalı Bankanın Bloke Yetkisi ve Bedel Ödemişse Bu Bedeli Geri İsteme Hakkı Mevcut Olduğu ) |
| Y11.HD | E. 2008/950 | SAHTE KREDİ KARTI İLE YAPILAN SATIŞ ( Davacı Üye İşyerinin Sözleşmeye Aykırı Haraket Etmesi Nedeniyle Kusurlu Olduğunun Bilirkişi Raporu ile Sabit Olması - Taraflar Arasındaki Sözleşme ile Sözleşmeye Aykırı Hareket Edilmesi Halinde Ödeme Yapılmaması Yapılan Ödemenin İadesi Düzenlendiğinden Davanın Reddi Gereği ) |
| Y11.HD | E. 2005/593 | SAHTE KREDİ KARTI İLE YAPILAN SATIŞ ( Kredi Kartının Sahte Olduğunun Pos Makinesinde İşlem Yapıldıktan Sonra Anlaşılması - Sahte Kredi Kartı ile Yapılan Satışta Tarfların Kusur ve Oranlarının Tespiti Gereği ) |
| Y8.CD | E. 2016/6350 | SAHTE KREDİ KARTI KULLANILARAK İŞLEM GERÇEKLEŞTİRİLMESİ ( Gerçekleşen veya Gerçekleştirilmeye Çalışılan İşlem Bulunmadığı - Sanığın Sahte Olarak Üretilmiş Kartları Kullanarak Kendisine veya Başkasına Yarar Sağlama Suçundan Beraati Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2006/3685 | SAHTE KREDİ KARTI KULLANILMASI ( Sliplerdeki İmzaların Sanıkların Eli Ürünü Olup Olmadığının Araştırılarak Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gereği - Suça Konu Kredi Kartının Başka Bir İşyerinde Kullanıldığına İlşikin Slip Dosyasına konulmadan Sanık Hakkında TCK'nun 43. Maddesinin Uygulanamayacağı ) |
| Y8.CD | E. 2016/11388 | SAHTE KREDİ KARTI KULLANMA ( Açılan Dava İle İlgili Hüküm Kurulması Gerekirken CMK. 225. Maddesine Aykırı Şekilde Davaya Konu Edilmeyen ve HAGB Kararları Verilen Resmi Belgede Sahtecilik Suçlarına Dayanak Yapılan Sahte Belgeler Esas Alınıp Sahte Kredi Kartları Üretmek Suçundan Hüküm Kurulmasının İsabetsizliği ) |
| Y11.CD | E. 2006/5949 | SAHTE KREDİ KARTI KULLANMA ( Sanığın Tüm İcra Hareketlerini Tamamlamasına Karşılık Bakiyenin Yetersiz Olması Nedeniyle Haksız Çıkar Sağlayamadığı - Cezadan Yarı Oranından Daha Az İndirim Yapılacağı ) |
| Y8.CD | E. 2016/8407 | SAHTE KREDİ KARTI KULLANMA SUÇU ( Şikayetçinin Kimlik Bilgileri Kullanmak Suretiyle Adına Kredi Kartı İçin Katılana Telefon Bankacılığı İle Başvuruda Bulunup Başvurunun Kabulüyle Suça Konu Kart Üretilip Düzenlenen Sözleşme İle Teslim Alınarak Sahte Kredi Kartı Üretilmesi Suçu İle İlgili Dava Açılmasının Sağlanması Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2015/15546 | SAHTE KREDİ KARTI KULLANMA SUÇU (Katılana Ait Gerçek Kredi Kartlarının Manyetik Şerit Bilgilerinin Kopyalanarak Sahte Kredi Kartlarının Üretilmesi ve Bu Kartları Kullanmak Suretiyle Yarar Sağlaması Gerekçeli Kararda Belirtildiği Halde Eylemlerin Kül Halinde 5237 S. TCK'nun Md. 245/3 Hükmü Kapsamındaki Suçları Oluşturacağı Kabulüyle Uygulama Yapılmasının Yasaya Aykırı Olduğu) |
| Y11.CD | E. 2007/480 | SAHTE KREDİ KARTI KULLANMAK ( Kendisine veya Başkasına Yarar Sağlayan Kişi Fiil Daha Ağır Bir Cezayı Gerektirmemesi - Sanığın Kredi Kartını Pos Cihazından Geçirerek Daha Ağır Cezayı Gerektiren Kredi Kartını Kötüye Kullanma Suçunu İşlediği Ayrıca Dolandırıcılık Suçundan Mahukmiyet Verilemeyeceği ) |
| Y2.CD | E. 2013/1676 | SAHTE KREDİ KARTI ÜRETME ( Katılana Ait Kredi Kartı Hesabından Sanığın Cep Telefonuna Yapılan Kontör Yüklemelerinin Tam Olarak Hangi Tarihten İtibaren Başladığı Her İşlemin Hangi Yöntemle Yapıldığı ve Yüklenen Kontör Miktarının Toplam Bedelinin Ne Olduğunun Tespit Edilmesi Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2016/11388 | SAHTE KREDİ KARTI ÜRETME ( Sanık Hakkında Sahte Oluşturulan Kredi Kartlarını Kullanmak Suçundan Dava Açılması Karşısında Açılan Dava İle İlgili Hüküm Kurulması Gerekirken CMK. 225. Maddesine Aykırı Şekilde Davaya Konu Edilmeyen ve HAGB Kararları Verilen Resmi Belgede Sahtecilik Suçlarına Dayanak Yapılan Sahte Belgeler Esas Alınıp Sahte Kredi Kartları Üretmek Suçundan Hüküm Kurulmasının Bozmayı Gerektirdiği ) |
| Y8.CD | E. 2015/15426 | SAHTE KREDİ KARTI ÜRETME SUÇU ( Sanık Hakkında Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçundan Dava Açıldığına Dair Bir Anlatım ve Sevk Maddesi Bulunmadığı Halde Açılmayan Davadan Yazılı Şekilde Hüküm Kurulmasının İsabetsizliği/Hükmün Ancak İddianamede Unsurları Gösterilen Suça Dair Fiil ve Fail Hakkında Verilmesi Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2017/5651 | SAHTE KREDİ KARTI ÜRETME SUÇU (Katılan Banka Vekilinin Şikayet Dilekçesinde Bilgileri Yer Alan ve Şikayetçi Adına Katılan Banka Tarafından Düzenlenen Suça Kredi Kartına Dair Harcama Detayları Getirtilerek Sonucuna Göre Sanık Hakkında Karar Verilmesi Gerektiği) |
| Y8.CD | E. 2014/26263 | SAHTE KREDİ KARTI ÜRETME VE KULLANMA SUÇUNUN MAĞDURU ( Suçun Mağdurunun Banka Olduğu Banka Sayısınca Suç Oluşacağı - Başkasına Ait Kimlik Bilgileriyle Bankaya Müracatla Kredi Kartı Alıp Kullanmanın Ayrı Ayrı Kredi Kartı Üretmek ve Kullanmak Suçunu Oluşturacağı Sadece TCK'nın 245/3 ve 43. Maddesiyle Hüküm Kurulmasının Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2014/26263 | SAHTE KREDİ KARTI ÜRETMEK ( Başkasına Ait Kimlik Bilgileriyle Bankaya Başvurarak Sahte Kredi Kartı Alıp Değişik Zamanlarda Kullanmanın Sahte Kredi Kartı Üretmek ve Kullanma Suçlarını Ayrı Ayrı Oluşturduğu - Suçun Mağdurunun Banka Olduğu Banka Sayısınca Suç Oluşacağı ) |
| Y11.CD | E. 2008/11714 | SAHTE KREDİ KARTI ÜRETMEK ( Manyetik Şerit Bilgileri Kodlanarak - Dolandırıcılık Suçunda Kartı Çıkaran Yabancı Banka Kart Hamili Üye İşyeri Aracı Bankanın Davaya Katılabilecekleri - Sahtecilik Suçunda İse Doğrudan Zarar Görenin Yabancı Banka Olduğu/Aracı Bankanın Katılma Hakkı Bulunmadığı ) |
| Y8.CD | E. 2016/2281 | SAHTE KREDİ KARTI ÜRETMEK (Sahte Kimlik Kullanılarak Kart Talebinde Bulunulduğu Hususunda Katılan Bankanın Yazı İçeriği ve Şikayetçinin Beyanı Dışında Dosya İçinde Delil Bulunmadığından Suça Konu Kartla İlgili Belgelerin İstenmesi Sonucuna Göre Hukuki Durumunun Tayin ve Takdiri Gerektiği) |
| Y8.CD | E. 2013/20094 | SAHTE KREDİ KARTI ÜRETMEK KULLANMAK ( Sanığın Farklı İki Gerçek Kişi Adına Düzenlenmiş Sahte Nüfus Cüzdanı ve Maaş Bordroları İle Bankalara Müracaat Ederek Sözleşme İmzalayıp Kredi Kartı Alması - Mağdur Banka Sayısınca TCK md. 245/2'de Tanımlı Olan Suçu Oluşturduğu ) |
| Y8.CD | E. 2016/3346 | SAHTE KREDİ KARTI ÜRETTİRMEK SUÇU ( Mağdur Sahte Banka veya Kredi Kartı İle İlişkilendirilen Hesapların Bulunduğu Banka Olup Suçun Mağdurunun İlgili Banka Olması Nedeniyle Adlarına Kart Üretilen Gerçek Kişi Sayısınca Değil Banka Sayısınca Suç Oluşacağının Gözetilmesi Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2016/1871 | SAHTE KREDİ KARTINI KULLANMAK SURETİYLE YARAR SAĞLAMA ( Olay Tarihinden Sonra Başka Bir Olay Sebebiyle Sanık Yakalandığında Üzerinden Davaya Konu Banka Kredi Kartları İle Katılan Adına Düzenlenmiş Sahte Nüfus Cüzdanının Ele Geçtiği - Suça Konu 3 Adet Banka Kredi Kartlarının Suç Tarihine Ait Harcama Hesap Ekstreleri Getirtilip İnceleneceği ) |
| Y11.CD | E. 2010/9643 | SAHTE KREDİ KARTINI KULLANMAYA TEŞEBBÜS ( Sözleşme İmzalandıktan Fakat Kartın Düzenlenmemesi Halinde İse TCK'nun 245/2. Md. ve Fıkrasında Öngörülen Suçun “Teşebbüs Aşamasında” Kalacağı ) |
| Y8.CD | E. 2013/7794 | SAHTE KREDİ KARTININ DEĞİŞİK ZAMANLARDA KULLANILMASI ( Zincirleme Suç Sayılacağı - Kredi Kartının Kötüye Kullanılması ) |
| Y11.CD | E. 2006/5514 | SAHTE KREDİ KARTININ KÖTÜYE KULLANILMASI ( Adli Para Cezasının Hesaplanması ) |
| Y11.CD | E. 2010/4547 | SAHTE KREDİ KARTININ KÖTÜYE KULLANILMASI ( Sanığın Şikayetçiye Müracaat Ederek Kredi Kartı Talebinde Bulunması Üzerine Başvuru Aşamasında Anılan Banka Tarafından Kredi Kartı Sözleşmesi İmzalanmadan İstemin Reddine Karar Verildiği - Suçun Oluşup Oluşmadığının Tartışılması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2006/3835 | SAHTE KREDİ KARTIYLA ALIŞ VERİŞ YAPMAK ( Kopyalanmış Kredi Kartını Pos Cihazından Geçirerek Kullanamak - Soruşturma Evresinde Şüphelinin Lehine Olan Kanıtların da Toplanarak İddianamede Gösterilmesi Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2009/15793 | SAHTE KREDİ KARTIYLA HARCAMA YAPMA ( Farklı Kimlik Bilgileriyle Bir Bankanın Aynı veya Değişik Şubelerinden Birden Fazla Kredi Kartı Alıp Kullanmak Şeklindeki Eylemin Dolandırıcılığa Teşebbüs Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y11.HD | E. 2005/9839 | SAHTE KREDİ KARTIYLA SATIŞTAN DOĞAN ZARARDAN SORUMLULUK ( Bankanın Teknik Bir Takım Önlemler Almasının Mümkün Olup Olmadığı Araştırılarak Karşılıklı Kusur Durumu Saptanması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2011/450 | SAHTE KREDİ KARTLARI İLE ALIŞVERİŞ YAPMAK ( Aynı Bankaya Ait Birden Fazla Sahte Kredi Kartının ya da Aynı Bankaya Ait Kartın Değişik Zamanlarda Birden Fazla Kullanılması Halinde Zincirleme Biçimde Ayrı Ayrı Suçların Oluşacağı ) |
| Y6.CD | E. 2001/17685 | SAHTE LİSE DİPLOMASI ( İntibak İşlemlerini Yaptırdığı Ve Bu Suretle Bir Süre Farklı Maaş Aldığının İddia Edilmesi - Yüklenen Suçların Memuriyet Görevinden Doğmadığı ) |
| Y8.CD | E. 2011/6505 | SAHTE LOTO KUPONU BULUNDURMAK VE SATMAK ( 320 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname İle Düzenlenen Sayısal Loto Kuponlarına İlişkin Cezai Hükümlerinin Yürülüğe Girmediği/Khk'da Yer Alan Suçun Oluşmayacağı - Dolandırıcılık Suçunun Oluşup Oluşamayacağının Araştırılacağı ) |
| Y5.CD | E. 2007/13984 | SAHTE MAKBUZ DÜZENLEME ( Sahtecilik Suçunun Unsurlarının Bulunup Bulunmadığının Karar Yerinde Tartışılıp Sahteciliğin Varlığının Kabulü Halinde Bu Suçtan da Mahkumiyet Hükmü Kurularak Lehe Yasanın Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y5.CD | E. 1996/9 | SAHTE MAKBUZ KULLANMAK ( Sanığın Nitelikli Zimmet Suçunu İşlemiş Olması ) |
| Y7.CD | E. 1997/167 | SAHTE MALIN ZORALIMI ZORUNLULUĞU ( Markalar Kanununa Aykırı Davranış ) |
| Y11.HD | E. 1998/7790 | SAHTE MARKA İTHALİ |
| Y7.CD | E. 2003/13029 | SAHTE MARKALI ÜRÜN SATMAK ( Sanığın Sahte Markalı Aynı Tür Ürünlerin Marka İsimlerini ve Değişik Markalardan Olmalarını Önemsemeden Bunları Satarak Haksız Aşırı Kazanç Elde Etmesi ) |
| Y6.CD | E. 2002/24456 | SAHTE MENŞE ŞAHADETNAMESİ DÜZENLEMEK (TCK.nun 356. Maddesine Uygun Suçu Oluşturduğu) |
| YHGK | E. 2007/10-226 | SAHTE MESLEK KURULUŞU KAYDI ( Murisin Sağlığında -Meslek Kuruluş Kaydında- Belirtilen İşle İlgisinin Bulunmadığını Bilmemenin Davalı Eş Yönünden Hayatın Olağan Akışına Uygun Düşmediği - Bu Kayda Dayalı Olarak Bağlanan Ölüm Aylığı Nedeniyle Davalının İyi Niyetli Olmadığı ) |
| Y6.CD | E. 2004/8267 | SAHTE MEZUNİYET BELGESİ DÜZENLEMEK ( Diğer Sanık Hakkında Yüksek Öğretim Kanunu'nun 53.Maddesine Göre Bir İşlem Yapılmadan Yargılamaya Devamla Sanığın Bu Eylemden Mahkumiyetinin İsabetsiz Olduğu ) |
| Y4.HD | E. 2009/7021 | SAHTE MOTORLU ARAÇ TESCİL BELGESİ VE SAHTE KİMLİK BELGESİ ( Kullanılarak Noterde Yapılan Satış İşleminde Belgenin Aldatma Yeteneğinin Bulunması Durumunda Noterin Kusursuz Sorumluluğundaki İlliyet Bağının Kesilmiş Olacağı ) |
| Y4.CD | E. 2004/12883 | SAHTE MOTORLU ARAÇ TESCİL VE TRAFİK BELGELERİ KULLANMAK ( Eylemin TCY.nın 350/1-3, 80. Maddelerine Uyduğunun Gözetilmesi Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2014/15105 | SAHTE MUAYENE İŞLEMİ ( Sanıklar Hakkında Yasal Olmayan Gerekçe ile Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hükümlerinin Uygulanmamasının Hatalı Olduğu ) |
| Y23.CD | E. 2016/4152 | SAHTE MUVAFAKATNAME ( Sanıkların Birlikte Hareket Ederek Katılan Banka Tarafından Sanığa Kredi Olarak Kabul Edilen Banka Teminat Mektubu Verilmesini Sağlamak Amacıyla Diğer Sanığın Bilgisi ve Yönlendirmesi İle Diğer Sanık Tarafından Oluşturulan ve Tapuda Adı Geçen Sanık Adına Kayıtlı Olan Aile Konutu Niteliğindeki Taşınmaz Üzerine İpotek Konulmasına Dair Sahte Muvafakatnameyi Bankaya İbraz Ettiği - Nitelikli Dolandırıcılık Suçunun Oluştuğu ) |
| Y6.CD | E. 2002/22107 | SAHTE MÜHÜR ( Sayaca Sahte Mühür Vurularak Hırsızlık Suçunun İşlenmesi ) |
| Y11.CD | E. 2007/2724 | SAHTE MÜHÜR İLE OLUŞTURULAN PLAKA KULLANMAK ( Belgenin Varlığının Kabulü İçin Yazılı Kağıdın Bulunmasının Zorunlu Olmadığı - Eylemin Resmi Belgede Sahtecilik Olarak Değerlendirileceği ) |
| Y4.CD | E. 2004/12883 | SAHTE MÜHÜR İZİ TAKLİT EDİLMESİ ( Araç Plakaları - Saptanması Halinde TCY.nın 333/1 ve 334. Maddesinin Uygulanması Gereği ) |
| Y4.CD | E. 2009/13177 | SAHTE MÜHÜR KULLANMA ( Kandırma Yeteneğinin Bulunup Bulunmadığı Değerlendirilerek Bir Karar Verilmesi Yerine Bu Eylemin de Resmi Belgede Sahtecilik Suçu İçerisinde Düşünülmesinin Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y4.CD | E. 2004/12883 | SAHTE MÜHÜR KULLANMAK ( Araç Plakaları - Saptanması Halinde TCY.nın 333/1. Maddesinin Uygulanması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2006/8681 | SAHTE MÜHÜR KULLANMAK ( Araç Plakalarında Yapılan Sahteciliğin 5237 Sayılı TCK.nun 204/1 Maddesine Uyan Suçu Oluşturduğu - Resmi Evrakta Sahtecilik ) |
| Y8.CD | E. 2015/13515 | SAHTE MÜHÜR ÜRETMEK VEYA KULLANMAK ( Mühürleri Üreten Darphane Ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü'nden Rapor Aldırılması Belgelerle Mühürlerin Sahte Olduklarının Tespiti Halinde Mühürlerde Ve Belgelerde Yapılan Sahteciliğin Aldatma Yeteneği Bulunup Bulunmadığının Takdir Ve Tayininin Mahkemeye Ait Olması Nedeniyle Emanete Kayıtlı Sahte Mühürle Belgelerin Getirtilip İnceleneceği ) |
| Y8.CD | E. 2011/14887 | SAHTE MÜHÜR ÜRETMEK VEYA KULLANMAK (Sahte Resmi Belgeyi Başka Şahsın Düzenleyerek Kendisine Verdiğini Savunan Sanığın Bu Suça İlişkin Kanıt Bulunmadığı İçin Mahkumiyet Hükmü Kurulamayacağı) |
| Y4.CD | E. 2000/655 | SAHTE MÜHÜR VE DAMGALARLA ARAÇ PLAKASI BASARAK KULLANMA VE SATMA ( TCY. Md 333/1'e Uyduğunun Gözetilmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2011/1660 | SAHTE MÜHÜRLE DÜZENLENEN ARAÇ PLAKASI ( Eylemin Resmi Belgede Sahtecilik Suçu Kapsamında Olduğu ) |
| Y7.CD | E. 2006/4934 | SAHTE MÜLKİYET BELGESİYLE İTHAL EDİLME İDDİASI ( Dava Konusu Otomobilin İlk Tescil Tarihinden İtibaren El Değiştirdiği Kişiler İle Elden Çıkartıldığı Tarihler Ayrı Ayrı Saptanması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2017/5656 | SAHTE MÜSTAHSİL BELEGESİ DÜZENLEME ( Üretim Yapılmadığı Halde Bal Destekleme Parası Alma - Özel Belgede Sahtecilik ) |
| Y19.CD | E. 2015/3038 | SAHTE MÜSTAHSİL MAKBUZU DÜZENLEME ( İki Farklı Yılda Birden Fazla Düzenlenmiş Olmasının Zincirleme Suç Hükümlerinin Uygulanmasını Gerektirdiği - Sanığın Eyleminin Sahte Belge Düzenlemek Suçunu Oluşturmasına Rağmen Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Düzenleme Suçundan Cezalandırılmasının Bozma Sebebi Olduğu ) |
| Y21.CD | E. 2016/1611 | SAHTE MÜSTAHSİL MAKBUZU DÜZENLEMEK SUÇU ( Sanığın Suçlamayı Kabul Etmeyerek Zahirecilik Yaptığını ve Düzenlenen Makbuzların Gerçek Mal ve Hizmet Alımına Dayandığını İfade Ettiği - Müstahsil Makbuzlarında Belirtilen Miktarda Ürün Üretip Üretmediklerinin/Makbuzdaki Miktar ve Fiyattan Ürünü Sanığa Verip Vermediklerinin/Düzenlenen Müstahsil Makbuzları İçeriklerinin Doğru Olup Olmadığının/Sanığın Satın Aldığı Mal Bedelini Nasıl Ödediğinin Sorulması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2006/2547 | SAHTE MÜSTAHSİL MAKBUZU VE ÜRETİCİ BELGESİ DÜZENLEMEK ( Özel Evrakta Sahtecilik Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y11.CD | E. 2013/3057 | SAHTE NOTER BEYANNAMESİ DÜZENLENMESİ ( Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği - Delillerin Takdir ve Değerlendirmesinin Üst Dereceli Ağır Ceza Mahkemesine Ait Olduğunun Gözetileceği ) |
| Y11.CD | E. 2002/1999 | SAHTE NOTER SENEDİ DÜZENLEME ( Senet Düzenlemenin Amacının Davalının İşlediği Suçun Ortaya Çıkmasını Geciktirmek Olması-Hizmet Nedeniyle Görevi Kötüye Kullanma Suçunun Oluşması ) |
| Y11.CD | E. 2010/3594 | SAHTE NOTER TASDİKLİ ARAÇ RUHSATI ( Yolcu Taşıma Kapasitesinin 14+1 Olmasına Rağmen Sonradan Noter Tasdikli Ruhsat Fotokopileri Üzerinde "Okul Taşıtı 18+1 Öğrenci Taşır" İbaresini Eklediği/Renkli Fotokopilerini Çekerek Milli Eğitim Müdürlüğüne Verdiği - Tek Bir Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Hüküm Kurulacağı ) |
| Y11.CD | E. 2009/6953 | SAHTE NOTER VEKALETNAMESİ VE KİMLİK BELGESİYLE OTO SATIŞI (Suça Konu Belgelerin Aldatma Yeteneğine Sahip Olup Olmadığının Tartışılması Gereği - Başkasına Ait Kimlik ve Sahte Noter Vekaletnamesiyle Yapılan Oto Satış Sözleşmesi Eyleminin Zincirleme Resmi Belgede Sahtecilik Suçu Oluşturduğu) |
| Y5.HD | E. 2014/7200 | SAHTE NOTER VEKALETNAMESİYLE YAPILAN TAŞINMAZ SATIŞI NEDENİYLE UĞRANILAN ZARARIN TAZMİNİ ( Devletin Sorumluluğu Bakımından Kusurun Varlığı veya Yokluğunun Önemli Olmadığı Kusurun Sadece Devletin Rücu Halinde İç İlişkide Etkili Olduğu - Kusur Bulunsun Bulunmasın İşlem Nedeniyle Kişilerin Malvarlığında Bir Zarar Meydana Gelmesi Halinde Sorumluluğun Ortaya Çıktığının Kabulü Gereği ) |
| YCGK | E. 2014/11-173 | SAHTE NUFÜS CÜZDANI VE SÜRÜCÜ BELGESİ İLE OTO KİRALAMA SÖZLEŞMESİ YAPMA ( Sanığın Aynı Suç İşleme Kararıyla Aynı Suçu Değişik Zamanlarda İşlediği - Eylemin Bir Bütün Halinde Zincirleme Şekilde Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturduğu/Resmi Belgede Sahtecilik Suçu ) |
| Y7.CD | E. 1998/3951 | SAHTE NUMUNE İLE İTİBARI ZEDELEYECEK AÇIKLAMADA BULUNMAK ( Tekel'e Karşı Haksız Rekabet ) |
| Y6.CD | E. 2002/23114 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI ( Aldatma Yeteneği Taşımaması ve Bir Bildirimde Bulunulmamış Olması Karşısında Sanık Hakkında TCY'nin 343/2. Maddesi Uyarınca Hüküm Kurulmasının Yasaya Aykırı Olduğu - Denetime Olanak Sağlamak Üzere Dava Konusu Belgelerin Dosya İçerisine Konulması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2015/6916 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI ( Aslı Gönderilen Suça Konu Nüfus Cüzdanı Üzerinde Yapılan Gözlem Neticesinde Fotoğraf Üzerinde Soğuk Mühür İzinin Bulunmadığı ve Tahrifen Yapıştırılan Fotoğrafın Kenarlarının Düzgün Kesilmediğinin Anlaşıldığı - Belgenin Aldatma Özelliğine Sahip Olmadığı ve Atılı Suçun Unsurları Yönünden Oluşmadığı ) |
| Y23.CD | E. 2015/740 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI ( Özel Belgede Sahtecilik Suçu - Hükümden Sonra Yürürlüğe Giren Özel Hüküm Niteliğinde Bulunan 5809 Sayılı Kanundaki Düzenleme de Gözetilip Sanığa Ön Ödeme Önerisinde Bulunarak Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Takdir ve Tayininde Zorunluluk Bulunduğu ) |
| Y11.CD | E. 2012/1535 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI ( Resmi Belgede Sahtecilik - Aldatma Yeteneğinin Bulunup Bulunmadığının Takdir ve Tayininin Mahkemeye Ait Olduğu/Nüfus Cüzdanınının Getirtileceği ) |
| Y6.CD | E. 2003/517 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI ( Sanığın Savunması Doğrultusunda Verildiği Yer İle Gerçek Kimliğinin Araştırılması Suça Konu Nüfus Cüzdanının Dosyada Bulundurulması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2014/20753 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI ( Sanığın Üst Aramasında Kendi Fotoğrafı Olan ve Başka Birinin Kimlik Bilgileri İle Sahte Oluşturulmuş Nüfus Cüzdanının Ele Geçirildiği - Suça Konu Belge Aslının Celp Edilerek İncelenmek Suretiyle İğfal Kabiliyetinin Tartışılması Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2016/2591 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI (Suça Konu Nüfus Cüzdanının Kanun Hükmü Gereği Sahteliği Sabit Oluncaya Kadar Geçerli Resmi Belgelerden Olmadığı Gözetilmeden 5237 S.K. 204/3. Maddesinin Uygulanmasının Hatalı Olduğu - Suça Konu Nüfus Cüzdanının Niteliği Belirlenmesi Sonucunda Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hükümlerde 5237 S.K. 158/1-J Fıkrası Yanında D Fıkrasının Uygulanıp Uygulanmayacağının Tartışılması Gerektiğinin Gözetileceği) |
| Y21.CD | E. 2015/7504 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI ALINMASI ( Sahtecilik Suçu Sanıkların Nüfus Müdürlüğü'nden Katılan Adına Aldıkları Sahte Yerleşim Yeri Belgesi ile Muhtar Sanığa Müracaat Ettiği/Sanıklar Hakkında Zincirleme Suç Hükümlerinin Uygulanması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2002/17555 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI ALMAK ( Suçundan Sanık Hakkında Ceza Kanununun 80. Maddesinin Uygulanmamasının Bozmayı Gerektirdiği - Sahtecilik ) |
| Y11.CD | E. 2005/1210 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI ÇIKARTMA ( Sanığın Üzerinde Diğer Sanığın Fotorafı Bulunan Katılana Ait Kimlik Bilgilerini Havi Sahte Nüfus Cüzdanını Çıkartması - Sanıkların TCK'nun 350. Maddesinde Düzenlenen Sahtekarlık Suçunu Müteselsilen Gerçekleştirdikleri ) |
| Y11.CD | E. 2007/4332 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI DEĞİŞTİRME BELGESİ VE SAHTE PASAPORT DÜZENLEME ( Sanığın Eyleminin Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y11.CD | E. 2009/15759 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI DÜZENLEME ( Nüfus Müdürü Vekili Sanığın Muhtarı Azmettirmesi Nedeniyle 5490 S.K. Md. 67 Uyarınca Cezalandırılacağı - Fotoğrafın Adına Düzenlediği Kişiye Ait Olup Olmamasına Göre Görevi Kötüye Kullanma veya Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan da Cezalandırılacağı) |
| Y11.CD | E. 2015/3685 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI DÜZENLEME ( Sanığın Benzer Nitelikteki Fiilleri Sebebiyle Mahkûmiyetine Karar Verilmiş ve Derdest Olan Kamu Davaları Bulunduğu/Benzer Nitelikteki Diğer Dava Dosyaları Getirtilip İncelenerek Mümkünse Birleştirilmeleri Aksi Halde Bu Davayı İlgilendiren Kısımlarının Onaylı Örnekleri Dosya İçerisine Konulup Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Tayin ve Takdiri Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2015/12857 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI DÜZENLEME ( Sanığın Uyuşturucu Madde Ticareti Yapmak Suçundan Yakalandığında Kolluk Görevlilerine Başkası Adına Düzenlenmiş Üzerinde Kendi Fotoğrafı Bulunan Sahte Nüfus Cüzdanı İbraz Edip Bu Ad İle Yakalama Ve Üst Arama Tutanaklarının Düzenlenmesinden Sonra Mağdur Hakkında Kovuşturma Başlamadan Önce Şüphe Üzerine Sorulduğunda Gerçek Kimliğini Açıkladığı - Sanık Hakkında Etkin Pişmanlık Hükümlerinin Uygulanma Şartlarının Gerçekleştiği Gözetilmeden Hüküm Kurulması Suretiyle Fazla Ceza Tayininin Hatalı Olacağı ) |
| Y11.CD | E. 2015/7566 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI DÜZENLEME ( Suça Konu Nüfus Cüzdanı Üzerindeki Sanığa Ait Fotoğraf Üzerinde Soğuk Mühür İzinin Bulunmadığı - Sahteciliğin İlk Bakışta Dikkat Çekecek Nitelikte Olduğu/Aldatıcılık Niteliğini Haiz Olmadığı/Yüklenen Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun Yasal Unsurlarının Oluşmadığı ) |
| Y11.CD | E. 2015/6376 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI DÜZENLEME (Yetkisizlik Kararı Verilen Soruşturma Dosyasının Getirtilip İncelenerek Dosyasında Belge Örneği Var İse Dosyamızda Bulunan Belge Örneği İle Fotoğraf ve Kimlik Bilgileri Yönünden Aynı Olup Olmadığının İncelenmesi Gerektiği - Resmi Belgede Sahtecilik Suçu) |
| Y21.CD | E. 2017/40 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI DÜZENLENMESİ ( Suça Konu Nüfus Cüzdanındaki Fotoğraf Üzerinde Mühür İzinin Bulunmadığı - Belgenin İlk Bakışta Aldatma Kabiliyetinin Olmaması Nedeni İle Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun Unsurlarının Oluşmadığının Gözetileceği ) |
| Y21.CD | E. 2015/9239 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İBRAZI (Tüm Adli İşlemlerin Gerçek Kimlik Bilgileriyle Yapıldığı/Hakkında Soruşturma ve Kovuşturma Yapılmasını Engelleyemediği/Kendisini Suçsuz Diğer Kişiyi İse Suçun Faili Olarak Gösteremediği - Başkasına Ait Kimlik veya Bilgilerinin Kullanılması Suçunun Unsurlarının Oluşmadığı/Beraat Kararı Verileceği) |
| Y11.CD | E. 2006/7200 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE ALIŞ VERİŞ YAPMA ( Kamu Kurumunu Aracı Kılmak Suretiyle Dolandırıcılık - Delillerin Takdir ve Değerlendirmesinin Üst Dereceli Ağır Ceza Mahkemesine Ait Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2009/14916 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE BANKA DOLANDIRMAK ( Gerçeğe Aykırı Kredi Kartları Alıp Değişik Tarihlerde Kullanmak Suretiyle Menfaat Temin Etmek - Her Bir Bankaya Ait Kart İçin Zincirleme Biçimde “Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması” Suçlarını Oluşturduğu ) |
| Y11.CD | E. 2013/23070 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE BANKA HESABI AÇTIRMAK ( Nüfus Cüzdanının En Son Kullanıldığı Tarihte Suçun Tamamlandığı - 5237 S.K.'nın Uygulanacağı ) |
| Y7.CD | E. 2008/627 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE BANKADAN PARA ÇEKME ( Noterce Düzenlenmiş İçeriği İtibariyle Sahte Olan Vekaletname İle - Nitelikli Zimmet Suçuna İştirak Fiilinin Suça Yardım Etmek Şeklinde Gerçekleştiği ) |
| Y15.CD | E. 2011/13958 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE BANKAYA KREDİ BAŞVURUSUNDA BULUNMAK ( Adı Geçen Kişinin Beyanlarında Çelişki Olduğu - Bahsedilen Limited Şirketin Gerçek Bir Ticari Faaliyeti Olup Olmadığının Tespit Edileceği /Şirkette Ne Kadar Çalıştığının Tespiti Gereği ) |
| Y15.CD | E. 2012/22303 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE BAŞKASININ HESABINDAN PARA ÇEKMEK ( Nitelikli Dolandırıcılık - Eylemin Bankanın Maddi Varlığı Değil Nüfus Müdürlüğünün Maddi Varlıklarından Kimlik Belgesinin Kullanılması Suretiyle Gerçekleştirildiğinin Gözetileceği ) |
| YCGK | E. 2013/13-643 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE GERÇEK DIŞI ADLİ KAYITLARIN DÜZENLENMESİNE NEDEN OLMA ( Sanığın Yargılama Konusu Hırsızlık Suçunu İşlediği Tarihten Çok Önce Sahte Nüfus Cüzdanı İle Muhteviyatı İtibarıyla Gerçek Dışı Adli Kayıtların Düzenlenmesine Neden Olduğu - Sanık Bakımından 5237 S. TCK'nun 268. Md. Düzenlenen Suçun Kanuni Unsurlarının Oluşmadığı ) |
| Y11.CD | E. 2014/17531 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE GSM ABONELİĞİ YAPTIRMA ( İşletmeci veya Adına İş Yapan Temsilcisine Abonelik Kaydı Sırasında Abonelik Bilgileri Konusunda Gerçek Dışı Belge ve Bilgi Verilemeyeceği - Özel Hüküm Niteliğinde Bulunan 5809 S. K.'nun 56. Md. Hükmündeki Düzenlemenin Gözetilmesi Gerektiği/Özel Belgede Sahtecilik ) |
| Y11.CD | E. 2010/2691 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE GSM HATTI ALMAK ( Zincirleme Biçimde Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y6.CD | E. 1994/12523 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE İKİ AYRI BANKAYA ÜÇ AYRI EYLEM ( Sahtecilik ve Dolandırıcılık ) |
| Y8.CD | E. 2014/24293 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE İNTERNET ÜZERİNDEN KREDİ KARTI BAŞVURUSU ( Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması - Mağdur Bankaya Yapılan Başuruda ise İnternet Üzerinden Tanzim Edilen Kredi Kartı Talep Formu ve Eklerinin Aslı veya Onaylı Suretlerinin Denetime Olanak Verecek Şekilde Dosya Getirtileceği ) |
| Y15.CD | E. 2014/18241 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE KREDİ BAŞVURUSUNDA BULUNMA ( Sözkonusu Bankalara Katılan Adına Sahte Nüfus Cüzdanı İle Müracaat İşlemlerini Kimin Yaptığının Sanığın Başvurusuna Diğer Sanığın Kefil Olup Olmadığının Suça Konu Belgelerde Sanıkların Yazı ve İmzalarının Bulunup Bulunmadığının Alınacak Rapor İle Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2013/20094 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE KREDİ KARTI ÇIKARMAK ( Sanığın Farklı İki Gerçek Kişi Adına Düzenlenmiş Sahte Nüfus Cüzdanı ve Maaş Bordroları İle Bankalara Müracaat Ederek Sözleşme İmzalayıp Kredi Kartı Alması - Mağdur Banka Sayısınca TCK md. 245/2'de Tanımlı Olan Suçu Oluşturduğu ) |
| Y11.CD | E. 2009/6640 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE KREDİ KARTI ÇIKARMAK ( Sanığın Kartı Teslim Sırasında Yakalandığı - Kredi Kartının Basılı Kartı veya Fiziki Varlığı Bulunmayan Kart Numarasını İfade Ettiğinin Dikkate Alınacağı ) |
| Y11.CD | E. 2012/2110 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE KREDİ KARTI TALEBİ ( 5464 S.K. Md.37/2'deki Gerçeğe Aykırı Kredi Kartı Sözleşmesi Düzenlemek Suçunun Oluştuğu - TCK'da Düzenlenen Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması Suçu Oluşmadığı ) |
| Y11.CD | E. 2011/10450 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE KREDİ KARTI TEMİNİ ( Katılan Bankaya Müracaat Ederek Temin Ettiği Kredi Kartını Kullanması Eylemlerinin TCK'nun 245/2 ve 245/3. Md.lerinde Düzenlenen İki Ayrı Suç Oluşturacağı ) |
| Y11.CD | E. 2015/9127 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE NOTERDE ARAÇ SATIŞI YAPMA (Resmi Belgede Sahtecilik Suçu - Nüfus Cüzdanının Dosya Kapsamından Ele Geçirilemediğinin Anlaşılması Karşısında İğfal Kabiliyetini Haiz Olup Olmadığı Belirlenemediğinden Zincirleme Suç Hükümlerinin Uygulanamayacağı) |
| Y11.CD | E. 2011/7126 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE NOTERDEN VEKALETNAME DÜZENLETTİREREK TAŞINMAZ SATIŞI ( Tapudaki Malik Fotoğrafı İle Kimlik Fotoğrafının Uyuşmaması Üzerine Sahteciliğin Ortaya Çıktığı - Eylemin Zincirleme Biçimde Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y15.CD | E. 2015/13962 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE SAĞLIK KARNESİ DÜZENLETME VE YAŞLILIK AYLIĞI ALMA ( Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık - Sanığın Tüm Aşamalarda “Suçlamaları Kabul Etmediğine ve Kendisinin Okuma Yazması Olmaması Nedeni İle Eşinin Yönlendirmesi İle Hareket Ettiğine” Yönelik İstikrarlı Savunmaları ve Sanığın Dolandırıcılık Kastı İle Hareket Etmediği Gözetildiğinde Beraati Gerektiği ) |
| Y23.CD | E. 2015/4837 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE SAHTE TELEFON HATTI ÇIKARMA (Resmi Belgede Sahtecilik ve Nitelikli Dolandırıcılık/Sanığın Tekerrüre Esas Mahkumiyeti Bulunduğu/Mükerrire Özgü İnfaz Rejimi Uygulanabileceği/Ancak Aleyhe Temyiz Olmadığından Bozma Nedeni Sayılmadığı - Aleyhe Bozma Yasağı/Tekerrür) |
| Y4.HD | E. 2011/2568 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE SATILAN TAŞINMAZ ( Davacının Sahibi Olduğu Taşınmaz Üzerinde Evi Bulunduğu/Maddi ve Manevi Tazminat Davası - Yapının Ruhsatsız Olmasının Tazminat Talebine Engel Olamayacağı ) |
| Y11.CD | E. 2010/17664 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE TELEFON HATTI ALMAK ( Kamu Kurumunu Aracı Kılmak Suretiyle Dolandırıcılık Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y11.CD | E. 2015/3943 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE VEKALETNAME DÜZENLENMESİ (Gerçeğin Kuşkuya Yer Bırakmayacak Şekilde Tespiti Bakımından Vekaletnameler İle Müstenidatı Olan Belgelerin Nüfus Müdürlüğünce Düzenlenen Nüfus Cüzdanına Dayanak Talep Belgesinin Celp Edilip İncelenmesi Gerektiği - Resmi Belgede Sahtecilik Suçu) |
| Y6.CD | E. 2003/2763 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE VEKALETNAME DÜZENLETME ( Anılan Vekaletnameye Dayanarak Aracın Satışını Sağlayan Sanığın Eylemi Resmi Evrakta Sahtecilik Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y11.CD | E. 2007/5499 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI İLE VEKALETNAME TANZİM ETME ( Noterde Şirket Hisselerini Devir Almak İçin Tanzim Ettirdiği - Sanığın Eylemleri Zincirleme Suretiyle Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 2003/9210 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI KAYIP İLMUHABERİ ( Sanığın Kardeşine Ait Kimlik Bilgileri İçeren İlmuhaber ile Kendi Fotoğrafını Yapıştırarak Nüfus Cüzdanı Alması - Eylemin TCK'nun 350. Maddesine Uyan Suçu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 2004/5342 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI KAYIP VE DEĞİŞTİRME BELGESİ SUNMA ( İlgili Nüfus Müdürlüğünden Sahte Nüfus Cüzdanına İlişkin Belgeler İle ve Varsa Noterliklerinden Sahte İbraname Örneği Getirtilmesi Gereği - Sahtecilik ) |
| Y21.CD | E. 2015/4547 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI KULLANARAK ARAÇ SATMAYA ÇALIŞMA (Dolandırıcılık Suçu - Sanıklar Başkasına Ait Aracı Noter Vasıtası İle Satmaya Çalışma/Müştekinin Aldanarak Sanıklara Kapora Parası Vermesi İle Sanıkların Menfaati Elde Ettikleri ve Suçun Tamamlandığı - Sanığın Tamamlanmış Suçtan Cezalandırılacağı) |
| Y21.CD | E. 2015/6098 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI KULLANARAK KURULAN ŞİRKET ADINA SAHTE KİMLİKLE ÇEK KEŞİDE EDİLMESİ ( Nüfus Cüzdanı Talep Belgesi ve İmza Beyannamesinin Asıllarının Duruşmaya Getirtilip İnceleneceği - Sahteciliğe Konu Belgeler Üzerindeki Fotoğrafların Sanığa Ait Olup Olmadığı Yönünde İnceleme ve Karşılaştırma Yapılacağı/İmza Beyannamesinde Mağdur Adına Atılı İmzaların Sanığa Ait Olup Olmadığı Hususunda Yeniden Bilirkişi İncelemesi Yaptırılacağı ) |
| Y21.CD | E. 2015/5763 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI KULLANILARAK NOTERLİKÇE SAHTE İÇERİKLİ SATIŞ SÖZLEŞMESİ DÜZENLENMESİNE SEBEP OLMA ( Eylemin Sübutu Halinde Sahteliği Sabit Oluncaya Kadar Geçerli Belgelerde Sahtecilik Suçunu Oluşturabileceğinin Gözetileceği ) |
| Y6.CD | E. 2001/9092 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI KULLANILMASI ( Dolandırıcılık Suçunun Unsuru Olması Halinde Ayrıca Bu Suçtan da Ceza Verilememesi ) |
| Y6.CD | E. 2002/1421 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI KULLANIMI ( İle Yapılan Katılan Adına Tapuda Kayıtlı Taşınmazı Tapu Dairesinde Tapu Kütüğünde Yapılan Sahte İşlem Sonucu Diğer Katılana Satmaktan İbaret Eylemin TCY.'nın 342/1 Ve 504/3.Maddelerine Uyan Suçları Oluşturacağı ) |
| Y21.CD | E. 2015/12872 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI KULLANMA ( Nüfus Cüzdanındaki Halen Mevcut Fotoğrafın Daha Önce Aynı Yerdeki Fotoğrafın Sökülmesinden Sonra Yapıştırılmış Olduğunun Ve Dosyaya İntikali Sağlanan Suç Konusu Belge Üzerindeki İncelemede Fotoğrafta Yer Alan Mühür İzinin Belgenin Ön Yüzünde Devamının Bulunmadığı - Nüfus Cüzdanının Aldatma Yeteneği Bulunmadığı Ve Bu Nedenle Resmi Belgede Sahtecilik Suçu Unsurlarının Oluşmadığı ) |
| YCGK | E. 2013/9-593 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI KULLANMA ( Sanığın Başlangıçta Asker Kaçağı Olduğu İçin Yakalanmamak Amacıyla Sahte Nüfus Cüzdanı Kullandığı/Daha Sonra İse Yurt Dışına Çalışmak İçin Gidebilmek Amacıyla Sahte Pasaport Kullandığı - İşlenmiş İki Ayrı Sahtecilik Suçunun Söz Konusu Olduğu ) |
| YCGK | E. 2000/6-174 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI KULLANMA ( Sanığın Bununla Giderek Bankadan Çek Karnesi Alması ve O Çeklerle Alışveriş Yapması ) |
| Y11.CD | E. 2008/13440 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI KULLANMAK ( 5237 S. Yasanın Temel Cezanın Belirlenmesi İle Bireyselleştirilmesine İlişkin Tüm Hükümleri Olaya Uygulanarak Ortaya Çıkan Sonuçların Denetime İmkan Verecek Şekilde Gösterilip Birbiriyle Karşılaştırılması Suretiyle Lehe Yasanın Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2002/17181 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI KULLANMAK ( Başkasının Nüfus Cüzdanı Düzenlettirilmesinin TCK'nın 350/3. Maddesine Uyan Suçu Oluşturduğu - Suç Konusu Nüfus Cüzdanının İlgili Nüfus Müdürlüğüne Gönderilmek Yerine Dosyasında Saklanması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2004/1356 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI KULLANMAK ( Bu Sahte Kimlikle Belediye Başkanlığı'na İki Kez İçeriği de Sahte Dilekçe Vermek - Kurulan Hükümde TCK. Md. 80'in Uygulanması Gereği ) |
| YCGK | E. 2002/6-50 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI KULLANMAK ( İlgili Nüfus İdaresinden Gerekli Araştırmanın Yapılması ) |
| Y11.CD | E. 2012/2535 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI KULLANMAK ( Sanığın Adı Verilerek Sahte Nüfus Cüzdanı Kullandığının Polise İhbar Edildiği - Görevlilerce Sanığın İsminin Baştan Beri Bilindiği/Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan Suçunun Oluşmadığı ) |
| Y11.CD | E. 2007/4742 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI KULLANMAK ( Sanıkların Sahte Nüfus Cüzdanlarını Kullanarak Başka Kişiler Adına Bono Düzenlediği - Katılan Şirketten Alışveriş Yaptıkları/Eylemlerinin Nitelikli Dolandırıcılık Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y6.CD | E. 2002/15868 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI SURETİ ( Başkasına Ait Kimlik Bilgileri ile Mahalle Muhtarına Düzenletilmesi ve Yerleşim Yeri Belgesi ile Cep Telefonu Hattı Almak ) |
| Y11.CD | E. 2010/2615 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI TALEP BELGESİ ( Düzenleyen Muhtarın Suça İştirak Ettiği Konusunda Delil Bulunmaması Karşısında Eylemin 5237 S. TCK'nun 204/1. Md. Hükmündeki Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturduğunu Kabul Eden Mahkemenin Uygulamasının İsabetli Olduğu ) |
| Y21.CD | E. 2015/8855 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI TALEP BELGESİ DÜZENLETMEK SURETİYLE RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK ( Belgelerde Sahtecilik Suçlarında Aldatma Yeteneğinin Bulunup Bulunmadığının Takdiri Hakime Ait Olduğu Cihetle Suça Konu Sahte Belge Aslının Duruşmaya Getirtilip İncelenmek Suretiyle Özelliklerinin Duruşma Tutanağına Yazılması Aldatıcı Nitelikte Olup Olmadığının Kararda Tartışılması ve Denetime İmkan Verecek Şekilde Dosya İçine Konulması Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2007/952 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI TANZİM ETME ( Sanıkların Fuhuş Yapmak İçin Kendi Rızasıyla Türkiye'ye Giriş Yapan 21 Yaşını Bitirmiş Mağdurelerin Turist Vizelerinin Bitmesi Üzerine Sahte Kimlik Temin Etmek Suretiyle Yurtta Kalmalarına İmkan Sağladıkları ) |
| Y11.HD | E. 2002/6005 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI TANZİMİ ( Düzenleyen Nüfus İdaresinin Sahte Vekaletname Düzenleyen Noterin ve Durumdan Şüphelenmeyen Bankanın Gerekli Özeni Göstermemesi Nedeniyle Sorumlu Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2003/1378 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI VE İKAMETGAH İLE KREDİ ALMAK ( Kredi Almak İçin Bankaya İbraz Edilen Sahte Nüfus Cüzdanı ile İkametgah Belgesinin Aldatıcı Özelliği Araştırılmadan Sanık Hakkında Dolandırıcılık Suçundan Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y11.CD | E. 2010/9126 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI VE İKAMETGAH İLE TÜKETİCİ KREDİSİ ÇEKMEK ( Sanığın Yakınanın Kimlik Bilgileri İle Muhatara ve İlçe Nüfus Müdürlüğüne Başvurarak Sahte Nüfus Cüzdanı Çıkarttığı - Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun Suçun Zincirleme Biçimde Gerçekleştiği ) |
| Y11.CD | E. 2010/12190 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI VE ÖSYM GİRİŞ KARTI ( Suç Tarihinde Yürürlükte Olan 765 S.K.'ya Göre Cezalandırılacağı - Arşiv Sicil Kaydının Silinme Koşullarının Oluşmadığı ) |
| Y11.HD | E. 2009/13527 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI VE PASAPORT ( Banka Görevlilerinin Gerekli Özen ve İhtimamı Göstermesi Gereği ) |
| Y20.HD | E. 2015/2590 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI VE SAHTE VEKALETNAME İLE SATIŞ ( Tapu Sicilinin Tutulmasından Kaynaklı Tazminat İstemi - Taraflara Davaya Konu Taşınmaza Yakın Bölgelerden ve Değerlendirme Tarihinden Önce ve Yakın Zaman İçinde Satışı Yapılan Benzer Yüzölçümlü Satışları Bildirmeleri İçin Olanak Tanınacağı ) |
| Y11.CD | E. 2009/10932 | SAHTE NÜFUS CÜZDANI VE SÜRÜCÜ BELGESİ İLE ARAÇ KİRALAMAK ( Belgelerin Olay Öncesinde Başka Bir Yerde Kullanıldığı Dosyaya Yansımadığı - Eylemin Tek Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y6.CD | E. 2003/4578 | SAHTE NÜFUS CÜZDANINA DAYANILARAK ÇIKARILAN VEKALETNAME ( Tapu Dairesi Aracı Kılınarak Taşınmaz Satmak Suretiyle Gerçekleştirilen Dolandırıcılık - TCK. 504/3. Maddesine Uyduğu ) |
| Y15.CD | E. 2011/66151 | SAHTE NÜFUS CÜZDANINA DAYANILARAK ÇIKARTILAN VEKALETNAME İLE MÜŞTEKİ ADINA ŞİRKET KURMAK ( Sanığın Bu Yolla Çek Keşide Ettiği - Dolandırıcılık Suçunun Oluştuğu ) |
| Y10.CD | E. 2012/19754 | SAHTE NÜFUS CÜZDANINDA YER ALAN İSİM HAKKINDA DAVA AÇILMASI ( İddianamedeki Sanığa Ait Kimlik Bilgilerinin Düzeltilmesinin Sağlanarak Düzeltilen İddianameye Karşı Sanığın Diyeceğinin Sorulması Gereği ) |
| YHGK | E. 2004/4-526 | SAHTE NÜFUS CÜZDANIYLA TAŞINMAZ SATIŞI ( Davacının Davalı İdareden Tapu Kütüğünün Tutulmasından Dolayı Uğradığı Zararın Giderilmesini İstemi - Kusursuz Sorumluluk/İlliyet Bağı ) |
| Y4.HD | E. 2008/8835 | SAHTE NÜFUS KİMLİK BELGESİ DÜZENLENMESİ ( Düzenleyen Nüfus İdaresi İle Bu Belgeye Dayanılarak Hazırlanan Sahte Vekaletnameye Göre İşlem Yapan Tapu İdaresinin Ortaya Çıkan Zarardan Müştereken ve Müteselsilen Sorumlu Tutulmaları Gerektiği ) |
| Y11.HD | E. 2002/328 | SAHTE OLAN NOTER DEVİR SÖZLEŞMESİNİN TESPİTİ ( Hisse Devri Kanuna Uygun Olsa da Sözleşmenin Geçersiz Olması Nedeniyle Davanın Kabulü ) |
| Y19.HD | E. 2001/326 | SAHTE OLARAK ATILAN İMZA ( Kooperatifin Bu İşlemleri Benimseme Nedeniyle Sorumlu Tutulabilmesi İçin Bu İşlemlerin Aynı Kişi İle Yapılmış ve Tekrar Edilmiş Olması Halinde Mümkün Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2012/24741 | SAHTE OLARAK DÜZENLEDİĞİ FATURAYI İBRAZ ETMEYEN SERBEST MUHASEBECİ ( Sahte Olarak Düzenlediği Faturaları İbraz Yükümlülüğü Bulunmadığı - Defter ve Belge İbraz Etmemek Suçunun Oluşmayacağının Kabulü Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2004/9441 | SAHTE OLARAK DÜZENLENEN BELGELER ( Suçun Oluşumu İçin Yeterli Olup Bu Belgelerin Kullanılması ve Vergi Ziyaının Doğmasının Suçun Unsuru Olmaktan Çıkartıldığı - Vergi Usul Kanununa Muhalefet ) |
| Y11.CD | E. 2007/633 | SAHTE OLARAK DÜZENLENEN ÇEK ( Sanığın İki Adet Çeki Ltd. Şirketinden Aldığı Boya Karşılığında Bu Şirkete Vermek Suretiyle Dolandırıcılık Suçunu İşlediği ) |
| Y11.CD | E. 2005/9482 | SAHTE OLARAK DÜZENLENEN HAKEDİŞ RAPORU ( Raporlarının Düzenlenmesinde Doğrudan Doğruya Kontrol Görevi Bulunanların Sorumluluğu - Görevde Yetkiyi Kötüye Kullanmak/Resmi Belgede Sahtecilik ) |
| Y6.CD | E. 2002/21569 | SAHTE OLARAK DÜZENLENEN KANTAR FİŞİ ( Gümrük Çıkış Beyannamesine Eklenmesi Suretiyle Akaryakıt Dış Satımı - Resmi Belgede Sahtecilik/Ağır Ceza Mahkemesinin Görevi ) |
| Y21.CD | E. 2015/12588 | SAHTE OLARAK DÜZENLENEN SENETLERRİN İCRA TAKİBİNE KONULMASI ( Suça Konu 5 Adet Bono Aynı Anda İcra Takibine Konularak Kullanıldığı - Eylemin Bir Bütün Olarak Tek Bir Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturduğu/Eylemde Zincirleme Suç Hükmünün Uygulanma Olanağının Bulunmadığını Gözetilmesi Gerektiği ) |
| YCGK | E. 1983/6-13 | SAHTE OLARAK DÜZENLENMİŞ MEKTUP ( İspat Vasıtası Olduğu İçin TCK.nun 345. Maddesinde İfade Olunan Özel Evrak Mefhumuna Dahil Bulunduğu ) |
| Y11.CD | E. 2010/14224 | SAHTE OLARAK TAHSİLAT MAKBUZU DÜZENLEMEK ( Gerçekte Makbuzun Bir Başka Vatandaşın Ödemesi Karşılığında Düzenlenmiş Olduğu İddiası - Sanığın Para Tahsil Etme ve Makbuz Düzenleme Yetkisinin Bulunması Halinde Eylemin Zimmet Olup Olmayacağının Tartışılacağı ) |
| Y2.CD | E. 2014/24094 | SAHTE OLARAK TANZİM EDİLMİŞ SÜRÜCÜ BELGESİNİ KENDİSİNE AİT GİBİ KOLLUK GÖREVLİLERİNE İBRAZ EDEN SANIK (Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık - Tanık Sıfatıyla Dinlenen Adı Kullanılan Kişinin Ayrıntılı İfadesinin Alınması İfade Tutanağı ve Ekindeki Nüfus Cüzdanı Fotokopisi Gösterilip İfadenin ve İfade Tutanağındaki İmzanın Nüfus Cüzdanı Fotokopisinin ve Üzerindeki Fotoğrafın Kendisine Ait Olup Olmadığının Sorulacağı) |
| Y1.CD | E. 2014/2282 | SAHTE OLARAK ÜRETİLEN İÇKİNİN SATIŞI SONUCU ÖLÜME SEBEBİYET ( Sahte Rakı Üretilmesi/İnsan Sağlığına Zararlı Olduğundan Kişi Ya da Kişilerin Ölebileceğinin Açıkça Öngörülebildiği - Sanığın Olası Kastla Öldürme Suçundan Cezalandırılması Gerektiği/Olası Kast ) |
| Y15.CD | E. 2011/66892 | SAHTE OLARAK ÜRETİLEN KREDİ KARTIYLA ALIŞ VERİŞ YAPMAK ( Lehe Kanun Uygulamasının 765 S.K.'da Yer Alan Nitelikli Dolandırıcılık Suçu İle 5237 S.K.'da Yer Alan Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçu Arasında Yapılması Gereği ) |
| Y8.CD | E. 2016/3793 | SAHTE OLARAK ÜRETİLEN KREDİ KARTLARININ KULLANILMASI SUÇU ( Aynı Bankaya Ait Birden Fazla Kartın Değişik Zamanlarda Kullanıldığı - Kart Sayısınca Hüküm Kurulması Suretiyle Fazla Ceza Tayin Edilemeyeceği ) |
| Y7.CD | E. 2010/6032 | SAHTE OLDUĞU ANLAŞILAMAYAN İMZA ( Ancak Detaylı İnceleme Sonucunda İğfal Kabiliyetinin Bulunmadığı Kanaatine Varılabiliyorsa 4389 Sayılı Yasada Basit Zimmet 5411 Sayılı Yasada İhtilasen Zimmet Suçunun Oluştuğu ) |
| Y15.CD | E. 2014/11497 | SAHTE OLDUĞU İDDİA EDİLEN ABONELİK SÖZLEŞMELERİ (Tamamının Getirtilmesi Sanığın Şirket Yetkililerinin ve O Tarihte Şirkette Çalıştırılan Diğer Kişilerin Usulüne Uygun Olarak Yazı ve İmza Örneklerinin Alınması ve Mukayeseye Elverişli Belge Aslı ve Suça Konu Sözleşme Asıllarıyla Birlikte Kriminale Gönderilerek Söz Konusu Yazı ve İmzaların Kime Ait Olduğunun Belirlenmesi Gerektiği - Hizmet Sebebiyle Güveni Kötüye Kullanma) |
| Y11.CD | E. 2008/13066 | SAHTE OLDUĞU İDDİA EDİLEN BELGELERİN TAMAMININ NELERDEN İBARET OLDUĞUNUN GÖSTERİLMEMESİ ( İddianamenin İadesi Sebebi Yapılamayacağı ) |
| Y11.CD | E. 2002/12015 | SAHTE OLDUĞU İDDİA OLUNAN FATURA ( Düzenleyen Şirket Hakkında Vergi Tekniği Raporunun Onaylı Bir Örneği Getirtilip İncelenerek Sahteliği Belirleyen Delillerin Neler Olduğunun Tespiti Gereği - Vergi Usul Kanununa Muhalefet ) |
| Y19.CD | E. 2015/3191 | SAHTE OLDUĞU İDDİA OLUNAN FATURALARI DÜZENLEDİĞİ BELİRTİLEN ŞİRKET YETKİLİSİ HAKKINDA SUÇ DUYURUSU ( Vergi Tekniği Raporu Gereğince Yapılan Suç Duyurusu Nedeniyle Adı Geçen Şirket Yetkilisi Hakkında Sahte Faturaları Düzenlemek Fiili İle İlgili Olarak Tanzim Edilmiş Vergi Suçu Raporunun Olup Olmadığının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y11.HD | E. 2009/11413 | SAHTE OLDUĞU İLERİ SÜRÜLEN ÇEKİ ÖDEYEN BANKANIN SORUMLULUĞU ( Mevzuat Karşısında Değerlendirilmesi ve Davanın Esası Hakkında Yapılacak Araştırma Sonucuna Göre Bir Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2001/7982 | SAHTE OLDUĞU SONRADAN ÖĞRENİLEN PARAYI KULLANMAYA KALKIŞMAK ( Hangi Suçu Oluşturacağı ) |
| Y11.CD | E. 2005/1028 | SAHTE OLMADIKLARI SAPTANAN PARALAR ( Emanete Alınan Şikayetçilere Ait Paralar İle Sanığın Otomobilinde Ele Geçirilen Suçta Kullanılmayan ve Kullanılmak Üzere Hazırlandığı Anlaşılamayan Paraların İadesi Yerine Zoralımına Karar Verilmesinin Hatalı Olduğu - Dolandırıcılık ) |
| Y11.CD | E. 2008/3819 | SAHTE OLUŞTURULAN BANKA KARTI İLE HAKSIZ MENFAAT TEMİN ETMEK ( 5728 Sayılı Yasa İle Değişik CMK'nın 231.Maddesinin Uygulanması Olanağı Bulunmayan Sanık Hakkında Temyiz İtirazlarının Reddi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2009/22078 | SAHTE OLUŞTURULAN BİRDEN FAZLA KREDİ KARTININ KULLANILMASI ( Eylemlerin Her Farklı Banka Kartı İçin Ayrı Ayrı Suç Oluşturup Kartların Birden Çok Kullanımı Halinde Her Kart İçin Zincirleme Şeklinde İşlenen Suç Hükümlerinin Uygulanacağı ) |
| Y8.CD | E. 2016/75 | SAHTE OLUŞTURULAN KARTLAR İLE NAKİT ÇEKME ( Eylemlerin Banka Sayısınca T.C.K.'nın 245/3. ve 43. Md. Kapsamında Suç Oluşturacağı - Temel Ceza Tayininde Kart Sayısı ve Elde Edilen Menfaat Gözetilerek Alt Sınırdan Uzaklaşılarak Cezalandırılması Gerektiği/Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçu ) |
| Y11.CD | E. 2015/7875 | SAHTE OLUŞTURULMUŞ BELGE İBRAZ ETME ( Sürücü Belgesindeki Bilgiler Hususunda Çelişkili Beyanlarda Bulunması Üzerine Kolluk Görevlilerince Polis Merkezine Götürülen Sanığın Parmak İzinden Gerçek Kimliğinin Tespit Edildiği ve Başkası Adına Tutanak Düzenlenmediği - Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan Suçunun Oluşmayacağı) |
| Y11.CD | E. 2006/3327 | SAHTE OLUŞTURULMUŞ KREDİ KARTI ( Alış Veriş Yapmak - Manyetik Şeridi Kopyalanan Yabancı Bankaların Zarar Görmesi/Banka Sayısınca Dolandırıcılık Suçu Oluşacağı ) |
| Y6.CD | E. 1977/1744 | SAHTE ONAY BELGESİ ( Suçun Özel Evrakta Sahtecilik Suçunu Oluşturmaması ) |
| YCGK | E. 2009/4-55 | SAHTE OTOBÜS ABONMAN BİLETİ SATMAK ( 1Yıllık Hapis Cezası Gerektirdiği - Cezanın Üst Sınırı İtibariyle ve Lehe Hükümler İçermesi Nedeniyle 5 Yıllık Asli Zamanaşımı Süresine Tabi Olduğuna Dikkat Edileceği ) |
| Y6.CD | E. 2002/2112 | SAHTE OTOBÜS BİLETİNİ PİYASAYA SÜRMEK ( İETT İdaresinin Otobüslerinde Kullanılan - Amme Kağıtlarında Sahtekarlık ) |
| Y8.CD | E. 2006/5439 | SAHTE OY KULLANMAK ( Sanığın Bir Sandıkta Oy Kullandıktan Sonra Parmağına Sürülen Boyayı Silmek Suretiyle Bir Başka Sandıkta Tekrar Oy Kullanması - 298 Sayılı Kanunun 164/1. Maddesinde Tanımlanan Suçu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 1995/13833 | SAHTE ÖDEME EMRİ TEBLİĞİ İLMUMABERİ DÜZENLEMEK ( İcra Müdürünün Bu Eyleminin Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturması ) |
| Y11.CD | E. 2009/11359 | SAHTE ÖDEME KAYDEDİCİ CİHAZ FİŞİ ( Sanığın Özel Gider İndirimi veya Vergi İadesinde Kullanılmak Üzere Komisyon Karşılığı Fişi Düzenlemesinin Vergi Usul Kanununa Muhalefet Suçunu Oluşturduğu - Mütalaa Alınması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2010/4959 | SAHTE ÖDEME KAYDEDİCİ CİHAZ FİŞİ DÜZENLEME ( Vergi Usul Kanunu'nun 359/B-L Md. Kapsamındaki Suçun Oluşması İçin Belgenin Sahte Düzenlenmiş Olması Yeterli Olup Kullanılması ve Vergi Ziyaının Koşul Olmadığı ) |
| Y11.CD | E. 2000/5527 | SAHTE ÖDEME KAYDEDİCİ CİHAZ FİŞİ KULLANMAK ( Özel Gider İndiriminde - TCK.'nun 345. Maddesinde Öngörülen Suçu Oluşturacağı ) |
| Y15.CD | E. 2015/14588 | SAHTE ÖDEME TALİMATI İLE ŞİRKETİN HESABINDAN PARA ÇEKME ( Dilekçelerde Yer Alan Şirket Kaşeleri Üzerindeki İmzaların Şirket Yetkililerinin Eli Ürünü Olmadığı/Belgeler Üzerindeki Yazıların Sanığa Ait Olduğu - Sanığın Sübut Bulan Eylemi Nedeniyle Zincirleme Şekilde Nitelikli Dolandırıcılık ve Özel Belgede Sahtecilik Suçlarından Mahkumiyetine Hükmedilmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2002/17237 | SAHTE ÖLÜM AYLIĞI VE YAŞLILIK AYLIĞI ( Sanıkların Muhtardan Sahte Belgeler Alarak Bağ-Kur Da Görevli Bir Memur Aracılığıyla Sahte Bilgisayar Kaydı Oluşturma Eylemi TCK'nın 342/1 Ve 80. Maddelerine Uyan Suçu Oluşturacağı - Sahtecilik ) |
| Y11.CD | E. 2002/8263 | SAHTE ÖZEL BELGE DÜZENLEMEK ( Ödeme Kaydedici Cihaz Fişlerini Vergi İadesinde veya Özel Gider İndiriminde Kullanacak Kişilere Satmak - Ödeme Kaydedici Fişleri Komisyon Karşılığında Satılması Eyleminde Kullanma Ögesinin Belgeyi Başkasına Vermekle Gerçekleştiği ) |
| YCGK | E. 1988/446 | SAHTE ÖZEL BELGE DÜZENLETTİRMEK SUÇU ( Kendi Yerine Sınavlara Başkasını Sokmak ) |
| Y4.HD | E. 2014/16367 | SAHTE ÖZEL BELGEYİ KULLANMA ( Haksız Eylem Nedeniyle Uğranılan Manevi Zararın Ödetilmesi İstemi - Olay Gününde Yürürlükte Bulunan 5237 S. Türk Ceza Yasası'nın 207. Maddesinde Tanımlanan "Sahte Özel Belgeyi Kullanma" Suçu Niteliğinde Olup Uygulanacak Ceza Zamanaşımı Süresi Aynı Yasanın 66. Md. Uyarınca 8 Yıl Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2005/2881 | SAHTE ÖZEL EVRAK DÜZENLEME SUÇU ( Vergi Kanunları Uyarınca Düzenlenmesi Gereken Belgelerin Sahte Olarak Düzenlenmesi Suçun Oluşumu İçin Yeterli Olup Bu Belgelerin Kullanılması ve Vergi Ziyaı Doğmasının Suçun Unsuru Olmaktan Çıkarıldığı ) |
| Y11.CD | E. 2009/2269 | SAHTE ÖZEL EVRAK TANZİMİ ( Suça Konu GSM Abonelik Sözleşmesinin Aslının Operatörden Getirtileceği - Hattın Operatör Tarafından Önceden Açık ve Konuşmaya Hazır Biçimde Gönderilip Gönderilmediğinin ve Katılan Adına Atılan İmza ve Yazıların Sanığa Ait Olup Olmadığının Araştırılacağı) |
| Y6.CD | E. 1998/3443 | SAHTE ÖZEL SENET DÜZENLEYİP BANKADAN KREDİ ALMAK ( Dolandırıcılık - Cezada Artırım ) |
| Y4.CD | E. 2002/25333 | SAHTE PARA ( Dolaşıma Çıkarılmasıyla Suçun Oluşacağı Gözetilmeden ve Tam Kalkışmaya Elverişli Bulunmadığı da Düşünülmeden Hükümlülüğe Karar Verilemeyeceği ) |
| Y8.CD | E. 2007/2576 | SAHTE PARA ( Müsaderesine Karar Verilen Paranın T.C Merkez Bankasına Gönderilmesine Karar Verileceği ) |
| Y3.CD | E. 2005/7501 | SAHTE PARA ( Paranın Karar Kesinleştiğinde T.C. Merkez Bankası Merkez veya Taşra Birimine Gönderilmesi Yerine Zoralımına Karar Verilmesinin Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y4.CD | E. 2010/19908 | SAHTE PARA ( Sanığın Üzerinde 100 USD Ele Geçirilmesi/Sahteliği Bildiğini ve Koleksiyon Nedeniyle Bulundurduğunu Savunması - Davanın Ağır Ceza Mahkemesinde Görüleceği - Eylemin 5237 SK. Md. 197/1'deki Suçu Oluşturabileceği ) |
| Y8.CD | E. 2006/6561 | SAHTE PARA ( Suça Konu Paraların Müsaderesiyle Merkez Bankasına Gönderilmesine Karar Verilmesi Gereği - Sadece Müsaderesiyle Yetinilmesinin Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 1997/10910 | SAHTE PARA ( T.C. Merkez Bankası Genel Müdürlüğü Banknot Şubesinden Görüş Alınması Gereği ) |
| Y8.CD | E. 2003/1655 | SAHTE PARA ( Zoralımı İle Yetinilmesi Gerekirken Ayrıca İmhası İçin T.C. Merkez Bankası Başkanlığına Gönderilmesine Karar Verilemeyeceği ) |
| Y8.CD | E. 2002/4753 | SAHTE PARA ( Zoralımına Karar Verilmesi Gereği - T.C.Merkez Bankası Genel Müdürlüğüne Gönderilmesine Karar Verilemeyeceği ) |
| Y8.CD | E. 2016/9728 | SAHTE PARA BULUNDURMA SUÇU ( Sanığın Diğer Sanık Tarafından Kiralanan Ancak Kendisinin Kullandığı Araç İçerisinde Ele Geçen Sahte Paralardan Haberdar Olmadığına Yönelik İnkara Dayalı Savunma Yaptığı/Tanık Anlatımı ve Dosya Kapsamından Sanığın Suça Ne Şekilde Katıldığının Tespit Edilemediği/Kolluk Tutanağında Suça Konu İki Adet Sahte Paranın Sanığın İçerisinde Bulunduğu Aracın Vites Kolunun Körük Kısmına Gizlenmiş Vaziyette Bulunduğu ) |
| Y8.CD | E. 2007/7473 | SAHTE PARA BULUNDURMAK ( Sanığın Sahte Paraları Bizzat Taklit ve Tağyir Ettiğine İlişkin Dosyada Yeterli Delil Olmadığı - Eyleminin Başkalarının Taklit ve Tağyir Ettiği Parayı Bulundurma Olarak Kabulü Karşısında 765 S.Y'nin Md. 318'in Uygulanması Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2005/1172 | SAHTE PARA BULUNDURMAK ( Sanık Hakkında TCK'nun 81 /Son Maddesi İle Artırım Yapılırken 1 Yıl 3 Ay 1 Gün Yerine 1 Yıl 6 Ay 1 Gün Hapis Cezasına Hükmedilmek Suretiyle Fazla Ceza Tayin Olunmasında İsabet Görülmediği ) |
| Y8.CD | E. 2005/7211 | SAHTE PARA BULUNDURMAK ( Sanıkların Savunması Oluş ve Dosya Kapsamı Karşısında Tutanak Mümzileri de Dinlenerek Hüküm Kurulması Gerektiği - 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık ve Tedavüle Koymak Amacıyla Sahte Para Bulundurmak ) |
| Y8.CD | E. 1999/5631 | SAHTE PARA BULUNDURMAK VE PİYASAYA SÜRMEK SUÇU ( Paraların Sahtelik ve Aldatıcılık Vasıflarının Tesbiti ) |
| Y8.CD | E. 2015/14182 | SAHTE PARA BULUNDURULMASI SUÇU ( Adli Sicil Kaydının Silinmesi İstemi - 5352 S. Adli Sicil Kanununun Geç. 2/3 Md. Uyarınca Arşive Alınan Kayıtların Şartları Oluştuğunda Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce Silineceği Gözetileceği ) |
| Y8.CD | E. 2004/8470 | SAHTE PARA İLE İLGİLİ İŞLEM YAPILMASI ( Mükerrer Cezalandırmayı Önlemek Açısından Sanık Hakkında Başka Bir Yerde Herhangi Bir İşlem Yapılıp Yapılmadığı Dava Açılıp Açılmadığının Araştırılması Gerektiği - Piyasaya Sahte Para Sürmek ) |
| YCGK | E. 2014/15-399 | SAHTE PARA KULLANILMAK SURETİYLE DOLANDICILIK ( Sanığın Mağdura Çay Ismarlayarak ve Telefonunu Kullanmasına İzin Vererek Güveninin Kazanmaya Çalıştığı - Tedavülde Bulunmayan Yabancı Para ile Mağduru Dolandırdığı/Sanığın Eyleminin Basit Dolandırıcılık Suçu Niteliğinde Bulunduğu ) |
| Y4.CD | E. 1997/10226 | SAHTE PARA KULLANMA ( Para Üzerindeki Bilirkişi İncelemesinin Yetkili Kurum Olarak T.C.Merkez Bankasınca Yapılması ) |
| Y4.CD | E. 2001/4578 | SAHTE PARA KULLANMA ( Sanığın Sahte Olduğunu Bildiği Parayı Kira Bedeli Olarak Vermesi Karşısında Sahte Parayı Bilerek Kullanma Suçunun Oluşması ) |
| Y4.CD | E. 1997/8931 | SAHTE PARA KULLANMAK ( İğfal Kabiliyeti Bulunup Bulunmamasına Göre Uygulanacak Kanun Maddeleri ) |
| Y8.CD | E. 2002/4381 | SAHTE PARA KULLANMAK ( Uygulama Maddesinin Karar Yerinde Gösterilmemesinin Hatalı Olması ) |
| Y8.CD | E. 2011/2251 | SAHTE PARA MİKTARI ( Olayın Büyük Boyutta Bir Özellik Arz Etmediği - Temel Cezanın Alt Sınırdan Uzaklaşılarak Verilmesinin Hukuka Aykırı Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2006/7940 | SAHTE PARA MİKTARI ( Oluş ve Dosya Kapsamı Gözönünde Bulundurulduğunda Fiil ve Ceza Arasında Hak ve Nesafet Kuralları ve Orantılılık Ölçütü Gözetilerek Uygun Bir Ceza Tayini Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 1993/9885 | SAHTE PARA SATMAK ( Ek Savunma Verilmeden Cezanın Artırılmasının Yasaya Aykırı Olması ) |
| Y8.CD | E. 2006/5193 | SAHTE PARA SÜRMENİN TEDAVÜLÜN ÖĞESİ OLMASI ( Parada Sahtecilik - Mükerrer Cezalandırılmayı Önlemek Bakımından Bu Dava Dosyalarının Sonucu Saptanarak Davaların Derdest Olması Halinde Birleştirilmesi Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2004/8796 | SAHTE PARA TEDAVÜLE KOYMAK SUÇU ( Adli Sicil Kaydının Terkininde Süre ve Başlangıcı ) |
| Y8.CD | E. 1996/11656 | SAHTE PARA VE ALTIN BASMA ( Darphanede Basılmayan Altın Paraların Alınması Satılması ve Bu amaçla Bulundurulması ) |
| Y8.CD | E. 2006/3939 | SAHTE PARA VERİLMESİ ( Parada Sahtecilik - Değişik Kişilere Sahte Para Verilerek Piyasaya Sürülmesinin Bu Suçun Sürekliliğini de Kapsaması ve İddianame İle Hukuki Kesinti Oluşuncaya Kadarki Eylemlerin Tek Suç Oluşturacağı ) |
| Y8.CD | E. 2012/17727 | SAHTE PARA VERME SUÇU (Sahte Parayı Tedavüle Koyma Suçunun Oluşup Oluşmadığına Dair Delilleri Takdir ve Tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesinin Görevinde Bulunduğu) |
| Y8.CD | E. 2001/9208 | SAHTE PARALARI 3 GÜN İÇİNDE İLGİLİ MERCİLERE BİLDİRMEMEK ( TCK'nın 531. Maddesindeki Suçu Oluşturduğu ) |
| Y8.CD | E. 2007/7473 | SAHTE PARALARI BİZZAT TAKLİT VE TAĞYİR ( Sanığın Ettiğine İlişkin Dosyada Yeterli Delil Olmadığı - Eyleminin Başkalarının Taklit ve Tağyir Ettiği Parayı Bulundurma Olarak Kabulü Karşısında 765 S.Y'nin Md. 318'in Uygulanması Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2008/7473 | SAHTE PARALARI MUHAFAZA ETMEK ( Sanığın Sahte Paraları Bizzat Taklit ve Tağyir Ettiğine İlişkin Dosyada Yeterli ve İnandırıcı Kanıt Bulunmaması - Eylemin Bu Nitelikte Kabulü ) |
| Y8.CD | E. 2006/954 | SAHTE PARALARI PİYASAYA SÜRMEK ( 765 S. TCK Md. 316 ve Suç Tarihinden Sonra Yürürlüğe Giren 5237 S. TCK'nun da 197/1. Madde ve Fıkrasına Aykırılık Oluşturduğu ) |
| Y8.CD | E. 1999/6560 | SAHTE PARALARIN ALDATICILIK NİTELİĞİ ( Bulunup Bulunmadığı Konusunda Merkez Bankası Başkanlığından Görüş Alınması Gerektiği - Bankanın Şube Veznedarlarının Raporuna Dayanılarak Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y8.CD | E. 2006/5038 | SAHTE PARALARIN ALDATMA YETENEĞİ ( Suça Konu Sahte Paraların T.C. Merkez Bankası Başkanlığının Merkez veya Taşra Birimlerine Gönderilerek Aldatma Yeteneğine Sahip Olup-Olmadıklarının Araştırılması Gerektiği - Parada Sahtecilik ) |
| Y8.CD | E. 1995/6736 | SAHTE PARALARIN BİLEREK PİYASAYA SÜRÜLMESİ ( Taklit Paranın Tedavüle Konulmasından Kamu Davası Açılıncaya Kadar Değişik Kişilere Para Sürülmesinin Suçun Temadi Unsurunu Teşkil Etmesi ) |
| Y8.CD | E. 2006/3237 | SAHTE PARALARIN BULUNDUĞU ARAÇTA SİLAH ELE GEÇİRİLMESİ ( Parada Sahtecilik - Ele Geçen 10 Adet Silahla İlgili Dava Açılıp Açılmadığı Araştırılarak Bir Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 1998/14068 | SAHTE PARALARIN İĞFAL KABİLİYETİ ( Merkez Bankası Başkanlığından Görüş Alınması-Piyasaya Sahte Para Sürmek ) |
| Y8.CD | E. 2001/10806 | SAHTE PARALARIN İĞFAL KABİLİYETİNİN ARAŞTIRILMASI ( Merkez Bankasından Görüş Alınması ) |
| Y8.CD | E. 2007/5684 | SAHTE PARALARIN MÜSADERESİ ( Kararı İle Birlikte T.C. Merkez Bankasına Gönderilmesine de Karar Verilmesi Gereği ) |
| Y8.CD | E. 2007/4918 | SAHTE PARALARIN MÜSADERESİ ( Merkez Bankasına Gönderilmesine Karar Verilmesi Gereği - Alt Soy Üzerindeki Hak Kısıtlamasının Koşullu Salı Verme Süresine Kadar Olması Gereği ) |
| Y8.CD | E. 2006/9205 | SAHTE PARALARIN MÜSADERESİ ( Müsaderesine Karar Verilen Sahte Paralar T.C. Merkez Bankası'na Gönderilmesi Gereği ) |
| Y8.CD | E. 2006/3237 | SAHTE PARALARIN MÜSADERESİ ( Suça Konu Sahte Paraların Müsaderesine de Karar Verilmesi Gerekirken Merkez Bankasına Gönderilmesine Karar Verilmesi İle Yetinilmesinin Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2006/2776 | SAHTE PARALARIN MÜSADERESİ ( Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik Hükümlerine Göre T.C. Merkez Bankasına Gönderilmesine Karar Verilmesi Gereği ) |
| Y8.CD | E. 2016/2587 | SAHTE PARALARLA ALIŞVERİŞ YAPMA ( Parada Sahtecilik Suçunun Bünyesinde Tedavül Unsurunu da Barındırdığı Gözetilerek Kül Halinde Parada Sahtecilik Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y4.HD | E. 2005/7501 | SAHTE PARANIN MERKEZ BANKASINA GÖNDERİLMESİ ( Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Suça Konu Sahte Paranın Karar Kesinleştiğinde Gönderilmesi Gereği ) |
| Y8.CD | E. 2013/4538 | SAHTE PARANIN MERKEZ BANKASINA GÖNDERİLMESİ ( Sahte Paraların Müsaderesine Karar Verildikten Sonra T.C. Merkez Bankası'na Gönderilmesine Karar Verileceği - İmha Edilmek Üzere Merkez Bankasına Gönderilmesine Karar Verilmesinin İsabetsiz Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2006/1853 | SAHTE PARANIN PİYASAYA SÜRÜLMESİ ( Değişik Kişilere Sahte Para Verilerek - Bu Suçun Temadii de Kapsaması ve İddianame İle Hukuki Kesinti Oluşuncaya Kadarki Eylemlerin Tek Suç Oluşturacağı ) |
| Y8.CD | E. 2011/9352 | SAHTE PARAYI BİLEREK KABUL ETMEK ( Hükümlünün Sahte Parayı Tedavüle Sürmek Şeklinde Gerçekleşen Eylemine İlişkin 5237 S.K. Md.197 1. Fıkra Yerine 2. Fıkrayla Hüküm Kurulmasının Hukuka Aykırı Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2004/9345 | SAHTE PARAYI BİLEREK KABUL ETMEK ( Parada Sahtecilik - Sanığın Polis ve Sulh Ceza Mahkemesindeki İfadeleri Dikkate Alındığında Sahte Parayı Bilerek Kabul Ettiğinin Anlaşıldığı/Beraat Kararı Verilemeyeceği ) |
| Y4.CD | E. 2005/12894 | SAHTE PARAYI BİLEREK PİYASAYA SÜRME ( Sahte Paranın Zoralımına Karar Verilmesi İstemi - Bu İstek Yetkili Sulh Ceza Hakimince Duruşma Açılmaksızın Karara Bağlanabileceği ) |
| Y8.CD | E. 2001/15448 | SAHTE PARAYI BİLEREK PİYASAYA SÜRMEK SUÇU ( İstekte Bulunulmayan Bir Hususta Niçin Karar Verilmediğine İlişkin Olarak Yazılı Emir Kanun Yoluna Başvurulamaması ) |
| Y4.CD | E. 2003/6584 | SAHTE PARAYI BİLEREK SATIN ALMAK ( Kalpazanlık ve Taklit Parayı Tedavüle Çıkarma Suçunu Oluşturabileceği ve Görevli Mahkemenin Ağır Ceza Mahkemesi Olacağı ) |
| Y8.CD | E. 1999/14341 | SAHTE PARAYI BİLEREK TEDAVÜLE KOYMAK ( Ayrıca Dolandırıcılık Suçunun da Oluşmaması ) |
| Y4.CD | E. 2002/6250 | SAHTE PARAYI DOLAŞIMA SÜRME ( Kanıtların Gösterilip Tartışılmadığı - Suça Konu Paranın Bilirkişilere İncelettirilmediği/Polislerce Düzenlenen Rapora Göre Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y8.CD | E. 2008/15109 | SAHTE PARAYI MUHAFAZA ETMEK ( Araçta Yakalanan Sanığın Emniyete Götürülmek Üzere Bindirildiği Ekip Otosunda Paspas Altına 4 Tane 10 Milyonluğu Gizlerken Görüldüğü Olayda Oluştuğu ) |
| Y8.CD | E. 2006/3291 | SAHTE PARAYI PİYASAYA SÜRME ( Hükümlünün Taklit veya Tağyirde İştiraki Olmaksızın Taklit veya Tağyir Eden Kimse veya Mutavassıt İle Anlaşmaksızın - 765 S. TCK'nun 316. Md. ile Birlikte 318. Md.nin de Uygulanacağı ) |
| Y8.CD | E. 2006/4428 | SAHTE PARAYI PİYASAYA SÜRME ( Taklit veya Tağyirde İştiraki Olmaksızın Taklit veya Tağyir Eden Kimse veya Mutavassıt İle Anlaşmaksızın Gerçekleşen Eylem - 765 S. TCK'nun Sanık Lehine Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2010/3008 | SAHTE PARAYI PİYASAYA SÜRME AMACIYLA BULUNDURMA ( Suçu Oluşabileceği Gözetilerek Suça Sürüklenen Çocuğun Yargılamasının Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine Ait Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2006/5763 | SAHTE PARAYI PİYASAYA SÜRMEK ( Eylemin Taklit ve Tağyirde İştirak Olmadan ve Diğer Sanıklarla Doğrudan veya Aracı ile Anlaşmaksızın İşlenmesi - Eylem Hakkında 765 Sayılı Ceza Yasasının 316 ve 318. Maddelerinde Öngörülen Cezanın Sanığın Lehine Olduğunun Gözetilmesi Gereği ) |
| Y8.CD | E. 2001/3293 | SAHTE PARAYI PİYASAYA SÜRMEK ( Paraların İğfal Kabiliyeti Olup Olmadığı ve Sahteliğinin Kolayca Anlaşılıp Anlaşılamayacağı Hususlarında Merkez Bankasından Görüş Alınması ) |
| YCGK | E. 2011/8-445 | SAHTE PARAYI TEDAVÜLE ÇIKARMAK ( Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması İçin Objektif Engeli Olmayan Sanık Hakkında Sanığın Tutum ve Davranışlarına Dayandırılmış Yasal ve Yeterli Gerekçe Olmadığından Uygulanmamasının Hukuka Aykırı Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2012/35562 | SAHTE PARAYI TEDAVÜLE KOYMA ( Sanığın Sahte Parayı Bu Niteliğini Bilerek Tedavüle Koyduğuna Dair Mahkumiyetine Yeterli Her Türlü Şüpheden Uzak Kesin ve İnandırıcı Delil Bulunmadığı ) |
| Y8.CD | E. 2006/10720 | SAHTE PARAYI TEDAVÜLE KOYMA SUÇU ( Sanığın Şikayetçiye Sahte Para Verip Aldatarak Koyunlarını Satın Alarak Şikayetçinin Zararına Kendine Yarar Sağlaması - Doladırıcılığın Sahte Parayı Tedavüle Koyma suçunun Bir Unsuru Olduğu Gözetilmeden Ayrıca Dolandırıcılık Suçundan da Ceza Tayininin Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2003/5445 | SAHTE PARAYI TEDAVÜLE KOYMAK ( Görevli Mahkemenin Ağır Ceza Mahkemesi Olduğu ) |
| YCGK | E. 2003/8-10 | SAHTE PARAYI TEDAVÜLE KOYMAK ( Sanığın Sahte Paraları Tedavüle Koymak Suçundan Dolayı Cezalandırılması-Sanığa Fazla Ceza Verilip Verilmediğinin İncelenmesi ) |
| Y8.CD | E. 1999/13001 | SAHTE PARAYI TEDAVÜLE KOYMAK ( Sanık Hakkında Aynı Suçtan Açılmış Bir Dava Daha Bulunması Nedeniyle Dosyaların Birleştirilip Celbedilmesi Mecburiyeti ) |
| Y8.CD | E. 2012/17727 | SAHTE PARAYI TEDAVÜLE KOYMAK SUÇU (Yaptığı Alışveriş Karşılığı Şikayetçiye Sahte Para Veren Sanığın Eyleminin Bu Suçu Oluşturup Oluşturmayacağına Dair Delilleri Takdir ve Tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesinin Görevinde Bulunduğu) |
| YCGK | E. 2004/8-43 | SAHTE PARAYI TEDAVÜLE KOYMAK SURETİYLE KALPAZANLIK SUÇU ( Sanığın Yabancı Parayı Çok Düşük Değerden Almasının Sahte Olduğunu Bildiğine Delalet Etmesi ) |
| Y8.CD | E. 2001/14452 | SAHTE PARAYI TEDAVÜLE SÜRMEK ( Sanıkların Suça Konu Paraları Taklit Edenden veya Onun Aracısından Bizzat Aldığının İspatlanamaması ) |
| Y8.CD | E. 2011/9352 | SAHTE PARAYI TEDAVÜLE SÜRMEK ( Şeklinde Gerçekleşen Eylemde 5237 S.K. Md.197 1. Fıkra Yerine 2. Fıkra İle Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y8.CD | E. 2011/1257 | SAHTE PARAYI TEDAVÜLE SÜRMEK ( Temadi Eden Suçlardan Olduğu ve Temadinin İddianame Tarihinde Kesileceği - Sanığın Üzerinde Sahte Para Ele Geçirildiği ve Dava Açıldığı/Sanık Hakkında Mükerrer Cezalandırmanın Önlenmesi Açısından Davaların Birlikte Görülmesi Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2013/983 | SAHTE PASAPORT ( Resmi Belgede Sahtecilik Suçu - Pasaport Sahibi Diğer Sanığa Suça Konu Pasaportun Ne Zaman Düzenlenip Verildiğinin ve Bu Sanık Tarafından Pasaportun Kaybedildiğine Dair Herhangi Bir Kuruma Müracaatta Bulunulup Bulunulmadığının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2002/18252 | SAHTE PASAPORT ( Sanığın Düzenlenmesine Doğrudan Katılmadığı Aldatma Yeteneği de Bulunmayan - Kullanarak Yurtdışına Çıkmaya Çalışma Eyleminin TCK'nın m. 528'deki Suçu Oluşturacağı ) |
| Y6.CD | E. 1997/4502 | SAHTE PASAPORT ( Suçta Kullanılan/Dosyada Delil Olarak Saklanması Gereği - Zoralımına Karar Verilemeyeceği ) |
| Y21.CD | E. 2015/11139 | SAHTE PASAPORT DÜZENLEME SUÇU ( Sanığın Tekerrüre Esas Sabıkası Bulunduğu/Mükerrirler Hakkındaki İnfaz Rejiminin ve Cezanın İnfazından Sonra Denetimli Serbestlik Tedbirinin Uygulanmasına Karar Verileceği - Bu Durumun Aleyhe Temyiz Olmadığından Bozma Nedeni Sayılmadığı/Aldatma Yeteneği ) |
| Y21.CD | E. 2015/1190 | SAHTE PASAPORT KULLANARAK YURT DIŞINA ÇIKMA ( Belgelerde Sahtecilik Suçunun Hukuki Konusunun Kamu Güveni Olduğu ve Fiil Tarihleri de Dikkate Alınarak Sanığın Fiillerinin Her Biri Yenilenen Kasıtla İşlenmiş Ayrı Suçlar mı Yoksa Bir Suç İşleme Kararıyla Kanunun Aynı Hükmünün Kısa Zaman Aralıkları İçerisinde Birkaç Kez İhlal Etmek Suretiyle Zincirleme Biçimde İşlenmiş Tek Suçu mu Oluşturduğunun Değerlendirilmesi Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2003/10399 | SAHTE PASAPORT TEMİNİ ( Sanığın Yasa Dışı Yollardan Ülkeye Soktuğu Yabancı Uyruklu Kişilere Sahte Pasaport Temin Ederek Önceden Anlaştığı Diğer Sanığın Kullandığı Kendisine Ait Araçla Yüksekova'dan Şırnak'a Gönderdiği ve Bu İş İçin Her Bir Göçmenden Para Alması - Göçmen Kaçakçılığı Suçunun Oluştuğu ) |
| YCGK | E. 2012/11-999 | SAHTE PASAPORT VE NÜFUS CÜZDANI ( Kendisi Tarafından Hazırlandığına Dair İddia Bulunmayan İki Belgenin Aynı Anda Kullanılması - Değişik Zamanlarda İşlenmemiş Olması Sebebiyle Zincirleme Suç Hükümlerinin Uygulanamayacağı ) |
| Y1.CD | E. 2000/1287 | SAHTE PASAPORTLA YURDA GİRMEK ( İkrar ) |
| Y1.CD | E. 1999/2290 | SAHTE PASAPORTUN İĞFAL KABİLİYETİ ( Çelişkili Bilirkişi Raporları - Aslının Dosyaya Konulmaması/Bozma Sebebi ) |
| YCGK | E. 2012/11-1506 | SAHTE PLAKA ( Sanığın Hacizli Olması Nedeniyle Gerçek Plaka ve Ruhsatıyla Kullanamadığı Aracını Başkası Tarafından Düzenlenen Sahte Plaka ve Tescil Belgeleriyle Yakalandığı Ana Kadar Kullandığı/Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun Sahte Belge Kullanılarak İşlendiği - Aynı Belgelerin Süregelen Kullanımının Tek Bir Suçu Oluşturduğu ) |
| Y11.CD | E. 2006/8681 | SAHTE PLAKA DÜZENLEMEK ( Sahte Olarak Düzenlenen Mührün Kullanılması İle Oluşturulan Araç Plakalarında Yapılan Sahteciliğin 5237 Sayılı TCK.nun 204/1 Maddesine Uyan Suçu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 1994/12985 | SAHTE PLAKA DÜZENLEMEK YA DA BİLEREK KULLANMAK |
| Y11.CD | E. 2011/10809 | SAHTE PLAKA DÜZENLENMESİ ( Resmi Belge Niteliğinde Bulunduğu/Aynı Anda Ele Geçirilen Suça Konu Sahte Plaka ve Tescil Belgelerinin Farklı Tarihlerde Düzenledikleri Saptanamadığından Eylemin Tek Bir Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y21.CD | E. 2015/6821 | SAHTE PLAKA İLE MOTORLU ARAÇ KULLANILMASI ( Sahte Motorlu Araç Trafik ve Tescil Belgesi de Düzenlendiği - Belgelerin Arka Yüzlerinde Belgeyi Düzenleyen ve Onaylayan Hanelerinin Boş Olduğunun Görüldüğü/Belgelerin Aldatıcılık Mahiyetinin Araştırılması Gereği/Gerçeğin Kuşkuya Yervermeyecek Şekilde Tespiti Gereği ) |
| Y21.CD | E. 2015/6200 | SAHTE PLAKA İLE SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ ELE GEÇİRİLMESİ ( Sanığın Dosyası Tefrik Edilen Şahıs İle Birlikte Müştekiye Ait Olan Çalıntı Araç Üzerinde Sahte Olarak Düzenlenmiş Tescil Plakaları İle Kullanırken Yakalandığı - Soruşturma Aşamasında Tefrik Edilen Suça Konu Aracın Çalınması Eylemi Dolayısıyla Hırsızlık Suçundan Yapılan Soruşturmanın Akıbeti Araştırılarak Getirilerek Onaylı Örneği Dosya Arasına Alınarak Karar Verileceği ) |
| Y6.CD | E. 1996/174 | SAHTE PLAKA KULLANARAK DOLANDIRICILIK ( Müştekilerden Aldığı Gübreleri Maledinmek/Müşteki Adedince Ayrı Ayrı Suç Oluşturması ) |
| YCGK | E. 2011/8-115 | SAHTE PLAKA KULLANMAK ( Resmi Belgede Sahtecilik/Motorlu Araç Tescil ve Trafik Belgelerinin Sanık Tarafından Farklı Zamanlarda Kullanıldığına Dair Belge Bulunmadığı - Eylemin Zincirleme Suç Olarak Kabul Edilemeyeceği ) |
| Y4.CD | E. 2008/6267 | SAHTE PLAKA KULLANMAK ( Trafik Tescil Belgesindeki Sahteciliğin Sahte Plaka Kullanma Suçunun Maddi Öğesi İçerisinde Değerlendirilemeyeceği - Eylemlerin 2 Ayrı Suç Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 2007/734 | SAHTE PLAKA TRAFİK VE TESCİL BELGELERİ DÜZENLEMEK ( Eyleminin TCK Md. 204/1 Maddesine Uyan Suçu Oluşturduğu ) |
| Y11.CD | E. 2011/13123 | SAHTE PLAKA VE ARAÇ TESCİL TRAFİK BELGESİ İLE ÇALINTI ARACI SATMAK ( Kamu Kurumunun Vasıta Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık Suçunu Oluşturup Oluşturmayacağını Ağır Ceza Mahkemesinin Değerlendirileceği ) |
| Y4.CD | E. 1997/10246 | SAHTE PLAKA VE TESCİL BELGESİ DÜZENLEMEK |
| Y6.CD | E. 1994/1809 | SAHTE PLAKA YAPTIRIP KULLANMA EYLEMİ ( TCK.m.345'le Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y21.CD | E. 2015/10763 | SAHTE PLAKALAR İLE TRAFİK VE TESCİL BELGELERİNİN AYNI ANDA ELE GEÇMESİ ( Suça Konu Belgelerin Değişik Zamanlarda Düzenlendiğine Dair Bir Tespitin Bulunmaması ve Aynı Anda Birden Fazla Sahte Belgenin Ele Geçmesi Nedeniyle Sanık Hakkında Tek Bir Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Hüküm Kurulması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2016/461 | SAHTE PLAKALARIN AYNI ANDA ELE GEÇİRİLMESİ (Suça Konu Belgelerin Farklı Zamanlarda Düzenlendiğine Dair Delil Bulunmadığı - 5237 S. T.C.K.'nun 43. Md. "Değişik Zamanlarda" Şeklinde Düzenlendiğinden Zincirleme Suç Koşulları Oluşmadığı/Mahkemece Zincirleme Suç Hükümlerine Göre Hüküm Kurulmasında İsabet Bulunmadığı) |
| Y11.CD | E. 2012/1944 | SAHTE PLAKANIN DELİL OLARAK SAKLANMASI ( Resmi Belgede Sahtecilik - Adli Emanette Kayıtlı Suça Konu Sahte Plakaların Dosyada Delil Olarak Saklanması Yerine Müsaderesine Hükmolunmasının Hukuka Aykırı Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2006/6379 | SAHTE PLAKAYA UYGUN TESCİL BELGESİ ( Dayanarak Sanığın Açık Oto Pazarında Araç Satış Sözleşmesi İle Aracı Satın Almasında Hırsızlık Malı Bilerek Satın Alma Suçunu İşlediğine İlişkin Yeterli Delil Bulunmadığı ) |
| Y15.CD | E. 2013/29999 | SAHTE POLİÇE DÜZENLEME ( Sanığın Söz Konusu Poliçenin Kendisi Tarafından Düzenlenmediğini Mağdurun da Poliçenin İşyerindeki Bir Bayan Tarafından Kesildiğini Belirtiği - Anılan Şahsın Dinlenerek Sanığı Tanıyıp Tanımadığı Poliçenin Kim Tarafından Kesildiği Gibi Hususlarda Beyanının Alınması Gerektiği/Nitelikli Dolandırıcılık ) |
| Y6.CD | E. 2004/5880 | SAHTE POLİS TANITMA KARTI ( Fotoğraf Üzerinde Soğuk Damga Olmadığı Gibi Belge Üzerindeki Yazılardaki Tahrifat da Açıkça Görülmemesi - Belgenin Ne Suretle Aldatma Yeteneğine Sahip Olduğu Açıklanmadan Sahtecilikten Mahkumiyet Kararı Verilemeyeceği ) |
| Y8.CD | E. 1984/5274 | SAHTE PUL BASMAK ( Uygulama Aşamasından Önce Makinayı Satıp Pulları Yok Etmek - Sahtecilik Suçunun Yasal Unsurlarının Oluşmaması ) |
| Y8.CD | E. 2006/444 | SAHTE RAKI İMAL EDEREK PİYASAYA SÜRMEK ( Kamu Sağlığını Tehlikeye Düşürmek - Sahte Rakı İçmesi Nedeniyle Rahatsızlanarak Hastaneye Kaldırılan Kişinin Tanık Olarak Dinlenek Hastane Kayıtlarının da İncelenmesi Gereği ) |
| Y1.CD | E. 2014/2282 | SAHTE RAKI NEDENİYLE KİŞİ VE KİŞİLERİN ÖLEBİLECEĞİNİN ÖNGÖRÜLEBİLDİĞİ ( Olası Kastla Öldürme Suçunun Gerçekleştiğinin Kabulü ) |
| Y7.CD | E. 1997/1 | SAHTE RAKI PAZARLAMASI ( Toplu kaçakçılık ) |
| Y1.CD | E. 2014/2282 | SAHTE RAKI SATIŞI ( İnsan Sağlığı Açısından Zararlı Bir Durum Oluşturduğundan Sanık Tarafından Kişi ya da Kişilerin Ölebileceğinin Önceden Öngördüğünün Kabulü Gerektiği - Sanığın Olası Kastla Ölüme Sebebiyet Verme Suçundan Cezalandırılacağı ) |
| Y9.HD | E. 2012/21804 | SAHTE RAPOR ALINMASI ( Davacı Hakkında Ceza Davası Açıldığı - Ceza Davasının Sonucunun Kıdem Tazminatı Davasında Bekletici Sorun Yapılması Gerektiği/Mahkumiyet Kararı Kesinleşmesi Halinde Sahte Raporlu Günlerin Sayılmayacağı ) |
| Y10.HD | E. 2005/6575 | SAHTE RAPOR DÜZENLEME ( Davalı Doktor Yönünden Herhangi Bir Haksız Fiilin Varlığından Söz Edilemeyeceğinden Adı Geçen Davalı Bakımından Davanın Reddi Gereği/Malullük Aylığı - İtirazın İptali ) |
| Y6.CD | E. 1980/386 | SAHTE RAPOR DÜZENLEME ( İdare Elemanlarınca - Taşeronun Yaptığı İnşaatla İlgili ) |
| Y13.HD | E. 2012/13546 | SAHTE RAPOR DÜZENLEME (İlaç Kullanım Raporunun Aslı Bulunmadığı ve Sahte Olduğu Halde Davacı Tarafından Rapor Üzerine Davalı Kurumu Yanıltacak Şekilde Aslının Davacı Eczacı Tarafından Görüldüğüne Dair “ Aslı Gibidir” Şerhinin Verildiği - Davacının Sözleşme İle Üzerine Düşen Yükümlülüğü Yerine Getirmediği/Sözleşmenin İptali İsteminin Reddi Gereği) |
| Y9.CD | E. 1992/10566 | SAHTE RAPOR DÜZENLEMEK ( Müteahhid İle Kontrolörün Hakediş Raporu - TCK.m.345'in Uygulanma Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2003/20053 | SAHTE RAPOR VE REÇETE ( Yazılı Malzeme Bedelinin Alınmasını Sağlamak Biçimindeki Eylemlerinin Adına Sahte Belge Düzenlenen Kişi Sayısınca TCK'nun 71. Maddesi Yollamasıyla 342/1 ve 80. Maddelerine Uygun Suçu Oluşturduğu ) |
| Y4.HD | E. 2014/8485 | SAHTE RAPOR VE REÇETE DÜZENLEMEK ( SGK Başkanlığınca Davacı Aleyhinde Kurum Zararına Neden Olduğuna Yönelik İdari Bir İşlemle Borç Tahakkuk Ettirilmiş Olduğu - İdari İşlemin Yerinde Olup Olmadığının Denetiminin İdare Hukuku Kuralları Çerçevesinde Ve İdari Yargı Yerinde Yapılması Gerektiği/İdari Yargı Yerinde Menfi Tespit Davası Biçiminde Bir Dava Yolu Düzenlenmediğinden Dolayı Dava Dilekçesinin Reddedileceği ) |
| Y6.CD | E. 1978/540 | SAHTE RAPOR VERME ( Ebenin Doğum Tescili İçin - Kanuni Zorunluluk Bulunmamasına Rağmen ) |
| Y10.HD | E. 2008/10432 | SAHTE RAPORLA BAĞLANAN AYLIK TEDAVİ GİDERİ VE VERGİ İADESİ ALACAĞI ( Herhangi Bir Hesaplamaya Gerek Olmaksızın Yanlız Başına Borç Miktarını Davalının Bilecek Durumda Olduğu - Alacağın Likit Olduğu İcra İnkar Tazminatının Takip Konusu Alacak Üzerinden Hükmedilmemesinin Usul ve Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2006/4822 | SAHTE REÇETE ( Bir İlaç Firmasında Tıbbi Mümessil Olarak Çalışan Sanığın Oluşa Uygun Olarak Sübutu Kabul Edilen Sahte Reçete İle SSK Adana Hastanesi Bünyesindeki Eczaneden Suça Konu Beslenme Solüsyonlarını Almaktan İbaret Eylemleminde Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y21.CD | E. 2015/8922 | SAHTE REÇETE ( Doktorun Hastaları Muayene Etmeksizin Adlarına Reçete Düzenlemesi/Resmi Belgede Sahtecilik - Sahte Reçeteler Üzerinde İlaç Alımına Dair Adlarına Atılı Bulunan İmzaların Bu Kişilere Aidiyeti İle Reçetelerin Düzenleyen Kısımlarındaki İmzaların Sanık Doktorun El Ürünü Olup Olmadığına Dair Bilirkişi İncelemesi Yaptırılacağı ) |
| Y23.CD | E. 2015/64 | SAHTE REÇETE ( Dolandırıcılık Suçu - Bilirkişi Raporlarında Belirtilen Fatura İle Yeşil Kart Döküm Listesinin Dayanağını Oluşturan Reçetelerin Teminiyle Belirtilen Tarih ve Sayıları İçeren Bu Reçetelerin Sahte Olup Olmadıklarının Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2003/4425 | SAHTE REÇETE ( İlaç Küpürlerini İçeren Reçetelerin Sahte Olup Olmadığının Reçete Üzerinde Adı Yazan Doktorun Dinlenmesi Ve İmza İle Mühürlerin Gerçekliğinin Araştırılmasının Gerekmesi ) |
| Y13.HD | E. 2013/1568 | SAHTE REÇETE DÜZENLEDİĞİ İDDİASI İLE ECZACININ SGK İLE SÖZLEŞMESİNİN FESHEDİLMESİ ( Feshin İptali Davası - Hukuk Mahkemesinin Ceza Mahkemesince Verilen Beraat Kararı İle Değil Ancak Belirlenen Maddi Olgularla Bağlı Olduğu/Davanın Kabulü Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2008/11166 | SAHTE REÇETE DÜZENLEME ( SSK Hastanesinde Dahiliye Uzmanı Olarak Görevli Olan Doktorların Diğer Sanıklarla Fikir ve Eylem Birliği İçinde Hareket Ederek Düzenledikleri - Zamanaşımı Süresinin Henüz Gerçekleşmediği ) |
| Y21.CD | E. 2016/1400 | SAHTE REÇETE DÜZENLEME (Sanıkların Usulsüz Olarak Sağlık Güvencesi Olan Müştekilerin Kimlik Bilgilerini Kullanarak Onların Bilgi ve Rızaları Dışında Adlarına Hiç Almadıkları Ya da Sadece Cam Aldıkları Halde Gözlük Camı ve Çerçevesi Almış Gibi Gerçeğe Aykırı Belgeler Düzenlemek/Düzenletmek Şeklindeki Eylemlerinin TCK.204/1. Maddesindeki Suçu Oluşturduğu/TCK. Md. 204/2'nin Uygulanması Suretiyle Fazla Cezaya Hükmolunmasının Hatalı Olacağı) |
| Y11.CD | E. 2005/1591 | SAHTE REÇETE DÜZENLEMEK ( Düzenleyen Olarak Gözüken Doktorlar Dinlenerek Reçetelerin Kendileri Tarafından Düzenlenip Düzenlenmediğinin Sorulması Gerektiği - Rakam ve İmza Örnekleriyle Birlikte Doktorların Eli Ürünü Olup Olmadığının Saptanacağı ) |
| Y11.CD | E. 2006/3880 | SAHTE REÇETE DÜZENLEMEK ( Protokol Defter Kayıtlarının Karşılaştırılması İlgili Kişinin Huzurdaki Beyanı İle Müdahil Kurum Müfettişliğinde Verdiği İfade Arasında Oluşan Çelişkinin Giderilmeye Çalışılması Gerektiği - Gerektiğinde Adı Geçen Hastanın Oğlunun ve Diğer Hastaların Dinlenmesi Gerektiği ) |
| Y13.HD | E. 2016/27230 | SAHTE REÇETE DÜZENLENMESİ ( Muarazanın Giderilmesi/Sözleşmenin Feshi İşleminin İptali - Reçete Yazılmasına Aracılık Edenin Dava Dışı Başka Bir Eczanenin Kalfası Olduğundan Bahisle Davacı Eczanenin Sahte Reçete Düzenlenmesi İle Bir İlgisinin Bulunduğunun Tespit Edilemediği - Mahkeme Kararının Onanması Gerekirken Zuhulen Bozulduğu Anlaşılmakla Davacının Karar Düzeltme Talebinin Kabulü Gerektiği ) |
| Y4.HD | E. 2004/6066 | SAHTE REÇETE DÜZENLENMESİ ( Uğranılan Zararın Tazmini Davası - Davalı Hakkında Yapılan Soruşturma Sonucunda Lüzumu Muhakemesine Karar Verilip Verilmediğinin Araştırılması Gereği ) |
| YCGK | E. 1994/6-72 | SAHTE REÇETE DÜZENLEYEREK EMEKLİ SANDIĞINDAN PARA TAHSİL EDEN ECZACI ( Resmi Evrakta Sahtekarlık Suçu ) |
| Y21.CD | E. 2016/1400 | SAHTE REÇETE İLE USULÜNE UYGUN İMZALANMIŞ REÇETELER ARASINDA KARŞILAŞTIRMA YAPILMASI GEREĞİ (Bir Kısım Suça Konu Reçeteler İle Bir Kısım Poliklinik Hasta Çıkış Özetlerine Ait Belgelerden Doktor İmzası Dışındaki Bölümlerde Sanığın On Adet Diğer Sanığın İse Beş Adetinin Elleri Ürünü Olduğunun Belirlenmesi Karşısında Gerçeğin Kuşkuya Yer Vermeyecek Şekilde Ortaya Çıkarılması Bakımından Doktor Olan Sanığın Daha Önce Usulüne Uygun Şekilde İmzalamış Olduğu Reçete Örnekleri Getirtilip Sahte Reçetelerdeki İmzalar İle Karşılaştırma Yapılması Gerektiği) |
| Y13.HD | E. 2005/10318 | SAHTE REÇETE KULLANILMASI ( Sözleşmenin Feshine İlişkin İşlemin İptali İstemi - Emekli Sandığı Müfettişlerinin Yaptığı Tahkikat Sırasında Aldıkları Şahit Beyanlarına İtibar Edilemeyeceği ) |
| Y10.CD | E. 2003/8470 | SAHTE REÇETE KULLANMAK ( "Akineton" Adlı İlacın Aktif Maddesinin "Biperiden-HCI" "Rivotril " Adlı İlacın Etkin Maddesinin İse " Klonazepam " Olduğu ve Her İki İlacında Yeşil Reçeteye Tabi Olduğu - Uyuşturucu Madde Kapsamına Girmediği ) |
| Y13.HD | E. 2014/34666 | SAHTE REÇETENİN KURUMA FATURA EDİLMESİ SEBEBİ İLE FATURA BEDELLERİNİN TAHSİLİ ( Eldeki Davada İse Sahte Olduğu İddia Edilen Reçetelerle İlgili Olarak Davalının da İçinde Bulunduğu Şüpheliler Hakkında Soruşturmanın Tamamlandığı ve İddianame Düzenlendiği - Bu Ceza Davası Sonucunun Bekletici Mesele Yapılarak Hasıl Olacak Sonuca Uygun Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2002/23183 | SAHTE RESMİ BELGE DÜZENLEMEK VE KULLANMAK ( Ayrı Ayrı İş Yerleri İçin Gayrisıhhi Müessese İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı - Eylemleri TCK. Md. 350/1-3 ve 71. Uyan Suçu Oluşturduğu ) |
| Y5.CD | E. 2014/8380 | SAHTE RESMİ BELGE KULLANAM MEMURA YALAN BEYAN ( İhaleye Fesat Karıştırma - Hükümde Çelişki Yaratma ) |
| YCGK | E. 2003/6-232 | SAHTE RESMİ BELGE SURETİ DÜZENLEMEK ( Sanığın Resmi Belge Sureti Düzenleyerek İka Ettiği Eylemin Aldatıcılık Yeteneğinin Bulunmaması Nedeniyle Suç Sayılmayacağının Gözetilmesinin Gerekmesi ) |
| YCGK | E. 2013/9-618 | SAHTE RESMİ BELGEYİ KULLANMA ( Sanığın Başkasına Ait Kimliği Hakkında Soruşturma ve Kovuşturma Yapılmasını Engellemek Amacıyla Değil Adına Çıkarılan Yakalama Kararının İnfazını Engellemek Amacıyla Kullandığı - Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Ceza Verileceği ) |
| Y5.CD | E. 2007/4900 | SAHTE RESMİ VEYA ÖZEL BELGENİN BAŞKA BİR SUÇTA KULLANILMASI ( Hem Sahtecilikten Hem de İlgili Suçtan Dolayı Ayrı Ayrı Cezaya Hükmolunacağı - Sanıkların Zimmetin Açığa Çıkmasını Engellemek İçin Sahte Belge Kullanmak Suretiyle Gerçekleşen Eylemin Sahtecilik Olması Halinde Ayrıca Cezalandırılması Gerektiği ) |
| Y5.CD | E. 2014/2559 | SAHTE RESMİ VEYA ÖZEL BELGENİN BAŞKA BİR SUÇUN İŞLENMESİ SIRASINDA KULLANILMASI ( Hem Sahtecilik Hem de İlgili Suçtan Dolayı Ayrı Ayrı Cezaya Hükmolunacağı - Sanıkların Nitelikli Zimmet Suçunu Oluşturan Eylemlerinde Sahtecilik Suçunun Unsurlarının Bulunup Bulunmadığının Tartışılacağı ) |
| Y5.CD | E. 2007/4842 | SAHTE RESMİ VEYA ÖZEL BELGENİN BAŞKA BİR SUÇUN İŞLENMESİNDE KULLANILMASI ( Sahtecilik ve İlgili Suçtan Dolayı Ayrı Ayrı Cezaya Hükmolunması Gereği ) |
| Y5.CD | E. 2006/5975 | SAHTE RESMİ VEYA ÖZEL BELGENİN BİR BAŞKA SUÇUN İŞLENMESİ SIRASINDA KULLANILMASI ( Halinde Hem İlgili Suçtan Hem de Sahtecilik Suçundan Dolayı Ayrı Ayrı Ceza Verilmesi Gerektiği ) |
| Y5.CD | E. 2008/75 | SAHTE RESMİ VEYA ÖZEL BELGENİN BİR BAŞKA SUÇUN İŞLENMESİ SIRASINDA KULLANILMASI ( Halinde Hem Sahtecilik Hem de İlgili Suçtan Dolayı Ayrı Cezaya Hükmolunacağı ) |
| Y5.CD | E. 2007/13984 | SAHTE RESMİ VEYA ÖZEL BELGENİN BİR BAŞKA SUÇUN İŞLENMESİ SIRASINDA KULLANILMASI ( Hem Sahtecilik Hem de İlgili Suçtan Dolayı Ayrı Ayrı Cezaya Hükmolunacağı ) |
| Y5.CD | E. 2007/1643 | SAHTE RESMİ VEYA ÖZEL BELGENİN BİR BAŞKA SUÇUN İŞLENMESİ SIRASINDA KULLANILMASI ( Zimmetin Yanında Bunu Gerçekleştirebilmek İçin Düzenlenen Sahte Belgelerden Dolayı da Mahkümiyet Hükmü Kurularak Lehe Yasanın Saptanması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2003/19318 | SAHTE RUHSAT VE PLAKA ALINMASI EYLEMİNDE TRAFİK MÜŞAVİRLİGİNİN SORUMLULUĞU ( Trafik Müşavirliği İşlemlerinin Nasıl Yürütüldüğü Müşavirin Araçları Görüp Görmediği İşleri Hangi Sıfatla Takip Ettiğinin Araştırılması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2007/3981 | SAHTE SAĞLIK KARNESİ İLE İLAÇ ALMANIN SAĞLANMASI ( Birden Fazla Sanık/Eylemin Resmi Belgede Sahtecilik Olduğu - Sanıklardan Bir Kısmı İçin İştirak Hükümlerinin Uygulanması Gerektiği ) |
| Y15.CD | E. 2017/11546 | SAHTE SAĞLIK KURULU RAPORLARINA İSTİNADEN TANZİM EDİLEN REÇETELERİN KURUMA FATURA EDİLMESİ ( Mahkemece Sağlık Kurulu Raporlarında ve Reçetelerde İsimleri Yazılı Sanıkların Gerçekte Bu İlaçları Alıp Almadıkları Reçetelerdeki İmza ve Yazıların Hastalara Ait Olup Olmadığına Yönelik Bilirkişi Raporu Alınması Gerektiği - Görevi Kötüye Kullanma Suçu) |
| Y15.CD | E. 2013/26051 | SAHTE SAĞLIK KURULU RAPORU (Sanığın Mevzuat Uyarınca Halihazırda Almış Olduğu Sahte Sağlık Kurulu Raporuna Göre Özürlü Aylığı Almasına İmkan Bulunmadığı - Sosyal Güvenlik Kurumunun Herhangi Bir Zararının Oluşmadığı/Sanığın Eylemlerinin Faydasız Sahtecilik Olarak Değerlendirileceği/Atılı Suçların Unsurlarının Oluşmadığı) |
| Y11.CD | E. 2016/486 | SAHTE SAĞLIK KURULU RAPORU DÜZENLEME (Raporların Aslı Araştırılıp Bulunması Durumunda Getirilip İncelenerek Aldatma Yeteneğinin Ne Şekilde Oluştuğunun Mahkemece İncelenerek Özelliklerinin Duruşma Tutanağına Yazılması Denetime Olanak Verecek Şekilde Sahte Belge Aslının Dosya İçerisine Konulması Gerektiği) |
| Y21.CD | E. 2015/8479 | SAHTE SAĞLIK RAPORLARINDAKİ İMZALARIN ARAŞTIRILACAĞI ( Bu Raporda İsimleri Geçen Doktorlara Aidiyeti ile Reçetelerdeki Eklenen Bölümlerin Sanığın Eli Ürünü Olup Olmadığına İlişkin Bilirkişi Raporu Alındıktan Sonra Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Takdiri Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2015/9822 | SAHTE SAĞLIK RAPORU DÜZENLENMESİ ( Sanığın Bunların Teminine Ne Şekilde Katıldığı ve Diğer Sanıkların Eylemlerine İştirak Ettiğine Dair Somut Delillerin Nelerden İbaret Olduğu Karar Yerinde Açıklanıp Tartışılmadan Yetersiz Gerekçe İle Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Mahkumiyet Hükmü Kurulmasının İsabetsiz Olduğu ) |
| Y21.CD | E. 2015/9054 | SAHTE SAĞLIK RAPORU DÜZENLENMESİ ( Sanığın Hafta Sonları Sürücü Kursuna Gelerek Kursiyerleri Muayene Ettiği ve Muayene Sonrası Gerekli Notlarını Alarak Rapor Tanzim Etmesi İçin Evrakları Doktor Olan Sanığa Götürdüğü/Anılan Sanığın Hiçbir Sürücü Adayını Muayene Etmeden Rapor Düzenlediği - Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun Oluştuğu ) |
| Y11.CD | E. 2007/6491 | SAHTE SATIŞ BELGESİ VE BONO DÜZENLEMEK ( Pazarlama Elemanlarının Düşük Bedelle Sattıkları Eşyalar İçin - Eylemlerinin Zincirleme Şeklinde Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal Oluşturduğu ) |
| Y7.CD | E. 1993/1547 | SAHTE SATIŞ FATURASI ( Tanzim Edilerek Araç Satışı - Kaçakçılık Suçu ) |
| YCGK | E. 2008/277 | SAHTE SEÇMEN KAYDI OLUŞTURMAK ( İlçede Görevli Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Görevleri Sebebiyle İşledikleri Suçlarda Kaymakam Tarafından İzin Verileceği ) |
| Y19.CD | E. 2015/8543 | SAHTE SEÇMEN KAYIT FORMLARI DÜZENLEME (Köy Muhtarının Köyde İkamet Etmedikleri Halde Bazı Kişileri Seçim Kuruluna Bildirerek Seçmen Kütüklerine Kayıtlarını Sağlaması - Eylemin Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanununun 142. Maddesinde Tanımlanan Suçu Oluşturuğununu Gözetilmesi Gereği) |
| Y4.HD | E. 2004/8567 | SAHTE SENEDE DAYALI İCRA TAKİBİ VE HACİZ ( Menfi Tespit Davası Sonucunda Davacının Borçlu Olmadığının Tespit Edilmesi - Haksız Yere Bir Kimsenin Malının Haczedilmesi Kişilik Haklarına Saldırı Oluşturacağı/Manevi Tazminat İsteminin Kabulü Gereği ) |
| YHGK | E. 1998/4-264 | SAHTE SENEDE DAYALI TAKİP ( Asıl Borç Miktarının Tesbiti ) |
| Y4.CD | E. 2008/9553 | SAHTE SENEDE DAYALI YAPILAN TAKİP ( Sanık Avukatın Yakınana Ait Taşınmazları Haciz Ettirerek Satılmasına Neden Olduğu İddiası - Diğer Davalılar Hakkındaki Resmi Evrakta Sahtecilik ve Dolandırıcılık Suçlarından Dava ile Birleştirilmesi Gereği ) |
| Y19.HD | E. 1998/2633 | SAHTE SENEDE DAYANAN TAKİP ( Menfi Tesbit Davası ) |
| Y19.HD | E. 1992/2495 | SAHTE SENEDE İSTİNADEN İCRA TAKİBİ ( İcra İnkar Tazminatına Hükmedileceği ) |
| Y6.CD | E. 1999/7222 | SAHTE SENEDİ CİRO MAKSADIYLA BAŞKASINA CİRO ETME ( Dolandırıcılık Suçunun Oluşmaması ) |
| Y11.CD | E. 2006/868 | SAHTE SENEDİN TAKİBE KONULMASI ( Özel Belgede Sahtecilik - Senet Borcunun Haricen Ödediğinin Anlaşılması Karşısında ve Suç Kastıyla Hareket Ettiklerine İlişkin Bir Delil Elde Edilemeyen Sanıkların Beraatleri Gereği ) |
| YHGK | E. 1995/19-458 | SAHTE SENET ( Menfi tesbit davası ) |
| Y6.CD | E. 1991/4906 | SAHTE SENET ( Sanığın Eli Ürünü Olmayan Lehine Düzenlenmiş/İcra Takibine Koyması - Sahtekarlık ) |
| Y6.CD | E. 2003/9328 | SAHTE SENET ( Sanığın Suça Konu Senedi Katılan Şirketi Alacaklı Göstererek Düzenlettirip Katılan Adına 1. Ciranta Olarak İmzasını Atarak Kullanması - Sahtecilik Suçu ) |
| Y12.HD | E. 1999/14093 | SAHTE SENET ( Senedin Sahteliği İddia Edildiği Takdirde Takibin Sürmesinin Mümkün Olmaması ) |
| Y13.HD | E. 1996/6369 | SAHTE SENET ( Senet Altındaki Parmak İzinin Kime Ait Olduğunun Belirlenmesi ) |
| Y11.CD | E. 2006/4917 | SAHTE SENET DÜZENLEME ( Ödeme Makbuzlarının Hangi Alacağa İlişkin Olduğu Tespit Edildikten Sonra Katılanın Borcunun Bulunması Halinde Alacağın Tahsili Amacıyla Borcu Kadar Sahte Senet Düzenlenip Düzenlenmediğinin Karar Yerinde Tartışılması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2006/6881 | SAHTE SENET DÜZENLEME ( Sanığın Gayrimenkul Alımından Dolayı Borçlu Bulunduğu Katılana Diğer Sanığın Sahte Düzenlediğini Bildiği Senetleri Verdiği - Senetlerin Önceden Doğan Borç Nedeniyle Sonradan Verildiği ve Dolandırıcılık Suçunun Unsurlarının Oluşmadığı ) |
| Y4.CD | E. 2003/9794 | SAHTE SENET DÜZENLEME ( Suç Yükleyen Sanığın Duruşmadaki Senedi Yakınan Düzenleyip Bana Verdi Ben İmzaladım Şeklindeki Sözlerinin İftiradan Dönme Olup Olmadığının Araştırılması Gereği ) |
| Y21.CD | E. 2015/5639 | SAHTE SENET DÜZENLEME ( Suça Konu Senedin Hangi Hukuki İlişki Sebebiyle Düzenlendiği Sanık İle Ortak İş Yaptığı Şahsın Birlikte İşlettikleri İşyeri İle İlgili Olup Olmadığı Senet Karşılığında Alınan Paranın İşletme Hesabına Girip Girmediği Hususlarının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 1978/2562 | SAHTE SENET DÜZENLEMEK ( Alacaklının Elinde Alacağına Dair Delil Olmamasından Dolayı Sahte Borç Senedi Düzenlendiği ve Gerçekten Alacaklı Olduğunun Saptanması Durumunda Cezada İndirim Yapılması ) |
| YCGK | E. 2002/6-56 | SAHTE SENET DÜZENLEMEK ( Senetteki Yazı Rakam ve İmzaların Sanıkların veya Katılanın Eli Ürünü Olup Olmadığının Bilirkişi Aracılığıyla Kesin Olarak Saptanması ) |
| Y11.CD | E. 2014/11985 | SAHTE SENET DÜZENLENMESİ ( Sanığın Katılandan Alacağı Var İken Bir Ay Sonra Katılana Borçlu Sıfatıyla Senet Düzenleyerek Vermesinin Hayatın Olağan Akışına Uygun Olmadığı - Dava Konusu Senedin Hangi Tarihte Hangi Yerde Kendisine Verildiği Senedin Yazılı Olarak mı Getirildiği Yoksa Huzurunda mı Yazıldığı İle Olayın Tanığı Bulunup Bulunmadığının Tespit Edileceği ) |
| Y6.CD | E. 2003/15562 | SAHTE SENET DÜZENLENMESİ ( Suça Konu Senetlerin Kredi Verildikten Sonra Önceden Doğmuş Borç İlişkisi İçin mi Yoksa Kredinin Açılmasını Sağlamak Amacıyla Sözleşme Anında mı Verildiğinin Araştırılması Gerektiği ) |
| Y12.HD | E. 2010/20097 | SAHTE SENET İDDİASI (Usulüne Göre Açılmış Bir Sahtecilik Davası Sırasında Senedin Bilirkişi Marifeti İle İncelenmesine ve Olaydan Haberdar Olanların Dinlenmesine Karar Verildiği Takdirde Senet O Dava Sonunda Verilecek Hükme Kadar Hiçbir İşleme Esas Tutulamayacağı) |
| Y15.CD | E. 2013/9377 | SAHTE SENET KULLANILMAK SURETİYLE DOLANDIRICILIK SUÇU ( Kredi Teminatı Olarak Bankaya Sahte Senet Verildiği/Senet Borçluları Hakkında Gerçek Kişi Olup Olmadığının Tespiti Açısından Kolluk Araştırması Yaptırılacağı - Banka Kayıtlarının ve Muhasebe Kayıtlarının İnceleneceği/İmza İncelemesi Yaptırılacağı ) |
| Y23.CD | E. 2015/9815 | SAHTE SENET KULLANILMASI ( Suça Konu Senedin Hangi Borca Teminat Teşkil Ettiğinin Kredi Sözleşmesinin Tanzim Edildiği Tarihte Kredinin Tamamının Kullanılıp Kullanılmadığının Tamamı Kullanılmış İse Senedin Bu Esnada Bankaya Verilip Verilmediğinin Sorulması Gerektiği - Nitelikli Dolandırıcılık ) |
| Y12.HD | E. 2006/151 | SAHTE SENET NEDENİYLE CEZA DAVASI AÇILMASI ( HUMK.nun 317. Maddesinde Öngörülen Koşulların Araştırılması ve Ceza Davasının Ön Mesele Olarak Kabulünün Gerekip Gerekmediği Düşünülmesi Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2005/1969 | SAHTE SENET TANZİM ETMEK ( Çekteki İmzanın Müştekinin El Ürünü Olmadığının Bildirildiği ve İcra Tetkik Merciince Takibin İptaline Karar Verilerek Kararın Onanarak Kesinleştiği - Sanıklara İsnad Edilen Suçlara Ait Delillerin Değerlendirilmesinin Mahkemesine Ait Bulunduğu ) |
| Y6.CD | E. 1998/3289 | SAHTE SENET TANZİMİ ( Ağır cezalık suç ) |
| Y10.CD | E. 1993/416 | SAHTE SENET TANZİMİ ( Kanıtların ve Suç Niteliğinin Tartışılması Görevinin Üst Dereceli Mahkemeye Ait Olması ) |
| Y4.HD | E. 1978/2086 | SAHTE SENET TANZİMİ ( Manevi tazminat ) |
| Y6.CD | E. 1999/7838 | SAHTE SENET TANZİMİ ( Resmi Evrakta Sahtekarlık Suçu ) |
| YCGK | E. 1973/6-242 | SAHTE SENET TANZİMİ ( Tefhim Olunan Kısa Karar Metninde -Eski Kararda Direnilmesine Karar Verildi- Demekle Yetinilmesi ) |
| Y6.CD | E. 2003/10400 | SAHTE SENET TANZİMİ ( Yakınanın Sanığa Borcuna Karşılık Bono İmzalayıp Verdiği Borcunu Ödediğinde Sanığın Sahte Olarak Düzenlediği Aynı Miktar Başka Bir Senedi İade Ettiği - Sahtecilik Niteliğinde Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2011/5441 | SAHTE SENET TANZİMİ İLE İCRA TAKİBİNE KOYULMASI ( Sahtecilik/Sanık ile Şikayetçi Arasında Yapıldığı İddia Edilen Protokolün Bulunup Bulunmadığı ve Varsa Protokol ile Senet Üzerinde Adli Tıp Kurumundan İnceleme Yaptırılması Gerektiği ) |
| Y5.CD | E. 2007/1096 | SAHTE SENET VE MAKBUZLAR DÜZENLENMESİ ( Kooperatif Müdürü Olan Sanığın Kooperatifin Para ve Malları Üzerinde Sahte Evraklar Düzenleyerek Kredi Verilmiş Gibi Hareket Ederek Kooperatif Üyelerine Ait Paraları Uhdesine Geçirdiği İddiası ) |
| Y7.CD | E. 2011/4182 | SAHTE SENET VE ÖDEME TALİMATI DÜZENLENMESİ ( Banka Görevlisi Sanığın Kredili Müşterili Adına Kredi Hesabı Açarak Parayı Zimmetine Geçirdiği/Sahte Olarak Düzenlenen Belgelerin Zimmet Suçunun Unsuru Olduğu - Evrakta Sahtecilik Suçunun Oluşmayacağı ) |
| Y11.CD | E. 2014/14285 | SAHTE SENET VERİLMESİ (Suça Konu Sahte Senedin Katılana Alışveriş Karşılığında Teminat Olarak Verildiğinin İddia Edilmesine Rağmen Dosya Kapsamından Senedin Ne Tür Bir Alacak-Borç İlişkisi Sebebiyle ve Hangi Tarihte Katılana Verildiğinin Anlaşılamaması Karşısında Bu Hususun Araştırılarak “Önceden Doğmuş Bir Borç Nedeniyle” Verildiğinin Tespiti Halinde Dolandırıcılık Suçunun Oluşmayacağının Gözetilmesi Gerektiği) |
| Y4.HD | E. 1994/3314 | SAHTE SENETE DAYALI İCRA TAKİBİNDE BULUNMA ( Takip Yapan Hamilin Kötüniyetli Olduğu İspatlanmadan Manevi Tazminata Karar Verilememesi ) |
| Y4.HD | E. 2001/10437 | SAHTE SENETLE TEMLİK EDİLEN DAİRE ( Davacının Uğranılan Zararın Giderilmesini İstemesi ) |
| Y15.CD | E. 2012/6415 | SAHTE SENETLERİN İCRAYA KONULMASI ( Kendisini Başarılı İş Adamı Olarak Tanıtan Sanığın Dosyası Tefrik Edilen Avukat Üzerine Vekaletname Aldırdığı/ Resmi Kurum İşlemini Bahane Ederek Boş Senet İmzalatıp Takibe Koyduğu - Gerekli Araştırmanın Yapılacağı/Resmi Belgede Sahtecilik ) |
| Y21.CD | E. 2015/8995 | SAHTE SENETLERİN İĞFAL KABİLİYETİ BULUNUP BULUNMADIĞININ TESPİTİ ( Resmi Belgede Sahtecilik - Suça Konu Senetlerin Getirtilerek Duruşmada İncelenip Özellikleri Duruşma Tutanağına Yazıldıktan ve Denetime Olanak Verecek Şekilde Dosyada Bulundurulduktan Sonra İğfal Kabiliyeti Bulunup Bulunmadığı Tespit Edileceği ) |
| Y11.CD | E. 2002/4528 | SAHTE SEVK İRSALİYESİ DÜZENLEMEK ( Fiilin Verginin Tarhı İçin Kanunda Belirlenen Sürenin Başlamasından Önce Meydana Çıkarılması ) |
| YCGK | E. 2009/4-156 | SAHTE SEVK İRSALİYESİ KULLANMAK SURETİYLE KAMU KURUMUNU DOLANDIRMAK ( Sevk İrsaliyelerinin Ordino Amaçlı Düzenlendiği - Resmi Belge Niteliği Taşımadığı Yolundaki Görüşle Örtüşür Biçimde İrsaliye Belgeleri Özel Belge Olarak Kabul Edilip, Sahte Özel Belge Kullanma Fiilleri Sabit Görülerek Mahkumiyeti Gerektiği ) |
| Y4.CD | E. 2002/2386 | SAHTE SİGARA SATIŞI ( Mavi Bandrollu Sigaraların - 1918 Sayılı Yasaya Aykırılık/Beraat Kararı Verilemeyeceği ) |
| Y6.CD | E. 2002/2830 | SAHTE SİGORTA POLİÇELERİYLE DOLANDIRICILIK ( Eyleminin Haksız Yarar Elde Edilen Kişi Sayısınca 503/ilk Maddesine Uyan Suçu Oluşturduğu ) |
| Y11.CD | E. 2007/6163 | SAHTE SİGORTA POLİÇESİ İLE TRAFİK SİGORTA PULU KULLANMAK ( Tek Bir Resmi Belgede Sahtecilik Olduğu - Her Bir Belgeden Ayrı Hüküm Kurulmaması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2002/14219 | SAHTE SİGORTALI YAPMAK ( Muhasebeciliğini Yaptığı Kişileri Aldığı Vekaletnameler ile Gerçekte Olmayan İşyerinde Çalışıyor Göstererek Sahte Sigortalı Yapmak - TCK'nın 504/7. Maddesinde Tanımlanan Suçu Oluşturduğu ) |
| Y21.HD | E. 2016/7406 | SAHTE SİGORTALILIK ( Davacının Sahte Sigortalılık Gerekçesiyle Maluliyet Aylığının İptal Edildiği/Davacının Sigortalılıklarına Esas Sicil Dosyaları ve Maluliyetine Esas Raporlarının Davalı Kurum'dan İsteneceği/Tanık Beyanları Arasındaki Çelişki Giderilerek Davacının Fiili Çalışması Bulunup Bulunmadığının Ortaya Konacağı - Maluliyet Aylığına Hak Kazandığının Tespiti İstemi ) |
| Y10.HD | E. 2016/3416 | SAHTE SİGORTALILIK ( Hizmet Tespiti - Dava Dışı İşyerlerinden Bildirim Yapılan Dönemlerde Davacının Gerçekten Bu Şirketlerde Çalışıp Çalışmadığı Hususunun Anılan Şirketler Nezdinde Davacı İle İlgili Tutulan Özlük Dosyası Ücret Ödeme Belgeleri Gibi Kayıtlardan da Araştırılması Gerektiği ) |
| Y15.CD | E. 2013/15316 | SAHTE SİGORTALILIK KAYDI OLUŞTURULDUĞU İDDİASI ( Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zarar Görmesi Söz Konusu Değilse Suç Oluşmayacağı - Çocuğun 3 Gün Sigortalı Gösterilmesi Karşısında Çalışmalarının 90 Günü Bulmaması Sebebiyle Katılan Kurumun Sağlık Sigortasından Faydalanmasının Mümkün Olmadığı/15 Yaşından Küçüklerin Çalışıp Çalışmadıklarının Katılan Kurum Tarafından Resen Kontrol Edildiği/Dolandırıcılık Suçunun Unsurlarının Oluşmadığı Sebebiyle Verilen Beraat Kararının Doğru Olduğu ) |
| Y15.CD | E. 2013/8237 | SAHTE SİGORTALILIK KAYDI OLUŞTURULDUĞU İDDİASI ( Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zarar Görmesi Söz Konusu Değilse Suç Oluşmayacağı - Sanığın Sigortalı Olarak Gösterildiği Dönemde Primlerin Düzenli Olarak Ödendiği/Eşinin De Aynı İş Yerinde Çalışması Sebebiyle Sigortalı Olduğu ve Sağlık Giderlerinin Sigortalı Olan Eşi Üzerinden De Karşılanabileceği/Dolandırıcılık Suçunun Unsurlarının Oluşmadığı Sebebiyle Verilen Beraat Kararının Doğru Olduğu ) |
| Y15.CD | E. 2013/10091 | SAHTE SİGORTALILIK KAYDI OLUŞTURULDUĞU İDDİASI ( Sanıkların İskan Ruhsatı Bulunmayan Taşınmazının Bu Eksiğini Gidermek İçin ve Yapı Kullanma İzni Alabilmek İçin İnşaattaki Eksiklikleri Tamamlattıklarını Göstermek Üzere Gerçekte Çalışmadıkları Halde Diğer Sanıkları Bu Taşınmazın İnşaat İşlerinde Çalışmış Gibi Katılan Kuruma Sigortalı Olarak Bildirdikleri - Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zarar Görmesi Söz Konusu Değilse Suç Oluşmayacağı/Sanıkların Söz Konusu İnşaatta Çalışmadıklarına Dair Savunmalarının Aksinin İspatlanamadığı ) |
| Y15.CD | E. 2012/8251 | SAHTE SİGORTALILIK KAYDI OLUŞTURULDUĞU İDDİASI (Sahtecilik ve Dolandırıcılık Suçunun Unsurlarının Oluşmadığı - İşyeri Sahibinin Beyanları Küçüklerin İşe Giriş Bildirgelerinde Belirtiği Şekilde Çalıştıklarının Aksine Bir Durum Tespit Edilememesi ve Kurum Aleyhine Zarar Doğurucu Durum Olmadığı) |
| Y11.HD | E. 2012/16072 | SAHTE SİM KART VE SAHTE KİMLİKLE GERÇEKLEŞTİRİLEN İNTERNETTEN İZİNSİZ PARA TRASFERİ ( Şifrenin Dolandırıcıların Eline Geçmesine Davacının Sebep Olduğunun Banka Tarafından İspatlanamadığı - Zararın Banka Tarafından Karşılanması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2013/5239 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ ( İddianameyle Sanığın Üzerinde Kendi Resminin Bulunduğu Başka Bir Ad ve Soyad İle Yaptırdığı Sahte Nüfus Cüzdanını Kimliğini Soran Güvenlik Görevlilerine İbraz Etmek Suretiyle Kullandığı İddiasıyla Dava Açıldığı - Hükmün Konusunun İddianamede Gösterilen Fiilden İbaret Olduğu/Sahte Sürücü Belgesinin Davaya Konu Yapılmadığı/Belgenin Nüfus Müdürlüğünden Alınıp Alınmadığının Tespit Edilmesi Gereği ) |
| Y21.CD | E. 2015/12983 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ ( Resmi Belgede Sahtecilik - Ekspertiz Raporunda Suça Konu Belgenin Tamamen Sahte Düzenlendiğinin ve İğfal Kabiliyetini Haiz Olduğunun Belirtilmesi Karşısında Aldatma Yeteneğinin Bulunup Bulunmadığının Takdiri Hakime Ait Olduğu Cihetle Mahkumiyet Hükmünün Konusunu Oluşturan Emanette Kayıtlı Suça Konu Sahte Sürücü Belgesi Celp Edilip İncelenmek Suretiyle Özelliklerinin Duruşma Tutanağına Yazılacağı ) |
| Y11.CD | E. 2014/3131 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ ( Resmi Belgede Sahtecilik - Suça Konu Sahte Sürücü Belgesinin Dosyada Delil Olarak Saklanmasına Karar Verilmesi Gerekirken Müsaderesine Hükmolunmasının Hatalı Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2014/19997 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ (Farklı Tarihlerde Düzenlenip Kullanıldığına Dair Tespit Bulunmadığı - Adlarına Sahte Belgeler Düzenlenen Kişilerin Gerçek Şahıslar Olmaları Cihetiyle 5237 S. TCK'nun 43/1. Md. Hükmünün Uygulanması Gerektiği) |
| Y13.CD | E. 2016/3768 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ (Resmi Belgede Sahtecilik - Aslı Ele Geçmeyen Sürücü Belgesi Üzerinde İnceleme Yapılmasının Mümkün Olmaması ve Aldatıcılık Niteliğinin Belirlenememesi Sebebiyle Yüklenen Suçun Unsurları İtibariyle Oluşmayacağı) |
| Y11.CD | E. 2014/9169 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ DÜZENLENMESİ ( Suça Konu Sahte Sürücü Belgesinde Belge Üzerinde Bulunması Gereken İmza ve Mühür İzinin Mevcut Olduğu - Belgenin Sahteliğinin İlk Bakışta Anlaşılamadığı/Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun Yasal Unsurlarının Oluştuğu Kabul Edileceği ) |
| Y21.CD | E. 2016/1076 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ DÜZENLENMESİ ( Suçuna Yardım Ettiğinden Bahisle Kurulan Hükme Dair İncelemede Sanığın Kendi Kimlik Bilgilerini ...'Ye Vererek Onun Sahte Sürücü Belgesi Düzenleyerek Kullanması Eylemine İştirak Ettiğine Dair Delil Bulunmadığı - Sanığın Beraati Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2008/19597 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ İBRAZI ( Fotokopisinin Çekileceği Sırada Bankadan Ayrıldığı İddiası - Savunma ve Savunmayı Teyit Eden Tanık Beyanı İle Evrak Kapsamına Göre Sanığın Henüz Dolandırıcılık Suçunun İcrai Hareketlerine Başlamadığı/Beraati Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2015/1696 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ İLE ARAÇ KİRALAMA SÖZLEŞMESİ İMZALANMASI ( Suça Konu Belge Aslının Araştırılarak Aldatıcılık Niteliği Hususunda İncelenip Özelliklerinin Duruşma Tutanağına Yazılması ve Denetime Olanak Verecek Şekilde Dosya İçine Konulması Gerektiği - Belgenin Onaysız Fotokopiden İbaret Olduğunun Anlaşılması Durumunda İse Hukuki Sonuç Doğurmayacağı ve Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun Oluşmayacağı ) |
| Y3.HD | E. 2014/14381 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ İLE ARAÇ SATIMI ( Davalı Noterin Sorumluluğu Cihetine Gidilmesi Gerektiği - Davacının Uğradığı Zararın Miktarı Belirlenip Davacının Bölüşük Kusuru Nedeniyle Belirlenen Zarar Tutarından Uygun Bir İndirim Yapılarak Kalan Miktardan Davalıların Sorumlu Tutulması Gerektiği/Maddi Tazminat ) |
| Y21.CD | E. 2015/13042 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ İLE CEZAEVİNE GİRME ( Resmi Belgede Sahtecilik - Sanık Hakkında 2-5 Yıl Arasında 4 Yıl Hapis Cezasına Hükmedildiği/”Suçun İşleniş Şekli Geçmişteki Sabıkalığı Tayin Olunacak Cezanın Sanığı Uslandırmayacağı" Biçimindeki Soyut ve Genel Nitelikli Açıklamalar Yeterli ve Yasaya Uygun Gerekçe Sayılamayacağı Gözetileceği ) |
| Y11.CD | E. 2010/14173 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ İLE KREDİ KARTI SÖZLEŞMESİ İMZALAMAK ( Sanık Adına Düzenlenmiş Kart Olup Olmadığının Tespit Edileceği - Düzenlenmişse Kredi Kartının Kötüye Kullanılması Suçunun Oluşacağı ) |
| Y11.CD | E. 2013/1288 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ İLE NOTERDE ARAÇ SATIŞI GERÇEKLEŞTİRME ( Zincirleme Şekilde İşlenen Sahteliği Kanıtlanıncaya Kadar Geçerli Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun Oluşacağı ) |
| Y3.HD | E. 2012/5858 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ İLE VEKALET İŞLEMİ ( Sürücü Belgesindeki Bütün Bilgiler Doğru Olsa da Belgedeki İsim ve Resmin Çeliştiği - Araç Malikinin Cinsiyetinin Noter Tarafından Araştırılması Gereği/Kusursuz Sorumluluk Durumu Araştırılacağı ) |
| Y11.CD | E. 2014/15929 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ KULLANMA ( Başka Bir Suç İşleyeceği Yönünde İhbar Üzerine Durdurulduğunda Suça Konu Sahte Sürücü Belgesinin Sahte Olduğunu ve Gerçek Kimliğini Beyan Ederek İbraz Ettiği - Henüz Herhangi Bir Suç İsnadının Bulunmaması Nedeniyle İftira Suçunun Unsurları İtibariyle Oluşmayacağı ) |
| Y4.CD | E. 2009/16865 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ KULLANMA ( Ortada Kabahatin Ötesinde Soruşturma ve Kovuşturma Yapılmasının Engellenmesi Amaçlanan Bir Suç Bulunmaması Karşısında Eylemin TCK.nun 206. Md.sinde Düzenlenen Yalan Bildirimde Bulunma Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y11.CD | E. 2006/4179 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ KULLANMAK ( Fotoğraf Değişikliğinin İlk Bakışta Dikkati Çekmeyeceği Açıklandığına Göre Suçun İğfal Kabiliyeti İtibariyle Oluştuğu ) |
| Y11.CD | E. 2006/4140 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ KULLANMAK ( Üzerinde Sanığın Fotoğrafı Bulunan Suça Konu Sahte Sürücü Belgesini Kullanmaktan İbaret Eylemlerinin Tek Sahtecilik Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y11.CD | E. 2010/5722 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ NEDENİYLE SAHTECİLİK ( Olay Yeri Tutanağına Göre İki Adet Sahte Sürücü Belgesi Bulunduğu Anlaşılmakla Hangi Sürücü Belgesinden Hüküm Kurulduğu ve Zoralıma Karar Verildiğinin Kararda Belirtilmesi Gerektiği ) |
| Y9.CD | E. 2013/5210 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ SUNMA (Resmi Belge Düzenlendiği Sırada Görevlilere Üzerinde Kendi Fotoğrafının Olduğu Kişi Adına Düzenlenmiş Sahte Sürücü Belgesini Sunmasından ve Sunduğu Kimlik Adına İdari Yaptırım Tutanaklarının Düzenlenmesine Sebebiyet Vermesi - Fiilin "Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan" Suçunu Oluşturacağı) |
| Y11.CD | E. 2012/28706 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ VE NÜFUS CÜZDANINDAKİ SOĞUK MÜHÜR İZLERİNİN ARAŞTIRILMASI ( Kriminal Raporda Belgelerdeki Fotoğraflar Üzerinde Soğuk Mühür İzinin Bulunup Bulunmadığından Bahsedilmediği - Belge Asıllarının Yerel Mahkemece İncelenerek Duruşma Tutanağına Geçirileceği/Resmi Belgede Sahtecilik Suçu ) |
| Y21.CD | E. 2015/13154 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİ VE PLAKALAR ( Resmi Belgede Sahtecilik Suçu - Belgelerin Farklı Zamanlarda Düzenlendiğine Dair Kesin Delil Olmadığı/Tek Bir Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Hüküm Kurulması Gerektiği/Birden Çok Sahte Belgenin Düzenlenmesi Olgusunun Temel Cezanın Belirlenmesi Sırasında Nazara Alınabileceği ) |
| Y11.CD | E. 2008/18159 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİNİN BİRDEN FAZLA KULLANILMASI ( Resmi Evrakta Sahtecilik - Sahte Sürücü Belgesinin Birden Fazla Kullanılmasının Düzenlemenin Tabii Sonucu Olduğu/Zincirleme Suç Hükmü İle Cezanın Artırılamayacağı ) |
| Y3.HD | E. 2013/10376 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİYLE ARAÇ SATIŞI NEDENİYLE ZARAR (Noterin Sahte Belgelerle İşlem Yapması Gerçek Maliki İyi Tespit Edememesinin Hatalı Eksik İşlem Olduğu - Araç Satışı Yapan Kişinin Belgedeki Yaşı ile Gerçek Yaşını Karşılaştırmamakla Noterin/İşi Araç Alım Satımı Yapmak Olan Davacının Gerekli Araştırmayı Yapmamakla Zararda Ortak Kusurlu Olduğu) |
| Y3.HD | E. 2014/10848 | SAHTE SÜRÜCÜ BELGESİYLE ARAÇ SATIŞI YAPILMASI ( Kamu Hizmeti Yürüten Noterin Sürücü Belgesindeki Hatalar Sebebiyle Daha Özenli Davranıp Gerekli Araştırmayı Yaparak Sürücü Belgesinin Sahte Olup Olmadığını Detaylı Şekilde Araştırması Gerektiği - Maddi Tazminat ) |
| Y11.CD | E. 2012/4082 | SAHTE ŞİRKET KURMA ( Sanığın Bununla İlgili Yargılamanın Ağır Ceza Mahkemesinde Sürdüğünü Belirtmesi - Sanığın Suça Konu İki Adet Çeki Sahte Olarak Düzenleyerek Piyasaya Sürdüğünün İddia Olunduğu/Bahse Konu Dava Dosyası Celp Edilip Birleştirme Olanağının Bulunması Halinde Kamu Davalarının Birleştirileceği ) |
| Y7.CD | E. 1999/2704 | SAHTE TABİBLİK YAPMAK |
| Y7.CD | E. 1998/7454 | SAHTE TABİPLİK ( Eylemin Bu Nitelikte Olup Olmadığının Yüksek Sağlık Şurasından Sorulması Gereği ) |
| Y11.HD | E. 2008/13657 | SAHTE TABLONUN KATALOGDA KULLANILMASI ( Kişilik Haklarına Saldırı Teşkil Ettiği Kabul Edildiğinde Davacının Tecavüzün Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması Talepleri Hakkında Olumlu veya Olumsuz Bir Karar Verileceği ) |
| YCGK | E. 2008/5-96 | SAHTE TAHSİL FİŞİ DÜZENLEMEK ( Holdinge Ait Teknelerin Bakım Borçlarının İşletme Müdürlüğü'nün Muhasebe Kayıtlarında Göründüğü/Marina Müdürü Sanığın Diğer Sanıkların Talimatı Olmadan Borcu Yoktur Belgesi Düzenlediği - Mal Edinme Kastı Olmadığından Eylemin Zimmet Değil Sahtecilik Olduğu ) |
| Y7.CD | E. 1999/10515 | SAHTE TAKLİT VE YANILTICI NİTELİKLERİN TESBİTİ ( Taklit Çay/Marka Hakkına Tecavüz - Mahkemece Tesbit Edilmesinde Yapılması Gerekenler ) |
| Y6.CD | E. 1997/2369 | SAHTE TALİMAT MEKTUBUNU BANKAYA İBRAZ EDİP BAŞKASININ HESABINDAN PARA ÇEKMEK ( Banka Aracı Kılınmak Suretiyle Dolandırıcılık-Ağır Ceza Mahkemesinin Görevi ) |
| YCGK | E. 1998/6-343 | SAHTE TALİMATLA BAŞKASININ HESABINDAN PARA ÇEKİLMESİ ( Dolandırıcılık-Para Çekilmesi Konusunda Önceden Talimat Verilmemişse Güveni Kötüye Kullanma Suçunun Oluşmaması ) |
| Y13.HD | E. 2010/12160 | SAHTE TANZİM EDİLDİĞİ İDDİA EDİLEN VEKALETNAMENİN İPTALİ İSTEMİ ( Kendisine Dava İhbar Edilen 3. Kişi Davaya Müdahale Etmez İse veya Fer'i Müdahil Sıfatıyla Katılırsa Onun Hakkında Hüküm Kurulamayacağı ) |
| YHGK | E. 2004/7-79 | SAHTE TAPU KAYDI ( Bu Kayda Dayanarak Karar Verilememesi ) |
| Y11.CD | E. 2006/4904 | SAHTE TAPU TESCİL KAYDI OLUŞTURMAK ( Resmi Evrakta Sahtecilik Suçunu Oluşturacağı - Sanığın Muhtarlıklara Düzenlettiği Sahte Belgeleri Kullanarak ) |
| Y6.CD | E. 1981/7666 | SAHTE TASARRUF BONOSUNU BİLEREK KULLANMA ( Tasarruf Kuponlarının Hamiline Yazılı Olması Nedeniyle Para Mahiyetinde Olması ) |
| Y21.CD | E. 2015/5296 | SAHTE TAŞIMA İZİN BELGESİ (Suça Konu Belgelerin Ele Geçtiği Araç Şoförlerinin Sanıkla Yüzleştirmeleri Yapılarak Belgelerin Sanık Tarafından Kendilerine Teslim Edilip Edilmediğinin Tespit Edilip Sonucuna Göre Gerektiğinde Araç Şoförleri ve Şirket Sahibi Tanık Hakkında da Suç Duyurusunda Bulunulması Adı Geçenler Hakkında İddianame Düzenlenir İse Bu Dosyaların Birleştirilerek Sanığın Hukuki Durumunun Değerlendirilmesi Gerektiği) |
| Y15.CD | E. 2013/1423 | SAHTE TATİL DÜZENLEME ( Katılan Adına Sanığa Ait Şirket Tarafından Belirtilen Tarihler Arasında Bir Rezervasyon Yaptırılıp Yaptırılmadığı Sorulup Bu Durumun Tespitinden Sonra Sanığın Kastı Belirlenerek Sonuca Göre Sanığın Hukuki Durumunun Takdir ve Tayini Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2002/12335 | SAHTE TEDİYE FİŞİ DÜZENLEMEK ( Dolandırıcılığın Unsuru Bulunmadığı - Bazı Mudilerin Döviz ve Türk Parası Hesaplarınıdaki Banka Parasının Mal Edinilmesi/Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y5.CD | E. 2011/3881 | SAHTE TEDİYE FİŞİ DÜZENLEMEK ( Sahtecilik Suçunun Unsurlarının Bulunup Bulunmadığının Karar Yerinde Tartışılması ve Sahteciliğin Varlığının Kabulü Halinde Bu Suçtan da Mahkumiyet Hükmü Kurularak Sonucuna Göre Lehe Kanunun Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2001/1388 | SAHTE TEDİYE FİŞLERİ DÜZENLEMEK ( Banka Parasını Mal Edinme Fiilinin 4389 Sayılı Yasadaki Fiili Oluşturması ) |
| Y4.HD | E. 2004/7292 | SAHTE TELEFON ABONE SÖZLEŞMESİ İDDİASI ( Borçlu Olmadığının Tespiti Talebi - Dayanak Borcun Dönemini Kapsayan Abone Sözleşmesi Getirtilerek Gerekirse Sözleşmedeki İmza İle Davacı İmzaları Üzerinde İnceleme Yapılması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2014/9563 | SAHTE TELEFON ABONELİĞİ (5809 Sayılı Kanunun Gerçeğe Aykırı Evrak Düzenlemek veya Değiştirmek Suretiyle Kişinin Bilgi ve Rızası Dışında Tesis Edilmiş Olan Abonelikler Kullanılamaz Hükmü Gözetilerek Sonuca Gidilmesi Gerektiği) |
| Y21.CD | E. 2015/9087 | SAHTE TELEFON ABONELİĞİ DÜZENLEME (Kişinin Bilgisi ve Rızası Dışında Abonelik Tesisi - Özel Hüküm Niteliğinde Bulunan Elektronik Haberleşme Kanunu'nun Uygulanmasının Gözetilmesi Gereği) |
| Y11.CD | E. 2014/8083 | SAHTE TELEFON ABONELİK SÖZLEŞMESİ (Hatta İlişkin Suç Tarihlerini Kapsar HTS Raporlarının Getirtilerek En Çok Görüşme Yapılan Yeteri Kadar Şahsın ve Tespiti Halinde Abonelik Sözleşmesinde Belirtilen Adreste Oturan Şahısların Tanık Sıfatıyla Dinlenmek Suretiyle Hattın Fiilen Kim Tarafından Kullanıldığı Belirlenip Fiili Olarak Kullanan Sanıktan Başkası İse Sanıkla Yakınlık/Tanışıklık Durumunun da Araştırılması Gerektiği) |
| Y21.CD | E. 2015/27 | SAHTE TELEFON ABONELİK SÖZLEŞMESİ DÜZENLEME ( Sanığın Alt Bayi Olarak İşlettiği İşyerince Katılanlar ve Müştekilerin Kimlik Bilgileri Kullanılarak Adlarına Haberleri Olmadan Sahte Telefon Abonelik Sözleşmeleri Düzenlendiği - 5809 S. Kanunu'nun 63/10 ile 56/4 ve 5. Fıkrasındaki Hükümler Özel Hüküm Niteliğinde Bulunup Lehe Olan ve Ön Ödeme Önerisi Gerektiren Sanığın Eylemlerinin Yeniden Değerlendirilmesinde Zorunluluk Bulunduğu ) |
| Y15.CD | E. 2015/14788 | SAHTE TELEFON HATTI ÇIKARMA ( Kişinin Bilgisi ve Rızası Dışında İşletmeci Veya Adına İş Yapan Temsilcisi Tarafından Abonelik Tesisi İşlemi veya Elektronik Kimlik Bilgisini Haiz Cihazların Kayıt İşlemi Yapılamayacağı ve Yaptırılamayacağı ve Bu Amaçla Gerçeğe Aykırı Evrak Düzenlenemeyeceği - Dolandırıcılık ) |
| Y21.CD | E. 2015/7162 | SAHTE TELEFON HATTI ÜRETME ( Kişinin Bilgisi ve Rızası Dışında İşletmeci veya Adına İş Yapan Temsilcisi Tarafından Abonelik Tesisi İşlemi veya Elektronik Kimlik Bilgisini Haiz Cihazların Kayıt İşlemi Yapılamayacağı ve Yaptırılamayacağı ve Bu Amaçla Gerçeğe Aykırı Evrak Düzenlenemeyeceğinin Gözetilmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2004/9830 | SAHTE TELEFON KARTININ KULLANIMI ( Sanığın Sahte Olduğunu Bilmesi - Eylem Otomatik Aletlerden Bedelsiz Yararlanma Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y19.HD | E. 2005/3387 | SAHTE TEMİNAT MEKTUBU ( İlgili Bankadan Yazılı Teyit Almadan Geçerli Olduğunu Kabul Ederek Satış Konusu Malı Teslim Eden Satıcı ve Teminat Mektubuna Karşı Sözlü de Olsa Teyit Veren Banka Çalışanları Doğan Zarardan Karşılıklı Olarak Kusurlu Olduğu ) |
| Y19.HD | E. 2007/5407 | SAHTE TEMİNAT MEKTUBU ( İtirazın İptali - Son Bilirkişi Raporunda Davacı Şirketin Bankaya Yazılı Olarak Müracaat Etmemesi ve Yazılı Teyit Almaması Nedeniyle Kusurlu Olduğu/Davalı Bankanın da Sahte Teminat Mektubunda İğfal Kabiliyeti Olsa Bile Bankanın Daha Dikkatli ve Özenli Olması Gerektiği/Olayda Her İki Tarafında Kusurlu Olduğu Gözetilerek Bir Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2004/1836 | SAHTE TEMİNAT MEKTUBU ( Yazı Ve İmzaların Sanığın Veya Şirketin Yetkilileri Veya Çalışanlarının Eli Ürünü Olup Olmadığının Tespiti Yönünden Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması Ve Delillerin Bir Bütün Olarak Değerlendirilmesi Gereği - Dolandırıcılık ) |
| Y11.CD | E. 2002/10730 | SAHTE TEMİNAT MEKTUBU İBRAZ EDEREK İNŞAAT MALZEMESİ SATIN ALMAYA ÇALIŞAN SANIK ( Banka Vasıta Kılınarak Dolandırıcılığa Eksik Teşebbüs ) |
| Y11.HD | E. 1997/10671 | SAHTE TEMİNAT MEKTUBUNDAN BANKANIN SORUMLULUĞU ( Banka Personeli ile Lehdarın Anlaşarak Bankayı Dolandırmasının Üçüncü Kişilere Karşı İleri Sürülememesi - Bankadan Mektubu Teyit Etmeyen Hamilin de Müterafik Kusurlu Olması ) |
| Y11.HD | E. 1990/6782 | SAHTE TEMİNAT MEKTUBUNU BANKANIN TEYİT ETMESİ ( Gerçeği Bankaya İade Edilmiş Olmasına Rağmen Yapılan Teyitten Dolayı Sorumluluk ) |
| Y11.HD | E. 1992/1956 | SAHTE TEMİNAT MEKTUBUNUN TEYİD EDİLMİŞ SAYILAMAYACAĞI ( Bankaca Mektup Tarihi ve Miktarı Belirtilerek Yapılan Başvuruda Böyle Bir Mektup Verildiğinin Bildirilmesi ) |
| Y11.CD | E. 2011/1719 | SAHTE TESCİL BELGESİ İLE YAKALANAN SANIĞIN BELGEDEKİNDEN FARKLI BİR KİŞİNİN BİLGİLERİ İLE DÜZENLENMİŞ KİMLİK İBRAZ ETMESİ ( Belgelerin Aynı Tarihte Düzenlendiğine İlişkin Delil Olmadığından İki Ayrı Resmi Belgede Sahtecilik Suçu Oluşacağı ) |
| Y11.CD | E. 2007/6163 | SAHTE TRAFİK TESCİL BELGESİ VE SİGORTA POLİÇESİ KULLANMAK ( Sahte Belge Çeşitliliği Dikkate Alınarak Temel Cezanın Alt Sınırdan Uzaklaşarak Tayin Edileceği - Her Bir Belgeden Ayrı Ayrı Hüküm Kurulması/Bozma Nedeni ) |
| Y7.CD | E. 2003/13080 | SAHTE TRAFİK VE TESCİL BELGESİ ( Olan Sakat Aracı/Plakasında Sakat Amblemi Ve Üzerinde Özel Tertibatı Bulunmadığı Halde Sanığın İdaresinde Zapt Edilmesi - Sanığın Muafen İthal Edilen Sakat Aracının İthal Amacı Dışında Kullanılması Nedeniyle Kaçakçılık Suçunun Oluştuğu ) |
| Y3.HD | E. 2002/3441 | SAHTE TUTANAK ( Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesinden Tutanaklardan Hangisinin Sahte Hangisinin Geçerli Olduğu Hususunda Rapor Alınması ) |
| Y13.HD | E. 2013/1592 | SAHTE UYGUNLUK BELGESİ ALINDIĞI İDDİASI ( Ceza Davası Dosyasındaki Davalıların Beyanlarının Gözetilmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2002/10737 | SAHTE ÜCRET BORDROSU ( Sanıkların Kredi Kartı Almak İçin Şirket Kurup Önceki Yıllarda Vergi Ödemiş Gibi Sahte Vergi Levhası Düzenleyip İşyerdinde Eskiden Beri Çalışıyor Gibi Düzenlemeleri - Bankaya İbraz Edip Kredi Kartı Alıp Kullanma Eyleminde Dolandırıcılık Suçunun Oluştuğu ) |
| Y8.CD | E. 2016/6242 | SAHTE ÜRETİLEN KARTI KULLANMAK (Şikayetçilerden Biri Hakkında Kredi Kartı Başvurusunda Bulunulmadığı/Sadece Bilgisayar Satın Alınırken Bedelinin Tüketici Kredi Sözleşmesi İle Alınan Bedel İle Ödendiği - Sanıkların Sahte Üretilen Kartı Alışveriş Yapmak Suretiyle Kullanmak Suçundan Beraatleri Gerektiği) |
| Y8.CD | E. 2016/4272 | SAHTE ÜRETİLEN KREDİ KARTLARININ KULLANILMASI ( Sanıkların Bankaya Ait Kredi Kartlarını Alışverişlerde Kullandıkları Anlaşılması Karşısında Sanıklar Hakkında Alt Sınırdan Uzaklaşılarak Ceza Tayini Gerektiğinin Gözetilmeyerek Farklı Kart Numarası Sayısınca Hükümlerin Kurulmasının Kanuna Aykırı Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2015/15122 | SAHTE ÜRETİLMİŞ KARTI KULLANMAK SUÇU (Çelişkili Karar Verilemeyeceği - Sanık Hakkında Temel Ceza Belirlenirken Hapis Cezası Alt Sınırdan Tayin Olduğu Halde Aynı Gerekçeyle Adli Para Cezasına Esas Alınan Birim Gün Sayısının Alt Sınırdan Uzaklaşarak Belirlenmesi Doğru Olmadığı) |
| Y8.CD | E. 2016/10088 | SAHTE ÜRETİLMİŞ KREDİ KARTLARINI KULLANMAK SURETİ İLE HAKSIZ YARAR SAĞLAMA (Suça Konu Kartların Aynı Bankaya Ait Olup Değişik Zamanlarda Birden Fazla Kullanılması Nedeni İle T.C.K'nun 245/3 İle 43. Md.lerinden Cezalandırılması Yerine Kart Sayısınca Cezalandırılmasına Karar Verildiği - Kararın Bozulacağı) |
| Y4.CD | E. 1997/3671 | SAHTE ÜRÜN SATMA ( Toptan Ticaretini Yapan Sanığın Bunların Sahte Olduklarını Bilmesinin Gerekip Gerekmediğinin Belirlenmesi ) |
| Y5.CD | E. 2014/5180 | SAHTE ÜYELİK BELGESİ DÜZENLEME (Sanıkların Sebzecilik Mesleği İle İştigal Etmeyen Sanıklar Adına İçerik İtibariyle Sahte Üyelik Belgesi Düzenledikleri/Adlarına Düzenlenen ve İçerik Olarak Sahte Olan Belgeleri Bu Sanıkların Sebze Pazarındaki Dükkanları İhale Satış Fiyatı Üzerinden %10 İndirimli Alabilmek İçin Kullandıkları - Zincirleme Biçimde Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği ve Azmettirme Suçunun Oluştuğu) |
| Y11.HD | E. 2004/408 | SAHTE VAKALETNAME İLE BANKADAN PARA ÇEKİLMESİ ( Vekaletnamedeki İmza ile Hesap Cüzdanındaki İmzalar Arasında Çıplak Gözle Dahi Tesbit Edilebilecek Bariz Fark Olması Davalı Bankanın da Zarardan Sorumlu Olduğunun Kabulü Gereği ) |
| Y6.CD | E. 1999/6848 | SAHTE VARAKAYI BİLEREK KULLANMAK ( Sahte İlkokul Diplomasıyla Ehliyet Almak ) |
| Y5.CD | E. 2015/9357 | SAHTE VE EKSİK BELGELERLE KAYIT TESCİL İŞLEMİ YAPMA ( Görevi Kötüye Kullanma Suçu - Soruşturmada Memur Olmayan Şahıslar Hakkında Tefrik Kararı Verildiği/Mahkemece Anılan Dosyalar Arasında Hukuki ve Fiili Bağlantı Bulunması Nedeniyle Anılan Dosyanın Akıbetinin Araştırılması Derdest Olması Durumunda Birleştirileceğinin Gözetileceği ) |
| Y11.HD | E. 2001/10740 | SAHTE VE GEÇERSİZ VEKALETNAME ( Pay Devrinin İptali İstemi - Özel Vekaletnamenin Sahteliği Savının Vekaletnameyi Düzenleyen Noteri de Kapsadığı ve İlgili Noterin Taraf Olmadığı Bir Davada Bu Konunun Çözüme Bağlanmayacağının Gözetileceği ) |
| Y4.HD | E. 2002/5808 | SAHTE VE İĞFAL KABİLİYETİ OLAN KİMLİK BELGELERİ ( Düzenleyen Davalıların Eylemlerinin Ağır Kusur Oluşturduğu - Haksız Eylem Nedeniyle Tazminat Talebi ) |
| Y11.CD | E. 1999/2846 | SAHTE VE MUHTEVİYATI İTİBARİYLE YANILTICI BELGE DÜZENLENMESİ VE BİLEREK KULLANILMASI ( Sevk İrsaliyesi - Görevli Mahkeme ) |
| Y11.CD | E. 2002/1926 | SAHTE VE MUHTEVİYATI İTİBARİYLE YANILTICI FATURA KULLANILMASI ( KDV Açısından Aynı Hesap Dönemi İçerisinde Farklı Tarihlerde Kullanılmasının Teselsül Eden Suçu Oluşturması ) |
| Y11.HD | E. 1999/5785 | SAHTE VE TAHRİF EDİLMİŞ ÇEKİN BANKA TARAFINDAN ÖDENMESİ ( Bankanın Özen Borcunu Yerine Getirmemesi Nedeniyle Sorumlu Olması ) |
| Y19.HD | E. 2007/10083 | SAHTE VE USULSÜZ İŞLEMLER ( İhmal ve Kötüniyetli Davranışlar/İtirazın İptali - Yapılan Sahte ve Usulsüz İşlemler/Taraflar Arasındaki Üye İşyeri Sözleşmesinde Konu Hakkındaki Hükümlerin de Değerlendirilmesi Gerektiği ) |
| Y9.HD | E. 2004/20807 | SAHTE VE USULSÜZ RAPORLAR İBRAZ EDEREK İSTİRAHAT KULLANAN İŞÇİNİN İŞ AKDİNİN FESHİ ( İşe İade Talebinin Reddi Gereği - İmzaların İşçiye Ait Olmamasının Feshi Haksız Kılmayacağı ) |
| Y11.CD | E. 2005/436 | SAHTE VE YANILTICI BELGE DÜZENLEMEK ( Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Fiilin Temas Ettiği 359/b-1 Maddedeki Suça Ağır Ceza Mahkemesinin Bakması Gerektiği ) |
| Y7.CD | E. 1999/10376 | SAHTE VE YANILTICI NİTELİK ( Suça Konu Mallarda Bu Niteliklerin Olup Olmadığının Araştırılmasının Gerekmesi ) |
| Y12.HD | E. 2012/4415 | SAHTE VE YETKİSİZ İMZALARLA ŞİRKETİN BORÇLU GÖSTERİLDİĞİ İDDİASI ( Borçlu Tarafından Yetkililerden İkisinin İsminin Belirtilmesinin İmzaların Diğer Yetkililere Ait Olduğunun Kabul Edildiği Anlamına Gelmediği - Diğer Şirket Yetkililerine Ait Olup Olmadığı Yönünde İnceleme Yapılacağı ) |
| Y1.HD | E. 2008/6187 | SAHTE VEKALET ( Kullanılarak Parsellerin Birleştirilmesi ve Ayrılması - Belediyenin Özel İşlerine İlişkin Olduğu/Mahkemenin Bir Önceki Kadastral Çaplara Dönülmesi Kararı Vereceği ) |
| Y6.CD | E. 2002/19822 | SAHTE VEKALET ( Sanığın Vekaletnameyi Sahte Olarak Düzenleyip Bunu Kullanarak Bankayı Zarara Uğratması Eylemin - Dolandırıcılık ) |
| Y2.HD | E. 2003/4067 | SAHTE VEKALET ( Vekaletnamenin sahteliğinin anlaşılması durumunda Avukatın Dava Açma ve Takip Etme Yetkisinden Sözedilememesi ) |
| Y1.HD | E. 2004/4886 | SAHTE VEKALET ( Vekaletnameye Yasaya Aykırı Olarak Olarak Olmadığı Halde Tevkil Yetkisi Eklettirilmek Suretiyle Vekil Tayin Edilen Kişi Tarafından Taşınmazların Başka Kişilere Devri Nedeniyle ) |
| Y4.HD | E. 1974/7152 | SAHTE VEKALET BELGESİ |
| Y4.HD | E. 2000/6166 | SAHTE VEKALETLE KONULAN İPOTEĞİN KALDIRILMASI ( Uğranılan Zararların Noterden Tazmini Talebi ) |
| Y11.HD | E. 2003/13105 | SAHTE VEKALETLE TAPUDA TAŞINMAZ SATIŞI ( Noter'in Kusurlu Olduğunun Anlaşılması Sigortacının Kanundan Doğan Sorumluluğu Nedeniyle Davalı Hazine'ye Rücu Edemeyeceği - Noter Sorumluluk Sigortacısı ) |
| Y13.HD | E. 2004/17197 | SAHTE VEKALETNAME ( Dayanarak Çıkarılan Vekaletnamenin Kullanıldığı Davada Feragatten Yararlanan Davalı ve Noterin Sorumluluğu - Vekaletnamenin İptali Davası ) |
| Y3.HD | E. 2012/19303 | SAHTE VEKALETNAME ( İğfal Kabiliyeti Bulunduğu Takdirde Noter Sorumluluktan Kurtulacağından Mahkemece Vekaletnamenin Düzenlenmesine Dayanak Oluşturan Nüfus Kayıt Bilgileri ve Ruhsatnameyle İlgili Olarak Bilirkişi İncelemesi Yaptırılacağı ) |
| Y1.HD | E. 1987/6593 | SAHTE VEKALETNAME ( Kendisine Okunmadan Temliki Sağlayan Vekaletname ) |
| Y11.HD | E. 2011/4819 | SAHTE VEKALETNAME ( Mevduat Hesabından Sahte Vekaletname ile Çekilen Paranın Tahsili - Usulsüz Yapılan Ödemelerin Hesap Cüzdanına İşlenen Davacının Cüzdana Yapılan Bu İşlemlere Zamanında Karşı Çıkmamasının İcazet Verdiği Anlamına Geleceği ) |
| Y11.HD | E. 2001/4254 | SAHTE VEKALETNAME ( Noterce Düzenlenen/Davacılara Ait Taşınmazların Satılması Nedeniyle Tazminat İstemi - Noterin Kendi Akidine Karşı İleri Sürdüğü Temyiz İtirazında Sigorta Hukukunun Uygulama Alan ve Olanağı Bulunmadığı ) |
| Y11.HD | E. 2000/6373 | SAHTE VEKALETNAME ( Nüfus Cüzdanı Tanzimine Dayalı/Meydana Gelen Zarardan İçişleri Bakanlığı ve Tapu Sicil Muhafızlığına İzafeten Hazinenin MK.nun 917. Maddesi Uyarınca Sorumluluğu Olduğu - Tapu İptali ve Tescil ) |
| Y13.HD | E. 1996/1944 | SAHTE VEKALETNAME ( Sahte Vekaletname ile Yapılan Satışta İyiniyet Savunmasına İtibar Edilmemesi ) |
| Y13.HD | E. 1995/7196 | SAHTE VEKALETNAME ( Sahte Vekaletname Nedeni İle Temsil Yetkisinden Yoksun Kimsenin Başkasını Temsilen İyiniyetli Üçüncü Kişiye Geçerli Bir Sözleşme Yapmasının Mümkün Olmaması ) |
| Y4.HD | E. 2001/3236 | SAHTE VEKALETNAME ( Sahteliği İddia Edilen Vekaletnamenin Bizzat Davalı Noter Tarafından mı Yoksa Başka Bir Noterlik Görevlisince Düzenlendiğinin Tespitinin Gerekmesi ) |
| Y11.HD | E. 2006/12186 | SAHTE VEKALETNAME ( Usulüne Uygun Olarak Düzenlenen Vekaletnameye Göre Yaptığı Ödemede Kusursuz Olduğu Saptandığına Göre Ödeme Nedeniyle Oluşan Zarardan Bankanın Sorumlu Olduğu Kabul Edilemeyeceği ) |
| Y6.CD | E. 1994/11599 | SAHTE VEKALETNAME DÜZENLEMEK ( Eksik Soruşturma ) |
| Y11.CD | E. 2011/3656 | SAHTE VEKALETNAME DÜZENLEMEK ( Hazırlanan Vekaletnamenin Düzenlenmesi Sırasında Nüfus Cüzdanı da İbraz Edilmiş Olması Karşısında Başkatip Olan Sanığın İbraz Edilen Nüfus Cüzdanının Sahte Olduğunu Bilerek Hareket Ettiğine İlişkin Somut Delil Bulunmadığının Gözetileceği ) |
| Y11.CD | E. 2010/6907 | SAHTE VEKALETNAME DÜZENLEMEK ( Hükümde Yasa Yoluna Başvuru Yönteminin Gösterilmediği/Cezaevinde Bulunan Sanığın Adresine 7201 S.K. Md.35'e Göre Tebligat Yapıldığı - Usulsüz Olarak Kesinleşen Karara Karşı Karar Düzeltme Talebinin Reddedileceği ) |
| Y11.HD | E. 2004/3177 | SAHTE VEKALETNAME DÜZENLENMESİ ( Alacak Talebi - İddia Savunma Bilirkişi Raporu ve Tüm Dosya Kapsamından Davanın Sübut Bulmaması Nedeniyle Reddi Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2012/27803 | SAHTE VEKALETNAME DÜZENLENMESİ ( Belgelerin Duruşmaya Getirilerek İncelenip Özelliklerinin Tutanağa Yazılacağı - Belgenin Onaysız Fotokopi Belgeden İbaret Olması Halinde Hukuki Sonuç Doğurmayacağı/Onaylı Olması Durumunda İğfal Kabiliyetinin Bulunup Bulunmadığının Değerlendirileceği ) |
| Y13.HD | E. 2000/6266 | SAHTE VEKALETNAME DÜZENLENMESİ ( Vekaletnamenin Sahteliğinin Tespiti ve İptali - Davacının Tapu İptali Davasından Ayrı Olarak Böyle Bir Dava Açmakta Hukuki Yararı Olduğu ) |
| Y3.HD | E. 2014/9689 | SAHTE VEKALETNAME DÜZENLENMESİNDE SORUMLULUK ( Maddi ve Manevi Tazminat İstemi - Dava Devam Ederken Taraflardan Birinin Ölmesi Halinde Ölen Kişinin Taraf Ehliyetinin Son Bulacağı ) |
| Y11.CD | E. 2014/3247 | SAHTE VEKALETNAME DÜZENLEYEREK OTOMOBİL SATILMASI ( Şikayetçi Dinlenerek Aracı Kime Kiraladığı Hususunda Çelişkili Beyanlarının Giderileceği/Tanıktan Aracı Sanıktan Satın Aldığına Dair Herhangi Bir Sözleşme Yapıp Yapmadıklarının Varsa İbraz Etmesinin İsteneceği - Suça Konu Vekaletnamenin Ne Şekilde Eline Geçtiğinin Sorulacağı/Suça Konu Vekaletnamenin Üzerinde Yer Alan Fotoğrafın Sanığa Ait Olup Olmadığının Tespit Edilerek Karar Verileceği ) |
| Y6.CD | E. 2003/2763 | SAHTE VEKALETNAME İLE ARAÇ SATIŞI ( Sahte Nüfus Cüzdanı İle Suça Konu Vekaletnameyi Düzenleten ve Anılan Vekaletnameye Dayanarak Aracın Satışını Sağlayan Sanığın Eylemi Resmi Evrakta Sahtecilik Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 2005/5 | SAHTE VEKALETNAME İLE ARAÇ SATIŞINI SAĞLAMA ( Katılana Ait Taşıtın Diğer Katılana Satılmasını Sağlamaktan Oluşan Eylemlerinin Aynı Suç İşleme Kararı Kapsamında TCK'nun 342/2 ve 80. Maddelerine Uyan Zincirleme Tek Suç Oluşturduğu ) |
| Y11.HD | E. 2014/17563 | SAHTE VEKALETNAME İLE BANKA HESABINDAN PARA ÇEKİLMESİ ( Davacının Daha Önce Yaptığı İşlemler Dolayısıyla Dekontlarda İmzası ve Ekinde Nüfus Cüzdanı Fotokopisi Bulunduğu - Belgelerin Onay Forumu İle Fakslanması Halinde Yapılacak Basit Bir Kontrolle Durumun Anlaşılacağı/Davalı Bankanın Zarardan Sorumlu Olduğu ) |
| Y4.HD | E. 2006/2193 | SAHTE VEKALETNAME İLE BANKA ŞUBESİNDEN PARA ÇEKİLMESİ ( Üzerinde Düzeltmeler Bulunan ve Sahte Olan Vekaletname ile Hesaptaki Tüm Paranın Çekilmesi - Ödemenin Büyüklüğü Parayı Çeken Şahsın Şüpheli Hareketleri Karşısında Tüm Parayı Ödeyen Bankanın Dikkat ve Özen Sorumluluğunu Yerine Getirmediği ) |
| Y19.HD | E. 2007/10503 | SAHTE VEKALETNAME İLE BANKADAN PARA ÇEKİLMESİ ( İtirazın İptali - Vekaletnamedeki İmza İle Hesap Kartındaki İmzayı Karşılaştırması Halinde İmzanın Farklı Olduğunu Tespit Edebileceğinden Davalı Bankanın Özen Borcuna Etkisi Üzerinde Durulması Gerektiği ) |
| Y11.HD | E. 2002/6005 | SAHTE VEKALETNAME İLE ÇEKİLEN PARA ( Sahte Nüfus Cüzdanı Düzenleyen Nüfus İdaresinin Sahte Vekaletname Düzenleyen Noterin ve Durumdan Şüphelenmeyen Bankanın Gerekli Özeni Göstermemesi Nedeniyle Sorumlu Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2012/18132 | SAHTE VEKALETNAME İLE DAVA AÇILMASI ( Dolandırıcılık ve Resmi Belgede Sahtecilik/Avukat Olan Şikayetçinin Katibi Şüpheli İle Diğer Şüphelinin Kendisine Sahte Vekaletname Getirdiği İddiası - Kamu Davası Açılması İçin Yeterli Şüphenin Oluştuğu ) |
| Y4.HD | E. 2011/15234 | SAHTE VEKALETNAME İLE GERÇEK MALİKLERİN HABERİ OLMADAN NOTERDEN SATIŞ (Gerçek Maliklerin veya Gerçek Maliklerden Mal Aldığını Sanarak Mal Almış Olan İyiniyetli Kişilerin Uğradıkları Zararlardan Dolayı Noterler Aleyhine Açmış Oldukları Tazminat Davasının Reddi) |
| YHGK | E. 1979/4-1086 | SAHTE VEKALETNAME İLE İPOTEK TESİSİ |
| Y1.HD | E. 2012/7404 | SAHTE VEKALETNAME İLE İŞLEM YAPILDIĞI İDDASI ( Tapu İptali ve Tescil Davası/Kapsamlı Araştırma ve Bilirkişi İncelemesi Yapılması Gereği İle Kararın Bozulduğu - Bozmaya Uyulmasına Karar Verildiği/Bozmanın Gereklerinin Yerine Getirileceği ) |
| Y4.HD | E. 2006/1956 | SAHTE VEKALETNAME İLE İŞLEM YAPILMASI ( Zararın Tazmini Talebi - Maliye Hazinesi ve Noterin Sorumlulukları MK ve Noterlik Kanunu Gereğince Kusursuz Sorumluluk Olduğu ) |
| YHGK | E. 2009/14-449 | SAHTE VEKALETNAME İLE OLUŞTURULAN YOLSUZ TESCİL ( Dayalı Olarak Tapu Kaydında İsim Düzeltilmesinin İstenemeyeceği ) |
| Y3.HD | E. 2015/4966 | SAHTE VEKALETNAME İLE SATILAN ÇALINTI ARAÇ SEBEBİYLE UĞRANILAN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİ ( Araç Daha Sonra Gerçek Malik Tarafından Davacının Elinden Alınmış Olduğundan ve Davalı Noterliklerin Özen Yükümlülüğünü Yerine Getirmemiş Olduğundan Davanın Kabulüne İlişkin Verilen Kararın İsabetli Olduğu ) |
| Y4.HD | E. 2004/16580 | SAHTE VEKALETNAME İLE SATILAN TAŞINMAZ ( Vekaletnameye Yapıştırılan Fotoğraf ile Nüfus Cüzdanındaki Fotoğrafın Birbirine Benzememesi Nedeniyle Noter ve Tapu İdaresinin Doğan Zarardan Sorumlu Tutulacağı ) |
| Y3.HD | E. 2012/18852 | SAHTE VEKALETNAME İLE SATIŞ ( Tazminat Davası - Davalılardan İkisinin Kötüniyetli Olmaları Durumunda Haksız Eylemleri Nedeniyle Davalı Noterin İse Kusursuz Sorumluluk Uyarınca Tazminatla Sorumlu Olduğunun Gözetilmesi Gerektiği ) |
| Y14.HD | E. 2012/7667 | SAHTE VEKALETNAME İLE SATIŞ İDDİASI (TMK'nun 724. Md.sine Dayalı Tapu İptali ve Tescil - Taşınmazın Mülkiyetinin Daha Önce Satış Yoluyla Davacıya Geçtiğine İlişkin Kesinleşmemiş Mahkeme Kararı Bulunması/Mahkemece Dava Şartı Noksanlığının Tamamlanması İçin Davacı Tarafa Kesin Süre Verileceği) |
| Y4.HD | E. 2005/7386 | SAHTE VEKALETNAME İLE SATIŞ İŞLEMİ ( Tapu İdaresi Görevlilerinin Denetleme Görevini Tam Olarak Yerine Getirmedikleri - Davacının Tacir Olması/Basiretli Tacir Gibi Hareket Etme Yükümlülüğünün Bulunmasının Zararı İstemesine Engel Olmadığı ) |
| Y4.HD | E. 2009/7135 | SAHTE VEKALETNAME İLE TAPU İŞLEMİ YAPILMASI (Tazminat İstemi - Yolsuz Tescille Mülkiyet Geçmeyeceğinden Davacıların Zararı Taşınmazı Almak İçin Ödediği Bedel Tapu İptali ve Tescil Davasındaki Yargılama Gideri ve Bunların Faizleri Toplamından İbaret Olduğu) |
| Y4.HD | E. 1973/7152 | SAHTE VEKALETNAME İLE TAPUDA İŞLEM YAPMAK |
| Y1.HD | E. 1995/6437 | SAHTE VEKALETNAME İLE TAŞINMAZ DEVRİ ( Sahte Vekaletname İle Taşınmazı Devralan Kişiden Taşınmazı Satın Alan ve "İkinci El" Konumunda Bulunan Kişinin İyiniyetinin Gözetileceği ) |
| YHGK | E. 1998/4-173 | SAHTE VEKALETNAME İLE TAŞINMAZ SATIŞI ( Devletin MK. 917. Madde Gereğince Sorumlu Tutulup Tutulamayacağı ) |
| Y8.HD | E. 2004/8114 | SAHTE VEKALETNAME İLE TAŞINMAZ SATIŞI ( Satış İptali ve Elatmanın Önlenilmesi Davasının Kabulü Gereği ) |
| Y21.CD | E. 2015/10151 | SAHTE VEKALETNAME İLE TAŞINMAZ SATMAK ( Sanıkların Eylemlerinin Bir Bütün Halinde Zincirleme Biçimde Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturacağı Gözetilmeden Sanıklar Hakkında İki Ayrı ve Üç Ayrı Suçtan Hüküm Kurulmasının Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y1.HD | E. 2007/10911 | SAHTE VEKALETNAME İLE TEMLİK İŞLEMİ ( Gerçekleştirildiği ve Davalının İlk El Olması Nedeniyle TMK'nun 1023. Md. Koruyuculuğundan Yararlanamayacağı Anlaşıldığına Göre Davanın Kabulü Gereği ) |
| Y4.HD | E. 2006/6233 | SAHTE VEKALETNAME İLE YAPILAN SATIŞ ( Hazinenin Kusursuz Sorumluluğu Olduğu ve İlliyet Bağının Kesildiğini İspatlaması Gereği ) |
| Y2.HD | E. 2006/6233 | SAHTE VEKALETNAME İLE YAPILAN SATIŞLAR ( Hazinenin Sorumluluğu Yönünden İlliyet Bağının Kesilmesi Sadece Satış İşleminin Tarafı Durumunda Olan İlk Alıcı Hakkında Söz Konusu Olduğu ) |
| Y1.HD | E. 2004/13245 | SAHTE VEKALETNAME KULLANILMAK SURETİYLE YAPILAN TEMLİKİN GEÇERSİZLİĞİ ( Yolsuz Tescile Güvenerek Taşınmazı Bu Kişiden Satın Alan İyiniyetli Üçüncü Kişinin İktisabının Korunacağı ) |
| Y4.HD | E. 1975/5652 | SAHTE VEKALETNAME SEBEBİYLE TAZMİNAT ( Zamanaşımı ) |
| Y11.HD | E. 2001/4684 | SAHTE VEKALETNAME VE İMZA SİRKÜLERİ ( Ortak Olmayan Kişilerin Toplantıya Katıldığı Ortaklara Yöntemince Toplantıya Giriş Belgesi Verilmediği Sahte Vekaletnameler ve İmza Sirküleri Kullanılmasından Dolayı Genel Kurulda Alınan Tüm Kararların Yok Hükmünde Olduğu ) |
| Y1.HD | E. 2004/8282 | SAHTE VEKALETNAMEYE DAYALI SATIŞ İDDİASI ( Tapu İptali ve Tescil Talebi - Vekaletnamenin Sahte Olması Durumunda Sonraki Maliklerin İyiniyetinin Araştırılması Gereği ) |
| Y4.HD | E. 2004/11409 | SAHTE VEKALETNAMEYE DAYALI TAŞINMAZ SATIŞI ( Devletin Tapu Kaydının Yanlış Tutulmasından Kusursuz Sorumluluğunun Kapsamı - Üçüncü Kişinin Suç Sayılır Hareketiyle Uygun İlliyet Bağının Kesilmiş Olması ) |
| Y1.HD | E. 2002/6828 | SAHTE VEKALETNAMEYE DAYANAN SATIŞ VE TAKİP EDEN SATIŞLAR ( Tapu Kaydına Güvenerek Hüsnüniyetle İktisap İddiası ) |
| Y4.HD | E. 2011/14720 | SAHTE VEKALETNAMEYE DAYANARAK TAŞINMAZIN SATIŞI ( Rücuan Tazminat Davası/Noterin Tüm Dikkat ve Özeni Göstermesi Gerektiği - Kusursuz Sorumlulukları Bulunduğu/Noterin Üzerine Düşen Gerekli Özeni Gösterdiğini Kanıtlayan Delil Bulunmadığı) |
| Y1.HD | E. 1989/2783 | SAHTE VEKALETNAMEYE DAYANILARAK TAŞINMAZ MÜLKİYETİNİN DEVRİ ( Tapu İptali ve Tescil Davasının Tapu Kayıt Malikine Tevcih Edileceği ) |
| Y11.HD | E. 2014/14518 | SAHTE VEKALETNAMEYLE HESAPTAN PARA ÇEKİLMESİ ( Zararın Davalı Bankadan Tazmini İstemi - Bilirkişi Raporu Alınmaksızın Yetersiz ve Dosya Kapsamına Uygun Olmayan Gerekçeyle Davacı Şirketin Vekilini Seçerken Gerekli Dikkat ve Özeni Gösterdiği Sonucuna Ulaşılarak Davanın Kabulünün Hatalı Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2007/2740 | SAHTE VEKALETNAMEYLE İŞLEM YAPMA ( Müdahil Bankanın Yetkilileri İle Sanık ve Kardeşinin de Yüzleştirilmesi Suretiyle Gerçek Failin Tespiti Gerektiği - Resmi Evrakta Sahtecilik ) |
| Y1.HD | E. 2005/1133 | SAHTE VEKALETNAMEYLE PARSEL SATIŞI ( Davacının Tapu İptali ve Tescil Mümkün Olmadığı Takdirde Tazminat Talebi - Parseldeki Hakkın Tevhitle Oluşan Yeni Parsele Yansıyıp Bağımsız Bölümlere Dönüştüğü/Davanın Bu Bölümlerle İlgili Kabul Edilmesi ) |
| Y4.HD | E. 2009/1913 | SAHTE VEKALETNAMEYLE SATIŞ ( Vekaletnamedeki Nüfus Bilgileriyle Tapu Dairesi'ndeki Nüfus Bilgilerinin Birbiriyle Uyuşmadığı - Söz Konusu Zarardan İdare Sorumlu Olduğu ) |
| Y10.HD | E. 2003/8387 | SAHTE VEKALETNAMEYLE SSK'DAN ÖLEN KİŞİYE AİT YAŞLILIK AYLIĞINI ALMAK ( Kurumun İade Talebi - Sahte Vekaletnameyi Düzenleyenler Hakkında Suç Duyurusunda Bulunulması Gereği ) |
| Y1.HD | E. 2004/14134 | SAHTE VEKALETNAMEYLE TAŞINMAZ SATIŞI ( Yolsuz Tescile Güvenerek İyiniyetle Taşınmaz İktisap Eden Üçüncü Kişinin İktisabının Korunması - Yolsuz Tescil Maliklerinin Yaptığı Bağışlama Akdinin Geçerli Olması ) |
| Y1.HD | E. 2005/3930 | SAHTE VEKALETNAMEYLE VERİLEN FERAĞIN GEÇERSİZLİĞİ İDDİASIYLA TAPU İPTALİ VE TESCİL TALEBİ ( Kamulaştırmada Mülkiyetin Tescilden Önce Geçmesi - Sahte Vekaletnameyle Verilen Ferağın Yolsuz Tescil Oluşturmayacağı ) |
| Y1.HD | E. 2005/10985 | SAHTE VERASET İLAMINA DAYALI TESCİL ( Taşınmazın İktisabında - Davalıların Sahtecilik İşlemini Bilebilecek Durumda Oldukları - İyiniyetli 3. Kişi Sayılamayacakları - Tescilin Yolsuz Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2000/1843 | SAHTE VERASET İLAMINA GÖRE İŞLEM YAPAN TAPU MEMURU ( Durumu Öğrenince Tapu Kaydını Yırtıp Atmasından Doğan Görevi Kötüye Kullanmak Suçu ) |
| Y6.CD | E. 2001/15887 | SAHTE VERESİYE FİŞLERİ DÜZENLENMESİ ( Pompa Sayacından Yazılı Günlük Satış Miktarını Karşılayacak Şekilde Belediyeye Benzin Verilmiş Gibi Sahte Veresiye Fişi Düzenlenmesi ) |
| YHGK | E. 2004/3-247 | SAHTE VERGİ İADESİNE AİT BELGELER ( Vergi Kontrolleri Sırasında Tesbit Edilip Davacı Kuruma Tahakkuk Ettirilen Vergi ve Ceza - Rücuan Alacak Davası ) |
| Y11.CD | E. 2002/10737 | SAHTE VERGİ LEVHASI ( Sanıkların Kredi Kartı Almak İçin Şirket Kurup Önceki Yıllarda Vergi Ödemiş Gibi Düzenlemeleri - İşyerdinde Eskiden Beri Çalışıyor Gibi Sahte Ücret Bordrosu Düzenleyerek Bankaya İbraz Edip Kredi Kartı Alıp Kullanma Eyleminde Dolandırıcılık Suçunun Oluştuğu ) |
| Y6.CD | E. 2002/11365 | SAHTE VERGİ ÖDEME MAKBUZLARI ( Kamyon Satışında Kandırma Öğesi Olarak Kullanılıp Noterliğin de Aracı Kılınması - Dolandırıcılık ) |
| Y5.CD | E. 1993/2857 | SAHTE VESİKALARI KULLANARAK VEYA VESİKALARI TAHRİF EDEREK VERGİ İADESİ ALMAK ( Bu Tür Eylemlerin Vergi İadesi Hakkındaki Kanunundaki Suçu Oluşturması ) |
| Y13.HD | E. 2004/18770 | SAHTE VEYA ÇALINTI KREDİ KARTI ( Bankanın Bunu Kontrol Etme Olanağını Davacının Kaldırması Halinde Doğacak Zarardan Davacının Sorumlu Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2016/3606 | SAHTE VEYA KREDİ KARTI KULLANARAK KENDİSİNE VEYA BAŞKASINA YARAR SAĞLAMA ( Başkasına Ait Banka Hesabıyla İlişkilendirilerek Sahte Banka veya Kredi Kartı Üretilmesi Satılması Devredilmesi veya Satın Alınması Suçundan Bağımsız Bir Suç Olduğu - Eylemin Tespiti Halinde Her Bir Suçtan Ayrı Ayrı Hüküm Kurulması Gereği ) |
| Y11.HD | E. 1986/1119 | SAHTE VEYA TAHRİF EDİLEN ÇEK ( Ödemekten Doğan Zararın Muhataba Ait Olması ) |
| Y11.HD | E. 2009/14253 | SAHTE VEYA TAHRİF EDİLMİŞ BİR ÇEKİ ÖDEME ( Zarara Bankanın Katlanacağı - Keşideci Zararın Doğmasına Kusurlu Davranışı İle Neden Olmuşsa B.K.nun 44. Md. Uyarınca Sorumlu Olduğu ) |
| Y11.HD | E. 2002/5981 | SAHTE VEYA TAHRİF EDİLMİŞ ÇEK ( Çekin Yetkisiz Kişi Tarafından Keşide Edildiği İddiası - İmzanın Aidiyetinin Araştırılması Sahteliği Ortaya Çıkarsa TTK.'nun 724. Maddesine Göre Karar Verilmesi Gereği |
| Y11.HD | E. 1991/1137 | SAHTE VEYA TAHRİF EDİLMİŞ ÇEK ( Ödenmiş Olmasından Doğan Zararın Bankaya Ait Olması ) |
| Y11.HD | E. 2012/17465 | SAHTE VEYA TAHRİF EDİLMİŞ ÇEK (Çekin Bedelini Ödeyerek Zarara Uğrayan Bankanın Ancak Bu Fiilin Failinden Zararının Tazminini İsteyebileceği - İyi Niyetli Hamile Rücu İmkanının Bulunmadığı) |
| Y11.CD | E. 2015/9758 | SAHTE VİZE İŞLEMİ İDDİASI (Resmi Belgede Sahtecilik - Sanık ve Ailesinin Yeşil Kart Alma Koşullarını Yitirmemiş Olmaları Durumunda Eylemin 5237 S. TCK'nun 211. Maddeleri Kapsamında Kalıp Kalmadığı da Tartışılarak Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Takdir ve Tayini Gerektiği) |
| Y8.CD | E. 2000/26180 | SAHTE VİZELERLE ÇOK SAYIDA KİŞİYİ BAŞKA ÜLKEYE GÖNDERMEYE KALKIŞMAK ( Sanıkların Cürüm İşlemek Amacıyla Teşekkül Oluşturma Suçundan Mahkumiyetlerine Karar Verilmesi ) |
| Y6.CD | E. 2006/22034 | SAHTE VİZİTE KAĞIDI DÜZENLEME ( Sevk Zincirine Uyularak Sanığın Özel Bir Hastanede Kalp Kapakçığının Değiştirilmesi İşlemini Yaptırdıkları ve Yapılan Bu İşin Faturasını da Kuruma Ödettirdikleri - Nitelikli Dolandırıcılık Suçunu Oluşturduğu ) |
| YCGK | E. 1988/576 | SAHTE VİZİTE KAĞIDI DÜZENLEMEK ( Resmi Evrakta Sahtekarlık-Uzun Sayılmayacak Aralıklarla İşlenmesi Halinde Müteselsil Suç Olup Olmadığının Araştırılması ) |
| Y8.CD | E. 1988/4767 | SAHTE YABANCI PARAYI TEDAVÜLE SÜRMEK ( Taklit ve Tağyirin İlk Bakışta Herkes Tarafından Anlaşılabilecek Olması Durumunda Eylemin Suç Teşkil Etmemesi ) |
| Y10.HD | E. 2010/12086 | SAHTE YAPILANDIRMA BELGESİ DÜZENLENMESİ ( Yönündeki İtirazları Üzerinde Durularak 506 S. Yasanın 87. Md. Koşullarının Oluşup Oluşmadığının Çelişkiden Uzak Biçimde Ortaya Konulması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2005/2881 | SAHTE YAZAR KASA FİŞİ ( VUK'nun 359/B-1 Maddesinde Öngörülen Suçu Oluşturup Oluşturmadığına İlişkin Delilleri Takdir Ve Tartışmanın Üst Dereceli Asliye Ceza Mahkemesine Ait Olduğu ) |
| Y15.CD | E. 2015/14123 | SAHTE YEŞİL KART ALMA ( Suçta Kullanıldığı ve Sahte Olduğu İddia Edilen Yeşil Kart Sağlık Karnesinin Ele Geçmediği - Karneyle Sağlık Yardımından Faydalanan Kişinin Yeşil Kart Verilmesini Gerektirir Şekilde Muhtaçlığının Tespit Edildiği/Atılı Dolandırıcılık Suçunun Yasal Unsurları Bakımından Oluşmadığı ) |
| Y23.CD | E. 2015/19369 | SAHTE YEŞİL KART DÜZENLEME ( Suça Konu Yeşil Kartlar Adli Emanette Kayıtlı Olanlar Değil İse Yeşil Kartların Nerde Olduklarının Araştırılması Suç Tarihinden Sonra Aynı Kartla Başka Yerlerde Tedavi Olup Olunmadığının Belirlenmesi Gerektiği - Resmi Belgede Sahtecilik ) |
| Y23.CD | E. 2015/19362 | SAHTE YEŞİL KART DÜZENLEME (Suç Tarihinde Sanıkların Ekonomik ve Mali Durumuna Göre Yeşil Karta İhtiyacı Bulunup Bulunmadığı ve Hukuken Yeşil Kart Alabilecek Durumda Olup Olmadıkları Sanıkların Suça Konu Yeşil Kartlarla Hangi Tarihte ve Ne Şekilde Tedavi Gördüklerinin Araştırılması Gerektiği - Dolandırıcılık) |
| Y15.CD | E. 2014/22381 | SAHTE YEŞİL KART KULLANILMAK SURETİYLE DOLANDIRICILIK SUÇU ( Kurum Zararının Tespiti/Yeşil Kartın Tamamen Sahte Olup Olmadığı/Sahte Belgenin Hangi Tarihlerde ve Kaç Kez Kullanılıdığının Tespit Edilmesi Gereği - Sahteciliğinin Kim Tarafından ve Ne Şekilde Yapıldığı Hususlarının Araştırılacağı ) |
| Y15.CD | E. 2014/18355 | SAHTE YEŞİL KART KULLANILMASI ( Sanığın Suça Konu Yeşil Kartla Hangi Tarihte ve Ne Şekilde Tedavi Gördüğü Hastaneye Hangi Şikayetle Geldiği Poliklinik veya Acilden Giriş Yapıp Yapmadığı Tedavi Sırasında Hangi Yeşil Kartı Kullandığı ve Bu Sırada Sigortalı Olup Olmadığının Tespiti Gerektiği - Dolandırıcılık Suçu ) |
| Y19.HD | E. 2001/5189 | SAHTE YETKİ BELGESİNE ÖDEME YAPILMASI ( Bankanın Kredi Borçlusundan Teyit Almadan Sahte Yetki Belgesine Ödeme Yaparak Davacı Tarafın Zararına Neden Olması ) |
| Y11.CD | E. 2002/33 | SAHTE YOLCU LİSTESİ KULLANILMASI ( Şehirler Arası Yolcu Taşımasında Bilet Kesmeye Mecbur Olan Mükellefin Sahte Basılmış Yolcu Bileti Kullanması Suretiyle ) |
| Y1.HD | E. 2014/19972 | SAHTECİLİĞE DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL İSTEMİ ( Murisin 1950 Yılında Ölmesine Rağmen 1961 Yılında Satış Vaadi Sözleşmesi İle Vekâletname Düzenleyemeyeceği Gözetilmediği - Mahkemece İşlemin Sahte Olduğu İrdelenmemiş Olması Doğru Olmadığı ) |
| Y6.CD | E. 2005/5 | SAHTECİLİĞE KONU BELGELER ( Denetime Olanak Sağlaması Bakımından Dosya İçinde Bulundurulmamasının Bozmayı Gerektirdiği ) |
| Y11.CD | E. 2016/919 | SAHTECİLİĞİN ALDATICI NİTELİK TAŞIMASI ( Halinde Fiilin Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturacağı - Gerekçeli Kararda Belgenin Aldatıcı Niteliğinin Bulunmadığının Açıklandığı/Ekspertiz Raporunda Nüfus Cüzdanının Aldatıcı Niteliğe Haiz Olmadığının Belirtildiği - Unsurları Oluşmayan Suçtan Sanığın Beraatine Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2013/649 | SAHTECİLİĞİN ALDATMA YETENEĞİ BULUNUP BULUNMADIĞI ( Tayini Mahkemeye Ait Olduğu Cihetle Öncelikle Suça Konu Motorlu Araç Trafik Belgesi Aslı Duruşmaya Getirtilip İncelenmek Suretiyle Özellikleri Duruşma Tutanağına Yazılacağı - İğfal Kabiliyetinin Bulunup Bulunmadığı Araştırılarak Sonuca Gidileceği/Resmi Belgede Sahtecilik ) |
| Y8.CD | E. 2006/10207 | SAHTECİLİĞİN BİLİNMESİ ( Benzin Parasını Ödeyen Sanığın Sahte Parayı Taşıyan Diğer Sanıktan Parayı Aldığı ve Her İki Sanığın Birlikte Hareket Etmiş Olmaları Nedeniyle Sahteciliği Bilmemenin Mümkün Olmaması ) |
| Y11.CD | E. 2011/11193 | SAHTECİLİĞİN GEREKSİZ YAPILMASI ( İzinsiz İlçe Dışında Bulunan Noterin Telefon Talimatıyla Yeminli Noter Katibinin Noterin Adını Yazarak İmzasını Atması - Beraatlerine Karar Verilmesi Gerektiği/Düzenlenen Belgelerin Gerçeği Yansıttığı Noterin 4 Gün İstirahatli Olduğu Eylemler Sübuta Erse Dahi Sahteciliğin Gereksiz Yapıldığı ) |
| Y23.CD | E. 2015/4688 | SAHTECİLİĞİN İĞFAL KABİLİYETİ OLUP OLMADIĞININ TESPİTİ (Sahteciliğin İğfal Kabiliyetini Haiz Olup Olmadığının Bilirkişi Raporu ve Mahkeme Gözlemi İle Tespit Edilmemiş Olması ve Sahtecilik Suçlarında Aldatma Yeteneğinin Bulunup Bulunmadığının Takdir ve Tayininin Hakime Ait Olduğu da Dikkate Alınarak Gerçeğin Kuşkuya Yer Verilmeyecek Şekilde Açığa Çıkarılabilmesi ve Suçun Unsurlarının Oluşup Oluşmadığının Tespit Edileceği) |
| Y11.CD | E. 2015/7404 | SAHTECİLİĞİN İLK BAKIŞTA ANLAŞILDIĞI ( Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun Unsurları İtibariyle Oluşmayacağı - Resmi Belgede Sahtecilik Suçu/Kendi Fotoğrafı Yapışık Başkası Adına Düzenlenmiş Sahte Nüfus Cüzdanı Kullanma ) |
| Y6.CD | E. 2004/4262 | SAHTECİLİĞİN İLK BAKIŞTA ANLAŞILMASI ( İğfal Kabiliyetinin Bulunup Bulunmadığının İlk Önce Hakim Tarafından Tesbiti Gereği - Resmi Evrakta Sahtekarlık Suçunun Oluşmayacağı ) |
| Y11.CD | E. 2001/3907 | SAHTECİLİĞİN KANITLANMASI ( Sahte Fatura - Bilirkişice Yapılması Gereken İncelemeler ) |
| Y15.CD | E. 2014/22381 | SAHTECİLİĞİN KİM TARAFINDAN YAPILDIĞININ TESPİTİ ( Sanığın Yeşil Kartla Yapılan Sahteciliği Bilip Bilmediğinin Tespit Edilmesi Gereği - Sahteciliğin Kim Tarafından ve Ne Şekilde Yapıldığının Mahkemece Araştırılacağı/Hastane Acilinden Giriş Yapılıp Yapılmadığı/Bütün Delillerin Toplanması Gerektiği ) |
| Y10.CD | E. 1995/8858 | SAHTECİLİĞİN NEREDE YAPILDIĞININ TESPİT EDİLEMEMESİ ( Evrakta Sahtekarlık-Yetki ) |
| Y10.CD | E. 1995/2500 | SAHTECİLİĞİN NEREDE YAPILDIĞININ TESPİT EDİLEMEMESİ ( Yetki-Belgenin Takibe Konduğu İcra Müdürlüğü Yer Mahkemesi ) |
| Y11.CD | E. 2015/3662 | SAHTECİLİĞİN RESMİ BELGEDE YAPILMIŞ SAYILMASI ( İlgili Kambiyo Senedinin TTK'nda Öngörülen Bütün Unsurları Taşımasının Gerekli Olduğu/Keşide Yerinin Duraksamaya Meydan Vermeyecek Biçimde Açık ve Anlaşılır Olması Gerektiği - Çekte Keşide Yerinin Gösterilmemiş Olması Sebebiyle Çek Aslının Duruşmaya Getirtileceği/Keşide Yerinin Yazılmamış Olması Durumunda Eylemin Özel Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturucağı - Hükmün Hatalı Olduğu ) |
| Y5.CD | E. 1997/168 | SAHTECİLİK |
| Y6.CD | E. 1978/8428 | SAHTECİLİK |
| YCGK | E. 1992/6-244 | SAHTECİLİK |
| Y6.CD | E. 2001/11712 | SAHTECİLİK ( 4616 Sayılı Yasanın 1.Maddesinin 5.Bendinin TCY.'nın 240.Maddesi Yönünden Anayasa Mahkemesince İptal Edilmesi Karşısında TCY.'nın 240.Maddesi Uyarınca Mahkumiyetine Karar Verilen Sanığın Belirtilen İptal Kararından Yararlandırılacağı ) |
| Y6.CD | E. 2005/15626 | SAHTECİLİK ( 5237 S. TCY'nın Aynı Suça Uyan 204/1'de Öngörülen Özgürlüğü Bağlayıcı Cezanın Türü Alt ve Üst Sınırları Bakımından Sanık Yararına Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2003/2382 | SAHTECİLİK ( 5237 Sayılı TCY.nın Aynı Suça Uyan 37. Maddenin 1.Fıkrasının Yollamasıyla 204/1 43.Maddelerinin Sanıklar Yararına Olması ve 5237 Sayılı Yasa Hükümleri Uyarınca Yeniden Değerlendirme ve Uygulama Yapılmasında Zorunluluk Olduğu ) |
| YCGK | E. 2010/7-38 | SAHTECİLİK ( 5411 S. Bankacılık Yasasında Sahtecilik Suçundan Ayrıca Cezaya Hükmolunacağına İlişkin Bir Düzenleme Olmaması ve Nitelikli Zimmet Suçu İçin Öngörülen Ceza Miktarının Ağırlığı Birlikte Değerlendirildiğinde Bu Suçu Bileşik Suç Olarak Düzenlediği Sonucuna Ulaşıldığı ) |
| Y6.CD | E. 2004/1369 | SAHTECİLİK ( 6 Adet Sahte Çekin Farklı Kişilere Verilmesi - Sanıklar Hakkında TCK'nun 71. Maddesinin Uygulanması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2005/137 | SAHTECİLİK ( 765 S. TCY ile 5237 S. TCY'nin Aynı Suça Uyan Maddelerinin Ayrı Ayrı ve Bir Bütün Olarak Uygulanması Sonucunda Mahkemece 765 S.Y Uyarınca Kurulan Hükmün Zamanaşımı Bakımından Sanık Yararına Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2005/9242 | SAHTECİLİK ( Abonenin Nüfus Cüzdanı Fotokopisinin de Bulunması Karşısında "Cihazın Boşa Çıktı Belgesi"ni Almak İçin Abonenin Yazılı Bir Başvurusu Gerekip Gerekmediği Bu Başvuruya Eklenmesi Gereken Belge Olup Olmadığının Araştırılması Gerektiği ) |
| YCGK | E. 1988/6-408 | SAHTECİLİK ( Açığa İmza Atılmak Suretiyle Verilen Senedin Anlaşmaya Aykırı Doldurulduğu İddiasından Kaynaklanan İhtilaf ) |
| Y7.CD | E. 2013/6245 | SAHTECİLİK ( Adı Geçen Sanık Hakkında Benzer Nitelikte Kamu Davaları Bulunduğu - Yurtdışında Sanık Hakkında Yapılan Soruşturmanın ve Yurtiçinde Açılan Davaların Akıbetinin Sorulması Gerektiği ) |
| Y5.CD | E. 1991/177 | SAHTECİLİK ( Adiyen Zimmetle Mukayesesi ) |
| Y6.CD | E. 1997/7202 | SAHTECİLİK ( Adlarına Sevk İrsaliyesi Düzenlenen Bir Kısım Tanıkların Gübre Almadıklarını ve Belgedeki İmzaların Kendilerine Ait Olmadıkları Söylemesi ) |
| Y11.CD | E. 2007/4289 | SAHTECİLİK ( Adli Sicil ve İstatistik Yasasındaki Koşullar Gerçekleşmeden Silinmemesi Gerektiği ) |
| Y19.HD | E. 2008/5916 | SAHTECİLİK ( Adli Tıp Raporu'nda Dava Konusu Çekteki İmzanın Keşideci Davacıya Ait Olmadığının Belirlendiği - Sahtecilik Herkese Karşı İleri Sürülebilen Mutlak Def'ilerden Olduğu ) |
| YCGK | E. 1973/166 | SAHTECİLİK ( Adli Tıp Raporunda Kesin Kanaat Belirtilmemiş Olması ) |
| YCGK | E. 1996/YYB-23 | SAHTECİLİK ( Adli ve Askeri Yargı Makamları Arasında Olumsuz Görev Uyuşmazlığı Olması ) |
| Y11.CD | E. 2006/2818 | SAHTECİLİK ( Alacağın Senetteki Miktar Kadar Olduğunun Tespiti Halinde Gerçek Bir Durumun Belgelenmesi Amacıyla Sahtecilik Suçunu Aksi Halde Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y6.CD | E. 2003/2514 | SAHTECİLİK ( Alacaklı Gösterilen "Görsel Turizm Org."nun Gerçek veya Özel Hukuk Tüzel Kişisi Olmaması Nedeniyle Resmi Belge Niteliği Bulunmayan Senetler Üzerinde Sahtecilik Suçunu İşlediği ) |
| Y5.CD | E. 2012/4733 | SAHTECİLİK ( Aldatıcılık Özelliğinin Tespiti Hakime Ait Olduğu - Belgenin Aldatma Yeteneğinin Ne Şekilde Gerçekleştiği Belirlenerek Sonucuna Göre Sanığın Hukuki Durumunun Tayin ve Takdiri Gerektiği) |
| Y11.CD | E. 2012/1961 | SAHTECİLİK ( Aldatıcılık Özelliğinin Tespitinin Hakime Ait Olduğu - Adli Emanete Kayıtlı Belgelerin Getirtilerek İnceleneceği ) |
| Y11.CD | E. 2009/1144 | SAHTECİLİK ( Aldatıcılık Özelliğinin Tespitinin Hakime Ait Olduğu - Suça Konu Belgeler Getirtilerek Duruşmada İncelenip Aldatıcı Nitelikte Olup Olmadığının Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y11.HD | E. 1989/5896 | SAHTECİLİK ( Aldatma kabiliyeti - Teminat Mektubu ) |
| Y6.CD | E. 1996/3267 | SAHTECİLİK ( Aldatma Kabiliyeti Tartışılmadan Mahkumiyet Kararı Verilemeyeceği - Onaysız Fotokopi ) |
| Y15.CD | E. 2012/20340 | SAHTECİLİK ( Aldatma Yeteneğinin Bulunup Bulunmadığının Takdir ve Tayininin Hakime Ait Olduğu - Söz Konusu Çekin Mahkeme Heyeti Tarafından İncelenipAldatma Kabiliyeti Bulunup Bulunmadığının Tespiti Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2010/1636 | SAHTECİLİK ( Anayasa'nın 76. Maddesi Kapsamı Dışında Kaldığından Bu Suça İlişkin Adli Sicil Arşiv Kaydının Silinmesine Karar Verilemeyeceği ) |
| Y1.HD | E. 2014/4916 | SAHTECİLİK ( Ara Malik Davalı Hakkında Verilen Beraat Kararının Gerekçesi Eldeki Dosya İçindeki Delillerle Birlikte Değerlendirildiğinde Mahkum Olan Diğer Davalılar İle El ve İşbirliği İçerisinde Hareket Ettiğini ve Kötüniyetli Olduğunu Söyleyebilme Olanağı Olmadığı ) |
| Y11.CD | E. 2005/1922 | SAHTECİLİK ( Araç Tescil Belgesi'nin Gerçek Olup Olmadığı ve Suça Konu Aracın Sanık Tarafından Hangi Tarihte Satın Alındığı Sanıktan Önceki Malik ya da Maliklerinin Kimler Olduğunun Araştırılması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2004/6243 | SAHTECİLİK ( Araçların Satış ve Devrinin Yapılabilmesi İçin İlişik Kesme Belgesinin İlgili Tarafından Sunulması Gerektiği - İlgili Noterlikçe Belge Görüldükten Sonra Fotokopisi Çekilerek Satışın Yapılıp Yapılmadığının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2009/4065 | SAHTECİLİK ( Aralarında Alacak Borç İlişkisi Bulunan Sanığın Alacağını Tahsil Amacıyla Hareket Edip Etmediğinin Tespiti Gereği - Sahih Bir Keyfiyetin Esbab-ı Subutiyesini Tedarik Maksadına Matuf Olacak Şekilde Sahtecilik ) |
| Y6.CD | E. 2002/17675 | SAHTECİLİK ( Aralarında Ticari İlişki Bulunan Diğer Sanığın Rızası Bulunmamasına Rağmen Kendi İmzasıyla Diğer Sanık Adına Senet İmzalamasının Sahtecilik Suçu Oluşturmadığı - Hukuki İhtilaf ) |
| Y6.CD | E. 1993/6758 | SAHTECİLİK ( Asıl Cezanın Ertelenip Feri Cezaların Erteleme Dışı Bırakılması ) |
| Y11.CD | E. 2002/9961 | SAHTECİLİK ( Asilin Ölümüyle Son Bulan Vekalete Dayanarak Birden Fazla Tarihlerde Emekli Maaşı Çekmek - Emekli Sanığı Genel Müdürlüğü Zararına Neden Olacak Şekilde Ve Kendi Lehine Haksız Çıkar Sağlayan Sanığın Eyleminin Zincirleme Dolandırıcılık Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 2004/8701 | SAHTECİLİK ( Asli Dava Zamanaşımı - Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Ortadan Kaldırılması ) |
| Y11.CD | E. 2006/2697 | SAHTECİLİK ( Aynı Anda İşlenen Fiillerde Zincirleme Suça İlişkin Hükümlerin Uygulanma Olanağının Bulunmadığı ) |
| Y6.CD | E. 2004/671 | SAHTECİLİK ( Aynı Sanıklar ve Eylemleriyle İlgili Kaçakçılık Suçu Nedeniyle Açılmış Bulunan Davanın Sonucu Araştırılıp Kesinleşip Kesinleşmediğinin Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2001/11008 | SAHTECİLİK ( Aynı Suç İşleme Kararı İle Birden Fazla Eylem Olduğu - Zincirleme Sahtecilik Suçunun Oluştuğu/Eylemlerinin Tek Suç Oluşturduğu Gözetilerek Ceza Verilmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 1998/272 | SAHTECİLİK ( Bağ-Kur Giriş Bildirgesinde Vergi Dairesi Mührü ve İlgili İmzasının - Görevli Mahkeme ) |
| YHGK | E. 2012/10-1151 | SAHTECİLİK ( Bağ-Kur Sigortalılığının İptali İstemi - Davacının Kimliğini Ele Geçirenlerce Kurulan Şirket Tarafından Bildirilen İşçilerin ve Komşu İşyeri Sahiplerinin Belirlenerek Şirketin İştigal Konusuyla Şirket Sahiplerinin Kim Olduğunun Sorulması Gerektiği ) |
| YCGK | E. 2007/10-85 | SAHTECİLİK ( Bağlantılı Olmaları Koşuluyla Kaçakçılık Suçları İle Sahtecilik Suçları Bakımından Yargılamaların Birleştirilmesi Zorunluluğu Getirildiği ) |
| Y6.CD | E. 2004/5801 | SAHTECİLİK ( Bahse Konu Parselde Hisse Satışı Yapılması Mümkün Değildir Şeklinde Yanıt Verildiği Halde Satışın Olanaklı Olduğuna İlişkin Tamamen Sahte Belgenin Tapu Sicil Müdürlüğüne Verilmesi ) |
| YCGK | E. 1989/6-230 | SAHTECİLİK ( Banka Teminat Mektubu Düzenlemek ) |
| Y6.CD | E. 2002/295 | SAHTECİLİK ( Bankada Güvenlik Görevlisi Olduğu Halde Personel Yetersizliği Nedeniyle Sözlü Olarak Başka İşte Görevlendirme ) |
| Y6.CD | E. 1996/13696 | SAHTECİLİK ( Bankaya Ait Sahte Teminat Mektubunu Düzenleyip Resmi İhalede Kullanma ) |
| Y6.CD | E. 1997/11171 | SAHTECİLİK ( Bankaya karşı ) |
| Y6.CD | E. 2002/19822 | SAHTECİLİK ( Bankayı Zarara Uğratmak - Sanığın Vekaletnameyi Sahte Olarak Düzenleyerek Bunu Kullanması ) |
| Y6.CD | E. 2003/568 | SAHTECİLİK ( Başka Mahkemede Görülen Kamu Davasının Kesin Hükme Bağlanmasının Ertelenmesine İlişkin Dava Dosyasının Onaylı Örneğinin Dosya Arasına Alınması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2003/7778 | SAHTECİLİK ( Başkası Adına Düzenlenmiş Pasaportu Üzerinde Hiçbir Değişiklik Yapmadan Kendisine Ait Olduğunu İddia Ederek Kullanmak - Eylemin TCK'nun 357. Maddesine Uyan Suçu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 2002/12048 | SAHTECİLİK ( Başkasına Ait Kaşe Kullanılarak Kendi İsim ve Adresi Yazılarak Bono Verilmesi Eyleminin Sahtecilik Suçunu Oluşturmadığı - Dolandırıcılık Suçunun Oluşacağı ) |
| Y6.CD | E. 2002/15868 | SAHTECİLİK ( Başkasına Ait Kimlik Bilgileri ile Muhtara Düzenletilen Nüfus Cüzdanı Sureti ve Yerleşim Yeri Belgesi ile Cep Telefonu Hattı Almak - Eylemin TCK'nın 356. Maddesine Uyan Suçu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 2002/17555 | SAHTECİLİK ( Başkasına Ait Kimlik Bilgileriyle Nüfus Cüzdanı Alınmasının Sahtecilik Suçu Oluşturduğu - Sahte Nüfus Cüzdanı Çıkartıp Kullanan Sanık Hakkında TCK'nın 80. Maddesinin Uygulanması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2004/6208 | SAHTECİLİK ( Başkasına Ait Nüfus Cüzdanı Pasaport ve Oturum Belgesinin Kendisine Ait Olduğunu İddia Ederek Kullanmak Biçimindeki Eylem 5237 Sayılı TCK'da Suç Olarak Tanımlanmamış Olduğundan Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Gereği ) |
| Y6.CD | E. 1981/641 | SAHTECİLİK ( Başkasına Ait Nüfus Cüzdanına Kendi Resmini Yapıştırıp Bu Belgeyi Kullanmak ) |
| Y6.CD | E. 1994/1414 | SAHTECİLİK ( Başkasına Ait Olan Pasaportun Kullanılması ) |
| Y6.CD | E. 1991/6553 | SAHTECİLİK ( Başkasının Adını Kullanarak İhbarda Bulunmak - Kendi Adıyla da Yapabileceği İçin Suçun Oluşmayacağı ) |
| Y6.CD | E. 2003/15344 | SAHTECİLİK ( Bayındırlık Bakanlığının Belgenin Doğruluğunu SSK'dan Sormasının Olağan Olup Olmadığı Araştırılmadan Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y6.CD | E. 1987/5580 | SAHTECİLİK ( Belediye Başkanını Azmettirerek Sınava Girmediği Halde Sınav Kazandı Belgesi Alma ) |
| Y6.CD | E. 2004/5570 | SAHTECİLİK ( Belediye Mührü Bulunan "Yapı İzin Belgesi" ve "Yapı Kullanma İzin Kağıdının" Eklendiği/Belge Üzerindeki Adı Geçen Tanığa Ait İmza ve Kaşe İle Belediye Mührünün de Sahte Olduğu - Eylemin 765 Sayılı TCK'nun 350. Maddelerine Uyan Suçu Oluşturduğu ) |
| YCGK | E. 2004/6-221 | SAHTECİLİK ( Belgede Sahterkarlıkta Bulunmak Kastına Mağdurun Rızasının Etki Yapması- Bu Suçlarda Kastın Zarar Vermek Bilinç ve İradesinin Olması ) |
| Y6.CD | E. 1992/2265 | SAHTECİLİK ( Belgelerin Fotokopi Olması ) |
| Y6.CD | E. 2001/10883 | SAHTECİLİK ( Belgelerin Katılan İçin Nasıl Bir Zarar Tehlikesi Yarattığı Araştırılıp Gereğinde Belgelerde Adı ve İmzaları Bulunan Diğer Ortakların Örnek İmzaları Alınıp Mağdur Adına Atılan Sahte İmzaların Bu Kişiler Yönünden de Araştırması Yapılması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2005/12431 | SAHTECİLİK ( Belgelerin Sahteliğinin Ancak Bir İhbar veya Şikayet Sonucunda Mahallinde Bilirkişiler Aracılığı ile Anlaşılabileceği/Kandırma Yeteneği Taşıdıkları - Eylemlerin Hukuki Nitelendirme Yetki ve Görevinin Mahkemeye Ait Olduğu ) |
| Y4.CD | E. 1997/10883 | SAHTECİLİK ( Belgenin Aldatma Gücü Bulunup Bulunmadığı Üzerinde Durulması ) |
| Y6.CD | E. 2003/686 | SAHTECİLİK ( Belgenin Hukuksal Sonuç Doğurucu Nitelikte Olup Olmadığı Belirlendikten Sonra Sanığın Hukuksal Durumunun Takdiri Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2001/6958 | SAHTECİLİK ( Bilirkişi Yemininin Yaptırıldığı Tutanağın Önceden Hazırlanan Biçimde Basılı Olması ve Zabıt Katibi Tarafından İmzalanmamasının Hukuka Aykırı Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2004/7720 | SAHTECİLİK ( Bir Adet Aldıkları Halde İki Adet İşitme Cihazı Yazıp Eşinin İşitme Cihazı Firmasına Gönderdiği ve Firmanın Emekli Sandığı'ndan Bu Cihazların Parasının Tahsiline Neden Olduğu Biçimindeki Eylem ) |
| YCGK | E. 2001/6-255 | SAHTECİLİK ( Bir Varakanın Kaldırılması ve Bozulması Halinde Bundan Umumi Veyahut Hususi Bir Zararın Meydana Gelmesi Durumunda Suçun Oluşması ) |
| Y6.CD | E. 2003/15350 | SAHTECİLİK ( Birden Fazla Belge Düzenlenerek Gerçekte Hastaneye Yatıp Ameliyat Olmadığı ve Ameliyat Sırasında Medikal Malzeme Kullanılmadığı Halde Kullanılmayan Medikal Malzemelerin Bedellerinin Alınması Eylemleri ) |
| Y6.CD | E. 2004/588 | SAHTECİLİK ( Birden Fazla Kişi Adına Ayrı Ayrı Sahte Sicil Fişi Hizmet Cetveli ile İşçi Maaş Nakil İlmuhaberi Düzenlenmesi - İçtima ) |
| Y6.CD | E. 2002/16206 | SAHTECİLİK ( Bono - Rakamla Yazılı Bölümün Önüne ( 1 ) Rakamının Eklenip Boş Bırakılan Bölümede Yazı İle Yazılması - Tüm Öğelerinin Tam ve Kandırıcılık Yeteneğinin Bulunduğu ) |
| Y6.CD | E. 1993/5818 | SAHTECİLİK ( Bono Adedi-Müteselsil Suç ) |
| Y6.CD | E. 2002/18515 | SAHTECİLİK ( Bono Üzerine Başka İsim Yazılarak İmzalanması Eyleminin Bu Suçu Değil Dolandırıcılık Suçunu Oluşturması ) |
| Y6.CD | E. 2001/17919 | SAHTECİLİK ( Bonoda Bulunması Zorunlu Öğelerden Düzenleme Yeri Yazılı Olmayan Suça Konu Senet - Hususi Evrakta Sahtecilik ) |
| Y6.CD | E. 1993/6377 | SAHTECİLİK ( Bonodaki Tanzim Tarihlerinin Kaşe İle Basılması - Sanık/Banka Görevlileri ) |
| Y5.CD | E. 1989/5495 | SAHTECİLİK ( Bordroda Gerçek Miktara Nazaran Fazla Gösterip Menfaat Sağlamak -Tahrifatın Aldatıcı Olması ) |
| YCGK | E. 2002/6-47 | SAHTECİLİK ( Boş Çek Yaprağını Haksız Biçimde Ele Geçirerek Aldatıcılık Yeteneği Bulunacak Surette Sahte Olarak Düzenlenen Sanığın Eyleminin Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturması ) |
| Y6.CD | E. 2001/17907 | SAHTECİLİK ( Boş Olarak Çalınıp Sahte Düzenlenen Suça Konu Çekin Birinci Ciranta Olarak İmzalayıp Satın Alınan Mal Karşılığı Çıkar Sağlama ) |
| YCGK | E. 1990/6-128 | SAHTECİLİK ( Boşanma Davasında Yanlış Tebligat Adresi Verilerek Boşanma Kararı Çıkarılması ) |
| Y4.CD | E. 1999/6724 | SAHTECİLİK ( Bozma Üzerine Kurulan Hükümde İddia Savunma Kanıtların Değerlendirilmesi Suçun Unsurları İle Sabit Kabul Edilen Eylemler ve Dayanılan Gerekçelerin Açıklanıp Gösterileceği ) |
| Y6.CD | E. 2004/4130 | SAHTECİLİK ( Bozmaya Uyularak Yapılan Yargılama Sonucu Sanığın Haciz Tutanağını Yırtıp Yok Etmesi Eyleminin TCK Md. 348 Yollaması İle Aynı Kanununun 339/1. Maddesine Uyduğu ) |
| Y6.CD | E. 2000/5003 | SAHTECİLİK ( Cezanın En Üst Oranda Arttırıldığı - Yasal Ve Yeterli Gerekçe Gösterilmeden Uygulamanın Yapılamayacağı ) |
| Y6.CD | E. 2002/16771 | SAHTECİLİK ( Cumhuriyet Savcısı Dinlenmeden Müdahale Hakkında Karar Verilmesinin Bozma Nedeni Olması ) |
| Y6.CD | E. 2002/13225 | SAHTECİLİK ( Cumhuriyet Savcısının Görüşü Alınmadan Hüküm Kurulmasının Yasaya Aykırılığı ) |
| Y6.CD | E. 2003/5037 | SAHTECİLİK ( Çalıntı Otomobile Takılan Plaka Üzerinde İnceleme Yapılması Sonucu Damga Varsa ve Sahteyse Devlete Ait Mühürlerin Taklidi Suçunun Oluştuğunun Gözetilmesi Gereği ) |
| Y6.CD | E. 1998/4687 | SAHTECİLİK ( Çalıntı Otonun Sahte Belgelerle Trafikte Yeni Oto Olarak Kayıt ve Tescili/Görevli Mahkeme - Hırsızlık Malı Bilerek Satın Almak ) |
| Y11.CD | E. 2012/28631 | SAHTECİLİK ( Çek Asılları Mahkemece İncelenmeden Kararın Verilmiş Olması Karşısında Belgelerde Sahtecilik Suçlarında Aldatma Yeteneğinin Bulunup Bulunmadığının Takdirinin Mahkemeye Ait Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2002/176 | SAHTECİLİK ( Çeke İmzanın Sahte Olarak Atılması - Resmi Evrakta Sahtecilik ) |
| Y6.CD | E. 1994/12483 | SAHTECİLİK ( Çekin Arkasına Birinci ve İkinci Cirantaları Sahte Olarak Yazıp İmzalamak ) |
| YCGK | E. 1997/6-63 | SAHTECİLİK ( Çekin Fotokopisi Üzerinde Yapılan İmza İncelemesi-Soruşturmanın Genişletilmesi ) |
| Y6.CD | E. 1996/10450 | SAHTECİLİK ( Çekin Yazıları Çizilip Üzerine İptal Yazılması ) |
| Y6.CD | E. 1993/6670 | SAHTECİLİK ( Çekte Keşide Yerinin Bulunmaması - Hüküm Tarihindeki Maddenin Uygulanması ) |
| Y6.CD | E. 1991/5163 | SAHTECİLİK ( Çekte Keşide Yerinin Kısa Yazılması Nedeniyle Unsurunun Tam Olmaması ) |
| Y6.CD | E. 1990/8619 | SAHTECİLİK ( Çocuğunun Okulunun Adını Değiştirmek - Karısının Adını Kullanarak Müracaat/Velayet Hakkını Kaybetmeden ) |
| Y1.HD | E. 2012/16169 | SAHTECİLİK ( Davacının Davaya Konu Taşınmaz Payının Satışına Konu Vekaletnameyi Bizzat İmzalamadığı/Sahte Vekaletnameye İstinaden Davaya Konu Taşınmaz Payının Davalıya Satışına İtibar Edilemeyeceği - Tapu İptali ve Tescil ) |
| YCGK | E. 2007/11-44 | SAHTECİLİK ( Davaya Konu Edilmeyen ve Bağımsız Bir Diğer Suç Teşkil Eden Başka Bir Eylemden Dolayı Yargılama Yapılması ve Sahtecilikten Açılmayan Davadan Hüküm Kurulabileceğinin Düşünülerek Görevsizlik Kararı Verilmesinin Önerilemeyeceği ) |
| Y11.CD | E. 2011/3736 | SAHTECİLİK ( Dayanak Vekaletname İle Beyannameye Ekli Vekaletname Aslının Getirtilerek Aldatma KabiliyetiAçısından İnceleneceği - Resmi Belgede Sahtecilik ) |
| Y6.CD | E. 2004/6092 | SAHTECİLİK ( Defter ve Belgeler Üzerinde Uzman Bilirkişi Aracılığı İle İnceleme Yaptırılarak Anılan Alışverişe İlişkin Bir Kaydın Bulunup Bulunmadığı Ayrıca Katılanın Bankalardaki Hesap Hareketleri ve Tanığa Para Havalesi Yapılıp Yapılmadığının İncelenmesi Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2016/6742 | SAHTECİLİK ( Dolandırıcılık - Suça Konu Belgelere İstinaden Özel Kuruma Ödeme Yapılıp Yapılmadığı ve Yapılmış İse Miktarının Ne Olduğu Kuşkuya Yer Vermeyecek Şekilde Belirlenmesinden Sonra Sanıkların Hukuki Durumlarının Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2002/13947 | SAHTECİLİK ( Duruşmanın Sona Erdiği Tefhim Olunmadan Hüküm Kurulmasının Yasaya Aykırı Olması ) |
| Y6.CD | E. 1992/8923 | SAHTECİLİK ( Dükkan Devri Karşılığı Resmi Olmayan Evrak/Bono - TCK. m. 347'nin Uygulanmasının Araştırılıp Tartışılması ) |
| Y6.CD | E. 2002/16560 | SAHTECİLİK ( Düzenleme Yeri Olarak Sadece Mahalle ve Sokak Adı Yazılarak Senet Keşide Edilmesinin Özel Evrakta Sahtecilik Suçu Oluşturduğu - Bono Niteliği Taşımadığı ) |
| Y6.CD | E. 2003/4392 | SAHTECİLİK ( Düzenlenen Belgedeki Usulsüzlüğün Hastahane Kurallarına Göre Belirlenmesi Gereği - Düzenlenen Belgenin Aldatma Yeteneğinin Ne Surette Oluştuğunun Belirlenmesi Gereği ) |
| YCGK | E. 1998/6-301 | SAHTECİLİK ( Düzenlenen Gerçek Bir Belgeyi Ortadan Kaldırmak Yada Bozmak ) |
| Y6.CD | E. 2004/1597 | SAHTECİLİK ( Düzenlenen Sözkonusu Belgenin Kişisel Yarar Sağlayıcı Belge Niteliğinde Olduğu Gözetilmeden Sanık Hakkında TCK'nun 355 ve 356. Maddesi Yerine 342/1. Maddesi İle Hüküm Kurulmasının İsabetsiz Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2002/16155 | SAHTECİLİK ( Eksper Olarak Görevlendirilen Sanığın Görevlinin Geçici Olarak Ayrıldığı Sırada Başkası Adına Çay Teslim Etmiş Gibi Sahte Kayıt Yapması - Tekerrüre Esas Cezası Bulunan Sanık Hakkında TCK 'nın 522. Maddesinin İndirim Hükmünden Yaralandırılmaması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2003/18323 | SAHTECİLİK ( Elektrik Bağlanması İçin Özel Belge Niteliğindeki Kira Kontratosu Düzenlemek - Suç Tarihi ile İnceleme Tarihi Arasında 7 Yıl 6 Ay Süre Geçtiğinden Kamu Davasının Zamanaşımı Nedeniyle Ortadan Kaldırılması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2002/1213 | SAHTECİLİK ( Emekli Sandığından Maaş Bağlanmasını Sağlamak - Evrakta Sahtecilik ) |
| Y6.CD | E. 1998/4063 | SAHTECİLİK ( Emisyon Ölçüm Pulu Basmak - Satan Sanıklara Uygulanacak Hüküm ) |
| Y6.CD | E. 2002/959 | SAHTECİLİK ( Emniyet Amirliğinde Tescil Ve Denetleme Büro Amir Vekili Olarak Görev Yapan Sanık - Evrakta Sahtekarlık ) |
| Y6.CD | E. 1999/7033 | SAHTECİLİK ( Evrakta Sahte Montaj Yapılıp Yapılmadığı Hakkında Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarından Rapor Alınması ) |
| Y6.CD | E. 2000/4854 | SAHTECİLİK ( Evrakta/Sanığın Kendisine Yarar Sağlamak Gayesiyle İşlediği - TCK'nun 347. Maddesinin Uygulanması Olanağının Tartışılması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2006/3913 | SAHTECİLİK ( Eylemin Suç Olmaktan Çıkarılması Ceza Sorumluluğunun Kaldırılması veya Belirlenen Cezanın Bir Değerlendirme ve Takdir Gerektirmemesi Gibi Hallerde Duruşma Yapılmaksızın Evrak Üzerinde Karar Verilebileceği ) |
| Y6.CD | E. 2003/20246 | SAHTECİLİK ( Eylemlerin Nitelikli Dolandırıcılık Suçunu Oluşturup Oluşturmayacağına İlişkin Delilleri Takdir ve Tartışmanın Üst Dereceli Ağır Ceza Mahkemesine Ait Olduğu ) |
| YCGK | E. 2005/6-38 | SAHTECİLİK ( Failin Gerçek Bir Durumun Kanıtlanmasını Sağlamak Amacıyla Hareket Etmiş Olması Gerek 765 S. TCY'nın 347. Md. Gerekse Fiil ve Hükümden Sonra Yürürlüğe Girmiş Bulunan 5237 S. TCY'nın 211. Md.de Ortak İndirim Nedeni Olarak Kabul Edildiği ) |
| Y11.CD | E. 2006/1232 | SAHTECİLİK ( Fazla Ödeme Yapılmasına Neden Olunan İmalatların Gerçekte Hiç Yapılmaması veya Sonradan Tamamlanmaması Hallerinde Ödemeye Esas Alınan Belgelerin Düzenlenmesi Fiilleri ) |
| Y6.CD | E. 2002/197 | SAHTECİLİK ( Firmaya Sattıkları Çikolata Ve Şekerleme Karşılığında Katılanın da Kargo İle Suç Konusu Çekleri Gönderdiğini Belirtmeleri - Evrakta Sahtekarlık ) |
| Y11.CD | E. 2004/9276 | SAHTECİLİK ( Gayrimenkul Devri İçin Hile ve Desise ile Vekaletname Alınması - Sanıkların 101 Yaşındaki Vesayet Altında Bulunan Mağdura Yönelik Hile ve Desiselerinden Dolayı Onun Kandırılmasından Sözedilememesi/Zincirleme Sahtecilik Suçunun İşlendiği ) |
| Y5.CD | E. 2011/2052 | SAHTECİLİK ( Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesini Noter Kayıtlarına İntikal Ettirmeyip Yok Etmeye Çalışarak Parayı Uhdesinde Bırakan Sanığın İlgilisinin Müracaatı İle Ortaya Çıkan Eyleminin Sadece Nitelikli Zimmet Suçundan Cezalandırılması Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 1995/4047 | SAHTECİLİK ( Gayrımenkul satışı ) |
| Y11.HD | E. 1997/752 | SAHTECİLİK ( Genel Kurul Kararlarının İptali İçin Açılan Davada Olayla İlgili Açılan Kamu Davasının Sonuçlanmasının Beklenmesi ) |
| Y6.CD | E. 1977/6356 | SAHTECİLİK ( Gerçeğe Aykırı Evlendirme ) |
| Y6.CD | E. 2002/731 | SAHTECİLİK ( Gerçeğe Aykırı Ödeme Kaydedici Cihaz Fişlerini Dolaşıma Sürmek - Özel Belgede Sahtecilik ) |
| Y5.CD | E. 2008/16281 | SAHTECİLİK ( Gerçek Bir Durumun Belgelenmesi Amacıyla Yapıldığından Sanıkların Eylemlerinin 765 Sayılı TCK'nun 347 ( 5237 S. TCK'nun 211 ) Maddesinde Düzenlenen Suçu Oluşturduğu ) |
| YCGK | E. 2004/6-206 | SAHTECİLİK ( Gerçekleşen Zamanaşımı Nedeniyle Direnme Hükmünün Bozulması ve TCY.nın 102/4 ve 104/2. Maddeleri Gereğince Kamu Davasının Ortadan Kaldırılmasına Karar Verilmesi Gereği ) |
| YCGK | E. 2006/11-183 | SAHTECİLİK ( Gerek 647 Sayılı Gerekse 5237 Sayılı Yasalarda Erteleme Bakımından Öngörülen Diğer Koşulların Oluşup Oluşmadığının Saptanabilmesi Bakımından Öncelikle Soruşturmanın Genişletilmesi Gerektiği ) |
| Y7.CD | E. 2013/23039 | SAHTECİLİK ( Gişe Memuru Olan Sanığın Mudi Hesabından Havale Yaparak Mal Edindiği/Banka Zimmeti - Zimmet Eylemleri Gerçekleştirilirken Sahte Belge Tanzim Edilmesi Fiillerinin de Zimmet Suçunun Unsuru Olarak Değerlendirilmesi Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2001/10460 | SAHTECİLİK ( Görev ) |
| Y6.CD | E. 1993/8526 | SAHTECİLİK ( Gümrük Çıkış Beyannameleri Düzenlemek - İhracat Yapılmış Gibi Gösterip Vergi İadesi Almak ) |
| Y7.CD | E. 2008/15108 | SAHTECİLİK ( Gümrük Giriş Beyannameleri Ekindeki Faturalarda Eşya Kıymetinin Farklılığı Nedeni İle Sanıklar Hakkında Kamu Davası Açıldığı - Eylemlerinin Süreklilik Arz Etmesi ve Suçun Sübutu Halinde Eylemin Teşekkül Kaçakçılığı Suçunu Oluşturacağının Gözetileceği ) |
| Y6.CD | E. 2003/15530 | SAHTECİLİK ( Gümrük Müdürlüğünce Düzenlenen Çıkış Beyannamesi ve Eklerinin Gümrük Müdürlüğü'ne İade Edilen Örneklerinin Tamamının Gerçekliğinin İlgili Gümrük Müdürlüğünden Sorulup Araştırılması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 1993/5685 | SAHTECİLİK ( Hacir Altındaki Kişinin Davaya Müdahil Olarak Katılıp Katılamaması ) |
| Y1.HD | E. 2012/11502 | SAHTECİLİK ( Hasım Olarak Gösterilen Kişi Payı Satılan Kişi Değilse Gerçek Hak Sahibinin Davada Yer Almasının Sağlanması ve Ondan Sonra Sahtecilik Üzerinde Durularak Toplanacak Delillerin Değerlendirilmesi ve Varılacak Sonuç Uyarınca Bir Karar Verilmesi Gerektiği - Tapu İptali ve Tescil ) |
| Y6.CD | E. 2003/19624 | SAHTECİLİK ( Her İki Sanığın Aşamalardaki Anlatımlarına Göre Sanığın Suça Konu Belgede Yapılan Tahrifata Katıldığının Sabit Olduğu - Beraatinin Hatalı Olduğu ) |
| Y19.HD | E. 2007/3121 | SAHTECİLİK ( Herkese Karşı İleri Sürülebilen Mutlak Def'ilerden Olduğu - Mahkemece İddia ve Savunma Doğrultusunda Deliller Toplanıp Gerektiğinde Bilirkişi İncelemesi de Yapılmak Suretiyle Değerlendirilmesi Gerektiği ) |
| Y10.HD | E. 2002/486 | SAHTECİLİK ( Hizmet Akdiyle Çalışmayan Davalıya Kurumca Ödenen Bedelin Tahsili Talebinin Kabulü ) |
| YCGK | E. 2003/6-232 | SAHTECİLİK ( Hukuki Faaliyetleri Kanıtlamaya Hizmet Eden Varakalara Duyulan Güvenin Korunması ve Geçerliliğinin Sağlanması Amacıyla Bu Belgeler Üzerinde Sahteciliğin Önlenmesinin Amaçlanması ) |
| Y11.CD | E. 2006/4307 | SAHTECİLİK ( Hurdaya Ayrılan Aracı İkinci Kez Trafiğe Tescil Ettirmek Amacıyla Aracın Faturası İle Şahadetnamesinin Kaybolduğundan Bahisle Yeniden Tanzim Olunarak Tarafına Verilmesi Talebini İçeren Dilekçesi Üzerine Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğüne Başvurması - Resmi Belgede Sahteciliğe Teşebbüs Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y11.CD | E. 2009/3654 | SAHTECİLİK ( Hükmolunan Ağır Hapis Cezasının Hapis Cezasına Dönüştürüldüğü - Cezanın Tecilinin Mümkün Hale Geldiği/Bu Konuda Bir Karar Verileceği ) |
| YCGK | E. 2006/11-301 | SAHTECİLİK ( Hükümdeki Yasaya Aykırılık Ceza İle İlgili Olmayıp Güvenlik Tedbiri İle İlgili Olduğundan Aleyhe Bozma Yasağı Kapsamına Konu Olamayacağı ) |
| Y6.CD | E. 2004/1891 | SAHTECİLİK ( Hükümden Sonra Yürürlüğe Giren 5237 S. TCY'nın Aynı Suça Uyan Cezanın Türü Alt ve Üst Sınırları Bakımından Sanık Yararına Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2004/8316 | SAHTECİLİK ( Hükümlü Hakkında 1918 S.Y Gereğince Kaçakçılık Suçlarından Verilen Cezaların İnfazının Durdurulması Kararı Nedeniyle Yalnızca Sahtecilik Suçlarından Verilmiş Cezaların Toplanması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2006/22102 | SAHTECİLİK ( Hükümlülüklerine Yeterli Kesin ve İnandırıcı Kanıt Bulunmadığı - Sonradan Değiştirildiği İddia Edilen Sözleşme Bitiş Tarihinin Şikayet Dilekçesi Ekinde Sunulan Sözleşme Suretinde de Aynen Bulunduğu/Beraati Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2004/9214 | SAHTECİLİK ( Hükümlülüklerine Yeterli Kuşkudan Uzak Kesin İnandırıcı ve Hukuka Uygun Kanıtlar Bulunmadığı Gözetilmeden Yüklenen Suçtan Beraatları Yerine Yazılı Biçimde Mahkumiyetine Karar Verilmesi Hatalı Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2001/17591 | SAHTECİLİK ( Hükümsüz Kalan Eski Trafik Belgesinin Kullanılması - Evrakta Sahtecilik ) |
| Y6.CD | E. 1998/4900 | SAHTECİLİK ( Hüviyet Cüzdanı Pasaport ve Sürücü Belgesini Düzenletip Kullanmak - Üç Ayrı Suç Oluşturması ) |
| Y6.CD | E. 1990/8760 | SAHTECİLİK ( Hüviyet Cüzdanında Soğuk Damganın Olmaması - Suçun Oluşmayacağı ) |
| Y6.CD | E. 2004/1858 | SAHTECİLİK ( İcra İşlemleri Sonucunda Katılanın Türk Ticaret Bankası Şubesinde Bulunan Hesabındaki TL'nin Alacaklı Konumunda Olan Sanık Vekiline Ödenmesinin Sağlanması - Tebligat Hilesi ) |
| Y12.HD | E. 2005/22544 | SAHTECİLİK ( İcra Mahkemesince Anılan Rapor Hakkında Herhangi Bir Açıklama ve Değerlendirme Yapılmadan İmzanın Borçluya Ait Olmadığı Şeklinde Sonuca Gidilmesinin Doğru Olmadığı ) |
| Y6.CD | E. 2002/127 | SAHTECİLİK ( İcra Müdürü Olan Sanığın Haciz Tutanağı Düzenlendiği Sırada Haciz Mahallinde Bulunmayan Alacaklıyı Var Göstermesi - Haciz Tutanağı ) |
| Y6.CD | E. 2003/21094 | SAHTECİLİK ( İddianamede Ağır Ceza Mahkemesinin Dava Dosyasının Bulunduğu Ayrıca Ankara DGM ve İstanbul DGM C.Başsavcılıklarınca Soruşturmaların Yürütüldüğünün Açıklanmasına Göre Anılan Dosya ve Soruşturma Belgelerinin Getirtilip İncelenmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2005/4350 | SAHTECİLİK ( İddianamenin Düzenlediği Tarihte Yürürlükte Bulunan 765 Sayılı TCK'nun 342/1. Maddesindeki Suça Bakıp Delilleri Takdir Etmek Görevinin Üst Dereceli Ağır Ceza Mahkemesine Ait Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2005/2943 | SAHTECİLİK ( İddianamenin Düzenlendiği Tarihte Yürürlükte Bulunan 765 Sayılı TCK'nun 342/1 Maddesindeki Suça Bakıp Delilleri Takdir Etmek Görevinin Üst Dereceli Ağır Ceza Mahkemesine Ait Olduğu ) |
| Y5.CD | E. 2014/2920 | SAHTECİLİK ( İhale Evrakı Olarak Sahte Teminat Mektubu Verilmesi Eyleminin Sahtecilik Suçunu Oluşturacağı - Teklif Veren Sanık Tarafından İhaleye Fesat Karıştırma Suçun İşlenemeyeceği/İhaleye Fesat Karıştırma Suçundan Sanığın Beraatine Karar Verileceği ) |
| Y5.CD | E. 2013/14650 | SAHTECİLİK ( İhaleye Fesat Karıştırmanın Özgü Suç Olduğu/Suça Konu Sahte İş Bitirme Belgesinin İhale Evraklarının İçinde Verilmesi Eylemiyle İlgili Olarak Sahtecilik Suçundan Ayrıca Kovuşturma Yapıldığı - İhaleye Fesat Karıştırma Suçundan Sanıkların Beraatlerine Karar Verileceği ) |
| Y11.CD | E. 2006/885 | SAHTECİLİK ( İki Ayrı Bankaya - Sahte Çekleri Kullanmaktan İbaret Eylemlerin İki Ayrı Sahtecilik Suçunun Banka Yönünden Teselsül Eden Suçu Oluşturduğunun Kabulünün İsabetsiz Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 1990/2404 | SAHTECİLİK ( İki Gün Ara İle İki Ayrı Müştekiye - Bir Suç İşleme Kararı İcrasının Tartışılması ) |
| Y11.CD | E. 2006/8973 | SAHTECİLİK ( İl Milli Eğitim Müdürlüğünde Görevli Memurun Sürücü Kursiyerlerinin Sınav Sonuçlarını Kursiyerler Lehine Düzeltmesi - Görevi Kötüye Kullanma Suçu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 1993/2535 | SAHTECİLİK ( İlacın İmalatçısının Belli Olmaması - Faturadaki Ecza Deposu Mesullerinin Dinlenilmesi Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2003/4425 | SAHTECİLİK ( İlaç Küpürlerini İçeren Reçetelerin Sahte Olması ) |
| Y5.CD | E. 2014/4636 | SAHTECİLİK ( İlçe Özel Müdürü ve Köylere Hizmet Götürme Birliği Genel Sekreteri Muhasebecisi Olan Sanığın Gerçeğe Aykırı Olarak Düzenlediği Gönderme Emirleriyle Mal Edindiği - İçtima Hükümleri Gözetildiğinde Sanık Hakkında Zamanaşımı Süresi İçinde Sahtecilik Suçundan Mahallinde İşlem Yapılabileceği ) |
| YCGK | E. 2007/6-3 | SAHTECİLİK ( İlk Hüküm Sanığa Başka Bir Cezaevinde Tebliğ Edildiği - Bozma Kararından Haberdar Edilmeden Yokluğunda Direnme Kararı Verildiği/Sanığın Bulunduğu Yer Mahkemesine Talimat Yazılarak Bozma İlamından Haberdar Edilmesi ve Diyeceklerini Bildirme Olanağının Sağlanması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2002/17371 | SAHTECİLİK ( İmza Kısmı Yırtılarak Alınmış ve Düzenleme Tarihi Bulunup Bulunmadığı Anlaşılmayan Bononun Kullanılmasının Senette Sahtecilik Suçu Oluşturduğu - Düzenleme Tarihi Bulunmayan Bonoda Sahteciliğin Resmi Evrakta Sahtecilik Oluşturmadığı ) |
| Y6.CD | E. 2000/6263 | SAHTECİLİK ( Kambiyo Senedi Vasfı Olmayan Senedi Ödeme Aracı Olarak Vermek Fiilinin Dolandırıcılık Teşkil Edeceği ) |
| Y6.CD | E. 2005/789 | SAHTECİLİK ( Kamu Davası Açıldıktan Sonra Usulen Mahkemeye Başvurarak Davaya Katılma İsteğinde Bulunmayan Yakınan Hazine Vekilinin Hükmü Temyize Yetkisi Bulunmadığından Bu Konudaki İsteğinin Reddi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2003/10823 | SAHTECİLİK ( Kandırıcılık Yeteneğinin Maddi Öğeye Göre Belirlenmesi ve Takdirinin Yalnızca Mahkemeye Ait Bulunduğu - Bilirkişinin Yetkisi Dışındaki Görüşünün Benimsenemeyeceği/Bonoda Ekleme Sahteciliği ) |
| Y6.CD | E. 2004/10943 | SAHTECİLİK ( Kandırıcılık Yeteneğinin Takdirinin Yalnızca Hâkime Ait Bulunduğu Gözetilerek Belge ve Fotoğraf Üzerinde Soğuk Mühür İzi Olmadığının Belirlenmesi Karşısında Sanığın Beraatına Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| YCGK | E. 2005/11-82 | SAHTECİLİK ( Kanun Yararına Bozma İsteminde İleri Sürülmesi Halinde Kesinleşen Hükümde Suç Niteliği Yönünden Hukuka Aykırılık Bulunup Bulunmadığının Yargıtay'ca Saptanması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 1998/6572 | SAHTECİLİK ( Kanunda Öngörülen Ağır Para Cezasının Nisbi Nitelikte Olması Nedeniyle Cezanın Artırılamaması ) |
| Y6.CD | E. 2004/5462 | SAHTECİLİK ( Karar Defterinde Yer Alan İmzaların İlgili Kişilerin Elinden Çıkıp Çıkmadığının ve İmzaya Yetkili Bulunup Bulunmadıklarının Araştırılması ) |
| Y11.CD | E. 2005/7547 | SAHTECİLİK ( Karar Tarihinde Yürürlükte Bulunan 1412 Sayılı CMUK'nun 263. Maddesine Göre Verilen Görevsizlik Kararlarına Karşı C.Savcısının İtiraz Hakkı Olup Temyiz Yolunun Mümkün Olmadığı ) |
| Y6.CD | E. 2003/12824 | SAHTECİLİK ( Kardeşine Ait Yeşil Kartı Kendisininmiş Gibi Kullanan Sanığın Eylemi Dolandırıcılık Yönünden Değerlendirilmesi Gereği - Ağır Ceza Mahkemesinin Görevli Olduğu ) |
| Y12.HD | E. 2009/12284 | SAHTECİLİK ( Karşılaştırılan İmza veya Yazının Hangi Nedenle Farklı veya Aynı Kişinin Eli Ürünü Olduklarını Fotoğraf ya da Diğer Uygun Görüntü Teknikleriyle de Desteklenmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2003/3187 | SAHTECİLİK ( Katılana Ait Kredi Borçlarının Sanık Tarafından Ödenip Ödenmediği ve Sanığa Ait Bankaca Açılan Kredilerin de Katılan Tarafından Kullanılıp Kullanılmadığı Araştırılması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2004/2959 | SAHTECİLİK ( Katılanın İsteği İle Fazla Olarak Senedin … Doları Haline Getirdiğini Savunması Karşısında Sanığın Gerçekte Bu Miktara Ulaşan Bir Alacağının Bulunup Bulunmadığı Araştırılması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2003/19044 | SAHTECİLİK ( Katılanın Kira Bedelinin Peşin Olarak Aldığını Söylemesi ve Suça Konu Belge Üzerinde Sonradan Sanıkların Yaptığı İddia Olunan Eklemenin de Bu Konuya İlişkin Bulunması - TCK Md. 347'nin Uygulanıp Uygulanamayacağının Tartışılması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2004/5840 | SAHTECİLİK ( Katılanlar Vekili Hiçbir Oturuma Katılmadığı Halde Yararına Dilekçe Yazım Ücreti Yerine Yazılı Şekilde KDV İle Birlikte Avukatlık Ücretine Hükmolunmasının Bozmayı Gerektirdiği ) |
| Y8.CD | E. 2001/13752 | SAHTECİLİK ( Kazı Kazan Biletinde - Sanığın Sorgusunun Yapılmadan Hüküm Kurulması Doğru Değildir ) |
| YCGK | E. 1990/6-144 | SAHTECİLİK ( Kendince Doğru Olan Bir Keyfiyetin İspatı İçin Başvurulması-Hafifletici Sebep ) |
| Y6.CD | E. 1989/8572 | SAHTECİLİK ( Kendisi Veya Başkası İçin Gerçek Bir Durumun Kanıtlama Nedenlerini Sağlamak - TCK.m.347'nin Tartışılması ) |
| Y6.CD | E. 1999/7096 | SAHTECİLİK ( Keşide Yeri Bulunmayan Çekle Mal Almaya Çalışmak Fiilinin Sahtecilik Olmaması ) |
| Y6.CD | E. 1989/10755 | SAHTECİLİK ( Keşide Yeri Unsurunu Taşımayan Çekin Özel Belge Sayılması ) |
| Y6.CD | E. 2001/8626 | SAHTECİLİK ( Keşide Yeri ve Tarihi Olmayan Senet/Özel Belge Niteliğinde Olduğu - Özel Belgede Sahtecilik Suçunun Kullanma İle Oluşacağı ) |
| Y6.CD | E. 2003/19185 | SAHTECİLİK ( Keşideci Gözükenlerin Taraflarca Tanınmaması Karşısında Çekin Kimden Alındığının Sanığın Muhasebecisinden Sorularak Adı Geçen Keşideciler ve 1. Cirantanın Gerçekten Var Olup Olmadığının Kolluk Aracılığıyla Araştırılması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2002/16247 | SAHTECİLİK ( Keşidecinin Önceden Verdiği Yetkiye Dayanılarak Onun Yerine İmza Konulmasında Suçun Manevi Ögesinin Oluşmadığı - Eylemin 3167 Sayılı Yasaya Muhalefet Suçunu Oluşturduğunun Gözetilmesi ) |
| Y6.CD | E. 2004/1965 | SAHTECİLİK ( Kira Kontratosu - Yakınanın İmzasının Sahte Olduğu İddia Edildiğinden Bilirkişi İncelemesi Yaptırılacağı/Tartışma Konusu Olmayan Sanık Adına Atılan İmza Yönünden Düzenlenen Bilirkişi Raporuna Dayanılarak Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y6.CD | E. 1996/12028 | SAHTECİLİK ( Kooperatif Başkanının İhraç Edilen Üye Yerine Adını Yazması - Toplu Konut Fonundan Kredi Almak İçin ) |
| Y6.CD | E. 2003/3175 | SAHTECİLİK ( Kooperatif Yönetim Kurulu Başkanının Defterlerde Aldatma Yeteneği Bulunmayan Ekleme Çıkarma ve Değişiklik Yapması - Eyleminin Görevini Kötüye Kullanma Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 2000/6524 | SAHTECİLİK ( Kooperatife Ait Gelir-Gider Kesin Hesap ve Bilanço Defterlerinin İncelemeye Tabi Tutulmamış Olması ) |
| Y6.CD | E. 2004/1591 | SAHTECİLİK ( Kooperatifler Kanununun 62 /Son Maddesi Uyarınca Kooperatif Yönetim Kurulu Başkan ve Üyelerinin Kooperatife Yönelik Suçlarıyla İlgili Devlet Memurları Gibi Cezalandırılacağı ) |
| Y4.CD | E. 2002/6488 | SAHTECİLİK ( Köy Muhtarı Olan Sanıkların Köylerinde Oturmadıklarını Bildikleri Kişilere İkametgah Belgesi Vermesi ) |
| Y6.CD | E. 1997/11833 | SAHTECİLİK ( Köy Muhtarının Taraflardan Birinin Yokluğunda Evlenme Akti İcra Etmesi - Kovuşturmanın Genel Hükümlere Göre Yapılması ) |
| Y5.CD | E. 2007/14005 | SAHTECİLİK ( Lehe Olduğu Kabul Edilen "Sahte Resmi veya Özel Belgenin Bir Başka Suçun İşlenmesi Sırasında Kullanılması Halinde Hem Sahtecilik Hem de İlgili Suçtan Dolayı Ayrı Ayrı Cezaya Hükmolunacağı ) |
| Y11.CD | E. 2010/4953 | SAHTECİLİK ( Mağdur Sayısınca Teselsül Eden - Sanığın Başkası Adına Sahte Kimlik İkametgah Belgesi Maaş Bordrosu Oluşturarak Değişik Tarihlerde 5 Ayrı Bankadan Sözleşme İmzalayıp Kredi Tahsisi Sağlaması ) |
| Y6.CD | E. 1999/4440 | SAHTECİLİK ( Mağdurlarının Zararının Karşılanmış Olduğu Beyanının Araştırılması ) |
| Y5.CD | E. 2008/44 | SAHTECİLİK ( Makbuz Dip Koçanları Üzerine Farklı Bedeller Yazmak Suretiyle Zimmet - Sahtecilik Suçunun Unsurlarının Bulunup Bulunmadığının Karar Yerinde Tartışılması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 1979/7788 | SAHTECİLİK ( Maliyede Memur Olarak Çalışan Sanığın Eski Dosyalardaki Bazı Makbuzların Makam Ve İsimlerini Değiştirip Yeni Dosyalara Koyması ) |
| Y6.CD | E. 2003/5424 | SAHTECİLİK ( Maliyeden Geldiklerini Söyleyerek Hile ve Yalan ile Bonuyu İmzalatan Sanıkların TCK'nın 342/1. Maddesinde Uyan Suçu İşledikleri - Kendi İçinde ve Birbiriyle Çelişen Hayatın Olağan Akışına Uygun Düşmeyen Savunmalara Değer Verilmemesi Gereği ) ) |
| Y11.CD | E. 2008/11714 | SAHTECİLİK ( Manyetik Şerit Bilgileri Kodlanarak Sahte Kredi Kartı Üretmek - Doğrudan Zarar Görenin Yabancı Banka Olduğu/Aracı Bankanın Davaya Katılma Hakkı Bulunmadığı ) |
| Y5.CD | E. 1994/1791 | SAHTECİLİK ( Memur Olan Sanığın Yaşlılık Aylığına Hak Kazanmadığı Halde Kazanmış Gibi Belge Düzenlemesi ) |
| Y6.CD | E. 2004/6123 | SAHTECİLİK ( Memurun Göreviyle İlgili Olmayan Eylemi - Lüzumu Muhakeme Kararıyla Değil Hakkında İddianameyle Dava Açılması Gerektiği ) |
| Y9.HD | E. 1999/11124 | SAHTECİLİK ( Menfaat Karşılığı İşçilerin İstifası ve Diğer Sendika Üyeliğini Kullanarak Noter Başkatibinin Yapması ) |
| Y6.CD | E. 1994/12985 | SAHTECİLİK ( Motorlu Araç Trafik Tescil Belgesi Düzenlemek ) |
| Y6.CD | E. 1979/7746 | SAHTECİLİK ( Muhtarın İmzasını ve Mühürünü Benzeterek Ölü Babasına Yoksulluk Belgesi Düzenleme ) |
| YCGK | E. 2005/6-25 | SAHTECİLİK ( Murisin Ehliyetsizliğine İlişkin Görüş Bildiren Adli Tıp Kurumu Raporunun İşlem Tarihlerinden Yıllarca Sonra Ortaya Konan Tıbbi Mütalaanın İncelenmesine Dayalı Olması - Sanığın Sahtecilik Bilinci ve Kastıyla Hareket Ettiğine Elverişli Bulunmadığı ) |
| Y6.CD | E. 1991/1038 | SAHTECİLİK ( Mutemet - Bordroda Vergi İadesi ve Maaşı Fazla Gösterip Maliye'den Çekmek/İğfal Kabiliyeti ) |
| Y5.CD | E. 1979/436 | SAHTECİLİK ( Mutemet Sanığın Yetkilinin İmzasını Atarak İdareye Ait Parayı Bankadan Çekmesi ) |
| Y6.CD | E. 1996/11955 | SAHTECİLİK ( Müşteki Şirketin Cirosu Bulunan İki Çeki Bedellerini Ödeyip Geri Aldıktan Sonra İcra Kovuşturması Yapılacak Şekilde Keşide Tarihini Değiştirme ) |
| Y5.CD | E. 2006/13318 | SAHTECİLİK ( Nitelikli Zimmet - Sahte Belgeler Düzenleme ve Bazıları Yerine İse Bunlara Benzetilen Kuru Sıkı Silahların Teslim Edilmesi Eylemlerinde Sahtecilik Suçunun Unsurlarının Bulunup Bulunmadığının Karar Yerinde Tartışılması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2008/21945 | SAHTECİLİK ( Noter ve Tapu Memurunu Aldatıp Sahte Belgelerle Mağdurun Arsasını Satma Eyleminin Doğrudan Mağdurla Yüz Yüze Gelinmediğinden Bahisle Beraat Kararı Verilmesinin Hatalı Olduğu - Dolandırıcılık Suçunun Oluşması İçin Hileli Hareket Sonucu Mal Varlığı Azalan Kişiyle Yüz Yüze Gelmenin Gerekmediği ) |
| Y6.CD | E. 2002/5739 | SAHTECİLİK ( Okul Müdürü Olan Sanığın Dışarıdan Bitirme Sınavına Katılmayan Kişiler Adına Sahte Diplomalar Düzenlemekten İbaret Eyleminin Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturması ) |
| Y5.CD | E. 2008/5346 | SAHTECİLİK ( Öğretmenlerden Eski Tarihli İmza Alan Sanığın Eyleminde Sahtecilik Suçunun Unsurlarının Bulunup Bulunmadığının Karar Yerinde Tartışılması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 1992/7507 | SAHTECİLİK ( Özel evrakta ) |
| YCGK | E. 2011/8-335 | SAHTECİLİK ( Pasaportun Üstüne Fotoğraf Yapıştırmak Suretiyle/Pasaportun Sahte Olduğunun Yurtdışındaki Yetkililerce İlk Kontrolde Tespit Edildiği - Aldatma Kabiliyetinin Tespiti İçin Belgelerin İnceleneceği ) |
| Y6.CD | E. 2002/6784 | SAHTECİLİK ( Postacı Olan Sanığın Tebligatları Yaptığı Kişinin Kimliğini Kontrol Etmeden Tebliğ Belgelerini Katılanın Yerine Başka Bir Kişiye İmzalattırmasının Görevi İhmal Olması ) |
| YCGK | E. 1990/6-143 | SAHTECİLİK ( Protesto Edilen Bonolarda Gecikmeden Kaynaklanan Zararı Gidermek Maksadıyla Tahrifat Yapılması ) |
| YCGK | E. 2005/6-58 | SAHTECİLİK ( Resmi Belgede/5237 S.K.'da Yeni Unsur ve Yaptırım İçerecek Biçimde Yeniden Düzenlenmesi - Bu Yasal Değişiklik Nedeniyle İlk Derece Mahkemesince Yeniden Değerlendirme Yapılması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2002/24232 | SAHTECİLİK ( Sahibinin Rızası Dışında Ele Geçirilen İmzalı Boş Kağıdın TTK'nın 688. Maddesine Uygun Olarak Doldurularak Düzenlenmesi - Eylemin TCY'nin 342/1. Maddesindeki Suçu Oluşturup Oluşturmayacağına İlişkin Delilleri Takdir ve Tartışma Görevinin Ağır Ceza Mahkemesine Ait Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 1990/6999 | SAHTECİLİK ( Sahte Amerikan Doları Basma ve Bu Sahteliğin Herkes Tarafından Anlaşılıyor Olması ) |
| Y5.CD | E. 2007/637 | SAHTECİLİK ( Sahte Belgenin Bir Başka Suçun İşlenmesi Sırasında Kullanılması Halinde Hem Sahtecilik Hem de İlgili Suçtan Ceza Verileceği ) |
| Y5.CD | E. 2008/75 | SAHTECİLİK ( Sahte Evrak Düzenleme Eyleminde Sahtecilik Suçunun Unsurlarının Bulunup Bulunmadığı Tartışılıp Sahteciliğin Varlığının Kabulü Halinde Bu Suçtan da Mahkumiyet Hükmü Kurularak Sonucuna Göre Lehe Yasanın Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2008/1841 | SAHTECİLİK ( Sahte Fatura Kullanmaktan Açılan Davada Faturayı Basan Firmalar İle İlgili Açılan Dava Dosyalarının Getirtilmesi Faturaların Gerçek Alım Satım Karşılığı Olup Olmadığının Araştırılması Nakit Olarak Elden Ödeme Yapılıp Yapılmadığının Ticari Geleneklere Göre Saptanması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2001/16683 | SAHTECİLİK ( Sahte İmza ve Sahte Belgeyle Aldığı Kredi Kartıyla Kredi Çeken Sanığın Sahtecilikten Mahkumiyetine Karar Verilmesinin Yasaya Aykırı Olduğu - Annesi Babası ve Kardeşinin İmzasının Sahtesi Atarak ve Hazırladığı Sahte Belgelerle Kredi Çeken Sanığın Eyleminin Dolandırıcılık Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 2002/16731 | SAHTECİLİK ( Sahte İşbitirme Belgesi Düzenlenip Kullanılmasının TCK'nın 356. Maddesi Kapsamında Bulunduğu - Sahte Belgenin Kandırıcılık Yeteneğinin Bulunup Bulunmadığının Takdirinin Hakime Ait Olduğu ) |
| Y1.HD | E. 2013/515 | SAHTECİLİK ( Sahte İşlemler Sonucu Taşınmazın Elden Çıktığının İddia Edildiği - İpotek Belgesindeki İmzanın Davacının Elinden Çıkıp Çıkmadığı Husususunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden Rapor Alınmak Suretiyle Durumun Vuzuha Kavuşturulması Gerektiği/Tapu İptali ve Tescil ) |
| YHGK | E. 2003/1-388 | SAHTECİLİK ( Sahte Kimlik Kartıyle ve Sahte Vekaletnameyle Resmi Sözleşme Yapılmasının Yoklukla Müeyyidelendirilmiş Olması ) |
| Y6.CD | E. 1993/8509 | SAHTECİLİK ( Sahte Kira Kontratosu İle Tapuda İşlem Yapılamıyacağı - Tarafların Birlikte Gitmesi Zorunluluğu ) |
| Y6.CD | E. 2004/1356 | SAHTECİLİK ( Sahte Nüfus Cüzdanı İle Belediye Başkanlığı'na İki Kez İçeriği de Sahte Dilekçe Vermek - Kurulan Hükümde TCK. Md. 80'in Uygulanması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2003/2763 | SAHTECİLİK ( Sahte Nüfus Cüzdanı İle Suça Konu Vekaletnameyi Düzenleten ve Anılan Vekaletnameye Dayanarak Aracın Satışını Sağlayan Sanığın Eylemi ) |
| Y11.CD | E. 2006/3880 | SAHTECİLİK ( Sahte Oldukları İddia Edilen Reçetelerle Onkoloji Bölümü Protokol Defter Kayıtlarının Karşılaştırılması İlgili Kişinin Huzurdaki Beyanı İle Müdahil Kurum Müfettişliğinde Verdiği İfade Arasında Oluşan Çelişkinin Giderilmeye Çalışılması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 1991/3916 | SAHTECİLİK ( Sahte Özel Evrak Düzenlemek ) |
| Y8.CD | E. 2006/4850 | SAHTECİLİK ( Sahte Paraların Müsaderesine Karar Verildikten Sonra Merkez Bankası'na Gönderilmesi Kararı Verilmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 1994/1809 | SAHTECİLİK ( Sahte Plaka Yaptırıp Kullanma Eylemi - TCK.m.345'le Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y6.CD | E. 2003/20053 | SAHTECİLİK ( Sahte Rapor ve Reçetelerde Yazılı Malzeme Bedelinin Alınmasını Sağlamak Biçimindeki Eylemlerin Adına Sahte Belge Düzenlenen Kişi Sayısınca Suçu Oluşturduğu ) |
| Y5.CD | E. 2007/4842 | SAHTECİLİK ( Sahte Resmi veya Özel Belgenin Başka Bir Suçun İşlenmesinde Kullanılması - Hem Sahtecilik Hem de İlgili Suçtan Dolayı Ayrı Ayrı Cezaya Hükmolunması Gereği ) |
| Y5.CD | E. 2012/2130 | SAHTECİLİK ( Sahte Resmi veya Özel Belgenin Bir Başka Suçun İşlenmesi Sırasında Kullanılması Halinde Ayrıca Sahtecilikten Hüküm Kurulacağı - Zimmet ) |
| Y5.CD | E. 2006/5975 | SAHTECİLİK ( Sahte Resmi veya Özel Belgenin Bir Başka Suçun İşlenmesi Sırasında Kullanılması Halinde Hem İlgili Suçtan Hem de Sahtecilik Suçundan Dolayı Ayrı Ayrı Ceza Verilmesi Gerektiği ) |
| Y5.CD | E. 2007/13984 | SAHTECİLİK ( Sahte Resmi veya Özel Belgenin Bir Başka Suçun İşlenmesi Sırasında Kullanılması Halinde Hem Sahtecilik Hem de İlgili Suçtan Dolayı Ayrı Ayrı Cezaya Hükmolunacağı ) |
| Y5.CD | E. 2007/7158 | SAHTECİLİK ( Sahte Resmi veya Özel Belgenin Bir Başka Suçun İşlenmesi Sırasında Kullanılması Halinde Sahtecilik Suçunun da Unsurlarının Bulunup Bulunmadığının Karar Yerinde Tartışılması Gerektiği ) |
| Y4.CD | E. 2009/16865 | SAHTECİLİK ( Sahte Sürücü Belgesi Kullanma - Ortada Kabahatin Ötesinde Soruşturma ve Kovuşturma Yapılmasının Engellenmesi Amaçlanan Bir Suç Bulunmaması Karşısında Eylemin TCK.nun 206. Md.sinde Düzenlenen Yalan Bildirimde Bulunma Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y6.CD | E. 2002/2324 | SAHTECİLİK ( Sahte Sürücü Kursu Sertifikası - TCK.'nun 350. Maddesine Uygun Suçu Oluşturacağı ) |
| Y6.CD | E. 1994/11599 | SAHTECİLİK ( Sahte Vekaletname Düzenlemek-Eksik Soruşturma ) |
| Y15.CD | E. 2012/2821 | SAHTECİLİK ( Sahte Vekaletname İle Menkul ve Gayrimenkul Devri - Tapudaki Resmi Belgede Sahtecilik Suçlarıyla Güveni Kötüye Kullanma Suçunun Bağlantılı Olması Sebebiyle Davaların Birleştirilmesi Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2006/22034 | SAHTECİLİK ( Sahte Vizite Kağıdı Düzenleyip Sevk Zincirine Uyularak Sanığın Özel Bir Hastanede Kalp Kapakçığının Değiştirilmesi İşlemini Yaptırdıkları ve Yapılan Bu İşin Faturasını da Kuruma Ödettirdikleri - Nitelikli Dolandırıcılık Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y10.CD | E. 1995/8861 | SAHTECİLİK ( Sahteciliğe Konu Belgenin Nerede Düzenlendiğinin Tespit Edilememesi Halinde Kullanıldığı Yerde Suçun İşlenmiş Sayılması ) |
| Y6.CD | E. 2013/4717 | SAHTECİLİK ( Sahtecilik Suçundan Kurulan Hükümde Uygulama Maddesinin Hatalı Gösterilmesinin Hukuka Aykırı Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 1976/6996 | SAHTECİLİK ( Sahteliği İddia Olunan Resmi Senedin Arkasına Yazılan Açıklamalarla Adi Senet Niteliğine Dönüşmesi ) |
| Y6.CD | E. 1999/7296 | SAHTECİLİK ( Sanığa Ait Nüfus Kaydı Getirilmeden Mahkumiyete Karar Verilemeyeceği - Nüfus Kaydının Celp Edilmesi Gerektiği ) |
| Y5.CD | E. 2007/12826 | SAHTECİLİK ( Sanığa Tayin Olunan Hak Yoksunluğunun Koşullu Salıverilmeye Kadar Uygulanabileceği Gözetilmeden 53/1 Md.deki Haklardan Hapis Süresince Yasaklılığına Hükmedilmesinin Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2001/17340 | SAHTECİLİK ( Sanığın Akrabasına Ait Sağlık Karnesini Kullanarak Aksaray Doğumevinde Muayene Olup Tahliller Yaptırması ) |
| Y4.CD | E. 1997/352 | SAHTECİLİK ( Sanığın Aldatma Yeteneği Bulunan Belge Düzenlemesi ) |
| Y6.CD | E. 1977/1744 | SAHTECİLİK ( Sanığın Arkadaşlarının İmzalarını Atarak Notere Arkadaşlarının İmzaladığını Söylemesinin Özel Evrakta Sahtecilik Suçunu Oluşturmaması ) |
| Y6.CD | E. 2003/21084 | SAHTECİLİK ( Sanığın Banka Şubesine Ödemeyemediği Borcuna Karşılık Tarihleri Lastik Kaşe İle Basılmış Başka İsimli Kişilerin Borçlu Olduğu Üç Ayrı Bonoyu Verdiği - Dolandırıcılık Suçunun Oluşmadığı/Eylemin Zincirleme Sahtecilik Olarak Değerlendirileceği ) |
| Y6.CD | E. 2002/18526 | SAHTECİLİK ( Sanığın Başka Adla Muhtarı Şikeyet Edip Soruşturma Geçirmesine Neden Olmasının Sahtecilik Suçunu Değil İftira Suçunu Oluşturması ) |
| Y6.CD | E. 2004/9462 | SAHTECİLİK ( Sanığın Diğer Sanığa Onun da Bir Başkasına Verdikleri Vekaletnamenin Genel Nitelikte Olması ve Dava Konusu Taşıtla İlgili Bilgi İçermemesi Karşısında Suçun Sübutu Durumunda TCK'nun 342/1.Fıkrası İle Hüküm Kurulması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2003/5419 | SAHTECİLİK ( Sanığın Diğer Sanığı Eczanesinin Her Türlü İşlerini Yapmak Üzere Yetkilendirildiği Anlaşılmakla Sahtecilik Suçuna Katıldığına İlişkin Kanıtların Neler Olduğunun Tartışılması ) |
| Y6.CD | E. 2003/13395 | SAHTECİLİK ( Sanığın Duruşma Gününden Önce Mahkeme Kaleminde Davacısı Olduğu Dava Dosyasında Dava Dilekçesine Tükenmez Kalemle Ada ve Parsel Numarası Eklemesi - Eylemde Kandırma Yeteneğinin Bulunmadığı ) |
| Y6.CD | E. 2003/10486 | SAHTECİLİK ( Sanığın Eşinin Kardeşini Borçlu Gösteren İki Adet Sahte Bono Düzenleyip Bunları Bankaya İbraz Ederek Kredi Alması ) |
| Y6.CD | E. 2002/19086 | SAHTECİLİK ( Sanığın Eylemi TCK 504/1. Maddesine Uygun Kredi Açılmasını Sağlamak Yoluyla Dolandırıcılık Suçunu Oluşturduğu - Bankanın Özel Veya Kamu Bankası Olmasının Fark Yaratmadığı ) |
| Y6.CD | E. 2002/18183 | SAHTECİLİK ( Sanığın Eyleminin Sahtecilik Suçu İle İlgili Olduğu Gözetilerek Suça İlişkin Kanıtların Ağır Ceza Mahkemesince Değerlendirilmesi Gerektiğinin Dikkate Alınması ) |
| Y11.CD | E. 2007/9209 | SAHTECİLİK ( Sanığın Fiilinin Suç Tarihinde Yürürlükte Bulunan Yasa Maddesi Kapsamında Gerçek Bir Durumun Belgelenmesi Amacıyla Sahtecilik Suçunu Oluşturup Oluşturmayacağının Karar Yerinde Tartışmasız Bırakılmasının İsabetsiz Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2003/4885 | SAHTECİLİK ( Sanığın Gerçek Dışı Sigortalılık Tesbit Belgesi Düzenleyip Kuruma Sunarak Kendi Lehine Haksız Olarak Sigortalılık Süresi Elde Etmesi ) |
| YCGK | E. 1998/6-8 | SAHTECİLİK ( Sanığın İmzalayarak Verdiği Çek ve Bonoların Daha Önce Getirilen Malların Karşılığı Olarak Verilip Verilmediğinin Araştırılması ) |
| Y6.CD | E. 2004/3582 | SAHTECİLİK ( Sanığın İmzalı Boş Bir Kağıda İmza Attığına Dair Savunması - Yazılı Delille İspat Etmesi Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2001/16715 | SAHTECİLİK ( Sanığın İş Bitirme Belgesini Sahte Olarak Düzenleyip Kullanması ) |
| Y6.CD | E. 2003/4441 | SAHTECİLİK ( Sanığın İş Ortağına Ait Çeki Onun Yerine İmzalayıp Keşide Etmesinin Bu Suçu Oluşturması ) |
| Y11.CD | E. 2008/9591 | SAHTECİLİK ( Sanığın İşe Girmek İçin Başvuran Katılana Ait Nüfus Cüzdanını Alarak Kendi Fotoğrafını Yapıştırdığı Olayda Resmi Belgeyi Bozmak Suçunun Oluştuğu ) |
| Y6.CD | E. 2003/6445 | SAHTECİLİK ( Sanığın Katılanın Kimlik Bilgilerini İçeren Sahte Düzenlediği Belgeleri Kullanarak Bankada Katılan Adına Sahte Çek Hesabı Açılmasını Sağlaması ve Çek Karnesi Alması ) |
| Y6.CD | E. 1997/8573 | SAHTECİLİK ( Sanığın Kendi Yerine Diğer Sanığı Sınava Sokması - Durumun Sınav Bitmeden Anlaşılması ) |
| Y6.CD | E. 2004/8665 | SAHTECİLİK ( Sanığın Kendisini Alacaklı Üçüncü Kişiyi de Borçlu Göstererek Başkasına Düzenletiği Sahte Bonoyu Yakınandan Alıdığı Mallar Karşılığında Vermesi - Atılan Borçlu İmzalarının Sahte Olduğuna İlişkin Bilirkişi Raporuna Göre Sabit Olan Suç Hakkında Beraat Kararı Verilmesinin İsabetli Olmadığı ) |
| Y6.CD | E. 2003/14837 | SAHTECİLİK ( Sanığın Kimliği İle Çek Hesabı Açtırdıktan Sonra Aldığı Çekleri Sahte Düzenleyerek Kullandığının İleri Sürülmesi Karşısında İlgili Bankadan Çek Karnesi Alımı Sırasında Sunulan Belgelerin Asılları Getirtilip Saptanması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 1996/13108 | SAHTECİLİK ( Sanığın Kızkardeşinin Ölümünden Önce Verdiği Vekaletnameyi Kullanmak ) |
| Y5.CD | E. 2008/12540 | SAHTECİLİK ( Sanığın Kooperatif Yönetim Kurulu Üyesinin İmzasını Taklit Etmek Suretiyle Keşide Ettiği Çeklerin Bedellerini Bankadan Tahsil Edip Kooperatif Kayıtlarında İse Müteahhidin Hak Edişleri Karşılığı Olarak Ödenmiş Gibi Göstermesi - Nitelikli Zimmet Suçunun da Oluştuğu ) |
| Y6.CD | E. 2001/17061 | SAHTECİLİK ( Sanığın Köy Yolları Stabilize Kaplama İşi İhalesi ile İlgili Gerçeğe Aykırı Hakediş Raporu Düzenleyerek Yükleniciye Fazla Ödeme Yapılmasına Neden Olması ) |
| Y15.CD | E. 2012/21519 | SAHTECİLİK ( Sanığın Mağdurların Kimlik Bilgilerini İçeren Kendi Fotoğrafının Bulunduğu Nüfus Cüzdanı İle Telefon Aboneliği Yaptırdığı/Bu Telefon Numaralarını Adı Geçen Şahıs Adına Düzenlenen Kimliği Kullanan Kişiye Tahsis Ettiği - Bu Şahsın Tüketici Kredisi Çekerek Araç Satın Aldığı/Kimliği Tespit Edilemeyen Kişi İle Birlikte Ne Şekilde Hareket Ettiği Karar Yerinde Tartışılmadan Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y6.CD | E. 2002/21567 | SAHTECİLİK ( Sanığın Muhtar Olduğu Mahallede Oturmadığını Bildiği Diğer Sanığa Suça Konu Belgeleri Düzenleyip Vermesi ) |
| Y6.CD | E. 1993/7894 | SAHTECİLİK ( Sanığın Müdahil Bankadan Aldığı Krediye Karşılık Verdiği Suç Konusu Senetlerin Adres ve İmza İtibariyle Hayali Şahıslar Adına Düzenlendiğinin Anlaşılması ) |
| Y6.CD | E. 2001/16160 | SAHTECİLİK ( Sanığın Otomobilini Satması ve Bu Satış Sonucu Alıcı Şahsın Vermiş Olduğu Çekin Sahte Çıkması ) |
| Y4.CD | E. 2000/4855 | SAHTECİLİK ( Sanığın Resmi Mühür ya da Aleti Taklit Etmeyip Trafik Mührünün İzini Taklit Ederek Taksisine Ait Plakada Kullanması ) |
| Y6.CD | E. 2002/22286 | SAHTECİLİK ( Sanığın Sahte Kimlik ve İmzalarla Görevli Olduğu M.E. Vakfına Ait Banka Şubesindeki Hesaptan Değişik Zamanlarda Para Çektiğinin İddia Edilmesi - Sahteciliğe Konu Ödeme Talimatı Belgeleri ve Buna İlişkin Banka Dekontlarının Hangileri Olduğunun Saptanması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2005/5 | SAHTECİLİK ( Sanığın Sahte Olan Vekaletnamenin ve Bu Vekaletnameye Dayanılarak da Araç Satış Sözleşmesi Düzenlenerek Katılana Ait Taşıtın Diğer Katılana Satılmasını Sağlama Eyleminin Zincirleme Tek Suçu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 2001/17518 | SAHTECİLİK ( Sanığın Suç Tarihinde Yönetim Kurulu Başkanı Olması - Evrakta Sahtekarlık ) |
| Y6.CD | E. 2003/9328 | SAHTECİLİK ( Sanığın Suça Konu Senedi Katılan Şirketi Alacaklı Göstererek Düzenlettirip Katılan Adına 1. Ciranta Olarak İmzasını Atarak Kullanması - Hükümlülük Kararı Gerektirdiği ) |
| Y6.CD | E. 2001/16058 | SAHTECİLİK ( Sanığın Sürücü Belgesini İade Etmemek için Kolluk Kuvvetlerine Kayıp Ettiğine İlişkin Bildiriminin Tutanakla Saptanması ) |
| Y11.CD | E. 2006/1494 | SAHTECİLİK ( Sanığın Ticari Defter ve Belgeleri Üzerinde Yeniden Karşılaştırılmalı Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması Sonucuna Göre Deliller Bütün Halinde Değerlendirilerek Sanığın Hukuki Durumunun Takdir ve Tayini Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2001/17055 | SAHTECİLİK ( Sanığın Türkiye Şoförler ve Otomobilciler Federasyonu Tarafından Basılıp Bedeli Karşılığı İş Sahiplerine Verilen Belgelerin Sahtelerini Satarak Haksız Çıkar Sağlaması ) |
| Y11.CD | E. 2010/5286 | SAHTECİLİK ( Sanığın Üst Aramasında Nüfus Cüzdanının Fotkopisinin Ele Geçirildiği/Aslının Ele Geçirilemediği - Aldatma Yeteneğinin Ne Şekilde Oluştuğu Açıklanmadan Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y11.CD | E. 2005/1210 | SAHTECİLİK ( Sanığın Üzerinde Diğer Sanığın Fotorafı Bulunan Katılana Ait Kimlik Bilgilerini Havi Sahte Nüfus Cüzdanını Çıkartması - Bununla Noterliğe Müracaat Ederek Müşterek Çocuklarının Yurt Dışına Çıkmasını Sağlaması ) |
| Y6.CD | E. 2002/13624 | SAHTECİLİK ( Sanığın Vize Almak Amacıyla Para Karşılığında TCK 355. Madde Kapsamındaki Sahte Olarak Vergi Levhası Esnaf Odası Üye Kartı Vergi Mükellefliği Yazıyı Başkonsolosluğa İbraz Ederek Anılan Belgeleri Kullanmak Şeklinde Oluşan Eyleminin TCK'nın 356 Ve 80. Maddelerine Uyan Suçu Oluşturacağı ) |
| Y6.CD | E. 2001/7128 | SAHTECİLİK ( Sanığın Yabancı Ülkeden Aldığı Diplomasının Sahte Olduğu İddiası - Diplomaların Denkliği İçin YÖK Tarafından Araştırma Yapılıyor Olduğundan İğfal Kabiliyetinin Ne Şekilde Olduğunun Belirleneceği ) |
| Y6.CD | E. 2003/5395 | SAHTECİLİK ( Sanığın Yakınandan Alacaklı Olduğunu İleri Sürdüğü İşlerin Bedeli Konusunda Uzman Bilirkişilere İnceleme Yaptırılması ) |
| Y6.CD | E. 2004/9197 | SAHTECİLİK ( Sanığın Yakınanın Nüfus Cüzdanına Kendi Fotoğrafını Yapıştırıp Kullanması Eyleminde Mahkemece Yapılan Fotoğraf Değişikliğinin Aldatıcılık Yeteneğini Taşıyıp Taşımadığının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2003/12275 | SAHTECİLİK ( Sanığın Yarışma Sınavı Cevap Anahtarındaki Bazı Yanlış Şıkları Silip Doğru Şıkları İşaretlemesi - Eylemin TCK'nın 339. Maddesindeki Suçu Oluşturduğunun Kabulü Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2004/6039 | SAHTECİLİK ( Sanığın Yasal Bağıtsız Eşinden Olan Oğullarının Mernis Doğum Tutanakları Düzenletmesi - Her Bir Eylem Arasında Zaman Aralığının Uzunluğu ve Nüfusa Yazdırılanların Ayrı Kişiler Olduğu/Asliye Ceza Mahkemesince Önceki Kararla Belirlenen Cezanın Kazanılmış Hak Oluşturduğu Gözetilerek Ayrı Ayrı Hüküm Kurulacağı ) |
| Y11.CD | E. 2005/8025 | SAHTECİLİK ( Sanığın Zabıta Tarafından Alınan Beyanında Suça Konu Çekleri Aldığını Bildirdiği Kişinin Beyanının da Alınmasının Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2003/13351 | SAHTECİLİK ( Sanığın, ÖSS Sınavına Giriş ve Kimlik Belgesindeki Fotoğrafı Bilgisayar Ortamında Değiştirerek Yerine Başkasının Sınava Katılmasını Sağlamak - Zincirleme Özel Belgede Sahtecilik Suçu Oluşacağı ) |
| Y6.CD | E. 2004/8267 | SAHTECİLİK ( Sanık Adına Sahte Mezuniyet Belgesi Düzenlemek Eylemi İle İlgili Olarak Diğer Sanık Hakkında Yüksek Öğretim Kanunu'nun 53.Maddesine Göre Bir İşlem Yapılmadan Yargılamaya Devamla Sanığın Bu Eylemden Mahkumiyetinin İsabetsiz Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 1995/3445 | SAHTECİLİK ( Sanık Hakkında İşlediği Suçtan Dolayı Zamanaşımı Süresince Her Zaman Karar Verilmesi Olanağının Olması ) |
| Y6.CD | E. 1996/10720 | SAHTECİLİK ( Sanık Hakkında Sahte Ehliyetname İle İmza Sirküleri Düzenletmek Suçundan Ayrı Olarak Banka Şubelerinde Çek Hesabı Açtırması Nedeniyle Ayrı Ceza Tayininin Gerekmesi ) |
| Y6.CD | E. 1999/5511 | SAHTECİLİK ( Sanık Hakkında Sahtecilik İddiasının Bulunduğu - Kararda Suç Hakkında Herhangi Bir Karar Verilmediği ) |
| Y6.CD | E. 1996/14133 | SAHTECİLİK ( Sanık Hakkında Verilen Kısa Süreli Hürriyeti Bağlayıcı Cezalar Yerine Uygulanabilecek Tedbirler ) |
| Y6.CD | E. 2002/24286 | SAHTECİLİK ( Sanık ile Mağdur Arasında Bir Alacak Borç İlişkisi Bulunup Bulunmadığı Sorularak Sonucuna Göre Sanık Hakkında TCY'nin 347. Maddesinin Uygulama Olanağının Takdiri Gereği - Suça Konu Senetteki Yazıların Mağdurun Eli Ürünü Olup Olmadığının Araştırılması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2004/8098 | SAHTECİLİK ( Sanık Tarafından Ciro Edilip Yine Bu Sanık Tarafından Tahsil Amacıyla Bankaya Verilen Çekin Düzenleme Yerinin Bulunmaması Özel Belge Niteliğinde Olup Eyleminin Dolandırıcılık Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 2001/17195 | SAHTECİLİK ( Sanık Tarafından Sahte Olarak Düzenlenen ve Kendisinin Hemşire Olarak Görev Yaptığına ve Maaşının Hacizli Olmadığına İlişkin Belge ) |
| Y6.CD | E. 2003/16773 | SAHTECİLİK ( Sanık Tarafından Senetlerin Şirket Tarafından Ödenip Ödenmediği Senetlerle İlgili Kayıtlar da Araştırıldıktan ve Sanığın Suç İşleme Kastının Neler Olduğunun da Karar Yerinde Açıklanması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2004/73 | SAHTECİLİK ( Sanıkla İlgisi Saptanamayan Hiçbir Resmi Yazı ve Belgeye Dayanak Yapılmayan Sahte Faks Yazısından Sanığın Sorumlu Tutularak Hüküm Kurulmasının Yasaya Aykırı Olduğu - Dava Konusu Faks Yazısının Ne Şekilde Aldatma Yeteneğine Sahip Olduğunun Araştırılması Gereği ) |
| Y7.CD | E. 2008/18005 | SAHTECİLİK ( Sanıklar Hakkında Ağır Ceza Mahkemesine Açılan Sahtecilik Davasının Akıbeti Araştırılarak Mülkiyet Belgesinin Sahte Olup Olmadığının Araştırılacağı - Daha Sonra Müsadere Edilen Aracın İadesi Hakkında Bir Karar Verileceği ) |
| Y5.CD | E. 2010/9658 | SAHTECİLİK ( Sanıklar Tarafından Harç Miktarları Üzerinde Harcama Yapılmış Gibi Gösterildiği - Sahteciliğin Varlığının Kabulü Halinde Bu Suçtan da Mahkûmiyet Hükmü Kurulacağı ) |
| Y6.CD | E. 2003/14196 | SAHTECİLİK ( Sanıkların Hırsızlık Suçuna Konu Olan Yakınana Ait Plaka Sayılı Aracın Sahte Belgelerle Trafik Tescil ve Şube Müdürlüğünde Yeniden Tescilini Yaptırması - Üst Dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin Görevli Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2003/16890 | SAHTECİLİK ( Sanıkların Hukuki Durumlarının Takdir Edilmesi Gerektiği Gözetilmeden ve 765 Sayılı TCK'nun 347. Maddesinin Uygulanma Olanağının Anılan İki Belge Yönünden de Karar Yerinde Açıklanıp Tartışılması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2006/13952 | SAHTECİLİK ( Sanıkların Hükümlülüklerine İlişkin Asliye Ceza Mahkemesinin Kararının 3. Sayfasının Dosyada Bulunmadığı - Karar Kesinleşti İse Kesinleşme Şerhli Onaylı Örneğinin Eklenmemesinin Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2002/20132 | SAHTECİLİK ( Sanıkların Kendilerini Farklı Bir Kişi Olarak Tanıtıp O İsimlerle Bono İmzalayıp Keşide Etmeleri ) |
| Y6.CD | E. 2002/7266 | SAHTECİLİK ( Sanıkların Kesin İstihkak Raporu Üzerinde Tahrifat Yapmaları ) |
| Y6.CD | E. 2004/8695 | SAHTECİLİK ( Sanıkların Nüfus Müdürlüğüne Gidip Torunları Olan Çocuğu Kendilerininmiş Gibi Beyanda Bulunup Doğum Tutanağı Düzenlettirmek İsterken Yakalanması - 765 Sayılı TCY Hükümlerinin Sanıklar Yararına Bulunduğu ) |
| Y6.CD | E. 2002/17237 | SAHTECİLİK ( Sanıkların Ölüm Aylığı Ve Yaşlılık Aylığı Almak İçin Muhtardan Sahte Belgeler Alarak Bağ-Kur Da Görevli Bir Memur Aracılığıyla Sahte Bilgisayar Kaydı Oluşturma Eylemi TCK'nın 342/1 Ve 80. Maddelerine Uyan Suçu Oluşturacağı ) |
| YCGK | E. 2002/6-315 | SAHTECİLİK ( Sanıkların Sahte Olarak Basılan İlaç Küpürlerini Bazı Doktorlara Menfaat Temin Etmek Amacıyla Elde Ettikleri Sahte Raporlara Yapıştırmak Suretiyle Menfaat Temin Etmeleri ) |
| Y6.CD | E. 2003/18908 | SAHTECİLİK ( Sanıkların Yazı ve İmza Örnekleri Teminle Adli Tıp Kurumu Başkanlığına Gönderilerek Çekteki Yazı ve İmzaların Sanıkların Eli Ürünü Olup Olmadığının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2001/18019 | SAHTECİLİK ( Satın Aldığı Otonun Faturasında Yazılı Rehinlidir İbaresini Daksil İle Kapatma - Rehin Kaydı Yokmuşçasına Trafiğe Tescil Ettirme ) |
| Y6.CD | E. 1996/13353 | SAHTECİLİK ( Satış Sözleşmesinde Müştekiyi Müşterek Borçlu Gösterip İmzasını Atmak ) |
| Y6.CD | E. 1993/4459 | SAHTECİLİK ( Senedin Resmi Evrak Olarak Kabul Edilmemesi - Tanzim Tarihinin Vade Tarihinden Sonra Olması ) |
| Y11.CD | E. 2005/1200 | SAHTECİLİK ( Senet Bedelinin Fazla ve Tanzim Tarihi İle Vade Tarihi Arasında Beş Yıl Olması Alacaklı Kısmının Sonradan Doldurulması - Bertakrib Ele Geçirildiği Sonucunu Kesin Surette Göstermeyeceği ) |
| Y6.CD | E. 2002/22207 | SAHTECİLİK ( Senete Ekleme Suretiyle - Yapılıp Yapılmadığına İlişkin Bilirkişi İncelemesi Yaptırılmadan Eksik Soruşturma İle Karar Verilemeyeceği ) |
| Y6.CD | E. 2001/13031 | SAHTECİLİK ( Senette Düzenleme Yerinin Kısa Yazılması - Kambiyo Senedi Niteliği Taşımaması ) |
| Y6.CD | E. 1995/10955 | SAHTECİLİK ( Senetteki İmzalı Pulu Çıkarıp Sahte Senede Yapıştırmak - İmzanın Senette Devam Ettirilmemesi ) |
| Y6.CD | E. 2001/12179 | SAHTECİLİK ( Serbest Muhasebeci Olan Sanığın Diğer Sanık Adına Sahte Sigorta Primleri Bordrosu Düzenleyerek Katılan Kuruma Vermesi-Görevli Mahkemenin Ağır Ceza Mahkemesi Olması ) |
| Y15.CD | E. 2011/21960 | SAHTECİLİK ( Serbest Muhasebecilik Yapan Sanığın Eşi İle Diğer Sanıkları Çalışmadıkları Halde Muhasebeciliğini Yürüttüğü Şikayetçinin İşyerinde Çalışıyor Olarak Gösterdiği ve Bu Kapsamda Sahte İşe Giriş Bildirgeleri İle Bu Ayları Kapsayan Prim ve Hizmet Belgeleri Düzenlemesi Halinde 5237 S. TCK'nun 204/2 Md.sinde Düzenlenen Suçu Oluşturacağı ) |
| Y6.CD | E. 1995/7465 | SAHTECİLİK ( Sınava Başkasını Sokmak - Durumun Cevapların Bitirilmesinden Önce Anlaşılması ) |
| Y6.CD | E. 1998/6090 | SAHTECİLİK ( Son Sözün Duruşmada Hazır Olan Sanık Vekiline Verilmemiş Olması-Savunma Hakkının Kısıtlanması ) |
| Y5.CD | E. 2010/8611 | SAHTECİLİK ( Sosyal Hizmetlerde Mutemet Olan Sanığın Bağışlanan Paralardan Diğer Sanık Olan Eşi Adına Ödeme Talimatları Çıkardığı - Aldatma Yeteneğinin Bulunması Halinde Sahtecilik Suçunun Oluşacağı ) |
| Y6.CD | E. 2003/19446 | SAHTECİLİK ( Sözkonusu Belgenin Suça Konu Senetle Bir İlgisi Olmadığını Savunmuş Olması Karşısında Öncelikle İddia Doğrultusunda Senedin Tutarına İlave Yapılıp Yapılmadığı Yönünde Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2004/1550 | SAHTECİLİK ( Sözkonusu Bölümün Anılan Belgeye Sonradan Eklenip Eklenmediği ve Eklendiği İleri Sürülen Bu Bölümdeki Yazı İle Belgenin Diğer Bölümlerindeki Yazının Sanık veya Katılanın Eli Ürünü Olup Olmadığının Araştırılması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2002/16581 | SAHTECİLİK ( SSK Evrakında Bulunması Gerekli Unsurları İçermeyen Çalışabilir Kağıtlarının Ne Surette Aldatma Yeteneğinin Bulunduğunun Araştırılması Gereği - Resmi Evrakta Sahtecilik ) |
| Y11.CD | E. 2006/4488 | SAHTECİLİK ( SSK'ya Ait Basılı Evrak Doldurularak Kurumun Mührü İle Yetkililerin İmzalarının Taklidi Suretiyle - Kurumun Davaya Katılmasına Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2002/6974 | SAHTECİLİK ( Suç Konusu Çekte Keşide Yerinin Belli Olmaması ) |
| Y5.CD | E. 1994/2738 | SAHTECİLİK ( Suç Konusu Olayda Kandırıcılık Ögesinin Olmaması Nedeniyle Sahteciliğin Oluşmaması ) |
| Y6.CD | E. 2003/11613 | SAHTECİLİK ( Suç Tarihi İle İnceleme Tarihi Arasında Uygulanması İstenen 765 Sayılı TCK'nun 345. Maddesinde Öngörülen Cezanın Tür ve Süresine Göre Aynı Yasanın 102/4 ve 104/2.Maddelerinde Yazılı 7 Yıl 6 Aylık Sürenin Geçmiş Bulunması Bozmayı Gerektirdiği ) |
| Y6.CD | E. 2003/19918 | SAHTECİLİK ( Suç Tarihinden İtibaren 15 Yıl Geçtiğinden Kamu Davasının Zamanaşımı Nedeniyle Ortadan Kaldırılması Gereği - Zamanaşımı ) |
| Y11.CD | E. 2005/5120 | SAHTECİLİK ( Suça Konu "Tutanak'ın" Projenin Hangi Aşamasında ve Hangi Hukuki İşleme Esas Alındığı ve Düzenlendiği Tarih İtibariyle Belgenin Hukuki Sonuç Doğurmaya Elverişli Nitelikte Bulunup Bulunmadığının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2002/24212 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Belge Getirtilip Aldatma Yeteneğinin Bulunup Bulunmadığı Araştırılarak Sanığın Hukuki Durumunun Takdir Edilmesi Gereği - Suça Konu Nüfus Cüzdanı Sureti Sanığın Muhtar Olan Babası Adına Sahte Olarak Düzenlemesi Şeklindeki Eylemin TCY'nin 356. Maddesine Uyan Suçu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 2002/1107 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Belgelerde Yapılan Değişikliğin Aldatma Yeteneği Taşımadığının Gözetilmemesi - Yalan Beyanda Bulunmak ) |
| Y6.CD | E. 2003/16586 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Belgelerin Asılları Araştırılıp Getirtilerek Üzerlerinde İnceleme Yapılması ve Sonucuna Göre Sanıkların Hukuki Durumlarının Taktir ve Tayini Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2008/21863 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Belgenin Aldatıcı Nitelikte Olup Olmadığını Belirleme Yetkisinin Hakime Ait Olduğu - Sahte Olduğu İddia Olunan Sürücü Belgesinin Denetime Olanak Sağlayacak Biçimde Dosya İçinde Bulundurulmamasının Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2003/19167 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Belgenin Diğer Kurumlara Hangi Tarihte Sunulduğu Duraksamaya Yer Vermeyecek Şekilde Araştırılıp Saptanmadan Hüküm Kurulmasının İsabetsiz Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2007/1663 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Belgenin Okul Diploması Olmadığı Halk Eğitim Merkezinin Düzenlediği Kursa Kısa Süreli Katılanlara Verilen Başarı Belgesi Olduğu - 765 Sayılı TCK'nun 355. Maddesine Uyan Eylemin 5237 Sayılı TCK'nun 204/2. Maddesi ile Karşılaştırılması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2003/3587 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Belgenin Resmi Belge Olması Karşısında Delillerin Değerlendirilmesinin Ağır Ceza Mahkemesince Yapılmasının Gerekmesi ) |
| Y6.CD | E. 2003/11665 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Bonolardaki Borçlular Adına Atılan İmzalar İle Bonoların Ön Yüzündeki Yazı ve Rakamların Sanığın Eli Ürünü Olup Olmadığı Saptanması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2003/19987 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Bonoların Borçlusu Görülen Kişi İle Alacaklısı Gösterilen Dinlenilmeden Borçlu ve Alacaklı İle Sanık Arasında Senet Alış Verişini Gerektirir Ne Tür Bir İlişki Bulunduğu Araştırılıp Saptanmadan Hüküm Kurulmasının Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2001/7513 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Bononun Önceden Doğan Borca Karşılık Verildiğinin Anlaşılması - Suç Oluşturmayacağı ) |
| Y6.CD | E. 2004/7683 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Çeklerin Daksille Kapatılan Arka Yüzlerinde Bilirkişi İncelemesi Yaptırılarak Gizlenen Cirantaların Duraksamaya Yer Bırakmayacak Biçimde Saptanıp Sanıkların Hukuki Durumlarının Belirlenmesi Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2004/11019 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Çekteki Keşideci İmzasının ... Eli Ürünü Olup Olmadığı Araştırılıp Saptandıktan Sonra Sonucuna Göre Sanığın Hukuksal Durumunun Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2004/9195 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Diploma Fotokopisinin Sanığın Kullandığı Belge Olup Olmadığının Araştırılması Gereği - Aldatma Yeteneği ) |
| Y6.CD | E. 1992/9674 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Gümrük Çıkış Beyannameleri İle Bunların Dayanağı Olan Faturalardaki İmzaların Yetkili Kişilerce Atılmamış Olması ) |
| YCGK | E. 1986/6-210 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Olan Belgelerin Aldatma Yeteneği Olup Olmadığının Tartışılması ve Belirlenmesinin Hakimin Yetki ve Görevi İçinde Olması ) |
| Y11.CD | E. 2013/653 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Pasaportun Gerçek Olması Nedeniyle Sahtecilik Yapılan Sayfasına İptal Şerhi Verilerek Sahibine İadesi Yerine Dosyada Delil Olarak Saklanmasına Karar Verilmesinin Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y4.CD | E. 2008/21145 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Plaka ve Ruhsatlarda Kullanılan Soğuk Mühür İzleri ile Bunların Mukayeseye Esas Orjinal Örnekleri Karşılaştırmadan Hüküm Kurlmasının Hatalı Olduğu - Cezalar Toplandıktan Sonra 647 Sayılı Yasanın 6. Maddesinin Uygulanmamasının Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2004/5880 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Polis Tanıtma Kartındaki Fotoğraf Üzerinde Soğuk Damga Olmadığı Gibi Belge Üzerindeki Yazılardaki Tahrifatın da Açıkça Görülmemesi - Belgenin Ne Suretle Aldatma Yeteneğine Sahip Olduğu Açıklanmadan Mahkumiyet Kararı Verilemeyeceği ) |
| Y11.CD | E. 2005/1591 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Sahte Küpürlerin Eklendiği Reçeteleri Düzenleyen Olarak Gözüken Doktorlar Dinlenerek Reçetelerin Kendileri Tarafından Düzenlenip Düzenlenmediğinin Sorulması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2002/21064 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Senedin Aldatma Yeteneği Olup Olmadığının Araştırılmasının Gerekmesi- Senedin Nasıl Sanığın Eline Geçtiğinin Tespit Edilmesinin Gerekmesi ) |
| Y6.CD | E. 2004/1340 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Senedin Dosyaya Konulması Gereği - Onaysız ve Okunaksız Rapora Dayanılarak Hüküm Kurulmasının Bozmayı Gerektirdiği ) |
| Y6.CD | E. 2005/496 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Senedin Sanıklarca Düzenlenip Katılana Verilmesi Sırasında Zorunlu Biçimsel Öğeleri Taşımayıp Kambiyo Senedi Niteliğinde Olmadığı - Dolayısıyla Sanıkların Eylemlerinin Özel Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturacağı ) |
| Y6.CD | E. 2005/1493 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Senet Üzerindeki Yazı ve Rakamların Borçlunun Eli Ürünü Olup Olmadığı Diğer Senetlerdeki Yazı ve Rakamların Sanığın veya Borçlunun İmzaların da Sanığın Eli Ürünü Olup Olmadığının Araştırılması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2003/15562 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Senetlerin Kredi Verildikten Sonra Önceden Doğmuş Borç İlişkisi İçin mi Yoksa Kredinin Açılmasını Sağlamak Amacıyla Sözleşme Anında mı Verildiğinin Araştırılması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2002/17488 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Senetlerin Önceden Doğan Borç İçin Verilip Verilmediğinin Araştırılarak Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gereği - Dava Konusu Senetler Önceden Doğan Borç İçin Verilmişse Sahtecilik Suçu Aksi Halde Dolandırıcılık Suçu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 2003/10512 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Senette Yakınan Kefil Gösterilmek Suretiyle Sahte Olarak Atılan İmzaların Sanıkların Eli Ürünü Olup Olmadığı Araştırılıp Saptanması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2002/19863 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Tebligat Parçasının Hukuki Sonuç Doğuran ve Görevli Memur Tarafından Düzenlenmiş Belge Olduğu Anlaşıldığından Eylemin Bu Suçu Oluşturması ) |
| Y11.CD | E. 2008/20096 | SAHTECİLİK ( Suça Konu Tüm Senetler Üzerinde Keşideci İmzaların Aidiyeti Yönünden Bilirkişi İncelemesi Yaptırılarak Duruşmada Dinlenen Tanıkların Anlatımları da Birlikte Değerlendirilmek Suretiyle Sanığın Hukuki Durumunun Takdir ve Tayini Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2004/5889 | SAHTECİLİK ( Suçlarının Asıl ve Öncelikle Bilirkişisi Hakim Olup Somut Olaya Göre Kandırıcılık Yeteneğini Taktirin de Yalnızca Hakime Ait Bulunduğu ) |
| Y6.CD | E. 2007/12741 | SAHTECİLİK ( Suçlarının Öncelikle ve Asıl Bilirkişisinin Mahkeme Olduğu - Belgelerdeki Sahteciliğin Kandırıcılık Yeteneği Taşıyıp Taşımadığını Maddi Öğeye Göre Belirlemek ve Takdir Etmek Yetkisinin de Hakime Ait Bulunduğu ) |
| YCGK | E. 2006/5-182 | SAHTECİLİK ( Suçu Yönünden Herhangi Bir Değerlendirme Yapılmaksızın Önceki Hükümdeki Uygulama Maddelerinin Karşılaştırılması İle Yetinilmesinin İsabetsiz Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 1981/898 | SAHTECİLİK ( Suçun Gerçekleşme Anının Belgenin Düzenlenme Anı Olması ) |
| Y8.CD | E. 2007/1795 | SAHTECİLİK ( Suçun Kazı Kazan Biletlerinde Yapılması - Zamanaşımı Süresi ) |
| Y6.CD | E. 2003/4385 | SAHTECİLİK ( Suçun Niteliğinin Farklı Olduğunun Yerel Mahkemece Gözetilmemesi ) |
| Y11.CD | E. 2013/3054 | SAHTECİLİK ( Suçun Oluşabilmesi İçin Soğuk Damga İzinin Plaka Üzerinde Bulunmasının Zorunlu Olduğu - Üzerinde Herhangi Bir Soğuk Damga İzi Bulunmayan Plakaların Aldatma Kabiliyeti Bulunmadığı Bu Nedenle Sahtecilik Suçunun Unsurları Oluşmadığın Sanığın Beraati Yerine Mahkumiyetine Kara Verilmesinin Hatalı Olduğu ) |
| Y11.CD | E. 2005/9117 | SAHTECİLİK ( Suçun Unsurlarının Tayini Takdir Hakkı Kullanılarak Cezanın Belirlenmesi veya Kişiselleştirilmesinin Gerektiği Hallerde Davaya Katılan veya Şikayetçiye de Haber Verilerek Duruşma Açılması Gereği ) |
| Y15.CD | E. 2012/1482 | SAHTECİLİK ( Suçundan Açılan Bir Davanın Bulunmadığı Gözetilmeden Dolandırıcılık Suçundan Açılan Davanın Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturacağından Bahisle Hüküm Kurulmasının Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y7.CD | E. 2011/1833 | SAHTECİLİK ( Suçundan Ayrıca Cezaya Hükmolunacağına İlişkin Bir Düzenleme Bulunmaması Karşısında Sanığın Zimmet Eylemlerini Gerçekleştirirken Sahte Belge Tanzim Etmesi Fiilinin Zimmet Suçunun Unsuru Olarak Değerlendirilmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 1992/10470 | SAHTECİLİK ( Sulh Hakiminin İzni Olmadan Sanığın Karısının Senette Borçlu Gösterilmiş Olması-Dolandırıcılık ) |
| Y6.CD | E. 2004/7476 | SAHTECİLİK ( Sunulan Faturanın Değer ve Satılan Malların Niteliğinin Farklılık Göstermesi - Şirketin Kayıt ve Defterlerinin İncelenmesi ) |
| Y6.CD | E. 2003/4496 | SAHTECİLİK ( Şifreli Yayını Televizyona Abone Olmadan Müşterilerine İzlettiren Sanığın Bu Eyleminin Bu Suçu Oluşturması ) |
| Y6.CD | E. 2003/3613 | SAHTECİLİK ( Şirket Faturalarını Kullanan Sanık - Vergi Ziyaına Neden Olması Halinde Vergi Usul Yasasının Aksi Halde Türk Ceza Yasasının İlgili Hükümlerinin Uygulanması Gereği ) |
| YHGK | E. 1995/11-314 | SAHTECİLİK ( Şirketin feshi şirket adına olan tapunun iptaliyle muris terekesine iadesi ) |
| YCGK | E. 2006/6-192 | SAHTECİLİK ( Şirketteki Payını Devreden Sanığın Şirketi Kendisine Borçlu Gösteren Senedi Sonradan ve Eski Tarihli Olarak Düzenleyip Ciro Ederek Arkadaşı Olan Diğer Sanık Aracılığı İle İcra Takibine Koyduğu - Suçun Oluştuğu ) |
| Y11.CD | E. 2010/10810 | SAHTECİLİK ( Şüphelinin Şirketi Tek İmzayla Temsile Yetkili Olduğu/Diğer Şüphelinin Şirket Aleyhine Başlattığı İcra Takibini Kabul Ettiği - Şikayetçinin Açtığı Menfi Tespit Davasında Şüphelinin İmzaladığı Bonoların Dosyaya Sunulduğu/Kaşelerin Sahteliği Araştırılmadan Takipsizlik Kararı Verilemeyeceği ) |
| Y9.HD | E. 1967/7429 | SAHTECİLİK ( Tahkikat Esnasında Ceza Takibatına Esas Teşkil Eden Sahtelik Hadisesinin Zuhur Etmesi ) |
| Y8.CD | E. 1989/5999 | SAHTECİLİK ( Taklit ve Değiştirilmiş Paranın Aldatma Kabiliyetin Olmaması Durumunda Suçun Oluşmaması ) |
| Y6.CD | E. 2002/16484 | SAHTECİLİK ( Tanık Beyanlarına Göre Katılan Tarafından İmzalan Bononun Adli Tıp Raporuna Göre Yazı ve İmzanın Katılanın Eli Ürünü Olmadığının Tespiti - Kanıtlar Arasında Çelişki Giderilerek Eylemin TCK. Md. 342/1 Ya da 347'de Kalıp Kalmadığının Belirlenmesi Gereği ) |
| Y7.CD | E. 1996/5869 | SAHTECİLİK ( Tanzim ve Tevdii İle Hukuki Sonuç Doğurması Olanaksız Olan Belgeye Dayanılarak Tecziye Kararı Verilememesi ) |
| Y1.HD | E. 2010/12292 | SAHTECİLİK ( Tapu İptali ve Tescil - Dava Tarihinden Önce Ölen Kişinin Taraf Ehliyetini Yitireceği Aleyhine Dava Açılamayacağı/Davanın Görülebilirlik Koşulunun Yerine Getirilmesi Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2011/427 | SAHTECİLİK ( Tapu İptali ve Tescil - Davalının İyiniyetli Olup Olmadığının Kuşkuya Yer Bırakmayacak Şekilde Saptanması ve Bu Doğrultuda Tanık Dahil Tüm Delillerin Toplanması ve İrdelenmesi ve Toplanan ve Toplanacak Olan Deliller Birlikte Değerlendirilerek Bir Hüküm Kurulması Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2007/356 | SAHTECİLİK ( Tapu İptali ve Tescil - Davanın Açılmasına Sebebiyet Vermemiş ve ilk Duruşmada Davayı Kabul Etmiş Olan Davalıya Yargılama Giderleri ve Avukatlık Ücretinin Yükletilemeyeceği ) |
| Y1.HD | E. 2005/8329 | SAHTECİLİK ( Tapu İptali ve Tescil İstemi/Temliki İşlemin Hileli Yollarla Gerçekleştirildiği İddiası - Sahtecilik İddiası Yönünden de Gerekli İncelemenin Yapılarak Bir Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2011/1764 | SAHTECİLİK ( Tapu İptali ve Tescil/Davacının Sahtecilik Hukuksal Nedenine Dayandığı - Çekişme Konusu Taşınmazın Temlikine İlişkin Resmi Satış Akdinde Davacıya Atfen Bulunan Parmak İzinin Davacıya Ait Olup Olmadığının Adli Tıp Kurumu Başkanlığımdan Araştırılması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2001/13149 | SAHTECİLİK ( Tapu Müdürlüğünde Satışla İlgili Olarak Düzenlenen Resmi Senet ve Tapu Kütüklerinin Sahteliği Kanıtlanıncaya Kadar Geçerli Belgelerden Sayılamaması ) |
| Y6.CD | E. 2004/5983 | SAHTECİLİK ( Tapu Senetlerinin Hukuksal Değerinin Bulunmadığı/Asıl Olanın Tapu Dairesindeki Herkese Açık Kayıtlar Olduğu - Suçun Unsurlarının Oluşmadığı ) |
| YHGK | E. 1999/1–222 | SAHTECİLİK ( Tapu Sicilinden kayıt terkini ) |
| Y6.CD | E. 1990/933 | SAHTECİLİK ( Tarafların Çek Alıp Vermek Niyetleri - Keşide Yerinin Tamamlanması/Suçun Oluşmayacağı ) |
| Y6.CD | E. 2002/1074 | SAHTECİLİK ( Tarımda Verimliliğin Arttırılması İçin Bakanlar Kurulunca Çıkarılan Kararname - Dolandırıcılık ) |
| Y6.CD | E. 1994/528 | SAHTECİLİK ( Tebliğ Tarihinin Başına ( 1 ) İlavesi İle ( 11 )'e Dönüştürmek - Tetkik Merciine Bu Tarihe Göre İtiraz Yapmak ) |
| Y5.CD | E. 1993/3272 | SAHTECİLİK ( Tekel Memurunun İskontosuz Olarak Bayi Olmayan Kişilere Sigara Satışı Yapması Karşılığı Elde Ettiği Menfaatte Aldatıcılık Durumu Olması ) |
| Y6.CD | E. 2001/17478 | SAHTECİLİK ( Tekele Satmak Üzere Anason Yetiştirme - Dolandırıcılık ) ) |
| Y6.CD | E. 2001/9017 | SAHTECİLİK ( Tekerrür ) |
| Y5.CD | E. 1991/1338 | SAHTECİLİK ( Telefon Faturalarının Üzerindeki Rakamlar Değiştirilerek Tebliğ Edilmesi ve Bu Nedenle Yatırılan Fazla Paraların Mal Edinilmesi-İğfal Kabiliyeti ) |
| Y6.CD | E. 2004/7853 | SAHTECİLİK ( Torunlarını Kendi Çocukları Gibi Göstererek Mernis Doğum Tutanağı Düzenletip Nüfus Kütüğüne Kaydettirmek - Lehe Kanun Uygulaması ) |
| Y6.CD | E. 2003/7688 | SAHTECİLİK ( Türk Ticaret Kanununun 28. Md. Dayanılarak Çıkarılan Ticaret Sicili Nizamnamesinde Ticaret Sicilinin Resmi Belge Niteliğinde Olduğuna İlişkin Bir Hüküm Bulunmadığı ) |
| Y6.CD | E. 1994/4453 | SAHTECİLİK ( Uluslararası Aile Cüzdanı - TCK.m.350'de Gösterilen Belgelerden Olması ) |
| Y5.CD | E. 2008/5463 | SAHTECİLİK ( Unsurlarının Bulunup Bulunmadığının Karar Yerinde Tartışılması ve Sahteciliğin Varlığının Kabulü Halinde Bu Suçtan da Mahkumiyet Hükmü Kurularak Sonucuna Göre Lehe Yasanın Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2002/4010 | SAHTECİLİK ( Üzerinde Fotoğraf Değişikliği Yapılan Nüfus Cüzdanı/Zorunlu Olan Soğuk Damga İzinin Bulunmaması - Sahtecilikten Mahkumiyet Hükmü Kurulamayacağı ) |
| Y6.CD | E. 2003/8556 | SAHTECİLİK ( Vergi Dairesine İbraz Edip Vergi Levhası Almak Amacıyla Kira Sözleşmesi Düzenlemek - Müştekinin Kira Paralarını Eksiksiz ve Düzenli Aldığını Bildirmesi Karşısında TCK'nun 347. Maddesinin Uygulanıp Uygulanmayacağının Tartışılması Gereği ) |
| YCGK | E. 2005/6-53 | SAHTECİLİK ( Vergi Kimlik Numarasının Çekin Geçerliliğine Etkisi - Dosyanın ve Temyiz Davasının Esası Değerlendirme Konusu Edilmeyerek Hangi Yasanın Sanık Lehine Olduğunun İlk Derece Mahkemesince Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2002/17406 | SAHTECİLİK ( Veri Kontrol İşletmeni Olan Sanığın Görevli Veznedar Olmadığı Sırada Tahsil Edilen Para Makbuzlarının Nüshalarını Yok Edip Bedelleri Mal Edinmesi Mağdur Sayısınca TCK'nın 504/3 Maddesine Uyan Suçu Oluşturacağı ) |
| Y6.CD | E. 2004/6958 | SAHTECİLİK ( Verilen Cezanın Paraya Çevrilip Ertelenmesi ve Ertelemenin Hukuki Sonuçları Gözetildiğinde 765 Sayılı Yasa Uyarınca Kurulan Hükmün Sanıklar Yararına Olduğunun Kabulünün Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2001/15221 | SAHTECİLİK ( Yakınan Yerine Taklit İmza Atılmak Suretiyle Sahtecilik Yapılan Şirket Kararının Özel Belge Niteliğinde Olması ) |
| Y6.CD | E. 2004/69 | SAHTECİLİK ( Yakınana Ait Malların Sevk İrsaliyesini Sanığın İmzalaması Karşısında Yakınanın Sanığın Şirket Adına Hareket Ettiğini Bildiğinin Kabulü Gereği - Şirket Adına Harekete Yetkili Sanığın Eyleminin Sahtecilik Suçunu Oluşturmadığı ) |
| Y6.CD | E. 2003/19535 | SAHTECİLİK ( Yakınana Ait Unsurları Tamam Olan Çeki Tahrif Ederek Başkasına Ciro Etmek - Ağır Ceza Mahkemesinin Görevli Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2003/468 | SAHTECİLİK ( Yakınanın Bilgisi Dışında Alacaklı Kısmı Boş Yasal Unsurları Eksik Senedi Düzenleyip İmzalayarak Aldığı Krediye Karşılık Teminat Olarak Bankaya Vermek ) |
| Y6.CD | E. 2003/10400 | SAHTECİLİK ( Yakınanın Sanığa Borcuna Karşılık Bono İmzalayıp Verdiği Borcunu Ödediğinde Sanığın Sahte Olarak Düzenlediği Aynı Miktar Başka Bir Senedi İade Ettiği Yanında Alıkoyduğu Gerçek Senedi de Tahrif Ederek Bedelini Yükseltip İcra Takibine Koyduğu ) |
| YCGK | E. 1988/364 | SAHTECİLİK ( Yanlış Tebligat Adresi Vererek Karşı Tarafın Fiilen Dava Dışı Bırakılması-Mahkemeyi Yanıltıp Sahte İlam Almak ) |
| Y11.CD | E. 2006/6331 | SAHTECİLİK ( Yapıldığı İddia Edilen Listelerde Kursu Verdiği Belirtilen Okul Müdürü ve Milli Eğitim Müdürünün de İmzalarının Bulunduğu - Öncelikle Böyle Bir Sınav Yapılıp Yapılmadığı ya da Komisyon Kurulup Kurulmadığının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y7.CD | E. 2014/7458 | SAHTECİLİK ( Yasal Abone Olan Kişinin Kimlik Bilgileri Kullanılarak Abonelik Sözleşmesi Düzenlenip Üçüncü Kişiye Hat Verilmesi Eyleminin Sübutu Halinde Yalnızca Sahtecilik Suçunu Oluşturabileceği ) |
| Y4.HD | E. 2001/10196 | SAHTECİLİK ( Yayında Belirtildiği Üzere Davacı Hakkında Şikayette Bulunulduğu ve Dava Açıldığının Belirlenmesinin Görünürdeki Gerçeğe Uygun Olduğunun Kabülü ) |
| YCGK | E. 1993/6-37 | SAHTECİLİK ( Yerel Mahkemenin Bozulan İlk Kararında Gösterilen Savunma Tanıklarının Neden Dinlenip Dinlenmediğini Hiç Tartışmaması ) |
| YHGK | E. 2011/1-8 | SAHTECİLİK ( Yolsuz Tescil İddiasına Dayalı Tapu İptali ve Tescil - Tapu Sicili Kapsamı İçine Girmeyen Konularda Yolsuz Tescilin Batıl ya da Yok Hükmündeki İşleme Dayanması Halinde Dayanak Belgeden Edinen Kişi İlk El Durumunda Bulunduğundan İyiniyetten Faydalanamayacağı ) |
| Y6.CD | E. 2001/17887 | SAHTECİLİK ( Yurt Dışından Permiye Dayalı Olarak İthal Edilen Otonun Ülkeye Girişi - Resmi Evrakta Sahtekarlık ) |
| Y6.CD | E. 2003/1913 | SAHTECİLİK ( Yürürlükten Kaldırılan ve Yürürlüğe Konan Kanun Hükümleri Bütün Halinde Olaya Ayrı Ayrı Uygulanıp Sonucuna Göre Sanıkların Yararına Olan Kanun Belirlenerek Hukuki Durumlarının Yeniden Değerlendirilmesi Gereği ) |
| Y5.CD | E. 2006/10942 | SAHTECİLİK ( Zimmet - Dip Koçanlarının Farklı Düzenlenmesi ve Makbuzların Son Sayfasında Yer Alan Toplam Miktarı da Buna Göre Değiştirmesi Eyleminde Sahtecilik Suçunun Oluşup Oluşmadığının Tartışılması Gerektiği ) |
| Y5.CD | E. 2010/9476 | SAHTECİLİK ( Zimmet - Makbuzlarda Tahrifat Yaptığı ve Defteri Gerçeğe Aykırı Olarak Düzenlediği İddia Edilen Sanığın Eyleminde Sahtecilik Suçunun Unsurlarının Bulunup Bulunmadığının Kararda Tartışılacağı ) |
| Y5.CD | E. 2012/2135 | SAHTECİLİK ( Zimmet - Sahtecilik Suçunun Unsurlarının Bulunup Bulunmadığının Karar Yerinde Tartışılması Gereği ) |
| Y5.CD | E. 2007/2033 | SAHTECİLİK ( Zimmet/Sanığın Sayman Mutemedi Alındı Makbuzlarının Birinci Suretleri İle Dip Koçanlarını Farklı Düzenleyerek Mal Edindiği - Sahteciliğin Unsurlarının Olup Oluşmadığının Gözetileceği ) |
| Y5.CD | E. 2009/945 | SAHTECİLİK ( Zimmete Konu Makbuzların Aldatma Yeteneği Bulunup Bulunmadığı Hususunda Bilirkişi İncelemesi Yaptırılacağı - 5237 S.K. Md. 212 Kapsamında Sanıkların Eylemlerinin Sahtecilik Yönünden de Değerlendirilerek Lehe Yasanın Belirleneceği ) |
| Y5.CD | E. 2006/10627 | SAHTECİLİK ( Zimmetin Açığa Çıkmasını Engellemek İçin Mahsup ve Tediye Fişleri İle Kooperatif Muhasebe Kayıtlarında Bu Ücretleri Ödenmiş Gösterme Eylemlerinde Sahtecilik Suçunun Unsurlarının Bulunup Bulunmadığının Tartışılması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2004/9023 | SAHTECİLİK ( Zorunlu Öğelerinde Eksiklik Bulunan Emre Yazılı Senet Sahtecilik Suçu Yönünden Özel Belge Sayılacağı ) |
| Y11.CD | E. 2010/3414 | SAHTECİLİK (Başka Bir Suçtan Tutuklu Olduğu Anlaşılan Sanığın Hükmün Açıklandığı Oturuma da Getirtilmemesi Suretiyle 5271 S. CMK'nın 193 ve 196. Md.lerine Aykırı Davranılarak Savunma Hakkının Kısıtlanmasının Yasaya Aykırı Olduğu) |
| Y11.CD | E. 2010/10807 | SAHTECİLİK (Gerçeğe Aykırı Evrak Tanzim Etmek ve Kullanmak - Hükümlünün Sabıka Kaydını Oluşturan Suçun “Sahtecilik| Suçu Olup 5352 S. Adli Sicil Kanunu'nun 12. Md.sinde Yazılı Koşulların Gerçekleşmemesi Halinde Arşiv Kaydının Silinemeyeceği) |
| Y4.CD | E. 2010/22690 | SAHTECİLİK (Özel Yasalarda Sahtecilik ve Diğer Bazı Suçları İşleyenlerin Affa Uğrasalar Bile Milletvekili Seçilemeyecekleri veya Memur Olarak Görevlendirilemeyeceklerinin Açıklandığı - Piyasaya Sahte Para Sürmek) |
| Y6.CD | E. 2002/24456 | SAHTECİLİK (Sahte Menşe Şahadetnamesi Düzenlemek - TCK.nun 356. Maddesine Uygun Suçu Oluşturduğu) |
| Y1.HD | E. 2012/6722 | SAHTECİLİK (Tapu İptali ve Tescil - Son Kayıt Maliki Konumunda Davalının Ediniminde İyiniyetli Olup Olmadığının Araştırılması ve Tarafların Bildirdikleri ve Bildirecekleri Tüm Delillerin Toplanması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2011/13088 | SAHTECİLİK (Türk Ticaret Kanunu'nda Öngörülen Yasal Unsurları Taşımayan Bir Kambiyo Senedinde Sahtecilik Yapılması Halinde Fiilin Özel Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturacağı) |
| Y5.CD | E. 2010/7227 | SAHTECİLİK (Zincirleme Surette Nitelikli Zimmet - Sahte Resmi veya Özel Belgenin Bir Başka Suçun İşlenmesi Sırasında Kullanılması Halinde Hem Sahtecilik Hem de İlgili Suçtan Dolayı Ayrı Ayrı Cezaya Hükmolunacağı) |
| Y6.CD | E. 2004/5342 | SAHTECİLİK / DOLANDIRICILIK ( Sahte Nüfus Cüzdanı Kayıp ve Değiştirme Belgesi Sunma Eylemi - İlgili Nüfus Müdürlüğünden Sahte Nüfus Cüzdanına İlişkin Belgeler İle ve Varsa Noterliklerinden Sahte İbraname Örneği Getirtilmesi Gereği ) |
| Y12.HD | E. 1997/11682 | SAHTECİLİK DAVASI ( Bilirkişi İncelemesine ve Tanık Dinlenmesine Karar Verilmişse Senet Dava Sonuna Kadar Hiçbir İşlem ve İsteğe Tabi Tutulamaz ) |
| Y6.CD | E. 2002/19022 | SAHTECİLİK DAVASI ( Hak Düşürücü Sürenin Geçmesine Rağmen Tebliğlerin Süresinde Yapıldığına İlişkin Sahte Noter Yazılarının Sunulmasının Sahtecelik Suçuna Vücut Vermesi ) |
| Y12.HD | E. 2011/16983 | SAHTECİLİK DAVASI ( İmza İnkarına Dayalı Takibin İptali Talebi - Davacının Aynı Zamanda Menfi Tespit Davası ve Sahteciliğe İlişkin Kamu Davası da Açtığı/Senedin Herhangi Bir İşleme Alınamayacağı ) |
| Y12.HD | E. 2002/1127 | SAHTECİLİK DAVASI ( Senedin Bilirkişi Marifeti İle İncelenmesine ve Olaydan Haberdar Olanların Dinlenmesine Karar Verilmesi ) |
| Y12.HD | E. 2002/231 | SAHTECİLİK DAVASI ( Senedin Bilirkişi Marifeti İle İncelenmesine ve Olaydan Haberdar Olanların Dinlenmesine Karar Verilmesi ) |
| Y11.HD | E. 1999/9744 | SAHTECİLİK DAVASI ( Sermaye Arttırım ve Değişikliği Kararına Karşı 6 Yılı Aşkın Bir Süreden Sonra İtiraz ve Dava Açılmasının Gerek Hukuk Güvenliği İlkesi Yönünden Hakkın Kötüye Kullanılması Kapsamında Kalacağı ) |
| Y19.HD | E. 2016/5424 | SAHTECİLİK DEFİ ( Menfi Tespit Davası - Davacı Lehtar Şirketin Kendisine Atfen Atılan İmzanın Sahteliğini İleri Sürmesinin Mümkün Olduğu ve Sahtecilik Defi Mutlak Defilerden Olup Herkese Karşı İleri Sürülebileceğinin Gözetilmesi Gerektiği ) |
| Y11.HD | E. 2008/4090 | SAHTECİLİK EYLEMİ ( Yasa ve Genelgelere Uygun Olarak Düzenlenen Belgelere Göre Davalı Banka Tarafından Dava Dışı Kişiye Çek Karnesi Verilmesi Sonucu Dava Dışı 3. Kişinin Sahtecilik Eyleminden Dolayı Bankanın Davacı Zararının Tazmininden Sorumlu Tutulamayacağı ) |
| Y6.CD | E. 2004/8130 | SAHTECİLİK GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMAK VE TİCARETE HİLE KARIŞTIRMAK ( Sanığın Anılan Kurumdaki Bir Kısım Sorumluların da İştirakiyle Yüklenen Suçu İşlediğinin Gözetilmesi Gereği ) |
| Y1.HD | E. 2012/3506 | SAHTECİLİK HUKUKSAL NEDENİNE DAYALI TAPU İPTAL VE TESCİL ( Usul Kurallarının Kendiliğinden ( Re'sen ) Gözetilmesi Gerektiği - Mahkemece Açıklanan İlkeler Doğrultusunda İşlem Yapılması ve Sonucuna Göre Bir Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2012/8000 | SAHTECİLİK HUKUKSAL NEDENİNE DAYALI TAPU İPTALİ İLE TESCİLİ ( Kayıt Maliki Davaya Dahil Edilmişse de Dahili Dava Yolu İle Taraf Sıfatı Verilemeyeceğinden ve Davanın Kayıt Malikine Yöneltilmesi Zorunlu Olduğundan Davacıya Kayıt Malikine Karşı Dava Açması İçin Önel Verileceği ) |
| Y1.HD | E. 2013/14655 | SAHTECİLİK HUKUKSAL NEDENİNE DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Davacı İle Şirket Arasında Geçmiş Döneme Ait Bir Çok İdari Davalar ve Davacının Fiilen Taşınmazı Tasarruf Ediyor Olması Nedeniyle Taşınmazın Davacıya Ait Olduğunun Şirketin Bilgisi Dahilinde Olması Gibi Hususların da Dikkate Alınarak Davalı Şirketin TMK'nin 1023. Md.sinin Koruyuculuğundan Yararlanıp Yararlanmayacağının Hüküm Yerinde Tartışılması Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2012/13972 | SAHTECİLİK HUKUKSAL NEDENİNE DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL ( İhtilaf Konusu Olan Hayat Sigortasından Kaynaklanan Alacak HSBC Bank AŞ.nin Şubesinden Alınan Kredi Borcu İle İlgili Olduğu - Miras Payı Oranında Tazminat İsteğinin Kabulü Gereği ) |
| Y1.HD | E. 2012/10189 | SAHTECİLİK HUKUKSAL NEDENİNE DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL ( İsteğin Tazminata Tebdil Edildiği Gözetilerek İddia ve Savunma Doğrultusunda Toplanan ve Toplanacak Taraf Delillerinin Birlikte Değerlendirilerek Tazminatın Hüküm Altına Alınacağı ) |
| YHGK | E. 2007/1-911 | SAHTECİLİK HUKUKSAL NEDENİNE DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Mühür Bulunmadığı Takdirde Parmak İzinin Alınacağı - Verilen Vekaletnamede Mührün Basılmış Olması Yeterli Olup Sahteliği Başka Şekilde de İspatlanamayan Satışın Geçerli Olduğu ) |
| Y1.HD | E. 2011/193 | SAHTECİLİK HUKUKSAL NEDENİNE DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Tapulu Taşınmazların İntikallerinde Huzur ve Güveni Koruma Toplum Düzenini Sağlama Uğruna Tapu Kaydında İsmi Geçmeyen Ama Asıl Malik Olanın Hakkı Feda Edildiğinden İktisapta Bulunan Kişinin İyi Niyetli Olup Olmadığının Tam Olarak Tespiti Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2012/11296 | SAHTECİLİK HUKUKSAL NEDENİNE DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL (Yasa Koyucunun Amacının İlk Bakışta Şeklen İyi Niyetli Gözükeni Değil Gerçekten İyiniyetli Olan Kişiyi Korumak Olduğu Hususlarının Daima Göz Önünde Tutulması Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2012/13779 | SAHTECİLİK HUKUKSAL NEDENİNE DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI ( Ceza Davası ve Hasımlı Olarak Açılan Veraset Davasının Sonucunun Bekleneceği ) |
| Y1.HD | E. 2014/17137 | SAHTECİLİK HUKUKSAL NEDENİNE DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL İSTEMİ ( İyiniyet Konumunda Yeterli Araştırma Yapılmadığı - Gerekli Araştırma ve Değerlendirme Yapılarak Davalının İyiniyetli Olup Olmadığının Kuşkuya Yer Bırakmayacak Şekilde Saptanması Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2012/8368 | SAHTECİLİK HUKUKSAL NEDENİNE DAYALI YOLSUZ TESCİL (Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil - Davalı İlk El Konumunda Olup Davalının TMK'nun 1023. Md.sinin Koruyuculuğundan Yararlanamayacağı ) |
| Y1.HD | E. 1981/2762 | SAHTECİLİK İDDİASI |
| Y6.CD | E. 2002/22588 | SAHTECİLİK İDDİASI ( Bonodaki Düzenleme Yerinin Sonradan Yazıldığı İddiasının Araştırılması Gereği - İcra Dosyasındaki Onaylı Fotokopide Tanzim Yeri Bulunmamasına Rağmen Dava Dosyasında Bononun Unsurlarının Tam Olduğunun Tesbit Edilmiş Olması ) |
| Y15.HD | E. 1991/5798 | SAHTECİLİK İDDİASI ( Ceza Davasının Sonucunun Beklenmesi ) |
| Y11.HD | E. 2013/16320 | SAHTECİLİK İDDİASI ( Cumhuriyet Başsavcılığına Yapmış Olduğu Şikayeti İle Aynı Kapsamda Olduğundan Soruşturmanın Sonucunu Bekleyerek Soruşturma Sonucunun da Nazara Alınarak Karar Verilmesi Gerektiği - Alacak Davası ) |
| Y19.HD | E. 2008/4251 | SAHTECİLİK İDDİASI ( Davacıya Ait Çek Koçanlarının Davadışı Damadı Tarafından Doldurulup Sahte İmza İle Davalılara Verildiği - Sahtecilik İddiasının Sadece Bu Fiili Gerçekleştiren Kişiye Karşı Değil Herkese Karşı İleri Sürülebileceği ) |
| Y13.HD | E. 2014/13767 | SAHTECİLİK İDDİASI ( Devremülk Satışından Doğan Tazminat - Sözleşmeyle Ödemeye Esas Teşkil Eden Belgelerin Asılları İbraz Edildikten Sonra Davalı Belediyenin Sahtecilik Savunması Üzerinde Durulması Gerektiği ) |
| Y21.HD | E. 2010/4654 | SAHTECİLİK İDDİASI ( Dul ve Yetim Aylığının İptali İstemi - Esnaf Odası Kayıtlarının Sahtecilik Suretiyle Oluşturulduğu İddiasıyla Oda Yöneticileri Üyeleri Hakkında Ceza Davası Açılması ve Oda Kayıtlarının Sahtecilik Suretiyle Oluşturulup Oluşturulmadığının Saptanması Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 1986/14607 | SAHTECİLİK İDDİASI ( Hak Düşürücü Süre ) |
| Y1.HD | E. 2013/2415 | SAHTECİLİK İDDİASI ( İmza İncelemesi Yapılmak Üzere Murisin Çeşitli Resmi ve Özel Kurumlarda Bulunan İmza ve Yazılarını Havi Belgelerin Temin Edilmesi Gerektiği - Murisin Tatbike Esas Alınan İmza Örnekleriyle Birlikte Dosyanın Kül Halinde Adli Tıp Kurumu Başkanlığına Gönderilmesi Gerektiği ) |
| Y17.HD | E. 2010/1356 | SAHTECİLİK İDDİASI ( İstihkak Davası - Takibe Dayanak Senetlerle İlgili Sahtecilik İddiası İle Başlatılan Hazırlık Soruşturması Evrakı Getirtilip İncelenerek Bekletici Mesele Sayılması Gerekip Gerekmediği de Değerlendirilmesi Gerektiği ) |
| YHGK | E. 2013/19-1746 | SAHTECİLİK İDDİASI ( Menfi Tespit Davası - Borçlunun Senette Tahrifat Olduğunu İddia Ettiği/Mahkemece Tahrifat İddiasının Tarafların Delilleri Toplanıp Gerektiğinde Bu Konuda Uzman Kişi veya Kişilerden Bilirkişi Raporu Alınarak Sonuca Gidilmesi Gerektiği ) |
| Y19.HD | E. 2013/446 | SAHTECİLİK İDDİASI ( Menfi Tespit Davası - Ceza Davası Sonucunda Verilecek Kararın Hukuk Hakimini Bağlayıcı Nitelikte Olabileceği Düşünülerek Kesinleşmesinin Beklenmesi Gerektiği ) |
| YHGK | E. 1997/19-236 | SAHTECİLİK İDDİASI ( Mutlak Def'i Olan Sahtecilik İddiasının Herkese Karşı İleri Sürülebilmesi ) |
| Y19.HD | E. 2013/8348 | SAHTECİLİK İDDİASI ( Mutlak Defi Olup Herkese Karşı İleri Sürülebileceği - Menfi Tespit Davası ) |
| Y19.HD | E. 2011/3681 | SAHTECİLİK İDDİASI ( Mutlak Def'ilerden Olduğundan Herkese Karşı İleri Sürülebileceği ) |
| Y19.HD | E. 2004/7944 | SAHTECİLİK İDDİASI ( Mutlak Def'ilerden Olup Herkese Karşı İleri Sürülebileceği - Davacının Çeklerdeki İmzanın Kendisine Ait Olmadığı İddiası/Çekteki Cirolardan Birinin Sahte Olması Diğer İmzaların Sıhhatini Etkilemediği ) |
| Y12.HD | E. 2011/1622 | SAHTECİLİK İDDİASI ( Sahteciliğe İlişkin Ağır Ceza Mahkemesi Dosyasının Kesinleşmesinin Beklenmesine Karar Verildiği Halde Bilahare Bu Ara Kararından Dönülerek Ceza Mahkemesince Verilen Hükmün Kesinleşmesi Beklenmeden Sonuca Gidilmesinin İsabetsiz Olduğu ) |
| YHGK | E. 2011/19-413 | SAHTECİLİK İDDİASI ( Senetlerin Sahte İmza İle Ciro Edildiği İddiasına Dayalı Menfi Tespit İstemi - Diğer Ciro İmzasının Davacıyı Bağlamayacağı ve Mutlak Def'ilerden Olan Sahtecilik İddiasının Herkese Karşı İleri Sürülebileceği ) |
| Y1.HD | E. 2007/9787 | SAHTECİLİK İDDİASI ( Tapu İptali ve Tescil - Davacıların Kök Miras Bırakanları İle İlgili Olarak İrs ve Akti İlişkinin Varlığı Gereği Gibi Saptanmamasının İsabetsiz Olduğu ) |
| Y1.HD | E. 2014/2288 | SAHTECİLİK İDDİASI ( Tapu İptali ve Tescil İstemi - Taşınmazların Satış ve Gerçek Değerleri Arasında Fahiş Farkın Bulunduğu Bu Doğrultuda Tarafların Gösterdiği ve Gösterecekleri Tüm Delillerin Toplanarak İrdelenmesi ve Hasıl Olacak Sonuca Göre Bir Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 1994/15858 | SAHTECİLİK İDDİASI ( Tapuda ifraz ve tevhid ) |
| Y19.HD | E. 2016/13450 | SAHTECİLİK İDDİASI (Davacının İmza İncelemesine Esas Olacak Davaya Konu Bonoların Tanzim Tarihlerinden Önceki Tarihli İmzalı Mukayese Belge Asıllarının Taraflardan Sorularak İlgili Yerlerden Getirtileceği/Davacının Mahkeme Huzurunda İmza Örnekleri de Alınarak İmza İncelemesi Yaptırılacağı - Menfi Tespit) |
| Y19.HD | E. 2013/10924 | SAHTECİLİK İDDİASI (Menfi Tespit Davası - Davalı Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Dava Açıldığı Anlaşılmış Olmakla Mahkemece Ceza Mahkemesindeki Dava Dosyasının Sonuçlanmasının Beklenmesi Gerektiği) |
| Y1.HD | E. 2014/13490 | SAHTECİLİK İDDİASINA DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Sahteliği Sabit Olan Vekâletname İle Yapılan Satış İşlemi Geçersiz Olup Çekişmeli Taşınmazın Davalı Adına Tescilinin İlletten Yoksun ve Yolsuz Olduğu - Davanın Kabulüne Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2003/386 | SAHTECİLİK İDDİASINA DAYANAN TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI ( Süreye Tabi Olmaksızın Davanın Her Zaman Açılabilmesi ) |
| YHGK | E. 2002/19-18 | SAHTECİLİK İDDİASININ İLERİ SÜRÜLMESİ ( Bunun Hukuk Davasının İçinde Hadise Şeklinde İleri Sürülebilmesi Gibi Ayrıca Ceza Mahkemesinde Sahtecilik Davası Olarak da Açılabilmesi ) |
| Y12.HD | E. 2014/9285 | SAHTECİLİK İDDİASININ İMZA İTİRAZI DIŞINDA BİR NEDENE DAYANMASI HALİNDE UYGULANACAK KANUNA İLİŞKİN YARGITAYIN İÇTİHAT DEĞİŞİKLİĞİ ( Senet Üzerindeki Yazıya İlişkin Sahtecilik İddiası - 2004 S.K.'da Hüküm Bulunmadığından 6100 S.K.'nın 209. Maddesinin Uygulanacağına İlişkin Görüşün Değiştiği/Borca İtiraz Niteliğinde Olduğundan 2004 S.K.'daki 169. Maddesinin Uygulanması Gerektiği Görüşüne Varıldığı ) |
| Y11.HD | E. 1995/367 | SAHTECİLİK İDDİASININ İSPATI ( Kooperatif Çekilişinin Noterce Belirlenmesi ) |
| Y11.HD | E. 2009/1065 | SAHTECİLİK İLE DAVACININ BANKA HESABINDAN PARA ÇEKİLMESİ NEDENİYLE TAZMİNAT DAVASI ( Davalı Bankanın Davacıya Vermiş Olduğu Şifre ve Parolanın Davacının Kusuru İle Ele Geçirildiğini de Kanıtlayamadığı - Tüm Kusurun Davalı Bankada Olduğunun Kabulü Gereği ) |
| YHGK | E. 2009/15-22 | SAHTECİLİK İNCELEMESİ ( Sözleşmenin Tarafları Bağlayıcı Olduğu Sonucuna Varılması Halinde Sahtecilik İncelemesi Yapılmadan Sonuca Gidilmesi Aksi Halde İse Sahtelik İncelemesi Yapılarak Varılacak Sonuca Göre Bir Karar Vermek Gerektiği ) |
| YCGK | E. 1985/4-141 | SAHTECİLİK İSNADI ( İftira-Sahte Senet Düzenlenip Takibe Konulduğu İddiası ) |
| Y11.HD | E. 2009/11721 | SAHTECİLİK İŞLEMİ ( Banka'ya Karşı Gerçekleştiğinden Sahteciliğe Konu Para da Banka'nın Parası Olduğundan Davacının Davalı Bankaya Husumet Yöneltmesinin Mümkün Olmadığı ) |
| Y11.HD | E. 2009/9801 | SAHTECİLİK İŞLEMİ ( Davacıya Ait Para Davalı Bankaya Karşı Gerçekleştirilen Sahtecilik İşlemi İle Hesaptan Bir Başka Hesaba Havale Edilmiş Olup Bu Durum Davalı Bankayı Aldığı Mevduatı İade Etme Yükümlülüğünden Kurtarmayacağı ) |
| Y11.HD | E. 2008/2852 | SAHTECİLİK İŞLEMİ ( Davalı Bankanın Kendisine Karşı Gerçekleştirilen Sahtecilik İşlemine Dayalı Olarak Ödemeden Kaçınması Mümkün Olmayıp Davacının Sahtecilik İşlemine Karıştığı İspat Edilmediği Sürece Hesap Sahibinin Özensizliği Ancak Müterafik Kusur Teşkil Edeceği ) |
| Y11.HD | E. 2009/14338 | SAHTECİLİK İŞLEMİ ( İnternet Bankacılığının İzinsiz Kullanımından Kaynaklanan Alacak Davası - Bankanın İnternet Bankacılığında Kendisinin ve Müşterilerinin Güvenliğini Sağlayacak Güvenlik Enstrümanlarının Kullanılmasını Zorunlu Kılmayıp Davacının İnisiyatifine Bırakması Zararın Doğmasında Başlıca Etken Olup Davalı Bankanın Zarardan Sorumlu Olduğu ) |
| Y11.HD | E. 2017/2386 | SAHTECİLİK İŞLEMİ İLE BANKADAN PARA ÇEKİLMESİ ( Davacıya Ait Mevduat Davalı Bankaya Karşı Gerçekleştirilen Sahtecilik İşlemi İle Hesaplardan Çekilerek Başka Hesaplara Havale Edilmiş Olup Bu Durumun Davalı Bankayı Aldığı Mevduatı İade Etme Yükümlülüğünden Kurtarmayacağı - Maddi ve Manevi Tazminat Davası ) |
| Y11.HD | E. 2008/11681 | SAHTECİLİK İŞLEMİ İLE HESAPTAN PARA ÇEKİLMESİ ( Davacının Kusuru İle Şifrenin Ele Geçirildiğini İspat Yükünün Davalı Bankada Olduğu - Davalı Bankanın İspat Edemediği/Bankanın Mevduatı İade İle Yükümlü Olacağı ) |
| Y11.HD | E. 2008/1977 | SAHTECİLİK İŞLEMİNİN BANKAYA KARŞI YAPILMIŞ OLMASI ( Bankanın Zararı Kaşılaması Gereği - Bankanın Özen Borcu Bulunduğu ) |
| Y11.CD | E. 2009/14765 | SAHTECİLİK KASTI OLMAMASI ( Resmi Belgede Sahtecilik/Kooperatif Kararı Üzerinde Tahrifat Yapıldığı - Eklemeler İlk Bakışta Anlaşılabildiğinden Aldatma Kabiliyetinin Bulunmadığı - Mevzuatı Bilmemelerinden Kaynaklanan Acemilikle Hareket Edildiği/Beraat Kararı Verileceği ) |
| YCGK | E. 2006/5-276 | SAHTECİLİK KASTI VE EYLEMİ ( Resmi Belgeler İçerdikleri Saptamalar Ölçüsünde İçermesi Gerekirken İçeriğinden Dışlananlar Yönünden de İspat Vasıtası Olacaklarından Bu Yöndeki Bilinçli Bir Eksiklik Halinde ) |
| Y21.CD | E. 2015/2073 | SAHTECİLİK KASTININ BULUNMAMASI ( Sanığın Hasta Olan Çocuğunu Muayene Ettirebilmek İçin Eylemde Bulunduğu - Çocuğun Gerçek Babası Üzerine Kaydedilmesinin Derhal Mümkün Olmadığı/Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun Unsurlarının Oluşmadığı ) |
| Y1.HD | E. 2005/10985 | SAHTECİLİK NEDENİNE DAYALI TAPU İPTAL VE TESCİL ( Davalıların Sahtecilik İşlemini Bilebilecek Durumda Oldukları - İyiniyetli Sayılamayacakları - Tescilin Yolsuz Olduğu ) |
| Y1.HD | E. 2010/7310 | SAHTECİLİK NEDENİNE DAYALI TAPU İPTAL VE TESCİL ( Maddi ve Manevi Tazminat - Davalının T.M.K.nun 1023. Maddesinde Öngörülen İyiniyet Karinesinden Yararlanamayacağı Saptanarak Bozma Kararı Doğrultusunda İptal Tescil Davasının Kabulü Gerektiği ) |
| YHGK | E. 2006/1-513 | SAHTECİLİK NEDENİNE DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Davalıların Dikkat ve Özen Göstermeden Taşınmazı Değerinin Çok Çok Altında Fiyatla Satın Almaları - İyiniyetli Kabul Edilemeyecekleri/Tapu Siciline Güven İlkesinden Yararlanamayacakları ) |
| Y1.HD | E. 2012/9404 | SAHTECİLİK NEDENİNE DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Taşınmaz Temlik İşleminde Davacının İmzasının Sahte Olduğu İddiası - Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Raporu Aranması Gereği/Sahte İmza/Bilirkişi Raporunun Yetersiz Olduğunun Kabulü ) |
| Y1.HD | E. 2007/7205 | SAHTECİLİK NEDENİNE DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Temlik İşleminde Kullanılan Vekaletnamenin Sahte Olduğu İddiasıyla - Ölen Annenin Terekesi El Birliği Mülkiyete Tabi Olduğundan Davanın Tereke Adına Açılması Gerektiği/Paya İlişkin İsteğin Dinlenmeyeceği ) |
| Y1.HD | E. 2005/11568 | SAHTECİLİK NEDENİNE DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Temliklerin Miras Bırakanın Ölümünden Sonra Vekalet Görevi Sona Erdiği Halde Yapılması - Ölüm Tarihinin Açıkça Saptanması Zorunluluğu ) |
| Y1.HD | E. 2005/7543 | SAHTECİLİK NEDENİYLE TAPU İPTALİ VE TESCİL TALEBİ ( İkinci Ve Sonraki El Konumunda Mülkiyet İktisap Edenlerin İyi Niyet Savunmaları Araştırılması Gereği ) |
| YCGK | E. 2007/6-139 | SAHTECİLİK OLGUSUNUN SAPTANMASI ( Özel ve Teknik Bilgiyi Gerektirdiğinden Bu Tür Bir İncelemenin Öncelikle Bünyelerinde Grafoloji Uzmanı Bulunduran Resmi Kurumlar Bu Mümkün Olmadığı Taktirde İse İncelemenin Grafoloji Uzmanlarına Yaptırılacağı ) |
| Y1.HD | E. 2013/15095 | SAHTECİLİK SEBEBİNE DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL (Dosyada Tapu Müdürlüğü Taraf Olmasına Rağmen Önce Açılan Dosyada Taraf Olmadığı Ayrıca Anılan Davada Sahtecilik Yanında Mülkiyet Hakkına da Dayanıldığı - Eldeki Davayla Anılan Dosyadaki Taraflar ve Hukuki Sebebin Farklı Olduğu/Mahkemenin Derdestlik Sebebi İle Ret Gerekçesinin Yerinde Olmadığı) |
| Y6.CD | E. 2000/6375 | SAHTECİLİK SUÇLARI ( Birden Fazla Müteselsil Resmi Evrakta Sahtekarlık Suçu İçin Ayrı Ayrı Hüküm Verileceği ) |
| Y7.CD | E. 2012/28728 | SAHTECİLİK SUÇLARI ( Petrol Piyasası Kanununa Aykırılık - Yargılama Görevinin Sahtecilik Suçlarıyla Birlikte İşlenme Hali Hariç Olmak Üzere 1 Numaralı Asliye Ceza Mahkemesine Ait Olduğunun Gözetileceği ) |
| YCGK | E. 2011/15-491 | SAHTECİLİK SUÇLARINDA İÇTİMA ( Korunan Hukuki Yararın Kamu Güveni Olması ve Unsurlarının Tamamen Benzer Olarak Düzenlenmesi de Göz Önüne Alındığında Resmi Belgede Sahtecilik Suçu İle Özel Belgede Sahtecilik Suçlarının Aynı Suç Olduğunun Kabulü Gerektiği - Zincirleme Suç Hükümlerinin Uygulanması Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2009/20187 | SAHTECİLİK SUÇU ( 5237 S.K. Md. 198 Yollamasıyla Md. 197/1'de Tanımlanan - Suça Konu Altınların Milli Ziynet Altını Olup Sahte ve Aldatma Kabiliyetini Haiz Olduklarının Tespiti Halinde ) |
| Y11.CD | E. 2005/1350 | SAHTECİLİK SUÇU ( Adı Geçen Büyükelçiliğin Konsolosluk Şubesinin Yazısıyla Sahte Olduğu Bildirilen 48 Adet İkametgah Belgesi İle Suça Konu Belge Arasında Düzenleme Biçimi Tarih Yazı ve İmza Benzerliği Olup Olmadığının Araştırılması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2006/7477 | SAHTECİLİK SUÇU ( Adli Sicil Kaydından Çıkartılarak Arşiv Kaydına Alınan "Sahtecilik" Suçunun Arşiv Kaydının Silinmesi Ancak 5352 Sayılı Adli Sicil Yasasının 12. Maddesindeki Koşullar Gerçekleştiği Takdirde Olanaklı Olduğu ) |
| YCGK | E. 1981/6-226 | SAHTECİLİK SUÇU ( Adli Tıp İhtisas Şubelerince Verilen Raporlar Arasındaki Çelişkinin Giderilmesi Metodu ) |
| Y11.CD | E. 2015/3680 | SAHTECİLİK SUÇU ( Aile Sağlığı Merkezinde Aile Hekimi Olarak Görev Yapan Sanığın Aile Hekimliği Yeni Kayıt Formuna İl Dışında İkamet Eden ve Vefat Eden Kişileri Kayıt Etmesi - Eylemin Kül Halinde İhmal Suretiyle Görevi Kötüye Kullanmak Suçu Kapsamında Kalıp Kalmadığının Değerlendirileceği ) |
| Y11.CD | E. 2010/3594 | SAHTECİLİK SUÇU ( Aldatıcılık Özelliğinin Tespitinin Hakime Ait Olduğu Cihetle Belgelerin Getirtilerek Duruşmada İncelenip Özellikleri Duruşma Tutanağına Yazıldıktan Sonra İğfal Kabiliyetlerinin Bulunup Bulunmadığı Tespit Edilerek Sanığın Hukuki Durumunun Belirleneceği ) |
| YCGK | E. 1987/456 | SAHTECİLİK SUÇU ( Bankada Bekçi Olan Şahsın Para Çekmek İçin Sıraya Giren Müşterilerin Kartlarını Alarak Kendi Yararına Para Çekmesi ) |
| Y5.CD | E. 1978/1628 | SAHTECİLİK SUÇU ( Başkaları Adına Resmi Belgeyle Çek Düzenleyerek Bankadan Para Alan Belediye Görevlisi ) |
| YCGK | E. 1987/6-260 | SAHTECİLİK SUÇU ( Bono Üzerinde Tahrifat Yapılması ) |
| YCGK | E. 1973/417 | SAHTECİLİK SUÇU ( Bono Yırtmak ) |
| YCGK | E. 1976/4-245 | SAHTECİLİK SUÇU ( Bononun Kullanma Vade Tarihinde Değil Düzenleme Gününde Oluşması ) |
| Y6.CD | E. 1999/7168 | SAHTECİLİK SUÇU ( Boşanma Davasının Sonunda Verilen Kararın Tebliği Sırasında Yapılan ) |
| Y6.CD | E. 2003/7413 | SAHTECİLİK SUÇU ( Düzenleme Tarihi Bulunmayan Bononun Kambiyo Senedi Vasfını Haiz Olmaması - Senetteki Rakamların Değiştirilmesinin Özel Evrakta Sahtecilik Suçunu Oluşturacağı/Resmi Evrakta Sahtekarlık Suçunun Oluşmayacağı ) |
| Y6.CD | E. 1994/3503 | SAHTECİLİK SUÇU ( Eksik İnceleme İle Hüküm Verilemeyeceği - Tacir Olan Sanığın Savunmasının Defter ve Faturalarında İncelenmesi Zorunluluğu ) |
| Y6.CD | E. 2003/18177 | SAHTECİLİK SUÇU ( Eski ve Yeni TCK'lardaki Hükümlerden Sanık Lehine Olanın Uygulanması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2003/4485 | SAHTECİLİK SUÇU ( Eylemin Yasada Öngörülen Suç Tipine Uygun Olması ve Takdiri İndirici Nedeninde Gözetilmesi Nedeniyle Kararın Doğru Olması ) |
| YCGK | E. 1976/467 | SAHTECİLİK SUÇU ( Gerçek Bir Durumu Kanıtlama Nedenlerini Sağlamak Amacıyla Evrakta Sahtecilik Yapılması ) |
| Y5.CD | E. 2006/12944 | SAHTECİLİK SUÇU ( Görev Uyuşmazlığında Asliye Ceza Mahkemesinin Görevli Olduğu ) |
| YCGK | E. 1994/4-59 | SAHTECİLİK SUÇU ( İddianamede Geçmemesi Nedeniyle Dava Konusu Yapılmasının Yanlış Olması ) |
| Y4.CD | E. 2000/4727 | SAHTECİLİK SUÇU ( İhraç Edilmek Üzere Üretilmiş Olan Tekel 2000 Sigaralarının İhraç Ürünü Olduklarına İlişkin Bandrollerin Sonradan Değiştirilmesi Suretiyle Satışa Sunulması ) |
| Y5.CD | E. 2008/3272 | SAHTECİLİK SUÇU ( Kamu Kurumu Niteliğindeki Bankada Kambiyo Servisinde Şef Yardımcısı Olan Sanığın Gerçeğe Aykırı Fişler Düzenlediği/Suçun Unsurlarının Bulunup Bulunmadığının Değerlendirileceği - Sahteciliğin Varlığı Halinde Bu Suçtan da Mahkumiyet Kurulacağı ) |
| YCGK | E. 1987/6-596 | SAHTECİLİK SUÇU ( Kanıt Değeri Olan Belgelerin Yok Edilmesi ) |
| Y6.CD | E. 1990/7652 | SAHTECİLİK SUÇU ( Kendisine Bırakılan Kira Kontratını Yok Eden ve Kiracı Aleyhine Tahliye Davası Açan Kiralayan ) |
| Y6.CD | E. 2003/12286 | SAHTECİLİK SUÇU ( Maddi Ögeye Göre Kandırıcılık Yeteneğinin Takdirinin Mahkemeye Ait Olduğundan İncelemede Bulunmaksızın Karar Verilmesinin Hatalı Olduğu - Suça Konu Ehliyetin Delil Olarak Saklanmasına Karar Verilmesi Gereği ) |
| YCGK | E. 1999/6-302 | SAHTECİLİK SUÇU ( Mağdurun Rızasının Failin Kastını Ortadan Kaldırması ) |
| YCGK | E. 1988/474 | SAHTECİLİK SUÇU ( Memur Olmayan Bir Kimsenin Memurun İşlediği Suça Katılması Halinde Hakkında Genel Hükümlere Göre Dava Açılması ) |
| YCGK | E. 1994/8-351 | SAHTECİLİK SUÇU ( Milli Piyango Biletinde Tahrifat Yaparak İkramiye Almak İçin İbraz Eden Sanık ) |
| Y6.CD | E. 2004/9594 | SAHTECİLİK SUÇU ( Motorlu Taşıtların Satış Veya Devrine Ait Bildirim Belgesi - 765 S. TCK. Md. 356'da Düzenlenen Özel Yarar Sağlayan Belgelerden Olduğu ) |
| YCGK | E. 2002/6-175 | SAHTECİLİK SUÇU ( Özel Dairece İncelenmeyen Hususun Doğrudan Doğruya ve İlk Kez Ceza Genel Kurulunca İncelenememesi ) |
| YCGK | E. 1982/6-319 | SAHTECİLİK SUÇU ( Özel Evrakta Sahtekarlık Suçunun Oluşması İçin Sahte Evrakın Bilerek Kullanılmış Olması Zorunluluğu ) |
| Y21.CD | E. 2015/10351 | SAHTECİLİK SUÇU ( Resmi Belgede - Senedin Borçlu Kısmına Katılanın İsmi Yazılmış Olsa da Atfen Bir İmzanın Atılmadığı Kefil Kısmında İse Sanıklardan Birinin İsminin Yer Aldığı ve İmzaların da Bu Şahsa Ait Olduğu/Sahtecilik Suçunun Unsurları İtibariyle Oluşmadığı/Sanıkların Beraatine Karar Verileceği ) |
| YCGK | E. 1993/6-26 | SAHTECİLİK SUÇU ( Sahte Bono Tanzim Eden Sanık ) |
| Y6.CD | E. 1995/1187 | SAHTECİLİK SUÇU ( Sahte Bonolar Düzenlenmek ) |
| Y6.CD | E. 1997/10203 | SAHTECİLİK SUÇU ( Sahte Bonolar Düzenlenmek ) |
| Y6.CD | E. 2004/7416 | SAHTECİLİK SUÇU ( Sahte Nüfus Cüzdanının Aldatıcılık Yeteneğinin Bulunup Bulunmadığının Hakim Tarafından Gözlemlenip Karar Yerinde Tartışılması Gereği - Polis Kriminal Laboratuvarı Raporunda Soğuk Mührün Fotoğraf Üzerinde Bulunmadığının Belirlenmiş Olması ) |
| Y6.CD | E. 2001/903 | SAHTECİLİK SUÇU ( Sahteciliğin Evrak Üzerinde mi, Yoksa Sureti Üzerinde mi İşlendiğinin ve Buna Göre Uygulanacak Maddelerin Tesbiti ) |
| Y6.CD | E. 2002/7235 | SAHTECİLİK SUÇU ( Sahtecilik Eyleminde Sahte Nüfus Cüzdanı ve İçeriği İtibariyle Sahte Olan Vekaletname ve Tapu Kaydı ile Dayanaklarının Bulunması ) |
| Y6.CD | E. 2003/5384 | SAHTECİLİK SUÇU ( Sanığın Diğer Sanığa Ait Çeki Onun İzni ve Bilgisi Üzerine Doldurup Kendi İmzasını Atarak Borcuna Karşılık Katılan Şirkete Vermesinde Suçun Manevi Öğesinin Oluşmaması ) |
| Y21.CD | E. 2015/7733 | SAHTECİLİK SUÇU ( Sanığın Diğer Sanığı Tanımadığını Söyleyerek Suçlamaları Kabul Etmemesi Karşısında Savunmasının Aksine Atılı Suçu İşlediğine Dair Sanığın Başka Delillerle Desteklenmeyen Soyut Beyanı Dışında Her Türlü Kuşkudan Uzak Kesin ve İnandırıcı Delil Bulunmadığı - Delil Yetersizliğinden Beraatine Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| YCGK | E. 2003/6-214 | SAHTECİLİK SUÇU ( Sanığın Hakkındaki Davadan Habersiz Olması Nedeniyle Bu Suretle Savunma Hakkının Kısıtlanması ) |
| Y7.CD | E. 2012/20794 | SAHTECİLİK SUÇU ( Sanığın Ortağı ve Yetkilisi Olduğu Şirketin Büyüklüğü İş Hacmi İstihdam Kapasitesi Suç Tarihine Kadar Yapılan İhracat Miktarları ve Dosya Kapsamına Göre Sanığın Atılı Suçları İşlediğine Dair Yeterli Delil Elde Edilemediği - Beraati Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2001/16071 | SAHTECİLİK SUÇU ( Sanığın Sahte Olarak Yazar Kasa Fişleri Düzenlemesi ) |
| Y6.CD | E. 2002/19545 | SAHTECİLİK SUÇU ( Sanığın Suça Konu Senetleri Hayali Kişileri Borçlu ve Kendisini Alacaklı Olarak Düzenleyip Ciro Ettiği Anlaşıldığından Fiilin Bu Suçu Oluşturması ) |
| Y6.CD | E. 2003/10738 | SAHTECİLİK SUÇU ( Sanığın Yakınana Kendisini Sahte Kimlikle Tanıtıp Aldığı Tarım makineleri Karşılığında Yasal Unsurları İçermeyen Sahte Senetler Vermesinin Dolandırıcılık Suçunu Oluşturması ) |
| Y11.CD | E. 2008/9172 | SAHTECİLİK SUÇU ( Sanık Hakkında Belli Haklardan Yoksun Bırakılma Cezası- Alt Soy Üzerindeki Velayet Vesayet ve Kayyımlık Haklarından Yoskunluğun Koşullu Salıverme Tarihine Kadar Diğer Haklardan Yoksunluğun ise İnfaz Tamamlanıncaya Kadar Olması Gereği ) |
| YCGK | E. 1981/1-111 | SAHTECİLİK SUÇU ( Sanık Muhtarın Evlenme Defterinde Sahte Evlenme Bildirgesi Düzenleyip Nüfus İdaresine Göndermesi ) |
| Y6.CD | E. 2002/23183 | SAHTECİLİK SUÇU ( Sanıkların Ayrı Ayrı İş Yerleri İçin Gayrisıhhi Müessese İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Düzenleyip Kullanmaları - Eylemleri TCK. Md. 350/1-3 ve 71. Uyan Suçu Oluşturduğu ) |
| Y21.CD | E. 2015/7504 | SAHTECİLİK SUÇU ( Sanıkların Nüfus Müdürlüğü'nden Katılan Adına Aldıkları Sahte Yerleşim Yeri Belgesi ile Muhtar Sanığa Müracaat Ettiği - Katılanın Kimlik Bilgilerini İçeren Fakat Üzerinde Sanığın Fotoğrafı Bulunan Sahte Nüfus Cüzdanı Talep Belgesini Düzenlettirmek Suretiyle Nüfus Müdürlüğünden Sahte Nüfus Cüzdanı Alındığı/Sanıklar Hakkında Zincirleme Suç Hükümlerinin Uygulanması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2002/10456 | SAHTECİLİK SUÇU ( Sanıkların Özel Belgenin Aslını Ortadan Kaldırmasıyla Suçun Tamamlanmış Olacağı - Belgenin Suretinin Bulunmasının Suçun Tamamlanmasına Mani Olmaması ) |
| Y6.CD | E. 2003/757 | SAHTECİLİK SUÇU ( Sendika Görevlisi Sanığın İşçilerin Sendikadan İstifa Ettiklerine İlişkin Sahte İmzalı Dilekçe Düzenleyerek Diğer Sanık Noter Katibine Onaylatması - Mağdur Adedince Suç Oluşacağı ) |
| Y6.CD | E. 2003/5140 | SAHTECİLİK SUÇU ( Suça Konu Nüfus Cüzdanı Üzerinde Fotoğrafın Yapıştırılma Şekli ve Soğuk Damga İzi Olmadığına Göre Aldatma Yeteneğinin Bulunmadığının Gözetilmesinin Gerekmesi ) |
| Y6.CD | E. 2002/20476 | SAHTECİLİK SUÇU ( Suça Konu Senette Alacaklı Gösterilen Gerçek Veya Tüzel Kişi Olmadığından Suçun Memur Olmayan Kimsenin Resmi Evrakta Sahteciliği Suçunu Oluşturması ) |
| YİBGK | E. 1945/6 | SAHTECİLİK SUÇU ( TMO'ya Olan Borcun Ödenmemek İstenmesi Üzerine Resmi Evrak Üzerinde Yapılması ) |
| Y11.CD | E. 2006/4179 | SAHTECİLİK SUÇU ( Unsurlarından Olan İğfal Kabiliyetinin Belgeden Objektif Olarak Anlaşılması Çok Sayıda Kişiyi Aldatacak Nitelikte Olması Gereği - Sahte Sürücü Belgesindeki Fotoğraf Değişikliği ) |
| Y6.CD | E. 2004/5885 | SAHTECİLİK SUÇU ( Vasiyetnamenin ve Buna Dayanılarak Oluşturulan Yurtdışındaki Tapu Kayıtlarının Sözleşmeyi Düzenleyen Notere İbraz Edilip Edilmediğinin Araştırılacağı - Varsa Fotokopilerin Getirtileceği ) |
| Y11.CD | E. 2005/2327 | SAHTECİLİK SUÇU ( Yurtdışı Yüksek Öğretim Diplomaları Denklik Yönetmeliği'nin 5. Maddesinin ( A ) Bendi Uyarınca Yabancı Ülkeden Verilmiş Olan Suça Konu Diplomanın Geçerliliği Araştırılıp Saptanmadıkça Sonuç Doğurmayacağı ) |
| Y11.CD | E. 2009/713 | SAHTECİLİK SUÇU ( Yüklenen Suçun Unsurlarının Nelerden İbaret Olduğunun Açık Olarak Gerekçeye Yansıtılması Gereği - Hükmün Gerekçesinin Suç Olduğu Kabul Edilen Eylemlerin Savunmada İleri Sürülen Hususların Hükme Esas Alınan ve Reddedilen Delillerin Tartışılıp Değerlendirilmesi Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2013/32398 | SAHTECİLİK SUÇU (İett Ücretsiz Taşıma Kartının Aslı Üzerinde Mahkemece Gözlem Yapılmadan ve Belge Aslı Denetime Olanak Verecek Şekilde Dosya İçinde Bulundurulmadan Hüküm Kurulmasının İsabetsiz Olduğu) |
| Y7.CD | E. 2014/31716 | SAHTECİLİK SUÇU (Resmi Belgede - Dahilde İşleme Rejimi Belgesinin Celb Edilerek Geçerlilik Süresinin İşlenmek Üzere İthal Edilen Eşyanın Cinsi Niteliği ve İthal Kapsamının Tespit Edileceği/Bu Eşyaların İzin Belgesine Uygun Olarak İhraç Edilip Edilmedikleri İle İhraç Edilmiş İseler İhraç Tarihlerinin Suç Tarihinden Önce Olup Olmadıklarının Tespiti Gerektiği) |
| YCGK | E. 1989/6-144 | SAHTECİLİK SUÇU İDDİASI ( Senetteki Değiştirmenin İlk Bakışta Anlaşılması ) |
| Y6.CD | E. 2004/52 | SAHTECİLİK SUÇU İDDİASI ( Üzerinde Soğuk Damga Bulunmayan ve Fotoğrafın Sonradan Yapıştırıldığı ilk Bakışta Anlaşılan Nüfus Cüzdanının Aldatma Yeteneğinin Bulunmaması - Kısa Kararda ve Gerekçeli Kararda Ceza Miktarının Farklı Yazılmış Olmasının Bozma Nedeni Olması ) |
| Y6.CD | E. 1993/5189 | SAHTECİLİK SUÇUNA KONU EVRAK ( Delil Olarak Dosyada Saklanması Yerine Müsadere Kararı Verilememesi ) |
| Y11.CD | E. 2010/3938 | SAHTECİLİK SUÇUNDA ALDATICILIK ÖZELLİĞİ ( Tespitinin Hakime Ait Olduğu/Belgenin Getirtilerek Duruşmada İncelenip Özelliklerinin Duruşma Tutanağına Yazılacağı - Sürücü Belgesinin Dosyada Saklanması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2003/19918 | SAHTECİLİK SUÇUNDA ZAMANAŞIMI ( Suç ve İnceleme Tarihleri Arasında 15 Yıllık Sürenin Geçmiş Olması - Davanın Zamanaşımı Nedeniyle Ortadan Kaldırılması ) |
| Y12.HD | E. 1998/3775 | SAHTECİLİK SUÇUNDAN AĞIR CEZA MAHKEMESİNDE DAVA AÇILMASI ( Takip Dayanağı Senet Hakkında ) |
| Y6.CD | E. 2003/5384 | SAHTECİLİK SUÇUNUN MANEVİ ÖĞESİNİN OLUŞMAMASI ( Sanığın Diğer Sanığa Ait Çeki Onun İzni ve Bilgisi Üzerine Doldurup Kendi İmzasını Atarak Borcuna Karşılık Katılan Şirkete Vermesi ) |
| Y6.CD | E. 2002/22570 | SAHTECİLİK SUÇUNUN OLUŞMAMASI ( Bankadan Kredi Kullanmak İçin Sahte Bonolar Tanzim Edilmesinin Nitelikli Dolandırıcılık Suçunun Unsuru Olması ) |
| YCGK | E. 1989/161 | SAHTECİLİK SUÇUNUN OLUŞMAMASI ( Maaş Bordrolarında Basit Bir Kontrolle Ortaya Çıkacak Sahtecilikle Para Edinen Mutemet ) |
| YCGK | E. 1990/6-211 | SAHTECİLİK SUÇUNUN OLUŞMASI KOŞULLARI ( Özel Belgede Sahtekarlık ) |
| YCGK | E. 1990/6-246 | SAHTECİLİK SUÇUNUN OLUŞMASININ ŞARTLARI ( Özel Evrakta Sahtecilik Suçunun Oluşması İçin Belgenin Doğrudan Hukuki Sonuç Doğurması Gerekliliği ) |
| Y5.CD | E. 2009/9649 | SAHTECİLİK SUÇUNUN UNSURLARININ ARAŞTIRILMASI ( Sahte Ortak Adına Pay Defterine Gerçeğe Aykırı Kayıt Yapıldığı/Kasa Defterine Girişler Yapılpıldığı/Sahte Borç Senedi Düzenlendiği - Bu Gibi Eylemlerin Suç Vasfının Araştırılması Gereği ) |
| Y8.CD | E. 1984/5274 | SAHTECİLİK SUÇUNUN YASAL UNSURLARININ OLUŞMAMASI ( Sahte Pul Basmak - Uygulama Aşamasından Önce Makinayı Satıp Pulları Yok Etmek ) |
| Y6.CD | E. 2003/20292 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( 5237 Sayılı TCY'nın Aynı Suça Uyan Maddelerinin Sanık Yararına Bulunup Bulunmadığının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2004/6347 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( 765 S.TCY'nın 504/7 ve 522. Maddelerine Göre Hükümden Sonra Yürürlüğe Giren 5237 S. TCY'nın Aynı Suça Uyan 158/1-E Maddesinde Öngörülen Özgürlüğü Bağlayıcı Cezanın Sanık Yararına Olduğu ) |
| Y6.CD | E. 2001/16446 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Anayasada Yapılan Değişiklik Gereğince 3167 Sayılı Kanuna Aykırılık Suçundan Dolayı Özgürlüğü Bağlayıcı Ceza Verilememesi ) |
| Y6.CD | E. 2003/14399 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Araç Satış Tarihi İle Senet Düzenleme Tarihi Arasındaki Farkın Neden Kaynaklandığı Tanzim Tarihinin Sonradan Eklenip Eklenmediği veya Senedin Satış İşleminden Sonraki Bir Tarihte Verilip Verilmediğinin Araştırılması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2003/841 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Çekin Neden Verildiği Sorulup Saptanması ve Sonucuna Göre Eylemin Hizmet Nedeniyle İnancı Kötüye Kullanma mı Yoksa Dolandırıcılık mı Oluşturacağı Araştırılıp Tartışılması Gereği ) |
| YCGK | E. 2003/6-174 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Dava Konusu Olayda Yerel Mahkemece Sanığın Bu Eylemlerinden Dolayı Beraetine Karar Verilmiş Olması ) |
| Y6.CD | E. 2003/5414 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Dolandırılanın Parası Kamu Davası Açıldıktan Sonra Ödendiğinden Hakkında TCK. 523. Maddedeki İndirim Hükümlerinin Uygulanmaması ) |
| Y11.CD | E. 2016/3013 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Geminin Mülkiyetinin Sahte Mahkeme Kararlarıyla Başka Şirketlere Geçirilip Dolandırıcılık ve Sahtecilik Suçlarının İşlendiği İddiası - Suçtan Zarar Görenin Türk Kanunlarına Göre Kurulmuş Özel Hukuk Tüzel Kişisi Olduğu/Kanun Yararına Bozma İstemine Atfen Düzenlenen İhbarnamedeki Düşünce Yerinde Görüldüğü ) |
| Y6.CD | E. 2003/16944 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Haksız Olarak Alınan Paranın Kamu Davası Açılmadan Önce Yasal Faizi İle Birlikte Katılan Kuruma Ödendiği - Sanıklar Hakkında TCK Md. 523/1.Maddesinin Uygulanması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2004/1621 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Haksız Olarak Çek Karnelerini Elde Eden Sanığın Bu Çeklerden Suça Konu İki Adedini Doldurup Yakınanlara Vererek Haksız Çıkar Elde Etme Eylemlerinin TCK'nun 503/1. Md. Uyan Suçları Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 1996/10669 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( İthalat Yapan Sanıkların Hazineyi Zarara Uğratması - Görevli Mahkeme ) |
| Y6.CD | E. 2003/14908 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Katılan Şirket İle Sanıklara Ait Şirketin Muhasebe Kayıtları ve Ticari Değerleri Arasında Bilirkişi İncelemesi Yapılacağı ) |
| Y6.CD | E. 2003/16076 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Öncelikle ve Asıl Bilirkişinin Mahkeme Olduğu ve Belgelerdeki Sahteciliğin Kandırıcılık Yeteneğini Maddi Öğeye Göre Belirlemek ve Takdir Etmek Yetkisinin de Mahkemeye Ait Bulunduğu ) |
| Y6.CD | E. 2003/19057 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Özel Belgeler İle Haksız Menfaat Sağladığı Kabul Edilen Sanık Hakkında TCK'nun 79.Maddesi Yoluyla 503/1.Maddesi İle Hüküm Kurulması İle Yetinilmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 1994/12523 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Sahte Nüfus Cüzdanı - İki Ayrı Bankaya Üç Ayrı Eylem ) |
| Y6.CD | E. 2001/17685 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Sahte Olarak Düzenlettiği Lise Diplomasını Görev Yaptığı Kuruma Vermek - İntibak İşlemlerinin Yapılmasını Sağlamak ) |
| Y6.CD | E. 2001/15823 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Sahte Olarak Oluşturulan Banka Kredi Kartlarına Başkalarına Ait Bilgileri Bilişim Sisteminde Yer Alan Bilgileri Kullanarak Zarar Vermenin Bilişim Suçu Olması ) |
| Y6.CD | E. 2002/1421 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Sahtecilik İşleminin Tapu Kütüğünde Yapılması Halinde TCY.'nın 342/1 Ve 504/3.Maddelerine Uyan Suçların Oluşacağı ) |
| Y6.CD | E. 2004/8788 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Sanığın Suç Tarihinde Şirketin Temsil ve İlzama Yetkilisi Olup Olmadığı ve Ortağı Diğer Sanığın Keşidecisi Olan Çekleri Düzenleme ve İmzalamasına Rıza ve Kabulü Bulunup Bulunmadığının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 2002/19592 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Sanığın Suça Konu Sahte Çeki Yakınandan Aldığı Telefonlar Karşılığında Vermiş Olması Karşısında, Eylemin Sahtecilik Suçu Yanında TCK.'nun 503/1.Maddesine Uyan Suçu Da Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 2001/17027 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Sanığın Yakınanın Bulunmadığı Sırada İşyerine Girerek O'nun Çantasından Bir Miktar Türk Lirası ile Banka ve Kredi Kartlarını Çalmasının Hırsızlık Olması ) |
| Y6.CD | E. 2003/1083 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Sanığın Yakınanlara Ayrı Ayrı İkişer Adet Sahte Çek Düzenleyip Verdiğinin Anlaşılması Karşısında TCK'nun 71. Maddesi Uyarınca Ayrı Ayrı Hüküm Kurulması Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 1995/3582 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Sanıkların Noterde Sahte Olarak Düzenlettikleri Vekaletname ) |
| Y6.CD | E. 2002/17769 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Senet Üzerindeki Miktarda Oynama Yapılması Halinde Eylemin TCK'nın 342/1 Maddesine Uyacağı - Suça Konu Senedin Önceki Bir Borç İlişkisine Dayalı Olarak Verilip Verilmediğinin Kesin Olarak Saptanması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2002/19221 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( SSK Hastanesi Hizmetlisinin Birer İkişer Ay Arayla Oğlunu SSK Hastanesine Tedaviye Götürmediği Halde Gütürmüşcesine 15 Ayrı Zamanda Düzenlediği Sahte Belgelerle Kurumunu Dolandırma Eyleminin TCK'nun 342/1 Ve 504/7 Maddelerindeki Suçu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 1999/8036 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Suç Tarihindeki Şartlara Göre 30 Milyonun Normal Kabulü ) |
| Y6.CD | E. 2004/9488 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Suça Konu Aracın Kayıt Malikinden Aracın Elinden Ne Şekilde Çıktığı ve Sanığın Ne Şekilde Sahip Olduğunun Araştırılması ) |
| Y6.CD | E. 2002/22868 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Suça Konu Bononun Sanık Tarafından Kredi Alınmasından Önce İlgili Bankaya Verilip Verilmediği Araştırılmadan Dolandırıcılıktan Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y6.CD | E. 2002/22895 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Suça Konu Çekin İlgili Factoring Şirketine Ne Amaçla Verildiği Araştırılması Gereği - Sahte Belgelerle Bankadan Aldığı Çeki Kullanan Sanığın Eylemi TCK'nun 503/1. Maddesine Uyan Suçu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 2003/11420 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Suça Konu Senetlerde Düzenleme Tarihlerinin Kaşe İle Basıldığı - Düzenlendiği Sırada Sanık Tarafından mı Yoksa Takibe Konulduğu Sırada Banka Görevlileri Tarafından mı Yapıldığının Araştırılması Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2003/15540 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Suça Konu Senetteki Düzenleme Tarihinin Kaşe İle Basıldığı - Tarihin Düzenleme Sırasında mı Yoksa İcra Takibi Sırasında mı Basıldığının Araştırılacağı ) |
| Y6.CD | E. 1993/4254 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( TCK. 345.Madde İle Ceza Tayini Gerekirken 503/1'le de Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y6.CD | E. 2004/1612 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( TCK'nun 345. Maddesinde Sayılan Özel Belge Niteliğindeki Senetleri Bankaya Vererek Kredi Almak Biçiminde Gerçekleşen Eyleminin Dolandırıcılık Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 2004/8398 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK ( Vekalet Ücretinin Katılan Asil Yerine Vekiline Ödenmesine Karar Verilmesinin İsabetsiz Olduğu ) |
| Y14.HD | E. 1993/939 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK DAVASI ( Tescil Davasında Ön Mesele Oluşturması ) |
| Y6.CD | E. 1999/7566 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK İDDİASI ( Kütlü Pamuk Alım Satımında ) |
| Y11.HD | E. 2003/3660 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK SUÇLARI ( Davacının Bu Yüz Kızardıcı Suçlar Nedeniyle İfadesinin Alınmasının da Onun İçin Manevi Zarar Teşkil Edeceğinin Kabul Edilmesinin Gerekmesi ) |
| Y11.CD | E. 2005/935 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK SUÇLARI ( Sahte Belgelerle Ayrı Ayrı Bankaların Değişik Şubelerinden Alınan Çek Karnelerinin Çeşitli Tarihlerde Düzenlenmesi Eyleminin Her Bir Banka Adına Çek Keşide Edilenler Yönünden Ayrı Sahtecilik Suçlarını Oluşturması ) |
| Y4.CD | E. 1995/2539 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK SUÇU ( Aldatıcı Nitelikte Sahte Otobüs Bileti Satan Sanıklar ) |
| YCGK | E. 2005/6-3 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK SUÇU ( Sanığın Aksi Sabit Oluncaya Kadar Hukuken Geçerli Belge Olan Noterce Düzenlenmiş Vekaletnamede Zincirleme Biçimde Sahtecilik Yapması ) |
| Y5.CD | E. 2005/15350 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK SUÇUNUN OLUŞUP OLUŞMADIĞI ( Tartışılması Gereği - Belediye Tahsilat Memurunun Vatandaştan Fazla Para Tahsil Etmesi/Yasal Tevdi İçermeyen Hal ) |
| Y6.CD | E. 2003/11451 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK SUÇUNUN UNSURLARININ OLUŞMAMASI ( Sanığın Vekaletnameye Dayanarak Diğer Sanık Adına Karşılıksız Çek Keşide Etmesi ) |
| Y4.HD | E. 2005/10410 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICILIK YAPILDIĞINA İLİŞKİN YAYIN ( Yayında Gelecek Değerlendirmeler Yapılırken Davacı Gerçek Kişinin Adı ve Sahibi Bulunduğu Davacı Şirketin Adının Birlikte Kullanıldığı - Manevi Tazminat Davasının Kabulü Gereği ) |
| Y15.CD | E. 2017/27707 | SAHTECİLİK VE DOLANDIRICLIK ( Sanığın Her İki Suçtan da Beraatine Karar Verildiği Anlaşılmakla Müşteki İle Şüpheliler Arasında Gerçekleşen Olaylara Dair Tüm Dava Dosyalarının Temin Edilerek Tarafların Ayrıntılı Olarak Beyanlarının Alınması Teslim Edilmeyen Daire Bedelinin Ödenmesine Dair Bütün Bilgi ve Belgelerin Temin Edilmesini Müteakip Haklarında Benzer Suçlardan Dolayı Dava Açılan Şüphelilerin Üzerlerine Atılı Bulunan Suçların Unsurlarının Oluşup Oluşmadığının Tespiti İle Hukuki Durumlarının Tayin Edileceği ) |
| YCGK | E. 1994/9-131 | SAHTECİLİK VE EMNİYETİ SUİSTİMAL ( Fikri İçtima ) |
| Y6.CD | E. 2000/6184 | SAHTECİLİK VE GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA ( Bilirkişi Raporları Arasında Çelişli ) |
| YCGK | E. 1989/6-205 | SAHTECİLİK VE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMAK SUÇLARI ( Cezaların İçtimaı ) |
| Y11.CD | E. 2005/3086 | SAHTECİLİK VE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMAK SUÇLARI ( Deneyeceğinden Bahisle Aldığı Aracı Sahte Kimlikle Bir Başkasına Sattığı İddia ve Kabul Olunan Olayda Sanığın Eyleminin Dolandırıcılık Suçunu Oluşturması ) |
| Y6.CD | E. 2003/9453 | SAHTECİLİK VE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMAK SUÇLARI ( Karardan Sonra Yürürlüğe Giren 5237 Sayılı Yasa Hükümleri Uyarınca Yeniden Değerlendirme ve Uygulama Yapılmasında Zorunluluk Bulunması ) |
| Y6.CD | E. 2003/8787 | SAHTECİLİK VE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMAK SUÇU ( Karardan Sonra Yürürlüğe Giren 5237 Sayılı Yasa Hükümleri Uyarınca Yeniden Değerlendirme ve Uygulama Yapılmasında Zorunluluk Bulunması ) |
| Y6.CD | E. 2003/15387 | SAHTECİLİK VE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMAK SUÇU ( Katılan Şirkete Ait Mağazada Müdür Olarak Görev Yapan Sanığın Hizmet İlişkisi Nedeniyle Kendisine Tevdi Olunan Şeyler Üzerinde Atılı Suçu İşlemesi ) |
| Y5.CD | E. 2007/14776 | SAHTECİLİK VE KAÇAKÇILIK SUÇLARI ( Asliye Cezalık Suç Olmalarına Karşılık Bağlantılı Olmaları Koşuluyla Kamu Görevlisi Olmayan Kişilerin İşlediği - Ağır Cezalık Suçlara Dönüştüğü ) |
| YCGK | E. 2007/4-19 | SAHTECİLİK VE SAHTE PLAKA KULLANMAK ( İadeden Sonra Hüküm Kurulurken 5237 Sayılı Yasanın Yürürlüğe Girmiş Olması Nedeniyle Hangi Yasanın Daha Lehe Olduğu Konusunda Yeni Değerlendirmeler Yapıldığı - Özel Daire Denetiminden Geçmediğinden Genel Kurulda İncelenemeyeceği ) |
| Y6.CD | E. 1993/6485 | SAHTECİLİK VE YALAN BEYANDA BULUNMAK SUÇLARI ( Belge Aslı Araştırılıp İğfal Yeteneğine Haiz Olup Olmadığının Araştırılmasının Gerekmesi ) |
| Y1.HD | E. 2012/9035 | SAHTECİLİK VE YOLSUZ TESCİL NEDENİNE DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI ( Yolsuz Tescilden Sonra Taşınmazı Edinen Davalı Tarafın Sahtecilik Eylemini Gerçekleştiren Kişiler ile İlişkisi Olup Olmadığının Araştırılması Gerektiği ) |
| Y5.CD | E. 2013/8009 | SAHTECİLİK VE ZİMMET SUÇU (Sahteciliğin Varlığının Kabulü Halinde Bu Suçtan da Mahkumiyet Hükmü Kurularak Lehe Kanunun Belirleneceği) |
| YCGK | E. 1999/6-302 | SAHTECİLİK YAPILDIKTAN SONRA MAĞDURUN RIZASI ( Meydana Gelen Kastın Ortadan Kalkmaması ) |
| Y6.CD | E. 2003/11531 | SAHTECİLİK-DOLANDIRICILIK SUÇU ( Sahte Olarak Düzenlenen Çeklerden Bazılarının Arkalarını Ciro Ederek Bedellerini Bankalardan Almak Şeklinde Gerçekleşen Eylem ) |
| Y6.CD | E. 2004/5889 | SAHTECİLİKTE ALDATICILIK YETENEĞİ ( Suça Konu Ortasından Kırık ve Üzerindeki Fotoğraf Kendine Ayrılan Bölümle Örtüşmeyen Sürücü Belgesinin Aldatıcı Özelliği Bulunup Bulunmadığı Kararda Tartışılması Gereği ) |
| Y15.CD | E. 2014/17959 | SAHTECİLİKTE ALDATMA YETENEĞİNİN BULUNUP BULUNMADIĞININ TAKDİRİ HAKİME AİT OLDUĞU ( Nitelikli Dolandırıcılık Suçu - Mahkemece Çek Asıllarının Duruşmada Mahkeme Heyeti Tarafından İncelenip Özellikleri Zapta Geçirilerek Suça Konu Çeklerin İğfal Kabiliyeti Bulunup Bulunmadığının Tespit Edileceği ) |
| Y15.CD | E. 2013/26033 | SAHTECİLİKTE ALDATMA YETENEĞİNİN BULUNUP BULUNMADIĞININ TAKDİRİ HAKİME AİT OLDUĞU (Dolandırıcılık ve Resmi Belgede Sahtecilik Suçu - Mahkemece Suça Konu Çekin Mahkeme Heyeti Tarafından İncelenip Özelliklerinin Zapta Geçirilmesi Yine Kabul Edilen Araç Satışına Dair Belgelerin İstenileceği) |
| Y6.CD | E. 1997/10203 | SAHTECİLİKTE UYGULANACAK TCK HÜKÜMLERİ ( Bonoda Alacaklının Gerçek veya Tüzel Kişiyi İçermemesi ) |
| Y6.CD | E. 1995/1187 | SAHTECİLİKTE UYGULANACAK TCK HÜKÜMLERİ ( Bonoda Alacaklının Tüzel Kişiyi İçermemesi ) |
| Y6.CD | E. 2002/10893 | SAHTECİLİLK VE DOLANDIRICILIK ( Sanığın Sahte Belgeler Kullanarak Ve Banka Görevlilerini Kandırarak Kamu Yararına Çalışan Kurumun Zararına Haksız Çıkar Elde Ettiği Eyleminin TCK'nun 504/3-7-Son Maddelerine Uyan Suçu Oluşturduğu ) |
| YCGK | E. 1993/5-294 | SAHTEKARLIK |
| Y6.CD | E. 1982/6950 | SAHTEKARLIK ( Aslının Bulunamaması Nedeniyle Üzerinde İnceleme Yapılamayan ve Başka Şekilde Kanunda Yazılı Koşulları Taşıdığı Kesin Olarak Belirlenemeyen Senet ) |
| Y6.CD | E. 1991/818 | SAHTEKARLIK ( Belgede Tahrifat - İğfal Kabiliyetinin Araştırılması Zorunluluğu ) |
| Y6.CD | E. 2003/1727 | SAHTEKARLIK ( Bilirkişi Raporları Arasında Çelişki - Giderilmeden Sanığın Hukuki Durumunun Belirlenemeyeceği ) |
| Y6.CD | E. 1990/5581 | SAHTEKARLIK ( Bono Niteliği - Lehdarın Hakiki Veya Tüzel Kişi Olduğunun Belirtilmemesi ) |
| Y6.CD | E. 1992/1616 | SAHTEKARLIK ( Bonoda İmza Dışındaki Yazıların Sanık Veya Müştekiye Aidiyetinin Araştırılmasının Gerekmesi ) |
| Y6.CD | E. 1991/4906 | SAHTEKARLIK ( Eli Ürünü Olmayan Lehine Düzenlenmiş Sahte Senedi İcra Takibine Koymak - Bizzat Yazılmasının Şart Olmadığı ) |
| Y6.CD | E. 1994/9438 | SAHTEKARLIK ( İğfal Kabiliyeti - Soğuk Damga İzinin Fotoğrafta Bulunup Sayfaya Taşmaması ) |
| Y6.CD | E. 1996/7557 | SAHTEKARLIK ( İki Ayrı Kişinin İmzalarını Taklitle Senet Vermek - Ayrı Ayrı Suç Oluşturacağı ) |
| Y6.CD | E. 2002/19687 | SAHTEKARLIK ( İlmuhaber ve Vesikalarda - Motorlu Taşıtların Satış Veya Devrine Ait İlişik Kesme Belgesinin Sahte Olarak Düzenlenmesi ) |
| Y6.CD | E. 2002/1787 | SAHTEKARLIK ( Köy Muhtarının Gerçeğe Aykırı İlmuhaber Düzenlemesi - TCK.'nun 355, 80. Maddelerinde Öngörülen Suçu Oluşturduğu ) |
| Y4.CD | E. 2000/6206 | SAHTEKÂRLIK ( Mahalle Muhtarı Olan Sanığın Başkasına Ait Fotoğraf Yapıştırılarak Nüfus Cüzdanı Almak İçin Sahte Düzenlenen Değiştirme Belgesinin Onaylaması ) |
| Y6.CD | E. 2003/4206 | SAHTEKARLIK ( Mahalle Muhtarı Sanığın Kendi Mahallesinde Yaşamadıklarını Bildiği Kişiler İçin Nüfus Cüzdanı Kayıp ve Değiştirme Belgeleri Düzenlemesi ) |
| Y6.CD | E. 2002/22105 | SAHTEKARLIK ( Motorlu Araç Trafik Belgelerindeki Araç Muayene İşlemlerinin Sahte Olarak Yapılması - TCK.nun 71 ve 350/1. Maddelerine Uyan Suçu Oluşturduğu ) |
| Y6.CD | E. 1994/999 | SAHTEKARLIK ( Müştekiyi Borçlu Gösteren Tanzim Tarihsiz Senetin Elden Götürülüp Fotokopi Verilmesi - Kullanma Olmadığından Suçun Unsurları Oluşmayacağı ) |
| Y4.CD | E. 2003/737 | SAHTEKARLIK ( Nüfus Cüzdanında - Mahalle Muhtarının Başkasının Ait Kimlik Bilgileri Bulunan Nüfus Cüzdanını Kayıp ve Değiştirme Belgesini Araştırmadan Onaylaması ) |
| Y6.CD | E. 2002/23926 | SAHTEKARLIK ( Nüfus Zayi İlmuhaberinden Kardeşine Ait Fotoğrafı Çıkartarak Kendisine Ait Fotoğrafı Yapıştırmak Eylemi ) |
| Y6.CD | E. 2002/5352 | SAHTEKARLIK ( Özel Doktor Reçetesinin Sağlık Ocağı Mührü İle Mühürlenip Görevli Doktora Ait Kaşe Kullanılarak Sahte İmza İle Düzenlenmesi ) |
| Y6.CD | E. 2002/4856 | SAHTEKARLIK ( PTT Dağıtıcısının Dava Dilekçesinin Tebliğine Dair Belgeye Sahte İmza Koyup Davanın Yokluğunda Sonuçlanmasına Neden Olması ) |
| Y6.CD | E. 1998/6081 | SAHTEKARLIK ( Resmi Evrakın Tahrif Edilmiş Olması Nedeniyle Zararın Doğduğunun Kabulü ) |
| Y6.CD | E. 2002/4788 | SAHTEKARLIK ( Resmi Evrakta - Otoyu Sahte Belgelerle İkinci Kez Trafiğe Tescil Ettirmek Eylemi ) |
| YCGK | E. 1983/6-13 | SAHTEKARLIK ( Sahte Olarak Düzenlenmiş Mektup - İspat Vasıtası Olduğu/TCK.nun 345. Maddesinde İfade Olunan Özel Evrak Mefhumuna Dahil Bulunduğu ) |
| Y6.CD | E. 1975/5337 | SAHTEKARLIK ( Sanığa Başkası Tarafından Verilen Bononun Lira Sayısının Sonuna Sıfır İlave Edilerek İcra Takibi Yapılması ) |
| Y6.CD | E. 1989/7991 | SAHTEKARLIK ( Sanığın Alacaklı Olduğu Senetleri Cirodan Sonra İmzaları Karalayarak Hükümden Düşürmesi - Bozma Niteliği ) |
| Y6.CD | E. 1997/5157 | SAHTEKARLIK ( Sanığın Bonoya Kimliğini Değişik Şekilde Yazıp İcra Takibi Sırasında Bu Kimliği ve İmzayı İnkar Etmesi - Davanın Ağır Ceza Mahkemesinde Görüleceği/TCK. Md. 342/1'e Uyan Suç ) |
| Y6.CD | E. 1998/4285 | SAHTEKARLIK ( Sanığın Çalıştığı Bürodan Elde Ettiği Çekleri Bankayı Vasıta Kılarak Tahsil Etmesinin Mevsuf Dolandırıcılık Olması ) |
| Y6.CD | E. 1982/5114 | SAHTEKARLIK ( Sanığın Müştekinin İmzası ve Adını Kullanarak Bono Düzenlemesi ) |
| Y8.CD | E. 1978/304 | SAHTEKARLIK ( Sanığın Tağyir Ettiği Milli Piyango Biletinin Yine Kendisi Tarafından Tedavüle Konulduğunun Anlaşılması ) |
| Y6.CD | E. 1995/921 | SAHTEKARLIK ( Sanık Hakkındaki Gıyabi Hükmün Tebligat Kanunu Gereğince Resmi Gazetede İlan Edilmesine Rağmen Mahkeme Divanhanesine Asılmaması ) |
| Y6.CD | E. 1989/9866 | SAHTEKARLIK ( Sanık Yararına Düzenlenen Senetler - İmzaların İrdelenmesi Gereği ) |
| Y6.CD | E. 2003/14870 | SAHTEKARLIK ( Sanıkların Vize Almak İçin Almanya Federal Cumhuriyeti Büyükelçiliğine Sundukları Vergi Levhası ve Vergi Mükellefi Olduğuna İlişkin Belge ) |
| Y6.CD | E. 1992/3582 | SAHTEKARLIK ( Senette Karının Koca Lehine Kefil Olması - Sulh Hakimi Tarafından Tasdik Zorunluluğu ) |
| Y6.CD | E. 1996/12264 | SAHTEKARLIK ( Suç Konusu Senette Keşide Yerinin Yazılı Olmaması - Eylemin TCY. Md. 348 Aracılığı İle Aynı Yasanın Md. 345'e Uyduğunun Gözetilmesi Gerektiği ) |
| Y6.CD | E. 1990/7969 | SAHTEKARLIK ( Tecile Yer Olmadığına Gerekçesiz Karar Verilemeyeceği ) |
| Y6.CD | E. 1991/7546 | SAHTEKARLIK ( Tek Nüsha Düzenlenen Miras Taksim Sözleşmesinin Fotokopisinin Müştekiye Verilmemesi - Suç Unsurlarının Oluşmaması ) |
| Y6.CD | E. 2002/13240 | SAHTEKARLIK ( Trafik Tescil Belgeleri Fotokopisinde - Bunlarla Ulaştırma Bakanlığı Görevlileri Kandırılıp C-2 Belgesi Elde Edilmiş Olması ) |
| Y6.CD | E. 2002/4704 | SAHTEKARLIK ( Vasi Olarak Atandığı Mağdur'a Ait Taşınmazı Sulh Hukuk Hakiminin İzni Olmaksızın Tapu Sicil Müdürü İle Anlaşarak Satın Almış Gibi Adına Tescil Ettirmek ) |
| Y6.CD | E. 1987/148 | SAHTEKARLIK İDDİASI ( Tüzel Kişiliği Bulunmayan Firmanın Alacaklı Gösterildiği Senedin Bono Vasfını Kazanamaması ) |
| Y15.HD | E. 1996/1156 | SAHTEKARLIK İDDİASI ( Üçüncü Şahsın İstihkak İddiasına Karşı Davalı Alacaklının Sahtekarlık İddiasında Bulunması ) |
| Y4.HD | E. 2004/7506 | SAHTEKARLIK SUÇUNDAN HAKKINDA DAVA AÇILAN KİŞİYE SAHTEKAR DENMESİ ( Davacının Kişilik Haklarının Zedelenip Zedelenmediğinin Ceza Dosyalarının Getirtilerek Belirlenmesi ) |
| Y6.CD | E. 1997/4245 | SAHTEKARLIK VE DOLANDIRICILIK SUÇU ( Tapu Dairelerinde Düzenlenen Resmi Senetlerin HUMK 295. Maddedeki Evraktan Sayılmaması ) |
| Y11.CD | E. 2009/10795 | SAHTELİĞİ / AKSİ SABİT OLUNCAYA KADAR GEÇERLİ BELGE (Orman Muhafaza Memuru Tarafından Düzenlenen Orman Suç Tutanağı ve Sevk Pusulasının "Aksi Kanıtlanıncaya Kadar" Geçerli Belgelerden Olduğu - Memurun Resmi Belgede Sahteciliği ) |
| Y7.HD | E. 1996/7254 | SAHTELİĞİ BELİRLENEN KÖY İHTİYAR KURULU KARARI ( Yargılamanın İadesi Talebi ) |
| Y11.CD | E. 2013/4915 | SAHTELİĞİ İDDİA EDİLEN BELGE ASILLARININ İNCELENMESİ ( Duruşmaya Getirtilip İncelenmek Suretiyle Özelliklerinin Duruşma Tutanağına Yazılması Aldatıcı Nitelikte Olup Olmadığının Kararda Tartışılması ve Denetime İmkan Verecek Şekilde Dosya İçine Konulması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2016/1098 | SAHTELİĞİ İDDİA EDİLEN BELGELERİN ASLININ VE FOTOKOPİLERİNİN FARKLI DOSYALARDA BULUNMASI ( Mükerrer Cezalandırılmaya Sebebiyet Vermemek Bakımından UYAP Kayıtları Üzerinden Araştırma Yapılacağı - Varsa Derdest Davaların Birleştirilmesi Hususunun Düşünüleceği/Suç ve İddianame Tarihlerinin Belirlenmesinden Sonra İddianame Düzenlenmesi İle Hukuki Kesintinin Oluşacağı Gözetilip Suça Konu Eylemler Sebebiyle Sanıkların Her Bir Eylemi Yenilenen Suç Kastıyla mı Bir Suç İşleme Kararıyla Değişik Zamanlarda Aynı Suçu Birden Fazla Kez mi İşlediğinin Tartışılacağı ) |
| Y11.CD | E. 2005/7564 | SAHTELİĞİ İDDİA EDİLEN MÜHÜR ( Emsal Alınan Belgelerden Bir Kısmı İle Uyumlu Diğer Bir Kısmı İle Uyumsuz Olduğu Tespiti Üzerinde Durularak Gümrük Müdürlüğünden Birden Çok Mühür Kullanılıp Kullanılmadığının Araştırılması Gereği ) |
| Y12.HD | E. 2002/6802 | SAHTELİĞİ İDDİA EDİLEN SENET İÇİN DAVA AÇILMASI ( Takibin Ceza Davası Sonucuna Kadar Durdurulması Gereği ) |
| Y11.CD | E. 2006/6934 | SAHTELİĞİ İDDİA OLUNAN EVRAK ( Özel Belgede Sahtecilik - Özel Evrakın Kimin Tarafından Düzenlendiği Hususunda İmza Önekleri Alınarak Bilirkişi İncelemesi Yapılması Gerektiği ) |
| Y19.HD | E. 2005/2897 | SAHTELİĞİ İLERİ SÜRÜLEN BELGELER ÜZERİNDE İNCELEME YAPTIRILMASI ( Akreditif Bedelinin Tahsili - Gümrük Çıkış Beyannamesinde Belirtilen Malların Alıcıya Teslim Edilip Edilmediği Konusu Üzerinde Durularak Varılacak Uygun Sonuç Çerçevesinde Bir Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y15.CD | E. 2014/21009 | SAHTELİĞİ İLERİ SÜRÜLERİN BONOLARIN İCRA TAKİBİNE KONU EDİLMESİ ( Eylemlerin Sübutu Halinde Nitelikli Dolandırıcılığa Teşebbüs ve Resmi Belgede Sahtecilik Suçlarını Oluşturup Oluşturmayacağına İlişkin Delillerin Takdir ve Tayin Görevinin Ağır Ceza Mahkemesine Ait Olacağı ) |
| Y11.HD | E. 2009/1989 | SAHTELİĞİ İLERİ SÜRÜLMEYEN VE İTİRAZA UĞRAMAYAN KARTLI İŞLEMLER ( Karşılığı Olarak Yatırılan Tutarların Taraflar Arasındaki Üye İşyeri Sözleşmesi Hükümleri Uyarınca Davacıya Ödenmesi Gerektiği - Pos Cihazı Sözleşmesi ) |
| Y6.CD | E. 2003/4578 | SAHTELİĞİ İSPAT EDİLİNCEYE KADAR GEÇERLİ EVRAK ( Önceden Düzenlenmiş Vekaletnameye Dayanılarak Tapu Sicilinde Düzenlenen Resmi Senet - Sayılamayacağı ) |
| Y6.CD | E. 1997/4245 | SAHTELİĞİ İSPAT EDİLİNCEYE KADAR GEÇERLİ EVRAK ( Tapu Dairelerinde Düzenlenen Resmi Senetlerin Bu Nitelikte Sayılmaması ) |
| YCGK | E. 2006/6-296 | SAHTELİĞİ İSPAT EDİLMEDİKÇE MUTEBER OLAN EVRAKTA SAHTECİLİK ( Sanık Hakimin Keşfe Gitmediği Halde Keşif Tutanaklarını Dairede Tutarak İmzalaması-Keşifte Dinlediği Yerel Bilirkişinin Söylemediği Sözleri Söylemiş Gibi Tutanağa Geçirtmesi |
| Y11.CD | E. 2013/1288 | SAHTELİĞİ KANITLANINCAYA KADAR GEÇERLİ BELGE ( Sanığın Sahte Sürücü Belgesi İle Noterde Sözleşme Kapsamında Araç Satışı Gerçekleştirdiği - Zincirleme Şekilde İşlenen Sahteliği Kanıtlanıncaya Kadar Geçerli Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun Oluşacağı ) |
| Y11.CD | E. 2014/14915 | SAHTELİĞİ KANITLANINCAYA KADAR GEÇERLİ BELGE (Sahte Olarak Düzenlenen Belgelerin İçerisinde Sahteliği Kanıtlanıncaya Kadar Geçerli Noterden Düzenlenen Hisse Devir Sözleşmesi Bulunduğu - Cezada Artırım Yapılmamasının İsabetsizliği) |
| Y11.CD | E. 2004/4969 | SAHTELİĞİ ORTAYA KOYAN BELGELER ( Dosyadaki Vergi Suçu ve Ekindeki Belgelerdeki Sahteliği Ortaya Koyan Deliller de Dikkate Alınarak Sonucuna Göre Hüküm Kurulması Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2014/13490 | SAHTELİĞİ SABİT OLAN VEKÂLETNAME İLE YAPILAN SATIŞ İŞLEMİ ( Geçersiz Olup Çekişmeli Taşınmazın Davalı Adına Tescilinin İlletten Yoksun ve Yolsuz Olduğu - Davalı Hakkındaki Tapu İptali ve Tescil Talebinin Kabulü Gerektiği ) |
| YCGK | E. 2013/11-439 | SAHTELİĞİ SABİT OLUNCAYA KADAR GEÇERLİ BELGE ( Kendisini Ablasının Kocası Olarak Tanıtarak Sahte Vekaletname Düzenletme - "Eylemin Noterlik ve Mahkeme Güvenini Sarsacak Şekilde Gerçekleşmesi" Gerekçesi İle T.C.K.'nun 204. Md. 3. Fıkrası Uygulandığı/Aynı Gerekçenin Takdiri İndirim Uygulanmama Nedeni Gösterilmesinin İsabetsizliği ) |
| Y11.CD | E. 2010/15230 | SAHTELİĞİ SABİT OLUNCAYA KADAR GEÇERLİ BELGE ( Lisans Diplomasının Düzenleme Şeklindeki Belgelerden Olmaması ve Noter Onayında da Bir Sahtecilik Bulunmaması Nedeniyle Bu Kapsamda Olmadığının Kabul Edileceği ) |
| Y11.CD | E. 2014/20239 | SAHTELİĞİ SABİT OLUNCAYA KADAR GEÇERLİ BELGE ( Resmi Belgede Sahtecilik - Sanığın Noterde Sahte İmza Beyannamesi ve Vekaletname Düzenlettirmek Suretiyle Şirket Adına Katılan Bankaya Başvurarak Taşıt Kredi Sözleşmesi İmzaladığı/Sanığın Eyleminin Resmi Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y21.CD | E. 2015/5417 | SAHTELİĞİ SABİT OLUNCAYA KADAR GEÇERLİ BELGE ( Sanığın Diğer Sanık İle Birlikte Katılana Ait Nüfus Cüzdanı Sureti İle Notere Başvurup Araç Devri İçin Vekaletname Düzenlettiği - Cezanın T.C.K.'nun 204/3. Md. Uyarınca Artırılacağı/Resmi Belgede Sahtecilik ) |
| Y21.CD | E. 2015/5336 | SAHTELİĞİ SABİT OLUNCAYA KADAR GEÇERLİ BELGE (Noterliğe Düzenletilen Suça Konu Sahte İmza Beyannamesinin Kanun Hükmü Gereği Sahteliği Sabit Oluncaya Kadar Geçerli Belgelerden Olduğu ve 5237 S. T.C.K.'nun 204/3. Md. Uygulanması Gerektiği - Resmi Belgede Sahtecilik Suçu) |
| Y11.CD | E. 2008/18754 | SAHTELİĞİ SABİT OLUNCAYA KADAR GEÇERLİ BELGE (Vasilik Kararlarının Her Zaman Değiştirilebilir ve Hasımsız Olması Nedeniyle Kanun Hükmü Gereği Sahteliği Sabit Oluncaya Kadar Geçerli Belgelerden Sayılamayacağı - Resmi Belgede Sahtecilik) |
| Y15.CD | E. 2014/18991 | SAHTELİĞİ SABİT OLUNCAYA KADAR GEÇERLİ BELGE NİTELİĞİ ( Verilecek Cezanın Yarısı Oranında Artırılacağı/5237 S.K.'nun 204/3. Maddesinin Şartları Oluşmadığı Halde Sanıklar Hakkında Cezanın Artırılamayacağı - Daha Az Cezayı Gerektiren Hal - Nitelikli Dolandırıcılık/Resmi Belgede Sahtecilik ) |
| Y11.CD | E. 2014/4149 | SAHTELİĞİ SABİT OLUNCAYA KADAR GEÇERLİ BELGE OLMAMA (Ağır Hasarlı Alınan Aracı Şase Numarasını Değiştirerek Kullanma - Şase Numarasına Uygun Trafik Tescil Müracaat İşlem Formu Trafik ve Tescil Belgesi ve Trafik Sigorta Poliçesi Çıkarttığı/Change İşleminden Önce Yapılan Satış Sözleşmesi Sahte Olmadığı/T.C.K.'nun 204/3. Md. Uygulanamayacağı) |
| Y21.CD | E. 2015/5416 | SAHTELİĞİ SABİT OLUNCAYA KADAR GEÇERLİ BELGE OLMAMA (Suça Konu Nüfus Cüzdanı Talep Belgesi ve Nüfus Cüzdanının 5237 S. T.C.K'nun 204/3. Md. ve Fıkrası Kapsamında Belgelerden Olmadığı - Sanık Hakkında Anılan Fıkra Uyarınca Cezada Artırım Yapılamayacağı) |
| Y21.CD | E. 2015/5763 | SAHTELİĞİ SABİT OLUNCAYA KADAR GEÇERLİ BELGEDE SAHTECİLİK ( Sanığın Sahte Nüfus Cüzdanını Kullanarak Noterlikçe Düzenlenen Sahte İçerikli Satış Sözleşmesinin Düzenlenmesine Sebep Olduğu İddiası - Eylemin Sübutu Halinde Sahteliği Sabit Oluncaya Kadar Geçerli Belgelerde Sahtecilik Suçunu Oluşturabileceği ) |
| Y21.CD | E. 2016/11245 | SAHTELİĞİ SABİT OLUNCAYA KADAR GEÇERLİ BELGEDE SAHTECİLİK ( Suç Tarihinde Yürürlükte Bulunan ve Lehe Olan 765 Sayılı Yasada Öngörülen On Yıllık Asli Dava Zamanaşımının Suç Tarihinden İddianamenin Düzenlendiği Tarihe Kadar Gerçekleştiği - Kamu Davasının Gerçekleşen Zamanaşımları Sebebiyle Düşürülmesi Gerektiği ) |
| Y21.CD | E. 2016/11024 | SAHTELİĞİ SABİT OLUNCAYA KADAR GEÇERLİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU (Tabi Olduğu On Yıllık Asli Dava Zamanaşımının Kesici Son İşlem Olan Sanığın Sorgusunun Yapıldığı Tarihten Temyiz İnceleme Tarihine Kadar Gerçekleştiği Anlaşılmakla Sanık Hakkındaki Kamu Davasının Gerçekleşen Zamanaşımı Sebebiyle Düşürülmesine Karar Verildiği) |
| Y15.CD | E. 2013/4016 | SAHTELİĞİ SABİT OLUNCAYA KADAR GEÇERLİ OLAN BELGE ( Sahte Kimlik ve Tapu Fotokopisi Vererek Kapora Almak - Belgelerin Sahteliği Sabit Oluncaya Kadar Geçerli Olan Belge Niteliğinde Olduğunun Gözetileceği/Resmi Belgede Sahtecilik ) |
| Y11.CD | E. 2009/17499 | SAHTELİĞİ SABİT OLUNCAYA KADAR GEÇERLİ OLAN BELGELERDEN SAYILAMAMA ( Tapu Müdürlüğünde Satışla İlgili Düzenlenen Resmi Senet ve Tapu Kütüklerinin 5237 S. TCK'nun 204/3 Madde ve Fıkrası Kapsamında Sayılamayacağı ) |
| YCGK | E. 2014/6-150 | SAHTELİĞİ SABİT OLUNCAYA KADAR GEÇERLİ RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU ( Yasada Belirtilen Zamanaşımı Süreleri Gözetildiğinde Yerel Mahkemenin Direnme Kararı Verdiği Tarihten Sonra Ancak İnceleme Tarihinden Önce Zamanaşımı Süresinin Dolmuş Olduğu - Kamu Davasının Düşeceğinin Kabulü ) |
| Y16.HD | E. 1995/7457 | SAHTELİĞİ SÖZ KONUSU OLMAYAN SENETLER ( Bilirkişi ve Tanık Beyanlarına Değer Verilememesi ) |
| Y5.CD | E. 1991/5059 | SAHTELİĞİN İĞFAL KABİLİYETİ BULUNMAMASI ( Banka Memuru - Zimmetine Geçirdiği Parayı İddianameden Önce Tamamen Ödemesi ) |
| Y8.CD | E. 2007/11584 | SAHTELİĞİN İLK BAKIŞTA ANLAŞILIP ANLAŞILMADIĞI ( Posta Pulunda Sahtecilik - Sahteliğin İlk Bakışta Herkes Tarafından Anlaşılıp Anlaşılamayacağı ve İğfal Kabiliyetinin Bulunup Bulunmadığı Hususunda Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğünden Görüş Alınması Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2008/14997 | SAHTELİĞİN İLK BAKIŞTA ANLAŞILMASI ( Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun Oluşması İçin Belgenin Kullanılmasının Zorunlu Olmadığı Düzenlenmesinin Yeterli Olduğu - Türk Akreditasyon Kurumu Tarafından Düzenlenen Formunun İlk Bakışta Sahteliğinin Anlaşıldığından Bahisle Suçun Oluşmadığına Karar Verilmesini Hatalı Olduğu ) |
| Y4.CD | E. 1997/8931 | SAHTELİĞİN KOLAYCA ANLAŞILMASI ( İğfal Kabiliyeti Bulunan Sahte Para Kullanmak-Cezanın İndirilmesi ) |
| Y8.CD | E. 1987/3822 | SAHTELİĞİN KOLAYLIKLA ANLAŞILABİLİR NİTELİĞİNİN TESBİTİ ( Yabancı Para - Polis Memurlarının Dinlenilmesi ) |
| Y11.HD | E. 2002/5753 | SAHTELİĞİN TESPİTİ ( Yurt Dışında Noterde Düzenlenmiş Gibi Gösterilen Vekaletname Feragatname ve Azilnamenin Sahteliğinin Tespiti Talebi ) |
| Y4.HD | E. 2013/18431 | SAHTELİĞİN TESPİTİ İSTEMİ ( Davalı Belediyenin İmar Düzenlemesine Esas Aldığı Kooperatif Adına Verilen Dilekçenin Sahte Olduğunun Tespiti - Belediye Başkanlığı Yönünden Yargı Yolu Bakımından Görevsizlik Nedeniyle Dava Dilekçesinin Reddi Gerektiği ) |
| Y11.CD | E. 2015/21 | SAHTELİĞİNİ BİLEREK ÇEK CİRO ETME İDDİASI ( Resmi Belgede Sahtecilik Suçu - Suça Konu Belgenin İğfal Kabiliyetinin Bulunduğu Anlaşılması Halinde Çekin Ön Yüzünde Bulunan Keşideci İmzasının Katılanın Eli Mahsulü Olup Olmadığının Tespiti Yönünden Bilirkişi İncelemesi Yaptırılarak Sanığın Hukuki Durumu Takdir Edileceği ) |
| Y8.CD | E. 2015/15420 | SAHTELİĞİNİ BİLMEDEN KABUL ETTİĞİ PARAYI SAHTE OLDUĞUNU BİLEREK TEDAVÜLE KOYMA SUÇU ( Çıkan Görev Uyuşmazlığı Sonucunda Merciince Çocuk Mahkemesinin Görevli Mahkeme Olarak Belirlenmesi Gerektiği Gözetilmeden Asliye Ceza Mahkemesinin Görevli Mahkeme Olarak Belirlenmesinin Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2015/14167 | SAHTELİĞİNİ BİLMEDEN KABUL ETTİĞİ PARAYI SAHTE OLDUĞUNU BİLEREK TEDAVÜLE KOYMAK SUÇLAMASI ( Müsaderesine Karar Verilen 1 Adet 100 TL'nin Orijinal Olduğunun Belirtilmesi Karşısında Sahte Olmadığı Anlaşılan Suç İşlenmesine Tahsis Edildiğine veya Suçtan Meydana Geldiğine Dair Bir İddia veya Delil Bulunmayan 1 Adet 100 TL'nin Sahibine İadesi Gerektiği ) |
| Y8.CD | E. 2011/3920 | SAHTELİĞİNİ BİLMEDİĞİ KIYMETLİ DAMGAYI KABUL EDEREK BİLEREK TEDAVÜLE KOYMA ( Pulların Sahteliği ve İğfal Kabiliyetine Sahip Olup Olmadığı İle İlgili Pulları Çıkaran Kurumdan Bilirkişi Raporu Alınacağı ) |
| Y11.HD | E. 1986/8075 | SAHTELİK ARAŞTIRMASI ( Liman İşletmesi Müdürlüğü Tarafından Gönderilen Onaylı Kargo Raporu ) |
| YHGK | E. 2012/19-1394 | SAHTELİK DAVASI ( Menfi Tespit Davası - Noterin Kendi İşlemine Karşı Yapılan Sahtelik İddiasına Karşı Notere Savunma Hakkı Verilmesi ve Elde Edilecek Deliler Çerçevesinde Sahtelik İddiası Konusunda Bir Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y11.HD | E. 1988/4471 | SAHTELİK DAVASI ( Noterden Tasdikli İmzanın İnkarı Nedeniyle Açılan Menfi Tespit Davasının Aynı Zamanda Sahtelik Davası Olması ) |
| Y12.HD | E. 2013/35992 | SAHTELİK İDDİASI ( Borçlu Vekilinin Senetteki İmzanın Borçluya Ait Olmayabileceğini Senetteki Yazıların Müvekkiline Ait Olmadığını Senetteki Boş Kısımların Sonradan Doldurulduğunu İddia Ettiği - Borçlunun İddiası Sahtelik İddiası Niteliğinde Olmadığının Gözetilmesi Gerektiği ) |
| YHGK | E. 1976/11-3343 | SAHTELİK İDDİASI ( Ciranta Dışında İyiniyetli Hamillere Karşı da İleri Sürülebilmesi ) |
| Y9.HD | E. 1998/15987 | SAHTELİK İDDİASI ( Çoğunluk Tespitine itiraz Edilmesi ) |
| Y17.HD | E. 2003/596 | SAHTELİK İDDİASI ( Davacının Dayanağı Senedin Sahte Olduğunu İleri Süren Davalının Bu İddiası Hakkında Mahkemece Olumlu veya Olumsuz Karar Verilmesinin Gerekmesi ) |
| Y16.HD | E. 2006/4455 | SAHTELİK İDDİASI ( Her Bir Taşınmaz ve Senet Yönünden Ayı Ayrı Değerlendirilerek Lüzumlu Tahkikat Yapılması Gereği ) |
| Y19.HD | E. 2002/2817 | SAHTELİK İDDİASI ( Herkese Karşı İleri Sürülebileceği - Kooperatif Adına Yetkisiz Kişilerce Sahte Olarak Düzenlenen Senetlerden Dolayı Menfi Tesbit Davası ) |
| YHGK | E. 2003/12-3 | SAHTELİK İDDİASI ( İcra Tetkik Merciinin Sahtelik İddiasını İncelemesi Hakkındaki Yetkisinin Genel Mahkemeye Göre Kısıtlı Olması ) |
| Y19.HD | E. 2001/5349 | SAHTELİK İDDİASI ( İmzaya İtiraz Edilmemesi Halinde İmzanın Borçludan Sayılacağına İlişkin Hüküm Takip Hukukuyla İlgili Olup Menfi Tespit Davasında İleri Sürülmesine Engel Teşkil Etmemesi ) |
| Y19.HD | E. 2013/10107 | SAHTELİK İDDİASI ( İstirdat Davası/Davaya Konu Senetlerin Davacıya Ait Olmadığının Bilirkişi Raporuyla Saptandığı - Sahtelik İddiasının Herkese Karşı İleri Sürülebileceği/Davacının İmzasını Taşımayan Senetler Sebebiyle Sorumlu Tutulamayacağından Davanın Reddedilmemesi Gerektiği ) |
| Y19.HD | E. 2014/7800 | SAHTELİK İDDİASI ( İtirazın İptali Davası - Davalı İcra Dosyasında Ödeme Emrine İtirazında İcra Takibine Konu Edilen Genel Kredi Sözleşmesindeki İmzanın Kendisine Ait Olmadığını Bildirdiği Açılan İtirazın İptali Davasında İspat Yükünün Davacıya Ait Olduğu/Sahtelik İddiasıyla İlgili Olarak İmza İncelemesi Yapılması Gerektiği ) |
| Y12.HD | E. 2013/12815 | SAHTELİK İDDİASI ( Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yoluyla Takipte - İmza İnkarı Sebebiyle Sahteliğinin İddia Edilmesi Halinde Satış Dışında Hiçbir Takip İşleminin Durmayacağı/İmza İnkarı Dışındaki Bir Nedene Dayanması Halinde İse 6100 S. HMK'nun 209/1. Md. Amir Hükmü Gereği İcra Takibinin Duracağı ) |
| Y19.HD | E. 2008/156 | SAHTELİK İDDİASI ( Kanıtlanamadığı - C. Savcılığına Yapılan Şikayet Üzerine Takipsizlik Kararı Verildiği Gerekçesiyle Davanın Reddininin İsabetli Olduğu ) |
| Y17.HD | E. 2013/10432 | SAHTELİK İDDİASI ( Rücuen Tazminat Davası - Sigorta Şirketi Kayıtları Üzerinde İnceleme Yapılarak Sahtelik İddiasıyla İlgili Suç Duyurusunda Bulunulmuş ise Buna Dair Dosyalar da İncelenmek Suretiyle Bir Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y12.HD | E. 1999/14093 | SAHTELİK İDDİASI ( Senedin Sahteliği İddia Edildiği Takdirde Takibin Sürmesinin Mümkün Olmaması ) |
| Y12.HD | E. 2002/14362 | SAHTELİK İDDİASI ( Senetteki İmzanın Kendisine Ait Olmadığı İddiasının Sahtelik İddiasını da İçermesi ) |
| Y12.HD | E. 2005/14736 | SAHTELİK İDDİASI ( Tebligattaki İmzanın Her Türlü Delille Kanıtlanması Mümkün Olmakla Şikayetçinin Örnek İmzaları Alınıp Yöntemince İnceleme Yapılarak Bir Karar Verilmesi Gereği ) |
| Y17.HD | E. 2007/1242 | SAHTELİK İDDİASI ( Usulüne Uygun Araştırılması Gereği - Poliçenin Sahteliği İddia Edildiğine Göre Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği'nden Böyle Bir Poliçenin Bulunup Bulunmadığı Sorulması Gereği ) |
| Y23.HD | E. 2014/4609 | SAHTELİK İDDİASI ( Yapı Ruhsatlarının Sahte Olduklarının Tespiti İstemi - Tarafların Ne Tür Bir Hukuki Yararlarının Bulunduğu İncelenmeden Soyut Olarak Davacıların Bu Davayı Açmakta Hukuki Yararı Olmadığı Gerekçe Gösterilerek Davanın Reddi Cihetine Gidilmesinin Doğru Görülmediği ) |
| YHGK | E. 1980/9-7 | SAHTELİK İDDİASI ( Yetkili Sendikayı Belirleyen Mahkemenin Görevi İçinde Olması ) |
| Y14.HD | E. 2003/5271 | SAHTELİK İDDİASINA DAYALI GAYRİMENKUL SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİNİN İPTALİ ( İlk Davadaki Tescil İsteğinin Değerlendirilebilmesi İçin Öncelikle Davanın Dayanağını Oluşturan Satış Vaadi Sözleşmesinin Sahteliği Nedeniyle İptaline İlişkin İstemin İncelenmesi Gereği ) |
| Y12.HD | E. 2014/12741 | SAHTELİK İDDİASINA DAYANAN MENFİ TESPİT DAVASI ( Davanın İİK'nun 72. Md. Kapsamında Oluğu - Mahkemeden Alınacak İhtiyati Tedbir Kararı İle İcra Takibinin Durdurulabileceği/Savcılığı'na Yapılan Şikayet ve Ceza Mahkemesinde Açılan Davanın İcra Takibini Durdurmayacağı ) |
| Y19.HD | E. 2014/8042 | SAHTELİK İDDİASINA DAYANAN MENFİ TESPİT DAVASI ( Lehdar Cirosunun Sahte Olmasının Senedin Asıl Borçlusu Olan Keşidecinin Senetten Kaynaklanan Sorumluluğunu Ortadan Kaldırmayacağı - Keşidecinin İmza İnkarı Bulunmadığından Hamile Karşı Sorumlu Olduğu/Davanın Kabulünün İsabetsiz Olduğu ) |
| Y14.HD | E. 2000/761 | SAHTELİK İDDİASININ ARAŞTIRILMASI ( Noterde Yapıldığı Belirlenen Satış Vaadi Sözleşmesinin Sahteliği İddiasının Araştırılmasının Gerekmesi ) |
| Y12.HD | E. 2012/19755 | SAHTELİK İDDİASININ İMZA İNKARI DIŞINDA BİR NEDENE DAYANMASI ( Takip Hukukunun Özelliği Gereği Borçlunun Sehtelik İddiasının Sonuçlanıncaya Kadar İcra Takibinin Durdurulmasına Karar Verilmesi Gereği - Sahtelik İddiası/Suç Duyurusu ) |
| Y3.HD | E. 2002/3424 | SAHTELİK İDDİASININ REDDEDİLMİŞ OLMASI ( Açılan Bu Davada Hukuksal Yarar Kalmadığından Davanın Reddi ) |
| Y4.CD | E. 2002/6250 | SAHTELİK RAPORU ( Suça Konu Paranın Bilirkişilere İncelettirilmediği - Polislerce Düzenlenen Rapora Göre Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y11.HD | E. 2016/1083 | SAHTELİK SEBEBİYLE HİSSE DEVRİNİN İPTALİ İSTEMİ (Noterde Düzenlenen Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesinin - Mahkemece İlgili Noter Hakkında Bu Davayla Birleştirme İstemli Olarak Ayrı Bir Dava Açmak Üzere Davacıya Mehil Verileceği/Dava Açıldığı Takdirde Bu Dava İle Birleştirilerek Görüleceği) |
| Y4.CD | E. 1990/3960 | SAİK ( Suç Kastıyla Karıştırılarak Beraat Kararı Verilemeyeceği - Görevli Memura Sen Kim Oluyorsun Diye Sövmek ) |
| YCGK | E. 1989/9-283 | SAİK HATASI ( Hazırlık Soruşturmasında Şikayetinden Vazgeçen Müdahilin Tazminat İsteyip İsteyemeyeceği ) |
| Y2.HD | E. 2003/3512 | SAİKİ AÇIKLANAMAYAN TANIK BEYANLARI ( Boşanma Davasında Dikkate Alınmaması ) |
| YCGK | E. 2003/8-259 | SAİKİN ÖNEMİNİN OLMAMASI ( Meskun Mahalde Ateş Etme Eyleminde ) |
| Y4.HD | E. 2002/2856 | SAİKİN ÖNEMLİ OLMAMASI ( Manevi Tazminat Davasına Konu Hakaret Eyleminde ) |
| YHGK | E. 1992/5-581 | SAİKTE HATA |
| Y11.HD | E. 1999/2255 | SAİKTE HATA ( İşlem Yapma İradesinin Oluşumuna Etken Olan Tasarım ve Düşünce Yanılgısı ) |
| Y12.HD | E. 2011/6632 | SAİNT KİTTS-NEVİ UYURUKLU ALACAKLI ( Yabancı Uyuruklu Alacaklıların İcra Takibi Yapabilmeleri İçin Teminat Göstermeleri Gerektiği - Saint Kitts-Nevi Bağımsızlığını İlan Etmiş ise de Karşılıklılık İlkesini Kabul Ettiğinden Uyruğunun Açtığı Takibin Teminat Alınmadan İşlem Yapılması Gereği ) |
| Y13.HD | E. 2003/14253 | SAİR BİLCÜMLE HUKUKİ DELİL ( Yazılı Delil Başlangıcı Niteliğindeki Senedin Tanık Dahil Delille İspat Edilebileceği - Sair Bilcümle Delil Diyerek Davacı Yemin Deliline de Dayandığından Gerektiğinde Yemin Teklifinin Hatırlatılabileceği ) |
| Y9.HD | E. 2010/50055 | SAİR DELİL ( Dava Dilekçesinde Sair Delil Demek Suretiyle Yemin Deliline da Dayanması Karşısında Yemin Teklif Etme Hakkının Bulunduğunun Hatırlatılması Gerekirken Yetersiz Tanık Anlatımlarına İtibar Edilemeyeceği - İşçilik Alacakları Davası ) |
| Y19.HD | E. 2001/1146 | SAİR DELİL ( Davacı Vekilinin Yemin Deliline Başvurması ) |
| Y15.HD | E. 2012/152 | SAİR DELİL ( Davacının Deliller Bölümünde Sair Delil Demek Suretiyle Yemin Deliline Dayanmış Sayılacağından Yemin Teklifi Etme Hakkı Hatırlatılması Gerektiği ) |
| Y15.HD | E. 2005/1373 | SAİR DELİL ( Demek Suretiyle Yemin Deliline De Dayanmış Sayılacağından Davacıya Bu Hakkının Hatırlatılması Gereği - İtirazın İptali ) |
| Y13.HD | E. 2001/12103 | SAİR DELİL ( Hakimde Davanın Kabulüne İlişkin Kanat Oluşmadığı Takdirde Yemin Deliline Dayanılabileceğinin Davacıya Hatırlatılmasının Gerekmesi ) |
| YHGK | E. 1987/13-347 | SAİR DELİLE DAYANMA ( And Yöneltme Hakkının Bulunması ) |
| Y6.HD | E. 2004/11123 | SAİR DELİLLER ( Dava Dilekçesinde Dayanılması Halinde Bunun Yemin Delilini de Kapsadığı - Davalının Kiracı Olmadığın İleri Sürmesi/Kira İlişkisinin Varlığını Davacının Kanıtlamakla Yükümlü Olduğu ) |
| Y13.HD | E. 2005/12658 | SAİR DELİLLER ( Tescil Davası - Davacı Gerek Dava Dilekçesinde Gerekse Delil Listesinde "Sair Deliller" Demek Suretiyle Yemin Deliline de Dayandıklarına Göre Davacı Yana Davalı Tarafa Yemin Teklif Hakkı Olduğunun Hatırlatılması Gerektiği ) |
| YHGK | E. 1997/13-792 | SAİR DELİLLER ( Yemin Teklif Edebilme ) |
| Y13.HD | E. 1991/5512 | SAİR DELİLLER ( Yemin Teklif Etme Hakkının Olması ) |
| Y14.HD | E. 2004/8166 | SAİR DELİLLER İBARESİNİN YEMİN DELİLİNİ DE İÇERMESİ ( Eşler Arasındaki İnanç Sözleşmesine Dayanan Tapu İptali ve Tescil Davasının Yazılı Delille İspat Edilmesi Zorunluluğu - Mahkemece Davacıya Yemin Teklif Etme Hakkının Hatırlatılması Zorunluluğu ) |
| Y3.HD | E. 2004/2096 | SAİR DELİLLER İFADESİ ( Davacıya Yemin Teklif Etme Hakkının Hatırlatılması Gereği ) |
| Y11.HD | E. 1998/9627 | SAİR DELİLLER KAVRAMI ( Yemin Deliline de Başvurma Olanağı Doğurması ) |
| Y6.HD | E. 2014/5648 | SAİR DELİLLERE DAYANILMASI ( Yemin Deliline Dayanılmış Olduğu Anlamına Geleceği - Aynen İadesi Olmadığı Takdirde Bedeli Talep Edilen Emtianın Miktarının Yazılı Delillerle Kanıtlanamadığı/Davalıya Yemin Teklif Etme Hakkı Olduğu Hatırlatılarak Karar Verileceği ) |
| Y3.HD | E. 2004/8786 | SAİR DELİLLERE DAYANMA ( Davalıya Yemin Teklif Hakkı Hatırlatılarak Sonucuna Göre Hüküm Kurulması Gerekirken Eksik İnceleme Sonucu Davanın Kısmen Kabulü Cihetine Gidilmesi Doğru Görülmediği ) |
| Y13.HD | E. 2005/15262 | SAİR HER TÜRLÜ DELİL ( Davacılar Dava Dilekçesinde "Sair Her Türlü Delil" Demek Suretiyle Yemin Deliline Dayandıkları - Davacıların Davalıya Bir Yemin Teklif Etme Hakkı Olduğu Hatırlatılarak Uygun Bir Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y15.HD | E. 2009/3761 | SAİR HER TÜRLÜ DELİL ( Yemin Deliline de Dayanıldığının Kabulü Gereği - Çekin Teminat Olarak Verildiğini Yazılı Belgeyle Kanıtlayamayan Davacıya Yemin Teklifine Hakkı Bulunduğu Hatırlatılarak Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gereği ) |
| Y11.HD | E. 1987/7377 | SAİR KANUNİ DELİLLERE BAŞVURMA HAKKININ SAKLI TUTULMASI ( Yemin Hakkının Hatırlatılması ) |
| YCGK | E. 2007/177 | SAİR KAZA SALAHİYETİNE HAİZ MAKAMLAR ( Arasında Cumhuriyet Başsavcılığının Yer Almadığı ) |
| Y4.CD | E. 2004/17281 | SAİR TEHDİDAT ( Dolayı Açılmış Bir Dava ve Hükümlülük Kararı Bulunmadığı Gözetilmeden Tek Başına Suç Oluşturmayan Kuru Sıkı Tabancanın Zoralımına Karar Verilmesinin İsabetsiz Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2004/2666 | SAİR TEHDİDAT ( Müştekinin Çocuklarını Tehdit Maksadıyla Ateş Etmek/Davanın Bu Nitelikte Kabulü İle Ön Ödeme Nedeniyle Ortadan Kaldırılamayacağı - Silahlı Tehdit Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y2.CD | E. 2004/4454 | SAİR TEHDİDAT ( Sanığın Müştekiye Hitaben Söylediği "Bu Evden Çıkacaksın Yoksa Gününü Görürsün Çıkmada Göreyim" Şeklinde Sözleri ) |
| Y2.CD | E. 2004/10248 | SAİR TEHDİDAT ( Sanığın Müştekiye Yumruk Vurmak İsterken Müştekinin Aracını Hareket Ettirerek Uzaklaştığı Sırada Bu Kez Silahla Ateş Ettiği Aracın Arka Camına Kurşunun İsabet Etmesi İle Camın Kırıldığı Sanığın Yaralama Kastını Açıkca Gösterdiği - Eylemin Sair Tehdidat Olarak Kabul Edilemeyeceği ) |
| Y8.CD | E. 2002/2976 | SAİR TEHDİDAT ( Sanığın Silahla Ateş Etmesinin Tahrik Altında Silahla Tehdit Suçunu Oluşturduğu Gözetilmeden Suçun Nitelendirilmesinde Yanılgıya Düşülerek Sair Tehdidat Olarak Nitelendirilmesi ) |
| YCGK | E. 1976/2-563 | SAİR TEHDİDAT ( Sanığın Söylediği Sözde Ağır ve Haksız Bir Zarara Uğratacağını Bildirme Halinin Olmaması ) |
| Y4.CD | E. 2004/14913 | SAİR TEHDİDAT ( Sanığın Tanığa Mağdurlara İletilmek Üzere "...'i ve Çocuklarını Öldüreceğim" Sözlerinin Ağır ve Haksız Bir Zarara Uğratmak Niteliğinde Olduğu - Eylemlerin Sair Tahdidat Olmadığı ) |
| Y2.CD | E. 2005/2243 | SAİR TEHDİDAT ( Sanık İle Mağdur Tartışırlarken Sanığın Kavgada Korkutmak Amacıyla Bıçak Çekmesi Eylemi - Sair Tehdidat Kabulü İle Şikayetten Vazgeçme Nedeniyle Davanın Düşürülemeyeceği ) |
| Y4.CD | E. 2009/2458 | SAİR TEHDİDAT ( Suçun Temel Şeklinin Somut Olayda Yalın Haliyle Oluşup Oluşmadığının TCY 61/1-4 Uyarınca Tartışılıp Saptanması ve Sair Tehdidat Suçunun İşlendiği Sonucuna Varılırsa Maddenin 2. Fıkrasının Uygulanmaması Gerektiği ) |
| Y2.CD | E. 2003/20725 | SAİR TEHDİDAT SUÇU ( Kavgada Silah Çekme Suçu Oluştuğu Gözetilmeden Sair Tehdidat Suçundan Beraat Verilemeyeceği ) |
| Y2.CD | E. 2004/6816 | SAİR TEHDİDAT SUÇUNDA KULLANILAN TABANCA ( Müsadere Davası - Temyiz İncelemesinin Yüksek 4. Ceza Dairesine Ait Olduğu/Davanın TCK. Md. 191 Son Fıkrasındaki Suçu Bağlı Olarak Açılması ) |
| Y2.CD | E. 2005/1022 | SAİR TEHDİDAT VE SÖVME SUÇU ( Takibi Şikayete Bağlı Suçlarda Uzlaşma Hükümleri Uygulanıp Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gereği ) |
| Y4.CD | E. 1998/6882 | SAİR TEHDİT ( Havaya Ateş Etmek ) |
| Y4.CD | E. 1998/9602 | SAİR TEHDİT ( Önödeme Kapsamında Olması ) |
| Y4.CD | E. 2015/11546 | SAİR TEHDİT ( Sanığın Katılanı "O Parayı Senden Alacam Sonu Ne Olursa Olsun Nerdesin Lan Ben Geldim Adamsan Çık Lan Karşıma Adamsan Gel Lan Nerdeysen Paramı Vermemek Neymiş Görelim Bakalım Adres Ver Biz Gelelim Ulan Şerefsiz Nerdeysen Yerini Söyle Oraya Geleyim Ben Burdayım" Şeklindeki Sözlerle Tehdit Ettiğinin Kabul Edilmesi Karşısında Sanığın Eyleminin "Sair Tehdit" Suçunu Oluşturup Oluşturmayacağının Tartışılacağı ) |
| Y4.CD | E. 2015/12417 | SAİR TEHDİT ( Sanığın Katılanlara Telefonda Ayrı Ayrı Sizi Yarın Mahvedeceğim Dağa Kadıracağım Siz Ölmeyi Bayılmak mı Zannediyorsunuz Biçimindeki Sözlerinin Hayat ve Vücut Dokunulmazlığna Yönelik Tehdit Suçunu Oluşturduğu - Sair Tehdit Suçundan Hüküm Kurulmasının Hatalı Olduğu ) |
| Y2.CD | E. 2007/5131 | SAİR TEHDİT ( Sanığın Kavga Sırasında Üzerinde Bulunan Bıçağını Çıkartarak Müdahile Göstermekten İbaret Eyleminin Sair Tehdit Suçunu Oluşturup Oluşturmayacağının Tartışılması Gerektiği ) |
| Y4.CD | E. 2007/5452 | SAİR TEHDİT ( Sanığın Yakınana Yönelik "Seni Öldürmem Ama Kolunu Bacağını Kırarım Sürünürsün" Biçimindeki Sözlerinin Bu Anlamda Kabul Edilemeyeceği ) |
| YCGK | E. 2000/4-145 | SAİR TEHDİT ( Silah Doğrultmak ) |
| Y4.CD | E. 2006/9369 | SAİR TEHDİT ( Suçunun Herhangi Bir Koşula Bağlı Olup Olmamasına İlişkin Bir Tanımlama ve Tasnife Gidilmemesi ve Sanığın Sözlerinin Anılan Yasanın 106/1. Maddesi Anlamında "Hayata Vücut ve Cinsel Donulmazlığına" Yönelik Saldırı Tehlikesi İçermediği ) |
| Y2.CD | E. 1999/10036 | SAİR TEHDİT ( Takibi şikayete bağlı suç ) |
| Y4.CD | E. 1995/8034 | SAİR TEHDİT ( Unsurları Oluşmayan Memura Mukavemetten Ceza Verilmemesi ) |
| Y4.CD | E. 1996/5844 | SAİR TEHDİT ( Uzaktan Hedef Almadan Ateş Ettikten Sonra Gelip Silahsız Olarak Tehdit Sözlerini Söylemek ) |
| Y4.CD | E. 2016/2615 | SAİR TEHDİT (TCK'nın 106/1- İkinci Cümlesinde Yaptırım Olarak Altı Aya Kadar Hapis veya Adlî Para Cezası Şeklinde Seçimlik Cezanın Öngörüldüğü ve Adli Para Cezasının Alt Sınırı Belirtilmediğinden Bu Sınırın 1 Ay Olarak Belirlenmesi Gerekirken Cezanın Alt Sınırının 6 Ay Olarak Uygulanmasının Hukuka Aykırı Olduğu) |
| Y2.CD | E. 2004/1483 | SAİR TEHDİT SUÇU ( Araca Doğru Attığı Mermilerin Araçta Bulunan Kişilere İsabet Edebileceğini Bilebilecek Durumda Olan Sanığın Müdahillere Karşı Eylemlerinin Hangi Nedenle ve Ne Şekilde Suç Oluşturmadığının Açıklanması Gereği ) |
| Y2.CD | E. 2003/19060 | SAİR TEHDİT SUÇU ( İşyerinde Otururken Sanığın Müştekiye "Yarından İtibaren Senin Peşindeyim Seninle Hesaplaşacağım" Demesi Eylemi - Takibi Şikayete Bağlı Olduğu ) |
| YCGK | E. 2007/177 | SAİR YARGI YETKİSİNE HAİZ MAKAMLAR ARASINDA OLUŞACAK GÖREV VE YETKİ UYUŞMAZLIKLARI ( 1684 Sayılı Yasanın 1. Maddesi Kapsamında Yer Almadığı ) |
| Y6.HD | E. 2012/1493 | SAİR YASAL DELİL ( Teminat Olarak Verilen Bono Nedeni İle Borçlu Olmadığının Tespiti - Davalının Alacaklı Olduğunu Açıkladığı Miktar Üzerinden "Sair Yasal Delil" Demek Suretiyle Yemin Deliline de Dayanmış Olduğundan Davacıya Yemin Teklif Etme Hakkı Hatırlatılarak Bir Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y13.HD | E. 1995/9228 | SAİR YASAL DELİLLER ( Yemin Delilinin Bu İfade Kapsamında Olması ) |
| Y15.HD | E. 2007/4230 | SAİR YASAL DELİLLERİN TÜMÜ İBARESİ ( Yemin Teklif Etme Hakkı Bulunduğunun Hatırlatılması-Akdi İlişkinin İspat Edilememesi ) |
| Y4.HD | E. 2007/2170 | SAKA VE FLORYA KUŞLARI ( Avlanmalarının Ölü Ya Da Canlı Bulundurulmalarının Ve Nakledilmelerinin Yasak Olması -Tazmini Gereği ) |
| Y9.HD | E. 1990/5978 | SAKALINI KESMEYEN AŞÇININ HİZMET AKDİNİN FESHİ ( İkaz İhtar ve Ücret Kesimine Rağmen ) |
| Y9.HD | E. 2000/18594 | SAKALINI KESMEYEN İŞÇİNİN İŞYERİNE ALINMAMASI VE İŞ AKDİNİN FESHİ ( İşçinin İhbar ve Kıdem Tazminatı Talebi ) |
| Y4.HD | E. 2004/15205 | SAKAR-MEKE KUŞUNUN BEDELİNİN ÖDETİLMESİ İSTEMİ ( Dava Konusu Edilen Kuşların Davalılar Tarafından Avlanıldığı İddiası Sübuta Erdiğinden Zarar Kapsamı Belirlenerek Hüküm Altına Alınması Gereği ) |
| Y7.CD | E. 2003/19865 | SAKAT ARACI ( Plakasında Sakat Amblemi ve Üzerinde Özel Tertibat Bulunmadığı Haldeyken Zaptedilmiş Olduğu/Devri Hibe Edilmesi ve Satışının Yasak Olduğu - İthal Amacı Dışında Kullanıldığı/Kaçakçılık Suçu ) |
| Y7.CD | E. 2003/13080 | SAKAT ARACI ( Plakasında Sakat Amblemi Ve Üzerinde Özel Tertibatı Bulunmadığı Halde Sanığın İdaresinde Zapt Edilip İbraz Edilen Trafik Ve Tescil Belgelerinin De Sahte Olması - Aracın İthal Amacı Dışında Kullanılmasını Sağlamaya Yönelik Olması Nedeniyle Kaçakçılık Suçunun Oluştuğu ) |
| Y9.CD | E. 2002/2654 | SAKAT ÇALIŞTIRMA ZORUNLULUĞU ( Yükümlülüklerin Doğmasından İtibaren Bir Ay İçinde İstemde Bulunulmuş Olması ) |
| Y9.HD | E. 2005/4038 | SAKAT İŞÇİ ÇALIŞTIRMA ( Çalışan Davacının Sağlık Durumu İtibari İle Kendisi İçin Beton Kırma Gibi Ağır Sayılabilecek İşlerde Çalıştırıldığı - İş Akdinin Kendisi Tarafından Haklı Nedenle Feshedildiğinden İhbar Tazminatının Reddi Gereği ) |
| Y9.CD | E. 1990/966 | SAKAT İŞÇİ ÇALIŞTIRMA YÜKÜMLÜLÜĞÜNE UYMAMA NEDENİYLE İDARİ PARA CEZASI ( Çalıştırılacak Sakat İşçi Sayısının Tesbiti ) |
| Y9.HD | E. 1998/9984 | SAKAT İŞÇİ ÇIKARILAMAMASINA İLİŞKİN ÖZELLEŞTİRME KANUNU HÜKMÜ ( Geçerlilik Süresi ) |
| Y9.HD | E. 2002/15538 | SAKAT İŞÇİ STATÜSÜNDE ÇALIŞMA ( Özelleştirme Süreci İçerisinde Bu Nitelikteki İşçilerin İşten Çıkarılamaması-Özelleştirme Süreci Tamamlandıktan Sonra ise Feshin Mümkün Olması ) |
| Y9.HD | E. 2005/12400 | SAKAT İŞÇİNİN İŞ AKDİNİN FESHEDİLEMEMESİ ( Özelleştirme Kapsamında Bulunan Davalı Kurumda Çalışırken İş Akdi Feshedilen Özürlü İşçi - İşe İade Talebinin Kabulü Gereği ) |
| Y2.HD | E. 2012/1035 | SAKAT KİŞİNİN KISITLANMA TALEBİ (28 Yıldır İstememesinin İsteğin Reddi İçin Yasal Sebep Oluşturmayacağı - Geçirdiği Kazaya Bağlı Yürüyemeyen Fiziki Olarak Başkasının Yardımına İhtiyaç Duyan Davacının Talebinde Haklı Olduğu) |
| Y9.HD | E. 1998/2282 | SAKAT OLAN VE BAŞKA YERDE İŞ BULMASI ZOR OLAN İŞÇİNİN DEVAMSIZLIKTAN DOLAYI İŞTEN ÇIKARILMASI ( Kıdem Tazminatı Ödenmesi ) |
| Y9.HD | E. 1999/13143 | SAKAT STATÜSÜNDA ÇALIŞAN İŞÇİNİN İŞTEN ÇIKARILMASI ( Özelleştirme Kapsamına Alınan İşyeri - Kötüniyet /İş Kaybı Tazminatı ) |
| Y9.HD | E. 2001/18694 | SAKAT STATÜSÜNDE ÇALIŞTIRILAN İŞÇİNİN İŞE İADE TALEBİ ( İşerinin Kapatılması Nedeniyle Hizmet Akdinin Feshinde ) |
| Y9.CD | E. 1990/3353 | SAKAT VE ESKİ HÜKÜMLÜ ÇALIŞTIRMA ( Bankaların Yükümlülüğü ) |
| Y9.CD | E. 1990/2979 | SAKAT VE ESKİ HÜKÜMLÜ ÇALIŞTIRMA ( Yükümlülük Doğduktan Sonra Kurum'dan Talep Zorunluluğu ) |
| Y9.CD | E. 1993/5163 | SAKAT VE ESKİ HÜKÜMLÜ ÇALIŞTIRMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( Belirlemede Mevsimlik İşçilerin Dikkate Alınmaması ) |
| Y9.CD | E. 1993/867 | SAKAT VE ESKİ HÜKÜMLÜ ÇALIŞTIRMA ZORUNLULUĞU ( İdari Para Cezası - Her Ay İçin Ayrı Alınması ) |
| Y9.CD | E. 1990/3349 | SAKAT VE ESKİ HÜKÜMLÜ ÇALIŞTIRMAK ( İşyerindeki Daimi İşçi Sayısına Göre Tesbiti ) |
| Y9.CD | E. 1990/3771 | SAKAT VE ESKİ HÜKÜMLÜ ÇALIŞTIRMAK ( İşyerindeki Daimi İşçi Sayısının Tesbiti - Otelde ) |
| Y9.CD | E. 2000/1704 | SAKAT VE ESKİ HÜKÜMLÜ ÇALIŞTIRMAK ( İşyerindeki Daimi İşçi Sayısının Tesbiti Zorunluluğu ) |
| Y9.CD | E. 1993/5 | SAKAT VE ESKİ HÜKÜMLÜ ÇALIŞTIRMAK ( Tarım Kredi Kooperatifleri Birliği - Cezanın Merkez Birliğine Kesilmesi Gerektiği ) |
| Y9.CD | E. 2003/1691 | SAKAT VE ESKİ HÜKÜMLÜ ÇALIŞTIRMAMA ( Eylemi Hakkında Ceza Uygulanması İçin Kasıt Unsurunun Gerekli Bulunmadığı - Sakat ve Eski Hükümlü Çalıştırma Yükümlülüğüne Aykırı Davranan İşyeri Hakkında İdari Para Cezası Verilmesi Gereği ) |
| Y9.CD | E. 1993/1297 | SAKAT VE ESKİ HÜKÜMLÜ ÇALIŞTIRMAMAK ( Banka - Kadro Açığı Bulunmadığı İddiası ) |
| Y9.CD | E. 1995/327 | SAKAT VE ESKİ HÜKÜMLÜ ÇALIŞTIRMAMAK ( İdari Para Cezasının Fiilen Çalışmakta Olanlar Hesaba Katılmadan Tayin Edileceği ) |
| Y9.CD | E. 1996/684 | SAKAT VE ESKİ HÜKÜMLÜ ÇALIŞTIRMAYAN İŞVEREN ( İdari Para Cezasına İtirazının Reddi ) |
| Y9.CD | E. 2002/785 | SAKAT VE ESKİ HÜKÜMLÜ İŞÇİ ÇALIŞTIRILMAMASI ( İşveren Veya Vekiline Verilecek Ceza ) |
| Y9.CD | E. 1995/5257 | SAKAT VE ESKİ HÜKÜMLÜ SAYISININ BELİRLENMESİ ( Özel Okullarda Öğretmen Sayısının da Dikkate Alınma Zorunluluğu ) |
| Y9.CD | E. 1990/3771 | SAKAT VE ESKİ HÜKÜMLÜ TALEP YAZISI ( İşyeri Durum Çizelgesinin Bu Niteliği Olmaması ) |
| Y2.HD | E. 2001/8302 | SAKATLAR DERNEĞİ ( Derneğin Federasyona Katılmaması Nedeniyle Feshinin Mümkün Olmaması ) |
| Y12.HD | E. 2005/4001 | SAKATLARA MAHSUS ÖZEL ARACIN HACZİ ( Haczedilmezlik İtirazının Reddi - Mahcuz Aracın Sakatlara Mahsus Özel Araç Olmayıp Üzerinde Bazı Değişiklikler Yapılmış Lüks Sayılan Kara Nakil Aracı Olduğu ) |
| Y10.HD | E. 1988/2206 | SAKATLIK AYLIĞI ( Çalışmaya Başlanılan Günden Başlayarak Kesilmesi ) |
| Y10.HD | E. 1987/7291 | SAKATLIK AYLIĞI ( SSK'nın 10 Yıl Sonra Hizmet Birleştirilmesi Nedeniyle Aylığı Kesmesi ) |
| Y21.HD | E. 2005/8097 | SAKATLIK DERECESİNİN TESPİTİ ( Maliye Bakanlığı Aleyhine Vergi Mahkemesinde Dava Açarak Sakatlık Derecesinin Saptanması Gerektiği - Yaşlılık Aylığı Talebi ) |
| Y10.HD | E. 2004/12699 | SAKATLIK İNDİRİM ORANININ DEĞİŞMESİ ( Sakatlığı Nedeniyle Vergi İndiriminden Yararlanması Dolayısıyla Yaşlılık Aylığına Hak Kazanarak Yaşlılık Aylığı Alanlar Kurumca Kontrol Muayenesine Tabi Tutulabildikleri ) |
| Y10.HD | E. 2005/12006 | SAKATLIK İNDİRİMİ ( Dayalı Olarak Bağlanan Yaşlılık Aylığı İşleminin Çalışma Gücü Kaybı Oranının %20'ye İnmiş Olduğunun Tespiti Üzerine İptali Talebi - Bilirkişi Raporları Arasındaki Çelişkinin Giderilmesi Talebi ) |
| Y9.HD | E. 2004/22169 | SAKATLIK İNDİRİMİ ( Görme Özürlü İşçiye Faydalandırılmaması Ve İzin Kullandırılmaması Nedeni İle Davalı İşvereni BÇM İş Müfettişliğine Şikayetinden Sonra İş Sözleşmesinin Feshedilmesinin Kötüniyetle Yapıldığı ) |
| Y9.HD | E. 2007/9203 | SAKATLIK İNDİRİMİ ( Vergi İle İlgili Olduğu - Yapılmaması Sebebiyle İşçinin Ücretinden Daha Fazla Kesilen Vergiler Hazineye İntikal Ettiği ) |
| Y10.HD | E. 2005/1965 | SAKATLIK İNDİRİMİ ( Vergi İndiriminden Yararlanmaya Hak Kazanmış Durumda Olan Sigortalılara Yaşları Ne Olursa Olsun 15 Yıldan Beri Sigortalı Bulunmaları ve En Az 3600 Gün Malûllük Yaşlılık Ölüm Sigortaları Prim Ödemeleri Halinde Yaşlılık Aylığı Bağlanacağı ) |
| Y10.HD | E. 2004/12667 | SAKATLIK İNDİRİMİ ( Yararlanan Sigortalının Çalışma Gücü Kayıp Oranı/Yürürlükteki Yönetmeliğe Göre Değerlendirilmesi ve Başlangıçtaki Oranının Sonradan Azalıp Azalmadığının Saptanması Gereği - Yaşlılık Aylığı Talebi ) |
| Y10.HD | E. 2017/4540 | SAKATLIK İNDİRİMİ (Kurum İşleminin İptali ve Kesilen Aylıklarının İadesi - Mahkemece İlk Raporda Yer Alan Bulguların O Tarih İtibariyle Mevcudiyeti Halinde Bu Bulguların Sonradan Vaki Tedavi İle İyileşme Gösterip Gösteremeyeceğinin Araştırılacağı) |
| Y9.HD | E. 2011/52395 | SAKATLIK İNDİRİMİ ALACAĞI TALEBİ (Gelir Vergisi İle İlgili Olduğu/İşçinin Ücretinden Fazla Kesildiği İddia Edilen Vergilerin Maliye Hazinesi'ne İntikal Etttiği - Talep Edileceği Merci İşveren Olmayıp Maliye Hazinesi Olduğu/Yargı Yolunun Caiz Olmaması/Reddi Gereği ) |
| Y9.HD | E. 2011/52395 | SAKATLIK İNDİRİMİNDEN YARARLANDIRILMAMA (Gelir Vergisi İle İlgili Olduğu/İşçinin Ücretinden Fazla Kesildiği İddia Edilen Vergilerin Maliye Hazinesi'ne İntikal Etttiği - Talep Edileceği Merci İşveren Olmayıp Maliye Hazinesi Olduğu ) |
| Y10.HD | E. 2014/14714 | SAKATLIK İNDİRİMLERİNİN TAHSİLİ İSTEMİ ( Sakatlıktan Dolayı Bağlanan Yaşlılık Aylığı İptal Edildiği - Mahkemece Kurumdan Gerekli Bilgi ve Belgeler Getirtilmeli/Kayıp Oranıyla Birlikte Zaman İçerisinde İyileşme Söz Konusu İse Tarihlere Göre Oranlar Açıklıkla Ortaya Konularak Karar Verileceği ) |
| Y12.HD | E. 2014/8 | SAKATLIK MAAŞINA HACİZ KONULMASI ( Haczi Yasaklanan Gelir Aylık ve Ödeneklerin Haczedilmesine İlişkin Taleplerin Borçlunun Muvafakati Bulunmaması Halinde İcra Müdürü Tarafından Reddedileceği - Borçlunun Hesabına Yatırılan Paranın Niteliğinin Araştırılacağı ve Haczin Sakatlık Maaşına İlişkin Olduğunun Anlaşılması Halinde Şikayetin Kabulü İle Haczin Kaldırılmasına Karar Verileceği ) |
| Y21.HD | E. 2005/8097 | SAKATLIK NEDENİ İLE VERGİ İNDİRİMİ ( Davacıya Sakatlık Derecesinin Saptanması İçin Maliye Bakanlığı Aleyhine Vergi Mahkemesinde Dava Açması İçin Önel Verilmeli Sonucuna Göre Mahkemece Değerlendirme Yapılıp Hükmedilmesi Gereği ) |
| Y10.HD | E. 2009/1179 | SAKATLIK NEDENİYLE VERGİ İNDİRİMİ ( Kuruma Borçlu Olmadığının Tespiti - Çalışma Güç Kaybı Oranının Yaşlılık Aylığının Bağlandığı Tarihte ve Bunun Sonrasında %20 Olup Olmadığı Belirlenmesi Gerektiği/Başlangıçtaki %60 Çalışma Güç Kaybı Oranı Sonradan %20'ye Düştüğü Anlaşılırsa Davanın Kabulü Gereği ) |
| Y10.HD | E. 2000/4464 | SAKATLIK NEDENİYLE VERGİ İNDİRİMİNDEN YARARLANMA ( İdari Olarak Kaldırılması Sağlanmadıkça Bağlanmış Aylığın İptali ve İstirdadına Karar Verilememesi) |
| YHGK | E. 2006/10-68 | SAKATLIK NEDENİYLE VERGİ İNDİRİMİNDEN YARARLANMA ( Yaşlılık Aylığı Alanların Sonradan Değişen Durum Nedeniyle Kontrole Tabi Tutulmalarının ve Bu Çerçevede Sigortalı İle Kurum Arasında Çıkan İhtilafların Çözümlenmesi Gereği ) |
| Y10.HD | E. 1994/12698 | SAKATLIK NEDENİYLE VERGİ İNDİRİMİNDEN YARARLANMA TALEBİ ( Maluliyet Oranının Tesbiti Zorunluluğu ) |
| Y4.HD | E. 2006/62 | SAKATLIK ORANI ( Daimi İş Göremezlik Zararının Tahsili - Devlet Hastanesinden Verilen Raporda Belirtilen Oranın Hangi Esaslara Göre Tespit Edildiği Açıklanmadığı Gibi Hangi Yaş ve Meslek Grubuna Ait Baremlerin Uygulandığı da Gösterilmemesinin İsabetsiz Olduğu ) |
| Y10.HD | E. 2004/12667 | SAKATLIK ORANI ( Yaşlılık Aylığı Talebi - Yürürlükteki Yönetmeliğe Göre Değerlendirilmesi ve Başlangıçtaki Oranının Sonradan Azalıp Azalmadığının Saptanması Gereği ) |
| Y10.HD | E. 1989/6431 | SAKATLIK ORANINA İŞVERENİN İTİRAZI ( İtirazın İncelenmesinde Uyulacak Prosedür ) |
| Y21.HD | E. 2009/13491 | SAKATLIK ORANININ TESPİTİ ( Uyuşmazlığın Gelir Vergisi Kanunun'ndan Kaynaklandığı/Davanın Maliye Bakanlığı'na Karşı Açılacağı - Davacıya Vergi Mahkemesinde Maliye Bakanlığı'na Karşı Dava Açması İçin Süre Verilmesi Gereği ) |
| Y9.HD | E. 2006/17799 | SAKATLIK ÖDENEĞİ ( Sosyal Hak Adı Altında Hesaplanarak Kabulüne Karar Verilen Sakatlık Ödeneği Davacı İş Kazası Geçirdiği Tarihte ve Meydana Gelen Fesih Bu Sakatlıkla İlgili Olmadığından Reddi Gerektiği ) |
| Y4.HD | E. 2007/11579 | SAKATLIK SEBEBİYLE İŞGÜCÜ KAYBINDAN DOĞAN ZARARIN TAHSİLİ ( Davacı Çalışamadığı Dönemin Ücretlerini Talep Ettiği - İstek Olmadığı Halde Daimi İşgücü Kaybından Doğan Maluliyet Zararının Hesaplanmasının Usul ve Yasaya Aykırı Olduğu ) |
| Y11.HD | E. 2011/9997 | SAKATLIK TAZMİNATI ( Ferdi Kaza Poliçesine Dayalı - Davacı Sigortalının Silahlı Saldırıya Uğraması Sonucu Yaralanmasının Poliçe Genel Şartlarının Anılan Hükmü Kapsamında Değerlendirilemeyeceği ) |
| Y10.HD | E. 2014/14714 | SAKATLIKTAN DOLAYI BAĞLANAN YAŞLILIK AYLIĞININ İPTAL EDİLDİĞİ ( Uygulanan Sakatlık İndirimlerinin Tahsili İstemi - Mahkemece Kurumdan Gerekli Bilgi ve Belgeler Getirtileceği/Çalışma Gücü Kaybı Bakımından Raporlar Arasındaki Çelişkinin Giderilmesi İçin Adli Tıp Kurumu'ndan Rapor Alınarak Sonuca Gidileceği ) |
| Y8.CD | E. 2015/15443 | SAKİN VE GÜVENLİ BİR ORTAMDA YAŞAMA HAKKI ( Genel Güvenliği Kasten Tehlikeye Sokmak - Suçun Mağduru Belirli Bir Kişi Olmayıp Tehlike Altında Bulunan ve Zarar Görme Olasılığı Olan Çok Sayıda Kişi Olduğu/Bu Suçun İşlenmesiyle Kişilerin Sakin ve Güvenli Bir Ortamda Yaşama Hakları İhlal Edildiği ) |
| Y11.HD | E. 2012/13907 | SAKLAMA MÜDDETİ ( Davacının Üyesi Olduğu Kooperatifin Pay Karşılığı Verdiği İddia Edilen Muvakkat İlmühaberin Zayi Sebebiyle İptali Davası - 6762 S.K.nın "Poliçe Karşılığı Devri" Hükümlerine Dayalı Olarak Açıldığı/"Saklama Müddeti" Hükümlerine İlişkin Düzenlemeler Uygulanarak Davanın Reddedilemeyeceği ) |
| Y11.HD | E. 2004/7435 | SAKLAMA SÖZLEŞMESİ ( Emtianın Hasara Uğraması - Zamanaşımının Kesilmesi Sonucunu Doğuracak Bir İcra Takibi Yapılmadığı Dikkate Alınarak Zamanaşımı Def'inin Değerlendirilmesi ve Sonucuna Göre Bir Karar Verilmesi Gereği ) |
| Y13.HD | E. 2016/9623 | SAKLAMA SÖZLEŞMESİ (Davacının Taraflar Arasında Vekalet İlişkisi Kurulduğu Yolundaki İddiasını İspatlayamadığı - Uyuşmazlığın Vekalet Hükümlerine Göre Çözümlenmesi Mümkün Olmayıp Davanın Saklama Sözleşmesi Kapsamında Nitelendirilmesi Gerektiği/Alacak Davası) |
| Y11.HD | E. 2014/14692 | SAKLAMA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN TAZMİNAT İSTEMİ ( Karara Esas Alınan Dekont İncelendiğinde Ödemenin Konusunun Davacının Talebini Kapsayıp Kapsamadığının Anlaşılamadığı - Ödemenin Ne İçin Kime Hangi Kalem Zararlar İçin Yapıldığı ve Mahsuplaşma Olup Olmadığı Araştırılarak Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y7.CD | E. 2000/12170 | SAKLANAN MALLARIN MANİFESTO MUHTEVİYATINDAKİ MALLARLA AYNI OLMASI ( Hizmet Sebebiyle Emniyeti Suistimal-Malların Yerli Olması ) |
| Y4.HD | E. 2002/11532 | SAKLI HAK ( Somut Olayda 516 Sayılı KHK'nın Yürürlük Tarihinden Evvel Olupta Süreleri Bitmeyen Sözleşmelerden Doğan Hakların Saklı Olduğun Kabul Edilmesinin Gerekmesi ) |
| Y12.HD | E. 2001/8477 | SAKLI HÜKÜMLER ( Faize Faiz Yürütülmesi Yasağı TTK.nun 8 /Son Maddesi Uyarınca Ödünç Para Verme İşleri Bankalar Tasarruf Sandıkları ve Tarım Kredi Kooperatifleri Hakkında Uygulanmayacağı ) |
| Y18.HD | E. 2012/5291 | SAKLI NÜFUS ( Nüfusa Tescil İstemi - Davacının Talebi Soybağının Kurulmasına Yönelik Hükümlere Dayanmakta Olup Aile Mahkemesinin Görevli Olduğu ) |
| Y8.HD | E. 2017/2867 | SAKLI NÜFUS KÜTÜĞÜNE TESCİL ( Nüfusta Kaydı Bulunmayanlar - Saklı Nüfus Kütüğüne Tescilleri İçin Süre Verilerek Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gereği) |
| Y8.HD | E. 2017/978 | SAKLI NÜFUSTAN SİCİLE YAZILMA ( Nüfusa Kayıt Edilmeden Kendisinden Önce Doğup Ölen Kardeşine Ait Nüfus Kaydını Kulanan Kişinin Nüfusa Tescil - Saklı Nüfus Olduklarını İddia Edenlerin Aile Kütüklerine Tescil İçin Müracaat Makamının İllerde Valilikler İlçelerde Kaymakamlıklar Olduğu Doğum ve Ölüm Olayını Nüfus Kütüğüne Geçirme Görevinin Nüfus İdaresine Ait Olduğu ) |
| YHGK | E. 1996/2-411 | SAKLI PAY |
| Y2.HD | E. 2007/1353 | SAKLI PAY ( Bakım Alacaklısının Sözleşme Sırasında Bakıma Muhtaç Olmaması veya Sözleşmeden Sonra Kısa Süre Yaşamış Olması Saklı Payları Bertaraf Amacına Yönelik Olduğunu Göstermediği ) |
| Y2.HD | E. 2006/10293 | SAKLI PAY ( Birden Çok Saklı Pay Sahibine Ölüme Bağlı Tasarrufla Yapılan ve Tasarruf Nisabı Sınırını Geçen Kazandırmalar Bu Mirasçıların Her Birinin Saklı Payını Aşan Tutarlarla Orantılı Olarak Tenkis Edilebileceği ) |
| Y1.HD | E. 2003/11861 | SAKLI PAY ( Çekişmeli Taşınmazın Dava Tarihindeki Rayiç Değer Üzerinden Davacıların Saklı Payının Hesaplanması ve Bu Miktarın Hüküm Altına Alınmasının Gerekmesi ) |
| Y2.HD | E. 2008/6125 | SAKLI PAY ( Davacıların Net Tereke Üzerinden Hesaplanan Saklı Paylarından Temlik Dışı Terekeden Aldıkları Miras Payları ve Davacı Yönünden Gösterilen Kazandırma Miktarı da İndirildikten Sonra Kalan Miktarların Gerçek El Atma Olduğu Gözetilerek Her Bir Davacının El Atılan Saklı Paylarının Ayrı Ayrı Hesaplanması Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2003/4256 | SAKLI PAY ( Davacının Taşınmaz Bedeli ile Fazlaya İlişkin Haklarını Saklı Tutmuş İse de Yerel Mahkemenin Taşınmaz Bedelini Aşarak Davacını Talebinden Fazlaya Karar Verimesinin Yasal Olmaması ) |
| YHGK | E. 1983/2-396 | SAKLI PAY ( Davalıya Satılan Taşınmazın Satış Günkü Rayiç Değeri İle Satış Bedeli Arasında Fark Olması Nedeniyle Miras Bırakanın Mirasçıların Saklı Payını Zedeleme Kastı Olduğunun Kabulü ) |
| Y2.HD | E. 1977/4850 | SAKLI PAY ( Eşin ) |
| Y2.HD | E. 1977/4850 | SAKLI PAY ( Kardeşlerin ) |
| Y2.HD | E. 2001/12717 | SAKLI PAY ( Lehine Bağış Yapılanın Bağışlayandan Önce Ölümü Halinde Rücu Şartı İle Yapılan Bağışın Saklı Pay Kurallarının Bertaraf Amacıyla Yapıldığının İspatında Tenkisin Uygulanması ) |
| Y2.HD | E. 1986/9035 | SAKLI PAY ( Miras Bırakanın Hastalığında 15 Seneye Yakın Davalıların Kendisine Bakmaları ve Masraf Yapmaları Etkisiyle Bağışta Bulunmasında Saklı Payı Zedelemek Kastı İle Hareket Etmediği - Tenkis/Davanın Reddi Gereği ) |
| Y1.HD | E. 2003/4426 | SAKLI PAY ( Miras Bırakanın Ölüme Bağlı veya Sağlararası Bir Kazandırma İşlemi İle Saklı Pay Sahiplerinin Haklarını Zedelemesi Durumunda Tenkis Davasının Açılmasının Gerekmesi ) |
| Y2.HD | E. 2008/9726 | SAKLI PAY ( Miras Bırakanın Ölümünden Bir Yıldan Daha Önceki Zamanda Gerçekleştirdiği Bağışlamalar Ancak Saklı Payı Zedeleme Kastıyla Yapıldığının Aşikar Olması Halinde Tenkise Tabi Olduğu ) |
| Y2.HD | E. 2004/6829 | SAKLI PAY ( Miras Bırakanın Ölümünden Önceki Bir Yıldan Daha Önce Temlik Edilen Taşınmaz ) |
| Y2.HD | E. 2003/15486 | SAKLI PAY ( Miras Bırakanın Saklı Pay Kurallarını İhlal Kastı ile Yaptığı Açık Kazandırmaların Tenkise Tabi Olması ) |
| Y1.HD | E. 2003/3863 | SAKLI PAY ( Miras Bırakanın Saklı Payı İhlal Eden Ölüme Bağlı Tasarrufları veya Sağlar Arası Tasarrufları Halinde Bu Davanın Açılması ) |
| Y2.HD | E. 2009/3014 | SAKLI PAY ( Miras Bırakanın Verdiği Borcun Mirasın Açıldığı Tarihteki Değerinin Bilirkişi Marifetiyle Tespit Edildiği - Olayda Saklı Paya İlişkin Hükümlerin Uygulanamayacağı ) |
| Y2.HD | E. 2010/8492 | SAKLI PAY ( Mirasbırakanın Davacıyı Mirasçılıktan Çıkardığı/Mirasçılıktan Çıkarma Sebebi Kanıtlanamadığı - Davacının Saklı Payını İsteyebileceği ) |
| Y2.HD | E. 1996/10608 | SAKLI PAY ( Muayyen mal vasiyeti ) |
| Y16.HD | E. 2010/2402 | SAKLI PAY ( Ölünceye Kadar Bakma Akitleri İvazlı Tasarruflardan Olup Tenkisi İstenemeyeceği - Miras Bırakanın Açıkça Saklı Payları İhlal Kastı İle Yaptığı Ölünceye Kadar Bakma Akitleri Tenkise Tabi Olduğu ) |
| Y4.HD | E. 2004/16744 | SAKLI PAY ( Resmi Vasiyetnamenin İptali Nedeniyle Uğranılan Zararın Tahsili - Ölüm Günü İtibariyle Net Tereke Nakit Olarak Hesaplanarak Elde Edilen Saklı Paya Düşen Miktarın Belirleneceği ve Sabit Tenkis Oranının Bulunacağı ) |
| Y16.HD | E. 2010/3165 | SAKLI PAY ( Sabit Tenkis Oranına Göre Tasarrufa Konu Taşınmazların Bölünmesi Mümkün İse Bu Kısımlar Bağımsız Bölümler Halinde Tescil Edilmesi Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2003/14955 | SAKLI PAY ( Sağ Eşin Saklı Payı Altsoy İle Birlikte Mirasçı Olduğundan Kanuni Miras Hakkının Tümü Evlatlığın Saklı Payı İse Kanuni Miras Hakkının Dörtte Üçü Olduğu ) |
| Y2.HD | E. 2003/740 | SAKLI PAY ( Tasarrufun Saklı Pay Kuralını Berteraf Etmeye Yönelik Olup Olmadığının Kanıtlanması Gereği - Tenkise Tabi Kazandırmalar ) |
| Y2.HD | E. 2003/3522 | SAKLI PAY ( Taşınmaz Üzerinde Davalı Tarafından Yapılan Bina ) |
| Y2.HD | E. 2007/9106 | SAKLI PAY ( Taşınmazın Tenkisi - Davalının Pay Vermeyi Kabul Ettiği/Davacının Saklı Payı Dışında Kalan Miktarın Davalıya Ödenmesi Karşılığında Taşınmazın Davacı Adına Tesciline Karar Verileceği ) |
| Y2.HD | E. 2007/10196 | SAKLI PAY ( Tenkis Davası - 743 S. Türk Kanunu Medenisi'nin 453/3. Md. Göre Kardeşlerin Saklı Payı Miras Haklarının 1/4'ü Olduğu/Bilirkişi Raporunda Bu Kurala Aykırı Hesaplama Yapılması ve Hatalı Bilirkişi Raporu Esas Alınarak Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y2.HD | E. 2007/15457 | SAKLI PAY ( Tenkis Davası - Bağışlar Mirasbırakanın Ölümünden 35 Yıl Öncesine Ait Olduğu - Bağışın Mirasbırakan Tarafından Saklı Pay Kurallarını Etkisiz Kılmak Amacıyla Yapıldığının İspat Edilemediğinden Davanın Reddi Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2006/13595 | SAKLI PAY ( Tenkis Davası - Davalıya Yapılan Bağışın Saklı Payı Zedelemek Kastını Taşımadığından Reddi Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2004/1689 | SAKLI PAY ( Tenkis Davasının Dinlenebilmesi İçin Murisin Ölüme Bağlı ve Sağlararası Tasarruflarla Saklı Pay Sahiplerinin Haklarını Zedelemiş Bulunmasının Gerekmesi ) |
| Y2.HD | E. 2005/20014 | SAKLI PAY ( Tenkis Davasının Dinlenebilmesi İçin Murisin Saklı Pay Sahiplerinin Haklarını Zedelemiş Olması Gereği - Saklı Payların Zedelenip Zedelenmediğinin Tespiti İçin Öncelikle Terekenin Tespiti Gereği ) |
| Y16.HD | E. 2012/4470 | SAKLI PAY ( Tenkis İstemi - Muvazaalı Olduğunun Belirlenmesi Halinde Davacının Saklı Payını Temlik Dışı Terekeden Alıp Almadığı Hususunun Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 1999/1532 | SAKLI PAY ( Tüm Mirasçılar Arasında Paylaştırma Yapılması ) |
| Y2.HD | E. 2005/7640 | SAKLI PAY ( Türk Medeni Kanununun 561, 563 ve 570. Maddeleri Dikkate Alınarak Her Bir Lehtardan Ne Miktar Alınarak Tamamlanması Gerektiği ) |
| Y3.HD | E. 2014/15265 | SAKLI PAY ( Vasiyetnamenin İptali Davası - Tenkis Saklı Payın Yaptırımı Olduğu/Saklı Pay Tamamlanıncaya Kadar Önce Ölüme Bağlı Tasarruflardan Bu Yetmezse En Yeni Tarihlisinden En Eskisine Doğru Geriye Gidilmek Üzere Sağlararası Kazandırmalardan Yapılacağı - Tenkis Talebi Hakkında İnceleme Yapılarak Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y3.HD | E. 2010/4970 | SAKLI PAY ( Vasiyetnamenin İptali Davasında Vasiyetnamenin Geçerli Olmasına Rağmen Mirasçıların Saklı Paylarının Zedelenip Zedelenmediği Konusunda İnceleme Yapılmaksızın Karar Verilemeyeceği ) |
| Y3.HD | E. 2013/18968 | SAKLI PAY ( Vasiyetnamenin İptali ve İptalin Mümkün Olmadığı Takdirde Tenkis Talebi - Tasarruf Nisabının Terekenin Vefat Günündeki Haline Göre Hesaplanacağı/Tercih Hakkı Tarihindeki Değeri Esas Alınarak Saklı Pay Hesabı Yapılamayacağı ) |
| Y1.HD | E. 2014/4351 | SAKLI PAY ( Yasal İlkeler Doğrultusunda Araştırma ve İnceleme Yapılması Davalının da Mahfuz Hisseli Mirasçı Olduğu Gözetilerek Saklı Payından Fazla Aldığı Miktarın Orantılı Olarak Tenkise Tabi Tutulması ve Sabit Tenkis Oranının Bu Esasa Göre Belirlenmesi Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 1979/9487 | SAKLI PAY ( Yeğenlerin ) |
| Y16.HD | E. 2010/2848 | SAKLI PAY (Dava Konusu Olup Olmadığına Bakılmayarak Önce Ölüme Bağlı Tasarruflarla Davacının Saklı Payını Tamamlamak Sonra Sağlararası Tasarrufları En Sonda da Kamu Yararına Yapılan Kazandırmaları Dikkate Almak Gerektiği) |
| Y2.HD | E. 2003/4005 | SAKLI PAY İHLALİ KASTI ( Taraflararası Tasarrufların Tenkisinde Satışın Gerçek Olması ve Satışta Saklı Pay Kurallarını Bertaraf Amacı ile Saklı Payı İhlal Etme Kastının Olmaması ) |
| Y2.HD | E. 2003/1062 | SAKLI PAY KURALLARINI BERTARAF ETMEK AMACI ( Taşıyan Temliklerin Tenkise Tabi Olacağı - Murisin Bir Yıl Öncesine Ait Bağışları ) |
| Y2.HD | E. 2003/5928 | SAKLI PAY KURALLARINI İHLAL ( Murisin Ölümünden 1 Yıl Öncesinden Daha Evvelce Yaptığı Bağışların Tenkisi için Miras Bırakanın Saklı Pay Kurallarına Tecavüz Kastının İsbat Edilmesi Lüzumu ) |
| Y2.HD | E. 2003/9236 | SAKLI PAY KURALLARINI İHLAL ( Murisin Ölümünden 1 Yıl Öncesinden Daha Evvelce Yaptığı Bağışların Tenkisi için Miras Bırakanın Saklı Pay Kurallarına Tecavüz Kastının İsbat Edilmesi Lüzumu ) |
| Y2.HD | E. 2004/1613 | SAKLI PAY KURALLARINI İHLAL KASTININ ARANMASI ( Murisin Ölümünden Bir Yıldan Daha Önceki Tarihli Bağışların Tenkise Tabi Tutulabilmesi İçin ) |
| Y1.HD | E. 2017/1267 | SAKLI PAY KURALLARININ ETKİSİZ KILINDIĞI İDDİASI ( Davacı Tanıklarının Mirasbırakanın Saklı Pay Kurallarını Etkisiz Kılma Amacı İle Temlikte Bulunduğu Konusunda Beyanda Bulunmadığı - Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi Yapılması İçin Sözleşme Anında Temlikte Bulunanın Bakıma Muhtaç Olmasının Şart Olmadığı ve Ekonomik Durumunun Bozuk Olduğundan Mirasbırakanların Saklı Pay Kurallarını Etkisiz Kılma Amacı İle Temlikte Bulunduğunun Kanıtlanamadığı/Davanın Reddedileceği ) |
| Y2.HD | E. 2008/19924 | SAKLI PAY KURALLARININ İHLALİ ( Yapılan Kazandırmaların Miras Bırakanın Ölümünden Bir Yıldan Daha Önceki Bir Zamana Ait Olduğu - Yapılan Temliklerin Mahfuz Hisse Kurallarını Bertaraf Etmek Kastıyla Yapıldığını Gösteren Bir Delil Getirilmediği/Tenkis Davasının Reddedileceği ) |
| Y16.HD | E. 2012/1915 | SAKLI PAY KURALLARININ İHLALİ (Davacının Mahfuz Hissesine Tecavüz Edildiğinin Tespit Edilmesi Halinde İse Murisin Davacının Saklı Payını İhlal Kastıyla Hareket Edip Etmediği Araştırılarak Bundan Sonra Tüm Deliller Değerlendirilerek Karar Verileceği ) |
| Y2.HD | E. 2007/15406 | SAKLI PAY SAHİBİ MİRAS BIRAKAN ( Alt Soyu Murislerinin Tenkis Davası Açma Süresi Dolmadan Ölümü Halinde Halefiyete Dayalı Tenkis Talep Edebilecekleri ) |
| Y3.HD | E. 2011/14754 | SAKLI PAY SAHİBİ MİRASÇILAR ( Ölüme Bağlı Tasarrufla Yapılan ve Tasarruf Edilebilir Kısmı Aşan Kazandırmaların Saklı Paylarını Aşan Kısmının Orantılı Olarak Tenkisini İsteyebilecekleri - Vasiyetnamenin İptali ) |
| Y2.HD | E. 1997/7715 | SAKLI PAY SAHİBİ MİRASÇILARIN TENKİS DAVASI AÇABİLME KOŞULLARI ( Ölüme Bağlı Tasarrufla Yapılan Teberru ) |
| YHGK | E. 1996/1 - 440 | SAKLI PAY SAHİBİ OLMAYAN MİRASÇININ MURİS MUVAZAASI DAVASI AÇABİLMESİ |
| Y2.HD | E. 2004/2009 | SAKLI PAY SAHİBİ OLMAYANLAR ( Tenkis Davası Açamayacakları ) |
| YHGK | E. 1989/2-680 | SAKLI PAY SAHİBİ OLSUN OLMASIN MİRASÇILARIN DAVA AÇMASI ( Murisin Yaptığı Satış Sözleşmesinin Muvazaalı Olması ) |
| Y2.HD | E. 2013/16482 | SAKLI PAY SAHİBİNİN ALACAK İDDİASI ( Murisin Davalı İle Ortak Hesabında Bulunan Paranın Yarısının Davacı Mirasçının Hakkı Olduğu/İzinsiz Aktarıldığı İddiası - Hakimin Taleple Bağlı Olduğu/Ülke Parası İle Ödeme Hükümlerinin Gözetilerek Karar Verileceği ) |
| Y2.HD | E. 1983/5638 | SAKLI PAY SAHİBİNİN EVLATLIK SÖZLEŞMESİNİN İPTALİ TALEBİ ( Saklı Pay Sahibinin Tenkis Davası Açma Hakkı Olduğu - Talebinin Reddedileceği ) |
| Y2.HD | E. 1977/7499 | SAKLI PAY SAHİBİNİN HAKLARI |
| Y1.HD | E. 2003/4358 | SAKLI PAY SAHİPLERİ ( Muvazaa Nedeniyle Haklarından Yoksun Kalan Tüm Mirasçılar Saklı Pay Sahibi Olsun Olmasın Dava Hakkına Sahip Olması ) |
| YHGK | E. 2003/1-374 | SAKLI PAY SAHİPLERİ ( Muvazanın Varlığı Halinde Hakkı Çiğnenen Bütün Miras Hakkı Sahiplerinin Dava Açma Hakkının Olması ) |
| YİBGK | E. 1974/7 | SAKLI PAY SAHİPLERİNİN TENKİS DAVASI AÇMA HAKKI ( Muris Muvazaası Sonucu Murisin Bilgisi Dışında Taşınmazı Kötüniyetli Üçüncü Kişilere Nakletmesi ) |
| Y2.HD | E. 2005/1103 | SAKLI PAYA EL ATILAN DEĞER ( Tenkis Davası - Davanın Saklı Paya El Atılan Değer Üzerinden Kabulü Gereği ) |
| Y2.HD | E. 1997/2088 | SAKLI PAYA EL ATILMASI ( Tenkis Davasının Öğrenme Gününden İtibaren Bir Yıl İçinde Açılmasının Gerekmesi ) |
| Y2.HD | E. 2005/15954 | SAKLI PAYA EL ATMA ( Tespit Edilebilmesi için Tüm Terekenin Bilinmesi ve Ölüm Tarihindeki Değerinin Hesaplanmasının Zorunlu Olduğu - Tenkis Davası ) |
| Y2.HD | E. 2006/22343 | SAKLI PAYA ELATMA ( Tenkis Davası - Mirasbırakanın Tasarruf Nisabının Buna Göre Tespiti Davacının Saklı Payına Elatılmasının Ortaya Çıkması Halinde Davacının Asliye Hukuk Mahkemesinin Dosyasında Hükmedilen Bedelin Saklı Payından İndirilmesi Gerektiği ) |
| YHGK | E. 2010/1-360 | SAKLI PAYA ELATMA ( Zedelendiğinden Söz Edilebilmesi İçin Kazandırma Konusu Tereke İle Kazandırma ( Temlik ) Dışı Terekenin Tümü İle Bilinmesi Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 1984/10375 | SAKLI PAYA TECAVÜZ ( Bulunmasında Temlik Dışı Terekenin de Tenkis Hesaplarında Gözönünde Tutulması Gerektiği ) |
| YHGK | E. 2010/1-360 | SAKLI PAYA TECAVÜZ ( Bulunup Bulunmadığının Belirlenmesi Gerekmekte İse de Somut Olayda Mahkemece Düzenlenen "Tenkis Hesap Tutanağı"nın Taraf Vekillerine Tebliği Üzerine Taraf Vekillerince Tutanağın İçeriğine ve Hesaplama Yöntemine İlişkin Herhangi Bir İtirazda Bulunulmadığı ) |
| Y2.HD | E. 2006/17071 | SAKLI PAYA TECAVÜZ ( Çocukların Yaşları ve İkinci Eş Faktörü Dikkate Alındığında Satışların Gerçek Satış Olmayıp Bağış Olduğu ve Bu İşlemlerin Saklı Paya Tecavüz Kastıyla Yapıldığı - Tenkis Hükümleri Çerçevesinde Değerlendirme Yapılıp Sonucu Uyarınca Karar Verilmesi Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2004/12203 | SAKLI PAYA TECAVÜZ ( Davacı Tanık Dinletmekten Vazgeçmiş Olmasına Göre Temliklerin Davacının Saklı Payını Zedeleme Kastıyla Yapıldığı Kanıtlanmamış Olması Nedeniyle Davanın Reddi Gereği ) |
| Y2.HD | E. 2007/16038 | SAKLI PAYA TECAVÜZ ( Hükmün Gerekçesinde Kendi Yaptığı Hesap Usulünü de Yargıtay Denetimine Olanak Sağlayacak Şekilde Göstermediği - Karar Gerekçesi İtibarıyla Yargıtay Denetimine Elverişli Nitelikte Olmadığı/Denetime Olanak Vermeyecek Şekilde Hüküm Kurulamayacağı ) |
| Y2.HD | E. 2002/2289 | SAKLI PAYA TECAVÜZ ( Miras Bırakanın Taşınmazını Sattığı - Elde Edilen Paranın Mirasçıların Mahfuz Paylarına Tecavüz Kastı İle Davalıya Verildiği/Tenkis Talebinin Kabulü Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2006/19259 | SAKLI PAYA TECAVÜZ ( Tasarrufun Tenkisi - Vasiyetname İle Yapılan Kazandırmalar Mutlak Tenkise Tabi Olduğu/Delillerin Bu Çerçevede Değerlendirilerek Hüküm Kurulması Gerektiği ) |
| Y16.HD | E. 2010/4302 | SAKLI PAYA TECAVÜZ ( Tenkis Davası - Davalının Annesine Ölümüne Kadar Baktığı Tedavi Ettirip Bütün Giderlerini Karşıladığı/Bağış İşleminin Davacının Saklı Payına Tecavüz Amacıyla Yapıldığını Gösterir Bir Delil de Gösterilmediğinden Davanın Reddi Gereği ) |
| Y1.HD | E. 2012/10662 | SAKLI PAYA TECAVÜZ ( Terekenin Aktifinden Borçları Dahil Pasifinin Çıkartılmasıyla Net Terekenin Elde Edilmesi Gereği - Elde Edilen Net Terekenin Mirası Açıldığı Tarihteki Fiyatlarla Değerlendirmesi Yapılarak Parasal Miktarı Tespit Edilip Sonucuna Göre Saklı Paya Tecavüz Oranının Belirlenmesi Gereği ) |
| Y1.HD | E. 2014/14761 | SAKLI PAYA TECAVÜZ (Sabit Tenkis Oranı Bulunurken Saklı Paya Tecavüz Eden Miktarın Temlike Konu Edilen Tüm Taşınmaz Miktarına Bölünmesi Şeklinde Yol İzlenmesi ve Bulunan Sabit Tenkis Oranı İle Davalıya Devredilen Taşınmazların Karar Tarihindeki Toplam Değerin Çarpımı Sonucu Bulunacak Miktara Hükmedilmesi Gerektiği) |
| Y2.HD | E. 2006/13597 | SAKLI PAYA TECAVÜZ OLUP OLMADIĞI ( Tenkis Davası - Mirasbırakanın Taşınmazlarını Araştırmak Tespiti Halinde Bunların Ölüm Tarihindeki Değerlerini de Tespit Ederek Varsa Davacıların Temlik Dışı Terekeden Aldıklarını Saklı Paylarından Düşmek Saklı Paya Tecavüz Olup Olmadığını Bu Suretle Ortaya Çıkarmak Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2002/5578 | SAKLI PAYA TECAVÜZ ORANININ TESBİTİ ( Davacıya Hibe Edilmiş Taşınmazın da Gözönünde Bulundurulacağı ) |
| Y2.HD | E. 2007/15407 | SAKLI PAYDAN İNDİRİM ( Vasiyetnameler Kayıtsız Şartsız Tenkise Tabi Olduğu - Davacının Mirasbırakanın Sağlığında Ondan Aldığı Karşılıksız Kazandırmalar Tenkise Tabi Oldukları Takdirde Saklı Paydan İndirilebileceği ) |
| Y16.HD | E. 2011/4041 | SAKLI PAYI AŞAN VASİYETNAMENİN TENKİSİ TALEBİ ( Son Oturum Tutanağında Hükme Bağlanılan Hususların Açıkça ve Tek Tek Belirtilmediği/Davanın Kabulüne Denmekle Yetinildiği - Hükmün Tefhim Edilmediği ve Hukuki Varlık Kazanmadığı ) |
| Y2.HD | E. 1977/7041 | SAKLI PAYI GİDERME |
| Y1.HD | E. 2014/12039 | SAKLI PAYI İHLAL (Tenkis Davası - Mirasbırakanın Ölümünden Önceki Bir Yıl İçinde Yapılan Bağışlamaların Koşulsuz Tenkise Tabi Olduğu Ölümünden Önceki Bir Yıldan Sonra Yapılanlarda Saklı Payı İhlal Kastının Araştırılması Gereği) |
| Y2.HD | E. 1986/9315 | SAKLI PAYI İHLAL AMACI ( Taşımazın Satış Fiatı İle Rayiç Değer Farkı - Farkın Saklı Payı Zedelemek Kastı İle Hareket Edildiğinin Objektif Delili Olarak Kabul Edilmesi Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 1989/9445 | SAKLI PAYI İHLAL KASTI |
| Y2.HD | E. 1986/9498 | SAKLI PAYI İHLAL KASTI ( Ölünceye kadar bakma akdi ) |
| YHGK | E. 1992/2-127 | SAKLI PAYI İHLAL KASTI ( Satış Değeri ile Gerçek Değer Arasında Açık Nispetsizlik-Tenkis Davası ) |
| Y1.HD | E. 2013/5017 | SAKLI PAYI İHLAL KASTI İLE HAREKET ETME ( Tenkis İstemi - Davacı Miras Bırakanın Manevi Evladı Oldu/Miras Bırakan Tüm Malvarlığını Oluşturan Taşınmazları Vakfa Hibe Ettiği - Tanıklar Miras Bırakanın Evlat Edindiği Yeğenlerine Malları Bırakmak İstemediğini İfade Ettiği/Mahkemece Davanın Reddi Bozma Nedeni Olduğu ) |
| Y2.HD | E. 2008/14312 | SAKLI PAYI ORANINDA TAPUDA TESCİL BU MÜMKÜN OLMAZSA BEDELİNİN TENKİSİ ( Tasarrufa Konu Mal Sabit Tenkis Oranında Bölünebilirse Bu Kısımların Bağımsız Bölüm Halinde Taraflar Adına Tescili Gerektiği ) |
| Y16.HD | E. 2010/4753 | SAKLI PAYI TECAVÜZ EDEN TASARRUF İŞLEMİNİN İPTALİ ( Gösterilen Tanıklar Dinlenmeksizin Eksik İnceleme ile Karar Verilmesinin Hatalı Olduğu ) |
| YİBGK | E. 1956/12 | SAKLI PAYI ZEDELEME ( Şufa Hakkı ) |
| Y2.HD | E. 2003/14445 | SAKLI PAYI ZEDELEME KASTI ( Davacı Murisin Bağış İşlemini Saklı Payını Zedeleme Kastı ile Yaptığını Gösterir Herhangi Bir Delil Göstermemiş Olması ) |
| Y2.HD | E. 2002/6686 | SAKLI PAYI ZEDELEME KASTI ( Delil Sunulamaması/Ölümden 16 Sene Önce Yapılan Bağış - Tenkise Tabi Tutulamayacağı ) |
| Y2.HD | E. 2006/2191 | SAKLI PAYI ZEDELEME KASTI ( Murisin Ölümünden 1 Yıldan Daha Önceki Zamanda Gerçekleştirdiği Bağışlamalar Ancak Yapıldığının Aşikar Olması Halinde Tenkise Tabi Tutulacağı ) |
| Y2.HD | E. 2007/5129 | SAKLI PAYIN BEDEL OLARAK ALINMASI ( Alan Kişi ve Dava Açmamış Olan Mirasçıların Dava Konusu Gayrimenkuldeki Paylarının Davalı-Birleşen Davanın Davacısı Adına Tescili Gerektiği - Tenkis ve Vasiyetnamenin Yerine Getirilmesi Davası ) |
| Y1.HD | E. 2014/19982 | SAKLI PAYIN BERTARAF EDİLDİĞİ İDDİASI ( Mirasbırakanın Hukuki Ehliyeti Haiz Olduğu - Muris Muvazaasına Dair İddianın Değerlendirilmesi Delillerin Toplanarak Soruşturmanın Tamamlanacağı/Çekişme Konusu Temlikin Gerçek Satış Olduğunun Saptanması Halinde Tenkis İddiasının Dinlenemeyeceği de Gözetilerek Hüküm Kurulacağı ) |
| YHGK | E. 1977/2-625 | SAKLI PAYIN BERTARAF EDİLMESİ ( Kısa Bir Süre Önce İpotek Yaptırma ) |
| Y2.HD | E. 2003/4965 | SAKLI PAYIN BERTARAF EDİLMESİ KASTI ( İsbat Edilemediğine Göre Tenkis Talebinin Reddi Gereği - Murisin Ölümünden Bir Yıl Öncesinden Daha Evvele Ait Bağışı ) |
| Y2.HD | E. 1977/2457 | SAKLI PAYIN HESAPLANMASI |
| Y2.HD | E. 1985/3916 | SAKLI PAYIN HESAPLANMASI |
| Y2.HD | E. 1987/88 | SAKLI PAYIN HESAPLANMASI |
| YHGK | E. 1996/2-888 | SAKLI PAYIN ISKAT EDİLENE GEÇMESİ ( Iskat Edilenin Kendi Mirasçısı Aleyhine Açtığı Dava ) |
| Y1.HD | E. 2014/18573 | SAKLI PAYIN İHLAL EDİLMESİ ( Saklı Paylı Mirasçıların Saklı Paylarını Alamamaları - Mirasbırakanın Tasarruf Edebileceği Kısmı Aşan Tasarruflar Hakkında Tek Başına Tenkis Davası Açabileceği ) |
| Y16.HD | E. 2011/5497 | SAKLI PAYIN İHLALİ ( İhlal Edilen Saklı Payın Murisin Ölüm Tarihinde Ulaştığı Değere Dava Tarihinden İtibaren Yasal Faiz İşletileceği - Tercih Hakkının Kullanıldığı Tarihe Uyarlama Yapılmasının Hukuka Aykırı Olduğu ) |
| Y16.HD | E. 2010/2039 | SAKLI PAYIN İHLALİ ( Mirasçılık ve Mirasın Geçişinin Miras Bırakanın Ölüm Tarihinde Yürürlükte Olan Hükümlere Göre Belirleneceği - Saklı Payın İhlal Edilip Edilmediğinin Tespiti İçin Kazandırma Konusu Tereke ile Kazandırma Dışı Terekenin Tümüyle Bilinmesi Gereği ) |
| Y3.HD | E. 2011/15568 | SAKLI PAYIN İHLALİ ( Vasiyetnamenin İptali Nedenleri Arasında Bulunmadığı - Koşulların Varlığı Halinde Tenkis Davasına Konu Olabileceği/Vasiyetnamenin İptali İstemi ) |
| Y16.HD | E. 2012/3177 | SAKLI PAYIN İHLALİ NEDENİYLE TENKİS DAVASI ( Davacı Tarafın Daha Önceden Açılmış Bulunan Başka Bir Davada Vermiş Olduğukları Dilekçenin Şarta Bağlı Olduğundan Davadan Ferağat Sayılamayacağı - Vazgeçme Dilekçesi Mahiyetinde Bulunduğu ) |
| YHGK | E. 1995/1-740 | SAKLI PAYIN ZEDELENMESİ |
| YHGK | E. 1980/2-2715 | SAKLI PAYIN ZEDELENMESİ ( Miras Bırakanın Parasını Kendisi Ödeyerek Başkası Adına Bir Şey Satın Alması - Tenkis Davası Açmak Hakkı Vereceği ) |
| Y1.HD | E. 2008/11075 | SAKLI PAYIN ZEDELENMESİ ( Tenkis Davası - Zedelenip Zedelenmediğinin Tespiti İçin Önce Terekenin Hesaplanacağı ) |
| Y3.HD | E. 2010/19757 | SAKLI PAYIN ZEDELENMESİ ( Tenkis İddiası Defi Yoluyla Her Zaman İleri Sürülebileceği - Yasal Mirasçı Olan Davalıların Saklı Payının Zedelendiğini Belirterek Saklı Paylarının Gözetilerek Tasarrufun Tenkisi İstemi/Tenkis Definin İncelenmesi Gerektiği ) |
| YHGK | E. 2010/2-648 | SAKLI PAYIN ZEDELENMESİ ( Uyuşmazlığın Davacılar İsteminin Muris Muvazaası Hukuksal Nedenine Mi Yoksa Tenkise Mi İlişkin Olduğu Noktasında Toplandığı - Davacıların Saklı Paylarının Zedelendiğini İddia Ederek Tenkis Talep Ettiğinin Dikkate Alınacağı ) |
| Y16.HD | E. 2011/3966 | SAKLI PAYINI AŞAN VASİYETNAMENİN TENKİSİ ( Miras Bırakanın Kardeşleri Saklı Paylı Mirasçı Olmaktan Çıkarılmış Olup Tenkis Davası Açma Hakları Bulunmadığı ) |
| Y2.HD | E. 2006/10789 | SAKLI PAYLARA EL ATILIP ATILMADIĞININ ARAŞTIRILMASI GEREKTİĞİ ( Tenkis Davası - 512. Maddedeki Sıralamada Gözetilerek Mahfuz Hisse Tamam Oluncaya Kadar En Son Tarihli Olan Temlikten Başlayarak En Evvel Vaki Olana Doğru Çıkılmak Suretiyle Mahfuz Hisselerin Tamamlanması Gerektiği ) |
| YHGK | E. 2000/2-1591 | SAKLI PAYLARI AÇIKÇA ZEDELEME ( Nesnel Olgunun Öznel Olgularla Doğrulanmasının Gerekmesi ) |
| Y16.HD | E. 2010/7234 | SAKLI PAYLARI AŞAN VASİYETNAMENİN TENKİSİ ( Davalıya Yapılan Tasarrufun Tenkisine Sıra Geldiğinde Tasarrufun Tümünün Değeri İle Davalıya Yapılan Fazla Teberru Arasında Kurulan Oranda Tasarrufa Konu Malın Paylaşılmasının Mümkün Olup Olmayacağının Araştırılması Gerektiği ) |
| YHGK | E. 1990/2-470 | SAKLI PAYLARI ZEDELEMEK KASTININ ARANMASI ( Mirasbırakanın Ölümünden 1 Yıldan Daha Önce Yaptığı Tasarrufların Tenkise Tabi Tutulabilmesi İçin ) |
| Y2.HD | E. 1994/2298 | SAKLI PAYLARI ZEDELEYEN İŞLEMLERİN İPTALİ ( Muvazaalı İşlem ) |
| Y2.HD | E. 2002/3365 | SAKLI PAYLARIN HESAPLANMASI ( İzlenecek Yöntem ) |
| Y2.HD | E. 2006/10789 | SAKLI PAYLARIN HESAPLANMASI ( Tenkis Davası - Dava Konusu Taşınmazın Davalıya Yapılan Kazandırma Kapsamında Tereke Hesabına Dahil Edilmesi ve Daha Sonra Tasarruf Nisabı ve Saklı Payların Hesaplanması Gerektiği ) |
| Y16.HD | E. 2011/8567 | SAKLI PAYLARIN İHLAL EDİLMESİ ( Tenkis Davası - Davaya Konu Alacaktan Davalıların Hangi Oranda ya da Ne Şekilde Sorumlu Olacaklarının Belirtilmesi Gerektiği ) |
| Y2.HD | E. 2003/4621 | SAKLI PAYLARIN İHLALİ ( Davacıların Temlikin Saklı Pay Kurallarını Zedelemek Amacı ile Yapıldığını Kanıtlamalarının Gerekmesi ) |
| Y16.HD | E. 2011/2496 | SAKLI PAYLARIN ZEDELENMESİ ( Kazandırma Konusu Tereke İle Kazandırma Dışı Terekenin Tümü İle Bilinmesiyle Mümkün Olduğu - Tasarrufa Konu Malın Sabit Tenkis Oranında Bölünmezliği Ortaya Çıktığı Takdirde Tercih Hakkının Gündeme Geleceği) |
| Y2.HD | E. 2003/5672 | SAKLI PAYLARIN ZEDELENMESİ ( Söz Edilebilmesi İçin Kazandırma Konusu Tereke İle Kazandırma Dışı Terekinin Tümü İle Bilinmesiyle Mümkün Olabileceği - Tenkis Davası ) |
| Y2.HD | E. 2004/14345 | SAKLI PAYLARIN ZEDELENMESİ ( Söz Edilebilmesi İçin Kazandırma Konusu Tereke İle Kazandırma Dışı Terekinin Tümü İle Bilinmesiyle Mümkün Olabileceği ) |
| Y2.HD | E. 2007/5238 | SAKLI PAYLI MİRASÇI ( Miras Bırakanın Ölüme Bağlı Tasarrufuyla Mirasçılıktan Çıkartılabileceği - Çıkarılma Sebebinin Varlığını Yararlanan Mirasçı İspat Ettiğinde Mirastan Pay Alamayacağı Gibi Tenkis Davası da Açamayacağı ) |
| Y3.HD | E. 2017/152 | SAKLI PAYLI MİRASÇI ( Tenkis Davası - Mahkemece Tereke Kapsamındaki Taşınır Taşınmaz Mal Varlığı Hakkındaki Bilgi Belge ve Kayıtlar Celbedileceği/Tenkis Konusunda Uzman Bilirkişiden Rapor Alınarak Saklı Paylı Mirasçı Olan Davacının Saklı Payı Oranında Tenkise Karar Verileceği ) |
| Y2.HD | E. 2008/3734 | SAKLI PAYLI MİRASÇILAR ( Mirasçılıktan Çıkarılmanın Ancak Saklı Paylı Mirasçılar İçin Söz Konusu Olabileceği ) |
| Y1.HD | E. 2012/9172 | SAKLI PAYLI MİRASÇILAR ( Tenkis Davası - Dosya Kapsamı İle Davacılardan Birinin Saklı Payını Almadığı Açık Olup Anılan Davacıya da Saklı Payının Verilmesi Gerektiği ) |
| Y1.HD | E. 2013/16310 | SAKLI PAYLI MİRASÇILARIN BİLİNMESİ ( Tenkis Hesabının Yapılabilmasi İçin Saklı Paylı Mirasçıların Bilinmesi Gerekeceği - Davacı Tarafından İbraz Edilen Hasımsız Veraset İlamları Arasında Mirasçılar Yönünden Farklılık Bulunduğu/Mahkemece Davacıya Hasımlı Veraset İlamı Alması İçin Dava Açmak Üzere Süre Verileceği - Dava Açılır İse Sonucu Beklenerek Temin Edilecek Hasımlı Mirasçılık Belgesi Doğrultusunda Karar Verileceği ) |
| YHGK | E. 2009/21-435 | SAKLI TUTULAN ALACAK ( Alacaklı İşlemiş Bulunan Faizlerine İlişkin Talep Hakkını Saklı Tuttuğunu Asıl Borcun Sona Erme Anına Kadar Beyan Etmişse Asıl Borç Sona Erdikten Sonra da Temerrüt Faizlerinin Talep Edilebileceği - Ölüm Aylıklarının Tahsili ) |
| YHGK | E. 2002/10-247 | SAKLI TUTULAN ALACAK ( Rücuan Alacak Davası - İlk Rücu Davasında Kesinleşen Kusur Oranı ve Tavan Miktarının Gözönünde Bulundurulması Gereği ) |
| YHGK | E. 2002/21-339 | SAKLI TUTULAN BAKİYE MADDİ ZARARIN ÖDETİLMESİ İSTEMİ ( Bozma İlamından Esinlenerek Yeniden Hesap Yapıldığından Ortada Yeni Bir Hüküm Söz Konusu Olup Bir Direnme Kararı Bulunmadığından Yeni Hükme Yönelik Temyiz İtirazlarının İncelenmesi İçin Dosya Özel Daireye Gönderilmesi Gerektiği ) |
| YHGK | E. 2005/9-232 | SAKLI TUTULAN BAKİYE TAZMİNAT VE ALACAKLARI İSTEMİ ( Dosyada Bilirkişice Tesbit Edilen ve Tahsiline Karar Verilen Miktarlar Bu Dosyada da İstenmesi ve Aynen Hüküm Altına Alınmasında İsabetsizlik Olmadığı ) |
| Y5.HD | E. 2015/28290 | SAKLI TUTULAN BEDELİN TAHSİLİ ( Ecrimisil - Zamanaşımının Failin ve Zararın Öğrenildiği Tarihten İtibaren Başlatılacağı/Davacı Faili ve Zararın Miktarını 22/05/2013 Tarihinde Kesinleşen Mahkeme Karar İle Öğrenmiş Olduğundan Bu Kararın Kesinleştiği Tarihe Kadar Zamanaşımının Duracağının Kabulü İle Ek Davan Süresinde Açıldığından İşin Esasının İnceleneceği ) |
| Y5.HD | E. 2010/6332 | SAKLI TUTULAN BEDELİN TAHSİLİNE İLİŞKİN DAVA (Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmaz Bedeli - Taşınmazın Değerinin İlk Dava Tarihine Göre Belirlendiği/Hüküm Altına Alınan Bedele de İlk Dava Tarihinden İtibaren Faiz Uygulanması Gereği) |
| Y5.HD | E. 2004/1340 | SAKLI TUTULAN BEDELİNİN TAHSİLİ ( Bu Davada Islah Yolu İle Olsa Dahi İlk Davada Talep Edilen Birim Fiyatın Fazlasına Hükmedilememesi ) |
| Y18.HD | E. 2013/4294 | SAKLI TUTULAN BÖLÜM HAKKINDA AÇILAN DAVA ( Alacağın İstendiği Dava Tarihinden İtibaren Faiz İşletilmesi Gerektiği - İlk Davanın Açıldığı Tarihten İtibaren Faize Hükmedilmesinin Doğru Görülmediği ) |
| Y5.HD | E. 2013/28980 | SAKLI TUTULAN BÖLÜMÜN TAHSİLİ ( Baraj İçin Yapılan Kamulaştırma Sonucu Ekonomik ve Sosyal Yönden Yararlanma Olanağı Kalmadığı İddiası - Muhtesatın Davacı Tarafından Fiilen Kullanılmaya Devam Edildiği Anlaşıldığından Muhtesat Bedeline Hükmedilemeyeceği ) |
| Y5.HD | E. 2004/11048 | SAKLI TUTULAN BÖLÜMÜN TAHSİLİ ( Davacı Ek Dava Açabileceği - Kesinleşen Önceki Davada Tespit Edilen Bedel Esas Alınmak Suretiyle Taşınmaz Bedelinin Tahsili İsteminin Kabulü Gereği ) |
| Y5.HD | E. 2012/20266 | SAKLI TUTULAN BÖLÜMÜN TAHSİLİ ( Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmaz Bedelinin Tahsili - Üzerinde Kat Mülkiyetine Tabi Yapı Bulunan Taşınmazın M2 Birim Fiyatından % 10 Oranında Objektif Değer Azalışı Olacağı Bilirkişi Kurulunca Kabul Edildiğinden Bu Oranda İndirim Yapılması Gerektiği ) |
| Y5.HD | E. 2010/21972 | SAKLI TUTULAN BÖLÜMÜN TAHSİLİ (Taraflar Arasında Görülüp Kesinleşen Önceki Davada Tespit Edilen Bedel Esas Alınmak Suretiyle Davanın Kabulü Gerektiği - Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ) |
| Y5.HD | E. 2005/2699 | SAKLI TUTULAN BÖLÜMÜN TAHSİLİ DAVASI ( Değerlendirme İlk Dava Tarihine Göre Yapıldığından Faize de İlk Dava Tarihinden İtibaren Hükmetmek Gerekeceği - İlk Davanın Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmaz Bedelinin Tahsili Amacıyla Yapılması ) |
| Y5.HD | E. 2011/17543 | SAKLI TUTULAN BÖLÜMÜN TAHSİLİ İSTEMİ ( İlk Davada Yapılan Islahın Fazlaya İlişkin Haktan Vazgeçme Niteliğinde Olmayıp Keşif Sonucu Alınan Birinci Raporda Belirlenen Bedel İçin Yapıldığı Gözetilerek İşin Esasına Girilerek Davanın Kabulü Gerekirken Reddinin Hukuka Aykırı Olduğu ) |
| Y5.HD | E. 2014/11618 | SAKLI TUTULAN BÖLÜMÜN TAHSİLİ İSTEMİ ( Kamulaştırmasız El Atılarak Üzerine Pilon Dikilip Enerji Nakil Hattı Geçirilen Taşınmazın Pilon Yeri Bedeli İle İrtifak Hakkı Karşılığının Tahsili - Harç ve Vekalet Ücretinin Maktu Olarak Hüküm Altına Alınması Gerektiği ) |
| Y5.HD | E. 2011/7787 | SAKLI TUTULAN BÖLÜMÜN TAHSİLİ İSTEMİ ( Kamulaştırmasız Elatılan Taşınmaz Bedeli - Aktif Husumet Nedeniyle Davanın Reddi/Davacıların Dava Konusu Taşınmazlardaki Paylarını Başka Kişilere Devrettiği Pay Sahibi Olmadıkları ) |
| Y5.HD | E. 2005/11674 | SAKLI TUTULAN BÖLÜMÜN TAHSİLİ TALEBİ ( Kamulaştırmasız Elatma - Taraflar Arasında Görülüp Kesinleşen Önceki Davada Tespit Edilen Bedel Esas Alınmak Suretiyle Davanın Kabulü Gereği ) |
| Y9.HD | E. 2003/22163 | SAKLI TUTULAN FAİZ ALACAĞI ( Davada ve İcra Takibi Sırasında Faiz Hakkı Saklı Tutularak Verilen İbranın Saklı Tutulan Faiz Alacağını Kapsamadığı - Faiz Alacağı Saklı Tutularak Veriler İbranın Dosya Numarası Belirtilen Alacağı Kapsadığı ) |
| Y4.HD | E. 2007/1153 | SAKLI TUTULAN FAZLAYA İLİŞKİN HAKLARIN EK DAVA İLE İSTENMESİ ( Talep Ettikleri Tazminat Tutarının Kabul Edilmesine Karşın Davada Vekil İle Temsil Edilen Davacılar Yararına Vekalet Ücretine Hükmedilmemesinin İsabetsiz Olduğu ) |
| Y3.HD | E. 1981/173 | SAKLI TUTULAN HAKKIN DEĞERİNİN ARAŞTIRILMASI ( Görevsizlik Kararı Verilebilmesi İçin ) |
| Y9.HD | E. 1995/531 | SAKLI TUTULAN HAKLAR İÇİN AÇILAN DAVA ( İbraz Edilen İbranamenin Önceki Davada Oluşan Kesin Hüküm Karşısında Hukuken Geçerli Olmaması ) |
| Y9.HD | E. 1997/16110 | SAKLI TUTULAN HAKLAR İÇİN DAVANIN SONUÇLANDIRILMASI ( İşçilik Alacakları İçin Açılan Davanın Sonuçlanmasından Önce ) |
| Y3.HD | E. 2005/2736 | SAKLI TUTULAN KESİMİN TAHSİLİ TALEBİ ( Saklı Tutulan Tazminat Miktarı Davacıya Sorulmalı ve Saklı Tutulan Hakla Birlikte Dava Konusu Edilen Miktar 5.000.000.000 Lirayı Geçtiği Taktirde Davaya Asliye Hukuk Mahkemesince Bakılacağı ) |
| Y3.HD | E. 2002/2780 | SAKLI TUTULAN KISIM ( Görevli Mahkeme Belirlenirken Saklı Tutulan Kısmın Sorularak Ona Göre Görevli Mahkemenin Belirlenmesi ) |
| Y11.HD | E. 1988/4444 | SAKLI TUTULAN KUR FARKINDAN DOĞAN ALACAĞIN TAHSİLİ TALEBİNDE ZAMANAŞIMI |
| Y10.HD | E. 2004/412 | SAKLI TUTULAN KUSUR FARKININ TALEP EDİLMESİ ( Kurum Tarafından İstenilen Farkın Tedavi ve Geçici İşgöremezlik Ödeneğine İlişkin Olması Nedeniyle Talebin Tamamının Kabulünün Gerekmesi ) |
| Y5.HD | E. 2004/11172 | SAKLI TUTULAN MUHDESAT BEDELİ ( Davacı Tarafından Enkazın Davalı Belediye Tarafından Alındığı Hususu İspatlanmadığından İlk Davada Belirlenen Meyveli Ağaç ve Bina Bedellerinden Enkaz Değerinin İndirilerek Tespit Edilen Bedele Hükmedilmesinde Bir İsabetsizlik Görülmediği - Kamulaştırmasız Elatma ) |
| Y15.HD | E. 2008/459 | SAKLI TUTULAN PAY ( İlk Dava Dosyası İle Davalılar Sadece O Dosyada Dava Konusu Yapılan Miktar Yönünden Temerrüde Düşürüldüğü - Bu Dosyada Karar Altına Alınan Miktar Yönünden İlk Dava Tarihinden Faiz Yürütülemeyeceği ) |
| Y21.HD | E. 2003/1523 | SAKLI TUTULAN ŞAHSİ HAKKIN CEZA DAVASINDA REDDEDİLMESİ ( Hukuk Mahkemesinde Tazminat Davası Açmaya Engel Olmadığı - Hak Arama Özgürlüğü ) |
| Y11.HD | E. 1993/932 | SAKLI TUTULMAYAN FAİZ ALACAĞININ TALEP EDİLEMEMESİ ( Asıl Alacak Tahsil Edilirken ) |
| Y13.HD | E. 2007/5117 | SAKLI TUTULMAYAN FAZLAYA İLİŞKİN TALEP ( Islah Dilekçesinde Haklarını Saklı Tutmamış Olan Davacı İlk Davadaki Hadiseye Dayanarak Ek Dava Açamayacağı ) |
| Y11.HD | E. 1997/6180 | SAKLI TUTULMAYAN HAK ( Davacı Alacağının Tamamının Faiziyle Birlikte Tahsil Etmiş Fazla Hak BK. 113/2. Maddesine Göre Saklı Tutulmadığından Reddi Gereği - Çek Bedellerinin Tahsili Talebi ) |
| Y11.HD | E. 2005/20 | SAKLI TUTULMAYAN HAK ( Temerrüt Faizine İlişkin/Atıfet Süresi Tanınmadığının Kabulü Suretiyle Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gereği - Kasko Sigortası ) |
| Y3.HD | E. 2005/2364 | SAKLI TUTULMAYAN KISIM ( Fazlaya İlişkin Talep Ve Dava Haklarını Saklı Tutmayan Davacının Ne Islah Yoluyla Ne De Ek Dava Yoluyla Fazla Kısım İçin Talepte Bulunamayacağı ) |
| Y12.HD | E. 2008/15889 | SALAHİYETLİ HAMİL ( Kambiyo Senetleriyle İlgili Hak Sahipliğini İspat Külfeti - Senedi Elinde Bulunduranın Kendi Hakkı Müteselsil ve Birbirine Bağlı Cirodan Anlaşıldığı Takdirde Selahiyetli Hamil Sayılacağı ) |
| Y11.HD | E. 2003/11373 | SALAHİYETLİ MAKAM OLAN GÜMRÜK MÜDÜRLÜĞÜ'NE BAŞVURARAK TAŞINAN MALDAKİ HASARI TESBİT ETTİREN ALICI ( Hasarın Varlığına İlişkin İspat Külfetini Yerine Getirmiş Sayılacağı - Nakliyat Sigortacısının Rücu Talebi ) |
| YHGK | E. 1963/6-24 | SALAHİYETSİZ AÇILAN DAVA |
| Y2.CD | E. 1992/3409 | SALAMURA SİYAH ZEYTİNDE KOKU VE ACILIK ( Evsaf Kaybı veya Sağlığa Zararlılık Hali Oluşturup Oluşmadığı Hususunda Adli Tıp Kurumu'ndan Mütalaa Alınması ) |
| Y10.CD | E. 1997/6291 | SALD1RGAN SARHOŞLUK |
| Y4.CD | E. 1999/3874 | SALDIRGAN SARHOŞLUK |
| Y4.CD | E. 2000/2574 | SALDIRGAN SARHOŞLUK |
| Y4.CD | E. 2000/6493 | SALDIRGAN SARHOŞLUK |
| Y3.CD | E. 2005/8801 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu İle 35. Maddesinde Düzenlenmiş Olup Uygulanacak Müeyyidenin İdari Para Cezası Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2002/4797 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( 647 Sayılı Yasanın Beşinci Maddesinin Uygulanabilirliği için Toplam Para Cezası Esas Alınarak Değerlendirme Yapılmasının Gerekmesi ) |
| Y2.CD | E. 2004/8114 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( 765 Sayılı TCK'nun 102/5. Maddesine Göre Hesaplanan İki Yıllık Zamanaşımının Mahkumiyet Hükmü ve İnceleme Tarihleri Arasında Gerçekleştiği - Kamu Davasının Ortadan Kaldırılması Gerektiği ) |
| Y2.CD | E. 2001/24608 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Alkollü Olan Sanığın Müştekiye Hakaret ve Tehditte Bulunmaması Nedeniyle Suçun Sarhoşluk Olması ) |
| Y4.CD | E. 2002/8468 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Alkollü Olarak Geceleyin Ailesiyle Ayrı Oturan Sanığın Evin Eklentisine Girerek Kapıyı Zorlaması ) |
| Y4.CD | E. 1997/577 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Alkolün Etkisiyle Tahrik Bulunmaksızın Görevliye Sövmek ) |
| Y2.CD | E. 1998/638 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Asker Sanık-Zamanaşımı ) |
| Y2.CD | E. 1998/10395 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Aynı Eylemden Verilen Cezaların İnfaz Aşamasında Mahsubu ) |
| Y4.CD | E. 2002/4926 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Beyanı hükme esas alınan tanığın yeminsiz dinlenemeyeceği/Tanık beyanlarındaki çelişkiler giderilmeksizin hüküm kurulamayacağı - Sanığın saldırgan davranışlarının sarhoşluk durumunda yapıldığı tespit edilmeden saldırgan sarhoşluktan hüküm kurulamayacağı ) |
| Y8.CD | E. 2000/7421 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Ceza Yasasında Öngörülen Cezanın Üst Sınırına Göre Ceza Yasasında Yazılı Üç Yıllık Sürenin Dolmuş Bulunması ) |
| Y2.CD | E. 2004/11042 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Cezanın Miktar Ve Nevi İtibariyle Tabi Olduğu 765 Sayılı TCK'nun 102/5.Maddesine Göre Hesaplanan 2 Yıllık Asli Zamanaşımının Mahkumiyet Kararı Ve İnceleme Tarihleri Arasında Gerçekleşmesi ) |
| Y4.CD | E. 1994/6360 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Cezanın Para Cezasına Çevrilmesinde Esas Alınacak Birim ) |
| Y4.CD | E. 1992/3831 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Çözümü Haklı Kılıcı Zorunlu Ögeler - Sanıklar Tarafından İşlendiğinin Kanıtlanması ) |
| Y4.CD | E. 1992/6051 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Çözümü Haklı Kılıcı Zorunlu Öğelerin Saptandığı ) |
| Y4.CD | E. 2001/15900 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Doktor Raporu ile Tanıklar Anlatımına Göre Alkollü Olan Sanığın Görevli Polis Memuruna Söverek Sarhoşluğunu Saldırgan Hale Dönüştürdüğünün Gözetilmesinin Gerekmesi ) |
| Y4.CD | E. 1992/3583 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Eylemin Genel Ahlak Düzenine Karşı İşlenen Bir Suç Olduğu ) |
| Y4.CD | E. 1993/1273 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Eylemlerin Öngörülen Suç Tiplerine Uyduğu ) |
| Y4.CD | E. 1996/244 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Geceleyin Konut Dokunulmazlığını Bozmak ve Sarkıntılık-Suç Yerinin Herkese Açık Olmaması Halinde ) |
| Y2.CD | E. 2003/11638 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Gerektirdiği Cezanın Miktar ve Nev'i İtibariyle Mahkumiyet Hükmü ve İnceleme Tarihleri Arasında 2 Yıllık Zamanaşımına Tabi Olduğu ) |
| Y4.CD | E. 2000/464 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Görevliye Sövme - Tartışma Sırasında Söylenen Sözlerde Küçükdüşürücü Durumun Bulunmaması ) |
| Y4.CD | E. 1993/8062 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Herkese Açıklık Öğesinin Bulunmadığının Gerekçe Gösterilemeyeceği ) |
| Y5.CD | E. 2003/7206 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Hırsızlık ve Gece Konut Dokunulmazlığını Bozma Suçlarından Açılan Kamu Davalarının Kesin Hükme Bağlanmasının Ertelenmesine İlişkin Kararların Temyiz Olanağı Bulunmadığı - İtirazı Mümkün Olduğu ) |
| Y4.CD | E. 1999/2785 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Hükmedilen Kısa Süreli Birer Ay Hapis Cezaları Nedeniyle Sanığın Geçmişte Hükümlülükleri Bulunması Nedeniyle Artırılması ) |
| Y2.CD | E. 2004/21226 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Hükmolunan Hürriyeti Bağlayıcı Cezanın 647 Sayılı Kanunun 4. Maddesi Uyarınca Beher Günü 1.000.000 Lira Hesabıyla Hafif Para Cezasına Çevrilmesi Gereği ) |
| Y8.CD | E. 2005/1725 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Hükümlü Hakkındaki En Ağır Ceza Silahlı Gasp Suçundan Verilmiş Olup Yazılı Emirle Bozma İstemini İnceleme Görevinin Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesi Olduğu ) |
| Y2.CD | E. 2009/25918 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( İdari Yaptırım Kararı Verildiği - Kanun Yolunun ve Merciin Belirlenmesinde Yanılmanın Başvuranın Hakkını Ortadan Kaldırmayacağı/Sanığın Talebinin İtiraz Niteliğinde Kabul Edileceği ) |
| YCGK | E. 2003/8-313 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( İddanamede Saldırgan Sarhoşluk Suçunun Ve Sevk Maddesinin Gösterilmesinin Yeterli Olmaması-Sanığa Yüklenen Suçun Açık Ve Net Olarak Belirlenmesinin Gerekmesi ) |
| Y5.CD | E. 2007/6982 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( İlişkin Hükmün İtirazı Kabil Ancak Temyiz Edilemez Olduğu - Temyiz İsteğinin İtiraz Dilekçesi Niteliğinde Olduğu Kabul Edilerek Yetkili Mercii Bildirilmesi Gereği ) |
| Y2.CD | E. 2001/22722 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( İlk Haksız Hareketin Müştekilerden Gelmesi ve Olayın Sarhoşluk Saiki ile İşlenmediğinin Belirlenmesi Nedeniyle Beraate Karar Verilmesi ) |
| Y4.CD | E. 1992/4293 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( İtiyad, Tekerrür Durumu ) |
| Y4.CD | E. 1992/1436 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( İtiyada Esas Alınan Cezaların Yerine Getirilmeleri - Silinmesi Gereği/Tekerrür Nedeniyle Cezanın Artırılamayacağı ) |
| YCGK | E. 1988/4-515 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( İtiyat ) |
| Y1.CD | E. 1996/3773 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( İtiyat Nedeniyle Ceza Artırıldıktan Başka Tekerrür Nedeniyle de Artırıma Gidilememesi ) |
| Y4.CD | E. 1980/2322 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Kabahat Türünden Olan Saldırgan Sarhoşluk Suçu Nedeniyle Ehliyetnamenin Alınamaması ) |
| Y3.CD | E. 2005/3587 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Kabahatler Kanunu - Kovuşturma Konusu Fiilin Kabahat Oluşturduğunun Anlaşılması Halinde Mahkeme Tarafından İdari Yaptırım Kararı Verileceği ) |
| Y2.CD | E. 2006/9657 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Kabahatler Kanunu Kapsamında Eylemin 2 Yıl Soruşturma Zamanaşımına Tabi Olduğu - Süre Dolduğundan İdari Para Cezası Verilemeyeceği ) |
| YCGK | E. 1996/4-61 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Katılanın Saldırgan Sarhoşlukla İlgili Dilekçesinin Olmaması ) |
| Y2.CD | E. 2004/21216 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Kısa Kararda Kamu Davasının Tetkikine Karar Verildiği Halde Gerekçeli Kararda Öncelikle Savunması Alınmamış Olan Sanığın Delil Yetersizliğinden Beraatine Karar Verilmesinin Bozmayı Gerektirdiği ) |
| Y4.CD | E. 2000/2190 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Konut Dokunulmazlığında Herkese Açıklık Ögesi Bulunmaması ) |
| Y4.CD | E. 1989/6164 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Konut Dokunulmazlığını Bozmak - Eksik Kalkışma ) |
| Y2.CD | E. 1990/11297 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Konut Dokunulmazlığını Bozmaktan Mahkum Olan Sanık - Umumiyet Unsurunun Varlığının Kabulü Gereği ) |
| Y2.CD | E. 2004/20055 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Kovuşturma Konusu Fiilin Kabahat Oluşturduğunun Anlaşılması Halinde Mahkeme Tarafından İdari Yaptırım Kararı Verileceği ) |
| Y2.CD | E. 2006/2981 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Mahkemece Verilen İdari Yaptırıma İlişkin Karara Karşı Yargı Çevresi İçinde Yer Alan Ağır Ceza Mahkemesinde İtiraz Edilmesi Gereği - Kanun Yolunun veya Mercinin Belirlenmesinde Yanılma Başvuranını Hakkını Ortadan Kaldırmadığı ) |
| Y2.CD | E. 2006/7889 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Müeyyidenin İdari Para Cezasına Dönüştürüldüğü - İdari Yaptırımın Mahkeme Tarafından Uygulanacağı/Yargılama Sırasında Yargılamayı Yapan Mahkemenin Görevsizlik Kararı Veremeyeceği ) |
| Y2.CD | E. 2004/2608 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Müştekiye Ait Evde Gerçekleştiği İddiası - Umumilik Unsurunun Oluşup Oluşmadığının Araştırılması Gereği ) |
| Y10.CD | E. 2002/12786 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Nası Izrar Suçunda Verilen Zararın Hafif Veya Pek Hafif Olması Halinde Yapılacak İndirim ) |
| YİBGK | E. 1947/20 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Olağan Sarhoşluktan Ayrı Tarafın Başkasına Saldırma Durumu Olması ) |
| Y2.CD | E. 2001/15969 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Olayda Umumiyet Unsurunun Olup Olmadığının Araştırılması ) |
| Y10.CD | E. 2002/8658 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Önceden Bulunduğu/Silinme Koşullarının Oluşup Oluşmadığı Açıklanmalı - Tekerrür Hükümlerinin Ek Savunma Hakkı Verilmeden Uygulandığı ) |
| YCGK | E. 2006/4-195 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Özel Daire İlamında Sanıkların İsimleri Karıştırıldığı - Sanık İsimlerinin Yazımındaki Maddi Hatanın Düzeltilmesi Bakımından Dosyanın 4. Ceza Dairesine Gönderilmesi Gereği ) |
| Y4.CD | E. 2002/3195 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Paraya Çevirmede - Eksik Cezaya Hükmedildiği ) |
| YCGK | E. 1980/200 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Saldırı Aracı Olarak Kullanılan Av Tüfeğinin Müsaderesi ) |
| Y2.CD | E. 2005/40 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanığın "Açık Bir Şekilde Sarhoştum Kahvaltı Saatinden İtibaren Alkol Almaya Başlıyorum Müştekiye Sövmüş veya Dövmüş Olabilirim" Şeklinde Beyanı Bulunduğu - Eylemin Oluştuğunun Kabul Edileceği ) |
| Y8.CD | E. 2004/8395 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanığın Alkollü Olarak Telefon Kulübesi Camını Kırdığını İkrar Ettiği/Bu İkrarın Diğer Sanık Tarafından Doğrulandığı - Eylemin Adiyen Değil Saldırgan Sarhoşluk Olduğu ) |
| Y2.CD | E. 2004/23410 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanığın Alkolün Etkisinde İken Neden Olmaksızın Sövdüğü - Suçun Oluştuğu ) |
| Y4.CD | E. 2005/6972 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanığın Cumhuriyet Savcısınca Alınan İkrara Yönelik Savunması Yönetimince Tartışılıp Reddedilmeden Yetersiz Gerekçeyle Beraat Kararı Verilmesi İsabetsiz Olduğu ) |
| Y4.CD | E. 1996/7997 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanığın Diğer Suçları TCK.nun 571. Maddesi Anlamında Sarhoş İken İşleyip İşlemediği ) |
| Y2.CD | E. 2000/3757 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanığın Düğünde Ateş Etmesi Sonucu Kazaen Yaralama Olayında Bu Suçun Oluşmamış Olması ) |
| YİBGK | E. 1947/20 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanığın Eyleminin Sarhoşlukla İlgisinin Olmaması ) |
| Y4.CD | E. 2001/13819 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanığın Görevliye Seni Sürdüreceğim Buna da Gücüm Yeter Demekten İbaret Eyleminin Görevliye Sövme Suçu Olarak Değerlendirilmesinin Hatalı Olması ) |
| Y4.CD | E. 1996/9036 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanığın Haksız Kışkırtma Altında Suç İşlemesi ) |
| Y10.CD | E. 2002/8588 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanığın İtiyadi Sarhoşluktan Hükümlülüğüne Karar Verildiği - Sanığın Sarhoşluk Suçlarının Tarihine Göre İtiyadi Sarhoşluk Halinin Oluşmadığı ) |
| Y2.CD | E. 2001/17682 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanığın Kimseye Yöneltmeden Silah Atmasının Başkasına Saldırma Niteliğinde Olmadığından Sarhoşluk Suçundan Hüküm Kurulmasının Gerekmesi ) |
| Y4.CD | E. 2000/8611 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanığın Mağduru Haksız Davranışı Sonucu Yaraladığı - Saldırgan Davranışının TCY. Md. 571'de Tanımlanan Sarhoşluğun Etkisiyle Yapıldığına İlişkin Kanıtlar Açıklanmadan Md. 572 İle Hükümlülüğüne Karar Verilmesinin İsabetsizliği ) |
| Y2.CD | E. 2004/22609 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanığın Müştekilerden Birine Küfredip Diğerine Ait Park Halindeki Aracın Camlarını Kırdığı - Sanığın Suçüstünde ve Olayın Hemen Akabinde Sarhoş Olarak Yakalanmadığı Gerekçesiyle Beraatine Karar Verilemeyeceği/Suçun Oluştuğunun Kabul Edileceği ) |
| Y2.CD | E. 2004/18730 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanığın Olay Gecesi İçtiği Biraların Bedelini Ödemek İstemeyen Sanığa "Terbiyesizlik Yapma İçtiysen Parasını Öde" Demekten İbaret Eyleminde Suçun Unsurlarının Ne Şekilde Oluştuğunun Açıklanması Gereği ) |
| Y4.CD | E. 2002/5586 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanığın saldırgan davranışlarında sarhoşluğun etkili olduğunun ve ayrıca sanığın görevlilere direnmesinde memurların keyfi davranışlarının etkili olduğu hususu değerlendirmeksizin hüküm tesis edilemeyeceği ) |
| Y4.CD | E. 1992/4696 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanığın Sarhoş Bulunduğu Sırada Suçu İşlediğinin Tespiti ) |
| Y4.CD | E. 2000/7957 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanığın Sarhoş Olarak İtidal ve Muvazene Dışı Davranması ) |
| YCGK | E. 1996/1-105 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanığın Suçu Oğlunun Öldürülmesinin Doğurduğu Ağır Tahrik Sonucu İşlemesi ) |
| Y6.CD | E. 2003/386 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanığın Şikayetçinin Bahçesinde Alkol Aldıktan Sonra Evinde Hırsızlık Yapmak Şeklindeki Eyleminin Bu Suçunun Unsurlarını Oluşturmaması ) |
| Y9.CD | E. 2005/6927 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanık Hakkında Tayin Olunan Kısa Süreli Hapis Cezasının Adli Para Cezasına veya Tedbirlere Çevrilmesi Hususunda Bir Karar Verilmemesinin İsabetsiz Olduğu ) |
| Y10.CD | E. 1996/11258 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanıklardan Bazıları Hakkında Açılan Dava Hakkında Herhangi Bir Karar Verilmemesinin Hukuka Aykırı Olduğu ) |
| Y4.CD | E. 1998/7669 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanıkların Düzenlenen Trafik Para Cezasını Ödemeyeceklerini Söyleyerek Yakınanı Tehdit Etmesi ) |
| Y4.CD | E. 2001/12507 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanıkların Karakola Götürüldüğünde Polis Memuruna Küfretmesinin Görevli Memura Cebir ve Şiddet Suçunun Oluşmasına Neden Olması ) |
| Y10.CD | E. 2003/2471 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sanıkların Müştekilerin Nişanlıyken Aynı Eve Girmelerine Kızarak Müssir Fiilde Bulunup Eşyalara Zarar Vermelerindeki Şiddet Eylemlerinin Izrar Amacıyla Olmadığı - Eylemin TCK'nın 516/İlk Maddesindeki Takibi Şikayete Bağlı Izrar Suçunu Oluşturduğu ) |
| Y10.CD | E. 2002/12251 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sarhoş Halde Başkasına Zarar Verildiği - Sadece Sarhoş Olmaktan Cezalandırılamayacağı ) |
| Y10.CD | E. 2002/12411 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sarhoş Olduğuna Dair Herhangi Bir Kanıt Olmadığı - Suçun Oluşmadığı/Sanığın Atılı Suçtan Cezalandırılamayacağı ) |
| Y4.CD | E. 2001/17907 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sarhoş Sanığın Ekip Otosuna Bindirmek İsteyen Görevli Polislere Sövüp Tehdit Etmesi ve Yaralaması ) |
| Y4.CD | E. 2002/1837 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sarhoşluk Nedeniyle Saldırgan Hale Gelme ) |
| YCGK | E. 1998/2-75 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Soruşturmanın Genişletilmesi-Zamanaşımı ) |
| Y4.CD | E. 1995/8034 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Suç Yerinin Umuma Açık Yerlerden Olup Olmadığının Araştırılması-Hürriyeti Bağlayıcı Cezanın Ağır Değil Hafif Para Cezasına Çevrilmesi ) |
| Y4.CD | E. 1991/3685 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Suça Hazırlık Aşamasında Jandarma Tarafından Yakalanma ) |
| Y6.CD | E. 2004/6087 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Suçun Gerektirdiği Cezanın Türü ve Üst Sınırına Göre Suç ve İnceleme Tarihleri Arasında TCK'nun 102/5 ve 104/2. Maddelerinde Öngörülen 3 Yıllık Sürenin Dolmuş Bulunması Bozmayı Gerektirdiği ) |
| Y4.CD | E. 1992/7373 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Suçun Oluştuğu Tarihe Göre Dava Zamanaşımının Oluştuğu ) |
| Y4.CD | E. 1991/5855 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Suçun Unsurları ) |
| Y2.CD | E. 2004/12039 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Suçunun Oluşabilmesi İçin Umumiyet Unsurunun Oluşmasının Gerekliliği - Sanığın Evi İçinde Müşteki Annesine Söverek Pencere Camlarını Kırması Şeklinde Gerçekleşen Eyleminde Umumiyet Unsurunun Oluşmayacağı ) |
| Y8.CD | E. 2005/3488 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Suçunun Temas Ettiği Yasa Maddesinde Gösterilen Cezanın Üst Sınırına ve Lehe Olan 765 S. TCK'nun 102/5. Maddesine Göre Dava 2 Yıllık Zamanaşımına Tabi Olup Karar ve İnceleme Tarihleri Arasında Bu Sürenin Dolduğu ) |
| Y10.CD | E. 2002/7 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Sulh Ceza Mahkemesinin Hüküm Kuramayacağı - Delilleri Takdir Ve Değerlendirme Görevinin Asliye Ceza Mahkemesine Ait Olduğu ) |
| Y8.CD | E. 2004/6107 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Tanığın Hazırlıktaki Beyanında Sanığın Alkollü Olarak Müştekiye Ait Dershanenin Camını Kırdığını İfade Ettiği - Tanığın Duruşmada Yeminli Anlatımının Dinleneceği ) |
| Y9.CD | E. 2006/3472 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Tayin Olunan İdari Para Cezasının Niteliği İtibariyle İtiraza Tabi Olduğu - Temyizi Mümkün Olmadığı ) |
| Y9.CD | E. 2005/6784 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Tayin Olunan İdari Para Cezasının Niteliği İtibariyle Kabahatler Kanunu Uyarınca İtiraza Tabi Olduğu ) |
| Y2.CD | E. 2004/14543 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Tekerrüre Esas Alınan Hafif Para Cezasının 2005 Yılında Geçerli Olan 31.000.000 Lira Hesabıyla Hafif Hapse Çevrildiğinde Sanığın Cezasında Tekerrür Nedeniyle En Fazla 7 Gün Artırım Yapılması Gereği ) |
| Y10.CD | E. 2001/30261 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Temel Hürriyeti Bağlayıcı Cezanın Tayin Edildiği - Gerekçeli Kararda Gösterilmediği ) |
| Y9.CD | E. 1981/1282 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Tüzel Kişiye Yönelik Olması ) |
| YCGK | E. 1991/9-271 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Unsurları-Alkollü Olarak Girilen Samanlıkta Yangına Sebebiyet Verilmesi Halinde ) |
| Y1.CD | E. 2008/2103 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Verilen İdari Para Cezasına Dair Karara Karşı İtiraz Yoluna Başvurulması Gereği ) |
| Y4.CD | E. 2003/17028 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Yakalanan Sanığın Zorla Araca Bindirildiği Sırada Yakınan Polislere Hakaret Ve Tehditte Bulunduğu Karakolda Da Nezarete Girmemek İçin Direndiği Anlaşılmakla Eyleminin Görevli Memura Direnme Suçunu Oluşturup Oluşturmadığı Tartışılması Gereği ) |
| Y4.CD | E. 2008/21424 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Yaptırımının İdari Para Cezası Olarak Belirlenmesi ve Adli Sicil Yasasının 5/1-C Md. ve Fıkrası Uyarınca İdari Para Cezasına İlişkin Kararların Adli Sicile Kaydedilmemeleri Karşısında CMK.nun Değişik 231/6-A Md. ve Fıkrasına Göre Kasıtlı Suçtan Mahkumiyet Sayılamayacağı ) |
| Y4.CD | E. 2000/6038 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Zamanaşımı ) |
| Y8.CD | E. 2005/2 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Zamanaşımı Süresinin İki Yıl Olduğu - Kamu Davasının Ortadan Kaldırılması ) |
| Y9.CD | E. 2005/6257 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Zamanaşımının Sanıklar Lehine Hükümler İçeren 765 S. TCK'nun 572. Md. Temas Eden Suçun Tabi Olduğu Asli Zamanaşımının Sanıkların Sorgularının Yapıldığı Tarih İle Karar Tarihi Arasında Gerçekleştiği ) |
| YCGK | E. 1997/2-369 | SALDIRGAN SARHOŞLUK ( Zamanaşımı-Sorgu Tarihi ile İnceleme Tarihi Arasında İki Yıl Geçmiş Olması ) |
| Y2.CD | E. 2007/479 | SALDIRGAN SARHOŞLUK / NAS-I IZRAR / MÜESSİR FİİL ( Olayın Meydana Geliş Şekli İle İlgili Ayrıntılar Hakkında Hazırlık ve Duruşma Aşamalarında Çelişkili Beyanlarda Bulunulmasının İftira Suçunu Oluşturmayacağı ) |
| Y1.CD | E. 1997/1772 | SALDIRGAN SARHOŞLUK DEĞİL KASTEN ADAM ÖLDÜRME SUÇU OLUŞMASI ( Sanığın Görülebilecek Mesafeden Bekçi Kulübesine Ateş Edip Bekçiyi Vurması ) |
| Y1.CD | E. 2005/2590 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇU ( 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu Uyarınca Verilen İdare Para Cezasının İtiraz Yasa Yoluna Tabi Olması ) |
| Y4.CD | E. 1988/4178 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇU ( Bir Yıldan Fazla Zaman Önce İşlenen Suçun İtiyada Esas Alınamaması ) |
| Y2.CD | E. 2005/731 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇU ( Ceza Kararnamesi Kapsamında Olup Yargılama Sonunda Verilen Karar İtiraza Tabi Olduğundan Süresi İçinde Karara İtiraz Edilmesi Karşısında Mahkemece İtiraz Konusunda Karar Verilmesi Gereği ) |
| YCGK | E. 1984/2-182 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇU ( Ceza Yasasına Göre Sarhoşlukta Alışkanlığın Kabul Edilebilmesi İçin Birinci Suç Hakkında Verilen Kararın Kesinleşmesinden Sonra İkinci Suçun İşlenmesi ve Bu Suç Hakkında da Verilen Kararın Kesinleşmesinden Sonra Üçüncü Suçun İşlenmesi ) |
| Y9.CD | E. 2005/3080 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇU ( Dava Zamanaşımı Yönünden 5237 Sayılı TCK.'uyla Karşılaştırıldığında 765 Sayılı TCK 'nun 572/1. Maddesinde Tanımlanan Suçun Gerektirdiği Cezanın Tür Ve Miktarı İtibariyle Sanık Lehine Olduğu ) |
| Y2.CD | E. 2006/6552 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇU ( Eski Hale Getirme Talebine Konu Hükme Karşı Temyiz Yoluna Başvurma Olanağı Bulunduğu Halde İtiraz Yoluna Başvurulabileceği ve Sürenin Yedi Gün Olduğu ) |
| Y4.CD | E. 1992/3582 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇU ( Genel Ahlak Düzenine Karşı Bir Suç Olduğu ve Mağdur Sayısınca Suç Oluşmaması ) |
| Y1.CD | E. 2008/1591 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇU ( İtiraz Kanun Yoluna Tabi Olduğu ) |
| Y3.CD | E. 2004/18747 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇU ( Kabahat Niteliğinde Olması ve Kabahatlere İdari Para Cezası veya İdari Tedbirler Uygulanması Gereği ) |
| Y3.CD | E. 2005/7801 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇU ( Kabahatler Kanunu Kapsamına Girdiğinden Yeni TCK'daki İdari Para Cezasının Uygulanacağı ) |
| Y2.CD | E. 2004/21365 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇU ( Ödeme Emrinin Tebliğinden İtibaren 1 Aylık Sürenin Sona Erdiği Tarihten Başlayarak Ödenmeyen Para Cezasına Gecikme Zammı Oranının Yarısı Oranında Gecikme Zammı Uygulanacağı ) |
| YCGK | E. 2002/4-116 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇU ( Sanığın Alınan Alkolün Etkisiyle Sarhoş Bir Şekilde Müştekinin Oturduğu Apartmana Giderek İçeri Girmesi Kapısının Zilini Çalması Silahını Çekerek Ateş Etmesi ) |
| Y4.CD | E. 1993/417 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇU ( Sanık Hakkında Açılmış Kamu Davası Bulunmadığı Halde Ek Savunmayla Yetinilerek Hükümlendirilememesi ) |
| Y4.CD | E. 1990/4577 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇU ( Tartışmaya Müdahale Eden Polise Söven Sanıkların Eyleminin Aktif Mukavemet Suçunun Unsuru Sayılamayacağı ) |
| Y8.CD | E. 2004/5962 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇU ( Temas Ettiği Yasa Maddesinde Gösterilen Cezanın Üst Sınırına ve Lehe Olan 765 Sayılı TCK'nun 102/5. Madde ve Fıkrasına Göre Davanın 2 Yıllık Zamanaşımına Tabi Olduğu - 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık ) |
| Y4.CD | E. 1990/3825 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇU ( Temyiz Süresi İçinde Dava Zamanaşımının Dolmuş Olması ) |
| Y8.CD | E. 1996/15166 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇU ( Üç Yıllık Nihai Zamanaşımına Tabi Olması ) |
| Y4.CD | E. 1991/5134 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇU ( Yaralama Suçunun Sarhoşluğun Etkisiyle İşlendiğinin Tesbiti ) |
| Y2.CD | E. 1999/12871 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇUNDAN CEZA TAYİN EDİLEMEMESİ ( Alkolün Verdiği Etki İle Meskun Mahalde Silah Atmak - Başkasına Tecavüz Unsuru Bulunmadığı ) |
| Y10.CD | E. 2002/19755 | SALDIRGAN SARHOŞLUK SUÇUNUN UNSURLARININ OLUŞMAMASI ( Nas'ı Izrar - Kendiliğinden Hak Alma Suçunda Hakkın İçeriği / Tekerrüre Esas Alınamayan Mahkumiyet ) |
| Y5.CD | E. 2004/4882 | SALDIRGAN SARHOŞLUK VE SARKINTILIK ( Suçunun Tabi Olduğu Yasa Maddesinde Öngörülen Cezanın Nev'i ve Üst Sınırına Göre Hüküm Tarihinden İnceleme Tarihine Kadar 765 Sayılı TCK'nun 102/5 Maddesinde Belirtilen Asli Dava Zamanaşımının Gerçekleştiği ) |
| YCGK | E. 2006/2-3 | SALDIRGAN SARHOŞLUK VE TEHDİT SUÇU ( Ceza Yargılamasında Sanığın En Önemli Hakkının Savunma Hakkı Olması Nedeniyle Bu Hakkın Hiçbir Şekilde Kısıtlanamaması ) |
| Y4.CD | E. 2000/4770 | SALDIRGAN SORHOŞLUK ( Öğretmen Evinin Herkese Açık Yerlerden Olup Olmadığı Hususunun Araştırılıp Aleniyet Öğesinin Ne Suretle Gerçekleştiği Gösterilmeden Hüküm Kurulması ) |
| Y5.CD | E. 2004/3608 | SALDIRGAN SORHOŞLUK ( Yasada Öngörülen Cezasının Üst Sınırı İtibariyle 765 Sayılı TCK.Nun 102/5 Ve 104/2. Maddelerinde Belirlenen 3 Yıllık Asli Ve İlave Zamanaşımına Tabi Olduğu ) |
| YCGK | E. 1975/217 | SALDIRGANIN TOPAL OLMASI ( Silahlı Saldırıya Maruz Kalan Kişinin Kaçıp Kurtulmasının Beklenememesi ) |
| YCGK | E. 1976/8-13 | SALDIRGANLARA KARŞI HÜKÜMETİ SEYİRCİ KALMAKLA İTHAM ( Hükümetin Manevi Şahsiyetini Alenen Tahkir İddiası ) |
| YCGK | E. 1994/1-128 | SALDIRGANLARIN MAĞDUR TARAFINDAN TEŞHİSİ İÇİN KEŞİF YAPILMASI ZORUNLULUĞU ( Adam Öldürmeye Teşebbüste ) |
| YİBGK | E. 1947/20 | SALDIRI EYLEMİ NEDENİYLE HÜKÜM GİYEN SARHOŞ ( Saldırgan Sarhoşluktan Hüküm Giymesine Engel Olmaması ) |
| YCGK | E. 1976/8-118 | SALDIRI FİİLLERİNİN İŞLENMİŞ OLMASI ( Manevi Tazminata Hükmedilme ) |
| Y1.CD | E. 2016/1777 | SALDIRI İLE ORANTILI SAVUNMA (Akciğer ve Diyafram Yaralanmaları Hemotoraksa Yaşamsal Tehlike Geçirme Ağır 6. Derecede Kemik Kırıklarına ve Yüzde Sabit İze Neden Olacak Şekilde Bıçaklanan Sanığın Saldırıyı Defetmek İçin Bıçağını Çıkararak Hayati Tehlike Geçirecek Şekilde Yaralama Eyleminin Meşru Savunma Olduğu - Kasten Öldürme Suçu) |
| YCGK | E. 1995/1-228 | SALDIRI İLE SAVUNMANIN EŞ ZAMANLI OLMASI ( Meşru Müdafanın Söz Konusu Olması ) |
| Y4.HD | E. 2000/11067 | SALDIRI NİTELİĞİ TAŞIYAN SÖZLER ( Davacının Bu Sözlerin Davalıya Ait Olduğunu Kanıtlayamaması ) |
| Y4.CD | E. 2007/3132 | SALDIRI VE SAVUNMADA KULLANILAN ÖZEL NİTELİKTEKİ ALET ( Sanığın Görevi Yaptırmamak İçin Direnmede Kullandığı Bıçağın 6136 S.K. Md. 4 Kapsamında Bulunup Bulunmadığının Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Laborotuvar Marifetiyle Tespit Edileceği ) |
| Y8.CD | E. 2011/14076 | SALDIRIDA KULLANMAK İÇİN TAŞINILAN SİLAH BIÇAK VE DİĞER ALETLER ( Sanığın Döner Bıçağı Bulundurduğu/Döner Bıçağının 6136 S.K. Md.4'te Tanımlanan Yasak Nitelikteki Bıçaklardan Olmadığı - Suç Tarihinde Yürürlükte Olmayan 6136 S.K.'nın Md.15'in Son Fıkrasının Uygulanamayacağı ) |
| Y1.CD | E. 2016/5535 | SALDIRIDA SINIRIN ORANTISIZ AŞILMASI ( Kasten Öldürme - Sanığın Kendisine Yönelmiş Gerçekleşen ve Tekrarı Muhakkak Olan Haksız Bir Saldırıyı O Anki Hal ve Şartlara Göre Saldırıyla Orantılı Bir Şekilde Defetme Zorunluluğunda Bulunmasına Rağmen Bu Sınırı Mazur Görülebilecek Bir Heyecan Korku ve Telaşla Aştığının Anlaşıldığı/TCK. 27/2 ve CMK. 223/3-C Maddeleri Uyarınca Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Karar Verileceği ) |
| YCGK | E. 1981/2033 | SALDIRIDAN KORUNMAK İÇİN SALDIRGANI HAYATİ BÖLGESİNDEN YARALAYAN SANIK ( Öldürmeye Tam Teşebbüs İddiası ) |
| Y2.CD | E. 2004/10443 | SALDIRIDAN KURTULMA ( Sanığın Bıçak İle Üzerine Yürüdüğü Mağdurun Odaya Girerek Kapıyı Kapatması İle - Suçun Eksik Teşebbüs Derecesinde Kalması ) |
| Y1.CD | E. 2009/3413 | SALDIRILI İLE ORANTILI HAREKET ( Sanığın Yaralanan Kardeşini Kurtarma Amacıyla Hareket Ettiği/Bu Esnada Kardeşinin ve Kendisinin Yaşam Hakkına Yönelik Saldırıda Bulunulduğu - Meşru Müdafaa Amacıyla Mağduru Ateş Ederek Yaraladığı ) |
| YCGK | E. 2000/1-112 | SALDIRININ ETKİSİZ BIRAKILMASI ( Savunmanın Devam Ettirilmesinin Meşru Müdafaa Sınırının Aşılmasına Neden Olması ) |
| Y4.HD | E. 1986/1872 | SALDIRININ HUKUKA UYGUNLUĞUNUN KABULÜ ( Hukukça Korunan Üstün Hak ve Çıkarın Olması ) |
| Y3.HD | E. 2010/9315 | SALDIRININ KINANMASI VEYA KARARIN YAYIMI ( Gibi İstemler Varsa Asliye Hukuk Mahkemesinin Görevli Olduğu - Basın Yoluyla Kişilik Haklarına Saldırı Nedeniyle Manevi Tazminat ) |
| YCGK | E. 1981/114 | SALDIRININ SONA ERMESİNDEN SONRA ATEŞ EDİP MAĞDURU YARALAYAN KİŞİ ( Meşru Müdafaa Şartlarının Oluşmaması ) |
| Y16.CD | E. 2015/2585 | SALDIRININ ŞİDDETİNE GÖRE CEZADA İNDİRİM YAPILACAĞI (Dörtte Birden Dörtte Üçe Kadar İndirim Yapılabileceği - Üst Sınıra Yakın Bir İndirim Uygulaması Gerektiğinin Gözetilmesi Gereği/Fazla Ceza Tayinin Hatalı Olduğu/Kasten Yaralama Suçu/Hakaret/Meşru Savunma Koşulları Oluşmadığı/Şiddetli Elemin Etkisi) |
| Y4.HD | E. 2003/2123 | SALDIRININ VARLIĞI ( Kendi Yararı için Davalının Kamu Yararı Dışına Çıkarak Davacıyı Küçak Düşürmeye Yönelik Davranışta Bulunması ve Bu Davranışını Devamlılık Haline Getirmesi ) |
| Y4.HD | E. 2008/13346 | SALDIRIYA KARŞI KİŞİLİĞİN KORUNMASI DAVASI ( Manevi Tazminat İstemi - Olayın Sonuçlarının Gerçekleştiği Yer Mahkemesinde Dava Açılabileceği ) |
| Y4.HD | E. 2008/9076 | SALDIRIYA KARŞI KİŞİLİĞİN KORUNMASI İLKESİ ( Basın Yoluyla Kişilik Haklarına Saldırıdan Dolayı - Yayının Hukuka Uygun Olması Nedeniyle Davalıların Manevi Tazminat İle Sorumlu Tutulamayacakları ) |
| Y11.HD | E. 2009/1555 | SALDIRIYA KARŞI KİŞİLİĞİN KORUNMASI İLKESİ (Uyuşmazlığın BK'nun 49 İle TMK'nun 24. Maddeleri Bağlamında Ele Alınıp Değerlendirilip Tartışılmak ve Sonucuna Göre Bir Karar Verilmesi Gerektiği) |
| YCGK | E. 1991/1-126 | SALDIRIYA MARUZ KALINCA SAVUNMAYA GEÇEN SANIK ( Kavgaya Katılmak Suçundan Sorumlu Tutulamaması ) |
| Y4.CD | E. 2013/10008 | SALDIRIYI DEFETME ZORUNLULUĞU ( Sanığın Savunması Karşısında Eylemini Vücut Bütünlüğüne Yönelik Olarak Üzerine Gelen Tanımadığı ve Katılanla Birlikte Olduğunu Düşündüğü Kişilerce Gerçekleştirilecek Saldırıyı Def Etmek Zorunluluğuyla Gerçekleştirdiğinin Kabulü Gerektiği - Tehdit Suçu ) |
| Y1.CD | E. 2007/6072 | SALDIRIYI DEFETMEK MAKSADIYLA BIÇAK SALLAMA ( Maktüle İsabet Eden Darbelerden Sadece Birinin Öldürücü Nitelikte Bulunması - Meşru Savunmada Sınırın Aşılması/Sanık Hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 27/2. Maddesinin Tatbiki Gerektiği ) |
| Y4.CD | E. 2016/2626 | SALDIRIYI DEFETMEK ZORUNLULUĞU İLE YARALAMA ( Sanığın İçerisinde Mermi Bulunup Bulunmadığını Bilmediği Suça Konu Adli Emanetteki Silahın Diğer Sanık Tarafından Kendisine Doğrultulup Tetiğe Basılması Neticesinde Kendisine Yönelik Gerçekleşen Saldırıyı O Andaki Hal ve Koşullara Göre ve Saldırı İle Orantılı Biçimde Defetmek Zorunluluğu İçerisinde Yaralama Eylemini Gerçekleştirdiği/Meşru Savunma Hükümlerinin Uygulanması Gerektiği ) |
| Y1.CD | E. 2013/1174 | SALDIRIYI ORANTILI BİR BİÇİMDE DEFETMEK ( Maktulün Sanığın Komşusuna Saldırdığı/Olaya Müdahale Eden Sanığa Küfür Ettiği - Sanığın Maktule Yumruk Atması Sonucu Maktulun Kafasını Yere Çarparak Öldüğü/Yasal Savunma Sınırlarının Aşılmadığı ) |
| Y11.CD | E. 2004/9186 | SALINAN VERGİ VE KESİLEN CEZALAR İLE GECİKME FAİZİ VE ZAMLARI ( Yasada Öngörülen Süre Ve Tutarlarda Tamamen Ödeyip Ödemediği İle Bunlara Karşı İdari Yargıda Açmış Olduğu Davalardan Vazgeçip Vazgeçmediğinin Usulen Araştırılması Gereği - Vergi Usul Yasasına Muhalefet ) |
| Y9.CD | E. 2005/3675 | SALINCAKTA SALLANAN ÇOCUĞUN DÜŞMESİNE SEBEP OLMA ( Düşüp Yaralanmak Suretiyle Öldüğü - Bilinçli Taksir Suçunun Unsurlarının Oluşması ) |
| Y4.CD | E. 1992/4213 | SALIVERME ( Terörle Mücadele Yasasına Göre Gecikmeye Yer Kalmadan Uygulama ) |
| Y3.HD | E. 2000/8562 | SALMA VEYA İHTİYAR MECLİSİNCE HÜKMEDİLEN PARANIN TAHSİLİ ( Görevli Merci) |
| Y17.HD | E. 2014/11405 | SALT 0.50 PROMİLİN ÜZERİNDE ALKOL ALINMASI SEBEBİYLE ARAÇ KULLANMANIN YASAKLANAMAMASI ( 2198 S.K.'ya Göre Alkollü İçki Alması Sebebiyle Güvenli Sürüş Yeteneklerini Kaybetmiş Kişilerin Karayolunda Araç Sürmelerinin Yasak Olduğu - Yasa Hükmü Dikkate Alınmadan Salt 0.50 Promilin Üstünde Alınan Alkol Miktarına Göre Yasak Getirilmesinin Yasal Dayanağı Bulunmadığı/ Geçersiz Yönetmelik Hükümlerinin Genel Şart Olarak Kabul Edilemeyeceği ) |
| Y17.HD | E. 2013/8523 | SALT ALKOL ETKİSİ ( Trafik Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücuen Tazminat Davası - Dosyanın İçlerinde Nöroloji ve Trafik Konusunda Uzmanın da Bulunduğu Bilirkişi Kuruluna Tevdiiyle Kazanın Oluş Şekli Yol Hava Vs. Koşullar Bir Bütün Olarak Değerlendirilip Kazanın Salt Alkolün Etkisiyle Gerçekleşip Gerçekleşmediğinin Tespiti Gerektiği ) |
| YCGK | E. 2007/2-262 | SALT ALKOLLÜ ARAÇ KULLANMAK ( TCK'nın 179/3. Maddesi Kapsamında Ceza Gerektirmediği - Ancak Alkol Nedeniyle Güvenli Araç Kullanamayacak Durumdayken Araç Kullanmanın Ceza Gerektirdiği ) |
| Y19.HD | E. 2014/14784 | SALT CARİ HESAP İLİŞKİSİNE DAYANILARAK KARAR VERİLMESİ ( Menfi Tespit Davası - Salt Cari Hesap İlişkisine Dayanılarak Eksik İncelemeyle Karar Verilemeyeceği ) |
| Y11.HD | E. 2002/5523 | SALT ÇOĞUNLUK ( Oylamaya Katılan Ortakların Salt Çoğunluğunun Karar Nisabında Dikkate Alınmasının Gerekli Olması ) |
| Y18.HD | E. 2008/9783 | SALT DOĞDUĞU YILIN DÜZELTİLMESİ ( Halinde Sağlık Kurulu Raporunda Belirtilen 6-7 Yaşı İle Uyumlu Olamayacağından Mahkemece Doğum Tarihinin Ay ve Günü Saklı Kalmak Üzere Düzeltilmesine Hükmedilemeyeceği ) |
| Y11.HD | E. 2012/16385 | SALT GENEL İŞLEM ŞARTLARINA AYKIRILIK ( Yürürlükteki Kanunun Görülmekte Olan Davalara İlişkin Hükmünce Kamu Düzeni ve Genel Ahlak Kapsamında Bulunmadığından Mahkemece İhtiyati Haciz Şartları Değerlendirilerek Karar Verilmesi Gerektiği - İhtiyati Haciz İstemi ) |
| Y2.CD | E. 2014/4163 | SALT KATILAN VE TANIĞIN TEŞHİSİNE DAYALI MAHKUMİYET HÜKMÜ KURULMASI ( Tanık ve Katılanın Sanığı Çarşaflı Halde Düğün Yerinde Gördüklerini Ancak Çantayı Alırken veya Taşırken Görmediklerini Beyan Ettikleri - Salt Bu Beyana Dayalı Olarak Mahkumiyet Hükmü Kurulamayacağı ) |
| YHGK | E. 2014/4-828 | |