| Madde No. | Mahkeme / Daire | Tarih | Esas No. ve Karar No. |
|---|
MADDE 2-41 / 42-127 / 128-177
Madde 42 |
AMK |
| 42 | AMK | 5.6.2008 | E. 2008/16 K. 2008/116"" |
| 42 | AMK | 5.6.2008 | E. 2008/16 K. 2008/16 "" |
| 42 | AMK | 12.6.2008 | E. 2005/28 K. 2008/122"" |
YARGITAY |
| 42 | Y9.HD | 3.11.2004 | E. 2004/28345 K. 2004/24792"SENDİKANIN KAPATILMASI TALEBİ ( Anadilde Eğitim ve Öğretime İlişkin Tüzük Hükmünün Anayasaya ve Yasalara Aykırı Olması )
ANADİLDE EĞİTİM VE ÖĞRETİME İLİŞKİN TÜZÜK MADDESİNİN ANAYASAYA VE YASALARA AYKIRI OLMASI ( Sendikanın Kapatılması Talebi )
TÜZÜKTE YER ALAN ANADİLDE EĞİTİM VE ÖĞRETİME İLİŞKİN HÜKMÜN ANAYASAYA VE YASALARA AYKIRI OLMASI ( Sendikanın Kapatılması Talebi )
ANAYASAYA VE YASAYA AYKIRI TÜZÜK NEDENİYLE SENDİKANIN KAPATILMASI TALEBİ ( Anadilde Eğitim ve Öğretimi Savunduğuna İlişkin Tüzük Maddesi Nedeniyle )
EĞİTİM-SEN SENDİKASININ KAPATILMASINA İLİŞKİN DAVA ( Tüzüğünde Yer Alan Anadilde Eğitim ve Öğretime İlişkin Hükmün Anayasaya Aykırı Olması Nedeniyle )" |
| 42 | YHGK | 25.5.2005 | E. 2005/9-320 K. 2005/355"SENDİKANIN KAPATILMASI TALEBİ ( Anadilde Eğitim ve Öğretime İlişkin Tüzük Hükmünün Anayasaya ve Yasalara Aykırı Olması - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Zarar Vereceği )
ANADİLDE EĞİTİM VE ÖĞRETİME İLİŞKİN TÜZÜK MADDESİNİN ANAYASAYA VE YASALARA AYKIRI OLMASI ( Sendikanın Kapatılması Talebi - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Zarar Vereceği ve Kamusal Alanda Çelişkileri Artıracağı )
TÜZÜKTE YER ALAN ANADİLDE EĞİTİM VE ÖĞRETİME İLİŞKİN HÜKMÜN ANAYASAYA VE YASALARA AYKIRI OLMASI ( Eğitim-Sen Sendikasının Kapatılması Talebi - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Aykırı Olması )
ANAYASAYA VE YASAYA AYKIRI TÜZÜK NEDENİYLE SENDİKANIN KAPATILMASI TALEBİ ( Anadilde Eğitim ve Öğretimi Savunduğuna İlişkin Tüzük Maddesi - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Zarar Vereceği )
EĞİTİM-SEN SENDİKASININ KAPATILMASI TALEBİ ( Tüzüğünde Yer Alan Sendikanın Anadilde Eğitim ve Öğretim Hakkını Savunduğuna İlişkin Hükmün Anayasaya Aykırı Olması - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Zarar Vereceği ve Kamusal Alanda Çelişkileri Artıracağı )
DEVLETİN ÜNİTER YAPISINA ZARAR VERECEK VE TOPLUMDA BÖLÜNMEYE YOL AÇACAK TARZDA ÖRGÜTLENME HAKKININ BULUNMAMASI ( Sendikal Örgütlenme Hakkının Kapsamı ve Sınırları - Sendika Tüzüğünde Yer Alan Anadilde Eğitim ve Öğretimin Savunulduğuna İlişkin Hükmün Anayasaya ve Yasalara Aykırı Olması/Sendikanın Kapatılması Gereği )" |
| 42 | Y3.HD | 18.7.2005 | E. 2005/7849 K. 2005/8137"NAFAKA TALEBİ ( Reşit Olmasına Rağmen Üniversite Hazırlık Kursuna Giden Kız Çocuğun Babasından Nafaka Talep Hakkının Bulunduğu - Eğitim İhtiyacını Karşılayamayan Kişinin Yoksul Olduğunun Kabulü Gereği )
EĞİTİM İHTİYAÇLARINI KARŞILAYAMAYAN REŞİT KIZ ÇOCUĞUNUN YOKSUL SAYILMASI GEREĞİ ( Babasından Yardım Nafakası Talebinde Haklı Olduğu - Davacının Lise Mezunu Olup Üniversite Hazırlık Kursuna Devam Etmesi )
YARDIM NAFAKASI TALEBİ ( Lise Mezunu Olup Üniversite Hazırlık Kursuna Devam Eden ve Eğitim Giderlerini Karşılayamayan Reşit Kız Çocuğunun Yoksul Sayılacağı - Davalı Babanın Nafaka Ödemeye Mahkum Edilmesi Gereği )
REŞİT KIZ ÇOCUĞUNUN EĞİTİM GİDERLERİNİ KARŞILAYAMAYACAK DURUMDA OLMASI ( Babasının Yardım Nafakası Ödeme Yükümlülüğü )" |
DANIŞTAY |
| 42 | D5.D | 10.11.1998 | E. 1996/311 K. 1998/2618"İPTAL DAVASI ( Yüksek Öğrenimde Öğrenci Olan Davacının Öğrenim Durumu Dikkate Alınmadan Başka Yere Memur Olarak Atanmasına İlişkin İşlem )
ATAMA KARARININ İPTALİ ( Yüksek Öğrenimde Öğrenci Olan Davacının Öğrenim Durumu Dikkate Alınmadan Başka Yere Memur Olarak Atanmasına İlişkin İşlem )
YÜKSEK ÖĞRENİMDE ÖĞRENCİ OLAN KİŞİNİN BAŞKA ŞEHRE MEMUR OLARAK ATANMASI ( İdarenin Bu Konuda Takdir Yetkisi Olduğundan Yargı Kararıyla Zorlanmasının Mümkün Olmaması )
OKULUN OLDUĞU ŞEHİR DIŞINDA BAŞKA YERE ATANMA ( İdarenin Atama Konusunda Takdir Hakkı Olduğundan Yargı Kararıyla Zorlanmasının Mümkün Olmaması )
İDARENİN TAKDİR HAKKI ( Yüksek Öğrenimde Öğrenci Olan Davacının Okulun Olduğu Şehir Dışında Başka Şehre Atanmasında İdarenin Takdir Hakkının Olması )" |
| 42 | IDDGK | 26.2.1999 | E. 1998/866 K. 1999/329"DİSİPLİN CEZASI ( Kimsenin Eğitim ve Öğretim Hakkından Mahrum Bırakılamayacağı )
EĞİTİM VE ÖĞRETİM HAKKI ( Disiplin Cezası Alınması Anayasa 42.maddesinin 1.Fıkrasına Aykırı Olmadığı )" |
| 42 | D1.D | 7.4.2000 | E. 2000/44 K. 2000/50"BELEDİYELERCE DÜZENLENECEK MESLEK EDİNDİRME KURSLARI ( Milli Eğitim Bakanlığından İzin Alınması Gerektiği - Milli Eğitim Temel Kanunu )
MESLEK EDİNDİRME KURSLARI ( Belediyelerce Düzenlenen Meslek Edindirme Kursları - Milli Eğitim Bakanlığı'ndan İzin Alınması Gerektiği )
İZİN ALINMASI ( Belediyelerce Düzenlenen Mesleki Eğitim Kursları - Milli Eğitim Bakanlığından İzin Alınması Gerektiği )" |
| 42 | D8.D | 18.3.2002 | E. 2000/1782 K. 2002/1571"OKUL VE EĞİTİM KURUMLARINDA ÖĞRENCİSİ BULUNAN VELİLERDEN BAĞIŞ ADI ALTINDA KATKI PAYI ALINMASI ( Milli Eğitim Vakfı Aracılığıyla - Bağış Niteliği Bulunmadığı ve Mali Yükümlülülük Getirdiği/Hukuka Uyarlık Bulunmadığı )
MİLLİ EĞİTİM VAKFI ARACILIĞIYLA OKUL VE EĞİTİM KURUMLARINDA ÖĞRENCİSİ BULUNAN VELİLERDEN BAĞIŞ ADI ALTINDA KATKI PAYI ALINMASI ( Hukuka Uyarlık Bulunmadığı - Bağış Niteliği Bulunmadığı ve Mali Yükümlülülük Getirdiği )
ÖĞRENCİ VELİLERİNDEN BAĞIŞ ADI ALTINDA KATKI PAYI ALINMASI ( Milli Eğitim Vakfı Aracılığıyla Okul ve Eğitim Kurumlarında - Bağış Niteliği Bulunmadığı ve Mali Yükümlülülük Getirdiği/Hukuka Uyarlık Bulunmadığı )" |
| 42 | D8.D | 30.9.2002 | E. 2001/3153 K. 2002/4437"DEVAMSIZLIK NEDENİYLE DAVACININ SINIFTA BIRAKILMASINA İLİŞKİN İŞLEMLE İŞLEMİN DAYANAĞI OLAN SINIF GEÇME YÖNETMELİĞİ HÜKMÜNÜN İPTALİ TALEBİ ( İlk Derse Geç Kalan Öğrencinin Yarım Gün Devamsız Sayılmasına İlişkin Hükmün Yasaya Aykırı Olmaması )
İLK DERSE GEÇ KALAN ÖĞRENCİNİN YARIM GÜN DEVAMSIZ SAYILACAĞINA İLİŞKİN YÖNETMELİK HÜKMÜNÜN GEÇERLİ OLMASI ( Devamsızlık Nedeniyle Davacının Sınıfta Bırakılmasına İlişkin İşlemin ve Bu İşlemin Dayanağı Olan Sınıf Geçme Yönetmeliği Hükmünün İptali Talebi )
SINIFTA BIRAKILAN ÖĞRENCİNİN İŞLEMİN VE BU İŞLEMİN DAYANAĞI OLAN SINIF GEÇME YÖNETMELİĞİ HÜKMÜNÜN İPTALİ TALEBİ ( İlk Derse Geç Kalan Öğrencinin Yarım Gün Devamsız Sayılmasına İlişkin Hükmün Anayasaya ve Yasaya Aykırı Olmaması )
ÖZEL LİSENİN YÖNETMELİĞİNİN HENÜZ YÜRÜRLÜĞE GİRMEMİŞ OLMASI ( Devlet Okullarına İlişkin Sınıf Geçme Yönetmeliğinin Uygulanması ve Davacı Öğrencinin Sınıfta Bırakılmasına İlişkin İşlemin Geçerli Olması )" |
| 42 | D8.D | 9.2.2004 | E. 2003/3022 K. 2004/458"EĞİTİM VE ÖĞRETİM HAKKININ SINIRLANMASI ( Üniversite Öğrencisinin Öğretim Yılı Katkı Payının 2. Taksidini Gecikmeli Ödemesi Nedeniyle Sınavlara Alınmaması )
ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİSİNİN SINAVA ALINMAMASI ( Öğretim Yılı Katkı Payının 2. Taksidini Gecikmeli Ödemesi Nedeniyle - Eğitim ve Öğretim Hakkının Sınırlanması Sonucunu Doğuracağı )
SINAVA ALINMAMA ( Üniversite Öğrencisinin Öğretim Yılı Katkı Payının 2. Taksidini Gecikmeli Ödemesi Nedeniyle - Eğitim ve Öğretim Hakkının Sınırlanması Sonucunu Doğuracağı )
ÖĞRENCİ KATKI PAYI ( Üniversite Öğrencisinin Öğretim Yılı 2. Taksidini Gecikmeli Ödemesi Nedeniyle Sınavlara Alınmaması - Eğitim ve Öğretim Hakkının Sınırlanması Sonucunu Doğuracağı )
KATKI PAYI ( Üniversite Öğrencisinin Öğretim Yılı 2. Taksidini Gecikmeli Ödemesi Nedeniyle Sınavlara Alınmaması - Eğitim ve Öğretim Hakkının Sınırlanması Sonucunu Doğuracağı )" |
| 42 | D8.D | 26.3.2004 | E. 2003/863 K. 2004/1472"FEN LİSELERİ YÖNETMELİĞİ HÜKMÜNÜN İPTALİ TALEBİ ( Fen Liselerine Giriş Sınavına Katılabilmek İçin Lise Öncesi Eğitimde Fen ve Matematik Alanındaki Derslerde Başarı Koşulu Getiren )
LİSE ÖNCESİ EĞİTİM DÖNEMİNDE FEN VE MATEMATİK ALANLARINDAKİ DERSLERDE BAŞARI DÜZEYİ ŞARTI GETİREN FEN LİSESİ YÖNETMELİĞİ HÜKMÜ ( İptali Talebi )
İLKÖĞRETİM DÖNEMİNDE FEN VE MATEMATİK DERSLERİNDEN YÜKSEK NOT ALMIŞ OLMA KOŞULU GETİREN YÖNETMELİK HÜKMÜNÜN İPTALİ TALEBİ ( Fen Liselerine Giriş Sınavında )
SINAV KILAVUZUNUN VE DAYANAĞI OLAN FEN LİSELERİ YÖNETMELİĞİ HÜKMÜNÜN İPTALİ TALEBİ ( Lise Öncesi Eğitim Döneminde Fen ve Matematik Derslerinden Yüksek Not Almış Olma Koşulu Getiren )
LİSE GİRİŞ SINAVLARI ( Fen Liseleri Sınavına Başvuru İçin Lise Öncesi Eğitim Döneminde Fen ve Matematik Derslerinden Belli Bir Not Düzeyi Şartı Getiren Yönetmelik Hükmünün İptali Talebi )" |
| 42 | D8.D | 22.4.2004 | E. 2003/614 K. 2004/1921"ZİHİNSEL ÖZÜRLÜLER ÖZEL REHABİLİTASYON MERKEZLERİ YÖNETMELİĞİ HÜKMÜNÜN İPTALİ TALEBİ ( Yönetmelikle Getirilen Yaş Sınırlamasının Anayasaya Aykırı Olması )
EĞİTİM-ÖĞRETİM HAKKI ( Zihinsel Özürlüler Özel Rehabilitasyon Merkezleri Yönetmeliğiyle Getirilen 21 Yaş Sınırının Anayasaya ve Kanuna Aykırı Olması )
SOSYAL DEVLET İLKESİNE AYKIRILIK ( Zihinsel Özürlüler Özel Rehabilitasyon Merkezleri Yönetmeliğinin Yaş Sınırlamasına İlişkin Hükmün İptali Talebi )
YAŞ SINIRLAMASININ SOSYAL DEVLET İLKESİNE AYKIRI OLMASI ( Zihinsel Özürlülerin Eğitiminde )
ÖZÜRLÜLERİN EĞİTİM HAKKI ( Zihinsel Özürlüler Özel Rehabilitasyon Merkezleri Yönetmeliğiyle Eğitim İçin Yaş Sınırı Konmasının Sosyal Devlet İlkesine Aykırı Olması )" |
| 42 | IDDGK | 24.6.2004 | E. 2002/382 K. 2004/702"ÖSS BAŞVURU FORMUNDAKİ FOTOĞRAF ( Başı Örtülü Adayların Başvurularının Kabul Edilemeyeceği Geçersiz Sayılacağı ve İşleme Konulmayacağı Kuralı - YÖK Hükümleri ve Anayasa Mahkemesi Kararlarına Aykırılık Taşımadığı )
BAŞÖRTÜLÜ OLARAK SINAVA GİRİLEMEYECEĞİ ( YÖK Hükümleri ve Anayasa Mahkemesi Kararlarına Aykırılık Taşımadığı - ÖSS Başvuru Formundaki Başı Örtülü Adayların Başvurularının Kabul Edilmemesi )
ÖĞRENCİ SEÇME SINAVI BAŞVURU FORMUNDA BAŞI AÇIK FOTOĞRAF OLMASI GEREKTİĞİ ( Başı Örtülü Adayların Başvurularının Kabul Edilemeyeceği Geçersiz Sayılacağı ve İşleme Konulmayacağı Kuralı )" |
| 42 | D8.D | 1.11.2004 | E. 2004/798 K. 2004/4105"ÖĞRENCİNİN KATKI PAYINI YATIRMAMASI ( Usulüne Uygun Bildirim Yapılmadığı ve Ek Süre Tanınmadığından Kaydının Silinmesine İlişkin İşlemde Mevzuata Uyarlık Bulunmadığı )
KATKI PAYININ YATIRILMAMASI ( Öğrencinin Kaydının Silinmesine İlişkin İşlemde Mevzuata Uyarlık Bulunmadığı - Usulüne Uygun Bildirim Yapılmadığı ve Ek Süre Tanınmadığı )
ÖĞRENCİNİN KAYDININ SİLİNMESİ ( Katkı Payını Yatırmaması Nedeniyle - Usulüne Uygun Bildirim Yapılmadığı ve Ek Süre Tanınmadığından İşlemde Mevzuata Uyarlık Bulunmadığı )" |
| 42 | D2.D | 2.5.2005 | E. 2004/4552 K. 2005/1547"GÖREVDE KALMANIN SAKINCALI GÖRÜLMESİ ( Laiklik İlkesine Ve Çağdaş Eğitim-Öğretim Esaslarına Aykırı Eylemleri Nedeniyle Öğretmenin İl Dışında Başka Bir Okula Naklen Atanması İşleminde Kamu Yararı Ve Hizmet Gereklerine Aykırılık Bulunmadığı )
NAKLEN ATAMA İŞLEMİNİN İPTALİ TALEBİ ( Laiklik İlkesine Ve Çağdaş Eğitim-Öğretim Esaslarına Aykırı Eylemleri Nedeniyle Öğretmenin İl Dışında Başka Bir Okula Atanmasında Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )
ÇAĞDAŞ EĞİTİM ÖĞRETİM ESASLARI ( Ve Laiklik İlkesine Aykırı Eylemleri Nedeniyle Öğretmenin İl Dışında Başka Bir Okula Naklen Atanması İşleminde Kamu Yararı Ve Hizmet Gereklerine Aykırılık Bulunmadığı )
LAİK EĞİTİM SİSTEMİ ( Ve Çağdaş Eğitim-Öğretim Esaslarına Aykırı Eylemleri Nedeniyle Öğretmenin İl Dışında Başka Bir Okula Naklen Atanması İşleminde Kamu Yararı Ve Hizmet Gereklerine Aykırılık Bulunmadığı )
ÖĞRETMENİN BAŞKA OKULA ATANMASI ( İşlemin İptali Talebi - Laiklik İlkesine Ve Çağdaş Eğitim-Öğretim Esaslarına Aykırı Eylemleri Nedeniyle İl Dışında Başka Bir Okula Naklen Atanmasında Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )" |
| 42 | D2.D | 2.5.2005 | E. 2004/4617 K. 2005/1545"ÖĞRETMENİN LAİKLİK İLKESİNE AYKIRI DAVRANMASI ( İl Dışında Bir Yere Tayin Edilmesinde Kamu Yararı Bulunduğu )
LAİKLİK İLKESİNE AYKIRI DAVRANMAK ( Müdür Yardımcısının İl Dışında Bir Yere Tayin Edilmesinde Kamu Yararı Bulunduğu )
OKULDA EĞİTİM GÖREN KIZ ÖĞRENCELERİN KILIK VE KIYAFETLERİ İLE KARMA EĞİTİM ( Meydana Gelen Değişimi Hazmedemeyen Müdür Yardımcısının İl Dışında Bir Yere Tayin Edilmesinde Kamu Yararı Bulunduğu )" |
| 42 | D8.D | 3.5.2005 | E. 2004/5142 K. 2005/2084"EĞİTİM VE ÖĞRETİM HAKKININ SINIRLANMASI ( Üniversitesi Öğrencisinin Öğretim Yılı Katkı Payının 2. Taksidini Gecikmeli Olarak Ödemesi Nedeniyle Sınavlara Alınmaması )
ÖĞRETİM YILI KATKI PAYI ( Üniversitesi Öğrencisinin 2. Taksidini Gecikmeli Olarak Ödemesi Nedeniyle Sınavlara Alınmaması - Açıkça Hukuka Aykırı Olduğu )
ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİSİNİN SINAVLARA ALINMAMASI ( Öğretim Yılı Katkı Payının 2. Taksidini Gecikmeli Olarak Ödemesi Nedeniyle - Eğitim ve Öğretim Hakkının Sınırlanması Sonucunu Doğuracağı ) " |
| 42 | D8.D | 27.9.2005 | E. 2004/867 K. 2005/3796"BAŞÖRTÜSÜ İLE SINAVA GİRME ( Lisansüstü Eğitimi Giriş Sınavına Başörtüsü İle Giren Davacının Bu Nedenle Sınavının Geçersiz Sayılmasına İlişkin İşlem İle Dayanağı Kılavuz Hükmünde Yasa ve Anayasa Mahkemesi Kararlarına Aykırılık Bulunmadığı )
SINAVA BAŞÖRTÜSÜ İLE GİRME ( Lisansüstü Eğitimi Giriş Sınavına Başörtüsü İle Giren Davacının Bu Nedenle Sınavının Geçersiz Sayılmasına İlişkin İşlem İle Dayanağı Kılavuz Hükmünde Yasa ve Anayasa Mahkemesi Kararlarına Aykırılık Bulunmadığı )
LİSANSÜSTÜ EĞİTİMİ GİRİŞ SINAVI ( Başörtüsü İle Giren Davacının Bu Nedenle Sınavının Geçersiz Sayılmasına İlişkin İşlem İle Dayanağı Kılavuz Hükmünde Yasa ve Anayasa Mahkemesi Kararlarına Aykırılık Bulunmadığı )" |
| 42 | D5.D | 4.10.2005 | E. 2004/4156 K. 2005/4121"NAKLEN ATANMA İÇİN MUVAFAKAT VERİLMEMESİ ( Kamu Hizmetinin Konusunda Eğitim Görmüş Uzman Personelce Yürütülmesinin Kamu Yararı ve Hizmet Gereklerine Uygun Olacağı - Hukuka Uyarlık Bulunmadığı/Üniversite Sınavı Kazanan Tekniker )
KAMU HİZMETİ ( Konusunda Eğitim Görmüş Uzman Personelce Yürütülmesinin Kamu Yararı ve Hizmet Gereklerine Uygun Olacağı - Üniversite Sınavı Kazanan Teknikere Naklen Atanması İçin Muvafakat Verilmemesi/Eğitim ve Öğretim Hakkından Yoksun Bırakılma )
EĞİTİM VE ÖĞRETİM HAKKINDAN YOKSUN BIRAKILMA ( Üniversite Sınavı Kazanan Teknikere Naklen Atanması İçin Muvafakat Verilmemesi - Kamu Hizmetinin Konusunda Eğitim Görmüş Uzman Personelce Yürütülmesinin Kamu Yararı ve Hizmet Gereklerine Uygun Olacağı )" |
| 42 | D8.D | 7.10.2005 | E. 2004/2430 K. 2005/3943"DÜZENLEYİCİ GENEL İŞLEM ( "Yükseköğretim Programlarına Dikey Geçiş İçin Başvuracak Adaylarda Söz Konusu Programlardan En Çok Beş Yıl Önce Mezun Olma" Şartının 2547 Sayılı Yasada Kısıtlayıcı Hüküm Olmaması Nedeniyle Hukuka Aykırı Olduğu )
YÜKSEKÖĞRETİM PROGRAMLARINA DİKEY GEÇİŞ ( Başvuracak Adaylarda Söz Konusu Programlardan En Çok Beş Yıl Önce Mezun Olma Şartının 2547 Sayılı Yasada Kısıtlayıcı Hüküm Olmaması Nedeniyle Hukuka Aykırı Olduğu )
MEZUN OLMA ŞARTI ( Yükseköğretim Programlarına Dikey Geçiş İçin Başvuracak Adaylarda Söz Konusu Programlardan En Çok Beş Yıl Önce Mezun Olma" Şartının 2547 Sayılı Yasada Kısıtlayıcı Hüküm Olmaması Nedeniyle Hukuka Aykırı Olduğu )" |
| 42 | D2.D | 26.10.2005 | E. 2004/4051 K. 2005/3366"ANA OKULU MÜDÜRÜNÜN GÖREVDEN ALINARAK ÖĞRETMEN OLARAK TAYİNİ ( Dışarıdaki Hayatında Başörtülü Olması - Dışsal Çevrede En İyi Örnek Konumunda Olması Gerektiğinden İşlemin Hukuka Aykırı Olmadığı )
BAŞÖRTÜLÜ ANA OKULU ÖĞRETMENİ ( Dışsal Çevrede En İyi Örnek Konumunda Olması Gerektiğinden Müdürlükten Alınıp Öğretmen Olarak Tayininde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )
ÖRNEK OLMA KONUMUNDAKİ MÜDÜRÜN DIŞARDA BAŞÖRTÜLÜ OLMASI ( Yönetici Olarak Görev Yapacağı Eğitim ve Öğretim Kurumunda Öğrenim Görenlerin Yaşlarının Küçüklüğü İtibariyle Dışsal Çevrede En İyi Örnek Konumunda Olması - Müdürlükten Alınıp Öğretmen Olarak Tayininde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )" |
| 42 | D5.D | 10.11.2005 | E. 2002/5415 K. 2005/5092"NAKLEN ATANMAYA MUVAFAKAT VERİLMESİ İSTEMİ ( Başvurunun Reddine İlişkin İşleminin Davacıyı Anayasa Md. 42'de Düzenlenen Eğitim ve Öğrenim Hakkından Yoksun Bırakmaması Gerektiği )
MEMURLARIN BİR KURUMDAN DİĞERLERİNE NAKLİ ( Başka Bir İlde Fakülteye Kaydını Yaptıran Hemşirenin Başvurusunun Reddi - Davacıyı Anayasa Md. 42'de Düzenlenen Eğitim ve Öğrenim Hakkından Yoksun Bırakmamak Gerektiği )
EĞİTİM VE ÖĞRETİM HAKKI ( Yoksun Bırakan İşlem - Başka Bir İlde Fakülteye Kaydını Yaptıran Hemşirenin Naklen Atanmasını Sağlamak Amacıyla Muvafakat Verilmesi İstemiyle Yaptığı Başvurusunun Reddi )" |
| 42 | D8.D | 27.2.2006 | E. 2005/77 K. 2006/751"ÖĞRENİM İŞLERİ ( Velinin İradesi Dışına Çıkılarak Belirli Bir Miktarda Katılım Payı Zorunluluğu Getirilmesinde ve Alınan Bağışların Bir Kısmının Milli Eğitim Vakfı ve Milli Eğitim Müdürlüklerine Bırakılmasında Hukuka Uyarlık Bulunmadığı )
KATILIM PAYI ZORUNLULUĞU ( Velinin İradesi Dışına Çıkılarak Getirilmesinde ve Alınan Bağışların Bir Kısmının Milli Eğitim Vakfı ve Milli Eğitim Müdürlüklerine Bırakılmasında Hukuka Uyarlık Bulunmadığı )
BAĞIŞLARIN MİLLİ EĞİTİM VAKFI VE MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜKLERİNE BIRAKILMASI ( Velinin İradesi Dışına Çıkılarak Belirli Bir Miktarda Katılım Payı Zorunluluğu Getirilmesinde ve Alınan Bağışların Milli Eğitim Müdürlüklerine Bırakılmasında Hukuka Uyarlık Bulunmadığı )" |
| 42 | D8.D | 1.5.2006 | E. 2005/3398 K. 2006/1788"LİSELERİN EĞİTİM VE ÖĞRETİM SÜRESİ ( Üç Yıllık Genel Mesleki ve Teknik Liseler - 2005-2006 Öğretim Yılından İtibaren 9. Sınıftan Başlamak Üzere Kademeli Olarak 4 Yıla Çıkarılmasında Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )
HAZIRLIK 9. SINIFI BULUNAN LİSELER ( Öğrenim Sürelerinin 4 Yıla Göre Yeniden Düzenleneceği )
ANADOLU LİSELERİ İLE YABANCI DİL AĞIRLIKLI LİSELER ( Kademeli Olarak Anadolu Lisesi Adıyla Tek Program Altında Birleştirileceği )
YABANCI DİL AĞIRLIKLI LİSELER ( Anadolu Liseleri İle Kademeli Olarak Anadolu Lisesi Adıyla Tek Program Altında Birleştirileceği )" |
| 42 | VDDGK | 29.9.2006 | E. 2006/150 K. 2006/230"VAKIF ÜNİVERSİTELERİ ( Eğitim ve Öğretim Faaliyetinin KDV İstisna Hükümleri İçinde Değerlendirilmesine Olanak Bulunmadığı )
EĞİTİM ÖĞRETİM HİZMETİ ( Vakıf Üniversitesinin Faaliyetinin KDV İstisna Hükümleri İçinde Değerlendirilmesine Olanak Bulunmadığı )
KATMA DEĞER VERGİSİ MUAFİYETİ ( Vakıf Üniversitesinin Faaliyetinin İstisna Hükümleri İçinde Değerlendirilmesine Olanak Bulunmadığı )" |
| 42 | D8.D | 19.1.2007 | E. 2006/4857 K. 2007/69"ÖYS SONUCUNUN GEÇERSİZ SAYILMASINA İLİŞKİN İŞLEM ( İptali İstemiyle Açılan Davanın Reddi - Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Kesinleşen Kararı Nedeniyle Yargılamanın Yenilenmesi İsteminin Kabulü İle Dava Konusu İşlemin İptali )
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN KESİNLEŞEN KARARI ( Yargılamanın Yenilenmesi İsteminin Kabulü İle Dava Konusu İşlemin İptali - ÖYS Sonucunun Geçersiz Sayılmasına İlişkin İşlemin İptali İstemiyle Açılan Davanın Reddedilmiş Olması )
YARGILAMANIN YENİLENMESİ ( ÖYS Sonucunun Geçersiz Sayılmasına İlişkin İşlemin İptali İstemiyle Açılan Davanın Reddedilmiş Olması - Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Kesinleşen Kararı Nedeniyle Yargılamanın Yenilenmesi İsteminin Kabulü )" |
| 42 | D8.D | 10.3.2008 | E. 2008/1501 "YÖK BAŞKANI'NIN GENELGE YAYIMLAMASI ( Yükseköğretim Genel Kurulu'nun Düzenleme Getirebileceği Bir Alanda YÖK Başkanı'nın Tek Başına Düzenleme Yapma Yetkisinin Bulunmadığı - Anayasa'ya Eklenen İbarelerden Sonra Üniversitelerde Türbanla İlgili Uygulama )
TÜRBANLA İLGİLİ UYGULAMA ( Anayasa'ya Eklenen İbarelerden Sonra/YÖK Başkanı'nın Tek Başına Genelge Yayımlama Yetkisinin Bulunmadığı - Bazı Kız Öğrencilerin Eğitim ve Öğrenim Hakkını Kullanamadıkları Belirtilip Uygulamanın Yöneticilerinin Görev Yetki ve Sorumluluğunda Olduğu )
EĞİTİM VE ÖĞRENİM HAKKI ( Anayasa'ya Eklenen İbarelerden Sonra YÖK Başkanı'nın Bazı Kız Öğrencilerin Bu Hakkı Kullanamadıklarını Belirtip Uygulamanın Yöneticilerinin Görev Yetki ve Sorumluluğunda Olduğu Hakkında Genelge Yayımlaması - Yetki Yönünden Yasaya Aykırılığı )
ÜNİVERSİTELERDE TÜRBANLA İLGİLİ UYGULAMA ( Anayasa'ya Eklenen İbarelerden Sonra - Yükseköğretim Genel Kurulu'nun Düzenleme Getirebileceği Bir Alanda YÖK Başkanı'nın Tek Başına Düzenleme Yapma Yetkisinin Bulunmadığı ) " |
| 42 | D6.D | 4.4.2008 | E. 2005/5259 K. 2008/2218"DOLGU ALANINDA PLAN YAPILMASI ( İlgili İdarenin "Belediye Sınırları İçinde Belediyenin" Planı Hazırlaması ve Valiliğe Teklifte Bulunması Veya Uygun Görüşünün Olması Gerektiği - Doğrudan 3. Kişinin Hazırlayarak Sunduğu Planın Bakanlıkça Onaylanması/Planın Usul Yönünden İptali )
UYGULAMA İMAR PLANI KARARI ( Kamu Yararının Gerektirdiği Hallerde Bu Karar İle Deniz Göl ve Akarsularla Ekolojik Özellikler Dikkate Alınarak Doldurma ve Kurutma Suretiyle Arazi Elde Edilebileceği - Uygulanacak Usul )
KIYI KANUNU'NA GÖRE DOLGU PLANI YAPILMASI ( Belediyenin Planı Hazırlaması ve Valiliğe Teklifte Bulunması Veya Uygun Görüşünün Olması Gerektiği - Planın Usul Yönünden İptali/Bakanlığın Doğrudan 3. Kişinin Hazırlayarak Sunduğu Planı Onaylaması )
BELEDİYE SINIRLARI İÇİNDE DOLGU PLANI YAPILMASI ( Belediyenin Planı Hazırlaması ve Valiliğe Teklifte Bulunması Veya Uygun Görüşünün Olması Gerektiği - Uygun Görüşün Bakanlıkça Planın Onaylanmasından Sonra Verilmesinin Yasaya Aykırılığı )" |
| 42 | D8.D | 24.9.2008 | E. 2008/3863 "ATATÜRK KÖŞESİ ( Yürürlüğe Giren Yönetmelikle Bulundurma Zorunluluğunun Ortadan Kalktığı - Türk Milli Eğitim Temel İlke ve Kurallarına Aykırı Olduğu )
ÖZEL ÖĞRETİM KURUMLARI YÖNETMELİĞİ ( Atatürk Köşesi/Yürürlüğe Giren Yönetmelikle Bulundurma Zorunluluğunun Ortadan Kalktığı - Yönerge İle Hükmün Düzenlenemeyeceği/Türk Milli Eğitim Temel İlke ve Kurallarına Aykırı Olduğu )
TÜRK MİLLİ EĞİTİM TEMEL İLKE VE KURALLARI ( Yürürlüğe Giren Yönetmelikle Atatürk Köşesi Bulundurma Zorunluluğunun Ortadan Kalktığı- Yönerge İle Hükmün Düzenlenemeyeceği/Türk Milli Eğitim Temel İlke ve Kurallarına Aykırı Olduğu )" |
| 42 | D8.D | 24.9.2008 | E. 2008/3883 "ÖZEL EĞİTİM KURUMLARI ( Atatürk Köşesi Bulunması Zorunluluğunu Ortadan Kaldıran Yönetmelik Değişikliği Anayasa'ya Yasalara ve Türk Milli Eğitiminin Temel İlkelerine Aykırı Olduğu )
ATATÜRK KÖŞESİ ( Özel Öğretim Kurumlarında Bulunması Zorunluluğunu Ortadan Kaldıran Yönetmelik Değişikliği Anayasa'ya Yasalara ve Türk Milli Eğitiminin Temel İlkelerine Aykırı Olduğu )
EĞİTİM SİSTEMİ ( Özel Öğretim Kurumlarında Atatürk Köşesi Bulunması Zorunluluğunu Ortadan Kaldıran Yönetmelik Değişikliği Anayasa'ya Yasalara ve Türk Milli Eğitiminin Temel İlkelerine Aykırı Olduğu )" |
| 42 | D8.D | 17.11.2008 | E. 2007/3978 K. 2008/7492"OKULDAN İLİŞİĞİN KESİLMESİ ( Öğrencilik Yaşamı İle Bağdaşma Olanağı Bulunmayan ve Yaşam İçinde Farklı Sorumlulukları da Beraberinde Getiren Nişanlanma ve Evlenme Durumlarında Okulla İlişiğinin Kesilmesini Öngören Düzenlemede Hukuka Uyarlık Bulunmadığı )
ÖĞRENCİLİK YAŞAMI İLE BAĞDAŞMA EYLEMLER ( Yaşam İçinde Farklı Sorumlulukları da Beraberinde Getiren Nişanlanma ve Evlenme Durumlarında Okulla İlişiğinin Kesilmesini Öngören Düzenlemede Hukuka Uyarlık Bulunmadığı )
ORTAÖĞRETİM ÖĞRENCİSİNİN EVLENMESİ ( Yaşam İçinde Farklı Sorumlulukları da Beraberinde Getiren Nişanlanma ve Evlenme Durumlarında Okulla İlişiğinin Kesilmesini Öngören Düzenlemede Hukuka Uyarlık Bulunmadığı )
EVLENME ( Öğrencilik Yaşamı İle Bağdaşma Olanağı Bulunmayan ve Yaşam İçinde Farklı Sorumlulukları da Beraberinde Getiren Nişanlanma ve Evlenme Durumlarında Okulla İlişiğinin Kesilmesini Öngören Düzenlemede Hukuka Uyarlık Bulunmadığı )" |
| 42 | D8.D | 20.11.2009 | E. 2009/6890 "YÜKSEKÖĞRETİME GİRİŞTE KATSAYI PUANI UYGULAMASININ KALDIRILMASI ( Yükseköğretim Genel Kurulu Kararının Hukuka ve Hakkaniyete Aykırılığı - Milli Eğitim Sisteminin Yönlendirmeye İlişkin ve 2547 S.K. Md. 45'deki Kuralların Yürürlükte ve Uygulanıyor Olması )
ÜNİVERSİTEYE GİRİŞTE KATSAYI PUANI UYGULAMASININ KALDIRILMASI ( Yükseköğretim Genel Kurulu Kararının Hukuka ve Hakkaniyete Aykırılığı - Milli Eğitim Sisteminin Yönlendirmeye İlişkin ve 2547 S.K. Md. 45'deki Kuralların Uygulanmasını Bertaraf Edebileceği )
KATSAYI PUANI UYGULAMASI ( Yükseköğretim Genel Kurulu Kararı İle Kaldırılması - Farklı Hukuki Statüdeki Öğrencilerin Aynı Konumda Değerlendirilmesi Sonucu Anayasal Eşitlik Kuralı İle Çelişkili Bir Durum Yaratıldığı )
MESLEKİ VE TEKNİK LİSELER ( Tercih Edilebilir Hale Getirme Amacıyla Yükseköğretime Girişte Katsayı Puanı Uygulamasının Kaldırılmasının Hukuka ve Hakkaniyete Aykırılığı - Milli Eğitim Sisteminin Yönlendirmeye İlişkin ve 2547 S.K. Md. 45'deki Kuralların Yürürlükte ve Uygulanıyor Olması )" |
| 42 | IDDGK | 10.12.2009 | E. 2009/1005 "YÜKSEKÖĞRETİME GİRİŞTE KATSAYI PUANI UYGULAMASININ KALDIRILMASI ( Danıştay ve AİHM Kararları Anayasal ve Yasal Durum Karşısında Farklı Okul ve Alana Yönlendirilen Bireylere Farklı Katsayı Uygulanmasının Ulusal Hukuka ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine Aykırı Olmadığı )
ÜNİVERSİTEYE GİRİŞTE FARKLI KATSAYI PUANI UYGULAMASI ( Farklı Okul ve Alana Yönlendirilen Bireylere "Teknik Lise ve İmam Hatip Lisesi Gibi" Farklı Katsayı Uygulanmasının Ulusal Hukuka ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine Aykırı Olmadığı )
MESLEKİ VE TEKNİK LİSE MEZUNLARI ( Yükseköğretime Girişte Farklı Katsayı Uygulanmasının Ulusal Hukuka ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine Aykırı Olmadığı - Uygulamayı Kaldıran Yükseköğretim Genel Kurulu Kararının Hukuka Aykırılığı )
KATSAYI PUANI UYGULAMASININ KALDIRILMASI KARARI ( Hukuka ve Hakkaniyete Aykırılığı - Danıştay ve AİHM Kararları Anayasal ve Yasal Durum Karşısında Farklı Okul ve Alana Yönlendirilen Bireylere Farklı Katsayı Uygulanmasının Ulusal Hukuka ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine Aykırı Olmadığı )
YÜKSEKÖĞRETİME GİRİŞTE KATSAYIYI EŞİTLEYEN DÜZENLEME ( Farklı Okul ve Alana Yönlendirilen Bireylere Farklı Katsayı Uygulanmasının Ulusal Hukuka ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine Aykırı Olmadığı - Kararın Hukuka Aykırı Bulunduğu )
TEKNİK LİSE MEZUNLARI ( Yükseköğretime Girişte Farklı Katsayı Uygulanmasının Ulusal Hukuka Danıştay AİHM Kararları ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine Aykırı Olmadığı - Uygulamayı Kaldıran Yükseköğretim Genel Kurulu Kararının Hukuka Aykırılığı )
İMAM HATİP LİSESİ MEZUNLARI ( Yükseköğretime Girişte Farklı Katsayı Uygulanmasının Ulusal Hukuka Danıştay AİHM Kararları ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine Aykırı Olmadığı - Uygulamayı Kaldıran Yükseköğretim Genel Kurulu Kararının Hukuka Aykırılığı )" |
| 42 | D8.D | 27.1.2010 | E. 2010/2 "İKİNCİ KATSAYI KARARI ( 1998 Yılından İtibaren Uygulanan ve Hukuka Uygunluğu Yargısal Kararlarla İstikrar Kazanmış Olan Mevcut Katsayı Uygulamasının İdarece Değiştirilmesinin Mümkün Olmadığı )
KAYSAYI KARARI ( Hukuka Uygunluğu Yargısal Kararlarla İstikrar Kazanmış Olan Katsayı Uygulamasının İdarece Değiştirilemeyeceği - Değiştirilmesinin Yargı Kararlarını Geçersiz Kıldığı Sonucuna Ulaşılacağı )
ÜNİVERSİTE GİRİŞ SINAVLARINDA UYGULANAN KATSAYI UYGULAMASI ( 1998 Yılından İtibaren Uygulanan ve Hukuka Uygunluğu Yargısal Kararlarla İstikrar Kazanmış Olan Mevcut Katsayı Uygulamasının İdarece Değiştirilmesinin Mümkün Olmadığı )
YARGI KARARLARININ UYGULANMASI ( Bu Konuda İdarelere Herhangi Bir Takdir Yetkisi Tanınmadığı/İdarelerin Yargı Kararlarının Doğruluğunu Tartışma ve Buna Göre Uygulama Yapma Yetkisinin Bulunmadığı - Üniversite Sınavı Katsayı Kararı )" |
Madde 43 |
YARGITAY |
| 43 | YİBGK | 28.11.1997 | E. 1996/5 K. 1997/3"MÜLKİYET YÖNÜNDEN KIYI KENAR ÇİZGİSİNİN BELİRLENMESİNDE GÖREV
GÖREV ( Mülkiyet Yönünden Kıyı Kenar Çizgisinin Belirlenmesinde )
KIYI KENAR ÇİZGİSİ ( Mülkiyet Yönünden Belirlenmesinde Görev )
KIYI KENAR ÇİZGİSİNİN SAPTANMASINDA USUL
DEVLETİN HÜKÜM VE TASARRUFU ALTINDAKİ YERLER ( Kıyı )" |
| 43 | YHGK | 26.2.2003 | E. 2003/14-97 K. 2003/110"KIYI KENAR ÇİZGİSİ İÇERİSİNDE KALAN TAŞINMAZ TAPUSUNUN İPTALİ TALEBİ ( Kıyı Kenar Çizgisinin Tesbitine İlişkin İdari İşlemin Tapu Malikine Tebliğ Edilmemiş Olması )
TAPU İPTALİ TALEBİ ( Kıyı Kenar Çizgisi İçerisinde Kalan Taşınmaz - Kıyı Kenar Çizgisinin Tesbitine İlişkin İdari İşlemin Davalıya Tebliğ Edilmemiş Olması )
TEBLİGAT YAPILMAMASI ( İdari İşlemin Tebliğ Edilmediği İlgili Hakkında Hüküm İfade Etmemesi - İdari Yoldan Tesbit Edilen Kıyı Kenar Çizgisi İçerisindeki Taşınmaz Tapusunun İptali Davası )" |
| 43 | YHGK | 28.4.2004 | E. 2004/1-231 K. 2004/245"TAPU İPTALİ TALEBİ ( Kıyı Kenar Çizgisi İçerisinde Kalan Taşınmaz İçin - Taşınmazın İmar Planında Park Yeri Olarak Ayrılmış Olmasının Tapudan Terkine Mani Olmayacağı )
KIYI KENAR ÇİZGİSİ İÇERİSİNDE KALAN TAŞINMAZ ( İmar Planında Park Yeri Olarak Ayrılmış Olmasının Tapunun İptaline Mani Olmayacağı )
İMAR PLANINDA PARK YERİ OLARAK AYRILAN TAŞINMAZ ( Kıyı Kenar Çizgisi İçerisinde Kalması Nedeniyle Tapu İptaline Engel Olmaması )" |
| 43 | YHGK | 9.6.2004 | E. 2004/1-335 K. 2004/354"TESPİT DIŞI BIRAKILMASI GEREKEN TAŞINMAZLARA İLİŞKİN DÜZENLENEN KADASTRO TESBİT TUTANAĞININ YOK HÜKMÜNDE OLMASI ( Hazinenin Açacağı Tapu İptali ve Terkin Davasında Hak Düşürücü Süre Koşulunun Aranmayacağı - Kıyı Kenar Çizgisi İçerisinde Kalan Taşınmazın Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Yerlerden Olması )
KIYI KENAR ÇİZGİSİ İÇERİSİNDE KALAN KUMLUK YERİN DEVLETİN HÜKÜM VE TASARRUFU ALTINDAKİ YER NİTELİĞİ ( Tesbit Dışı Bırakılması Gerekirken Bu Taşınmaza İlişkin Kadastro Tesbit Tutanağı Düzenlenmiş Olması Halinde Bu Tutanağın Yok Hükmünde Olması - Hazinenin Açacağı Terkin Davasında Hak Düşürücü Süre Şartının Aranmayacağı )
KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Yer Niteliğindeki Kıyı Kenar Çizgisi İçerisindeki Kumluk Yerin Tesbit Dışı Bırakılması Gerekirken Kadastro Tesbit Tutanağı Düzenlenmiş Olması - Hazinenin Açacağı Terkin Davasında Hak Düşürücü Süre Koşulunun Aranmayacağı )
HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ŞARTININ ARANMAMASI ( Hazinenin Açtığı Tapu Terkin Davasında - Kıyı Kenar Çizgisi İçerisinde Yer Alan Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Yer Niteliğindeki Kumluk Yerle İlgili Tesbit Tutanağının Yok Hükmünde Olması )
DEVLETİN HÜKÜM VE TASARRUFU ALTINDAKİ YERLERİN KADASTRO TESBİTİNDE TESBİT DIŞI BIRAKILMASI GEREĞİ ( Tesbit Tutanağı Düzenlenen Kıyı Kenar Çizgisi İçerisindeki Yerle İlgili Hazinenin Açacağı Terkin Davasının Hak Düşürücü Süreye Tabi Olmaması )" |
| 43 | Y1.HD | 30.6.2004 | E. 2004/7721 K. 2004/8013"KIYI KENAR ÇİZGİSİ İÇİNDE KALAN KUMLUK ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Bulunan Yer - Tespit Dışı Bırakılması Gereği/Tespit Tutanağı Düzenlenmiş Olsa Bile 10 Yıllık Hak Düşürücü Süreye Tabi Olmadığı )
KUMLUK ( Tespit Dışı Bırakılması Gereği/Tespit Tutanağı Düzenlenmiş Olsa Bile 10 Yıllık Hak Düşürücü Süreye Tabi Olmadığı - Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Bulunan Yer )
HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ( Kadastro Tespitine İtiraz - Kıyı Kenar Çizgisi İçerisinde Kalan Kumluk İçin Tespit Tutanağı Düzenlenmiş Olsa Bile 10 Yıllık Hak Düşürücü Süreye Tabi Olmadığı/Yok Hükmünde Sayılan İşlem )
DEVLETİN HÜKÜM VE TASARRUFU ALTINDAKİ YERLER ( Kıyı Kenar Çizgisi İçerisinde Kalan Kumluk - Tespit Tutanağı Düzenlenmiş Olsa Bile 10 Yıllık Hak Düşürücü Süreye Tabi Olmadığı )
TEREKEDE YER ALAN MALA YÖNELİK DAVA ( Tüm Mirasçılara Karşı Açılması Elbirliği Mülkiyetinin Zorunlu Bir Sonucu Olup Taraf Teşkili Sağlanması Zorunluluğu )
ELBİRLİĞİ MÜLKİYETİ ( Terekede Yer Alan Mala Yönelik Davaların Tüm Mirasçılara Karşı Açılması Elbirliği Mülkiyetinin Zorunlu Bir Sonucu Olup Taraf Teşkili Sağlanması Zorunluluğu )" |
| 43 | Y1.HD | 8.7.2004 | E. 2004/7753 K. 2004/8431"DEVLETİN HÜKÜM VE TASARRUFU ALTINDA BULUNAN YERLER ( Tespit Dışı Bırakılması Gereken Taşınmazlar Hakkında Tespit Tutanağı Düzenlenmiş Olsa Bile Yok Hükmünde Sayılan İşlemlerin 10 Yıllık Hak Düşürücü Süreye Tabi Olmadıkları )
HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Bulunan Tespit Dışı Bırakılması Gereken Taşınmazlar Hakkında Tespit Tutanağı Düzenlenmiş Olması - Süreye Tabi Olmadıkları )
KIYI KENAR ÇİZGİSİ İÇERİSİNDE KALAN KUMLUK ALANLAR ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Bulunan Yerlerden Olduğunun Tartışılamayacağı )
KUMLUK ALANLAR ( Kıyı Kenar Çizgisi İçerisinde Kalan - Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Bulunan Yerlerden Olduğunun Tartışılamayacağı )" |
| 43 | Y1.HD | 14.10.2004 | E. 2004/10481 K. 2004/11294"TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Bulunan ve Bu Nedenle Tespit Dışı Bırakılması Gereken Taşınmazlar Hakkında Tespit Tutanağı Düzenlenmiş Olsa Bile Yok Hükmünde Sayılan İşlemler 10 Yıllık Hak Düşürücü Süreye Tabi Olmadığı )
KIYI KENAR ÇİZGİSİ ( İçerisinde Kalan Kumluk Yerlerinde Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Bulunan Yerlerden Olduğu )
DEVLETİN HÜKÜM VE TASARRUFUNDAKİ YERLER ( Tespit Dışı Bırakılması Gereken Taşınmazlar Hakkında Tespit Tutanağı Düzenlenmiş Olsa Bile Yok Hükmünde Sayılan İşlemler 10 Yıllık Hak Düşürücü Süreye Tabi Olmadığı )" |
| 43 | Y1.HD | 16.12.2004 | E. 2004/13466 K. 2004/14010"HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ( Tapu Kaydının İptali İle Kıyı Olarak Kamuya Terkini - Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Bulunan Yerlerle İlgili Davalarda Uygulanamayacağı )
DEVLETİN HÜKÜM VE TASARRUFU ALTINDA BULUNAN YER ( Kıyı Kenar Çizgisi İçinde Kalan Kumluk Yer/Tapu Kaydının İptali İle Kamuya Terkini İstemi - Hak Düşürücü Süre Uygulanamayacağı )
ÖZEL MÜLKİYETE KONU OLMAYAN TAŞINMAZLAR ( Kıyı Kenar Çizgisi İçinde Kalan Kumluk Yer/Tapu Kaydının İptali İle Kamuya Terkini İstemi - Hak Düşürücü Süre Uygulanamayacağı )
TAPU İPTALİ VE TERKİN ( Kıyı Kenar Çizgisi İçinde Kalan Kumluk Yer/Hak Düşürücü Süre Uygulanamayacağı - Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Bulunan Yerler )
KIYI KENAR ÇİZGİSİ İÇİNDE KALAN KUMLUK ( Tapu Kaydının İptali İle Kamuya Terkini İstemi - Hak Düşürücü Süre Uygulanamayacağı )" |
| 43 | YHGK | 22.12.2004 | E. 2004/1-731 K. 2004/749"ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM TALEBİ ( Kıyı Kenar Çizgisi İçerisinde Kalan Taşınmazı İşgal Eden Kişi Aleyhine Hazinenin )
KIYI KENAR ÇİZGİSİNİN TESPİTİ USULÜ ( Kıyı Kenar Çizgisi İçerisinde Kalan Taşınmaza İşgal Suretiyle Müdahale Eden Kişi Aşleyhine Hazinece Açılan Müdahalenin Men'i ve Kal Davasında )
İŞGAL SURETİYLE KIYI KENAR ÇİZGİSİ İÇERİSİNDE KALAN TAŞINMAZA VAKİ MÜDAHALENİN MEN'İ TALEBİ ( Hazinenin Açtığı Davada Taşınmazın Kıyı Kenar Çizgisi İçerisinde Kalıp Kalmadığının Tesbiti Usulü )
HAZİNE TARAFINDAN AÇILAN KIYI KENAR ÇİZGİSİ İÇERİSİNDEKİ TAŞINMAZA ELATMANIN ÖNLENMESİ VE KAL DAVASI ( Taşınmazın Kıyı Kenar Çizgisi İçerisinde Kalıp Kalmadığının Tesbiti Usulü )" |
| 43 | Y1.HD | 15.6.2005 | E. 2005/6219 K. 2005/7329"TAPU İPTALİ VE TESCİL TALEBİ ( Taşınmazın Kıyı Kenar Çizgisi İçinde Kaldığı Gerekçesiyle - Ölü Kişi Hakkında Dava Açılamayacağı ve Mirasçıların Açılmış Davaya Dahil Edilemeyeceği/Ölü Paydaşların Mirasçıları Hakkında Ayrı Dava Açılarak Eldeki Davayla Birleştirilmesi Gereği )
KIYI KENAR ÇİZGİSİ İÇERİSİNDE KALAN TAŞINMAZIN TAPUSUNUN İPTALİ VE TESCİLİ TALEBİ ( Ölü Kişi Hakkında Dava Açılamayacağı ve Mirasçıların Açılmış Davaya Dahil Edilemeyeceği/Ölü Paydaşların Mirasçıları Hakkında Ayrı Dava Açılarak Eldeki Davayla Birleştirilmesi Gereği )
ÖLÜ KİŞİYE KARŞI DAVA AÇILAMAMASI ( Kıyı Kenar Çizgisi İçerisinde Kalan Taşınmazın Tapusunun İptali ve Tescili Talebi - Paydaşlardan Bazılarının Ölü Olması Halinde Mirasçıların Davaya Dahil Edilemeyeceği/Mirasçılar Hakkında Ayrı Dava Açılarak Eldeki Davayla Birleştirilmesi Gereği )
MİRASÇILARIN ÖLÜ KİŞİ HAKKINDA AÇILAN DAVAYA DAHİL EDİLEMEMESİ ( Kıyı Kenar Çizgisi İçerisinde Kalan Taşınmazın Tapusunun İptali Talebi - Ölü Paydaşların Mirasçıları Hakkında Ayrı Dava Açılarak Eldeki Davayla Birleştirilmesi Gereği )" |
| 43 | Y1.HD | 15.2.2007 | E. 2007/19 K. 2007/1499"TAPU İPTALİ DAVASI ( Taşınmazın Tamamının Kara Tarafında Kaldığı Kıyı İle Bir İlişkisinin Olmadığının Anlaşılması Nedeniyle Reddi İsabetli Olduğu )
KIYI KENAR ÇİZGİSİ ( Taşınmazın Tamamının Kara Tarafında Kaldığı Kıyı İle Bir İlişkisinin Olmadığının Anlaşılması Nedeniyle Açılan Tapu İptal Davasının Reddi İsabetli Olduğu )
ÖZEL MÜLKİYETE KONU OLMAYACAĞI İLERİ SÜRÜLEN TAŞINMAZ ( Taşınmazın Tamamının Kara Tarafında Kaldığı Kıyı İle Bir İlişkisinin Olmadığının Anlaşılması Nedeniyle Açılan Tapu İptal Davasının Reddi İsabetli Olduğu )" |
| 43 | Y1.HD | 1.3.2007 | E. 2007/195 K. 2007/2086"TAPU İPTALİ VE SİCİL KAYDININ TERKİNİ ( Deniz ve Göllerden Doldurularak Elde Edilen Yerler Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Olduğu - Özel Mülkiyete Konu Olamayacağı )
KIYI KENAR ÇİZGİSİ İÇİNDE KALAN TAŞINMAZ ( Tapu İptali Ve Sicil Kaydının Terkini - Deniz ve Göllerden Doldurularak Elde Edilen Yerler Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Olduğu )
DEVLETİN HÜKÜM VE TASARRUFU ALTINDAKİ YERLER ( Deniz ve Göllerden Doldurularak Elde Edilen Yerler - Özel Mülkiyete Konu Olamayacağı )
DENİZ VE GÖLLERDEN DOLDURULARAK ELDE EDİLEN YERLER ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Olduğu - Özel Mülkiyete Konu Olamayacağı )" |
| 43 | Y1.HD | 9.7.2007 | E. 2007/6652 K. 2007/7805"TAPU İPTALİ VE TERKİN ( Yasalarda Belirtilen İstisnalar Dışında Kıyılarda Herhangi Bir Yapılanmanın Yasal Dayanağının Bulunmadığı )
ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM ( Yasalarda Belirtilen İstisnalar Dışında Kıyılarda Herhangi Bir Yapılanmanın Yasal Dayanağının Bulunmadığı - Taşkın Yapının Yıkımı Konusundaki İstekle Beraber Bu Bölüme İlişkin İstemin Kabulü Gerektiği )
KIYILARDAKİ YAPILANMA ( Tapu İptali ve Terkin - Yasalarda Belirtilen İstisnalar Dışında Kıyılarda Herhangi Bir Yapılanmanın Yasal Dayanağının Bulunmadığı )
TAŞKIN YAPI ( Taşkın Yapının Yıkımı Konusundaki İstekle Beraber Bu Bölüme İlişkin Elatmanın Önlenmesi İsteğinin Kabulü Gerektiği )" |
| 43 | Y1.HD | 10.10.2007 | E. 2007/5574 K. 2007/9733"KIYI KENAR ÇİZGİSİ İÇİNDE KALAN TAPULU TAŞINMAZ ( Sınırlandırılabileceği - Malikin Tapu Kaydının İptalinden Dolayı Ancak Tazminat Talebinde Bulunabileceği )
MÜLKİYET HAKKININ SONA ERDİRİLMESİ ( Kıyıların Kamunun Yararlanacağı Yerlerden Olduğu Tapu Kaydı Oluşturulmuş İse İptalinde Kamu Yararının Bulunduğu - Karşılıklı Hak Dengesinin Sağlanması İçin Tazmini Niteliğinde Bedel Ödeneceği )
KIYININ TAPU SİCİLİ HÜKÜMLERİNE BAĞLI TUTULMASI ( Mülkiyet Hakkının Kamu Yararının Bulunduğu Hallerde Sona Erdirilebileceği - Devletin Verdiği Tapunun Geçersizliğini İleri Sürerek Hiçbir Karşılık Ödemeksizin İptalini İsteyemeyeceği )
KAMU YARARI ( Bulunduğu Hallerde Mülkiyet Hakkının Tamamen Kaldırılabileceği/Karşılıklı Hak Dengesinin Sağlanması İçin Tazmini Niteliğinde Bedel Ödeneceği - Kıyı Kenar Çizgisi İçinde Kalan Taşınmazın Tapusunun İptali )
TAPU İPTALİ VE ELATMANIN ÖNLENMESİ ( Kıyı Kenar Çizgisi İçinde Kalan Tapulu Taşınmaz - Mülkiyet Hakkının Kamu Yararının Bulunduğu Hallerde Sona Erdirilebileceği/Karşılıklı Hak Dengesinin Sağlanması İçin Tazmini Niteliğinde Bedel Ödeneceği )
AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ ( İç Hukukun Üstünde Sayıldığı/Hükümlerince AİHM'nin Verdiği Kararda Kamu Yararı İle Mülkiyet Hakkından Yoksun Bırakılan Kişinin Hakkı Arasında Hak ve Adalet Dengesini Sağlayacak Bir Oranın Kurulması Gereği - Kıyı Kenar Çizgisi İçinde Kalan Taşınmazın Tapusunun İptali )
İÇ HUKUKUN ÜZERİNDE SAYILAN AİHS HÜKÜMLERİ ( Dayanarak AİHM'nin Verdiği Kararda Kamu Yararı İle Mülkiyet Hakkından Yoksun Bırakılan Kişinin Hakkı Arasında Hak ve Adalet Dengesini Sağlayacak Bir Oranın Kurulması Gereği - Devletin Verdiği Tapunun Geçersizliğini İleri Sürerek Karşılık Ödemeksizin İptalini İsteyemeyeceği )" |
| 43 | Y1.HD | 1.11.2007 | E. 2007/8528 K. 2007/10354"KIYI KANUNU’NDAN DOĞAN TAPU İPTALİ VE TERKİN ( Kıyının Zamanaşımı Yoluyla Kazanılması Tapu Sicili Hükümlerine Bağlı Tutulması ve Haczedilmesinin Mümkün Olmadığı )
TAPU İPTALİ VE TERKİN ( Kıyının Zamanaşımı Yoluyla Kazanılması ve Tapu Sicili Hükümlerine Bağlı Tutulmasının Mümkün Olmadığı - Davalının Tapu Kaydının İptalinden Dolayı Ancak Tazminat Talebinde Bulunabileceği )
ZAMANAŞIMI YOLUYLA İKTİSAP ( Kıyının Zamanaşımı Yoluyla Kazanılması Tapu Sicili Hükümlerine Bağlı Tutulması ve Haczedilmesinin Mümkün Olmadığı - Özel Mülkiyete Konu Olamayacağı )
TERKİN İSTEMİ ( Davalıya Ait Tapu Kaydı Kapsamının Bir Kısmının Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Bulunan Kıyıda Kaldığı Belirlenmek Suretiyle Bu Kısma İlişkin Sicil Kaydının Kütükten Terkin Edilmesinde İsabetsizlik Olmadığı )" |
| 43 | Y1.HD | 19.1.2009 | E. 2008/12817 K. 2009/431"TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Kıyılar Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Yerlerden Olup Hakkında Sicil Kaydı Oluşturulmasına Olanak Bulunmadığı )
DEVLETİN HÜKÜM VE TASARRUFU ALTINDAKİ YERLER ( Kıyılar Hakkında Sicil Kaydı Oluşturulmasına Olanak Bulunmadığı )
KIYILAR HAKKINDA SİCİL KAYDI OLUŞTURULMAMASI ( Mahkemece Bir Taraftan Sicilden Terkin Kararı Verilip Diğer Taraftan Tescil Kararı Verilmiş Olması Doğru Olmadığı )
KADASTRO TESPİTİNDE KAMU MALLARI ( Kıyılar Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Yerlerden Olup Hakkında Sicil Kaydı Oluşturulamayacağı )" |
| 43 | Y1.HD | 12.11.2009 | E. 2009/11294 K. 2009/11822"TAPU İPTALİ VE TERKİN ( Davanın Hak Düşürücü Süreden Dolayı Reddine Her Davanın Açıldığı Tarihteki Koşullara Tabi Olacağı İlkesi Gereğince Dava Tarihi İtibarı İle Mahkemece Saptanan Kıyı Kenar Çizgisine Göre Hazine'nin Davasında Haklı Olduğu )
KAZANILMIŞ HAK ( USULÜ MÜKTESEP HAK ) İLKESİ ( İstinai Niteliği Gereği Kesin Hüküm Halini Almamış Eldeki Davalarda da Gözetilmesi ve Uygulanması Gerekeceği - Tapu İptali ve Terkin )
KIYI KENAR ÇİZGİSİ İÇİNDE KALAN TAŞINMAZ ( Tapu İptali ve Terkin İstemi - Saptanan Kıyı Kenar Çizgisine Göre Hazine'nin Davasında Haklı Olduğu ve Bu Nedenle Yargılama Giderleri ve Bu Giderlerden Sayılan Avukatlık Ücretinden Davalı Tarafın Sorumluluğu Gerektiği )
HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ( Tapu İptali ve Terkin İstemi - Davanın Hak Düşürücü Süreden Dolayı Reddine Her Davanın Açıldığı Tarihteki Koşullara Tabi Olacağı İlkesi Gereğince Dava Tarihi İtibarı İle Mahkemece Saptanan Kıyı Kenar Çizgisine Göre Hazine'nin Davasında Haklı Olduğu )" |
DANIŞTAY |
| 43 | IDDGK | 17.10.1997 | E. 1995/256 K. 1997/483"DEVLETİN HÜKÜM VE TASARRUFU ALTINDAKİ YER ( Denizden Doldurulan Taşınmaz - Hukuken Geçerli Bir Kira Sözleşmesine Dayanmadan Kullanan Kişiden Ecrimisil İstenilebileceği )
ECRİMİSİL ( Denizden Doldurulan Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Yer - Hukuken Geçerli Bir Kira Sözleşmesine Dayanmadan Kullanan Kişiden İstenilebileceği )
KIYI ( Denizden Doldurulan Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Yer - Hukuken Geçerli Bir Kira Sözleşmesine Dayanmadan Kullanan Kişiden Ecrimisil İstenilebileceği )
KİRA SÖZLEŞMESİNE DAYANMADAN DENİZDEN DOLDURULAN YERİ KULLANAN KİŞİ ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Yer - Ecrimisil İstenilebileceği )
DENİZDEN DOLDURULAN TAŞINMAZ ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Yer - Hukuken Geçerli Bir Kira Sözleşmesine Dayanmadan Kullanan Kişiden Ecrimisil İstenilebileceği )" |
| 43 | D6.D | 22.1.1998 | E. 1997/1684 K. 1998/493"İPTAL DAVASI ( Kıyı Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmeliğin Bazı Maddelerinin İptali Talebi )
KIYI YÖNETMELİĞİNİN İPTALİ ( Dar Yüksek Kıyı Tanımlamasına ve Kıyı Kenar Çizgisinin Falez Yada Pevin Üst Sınırından Geçirileceği Kuralını Getiren Yönetmelik Hükmünün Yasaya Aykırı Olmaması )
DAR YÜKSEK KIYI ( Kıyı Tanımlamasına ve Kıyı Kenar Çizgisinin Falez Yada Pevin Üst Sınırından Geçirileceği Kuralını Getiren Yönetmelik Hükmünün Yasaya Aykırı Olmaması )
FALEZLER YA DA ŞEVLERLE SONA EREN KIYILAR ( Su Hareketlerini Bu Falezlerin Yada Şevlerin Kesmesi )" |
| 43 | IDDGK | 11.12.1998 | E. 1997/548 K. 1998/640"DEVLETİN HÜKÜM VE TASARRUFU ALTINDA BULUNAN TAŞINMAZ ( Taşınmazın İşgali Nedeniyle Ecrimisil İstenmesi )
ECRİMİSİL ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Bulunan Taşınmazın İşgali Nedeniyle )
FUZULİ ŞAGİL ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Bulunan Taşınmaz )
BELEDİYENİN TASARRUF YETKİSİ ( Uygulama İmar Planı ile Denizden Doldurmayla Kazanılan Taşınmaz )" |
| 43 | D6.D | 3.3.1999 | E. 1998/865 K. 1999/1147"ECRİMİSİL TAHAKKUKU İŞLEMİNİN İPTALİ TALEBİ ( Belediyenin Kumsal Alanda Şemsiye ve Şezlong Koyarak Kiralaması )
BELEDİYENİN KUMSAL ALANA ŞEMSİYE VE ŞEZLONG KOYARAK KİRALAMASI ( Ecrimisil Tahakkukuna İlişkin İşlemin İptali Talebi )
İŞGAL İDDİASIYLA TAHAKKUK ETTİRİLEN ECRİMİSİLİN İPTALİ TALEBİ ( Belediyenin Kumsal Alana Şemsiye Koyarak Kiraya Vermesi )" |
| 43 | D6.D | 11.3.1999 | E. 1999/2291 K. 1999/138"ECRİMİSİL TALEBİ ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Kumsal Alanı Plaj Olarak İşleten Belediyeden )
DEVLETİN HÜKÜM VE TASARRUFU ALTINDAKİ KUMSAL ALANI PLAJ OLARAK KULLANAN BELEDİYE ( Ecrimisil Talep Edilemeyeceği )
KUMSAL ALANI BELEDİYENİN PLAJ OLARAK İŞLETMESİ ( Hazinenin Belediyeden Ecrimisil Talep Edememesi )
BELEDİYEDEN ECRİMİSİL TALEP EDİLEMEMESİ ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Kumsal Alanı Plaj Olarak İşlettiği İçin )
İŞGAL NEDENİYLE ECRİMİSİL TALEBİ ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Kumsal Alanı Plaj Olarak Kullanan Belediyeden )" |
| 43 | D7.D | 21.11.2000 | E. 2000/1786 K. 2000/3402"HACZEDİLEBİLECEK MALLAR ( Vergi Borcu Nedeniyle Haczedilebilecek Mallar - Mahalli İdarelerin Vergi Borcu Nedeniyle Mallarına Haciz Konulabileceği )
VERGİ BORCU NEDENİYLE HACİZ KONULABİLECEK YEREL İDARELER ( Vergi Borcu - Mahalli İdarelerin Vergi Borcu Nedeniyle Mallarına Haciz Konulabileceği )
MAHALLİ İDARELERİN VERGİ BORCU ( Haciz Konulabileceği )" |
| 43 | IDDGK | 22.11.2002 | E. 2000/1200 K. 2002/848"DEVLETİN HÜKÜM VE TASARRUFU ALTINDAKİ KUMSAL ( Belediyenin Plaj Olarak İşletmesi - Fuzuli Şagil Olarak Nitelendirilerek Ecrimisil Tahakkuk Ettirilemeyeceği )
BELEDİYENİN PLAJ OLARAK İŞLETTİĞİ ALAN ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Kumsal - Fuzuli Şagil Olarak Nitelendirilerek Ecrimisil Tahakkuk Ettirilemeyeceği )
PLAJ OLARAK İŞLETİLEN ALAN ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Kumsalı Belediyenin - Fuzuli Şagil Olarak Nitelendirilerek Ecrimisil Tahakkuk Ettirilemeyeceği )
ECRİMİSİL ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Kumsalı Belediyenin Plaj Olarak İşletmesi - Fuzuli Şagil Olarak Nitelendirilerek Ecrimisil Tahakkuk Ettirilemeyeceği )" |
| 43 | D6.D | 13.6.2003 | E. 2002/6451 K. 2003/3684"İPTAL DAVA ( Dava Konusu Taşınmaz Üzerinde Spor Kulübü Lehine İrtifak Hakkı Tesisine İlişkin İdari İşlemin İptalinin Talep Edilmesi )
SAHİL DOLGU ALANI ( Bu Alanlar Üzerinde Spor Tesisi Yapılmasının Kıyı Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliktede Belirtildiği Gibi Hukuka Aykırı Olmadığının Kabul Edilmesinin Gerekmesi )
TAHSİS ( Sahil Dolgu Alanlarının Çocuk Bahçesi Spor Alanları ya da Yeşillendirme Faaliyetleri Gibi Kıyı Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelikte Belirtilen Tahsis Alanlarının Olması )
KIYIDA YAPILAN YAPI ( Dava Konsu Olayda Bir Spor Kulübü İçin Tahsis Edilen Kıyı Alanındaki Spor Tesislerine İlişkin İrtifak Hakkının Hukuka Uygun Olması )
İRTİFAK HAKKI ( Dava Konsu Olayda Bir Spor Kulübü İçin Tahsis Edilen Kıyı Alanındaki Spor Tesislerine İlişkin İrtifak Hakkının Hukuka Uygun Olması )
ÖZEL MÜLKİYET ( Kıyıların Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Olduğunun Kabul Edilmesi )" |
| 43 | D10.D | 27.10.2003 | E. 2001/3303 K. 2003/4145"İPTAL DAVASI ( Sözkonusu Davanın Restorant Yeri İçin Tahakkuk Ettirilen Ecrimisil Alacağının Tahsili Amacıyla Düzenlenen Ödeme Emrinin İptaline İlişkin Olması )
MALİYE BAKANLIĞININ ONAYI ( Belediye Tarafından Denizden Doldurulmuş Alanın Tasarruf ve İdaresi İçin 3194 Sayılı Kanunun Gereği Olarak Maliye Bakanlığının Onayının Gerekmesi )
HAZİNEYE AİT TAŞINMAZ ( Kıyıların Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Olduğunun Anayasal Güvence Altına Alınmış Olması )
FUZULİ ŞAGİL ( Devletin Özel Mülkiyetinde veya Hüküm ve Tasarrufu Altında Bulunan Taşınmaz Malların Gerçek ve Tüzel Kişilerce İşgali Üzerine Fuzuli Şagilden Ecrimisil Alınması )
ÖDEME EMRİ ( Sözkonusu İptal Davasında Tahakkuk Ettirilen Ecrimisil Alacağının Tahsili Amacıyla Düzenlenmiş Ödeme Emrinin Hukuka Uygun Oluğunun Kabul Edilmesinin Gerekmesi )
HAZİNENİN ZARARA UĞRAMASI ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Bulunan Taşınmazların İşgal Edilmesi Halinde Hazinenin Zararı Olmasa Dahi Fuzuli Şagilden Ecrimisil Talep Edilebilmesi )
KUSUR ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Bulunan Taşınmazların İşgal Edilmesi Halinde Fuzuli Şagilin Kusuru Olmasa Dahi İdarenin Ecrimisil Talep Edebilmesinin Mümkün Olması )
KIYILARIN HUKUKİ MAHİYETİ ( Kıyıların Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altında Olduğunun Anayasal Güvence Altına Alınmış Olması )
ECRİMİSİL DÜZETLME İHBARNAMESİ ( Davacının Ecrimisil Düzeltme İhbarnamesinin İptali İstemiyle Dava Açmadığından Alacak Kesinleşmiş Olduğunun Dikkate Alınmasının Gerekmesi )" |
| 43 | D10.D | 2.2.2007 | E. 2004/1382 K. 2007/277"DEVLETİN HÜKÜM VE TASARRUFU ALTINDAKİ TAŞINMAZ ( Kira Sözleşmesi Yenilenmediğinden Taşınmazın Kira Süresi Sonundan İtibaren Kullanımının Kamu Hizmeti Amacına Yönelik Olması Sebebiyle Ecrimisil İstenemeyeceği Şeklinde Yorumlanamayacağı )
KİRA SÖZLEŞMESİNİN YENİLENMEMESİ ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Taşınmaz - Taşınmazın Kira Süresi Sonundan İtibaren Kullanımının Kamu Hizmeti Amacına Yönelik Olması Sebebiyle Ecrimisil İstenemeyeceği Şeklinde Yorumlanamayacağı )
ECRİMİSİL ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Taşınmaz - Kira Sözleşmesi Yenilenmediğinden Taşınmazın Kira Süresi Sonundan İtibaren Kullanımının Kamu Hizmeti Amacına Yönelik Olması Sebebiyle Ecrimisil İstenemeyeceği Şeklinde Yorumlanamayacağı )
FUZULİ İŞGAL ( Kira Sözleşmesi Yenilenmediğinden Taşınmazın Kira Süresi Sonundan İtibaren Kullanımının Kamu Hizmeti Amacına Yönelik Olması Sebebiyle Ecrimisil İstenemeyeceği Şeklinde Yorumlanamayacağı )
ECRİMİSİL DÜZELTME İHBARNAMESİNİN İPTALİ ( Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Taşınmaz Hakkında Kira Süresi Sonundan İtibaren Kullanımının Kamu Hizmeti Amacına Yönelik Olması Sebebiyle Ecrimisil İstenemeyeceği Şeklinde Yorumlanamayacağı )" |
| 43 | D6.D | 22.10.2008 | E. 2006/6449 K. 2008/6992"PARSELASYON İŞLEMİNİN İPTALİ İSTEMİ ( Kıyı ve Sahil Şeritlerinden Yararlanmada Öncelikle Kamu Yararının Gözetileceği - Sahil Şeritlerinde Yapılacak Yapıların Kıyı Kenar Çizgisine En Fazla 50 M Yaklaşabileceği )
KIYI VE SAHİL ŞERİTLERİNDEN YARARLANMA ( Öncelikle Kamu Yararının Gözetileceği - Sahil Şeritlerinde Yapılacak Yapıların Kıyı Kenar Çizgisine En Fazla 50 M Yaklaşabileceği )
KAMU YARARI ( Kıyı ve Sahil Şeritlerinden Yararlanmada Öncelikle Kamu Yararının Gözetileceği - Sahil Şeritlerinde Yapılacak Yapıların Kıyı Kenar Çizgisine En Fazla 50 M Yaklaşabileceği )
SAHİL ŞERİTLERİNDE YAPILACAK YAPILAR ( Kıyı Kenar Çizgisine En Fazla 50 M Yaklaşabileceği - Parselasyon İşleminin Amacı Dikkate Alındığında Sahil Şeritlerinde 2981 S.Y’nın Uygulanamayacağı )" |
Madde 44 |
YARGITAY |
| 44 | Y20.HD | 28.9.1994 | E. 1993/6793 K. 1994/11064"DEVLET ORMANI ( Mera Tahsis Kararı Verilemeyeceği )
MERA TAHSİS KARARI VERİLEMEMESİ ( Devlet Ormanı )" |
| 44 | Y20.HD | 14.2.2006 | E. 2005/14311 K. 2006/1616"DEVLET ORMANLARININ MÜLKİYETİNİN HAZİNEYE AİT OLMASI ( Orman Sınırı Dışına Çıkarılan Yerler Bu Kanun Hükümleri Uygulanmak Kaydıyla Orman Bakanlığı Emrine Geçeceği )
KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ ( Hangi Yasa Döneminde Olursa Olsun Orman Rejimi Dışına Çıkartılan Yerler Tapuda Kayıtlı Olsun Olmasın Zilyetlikle Kazanılamayacağı )
KAZANDIRICI ZAMANAŞIMI ZİLYETLİĞİ ( Anayasa Mahkemesinin Kararıyla da Yalnızca Orman Köyleri Halkının Nakli ve Yerleştirilmesi Amacıyla Değerlendirileceği Belirtilmiş Olduğundan İmar İhya ve Kazandırıcı Zamanaşımı Zilyetliği İle Kazanılamayacağı )
ORMAN REJİMİ DIŞINA ÇIKARILAN YERLER ( Hangi Yasa Döneminde Olursa Olsun Orman Rejimi Dışına Çıkartılan Yerler Tapuda Kayıtlı Olsun Olmasın Zilyetlikle Kazanılamayacağı )
ÖNCESİ ORMAN OLAN YERLER ( Hangi Yasa Döneminde Olursa Olsun Orman Rejimi Dışına Çıkartılan Yerler Tapuda Kayıtlı Olsun Olmasın Zilyetlikle Kazanılamayacağı )" |
| 44 | Y20.HD | 2.4.2008 | E. 2008/1524 K. 2008/5178"TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Hangi Yasa Döneminde Olursa Olsun Orman Rejimi Dışına Çıkartılan Yerler Tapuda Kayıtlı Olsun Olmasın Zilyetlikle Kazanılamayacağı )
MERA VE ORMANLARIN ZAMANAŞIMI İLE KAZANILAMAMASI ( Orman Rejimi Dışına Çıkartılan Yerler Tapuda Kayıtlı Olsun Olmasın Zilyetlikle Kazanılamayacağı )
ORMAN REJİMİ DIŞINA ÇIKARILAN TAŞINMAZ ( Tapuda Kayıtlı Olsun Olmasın Zilyetlikle Kazanılamayacağı )
ZİLYETLİKLE KAZANILAMAYACAK TAŞINMAZ ( Hangi Yasa Döneminde Olursa Olsun Orman Rejimi Dışına Çıkartılan Yerler Tapuda Kayıtlı Olsun Olmasın Zilyetlikle Kazanılamayacağı )" |
| 44 | Y1.HD | 22.12.2009 | E. 2009/9795 K. 2009/13638"TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Mer'a Niteliğinde Olan Bir Yer İçin Tapu Kaydı Oluşturulmuş İse Bu Tapunun İptalinde Kamu Yararı Bulunduğu )
MER'A NİTELİĞİNDE OLAN YER ( Tapu Kaydı Oluşturulmuş İse Bu Tapunun İptalinde Kamu Yararı Bulunduğu )
MÜLKİYET HAKKININ SINIRLANDIRILMASI ( Kamu Yararının Bulunduğu Hallerde Sınırlandırılabilir veya Tamamen Kaldırılabileceği )
KAMU YARARI ( Mülkiyet Hakkı Kamu Yararının Bulunduğu Hallerde Sınırlandırılabileceği veya Tamamen Kaldırılabileceği - Bu Sınırlandırma veya Kaldırma Gerçekleştirilirken Meşru Bir Amacın Güdülmesi Gerektiği )" |
DANIŞTAY |
| 44 | D13.D | 28.5.2010 | E. 2008/11670 K. 2010/4439"ÖZELLEŞTİRME YÜKSEK KURULU KARARININ İPTALİ İSTEMİ ( Mera ve Orman Niteliğindeki Taşınmazların Satış Suretiyle Özelleştirme Programına Alınmasına İlişkin Dava Konusu İşlem Kanunda Yer Alan Özelleştirme İlkeleriyle Bağdaşmadığı - Kurul Kararı Hukuka Uygun Bulunmadığı )
MERA VE ORMAN NİTELİĞİNDEKİ TAŞINMAZLAR ( Satış Suretiyle Özelleştirme Programına Alınmasına İlişkin Dava Konusu İşlem Kanunda Yer Alan Özelleştirme İlkeleriyle Bağdaşmadığı - Kurul Kararı Hukuka Uygun Bulunmadığı )
ÖZELLEŞTİRME ( Özelleştirme Yüksek Kurulu Kararının İptali İstemi - Mera ve Orman Niteliğindeki Taşınmazların Satış Suretiyle Özelleştirme Programına Alınmasına İlişkin Dava Konusu İşlem Kanunda Yer Alan Özelleştirme İlkeleriyle Bağdaşmadığı/Kurul Kararının Hukuka Uygun Bulunmadığı )" |
Madde 45 |
YARGITAY |
| 45 | Y2.CD | 11.6.2002 | E. 2002/13275 K. 2002/11129"EMİRLERE MUHALEFET ( Valilik Genelgesiyle Öngörülen Tarihten Önce Hayvanları Yaylaya Otlatmaya Çıkarmak-Hukuka Uygun Olmayan Yasaklama )
TARIM VE HAYVANCILIK DALLARINDA ÇALIŞANLARIN KORUNMASI ( Valiliğin Hayvanların Yaylaya Çıkarılması İçin Tarih Belirlemesi )
HUKUKA UYGUN OLMAYAN YASAKLAMA ( Valiliğin Hayvanların Yaylaya Çıkarılması İçin Tarih Belirlemesi )" |
| 45 | Y2.CD | 11.11.2002 | E. 2002/22498 K. 2002/19228"YETKİLİ MERCİLERCE VERİLEN EMİRLERE AYKIRILIK ( Yasaklama Kararına Rağmen Hava Karardıktan Sonra Otlatmaya Götürdüğü Hayvanları Köye Getirmemek - Suçun Oluşmayacağı )
HAYVANCILIKLA GEÇİMİNİ SAĞLAYANLAR ( Yasaklama Kararına Rağmen Hava Karardıktan Sonra Otlatmaya Götürdüğü Hayvanları Köye Getirmemek - Yetkili Merciilerce Verilen Emirlere Aykırı Hareket Suçunun Oluşmayacağı )" |
| 45 | Y2.CD | 5.5.2005 | E. 2004/18932 K. 2005/8251"EMİRLERE MUHALEFET ( Hayvancılıkla Geçinenlerin Bu İmkanını Daraltacak Şekilde Yapılan Düzenlemenin Hukuka Uygun Düşmeyeceği - Kanun ve Nizamlara Aykırı Olma Unsurunun Gerçekleşmediği )
KANUN VE NİZAMLARA AYKIRI OLMA UNSURU ( Hayvancılıkla Geçinenlerin Bu İmkanını Daraltacak Şekilde Yapılan Düzenlemenin Hukuka Uygun Düşmeyeceğinden Unsurun Gerçekleşmediği - Emirlere Muhalefet )
HAYVANCILIKLA GEÇİNENLER ( Bu İmkanını Daraltacak Şekilde Yapılan Düzenlemenin Hukuka Uygun Düşmeyeceğinden Unsurun Gerçekleşmediği - Emirlere Muhalefet )" |
DANIŞTAY |
| 45 | D13.D | 28.5.2010 | E. 2008/11670 K. 2010/4439"ÖZELLEŞTİRME YÜKSEK KURULU KARARININ İPTALİ İSTEMİ ( Mera ve Orman Niteliğindeki Taşınmazların Satış Suretiyle Özelleştirme Programına Alınmasına İlişkin Dava Konusu İşlem Kanunda Yer Alan Özelleştirme İlkeleriyle Bağdaşmadığı - Kurul Kararı Hukuka Uygun Bulunmadığı )
MERA VE ORMAN NİTELİĞİNDEKİ TAŞINMAZLAR ( Satış Suretiyle Özelleştirme Programına Alınmasına İlişkin Dava Konusu İşlem Kanunda Yer Alan Özelleştirme İlkeleriyle Bağdaşmadığı - Kurul Kararı Hukuka Uygun Bulunmadığı )
ÖZELLEŞTİRME ( Özelleştirme Yüksek Kurulu Kararının İptali İstemi - Mera ve Orman Niteliğindeki Taşınmazların Satış Suretiyle Özelleştirme Programına Alınmasına İlişkin Dava Konusu İşlem Kanunda Yer Alan Özelleştirme İlkeleriyle Bağdaşmadığı/Kurul Kararının Hukuka Uygun Bulunmadığı )" |
Madde 46 |
YARGITAY |
| 46 | Y4.HD | 12.9.1994 | E. 1993/11672 K. 1994/7091"İHALE BEDELİNİN GEÇ ÖDENMESİ ( Teminat Mektubunun Nakte Çevrilmesinde Gecikme )
TEMİNAT MEKTUBU ( Ödeme Yerine Geçmesi )
ŞİKAYET ( İhalenin Feshi )
İHALENİN FESHİ ( Şikayet Halinde Alıcı Nakit Yerine Teminat Mektubu Sunabilir )
ALICININ SORUMLULUĞU ( Teminatın Paraya Çevrilmesindeki Gecikmeden Dolayı )" |
| 46 | Y18.HD | 7.3.1995 | E. 1995/1278 K. 1995/2869"KAMULAŞTIRMA BEDELİNE UYGULANACAK FAİZİN BAŞLANGIÇ TARİHİ
KAMULAŞTIRMANIN KESİNLEŞMESİ ( Faizin İşlemesi İçin Zorunlu Oluşu )" |
| 46 | YHGK | 18.10.1995 | E. 1995/18-633 K. 1995/826"KAMULAŞTIRMALARDA FAİZİN MAHİYETİ ( Temerrüd Faizi )
FAİZ BAŞLANGICI ( Kamulaştırma Bedelinin Artırımı Davasında )
KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ARTIRIMI DAVASI ( Faiz Başlangıcı )
USULSÜZ TEBLİGAT ( Kamulaştırmanın Kesinleşmesine Etkisi )
KAMULAŞTIRMA BEDELİNE İTİRAZ ( Usulsüz Tebligat Durumunda )" |
| 46 | YHGK | 7.2.1996 | E. 1995/18-992 K. 1996/36"KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA ( Kamulaştırma Bedeline El Atma Tarihinden İtibaren Faiz Talep Edilemezse de Elatma Nedeniyle Oluşan Zararın Ayrı Bir Dava ile İstenebilmesi
BEDEL ARTIRIM DAVASINDA FAİZ ( Malikin Mülkiyet İdareye Geçtiği Andan İtibaren Kamulaştırma Bedeli için Faiz Talep Edebilmesi )
MÜLKİYETİN İDAREYE GEÇMESİ ( Dava Konusu Taşınmaza İdare Tarafından Daha Önce El Atılmış ise Mülkiyetin Bu Elatma Nedeniyle İdareye Geçmemesi )
İDARİ YÖNDEN KAMULAŞTIRMANIN KESİNLEŞMESİ ( Usulüne Uygun Bir Tebligat Yapılıp Kamulaştırmanın İptali ile İlgili İdari Dava Açılmadıkça Otuz Gün Geçmekle İdari Yönden Kesinleşmesi ve Mülkiyetin İdareya Geçmesi )
KAMULAŞTIRMA ( Dayanağını Anayasadan Alan Devletin ve Kamu Tüzel Kişilerinin Kamu Yararının Gerektirdiği Hallerde Özel Mülkiyette Bulunan Taşınmazların Edinilmesi Müessesi Olması )
TEMERRÜT FAİZİ ( Kamulaştırma Bedeline Hükmedilecek Faizin Bir Haksız Eylem Tazminatı Değil Mülkiyeti Kamu İdaresine Geçen Taşınmaz Üzerindeki Hakkın Para Alacağına Dönmesi Nedeniyle Temerrüt Faizi Olması )
FAİZ BAŞLANGICI ( Mülkiyetin İdareye Geçmesiyle ya da Kamulaştırmanın İdari Yönden Kesinleşmesiyle Muaccel Olacak Bedele Bu Tarihten İtibaren Faize Hükmedilmesinin Gerekmesi )" |
| 46 | YHGK | 20.11.1996 | E. 1996/18-235 K. 1996/790"KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ARTIRILMASI ( Kamulaştırma İşleminin Usulüne Uygun Tebliğ Edilmediği Durumlarda Dava Tarihi Esas Alınarak Taşınmazın Değerinin Belirlenmesi )
TEBLİGAT ( Kamulaştırma İşleminin Usulüne Uygun Tebliğ Edilmediği Durumlarda Açılacak Bedel Artırımı Davalarında Dava Tarihi Esas Alınarak Taşınmazın Değerinin Belirlenmesi )
DAVA TARİHİ ( Kamulaştırma İşleminin Usulüne Uygun Tebliğ Edilmediği Durumlarda Açılacak Bedel Artırımı Davalarında Dava Tarihi Esas Alınarak Taşınmazın Değerinin Belirlenmesi )
FAİZ ( Kamulaştırma Bedelinin Artırılması Davasında Değerlendirmenin Dava Tarihi Yada Kamulaştırmanın Tebliği Tarihi İtibariyle Yapıldığı Hallerde Faizin Belirlenmesi )
MÜLKİYETİN İDAREYE GEÇTİĞİ TARİH ( Kamulaştırma Bedelinin Artırılması Davasında Faizin Mülkiyetin İdareye Geçtiği Tarihten İtibaren Başlaması )" |
| 46 | YHGK | 18.10.2000 | E. 2000/18-1186 K. 2000/1300"GEÇMİŞ GÜNLER FAİZİNİN YETERLİ OLMAMASI ( Munzam zarar )
MUNZAM ZARAR ( Davacının Kamulaştırma Parasına Uygulanan Faizin Enflasyonun Çok Altında Kalması Sonucu Uygulanan Zararın Tahsili Talebi )
KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ARTIRILMASI ( Arttırılan Bedel Üzerinden Temerrüt Faizi Ödenmesi )
TEMERRÜT FAİZİ ( Kamulaştırma Bedelinin Artırılmasına Dair Davalarda Arttırılan Bedel Üzerinden Temerrüt Faizi Ödenmesi )
FERAĞ TARİHİ ( Temerrüt Faizinin Başlangıcının Kamulaştırmanın İdari Yönden Kesinleştiği veya Tapuda Yazılı Ferağ Tarihinden Başlaması )
KUSUR ( Munzam Zarar Talebinde Borçlunun Temerrüde Düşmesinde Bir Kusurunun Olmadığını İspat Etmesi-Munzam Zarardan Sorumlu Tutulamaması )
ZARAR ( Alacaklının Duçar Olduğu Zararın Geçmiş Günler Faizinden Fazla Olması Durumunda Bu Zararı Borçludan İsteyebilmesi )
İSPAT YÜKÜ ( Munzam Zarar Taleplerinde Borçlunun Kusurunun Arandığı Gibi Alacaklının da Uğradığı Zararı İspat Etmesinin Gerekmesi )" |
| 46 | Y12.HD | 15.3.2002 | E. 2002/4316 K. 2002/5258"KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( Anayasa 46. Madde Değişikliği - Kamu Alacakları İçin 17.10.2001 Tarihinden İtibaren En Yüksek Faiz Uygulanması )
KAMU ALACAKLARI ( Kamulaştırma Bedeli/17.10.2001 Tarihinden İtibaren En Yüksek Faiz Uygulanması - Anayasa 46. Madde Değişikliği )
FAİZ ( Anayasa 46. Madde Değişikliği - Kamu Alacakları İçin 17.10.2001 Tarihinden İtibaren En Yüksek Faiz Uygulanması )" |
| 46 | Y12.HD | 1.7.2002 | E. 2002/13666 K. 2002/14115"REESKONT FAİZ ORANININ UYGULANMA TARİHİ ( Kamu Alacakları İçin Uygulanacak Faizin Yürürlük Tarihi )
KAMU ALACAKLARI İÇİN UYGULANACAK FAİZİN YÜRÜRLÜK TARİHİ ( Reeskont Faiz Oranının Uygulanma Tarihi )" |
| 46 | YHGK | 27.11.2002 | E. 2002/5-802 K. 2002/1033"KAMULAŞTIRMASIZ EL KOYMA NEDENİYLE TAZMİNAT ( Kabul Edilmesi Gereken En İyi Emsalin Değerlendirme Tarihi İle Aynı Tarihte Yapılmış Olan Taşınmazın Kendi Satışı Olduğundan Dava Konusu Taşınmazın Davacı Tarafından Üçüncü Şahıstan Alınmış Bedeline Hükmedilmesi Gereği )
EMSAL DEĞERLENDİRMESİ ( Kabul Edilmesi Gereken En İyi Emsalin Değerlendirme Tarihi İle Aynı Tarihte Yapılmış Olan Taşınmazın Kendi Satışı Olduğundan Dava Konusu Taşınmazın Davacı Tarafından Üçüncü Şahıstan Alınmış Bedeline Hükmedilmesi Gereği )" |
| 46 | Y12.HD | 12.6.2003 | E. 2003/11537 K. 2003/13876"FAİZ TALEBİ ( Takip Tarihinde Anayasa'nın 46. Maddesinde Değişiklik Yürürlükte Olmasına Rağmen Oranları Belirterek Talepte Bulunduğu - Bu Durumda Alacaklı İsteğini Sınırlamış Olduğundan Daha Fazla Faiz İsteminde Bulunamayacağı )
TALEPLE BAĞLILIK ( Takip Tarihinde Anayasa'nın 46. Maddesinde Değişiklik Yürürlükte Olmasına Rağmen Oranları Belirterek Talepte Bulunduğu - Bu Durumda Alacaklı İsteğini Sınırlamış Olduğundan Daha Fazla Faiz İsteminde Bulunamayacağı )" |
| 46 | Y12.HD | 30.9.2003 | E. 2003/14148 K. 2003/18765"KAMU ALACAKLARI ( Kamu Alacakları için Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Sadece Taksitli Bedelde Değil Herhangi Bir Sebeple Ödenmemiş Kamulaştırma Bedelinde de Uygulanması Lüzumu )
FAİZ ( Kamu Alacakları için Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Sadece Ödenmemiş Taksitli Bedelde Değil Herhangi Bir Sebeple Ödenmemiş Kamulaştırma Bedelinde de Uygulanması Lüzumu )
KAMULAŞTIRMA ( Kamu Alacakları için Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Sadece Ödenmemiş Taksitli Bedelde Değil Herhangi Bir Sebeple Ödenmemiş Kamulaştırma Bedelinde de Uygulanması Lüzumu )" |
| 46 | Y12.HD | 27.10.2003 | E. 2003/17158 K. 2003/20972"KAMULAŞTIRMA ( Ödenmemiş Kamulaştırma Bedeli için Devlet Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Uygulanacağının Öngörülmesi )
ÖDENMEMİŞ KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( Ödenmemiş Kamulaştırma Bedeli için Devlet Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Uygulanacağının Öngörülmesi )
DEVLET ALACAKLARI ( Ödenmemiş Kamulaştırma Bedeli için Devlet Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Uygulanacağının Öngörülmesi )
FAİZ ( Ödenmemiş Kamulaştırma Bedeli için Devlet Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Uygulanacağının Öngörülmesi )" |
| 46 | Y5.HD | 19.1.2004 | E. 2003/12989 K. 2004/89"KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ARTIRILMASI DAVASI ( Kamulaştırılan Taşınmaz ile Emsal Üstün ve Eksik Yönleri Belirlenip Kıyaslaması Yapılarak Taşınmaza Değer Biçilmesi )
YASAL FAİZ ( Artırılan Kamulaştırma Bedeline 3095 Sayılı Yasa Uyarınca Yasal Faiz Yürütülmesinin Gerekmesi )
BEDEL ARTIRIM DAVASINDA FAİZ ( 3095 Sayılı Yasa Uyarınca Yasal Faiz Yürütülmesi Gerekirken Kamu Alacakları için Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Yürütülmesinin Doğru Olmaması )" |
| 46 | Y5.HD | 22.1.2004 | E. 2003/12160 K. 2004/298"KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA ( Bu Davada Hüküm Kurulacak Miktara Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Değil Yasal Faizin Uygulanmasının Gerekmesi )
YASAL FAİZ ( Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle İstenilen Tazminat Davasında Davalı İdareden Tahsiline Karar Verilen Bedele Yasal Faiz Yürütülmesinin Gerekmesi )
ELATMA DAVASINDA FAİZ ( Davalı İdareden Tahsiline Karar Verilen Bedele Yasal Faiz Yürütülmesi Yerine Kamu Alacaklarına Uygulanan Yüksek Faizin Uygulanmasının Hatalı Olması )" |
| 46 | Y5.HD | 10.2.2004 | E. 2003/13974 K. 2004/836"ALACAK DAVASI ( Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Hükmedilen Tazminatın Faiz Farkı Nedeniyle Bu Davanın Açılması )
FAİZ FARKI ALACAĞI ( Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Hükmedilen Tazminat Alacaklarına Yasal Faiz Oranlarının Uygulanmasının Gerekmesi )
KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA ( Bu Davalara Kamulaştırma Kanununun Yalnızca Değer Biçimine İlişkin Hükümlerinin Kıyasen Uygulanması )" |
| 46 | Y12.HD | 20.2.2004 | E. 2003/27403 K. 2004/3464"İLAMLI İCRA ( Faiz Alacağının Ödenmesi Sırasında Alacaklının İhtirazi Kayıt İleri Sürmesi Nedeniyle Eksik Ödenen Faiz Alacağı İçin Takip Yapılabileceği )
İHTİRAZİ KAYIT BEYANI ( Ödenmesi Sırasında Faiz Alacağı Hakkında - İlamda da Belirtildiği İçin Eksik Ödenen Kısım İçin Takip Yapılmasında Usulsüzlük Olmadığı )
FAİZ ALACAĞI ( Ödenmesi Sırasında İhtirazi Kayıt İleri Sürülmesi )" |
| 46 | Y5.HD | 4.3.2004 | E. 2004/390 K. 2004/2222"KAMULAŞTIRMASIZ EL ATILAN TAŞINMAZ BEDELİNİN TAHSİLİ İÇİN AÇILAN İLK DAVADA SAKLI TUTULAN KISMIN TAHSİLİ ( Fazlaya Dair Hakların Saklı Tutulmuş Olması Nedeniyle Yasal Faize Hükmedilmesi )
FAZLAYA İLİŞKİN HAK ( Kamulaştırmasız El Atma Davasında Saklı Tutulan Fazlaya İlişkin Hakların Talep Edilmesi-Faiz Başlangıç Tarihinin Belirtilerek Yasal Faize Hükmedilmesi )
FAİZ TALEBİ ( Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmaz Bedelinin Tahsili İçin Açılan İlk Davada Saklı Tutulan Kısmın Tahsili İçin Açılan Davada Faiz İstenmesi-Faiz Başlangıç Tarihinin Belirtilerek Yasal Faize Hükmedilmesi )" |
| 46 | Y5.HD | 9.3.2004 | E. 2003/14342 K. 2004/2564"EKSİK İNCELEME ( Kamulaştırma Bedelinin Artırılması Davası - Davacılara Yapılacak Tebligatların Tam Olarak Kime Yapıldığının Ve İmza İnkarı Olmasına Rağmen Medarı Tatbik İmza Alınarak Bilirkişi İncelemesi Yaptırılmaması )
KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ARTIRILMASI DAVASI ( Davacılara Yapılacak Tebligatların Tam Olarak Kime Yapıldığının Ve İmza İnkarı Olmasına Rağmen Medarı Tatbik İmza Alınarak Bilirkişi İncelemesi Yaptırılmaması - Eksik İnceleme )
HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ( Tebligatlardaki İmzaların Kime Ait Olduklarının Araştırıldıktan Sonra Dava Açma Sürelerinin Kaçırılıp Kaçırılmadığı Hakkında Karar Verilebileceği )" |
| 46 | Y12.HD | 16.3.2004 | E. 2004/4853 K. 2004/5827"KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( Alacaklının Alacağın Aslı ve Yasal Faizi İdareden Tahsil Ederken Fazlaya İlişkin Haklarını Saklı Tutmaması - Faiz Alacağı İçin İcra Takibi Yapamayacağı )
FAİZ İÇİN İCRA TAKİBİ YAPILAMAMASI ( Kamulaştırma Bedeli - Alacaklının Alacağın Aslı ve Yasal Faizi İdareden Tahsil Ederken Fazlaya İlişkin Haklarını Saklı Tutmaması )" |
| 46 | Y5.HD | 18.3.2004 | E. 2003/13354 K. 2004/3198"PİLON YERİ BEDELİ VE İRTİFAK HAKKI KARŞILIĞININ TAHSİLİ DAVASI ( Tahsile Karar Verilen Miktarın Yasal Faiziyle Tahsiline Karar Verilmesinin Gerekmesi )
YASAL FAİZ ( Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tahsiline Karar Verilen Miktarın Yasal Faiziyle Davalı İdareden Tahsiline Karar Verilmesinin Gerekmesi )
KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA BEDELİNDE FAİZ ( Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tahsiline Karar Verilen Miktarın Yasal Faiziyle Davalı İdareden Tahsiline Karar Verilmesinin Gerekmesi )" |
| 46 | Y5.HD | 25.3.2004 | E. 2004/2218 K. 2004/3563"KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA ( Kamulaştırmasız El Atma Davalarında Kamulaştırma Kanununun Yalnız Değer Biçme Yöntemine İlişkin Hükümlerinin Kıyâsen Uygulanması )
DEĞER BİÇME ( Kamulaştırmasız El Atma Davalarında Kamulaştırma Kanununun Yalnız Değer Biçme Yöntemine İlişkin Hükümlerinin Kıyâsen Uygulanması )
KAMULAŞTIRMA ( Kamulaştırmasız El Atma Davalarında Kamulaştırma Kanununun Yalnız Değer Biçme Yöntemine İlişkin Hükümlerinin Kıyâsen Uygulanması )
KIYAS ( Kamulaştırmasız El Atma Davalarında Kamulaştırma Kanununun Yalnız Değer Biçme Yöntemine İlişkin Hükümlerinin Kıyâsen Uygulanması )" |
| 46 | Y5.HD | 1.4.2004 | E. 2004/952 K. 2004/4083"KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA DAVASI ( El Atılarak Enerji Hattı Geçirilen Taşınmazın İrtifak Hakkı Karşılığınını Tahsilinin İstenilmesi )
KAMULAŞTIRMA KANUNU UYGULAMASI ( Kamulaştırmasız El Atma Davalarında Kamulaştırma Kanununun Yalnız Değer Biçmeye İlişkin Hükümlerinin Kıyasen Uygulanması )
YASAL FAİZ ( Kamulaştırmasız Elatma Davalarında Hüküm Altına Alınan Miktara Kamu Alacaklarına Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Değil Yasal Faizin Yürütülmesinin Gerekmesi )
TAŞINMAZ NİTELİĞİ ( Arazi Niteliğindeki Taşınmaza Yıllık Ekilebilecek Ürün Geliri Üzerinden Bilimsel Yolla Değer Biçilerek İrtifak Hakkı Bedelinin Tesbit Edilmesi )" |
| 46 | Y12.HD | 9.4.2004 | E. 2004/4217 K. 2004/8662"KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA ( Dava Konusu Olayda Kamu Alacağına İlişkin Hükümlerin Uygulanabilmesi İçin Alacağın Ödenmeyen Kamulaştırma Bedeline İlişkin Olmasının Gerekmesi )
KAMU ALACAĞI ( Ödenmeyen Kamulaştırma Bedeli İle Kesin Hükme Bağlanan Artırım Bedeli ve Bunların Ödenmeyen Taksitleri Hakkında Kamu Alacağına Dair Hükümlerin Uygulanabilmesinin Mümkün Olması )
KESİN HÜKME BAĞLANAN ARTIRIM BEDELLERİ ( Bu Bedellere İlişkin Alacaklar İçin de Kamu Alacağına Tahsis Edilmiş Hükümlerden Faydalanılabilmesinin Mümkün Olması )
KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA NEDENİYLE ÖNGÖRÜLEN TAZMİNAT İLAMLARI ( Bu İlamlar Hakkında Kamu Alacakları Hakkında Öngörülen Hükümlerin Uygulanamayacağının Kabul Edilmesi )" |
| 46 | Y12.HD | 19.4.2004 | E. 2004/4620 K. 2004/9617"3095 SAYILI YASA ( Mahkemece İcra Müdürünün Yapmış Olduğu İşlemin 3095 Sayılı Yasaya Uygun Olup Olmadığı Denetlendikten Sonra Oluşacak Sonuca Göre Bir Karar Verilmesinin Gerekli Olması )
KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA ( Alacaklının Takibe Dayanak Yaptığı İlamda Kamulaştırmasız El Atmadan Dolayı Tazminata Hükmedildiğinin Anlaşılıyor Olması )
KAMU ALACAKLARI ( Kamu Alacaklarıyla İlgili Bazı Hükümlerin Tazminat Niteliğinde Olan Kamulaştırmasız El Atmadan Dolayı Olan Alacaklar İçin Uygulanmasının Mümkün Olmaması )" |
| 46 | Y12.HD | 22.4.2004 | E. 2004/5858 K. 2004/10112"KAMU ALACAĞI ( Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Bilirkişi Raporunda Yer Almaması - Maliye Bakanlığından Sorulması Gereği )
BİLİRKİŞİ RAPORU ( Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Maliye Bakanlığından Sorulmasına İlişkin Bir Bilgi Mevcut Olmadığından Maliye Bakanlığından Sorulması Gereği )
FAİZ TALEBİ ( Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Maliye Bakanlığından Sorulması Gereği )" |
| 46 | Y12.HD | 22.4.2004 | E. 2004/6440 K. 2004/10110"KAMULAŞTIRMA BEDELİ ALACAKLARI ( 17.10.2001 Tarihinden İtibaren Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranı Talep Edilebileceği - Takipten Sonra İşleyecek Yasal Faizde Bir Oran Ve Miktar Belirtilmemesi Halinde Takibin Bu Bölümü İçin En Yüksek Faiz Talep Edilebileceği )
KAMU ALACAKLARI İÇİN ÖNGÖRÜLEN EN YÜKSEK FAİZ ORANI ( 17.10.2001 Tarihinden Talep Edilebileceği )
TAKİPTEN SONRA İŞLEYECEK YASAL FAİZDE BİR ORAN VE MİKTAR BELİRTİLMEMESİ ( Takibin Bu Bölümü İçin En Yüksek Faiz Talep Edilebileceği - 17.10.2001 Tarihinden İtibaren Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranı Talep Edilebileceği )
FAZLAYA İLİŞKİN HAK ( Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranı/Takipten Sonra İşleyecek Yasal Faizde Bir Oran Ve Miktar Belirtilmemesi Halinde Takibin Bu Bölümü İçin En Yüksek Faiz Talep Edilebileceği - Saklı Tutulmasına Gerek Olmadığı )" |
| 46 | Y5.HD | 22.4.2004 | E. 2004/3337 K. 2004/4935"KAMU ALACAKLARI İÇİN ÖNGÖRÜLEN EN YÜKSEK FAİZ ( Kamulaştırma Bedeli-Kesinleşen Bedelin Geç Ödenmesi )
KAMULAŞTIRMA BEDELİNE UYGULANACAK FAİZ ( Süresinde Ödenmiş Olup Olmaması-Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz )
KESİNLEŞEN KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN GEÇ ÖDENMESİ ( Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Uygulanması )
FAİZ ORANI ( Kamulaştırma Bedeli-Bedelin Süresinde Ödenmiş Olup Olmaması )" |
| 46 | Y12.HD | 26.4.2004 | E. 2004/5364 K. 2004/10343"YASAL FAİZ TALEBİ ( İcra Hakimliğince 17.10.2001 Tarihinden Sonraki Bu Değişikliğe Göre Uygulanması Gereken Faiz Oranları Merciinden Getirtilerek Ve Bilirkişi İncelemesi Yaptırılıp İşlemiş Faiz Tutarının Fahiş Olup Olmadığının Araştırılması Gereği )
YASAL DEĞİŞİKLİK ( 17.10.2001 Tarihinden Sonraki Bu Değişikliğe Göre Uygulanması Gereken Faiz Oranları Merciinden Getirtilerek Ve Bilirkişi İncelemesi Yaptırılıp İşlemiş Faiz Tutarının Fahiş Olup Olmadığının Araştırılması Gereği )
FAİZ ORANLARININ MERCİİDEN GETİRTİLMESİ GEREĞİ ( İşlemiş Faiz Tutarının Fahiş Olup Olmadığının Araştırılması Gereği )" |
| 46 | Y12.HD | 27.4.2004 | E. 2004/6479 K. 2004/10394"KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA ( Hükmedilen Alacak Tazminat Niteliğinde Olduğundan 3095 Sayılı Yasa'daki Yasal Faiz Oranlarının Uygulanması Gereği - Takip )
TAZMİNAT NİTELİĞİNDE OLAN ALACAK ( Kamulaştırmasız Elatmadan Doğan - Takip/Yasal Faiz Oranlarının Uygulanması Gereği )
FAİZ ( Tazminat Niteliğinde Olan Kamulaştırmasız Elatmadan Doğan Alacaklar - Takip/Yasal Faiz Oranlarının Uygulanması Gereği )" |
| 46 | Y12.HD | 27.4.2004 | E. 2004/6480 K. 2004/10393"KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA ( Anayasa'nın 46/Son Maddesine Göre Faiz İstenemeyeceği )
FAİZ TALEBİ ( Kamulaştırmasız Elatmada Anayasa'nın 46/Son Maddesine Göre Faiz İstenemeyeceği )" |
| 46 | Y12.HD | 6.5.2004 | E. 2004/7081 K. 2004/11399"KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( Bedelle İlişkin Davalarda Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanmasının Gerekmesi )
FAİZ ( Kamulaştırma Bedeline İlişkin Davalarda Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanmasının Gerekmesi )
KAMU ALACAKLARI İÇİN UYGULANAN EN YÜKSEK FAİZ ORANININ UYGULANMASI ( Kamulaştırma Bedeline İlişkin Davalarda Bu Faiz Oranının Uygulanmasının Gerekmesi )" |
| 46 | Y12.HD | 13.5.2004 | E. 2004/7783 K. 2004/12146"TAKİBE İTİRAZ ( Takip Talebindeki Faiz Oranlarının Hangi Yılları Kapsadığının Belirtilmemesi Faiz Toplamına Tekrar Faiz İşletilmesi Nedeniyle )
KADEMELİ FAİZ ORANI ( Takip Talepnamesinde Farklı Zaman Dilimlerine Uygulanan Faiz Oranları Farklı İse Bu Zaman Dilimlerinin Belirtilmesi Gerekliliği )
FAİZE FAİZ YÜRÜTÜLMESİNİ TALEP YASAĞI ( Asıl Alacakla Birlikte Takipten Önce Talep Edilen Faiz Toplamına Takip Tarihinden İtibaren Faiz İşletilememesi )" |
| 46 | Y12.HD | 13.5.2004 | E. 2004/8324 K. 2004/12192"KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA ( Hükmedilen Alacak Tazminat Niteliğinde Olduğu - 3095 Sayılı Yasa'daki Yasal Faiz Oranlarının Uygulanması Gereği )
TAZMİNAT ( Kamulaştırmasız Elatmadan Dolayı Hükmedilen - 3095 Sayılı Yasa'daki Yasal Faiz Oranlarının Uygulanması Gereği )
FAİZ ( Kamulaştırmasız Elatmadan Dolayı Hükmedilen Tazminat - 3095 Sayılı Yasa'daki Yasal Faiz Oranlarının Uygulanması Gereği )" |
| 46 | Y12.HD | 17.5.2004 | E. 2004/7444 K. 2004/12616"İŞLEMİŞ FAİZ ( Alacaklı Miktar Belirtmekle Kendini Bağladığından İlk Takip Talepnamesine Tamamen Aykırı Biçimde Yeniden Takip Talepnamesi Ve Ödeme Emri Düzenlenerek İşlemiş Ve İşleyecek Faiz Oranlarını Değiştiremeyeceği )
İLK TAKİP TALEBİNE AYKIRI TALEP ( Alacaklı Miktar Belirtmekle Kendini Bağladığından Yeniden Takip Talepnamesi Ve Ödeme Emri Düzenlenerek İşlemiş Ve İşleyecek Faiz Oranlarını Değiştiremeyeceği )
FAİZ ORANLARI ( Alacaklı Miktar Belirtmekle Kendini Bağladığından Yeniden Takip Talepnamesi Ve Ödeme Emri Düzenlenerek İşlemiş Ve İşleyecek Faiz Oranlarını Değiştiremeyeceği )" |
| 46 | Y12.HD | 18.5.2004 | E. 2004/9064 K. 2004/12896"İLAMDA ÖNGÖRÜLEN YASAL FAİZ ( Anayasa'nın 46. Maddede Yazılı Faiz Düzenlemesini De Kapsadığı - Yasal Faiz Oranındaki Artış 17.10.2001 Tarihinden Sonraki Değişiklik İçin Alacaklı Yararına Uygulanması Gereği )
YASAL FAİZ ORANINDAKİ ARTIŞ ( 17.10.2001 Tarihinden Sonraki Değişiklik İçin Alacaklı Yararına Uygulanması Gereği )" |
| 46 | Y12.HD | 7.6.2004 | E. 2004/9330 K. 2004/14553"ALACAK ( Alacaklının Yeni İcra Takibi ile İstemesinde Yasal Bir Engel Bulunmaması - İlamda Yazılı Eksik Kalan Faiz Alacağı )
İCRA TAKİBİ ( Alacaklının Yeni İcra Takibi ile İlamda Yazılı Eksik Kalan Faiz Alacağını İstemesinde Yasal Bir Engel Bulunmaması )
EKSİK KALAN FAİZ ALACAĞI ( Alacaklının Yeni İcra Takibi ile İlamda Yazılı Eksik Kalan Faiz Alacağını İstemesinde Yasal Bir Engel Bulunmaması )
FAİZ ( Alacaklının Yeni İcra Takibi ile İlamda Yazılı Eksik Kalan Faiz Alacağını İstemesinde Yasal Bir Engel Bulunmaması )" |
| 46 | Y12.HD | 8.7.2004 | E. 2004/13840 K. 2004/18005"İCRA TAKİBİNE İTİRAZ ( Kamulaştırmasız El Atmada İşlemiş En Yüksek Faizin Talep Edilmesi Nedeniyle Faiz Oranına İtiraz Edilmesi )
KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMADA TALEP EDİLEBİLECEK FAİZ ORANI ( Davada Öngörülen Miktar Tazminat Niteliğinde Olduğu İçin Yasal Faiz Oranının Uygulanması )
KAMU ALACAKLARINDAKİ FAİZ ORANI ( Kamulaştırma Bedellerine ve Mahkemece Kesin Hükme Bağlanan Artırım Bedellerine En Yüksek Faiz Talep Edilebilmesi )" |
| 46 | Y12.HD | 15.10.2004 | E. 2004/17283 K. 2004/21815"KAMULAŞTIRMA ( Bedelinin Ödenmemesi Durumunda Alacak Kesinleşmiş İlama Dayalı Olması Halinde Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faizin Yürütülüceği - İlam Kesinleşinceye Kadar Yasal Faiz Uygulanacağı )
KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( Ödenmemesi Halinde Anayasa Değişikliğine Göre Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faizin İstenebileceği - Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faizin Sadece Kesinleşmiş Kararlarda Uygulanacağı )
KAMU ALACAKLARI İÇİN ÖNGÖRÜLEN EN YÜKSEK FAİZ ( Ancak Kesinleşmiş İlama Dayalı Kamulaştırma Bedeli Alacakları İçin Uygulanabileceği - Kesinleşmemiş İlama Dayalı Kamulaştırma Bedeli Alacakları İçin Yasal Faizin Uygulanacağı )" |
| 46 | Y18.HD | 25.10.2004 | E. 2004/7723 K. 2004/7720"KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ARTIRILMASI VE FAİZ TALEBİ ( Çekişmesiz ve Kesinleşmiş Olan Kamulaştırma Bedellerinin Ödenmemesi Halinde Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faize Karar Verilebileceği - Kamulaştırma Bedeli Henüz Kesinleşmemiş Olduğundan Yasal Faize Hükmedilmesi Gereği )
FAİZ ORANI ( Henüz Kesinleşmemiş Olan Kamulaştırma Bedelinin Ödenmesinde Gecikme Nedeniyle - Amme Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faize Değil Yasal Faize Hükmedilmesi Gereği )
AMME ALACAKLARINA UYGULANAN EN YÜKSEK FAİZE DEĞİL YASAL FAİZE HÜKMEDİLMESİ GEREĞİ ( Henüz Kesinleşmemiş Kamulaştırma Bedeline Uygulanacak Faiz Oranı )
YASAL FAİZE HÜKMEDİLMESİ GEREĞİ ( Dava Konusu Olup Henüz Kesinleşmeyen Kamulaştırma Bedeline Amme Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Uygulanmayacağı )" |
| 46 | Y12.HD | 1.11.2004 | E. 2004/18672 K. 2004/22726"KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ÖDENMEMESİ ( 17.01.2001 Tarihinden İtibaren Kamulaştırma Bedeline İlişkin İlamın Kesinleşmesinden İtibaren Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz İstenebileceği )
KAMULAŞTIRMA BEDELİNE İLİŞKİN İLAMIN KESİNLEŞMESİ ( Halinde 17.01.2001 Tarihinden İtibaren Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz İstenebileceği )
KESİNLEŞMEMİŞ KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( 17.10.2001 Tarihinden İtibaren Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanamayacağı )
FAİZ ( Kesin Hükme Bağlanan Kamulaştırma Bedelinin Ödenmemesi Halinde 17.01.2001 Tarihinden İtibaren Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz İstenebileceği )" |
| 46 | Y12.HD | 2.12.2004 | E. 2004/22445 K. 2004/24874"KAMULAŞTIRMA ( İlama Dayalı Kamulaştırma Bedeli Alacakları Hakkında İlam Kesinleşinceye Kadar Yasal Faiz Kesinleşmeden Sonra Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Uygulanacağı - Kamulaştırma Bedelinin Ödenmemesi )
KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( Ödenmemesi Halinde Kararın Kesinleşmiş Olması 17.10.2001 Tarihinden Sonra Olmak Koşulu ile Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Uygulanabileceği - Kamulaştırma )
KAMU ALACAKLARI İÇİN ÖNGÖRÜLEN EN YÜKSEK FAİZ ( Ancak Kesinleşmiş Yargı İlamına Dayalı Kamulaştırma Bedeline İlişkin Alacağa Uygulanabileceği - Kamulaştırma Bedeline İlişkin İlama Kesinleşinceye Kadar Yasal Faiz Uygulanacağı )" |
| 46 | Y12.HD | 23.12.2004 | E. 2004/24391 K. 2004/26460"FAİZ ALACAĞI ( Alacaklının Fazlaya İlişkin Hakkını Saklı Tutmaması - Zamanaşımı Süresinin Dolmasına Kadar İlamda Yazılı Eksik Kalan Faiz Alacağını Her Zaman İsteyebileceği )
ALACAKLININ FAZLAYA İLİŞKİN HAKKINI SAKLI TUTMAMASI ( Zamanaşımı Süresinin Dolmasına Kadar İlamda Yazılı Eksik Kalan Faiz Alacağını Her Zaman İsteyebileceği - Faiz Oranları )
FAİZ ORANLARI ( İlamda Yazılı Eksik Kalan Faiz Alacağı - İlamın Kesinleşme Tarihine Kadar 3095 S.K. Hükümleri Doğrultusunda Kesinleşme Tarihinden Sonra İse Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranı Üzerinden İstenebileceği )
KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( İlamda Yazılı Eksik Kalan Faiz Alacağı - İlamın Kesinleşme Tarihine Kadar 3095 S.K. Hükümleri Doğrultusunda Kesinleşme Tarihinden Sonra İse Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranı Üzerinden İstenebileceği )" |
| 46 | YHGK | 9.2.2005 | E. 2004/5-749 K. 2005/44"KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA ( Üzerinden Enerji Nakli Hattı Geçirilen Taşınmazın İrtifak Hakkı Bedelinin Tahsili Talebi - Taşınmazın İrtifak Tesisinden Önceki Değeri İle Sonraki Değeri Arasındaki Fark Kamulaştırma Bedeli Olduğu )
KAMULAŞTIRMA YOLUYLA İRTİFAK HAKKI TESİSİ ( Taşınmazın Önceki Değeri İle İttifak Hakkı Tesisi Sonrasındaki Değeri Arasındaki Fark Kamulaştırma Bedeli Olduğu )
ÜZERİNDEN ENERJİ NAKLİ HATTI GEÇİRİLEN TAŞINMAZ ( Kamulaştırma Yoluyla İttifak Hakkı Tesisinde Taşınmazın İrtifak Tesisinden Önceki Değeri İle Sonraki Değeri Arasındaki Fark Kamulaştırma Bedeli Olduğu )
KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( Kamulaştırma Yoluyla İttifak Hakkı Tesisinde Taşınmazın İrtifak Tesisinden Önceki Değeri İle Sonraki Değeri Arasındaki Farkın Olduğu )" |
| 46 | Y12.HD | 10.2.2005 | E. 2005/227 K. 2005/2426"KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( Kesinleşmiş Hükme Bağlı Bu Bedelin Ödenmemesi Halinde Kamu Alacakları için Öngörülen En Yüksek Faizin İstenilebilmesi )
FAİZ ( Kesin Hükme Bağlı Kamulaştırma Bedelinin Ödenmemesi Halinde Kamu Alcakları için Öngörülen En Yüksek Faizin Talep Edilebilmesi )
BÜTÇE KANUNUNDA BELİRLENMİŞ FAİZ ( Genel Bütçeye Dahil Dairelerden ve Katma Bütçeli Kuruluşlardan Olmayan Borçlu Hakkında Bütçe Kanununda Belirlenen Faiz Oranlarının Uygulanamaması )" |
| 46 | Y12.HD | 15.2.2005 | E. 2005/209 K. 2005/2710"KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA NEDENİYLE TAZMİNAT ( Yasal Faiz Oranlarının Uygulanması Gereği - Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Uygulanamayacağı )
FAİZ ORANI ( Kamulaştırmasız Elatma Nedeniyle Hükmedilen Tazminata Uygulanacak Olan - Alacak Tazminat Niteliğinde Olduğundan Yasal Faiz Uygulanması Gereği )
TAZMİNAT NİTELİĞİ ( Kamulaştırmasız Elatma Bedeli - Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Değil Yasal Faiz Oranlarının Uygulanması Gereği )
YASAL FAİZ ORANLARININ UYGULANMASI GEREĞİ ( Kamulaştırmasız Elatma Nedeniyle Hükmedilen Tazminata - Kamulaştırma Bedeli Niteliği Bulunmadığından Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Uygulanamayacağı )" |
| 46 | Y12.HD | 15.2.2005 | E. 2005/903 K. 2005/2713"KAMU ALACAKLARI FAİZİ ( Anayasa Hükmü Gereğince Kesin Hükme Bağlanan Kamulaştırma Bedellerinin Ödenmemesi Halinde 17.10.2001 Tarihinden İtibaren Kamu Alacaklarına Öngörülen En Yüksek Faizin Uygulanması )
KAMULAŞTIRMA BEDELİNE FAİZ ( Kesinleşmiş Kamulaştırma Bedellerinin Ödenmemesi Halinde 17.10.2001 Tarihinden İtibaren Kamu Alacaklarına Öngörülen En Yüksek Faizin Uygulanması )" |
| 46 | Y12.HD | 22.2.2005 | E. 2005/124 K. 2005/3415"FAİZ ALACAĞI DAVASI ( Bu Alacağa Mahkeme İlamında Hükmedildiğinden BK Uyarınca Halin İcabından Anlaşılan Durum Gereği Bu Alacaktan Açıkça Feragat Edilmediği Sürece Hukuki Varlığını Koruması )
KAMULAŞTIRMA BEDELLERİNDE FAİZ ( Bu Alacaklar için 03.10.2001 Tarihine Kadar Yasal Faiz Oranları Bu Tarihten Sonra ise Kamu Alacakları için Öngörülen En Yüksek Faiz Oranlarının Uygulanmasının Gerekmesi )
EKSİK KALAN FAİZ ( Alacaklının Takip Talebinde Yazılı Olan İşlemiş Faizi için Bu Takip Dosyasında Talep Sınırlandırıldığından Yeni Bir İcra Takibi ile İlamda Yazılı Eksik Kalan Faiz Alacağını İsteyebilmesi )" |
| 46 | Y12.HD | 25.2.2005 | E. 2005/639 K. 2005/3734"İLAMLI TAKİP ( Kamulaştırmasız El Atmadan Dolayı Hükmedilen Alacak Tazminat Niteliğinde Olduğundan Bu Alacak İçin 3095 Sayılı Yasadaki Yasal Faiz Oranlarının Bilirkişice Hesaplamada Dikkate Alınmasında Bir İsabetsizlik Olmadığı )
KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA ( Hükmedilen Alacak Tazminat Niteliğinde Olduğundan Bu Alacaklar Anayasa'nın 46/son Maddesi Kapsamı Dışında Olduğu - 3095 Sayılı Yasadaki Yasal Faiz Oranlarının Bilirkişice Hesaplamada Dikkate Alınmasında Bir İsabetsizlik Olmadığı )
YASAL FAİZ ( Kamulaştırmasız El Atmadan Dolayı Hükmedilen Alacak Tazminat Niteliğinde Olduğundan Bu Alacak İçin 3095 Sayılı Yasadaki Yasal Faiz Oranlarının Bilirkişice Hesaplamada Dikkate Alınmasında Bir İsabetsizlik Olmadığı )" |
| 46 | Y12.HD | 4.3.2005 | E. 2005/1157 K. 2005/4446"ALACAK VE FAİZ TALEBİ ( Takipte İşlemiş Faizin Talepnamede Belirlenen Miktar Aşılmamak Üzere İstenebileceği )
İŞLEMİŞ FAİZ TALEBİ ( Talepnamede Belirlenen Miktar Aşılmamak Üzere İstenebileceği - Alacak ve Faiz Talebi )" |
| 46 | Y12.HD | 10.3.2005 | E. 2005/3656 K. 2005/5025"KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ÖDENMEMESİ ( Kesin Hükme Bağlanan - 17.10.2001'den İtibaren Anayasa'nın 46/son Md.'sine Göre Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranı Üzerinden Faiz İstenebileceği )
FAİZ HESAPLANMASI ( Kesin Hükme Bağlanan Kamulaştırma Bedellerinin Ödenmemesi - 17.10.2001'den İtibaren Anayasa'nın 46/son Md.'si Öncesinde 3095 S.K. Hükümleri Doğrultusunda Hesaplanacağı )" |
| 46 | Y12.HD | 15.3.2005 | E. 2005/3561 K. 2005/5469"KESİN HÜKME BAĞLANAN KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( Ödenmemesi Halinde 17.10.2001 Tarihinden İtibaren Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faizin Uygulanması Talep Edilebileceği )
KESİNLEŞMEMİŞ KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( Ödenmemesi Halinde Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Uygulanamayacağı )
KAMU ALACAKLARI İÇİN ÖNGÖRÜLEN FAİZ ( Kesin Hükme Bağlanan Kamulaştırma Bedellerinin Ödenmemesi Halinde 17.10.2001 Tarihinden İtibaren En Yüksek Faizin Uygulanması Talep Edilebileceği )" |
| 46 | Y12.HD | 21.3.2005 | E. 2005/2448 K. 2005/5804"FAİZ ALACAĞI ( Halin İcabından Anlaşılan Durum Gereği Bu Alacaktan Açıkça Feragat Edilmediği Sürece Hukuki Varlığını Koruyacağından Alacaklı Fazlaya İlişkin Hakkını Saklı Tutmasa Bile Zamanaşımı Süresinin Dolmasına Kadar Her Zaman Talep Edebileceği )
MİKTAR VE ORAN BELİRTİLMEK SURETİYLE FAİZ İSTENMESİ ( Alacaklı Bu Takipte Belirlenen Oran ve Miktarda Kendisini Bağladığından Önceki Hakkını Yapacağı İkinci Bir Takipte Kullanabileceği )
ÖDEME EMRİ DÜZENLENMESİ ( İcra Dosyasında 1. ve 2. İcra Emirlerinin İptali Sonucunda Alacaklının Takip Talebine Aykırı Olarak Düzenlediği İtiraza Konu Son İcra Emirlerinin Hukuki Sonuç Doğurmadığı )
ZAMANAŞIMI ( Faiz Alacağı - Halin İcabından Anlaşılan Durum Gereği Bu Alacaktan Açıkça Feragat Edilmediği Sürece Hukuki Varlığını Koruyacağından Alacaklı Fazlaya İlişkin Hakkını Saklı Tutmasa Bile Zamanaşımı Süresinin Dolmasına Kadar Her Zaman Talep Edebileceği )" |
| 46 | Y12.HD | 21.3.2005 | E. 2005/2452 K. 2005/5812"BOZMAYA UYULMASI ( Bozma İle Kararı Temyiz Eden Borçlu Lehine Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faizin Uygulanacağı Hususunun Kazanılmış Hak Oluşturduğu )
KAZANILMIŞ HAK ( Bozma İle Kararı Temyiz Eden Borçlu Lehine Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faizin Uygulanacağı Hususunun Oluşturduğu )
İLAMIN KESİNLEŞME TARİHİNDEN İTİBAREN FAİZ HESABI YAPILMASI ( Sonuca Gidilmesi Borçlu Aleyhine Değil Lehine Bir Sonuç Olup Bu Nedenle Mahkemece Tüm Bu İlkelere ve Bozma İçeriğine Uygun Bulunan Bilirkişi Raporuna Göre Bir Karar Vermek Gerektiği )" |
| 46 | Y5.HD | 19.4.2005 | E. 2005/1945 K. 2005/4627"KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ARTTIRILMASI ( Artırılan Bedele Dava Tarihi 30 Gün Sonrasından Yasal Faize Hükmedilmesi Gereği )
EN YÜKSEK FAİZ ( Daha Önceki Tarihten Kesinleşmiş Kamulaştırma Bedellerine Uygulanması Gereken Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faize Hükmedilmesi Doğru Olmadığı - Kamulaştırma Bedelinin Arttırılması )" |
| 46 | Y12.HD | 2.5.2005 | E. 2005/6088 K. 2005/9431"KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ARTIRILMASI ( Anayasanın 46/Son Maddesi Gereğince İlamın Kesinleşme Tarihinden Sonrası İçin Kamu Alacakları Hakkında Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanması Gerektiği )
FAİZ ORANI ( Kamulaştırma Bedelinin Artırılması - Anayasanın 46/Son Maddesi Gereğince İlamın Kesinleşme Tarihinden Sonrası İçin Kamu Alacakları Hakkında Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanması Gerektiği )
KAMU ALACAKLARI HAKKINDA ÖNGÖRÜLEN FAİZ ( Kamulaştırma Bedelinin Artırılması İstemi - Anayasanın 46/Son Maddesi Gereğince İlamın Kesinleşme Tarihinden Sonrası İçin Kamu Alacakları Hakkında Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanması Gerektiği )" |
| 46 | Y12.HD | 10.5.2005 | E. 2005/7279 K. 2005/10202"FAİZ ( Alacaklı İcra Takibinde İşlemiş ve İşleyecek Faiz Talebi Yönünden Miktar ve Oran Belirleyerek Kendisini Bağladığı İçin ve HUMK’nun 76.Maddesi Gereği Talep Aşılamayacağından Bu Takipte Anılan Yasaya Göre Fark İstenemeyeceği )
TALEPLE BAĞLILIK ( Alacaklı İcra Takibinde İşlemiş ve İşleyecek Faiz Talebi Yönünden Miktar ve Oran Belirleyerek Kendisini Bağladığı İçin ve HUMK’nun 76.Maddesi Gereği Talep Aşılamayacağından Bu Takipte Anılan Yasaya Göre Fark İstenemeyeceği )
BAKİYE ALACAK İSTEMİ ( Zamanaşımı Müddeti İçinde İkinci Bir Takip Yapma Hakkının Saklı Olduğu )" |
| 46 | Y5.HD | 12.5.2005 | E. 2005/3909 K. 2005/5866"KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZ ( Belirlenen Bedelin Davacı İdare Adına Bankaya Bloke Edilmemesi Nedeniyle Faizi İle Tahsili - 17.10.2001 Tarihinden Önceki Dönem İçin Yasal Faiz Bu Tarihten Sonraki Dönem İçin İse Kararda Belirtilen Şekilde Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanması Gerektiği )
YASAL FAİZ ( 17.10.2001 Tarihinden Önceki Dönem İçin Yasal Faiz Bu Tarihten Sonraki Dönem İçin İse Kararda Belirtilen Şekilde Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanması Gerektiği - Kamulaştırılan Taşınmazın Faiziyle Tahsili )
KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN FAİZİYLE TAHSİLİ ( Faiz Hususundaki Hesaplamanın Denetime Müsait Olacak Tarzda ve Duraksamaya Sebebiyet Vermeyecek Şekilde Açıkça Gösterilmemesinin Yasaya Aykırı Olduğu )" |
| 46 | Y5.HD | 23.5.2005 | E. 2005/4260 K. 2005/5976"KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA ( Enerji Nakil Hattı Geçirilen Taşınmazın Pilon Yeri Bedeli İle İrtifak Hakkı Karşılığının Tahsili İstemi - Hüküm Altına Alınan Alacağa Yasal Faiz İşletilmesi Gerektiği )
ANAYASANIN FAİZE İLİŞKİN HÜKMÜ ( Kesinleşmiş Kamulaştırma Bedellerinin Tahsilinde Uygulanacağı - Kamulaştırmasız Elatılarak Enerji Nakil Hattı Geçirilen Taşınmazın Pilon Yeri Bedeli İle İrtifak Hakkı Karşılığının Tahsilinde Uygulanamayacağı )
İRTİFAK HAKKI ( Enerji Nakil Hattı Geçirilen Taşınmaz - Davalı İdareye Ait Olduğu Belirtilerek Pilon Yerinin ve İrtifak Hakkının Hazine Adına Tescil Edilmesi Gerektiği )
ENERJİ NAKİL HATTI GEÇİRİLEN TAŞINMAZ ( Pilon Yeri Bedeli İle İrtifak Hakkı Karşılığının Tahsili İstemi - Hüküm Altına Alınan Alacağa Yasal Faiz İşletilmesi Gerektiği )" |
| 46 | Y12.HD | 7.6.2005 | E. 2005/8898 K. 2005/12292"KAMULAŞTIRMA BEDELİNE UYGULANACAK FAİZ ORANLARI ( Kesin Hükme Bağlanması Halinde Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Uygulanacağı )
KESİN HÜKME BAĞLANAN KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Uygulanacağı - Kesinleşme Tarihine Kadar Olan Dönemde 3095 Sayılı Yasa Hükümlerine Göre Faiz Hesaplanacağı )
İLAMIN KESİNLEŞME TARİHİNE KADAR OLAN DÖNEMDEKİ KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( 3095 Sayılı Yasa Hükümlerine Göre Faiz Hesaplanacağı )
KAMU ALACAKLARINA UYGULANAN FAİZ ( Kesin Hükme Bağlanan Kamulaştırma Bedeline İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Uygulanacağı - Bu Faiz Oranı İlamın Kesinleşme Tarihinden İtibaren Hesaplanacağı )" |
| 46 | YHGK | 22.6.2005 | E. 2005/12-384 K. 2005/400"ŞİKAYET ( Kamulaştırma Bedelinin Tahsiline İlişkin Davada Mahkemece Tesbit Edilen Bedelin Oran Belirtilmeden Yasal Faiziyle Birlikte Tahsiline Hükmedilmesi - İcra Dairesince İlamın Kesinleşmesinden Öncesi İçin Yasal Faiz Kesinleşme Tarihinden İtibaren de Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Uygulanması Gereği )
KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN TAHSİLİ ( Mahkemece Oran Belirtilmeden Alacağın Yasal Faiziyle Tahsiline Hükmedilmesi - İcra Dairesince İlamın Kesinleşmesinden Öncesi İçin Yasal Faiz Kesinleşme Tarihinden İtibaren de Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Uygulanması Gereği )
KAMU ALACAKLARINA UYGULANAN EN YÜKSEK FAİZ ORANI ( Kesinleşmiş Kamulaştırma Bedellerine Uygulanması Gereği - Mahkeme İlamının Kesinleştiği Tarihten Önceki Süre İçin Yasal Faize Hükmedileceği )
YASAL FAİZ UYGULANMASI GEREĞİ ( Kamulaştırma Bedelinin Tahsiline İlişkin İlamın Kesinleştiği Tarihten Önceki Süre İçin Kamulaştırma Bedeline )
FAİZ ORANI ( Kamulaştırma Bedelinin Tahsiline İlişkin İlamın Kesinleşmesinden Önceki Süre İçin Yasal Faiz ve İlamın Kesinleştiği Tarihten İtibaren de Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Uygulanması Gereği )" |
| 46 | Y12.HD | 1.7.2005 | E. 2005/10726 K. 2005/14321"2004 YILI FAİZ ORANI ( 2004 Yılı Bütçe Kanunu’nun 49/O Maddesine Göre Hesaplanacağı - Dayanak İlamın Kesinleşme Tarihinden Sonraki Dönem Faizin Anayasanın 46. Maddesinin Son Fıkrasına Göre Ödeneceği )
İLAMIN KESİNLEŞMESİNDEN ÖNCEKİ FAİZ HESABI ( 2004 Yılı İçin Faiz Oranı 2004 Yılı Bütçe Kanunu’nun 49/O Maddesine Göre Hesaplanacağı - 2005 Yılı İçin İse Bütçe Kanunundaki Faiz Oranı 01.05.2005 Tarihine Kadar Hesaplamada Dikkate Alınacağı )
BÜTÇE KANUNUNA GÖRE FAİZ ( 2004 Yılı İçin Faiz Oranı 2004 Yılı Bütçe Kanunu’nun 49/O Maddesine Göre Hesaplanacağı - 2005 Yılı İçin İse Bütçe Kanunundaki Faiz Oranı 01.05.2005 Tarihine Kadar Hesaplamada Dikkate Alınacağı )" |
| 46 | Y12.HD | 4.7.2005 | E. 2005/12943 K. 2005/14447"KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ARTTIRIMI ( İlamın Kesinleşme Tarihine Kadar 3095 S.K.'na Sonra İse Anayasa Md. 46/son Değişikliğe Göre Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranı Üzerinde İstemde Bulunabileceği )
KAMU ALACAKLARINA UYGULANAN EN YÜKSEK FAİZ ( Anayasa Md. 46/son Değişikliğe Göre Bu Oran Üzerinden İstemde Bulunabileceği - Kamulaştırma Bedelinin Arttırımı )
FAİZ ALACAĞI ( Kamulaştırma Bedelinin Arttırımı - Açıkça Feragat Edilmedikce Hukuki Varlığını Koruyacağı/Alacaklı Fazlaya İlişkin Hakkını Saklı Tutmasa Bile Zamanaşımı Süresinin Dolmasına Kadar İlamda Yazılı Eksik Kalan Faiz Alacağını Her Zaman Talep Edebileceği )
KANUNİ FAİZ ( Kamulaştırma Bedelinin Arttırımı - İlamın Kesinleşme Tarihine Kadar 3095 S.K.'na Sonra İse Anayasa Md. 46/son Değişikliğe Göre Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranı Üzerinde İstemde Bulunabileceği )" |
| 46 | YHGK | 13.7.2005 | E. 2005/12-464 K. 2005/456"KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA ( Hükmedilen Tazminata Yasal Faiz Uygulanması Gereği )
TAZMİNAT NİTELİĞİNDE OLAN KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA ( Dava Sonucu Hükmedilen Meblağlar Anayasa’nın 46. Maddesi Kapsamı Dışında Olduğu - Yasal Faiz Uygulanması Gereği )
YASAL FAİZ ( Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Hükmedilen Tazminata Yasal Faiz Uygulanması Gereği )
HAKSIZ EYLEM ( Kamulaştırmasız Elatmanın Bu Nitelikte Olduğu - Tazmini Niteliği Nedeniyle Yasal Faiz Uygulanması Gereği )" |
| 46 | YHGK | 13.7.2005 | E. 2005/12-465 K. 2005/457"İCRA MÜDÜRLÜĞÜ İŞLEMİNİ ŞİKAYET ( Tazminat Niteliğinde Olan Kamulaştırmasız El Atmaya Dayalı Dava Sonucu Hükmedilen Meblağlar Anayasa'nın. 46/Son Md. Kapsamı Dışında Kaldığı - Bu Meblağlara Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Uygulanmasının Olanaklı Olmadığı )
KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA ( Dayalı Dava Sonucu Hükmedilen Meblağlar Anayasa'nın. 46/Son Md. Kapsamı Dışında Kaldığı/Bu Meblağlara Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Uygulanmasının Olanaklı Olmadığı - İcra Müdürlüğü İşlemini Şikayet )
FAİZ ( Kamulaştırmasız El Atmaya Dayalı Dava Sonucu Hükmedilen Meblağlar Anayasa'nın. 46/Son Md. Kapsamı Dışında Kaldığı - Bu Meblağlara Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranının Uygulanmasının Olanaklı Olmadığı )" |
| 46 | YHGK | 13.7.2005 | E. 2005/12-466 K. 2005/458"FAİZ ORANI ( Kamulaştırmasız Elatma Bedeline Dayalı İlamlı Takipte - Kamulaştırmasız Elatma Bedelinin Tazminat Niteliğinde Olması )
KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA BEDELİNE DAYALI İLAMLI TAKİP ( Uygulanacak Faiz Oranı - Kamulaştırmasız Elatma Bedelinin Tazminat Niteliği ve Yasal Faiz Uygulanması Gereği )
YASAL FAİZ UYGULANMASI ZORUNLULUĞU ( Kamulaştırmasız Elatma Bedeline Dayalı İlamlı Takip Konusu Alacağa - Kamulaştırmasız Elatma Bedelinin Tazminat Niteliğinde Olması )
TAZMİNAT NİTELİĞİ ( Kamulaştırmasız Elatma Bedelinin - Kamu Alacaklarına Uygulanan Faize Değil Yasal Faize Tabi Olması )" |
| 46 | Y12.HD | 22.9.2005 | E. 2005/13341 K. 2005/17764"KESİNLEŞMİŞ KAMULAŞTIRMA BEDELLERİNİN ÖDENMEMESİ ( Kararın Kesinleşme Tarihinden İtibaren Kamu Alacaklı İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanması Talep Edilebileceği )
FAİZ ORANI ( Kesinleşmiş Kamulaştırma Bedellerinin Ödenmemesi Halinde Kararın Kesinleşme Tarihinden İtibaren Kamu Alacaklı İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanmasının Talep Edilebileceği )
KESİNLEŞMEMİŞ KAMULAŞTIRMA BEDELLERİ ( Ödenmemesi Halinde Kararın Kesinleşme Tarihinden İtibaren Kamu Alacaklı İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanması Talep Edilebileceği )
FAİZE FAİZ YÜRÜTÜLEMEMESİ ( Talep Edilen Faiz Alacağına Takipten Sonrası İçin Faiz İşletilmesi de İstenildiği - Bu İstek B.K'nun 104/Son Maddesine Aykırı Olduğu )" |
| 46 | Y12.HD | 27.9.2005 | E. 2005/14507 K. 2005/18196"KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( Kesin Hükme Bağlanan Kamulaştırma Bedelinin Ödenmemesi Halinde Kamu Alacaklısı İçin Öngörülen En Yüksek Faizin Uygulanması Talep Edilebileceği )
UYGULANACAK FAİZ ( Kesin Hükme Bağlanan Kamulaştırma Bedelinin Ödenmemesi Halinde 17.10.2001 Tarihinden İtibaren Kamu Alacaklısı İçin Öngörülen En Yüksek Faizin Uygulanması Talep Edilebileceği )" |
| 46 | Y12.HD | 10.10.2005 | E. 2005/15691 K. 2005/19459"KESİN HÜKME BAĞLANAN KAMULAŞTIRMA BEDELLERİNİN ÖDENMEMESİ ( Kararın Kesinleşme Tarihinden İtibaren Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanması Talep Edilebileceği )
KAMULAŞTIRMA ALACAKLARI ( Kesin Hükme Bağlanan Kamulaştırma Bedellerinin Ödenmemesi Halinde Kararın Kesinleşme Tarihinden İtibaren Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanması Talep Edilebileceği )
EN YÜKSEK FAİZ ORANI ( Kesin Hükme Bağlanan Kamulaştırma Bedellerinin Ödenmemesi Halinde Kararın Kesinleşme Tarihinden İtibaren Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanması Talep Edilebileceği )" |
| 46 | Y5.HD | 27.10.2005 | E. 2005/7984 K. 2005/11638"KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA BEDELİNİN TAHSİLİ DAVASI ( İdarenin El Koyma Tarihinden İtibaren Yirmi Yıl Geçmesiyle Taşınmaz Malikinin Her Türlü Dava Hakkının Düşmesi )
HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ( Kamulaştırmasız El Atma Halinde Taşınmaz Malikinin Dava Hakkını Yirmi Yıl İçinde Kullanmasının Gerekmesi )
KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA ( El Koyma Tarihinden İtibaren Yirmi Yıl Geçmekle Taşınmaz Mülkiyetinin İdareye Geçmesi )
KAMU DÜZENİ ( Kamulaştırma Kanununda Öngörülen Hak Düşürücü Sürenin Talep Olmasa Dahi Mahkemece Re'sen Dikkate Alınmasının Gerekmesi )
RE'SEN DİKKATE ALMA ( Kamulaştırmasız El Atmaya Dayalı Bedelin Tahsili Davasında Yirmi Yıllık Dava Açma Süresinin Kamu Düzenine İlişkin Bir Süre Olması-Talep Olmasa Dahi Bu Hususun Mahkemece Kendiliğinden Dikkate Alınmasının Gerekmesi )
TAŞINMAZ MÜLKİYETİNİN İKTİSABI ( Kamulaştırmasız El Atmalarda El Koyma Tarihinden İtibaren Yirmi Yıl Geçmekle Taşınmaz Mülkiyetinin İdareye Geçmesi )
ANAYASA MAHKEMESİNİN İPTAL KARARI ( Geriye Yürümemesi-İptal Kararından Önce Kazanılmış Haklara Uygulanmaması )
GERİYE YÜRÜMEME İLKESİ ( Anayasa Mahkemesinin İptal Kararları Bu İlkeye Tabi Olduğundan İptal Kararından Önce Kazanılmış Haklara İptal Kararının Uygulanamaması )
TERKİN ( Kamulaştırmasız El Atılarak Yol Haline Getirilen ve Bedelinin Tahsiline Karar Verilen Taşınmazın Tapu Kaydının İptali ile Terkinine Karar Verilmesinin Gerekmesi )" |
| 46 | Y12.HD | 29.12.2005 | E. 2005/23851 K. 2005/26456"YASAL FAİZ ( İlamın Kesinleşme Tarihine Kadar 3095 Sayılı Kanun’un 1.Maddesindeki Yasal Faiz Oranları Bu Tarihten Sonra İse Anayasanın Değişik 46/Son Maddesinde Öngörülen Faiz Oranlarının Uygulanacağı )
İLAMIN KESİNLEŞMESİ ( Kesinleşme Tarihine Kadar 3095 Sayılı Kanun’un 1.Maddesindeki Yasal Faiz Oranları Bu Tarihten Sonra İse Anayasanın Değişik 46/Son Maddesinde Öngörülen Faiz Oranlarının Uygulanacağı )" |
| 46 | YHGK | 1.3.2006 | E. 2006/5-54 K. 2006/31"KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA NEDENİYLE TAZMİNAT ( Mahkeme Tarafların Gösterdikleri Emsalle Bağlı Olmaksızın Re'sen Emsal Aramak ve Arsa Niteliğindeki Taşınmaz Malın Emsal Karşılaştırması Sonucu Gerçek Değerini Tespit Etmekle Görevli Olduğu )
MÜLKİYETE TECAVÜZÜN ÖNLENMESİ ( Kamulaştırmasız El Koyma Nedeniyle Tazminat Davaları Kamu Düzeni İle İlgili Olduğu - İdarenin Kamu Yararı İçin Taşınmaza El Atmasının Sıradan Bir Haksız Fiil Olarak Nitelendirilmesi Olanaklı Olmadığı )
HAKSIZ FİİL NETİCESİNDE OLUŞAN ZARARIN TAZMİNİ ( İdarenin Kamu Yararı İçin Taşınmaza El Atmasının Sıradan Bir Haksız Fiil Olarak Nitelendirilmesi Olanaklı Olmadığı )
KAMULAŞTIRMASIZ EL KOYMA NEDENİYLE TAZMİNAT DAVALARINDA AMAÇ ( Taşınmazın Gerçek Değerinin Tespiti Olup Kamu Düzeni İle İlgili Bulunduğundan Kamulaştırma İle Denklik Sağlanabilmesi İçin Kamulaştırma Kanununun Değer Tespitine İlişkin Hükümleri Uygulanacağı )" |
| 46 | Y12.HD | 3.3.2006 | E. 2006/575 K. 2006/4193"KAMU ALACAKLARI İÇİN ÖNGÖRÜLEN EN YÜKSEK FAİZ ORANI ( Dayanağı İlamın Kesinleşmesinden Sonra Uygulanacağı )
BÜTÇE KANUNLARINDA YAZILI FAİZ ORANI ( Takip Dayanağı İlamın Kesinleşmesine Kadar 3095 Sayılı Yasanın 1. Maddesine Göre Faiz Hesaplaması Yapılacağı )
FAİZ ORANI ( Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Takip Dayanağı İlamın Kesinleşmesinden Sonra Uygulanacağı )" |
| 46 | Y12.HD | 7.3.2006 | E. 2006/1064 K. 2006/4452"KAMULAŞTIRMA İLAMI ( Kesinleşme Tarihinden İtibaren ve Anayasanın Değişik 46. Maddesinin Yürürlük Tarihinden Sonra Başlatılmak Kaydıyla Anayasada Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanması Gerektiği )
EN YÜKSEK FAİZ ORANI ( Kamulaştırma İlamının Kesinleşme Tarihinden İtibaren Anayasanın Değişik 46. Maddesinin Yürürlük Tarihinden Sonra Başlatılmak Kaydıyla Anayasada Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanması Gerektiği )" |
| 46 | YHGK | 12.4.2006 | E. 2006/12-135 K. 2006/150"KAMULAŞTIRMA BEDELİNE UYGULANACAK FAİZ ORANI ( İlamın Kesinleşmemesi Nedeniyle Takip Tarihinden Dayanak İlamın Kesinleştiği Tarihe Kadar Geçen Dönem İçin İlam Uyarınca Yasal Faiz Uygulanacağı )
KESİNLEŞMİŞ KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ÖDENMEMESİ ( Taksitlendirilen ve Herhangi Bir Nedenle Ödenmemiş Olan Kamulaştırma Bedellerinde Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faizin Uygulanacağı )
EN YÜKSEK FAİZ ORANI ( Taksitlendirilen ve Herhangi Bir Nedenle Ödenmemiş Olan Kamulaştırma Bedellerinde Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faizin Uygulanacağı )" |
| 46 | YHGK | 12.4.2006 | E. 2006/12-35 K. 2006/150"FAİZ ORANINA İTİRAZ ( İlama Dayalı İcra Takibi - Anayasanın 46. Maddesine Göre Faizin İlamın Kesinleşme Tarihinden Sonrası İçin Uygulanması Zorunlu Olduğu/Bu Kurala Aykırı Bilirkişi Raporuna İtibar Edilmesi Doğru Olmadığı )
İLAMA DAYALI İCRA TAKİBİ ( Faiz Oranına İtiraz - Anayasanın 46. Maddesine Göre Faizin İlamın Kesinleşme Tarihinden Sonrası İçin Uygulanması Zorunlu Olduğu/Bu Kurala Aykırı Bilirkişi Raporuna İtibar Edilemeyeceği )
KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( Anayasanın 46. Maddesine Göre Faizin İlamın Kesinleşme Tarihinden Sonrası İçin Uygulanması Zorunlu Olduğu/Bu Kurala Aykırı Bilirkişi Raporuna İtibar Edilmesi Doğru Olmadığı - İlama Dayalı İcra Takibi )
İCRA TAKİBİ ( Kamulaştırma Bedelinin Faiz Oranına İtiraz - Anayasanın 46. Maddesine Göre Faizin İlamın Kesinleşme Tarihinden Sonrası İçin Uygulanması Zorunlu Olduğu/Bu Kurala Aykırı Bilirkişi Raporuna İtibar Edilemeyeceği )" |
| 46 | Y12.HD | 22.6.2006 | E. 2006/12377 K. 2006/13457"KESİN HÜKME BAĞLANAN KAMULAŞTIRMA BEDELLERİNİN ÖDENMEMESİ ( 17.10.2001 Tarihinden İtibaren Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faizin Uygulanması Talep Edilebileceği )
KAMU ALACAKLARI İÇİN ÖNGÖRÜLEN EN YÜKSEK FAİZİN UYGULANMASI ( Kesin Hükme Bağlanan Kamulaştırma Bedellerinin Ödenmemesi Halinde 17.10.2001 Tarihinden İtibaren Talep Edilebileceği )" |
| 46 | YHGK | 28.6.2006 | E. 2006/12-473 K. 2006/479"BORÇLAR KANUNUNUN 84. MADDESİNİN UYGULAMA KOŞULU ( İlk Ödemeden İtibaren Toplam Alacak Hesaplanmalı Bakiye Alacağın Kalıp Kalmadığı Tespit Edilmesi Gereği - Bakiye Alacağın Varlığı Halinde Anayasanın 46/Son Maddesine Göre Faiz Hesabı Yapılması İçin Bilirkişiden Rapor Alınması Gereği )
KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ÖDENMEMESİ HALİNDE FAİZ ( Ödeme Tarihine Kadar İşleyecek Faizini Talep Ettiği Anlaşıldığından Aynı İlam İle İlgili Yapılmış Ödemeler Ödeme Tarihleri İtibariyle İncelenerek İlamda Belirtilen Asıl Alacak Dikkate Alınmak Suretiyle Öncelikle Faiz ve Masraflardan Düşülmesi Gereği )
İCRA EMRİNİN İPTALİ DAVASI ( Ödemelerin Asıl Alacaktan Düşülebilmesi İçin Borçlunun Faizi ve Masrafları Ödemede Gecikmemiş Olması Zorunlu Olduğu )" |
| 46 | Y12.HD | 11.7.2006 | E. 2006/12316 K. 2006/15223"İLAMIN KESİNLEŞMESİ ( Takip Alacaklılarının Hisselerine Düşen Kamulaştırma Alacağına Kamu Alacaklı İçin Öngörülen En Yüksek Faizin Uygulanması ve Kısmi Ödemelerin BK’nun 84. Maddesi Dikkate Alınarak Mahsup Edilmesi Gerektiği )
KAMULAŞTIRMA ALACAĞI ( İlamın Kesinleşmesi Nedeniyle Takip Alacaklılarının Hisselerine Düşen Kamulaştırma Alacağına Kamu Alacaklı İçin Öngörülen En Yüksek Faizin Uygulanması Gerektiği )
KISMİ ÖDEME ( İlamın Kesinleşmesi Nedeniyle Takip Alacaklılarının Hisselerine Düşen Kamulaştırma Alacağına Kamu Alacaklı İçin Öngörülen En Yüksek Faizin Uygulanması ve Kısmi Ödemelerin BK’nun 84. Maddesi Dikkate Alınarak Mahsup Edilmesi Gerektiği )
EN YÜKSEK FAİZ ( İlamın Kesinleşmesi Nedeniyle Takip Alacaklılarının Hisselerine Düşen Kamulaştırma Alacağına Kamu Alacaklı İçin Öngörülen En Yüksek Faizin Uygulanması ve Kısmi Ödemelerin BK’nun 84. Maddesi Dikkate Alınarak Mahsup Edilmesi Gerektiği )" |
| 46 | Y12.HD | 23.1.2007 | E. 2006/23069 K. 2007/831"TAKİP DAYANAĞI İLAM ( Kesinleşme Tarihi Belirlenmeli ve Borçlunun Sunduğu Ödeme Belgeleri İle Aynı İlama Dayalı Olarak Yapılan İlk Takip Dosyasına Yapılan Ödemelerin İncelenmesi Gereği )
ALACAK MİKTARI ( Takipte Talep Edilebilecek Asıl Alacak İle İşlemiş Faiz Talepleri ve Muhtırada Belirlenen Alacak Miktarı Denetlendikten Sonra Bir Karar Verilmesi Gereği )" |
| 46 | Y12.HD | 6.3.2007 | E. 2007/2485 K. 2007/4012"KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA NEDENİYLE TAZMİNAT ( Bu Alacak İçin 3095 Sayılı Yasa'daki Yasal Faiz Oranlarının Uygulanacağı )
YASAL FAİZ ( Kamulaştırmasız Elatmadan Doğan Alacaklar İçin 3095 Sayılı Yasa'daki Yasal Faiz Oranlarının Uygulanacağı )
İLAMLARIN İCRASI ( İnfaz Edilecek Kısmı Hüküm Bölümü Olduğu - Hükmün İçeriğinin Aynen İnfazı Zorunlu Olup İcra Mahkemesince İlamın İnfaz Edilecek Kısmı Yorum Yolu İle Belirlenemeyeceği )" |
| 46 | YHGK | 28.3.2007 | E. 2007/3-186 K. 2007/171"İSTİRDAT DAVASI ( Ödeme Tarihinden İtibaren 1 ( Bir ) Yıllık Hak Düşürücü Süre İçinde Açılması Gerektiği )
HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ( İstirdat Davasının Ödeme Tarihinden İtibaren 1 ( Bir ) Yıllık Hak Düşürücü Süre İçinde Açılması Gerektiği )
DAVA AÇMA SÜRESİ ( İstirdat Davasının Ödeme Tarihinden İtibaren 1 ( Bir ) Yıllık Hak Düşürücü Süre İçinde Açılması Gerektiği )
BEDEL ARTIRIM DAVASI ( Verilen Kararın Kesinleştiği Tarihten Önceki Dönemde de Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Üzerinden İcra Takibi Yapılıp İdarece Ödeme Yapıldığından Gerçekte Davacının Borçlu Olmadığı Bir Bedelin Ödenmesi Söz Konusu Olduğu )
GERÇEKTE BORÇLU OLMAYAN BEDELİN ÖDENMESİ ( Bedel Artırım Davasında Verilen Kararın Kesinleştiği Tarihten Önceki Dönemde de Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Üzerinden İcra Takibi Yapılıp İdarece Ödeme Yapılması Nedeniyle )" |
| 46 | YHGK | 11.4.2007 | E. 2007/3-225 K. 2007/201"İSTİRDAT DAVASI ( Dava Tarihinden İtibaren Yasal Faiz Hükmün Kesinleştiği Tarihten İtibaren de Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Orandaki Faizin Uygulanması Gerektiği )
FAİZ ( İstirdat İstemi - Dava Tarihinden İtibaren Yasal Faiz Hükmün Kesinleştiği Tarihten İtibaren de Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Orandaki Faizin Uygulanması Gerektiği )
KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( İstirdat İstemi - Dava Tarihinden İtibaren Yasal Faiz Hükmün Kesinleştiği Tarihten İtibaren de Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Orandaki Faizin Uygulanması Gerektiği )" |
| 46 | Y12.HD | 8.5.2007 | E. 2007/6827 K. 2007/9238"KESİNLEŞMİŞ KAMULAŞTIRMA BEDELLERİNİN ÖDENMEMESİ ( 17.10.2001 Tarihinden İtibaren Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faizin Uygulanması Talep Edilebileceği )
KAMU ALACAKLARI İÇİN ÖNGÖRÜLEN EN YÜKSEK FAİZ ( Kesinleşmiş Kamulaştırma Bedellerinin Ödenmemesi Halinde 17.10.2001 Tarihinden İtibaren Talep Edilebileceği )
FAİZ ORANI ( Kamulaştırma Bedellerinin Ödenmemesi - İlamın Kesinleşme Tarihine Kadar İse 3095 Sayılı Yasa Hükümleri Doğrultusunda Faiz Oranı Belirlenip İşlemiş Faiz Talep Olunabileceği )" |
| 46 | Y12.HD | 11.5.2007 | E. 2007/7859 K. 2007/9746"KESİNLEŞMEMİŞ KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( 17.10.2001 Tarihinden İtibaren Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranı Uygulanmayacağı )
TAKİP DAYANAĞI İLAMIN KESİNLEŞMESİ ( Kesinleşme Tarihine Kadar 3095 Sayılı Yasa Hükümleri Doğrultusunda ( Bütçe Kanunlarında Yer Alan Yıllar ve Oranlar da Gözetilerek ) Faiz Oranı Talep Edilebileceği )
FAİZ ORANI ( Kesinleşmemiş Kamulaştırma Bedeli - Takip Dayanağı İlamın Kesinleşme Tarihine Kadar 3095 Sayılı Yasa Hükümleri Doğrultusunda ( Bütçe Kanunlarında Yer Alan Yıllar ve Oranlar da Gözetilerek ) Faiz Oranı Talep Edilebileceği )
KESİN HÜKME BAĞLANAN KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( Kamu Alacaklarına Uygulanan En Yüksek Faiz Oranı Üzerinden Faiz İstenebileceği )" |
| 46 | Y12.HD | 14.5.2007 | E. 2007/7548 K. 2007/9797"KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ÖDENMEMESİ ( Kesin Hükme Bağlanan - 17.10.2001 Tarihinden İtibaren Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faizin Uygulanması Talep Edilebileceği )
EN YÜKSEK FAİZ ( Kesin Hükme Bağlanan Kamulaştırma Bedellerinin Ödenmemesi Halinde 17.10.2001 Tarihinden İtibaren Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faizin Uygulanması Talep Edilebileceği )
İMAR UYGULAMASI SIRASINDA BEDELE DÖNÜŞTÜRÜLEN TAŞINMAZ ( Takip Dayanağı İlamın Taşınmaza Taktir Edilen Karşılığın Arttırılması İstemine İlişkin Olduğu - Yasal Faiz Üzerinden Hesaplama Yapılmasının Doğru Olduğu )
YASAL FAİZ ( Takip Dayanağı İlamın İmar Uygulaması Sırasında Bedele Dönüştürülen Taşınmaza Taktir Edilen Karşılığın Arttırılması İstemine İlişkin Olduğu - Yasal Faiz Üzerinden Hesaplama Yapılmasının Doğru Olduğu )" |
| 46 | Y5.HD | 22.9.2008 | E. 2008/8901 K. 2008/10623"KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ARTIRILMASI İSTEMİ ( Hükmedilen Bedelin Yasal Faiziyle Tahsili - Anayasa Md. 46'da Faize İlişkin Hükmün Kesinleşmiş Kamulaştırma Bedellerinin Tahsilinde Uygulanacağı )
ARTIRILAN KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( Anayasa Md. 46/son Uyarınca Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranına Hükmedilemeyeceği - Yasal Faiziyle Tahsiline Karar Verilmesi Gerektiği )
FAİZ UYGULAMASI ( Kamulaştırma Bedelinin Artırılması/Yasal Faiziyle Tahsiline Karar Verilmesi Gerektiği - Anayasa Md. 46/son Uyarınca Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranı Uygulanamayacağı )" |
| 46 | YHGK | 22.9.2010 | E. 2010/5-456 K. 2010/409"KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN TESPİTİ ( İdarenin Kıymet Takdir Komisyonu ve Uzlaşma Komisyonu Kurarak Tespit Edilen Tahmini Bedeli Belirtmeksizin Taşınmazı Pazarlıkla ve Anlaşarak Satın Alma İradesini Malike Bildirmesi Gerektiği )
KAMULAŞTIRMANIN SATIN ALMA USULÜ İLE YAPILAMAMASI ( Halinde İdarenin 10. Md.ye Göre Kamulaştırma Bedelinin Mahkemece Tespiti ve Taşınmazın İdare Adına Tescili İstemiyle Asliye Hukuk Mahkemesince Müracaat Etmesi Gerektiği )
DEĞER TESPİTİ ( Enkaz Bedelinin Düşülmemesi Halinde Belirlenecek Nihai Kamulaştırma Bedelinin Direnme Kararında Hükmedilen Bedelden Daha Yüksek Miktarda Olacağı )
DİRENME KARARI ( Salt Davacı İdare Vekilince Temyiz Edildiği ve Davalı Tarafça Temyiz İsteminde Bulunulmadığı Gözetildiğinde Direnme Kararında Hükmedilen Miktardan Fazlasının Hüküm Altına Alınamayacağı )" |
| 46 | Y12.HD | 21.10.2010 | E. 2010/10710 K. 2010/24230"KAMULAŞTIRMA BEDELİNE UYGULANACAK FAİZ ORANI ( Henüz Kesinleşmemiş Kamulaştırma Bedeli İçin 17.10.2001 Tarihinden İtibaren Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanmayacağı )
HENÜZ KESİNLEŞMEMİŞ KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( 17.10.2001 Tarihinden İtibaren Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanmayacağı )
KAMU ALACAKLARI İÇİN ÖNGÖRÜLEN EN YÜKSEK FAİZ ORANI ( İlamda Artırılan Kamulaştırma Bedel Farkına İlamın Kesinleşme Tarihine Kadar Yasal Faiz Uygulanacağı - İlamın Kesinleşme Tarihinden Hesap Tarihine Kadar En Yüksek Faiz Oranının Uygulanacağı )" |
| 46 | Y12.HD | 6.6.2011 | E. 2010/30057 K. 2011/11787"KAMULAŞTIRMA BEDELİNE FAİZ ( Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizi Hakkında Kanun İle Belirlenen Faiz Oranları Uygulanarak Hesaplama Yapılacağı - Başka Faiz Oranlarına Göre Hesaplama Yapan Bilirkişi Raporuna İtibar Edilemeyeceği )
BİLİRKİŞİ RAPORU ( Kamulaştırma Bedeline Faiz/Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizi Hakkında Kanun İle Belirlenen Faiz Oranları Uygulanarak Hesaplama Yapılacağı - Başka Faiz Oranlarına Göre Hesaplama Yapan Bilirkişi Raporuna İtibar Edilemeyeceği )
KANUNİ FAİZ VE TEMERRÜT FAİZİ HAKKINDA KANUN UYGULANACAĞI ( Kamulaştırma Bedeline Faiz/Takip Tarihinin İlamın Kesinleşme Tarihinden Önce Olduğu - Takip Öncesi ve Sonrası Bu Kanun İle Belirlenen Faiz Oranları Uygulanarak Hesaplama Yapılmasının İstendiği )
İLAMIN KESİNLEŞME TARİHİ ( Kamulaştırma Bedeline Faiz - Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizi Hakkında Kanun İle Belirlenen Faiz Oranları Uygulanarak Hesaplama Yapılacağı )" |
| 46 | Y12.HD | 6.6.2011 | E. 2010/30986 K. 2011/11801"KAMULAŞTIRMA BEDEL FARKININ TAHSİLİ ( Kesin Hükme Bağlanan Kamulaştırma Bedellerinin Ödenmemesi Halinde Kamu Alacaklı İçin Öngörülen En Yüksek Faizin Uygulanması Talep Edilebileceği )
KAMULAŞTIRMA BEDELLERİNİN ÖDENMEMESİ ( Kesin Hükme Bağlanan - Kamu Alacaklı İçin Öngörülen En Yüksek Faizin Uygulanması Talep Edilebileceği )
FAİZ ( Kamulaştırma Bedel Farkının Tahsili - Kesin Hükme Bağlanan Kamulaştırma Bedellerinin Ödenmemesi Halinde Kamu Alacaklı İçin Öngörülen En Yüksek Faizin Uygulanması Talep Edilebileceği )
HENÜZ KESİNLEŞMEMİŞ KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( İçin Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranı Uygulanmadığı - Bu Oran Kararın Kesinleşme Tarihinden Sonrası İçin Hesaplamada Dikkate Alınacağı )" |
| 46 | Y12.HD | 14.7.2011 | E. 2011/67 K. 2011/15739"KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA NEDENİ İLE TAZMİNAT ( İlamın Kesinleştiği Tarihe Kadar Geçen Dönem Uyarınca Yasal Faiz Uygulanacağı - Kesinleşme Tarihinden Sonraki Dönem İçin Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanacağı )
YASAL FAİZ ( Kamulaştırma Bedelinin Arttırılması İlamlarında Olduğu Gibi Kamulaştırmasız El Atma İlamlarında İlamın Kesinleştiği Tarihe Kadar Uygulanacağı - Kesinleşme Tarihinden Sonraki Dönem İçin Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanması Gerektiği )
KAMU ALACAKLARI İÇİN ÖNGÖRÜLEN EN YÜKSEK FAİZ ORANI ( Kamulaştırmasız El Atma Nedeni İle Tazminat - İlamın Kesinleşmesinden Sonra Bu Faizin Uygulanması Gerektiğinin Gözetileceği )
KESİNLEŞEN İLAM SONUCU KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMADA UYGULANACAK FAİZ ORANI ( İlamın Kesinleştiği Tarihe Kadar Yasal Faiz Uygulanacağı - Kesinleşme Tarihinden Sonra İse Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanacağı )" |
DANIŞTAY |
| 46 | D6.D | 12.11.1992 | E. 1992/683 K. 1992/4238"KAMULAŞTIRMA YAPILAMAMASI ( Tapuda Kayıtlı Olup Malik Hanesi Boş Taşınmazın Mülkiyetine İlişkin Davada Hazinenin Taraf Olması )
MALİK HANESİ BOŞ TAPULU TAŞINMAZ İÇİN MÜLKİYET SAVIYLA AÇILAN DAVA ( Hazine Tarafsa Kamulaştırma Yapılamaması )
HAZİNENİN TARAF OLDUĞU MÜLKİYET DAVASINA KONU TAŞINMAZIN KAMULAŞTIRILMASI ( Malik Hanesinin Boş Olması )" |
| 46 | D6.D | 24.11.1993 | E. 1993/1874 K. 1993/5037"KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN BANKAYA BLOKE EDİLMESİ ZORUNLULUĞU ( Taşınmazın Hissedarlarına Ödenecek Payların Belirli Olmasının Zorunlu Olmaması )
HİSSELİ MÜLKİYET KONUSU TAŞINMAZIN KAMULAŞTIRILMASI ( Paranın Hisselere Bölünmeden Bankaya Yatırılmasının İşlemin Geçerliliğine Etkisi )
BANKAYA YATIRILAN KAMULAŞTIRMA BEDELİNDE PAYDAŞLARIN PAYLARININ BELİRLENMEMESİ ( Taşınmazın Hisseli Mülkiyet Konusu Olması )" |
SAYIŞTAY |
| 46 | STKK | 11.3.2008 | K. 29989"KAMULAŞTIRMA ( İdare Aleyhine Neticelenmiş ve Davacıya Ana Para ve Yasal Faiz Ödenmesine Hükmedilen Tezyidi Bedel Davası - 6183 S.K. Md. 51'deki Oranların Uygulanmasında Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )
TEZYİDİ BEDEL DAVASI ( İdare Aleyhine Neticelenmiş ve Davacıya Ana Para ve Yasal Faiz Ödenmesine Hükmedilen - 6183 S.K. Md. 51'deki Oranların Uygulanmasında Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )
YASAL FAİZ YÜRÜTÜLMESİ KARARI ( 6183 S.K. Md. 51'deki Oranların Uygulanmasında Hukuka Aykırılık Bulunmadığı - İdare Aleyhine Neticelenmiş ve Davacıya Ana Para ve Yasal Faiz Ödenmesine Hükmedilen Tezyidi Bedel Davası )
SAYIŞTAY KARARLARI ( Genel Mahkeme Kararlarından Etkilenmeyeceği - Yargıtay’ın Yüksek Mahkeme Olması Nedeniyle Verdiği Kararların Bağlayıcı ve İdarelerin Uygulamak Zorunda Olduğu )" |
Madde 47 |
YARGITAY |
| 47 | YCGK | 17.4.1978 | E. 1978/9-89 K. 1978/140"YASA DIŞI GREV ( TBMM'de Görüşülmekte Olan Kanun Teklifinin Yasalaşmasını Önlemek Amacıyla Grev Yapılması - Grevin Siyasi Olduğu 275 Sayılı Yasaca Tecviz Edilmediği )
GREV ( İşyeri Faaliyeti Durduğunda Grevin Fiilen Oluştuğu Grevin Tesbiti İçin Mahkeme Kararına İhtiyaç Bulunmadığı - Yasa Dışı Grev )
KANUNİ GREV ( Grevin İşçilerin İşverenle Münasebetlerinde İktisadi ve Sosyal Durumlarını Düzeltmek Amacı ile Yapılması Gereği - Grevin Kanun Hükümlerine Uygun Bulunması Gereği )" |
| 47 | YHGK | 19.6.1996 | E. 1996/5-144 K. 1996/503"KAMULAŞTIRMALARDA FAİZİN MAHİYETİ ( Kamulaştırma Bedelinin Geç Ödenmesi )
KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN GEÇ ÖDENMESİ ( Faizle Karşılanamayan Zarar )
FAİZ ( Kamulaştırma Bedelinin Geç Ödenmesinde )
FAİZLE KARŞILANAMAYAN ZARAR ( Kamulaştırma Bedelinin Geç Ödenmesi )
GÖTÜRÜ TAZMİNAT ( Faiz-Kanıtlanması Gerekmeyen Zarar )
MUNZAM ZARAR ( Kamulaştırma Bedelinin Geç Ödenmesi )
ENFLASYON ( Kamulaştırma Bedelinin Geç Ödenmesinde Munzam Zarar )" |
DANIŞTAY |
| 47 | D1.D | 11.9.2003 | E. 2003/108 K. 2003/110"YAP İŞLET DEVRET SÖZLEŞMESİ ( Kamu Hizmeti İmtiyaz Sözleşmesi Olarak Nitelendirilemeyeceği - Özel Hukuk Hükümlerine Tabi Olacağı )
KAMU HİZMETİ İMTİYAZ SÖZLEŞMESİ ( Yap İşlet Devret Sözleşmelerinin Bu Nitelikte Olmadığı - Özel Hukuk Hükümlerine Tabi Olduğu )
ÖZEL HUKUK HÜKÜMLERİNE TABİ SÖZLEŞMELER ( Yap İşlet Devret Sözleşmeleri - Kamu Hizmeti İmtiyaz Sözleşmesi Olarak Nitelendirilemeyeceği
DANIŞTAY'IN İNCELEME YAPARAK GÖRÜŞ BİLDİRME GÖREVİ ( Yap İşlet Devret Sözleşmelerinin Kamu Hizmeti İmtiyaz Sözleşmesi Olarak Nitelendirilemeyeceği - Danıştay'ın Görevi Bulunmadığı )" |
| 47 | D10.D | 20.10.2003 | E. 2001/1462 K. 2003/4043"İPTAL DAVASI ( Davacıların 4603 Sayılı Yasanın Anayasa Aykırı Olduğu ve Bu Yasaya Binaen Bakanlar Kurululu Almış Olduğu Kararın Hukuka Aykırı Olacağı İddiasıyla Açmış Bulundukları Dava )
ÖZELLEŞTİRMEYE VE YENİDEN YAPILANDIRMAYA YETKİLİ KURUL ( Her Bankanın Yapılmış veya Yapılacak Olan Olağan veya Olağanüstü Genel Kurul Toplantılarında Seçilmiş veya Seçiçecek Üyelerin Yetkisi )
BANKACILIK İŞLEMELERİ ( Özelleştirme ve Yeniden Yapılandırma Faaliyetinde İdari İşlemlere İlişkin Hukuki Şartların Gerçekleşmiş Bulunduğunun Kabul Edilmesinin Gerekmesi )
YETKİ DEVRİ ( Hazırlık Planlarının İlgili Bankaların Genel Kurullarında Onaylanmasına Müteakiben Bakanlar Kurulunun Onayına Sunulmasının Zorunlu Olduğunun Dikkate Alınmasının Gerekmesi )
4603 SAYILI YASANIN ANAYASAYA AKIRILIĞI İDDİASI ( Davacıların İddiaları Arasında 4603 Sayılı Yasanın Hukuka Aykırı Olduğu Belirtilmişse de Aksine Olarak Bu Yasanın Hukuka Uygun Bulunması )
HAZIRLIK PLANLARI ( Hazırlık Planlarının İlgili Bankaların Genel Kurullarında Onaylanmasına Müteakiben Bakanlar Kurulunun Onayına Sunulmasının Zorunlu Olduğunun Dikkate Alınması )" |
| 47 | D1.D | 18.5.2005 | E. 2005/307 K. 2005/668"ARAÇ MUAYENE HİZMETİNİN GÖRÜLMESİ İŞİ ( Devrine Yönelik Danıştay’ın Görüşü İstenmesi - İmtiyaz Sözleşmesi Olmadığı/Kanuna Göre İdari Sözleşme Türlerinden Sadece İmtiyaz Sözleşme Ve Şartlaşmaları Hakkında Görüş Bildirilmesi Görev Olarak Verildiği )
TEKEL NİTELİKLİ MAL VE HİZMET ÜRETİMİ ( Genel Ve Katma Bütçeli İdarelerle Bunlara Bağlı Döner Sermayeli Kuruluşların Sadece Tekel Niteliğindeki Mal Ve Hizmet Üretim Faaliyetleri İle Kamu İktisadi Kuruluşlarının Temel Kuruluş Amaçlarına Uygun Mal Ve Hizmet Üretim Faaliyetleri İmtiyaz Sayıldığı )
İMTİYAZ ŞARTLAŞMASI ( Araç Muayene Hizmetinin Görülmesi İşinin Devrine Yönelik Danıştay’ın Görüşü İstenmesi - Kanuna Göre İdari Sözleşme Türlerinden Sadece İmtiyaz Sözleşme Ve Şartlaşmaları Hakkında Görüş Bildirilmesi Görev Olarak Verildiği )
İMTİYAZ SÖZLEŞMESİ ( Araç Muayene Hizmetinin Görülmesi İşinin Devrine Yönelik Hizmetin Özelleştirilmesine İlişkin Sözleşme İmtiyaz Sözleşmesi Olarak Kabul Edilemeyeceği - Danıştay’ın Görüşü İstenmesi )
KAMU HİZMETİ ( Tescile Bağlı Araçların Muayenelerini Yapma Hizmeti Herhangi Bir Kamu Kuruluşunun Asli Görev Ve Faaliyeti İçindeki Tekel Niteliğinde Bir Hizmet Üretimi Olmaktan Çıkarıldığı - Hizmetin Özelleştirilmesine İlişkin Sözleşme İmtiyaz Sözleşmesi Olarak Kabul Edilemeyeceği )
ÖZELLEŞTİRME ( Araç Muayene Hizmetinin Görülmesi İşinin Devrine Yönelik Danıştay’ın Görüşü İstenmesi - Hizmetin Özelleştirilmesine İlişkin Sözleşme İmtiyaz Sözleşmesi Olarak Kabul Edilemeyeceği )" |
| 47 | D13.D | 26.4.2006 | E. 2005/8007 K. 2006/1971"TÜPRAŞ'NİN ÖZELLEŞTİRİLMESİ ( %51 Oranındaki Kamu Hissesinin Blok Satış Yoluyla - Karar Uyarınca Düzenlenen İhale Şartnamesine Üretimin Ne Şekilde Sürdürüleceği ve Gereken Yatırımların Yapılması Konusunda Hüküm Konulmamasının Özelleştirilmeyi Sakatlamayacağı )
ÖZELLEŞTİRME ( Karar Uyarınca Düzenlenen İhale Şartnamesine Üretimin Ne Şekilde Sürdürüleceği ve Gereken Yatırımların Yapılması Konusunda Hüküm Konulmamasının Özelleştirilmeyi Sakatlamayacağı - TÜPRAŞ'ın %51 Oranındaki Kamu Hissesinin Blok Satış Yoluyla Özelleştirilmesi )
İHALE ŞARTNAMESİ ( TÜPRAŞ'ın %51 Oranındaki Kamu Hissesinin Blok Satış Yoluyla Özelleştirilmesi - Karar Uyarınca Düzenlenen İhale Şartnamesine Üretimin Ne Şekilde Sürdürüleceği ve Gereken Yatırımların Yapılması Konusunda Hüküm Konulmamasının Özelleştirilmeyi Sakatlamayacağı )" |
| 47 | D13.D | 26.4.2006 | E. 2005/9060 K. 2006/1970"ÖZELLEŞTİRME ( TÜPRAŞ'nin %51 Oranındaki Kamu Hissesinin Blok Satış Yoluyla - Alınan Özelleştirme Yüksek Kurulu Kararının 4046 S.K.'da Yer Alan İlkelere Uygun Biçimde Devletin Sahip Olacağı İmtiyazlı Hakları da Belirleyerek Tesis Edildiği/Hukuka Uygun Bulunduğu )
TÜPRAŞ'NİN %51 ORANINDAKİ KAMU HİSSESİNİN BLOK SATIŞ YOLUYLA ÖZELLEŞTİRİLMESİ ( Hukuka Uygun Bulunduğu - Alınan Özelleştirme Yüksek Kurulu Kararının 4046 S.K.'da Yer Alan İlkelere Uygun Biçimde Devletin Sahip Olacağı İmtiyazlı Hakları da Belirleyerek Tesis Edildiği )
ÖZELLEŞTİRME YÜKSEK KURULU KARARI ( TÜPRAŞ'nin %51 Oranındaki Kamu Hissesinin Blok Satış Yoluyla Özelleştirilmesi - Alınan Kararın 4046 S.K.'da Yer Alan İlkelere Uygun Biçimde Devletin Sahip Olacağı İmtiyazlı Hakları da Belirleyerek Tesis Edildiği/Hukuka Uygun Bulunduğu )
KAMU TÜZEL KİŞİLERİN MÜLKİYETİNDE BULUNAN VARLIKLARIN ÖZELLEŞTİRİLMESİ ( Anayasa Kuralı Uyarınca Esas ve Usullerin Düzenlemesinin Kanun'a Bırakıldığı )" |
| 47 | IDDGK | 27.12.2007 | E. 2007/939 "PETKİM'İN KAMU HİSSESİNİN SATIŞ YÖNTEMİ İLE ÖZELLEŞTİRİLMESİ ( Kamu Hisselerinin Özelleştirilmesinde Kamu Yararı Olmadığı )
ÖZELLEŞTİRMEDE AMAÇ ( Ekonomide Verimlilik ve Kamu Giderlerinde Azalmayı Sağlamak Olup Karlı ve Büyük Bir Kuruluş Olan Petkim'deki Kamu Hisselerinin Özelleştirilmesinde Kamu Yararı Olmadığı )
KAMU HİSSELERİNİN ÖZELLEŞTİRİLMESİ ( Ekonomide Verimlilik ve Kamu Giderlerinde Azalmayı Sağlamak Olup Karlı ve Büyük Bir Kuruluş Olan PETKİM'deki Kamu Hisselerinin Özelleştirilmesinde Kamu Yararı Olmadığı )" |
| 47 | IDDGK | 25.12.2008 | E. 2008/770 K. 2008/2337"KAMU HİSSESİNİN SATIŞI ( Özelleştirme Uygulamalarında Ekonomide Verimlilik Kamu Giderlerinde Azalma Sağlamayı Amaçladığına Göre Bu Maksadın Somut Olayda Gerçekleşip Gerçekleşmediğinin Araştırılması Gerektiği )
ÖZELLEŞTİRME UYGULAMALARI ( Ekonomide Verimlilik Kamu Giderlerinde Azalma Sağlamayı Amaçladığına Göre Bu Maksadın Somut Olayda Gerçekleşip Gerçekleşmediğinin Araştırılması Gerektiği )
BLOK SATIŞ YOLUYLA SATIŞIN GERÇEKLEŞTİRİLMESİ ( Özelleştirme Yüksek Kurulu Kararının İptali İstemi - Özelleştirme Uygulamalarında Ekonomide Verimlilik Kamu Giderlerinde Azalma Sağlamayı Amaçladığına Göre Bu Maksadın Somut Olayda Gerçekleşip Gerçekleşmediğinin Araştırılması Gerektiği )" |
| 47 | IDDGK | 8.4.2010 | E. 2006/3505 K. 2010/565"REKABET KURULU KARARININ İPTALİ İSTEMİ ( Yalnızca Mesleki Daire Görüşünü Değil Aynı Zamanda Söz Konusu Mesleki Daire Görüşüne Karşılık Olarak Hazırlanan Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Görüşünü de Dikkate Alarak Kararını Oluşturacağından İddianın Yerinde Görülmediği Gerekçesiyle Davanın Reddi Gerektiği )
MESLEKİ DAİRE GÖRÜŞÜ ( Karşılık Olarak Hazırlanan Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Görüşünü de Dikkate Alarak Kararını Oluşturacağından İddianın Yerinde Görülmediği Gerekçesiyle Davanın Reddi Gerektiği )
ÖZELLEŞTİRME İDARESİ BAŞKANLIĞI GÖRÜŞÜ ( Rekabet Kurulu Kararının İptali İstemi - Yalnızca Mesleki Daire Görüşünü Değil Aynı Zamanda Söz Konusu Mesleki Daire Görüşüne Karşılık Olarak Hazırlanan Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Görüşünü de Dikkate Alarak Kararını Oluşturacağı )
REKABET KURULU'NUN ÖNBİLDİRİME İLİŞKİN GÖRÜŞÜ ( Hazırlarken Yalnızca Mesleki Daire Görüşünü Değil Aynı Zamanda Söz Konusu Mesleki Daire Görüşüne Karşılık Olarak Hazırlanan Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Görüşünü de Dikkate Alarak Kararını Oluşturacağı )" |
| 47 | D13.D | 28.5.2010 | E. 2008/11670 K. 2010/4439"ÖZELLEŞTİRME YÜKSEK KURULU KARARININ İPTALİ İSTEMİ ( Mera ve Orman Niteliğindeki Taşınmazların Satış Suretiyle Özelleştirme Programına Alınmasına İlişkin Dava Konusu İşlem Kanunda Yer Alan Özelleştirme İlkeleriyle Bağdaşmadığı - Kurul Kararı Hukuka Uygun Bulunmadığı )
MERA VE ORMAN NİTELİĞİNDEKİ TAŞINMAZLAR ( Satış Suretiyle Özelleştirme Programına Alınmasına İlişkin Dava Konusu İşlem Kanunda Yer Alan Özelleştirme İlkeleriyle Bağdaşmadığı - Kurul Kararı Hukuka Uygun Bulunmadığı )
ÖZELLEŞTİRME ( Özelleştirme Yüksek Kurulu Kararının İptali İstemi - Mera ve Orman Niteliğindeki Taşınmazların Satış Suretiyle Özelleştirme Programına Alınmasına İlişkin Dava Konusu İşlem Kanunda Yer Alan Özelleştirme İlkeleriyle Bağdaşmadığı/Kurul Kararının Hukuka Uygun Bulunmadığı )" |
Madde 48 |
YARGITAY |
| 48 | Y21.HD | 18.10.1996 | E. 1996/2261 K. 1996/5790"NORMLAR HİYERARŞİSİ ( Uluslararası Sözleşmelerin İç Hukukta Uygulanırlığı )
İLO SÖZLEŞMESİ'NİN İÇ HUKUKTAKİ ETKİSİ ( Aracı İşçisinin Kamu İşçilerine Yönelik Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanamaması )
TOPLU İŞ SÖZLEŞMELERİNDEN ARACI İŞÇİLERİNİN YARARLANAMAYACAKLARI ( İLO Sözleşmesi'nin İç Hukukta Uygulanırlığı )
ARACI İŞÇİNİN TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNDEN YARARLANAMAMASI ( İLO Sözleşmesi'nin İç Hukukta Uygulanırlığı )" |
| 48 | Y4.HD | 13.12.1999 | E. 1999/8861 K. 1999/11038"MANEVİ TAZMİNAT ( Miktara Etkili Olan Nedenlerin Kararda Gösterilmesi Zorunluluğu )
HAKİMİN TAKDİR HAKKI ( Manevi Tazminatta Miktara Etkili Olan Nedenlerin Kararda Gösterilmesi )
MANEVİ TAZMİNAT ( Dövülmek - Çalışma Özgürlüğünün Kısıtlanması )
ÇALIŞMA ÖZGÜRLÜĞÜNÜN KISITLANMASI NEDENİYLE MANEVİ TAZMİNAT ( Dövülmek )
DÖVÜLMEK ( Çalışma Özgürlüğünün Kısıtlanması Nedeniyle Manevi Tazminat )" |
| 48 | Y11.HD | 2.2.2001 | E. 2000/8055 K. 2001/721"POSTA TEKELİ HAKKINA TECAVÜZ ( Kredi Kartı Gönderilmesi)
KREDİ KARTI GÖNDERİLMESİ ( Posta Tekeli Hakkına Tecavüz)
İSBATINA DAHİ GEREK OLMAYAN VAKIA ( Posta Tekeli Hakkına Tecavüz - Kredi Kartı Gönderilmesi)
MEKTUP NİTELİĞİ ( Kredi Kartı Gönderilmesi - Posta Tekeli Hakkına Tecavüz)" |
| 48 | Y13.HD | 26.1.2004 | E. 2003/15554 K. 2004/567"MUARAZANIN MEN'İ ( Yapılan Denetimde Davacıya Ait Eczanede Sigortalılara Ait Çok Sayıda Sağlık Karnesi Bulunması Sonucu Kurumca Sözleşmenin Feshinin Muaraza Yarattığı - Mahkemece İşin Esasına Girerek Sonuca Göre Karar Verilmesi Gereği )
ANLAŞMALI ECZANEDE SAĞLIK KARNESİ BULUNMASI ( Bağ-Kur Sigortalılarına Ait Çok Sayıda Sağlık Karnesi Bulunması Sebebiyle Kurumun Sözleşmeyi Askıya Almasının Muaraza Yarattığı - Sözleşmesi Feshedilen Eczanenin Dava Açmada Yararı Bulunduğu )" |
| 48 | Y13.HD | 19.2.2004 | E. 2003/13437 K. 2004/1879"MUARAZANIN MEN'İ ( Maliye Bakanlığı Türkiye Eczacılar Birliğiyle İmzaladığı Protokolü Feshetmekle Kendisi ve Diğer Kamu Kuruluşlarını Etkiler Biçimde Muaraza Yarattığı - Sahte Reçete Düzenlendiği Gerekçesiyle Sözleşmenin Feshi )
TESPİT VE İPTAL DAVASI ( Davalı Kurum Aralarındaki Sözleşmeyi Feshetmekle Muaraza Yarttığından Davacının Tespit Davası Açmakta Hukuki Yararı Bulunduğu - Sözleşmenin Feshi )" |
| 48 | Y13.HD | 15.4.2004 | E. 2003/15957 K. 2004/5410"MUARAZANIN MEN'İ ( Kaybolan Sağlık Karnesine İlaç Yazıldığı Gerekçesiyle Sözleşmenin Fesh Edilmesinin Muaraza Yarattığı - Sözleşmesi Feshedilen Eczacının Feshinin İptali Davası Açmada Yararı Bulunduğu )
KAYBOLAN SAĞLIK KARNESİNE İLAÇ YAZILMASI ( Gerekçesiyle Maliye Bakanlığıyla Türkiye Eczacılar Birliği Protokolüne Dayalı Sözleşmenin Feshinin Muaraza Yarattığı - Sözleşmesi Feshedilen Eczacının Dava Açmada Hukuki Yararı Bulunduğu )" |
| 48 | Y15.HD | 16.9.2004 | E. 2004/3693 K. 2004/4251"İDARE İLE YAPILAN ESER SÖZLEŞMELERİ ( Bakanlar Kurulunca Çıkartılan Kararnamelere Dayanılarak Açılan Davalarda Kararnamenin Uygulanmasının Mutlak Olmadığı/Olayların Özelliğine Göre Hakimin Karar Vereceği - Fiyat Farkı Kararnamesi )
YÜKLENİCİLER TARAFINDAN İDARE ALEYHİNE AÇILAN DAVALAR ( Bakanlar Kurulu'nca Çıkarılan Kararnamelerin Uygulanması/Fiyat Farkı Kararnamesi - Olayların Özelliğine Göre Hakimin Karar Vereceği )
BAKANLAR KURULU TARAFINDAN ÇIKARILAN KARARNAMELER ( Fiyat Farkı Kararnamesi - Eser Sözleşmelerinde İdare Aleyhine Açılan Davalarda Geçerli Hukuki Sonuçlar Doğurmasının Hakimin Vereceği Karara Bağlı Olduğu )
FİYAT FARKI KARARNAMELERİNİN DAVAYA UYGULANMASI ( Olayların Özellikleri Dikkate Alınarak Hakim Tarafından Karar Verileceği )
ESER SÖZLEŞMELERİNDEN DOĞAN UYUŞMAZLIKLAR ( Yüklenicilerin Bakanlar Kurulu Tarafından Çıkarılan Fiyat Farkı Kararnamesine Dayanması - Sözleşme Özgürlüğü ve Dürüstlük Kavramıyla Bağdaşmamasına Rağmen Uygulanabileceği )
SÖZLEŞME ÖZGÜRLÜĞÜ ( Kamu Sektörüne Dahil İdarelerin İhalesi/Sözleşmede Fiyat Farkı Verilmeyeceğinin Hükme Bağlanması - Fiyat Farkı Kararnamesinden Faydalanma Davasında Olayların Özelliğine Göre Hakimin Karar Vereceği )
İHALE BEDELİNİN ARTTIRILMASI DAVASI ( Bakanlar Kurulu'nca Çıkarılan Fiyat Farkı Kararnamesine Dayanarak - Olayların Özelliğine Göre Hakimin Karar Vereceği )" |
| 48 | Y15.HD | 10.1.2005 | E. 2004/1830 K. 2005/43"ESER SÖZLEŞMESİNDE FİYAT FARKININ TAHSİLİ TALEBİ ( Fiyat Farkına İlişkin Bakanlar Kurulu Kararnamesinin Sözleşmeyle Tesbit Edilmiş Ücrete de Uygulanıp Uygulanmayacağı - Dürüstlük Kurallarına Göre Uygulama Yapılacağı )
FİYAT FARKINA İLİŞKİN BAKANLAR KURULU KARARNAMESİNİN UYGULANIP UYGULANMAMASI ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacağa Kararname Gereği Fiyat Farkı Uygulanması Talebi - Dürüstlük Kurallarına Göre Uygulama Yapılacağı )
BAKANLAR KURULU FİYAT FARKI KARARNAMESİNİN UYGULANIP UYGULANMAYACAĞININ TESBİTİ ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacağa - Dürüstlük Kurallarına Göre Uygulama Yapılması Gereği )
DÜRÜSTLÜK KURALININ GÖZÖNÜNDE BULUNDURULMASI GEREĞİ ( Bakanlar Kurulu Fiyat Farkı Kararnamesinin Sözleşmeyle Tesbit Edilmiş Ücrete de Uygulanıp Uygulanmayacağının Tesbiti )" |
| 48 | Y13.HD | 20.11.2008 | E. 2008/6667 K. 2008/13843"SÖZLEŞME YAPMA ÖZGÜRLÜĞÜ ( Yasada Belirlenen Sınırlamalar İçinde Kalmak Koşulu İle Taraflar İstedikleri Konularda İstediği Koşullarda Sözleşme Yapabilecekleri - Bu Sözleşme Koşulları Tarafları Bağladığı/Sözleşme Hükmünün Tarafları Bağlayıcağı )
BORÇLUNUN TEMERRÜDÜNÜN KOŞULLARI ( Muaccel Bir Borcun Borçlusu Alacaklının İhtarıyle Mütemerrit Olacağı )" |
| 48 | Y13.HD | 17.2.2010 | E. 2009/11552 K. 2010/1909"FİYAT FARKININ TAHSİLİ İSTEMİ ( Davacı Teslim Ettiği Kalorifer Yakıtı İçin Fiyat Farkı İsteyemezse de Kararnamenin Yürürlüğünden Sonraki Dönemde Teslim Edilen Kalorifer Yakıtı İçin Fiyat Farkı İsteyebileceği )
AKİT SERBESTİSİ ( Taraflar Yasaya Ahlaka ve Adaba Aykırı Olmadıkça İstedikleri Konuda Sözleşme Yapabilecekleri Gibi Sözleşmeye de İstedikleri Hükümleri Koyabilecekleri - Fiyat Farkının Tahsili )
SÖZLEŞME HÜKMÜ ( Fiyat Farkının Tahsili - Akit Serbestisinin Sonucu Olarak Taraflar Sözleşmeden Doğan Tüm Yükümlülüklerini de Yerine Getirmesi Gerektiği - Bu Nedenle Kural Olarak Davacı Satıcı Sözleşme Hükümleri Doğrultusunda Fiyat Farkı İsteyemeyeceği )" |
DANIŞTAY |
| 48 | D10.D | 13.2.1995 | E. 1993/2082 K. 1995/529"ÇALIŞMA ÖZGÜRLÜĞÜNÜN SÜREKLİLİĞİ ( Özgürlüğün Kullanımı Konusunda Yapılan Her Yeni Başvuru Üzerine İdarece Tesis Edilen İşlemler İçin Dava Açılması )
RUHSAT VERİLMEMESİ ( Çalışma Özgürlüğüne Aykırı Olması )
İDARECE TESİS EDİLEN İŞLEMLER ( Çalışma Özgürlüğü Konusunda Yapılan Her İşlem )" |
| 48 | D8.D | 18.1.1996 | E. 1995/452 K. 1996/102"UMUM SERVİS ARAÇLARI ( Ticari Plaka Verilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkındaki Bakanlar Kurulu Kararı Kapsamına Alınamaması )
ÇALIŞMA ÖZGÜRLÜĞÜNÜN ENGELLENMESİ ( Umum Servis Araçlarının 86/10553 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararı Kapsamına Alınması )" |
| 48 | D10.D | 10.5.2005 | E. 2002/7366 K. 2005/2483"DÜZENLEYİCİ GENEL İŞLEM ( Fikir Ürünleri Üzerindeki Eser Sahibinin Hakkı ve Toplumun Yararlanma Hakkı Arasında Makul Dengenin Sağlanması Amacıyla Uluslararası Sözleşme Hükümlerine ve Devlete Yüklenen Pozitif Yükümlülüğe Uygun Olarak Düzenlemeye Tabi Tutulabileceği )
FİKİR ÜRÜNLERİ ÜZERİNDEKİ ESER SAHİBİNİN HAKKI ( Toplumun Yararlanma Hakkı Arasında Makul Dengenin Sağlanması Amacıyla Uluslararası Sözleşme Hükümlerine ve Devlete Yüklenen Pozitif Yükümlülüğe Uygun Olarak Düzenlemeye Tabi Tutulabileceği )
ESER SAHİBİNİN MALİ HAKKI ( Fikir Ürünleri Üzerindeki Eser Sahibinin Hakkı ve Toplumun Yararlanma Hakkı Arasında Makul Dengenin Sağlanması Amacıyla Uluslararası Sözleşme Hükümlerine ve Devlete Yüklenen Pozitif Yükümlülüğe Uygun Olarak Düzenlemeye Tabi Tutulabileceği )" |
| 48 | D4.D | 14.12.2006 | E. 2005/2198 K. 2006/2649"SAHTE VE MUHTEVİYATI İTİBARIYLA YANILTICI BELGE ( Kullandığı veya Düzenlediği Konusunda Tespit Bulunanlar Listesine Alınma İşleminin İptali İstemi - İşlemin Yasal Dayanağı Olmadığından İptali Gereği )
İŞLEMİN YASAL DAYANAKTAN YOKSUN OLMASI ( Haklarında Rapor Bulunmamakla Birlikte Sahte ve Muhteviyatı İtibarıyla Yanıltıcı Belge Kullandığı veya Düzenlediği Konusunda Tespit Bulunanlar"ın Yer Aldığı Kod.5/1-2 Listesine Alınma İşlemi )
MAL VE HİZMET ALIMLARI ( İlgili Olarak Aldığı ve Kayıtlarına Yansıttığı Faturaları Düzenleyen Kişi Haklarında Rapor Bulunmamakla Birlikte Sahte ve Muhteviyatı İtibarıyla Yanıltıcı Belge Kullandığı veya Düzenlediği Konusunda Tespit Bulunanlar"ın Yer Aldığı Listesine Alınma İşleminin Yasal Dayanağının Olmadığı )
KOD 5 LİSTESİ ( Yasal Dayanağı Olmadan Hukuka Aykırı Biçimde İdarenin Kendi İçerisinde Oluşturduğu Bir Sınıflandırma İle Davacının Kod.5/1-2 Listesinde Yer Alması Yolunda Tesis Edilen İşlemde Hukuka Uyarlık Görülmediği )" |
| 48 | D13.D | 18.12.2009 | E. 2007/6858 K. 2009/11130"HİZMET İHALELERİ KONULU GENELGE ( İhale Konusu İşin Yüklenicisinin İdare İle Sözleşmesinin Sona Ermesinden Sonra İşçilerin İdarenin Sonraki Hizmet Yüklenicisi İle de İş Akdi İmzalayamayacaklarına İlişkin Hükmünün Çalışma ve Sözleşme Özgürlüğünü Sınırlandırdığı Anlaşıldığından İptali Gerektiği )
ÇALIŞMA VE SÖZLEŞME ÖZGÜRLÜĞÜ ( Hizmet İhaleleri Konulu Genelge - İhale Konusu İşin Yüklenicisinin İdare İle Sözleşmesinin Sona Ermesinden Sonra İşçilerin İdarenin Sonraki Hizmet Yüklenicisi İle de İş Akdi İmzalayamayacaklarına İlişkin Hükmünün Çalışma ve Sözleşme Özgürlüğünü Sınırlandırdığı Anlaşıldığından İptali Gerektiği )
MAKİNA VE KİMYA ENDÜSTRİSİ ( Genel Müdürlüğü Tarafından Düzenlenen "Hizmet İhaleleri" Konulu Genelge'nin İşçilerin İdarenin Sonraki Hizmet Yüklenicisi İle de İş Akdi İmzalayamayacaklarına İlişkin Hükmünün Çalışma ve Sözleşme Özgürlüğünü Sınırlandırdığı Anlaşıldığından İptali Gerektiği )" |
| 48 | D12.D | 14.7.2010 | E. 2010/1496 "SÖZLEŞMENİN FESHİ ( Geçici Personel - Olayda 2577 S. Kanunun 4001 Sayılı Yasa İle Değişik 27. Md.nin 2. Fıkrasında Sayılan Koşullar Gerçekleşmediğinden Yürütmenin Durdurulması İsteminin Reddi Gerektiği )
DAVA KONUSU İŞLEM İLE İLGİLİ OLARAK ANAYASA MAHKEMESİNE BAŞVURULMUŞ OLMASI ( Uyuşmazlığın Niteliğine ve Davanın Durumuna Göre Olayda 2577 S. Kanunun Değişik 27. Md.nin 2. Fıkrasında Sayılan Koşullar Gerçekleşmediğinden Yürütmenin Durdurulması İsteminin Reddi Gerektiği )
GEÇİCİ PERSONEL ( Olayda 2577 S. Kanunun 4001 Sayılı Yasa İle Değişik 27. Md.nin 2. Fıkrasında Sayılan Koşullar Gerçekleşmediğinden Yürütmenin Durdurulması İsteminin Reddi Gerektiği )" |
| 48 | D1.D | 27.10.2010 | E. 2010/1286 K. 2010/1630"İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ ( Bünyesinde Zararlı Tozların Bulunduğu İşyerlerinde Çalışan İşçilerin Sağlığı Bakımından Bu İşyerlerinin Özellikle ve Öncelikle Denetlenmesi Gerektiği )
İŞYERLERİNİN DENETLENMEMESİ ( veya Denetlenmesine Rağmen Yasal Yaptırımların Uygulanmaması Nedeniyle İşçilerin Zarar Görmelerine Neden Olunmasının Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Bakımından Bir Hizmet Kusuru Sayılacağı )
HİZMET KUSURU ( İşyerlerinin Etkin Bir Şekilde Denetlenmemesi veya Denetlenmesine Rağmen Yasal Yaptırımların Uygulanmaması Nedeniyle İşçilerin Zarar Görmelerine Neden Olunmasının Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Bakımından Bir Hizmet Kusuru Sayılacağı )
ÇALIŞMA HAYATININ DENETİMİ VE TEFTİŞİ ( Etkin Bir Şekilde Denetlenmemesi veya Denetlenmesine Rağmen Yasal Yaptırımların Uygulanmaması Nedeniyle İşçilerin Zarar Görmelerine Neden Olunmasının Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Bakımından Bir Hizmet Kusuru Sayılacağı )" |
| 48 | D13.D | 4.5.2011 | E. 2011/185 "TÜTÜN MAMULLERİ VE ALKOLLÜ İÇKİ SATIŞINA VE SUNUMUNA İLİŞKİN USUL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELİK ( Gençlere Yönelik Etkinliklerin Yalnızca Satış Belgesi Almış Bulunan İşyerlerinde Gerçekleştirilmesine İzin Verilmesinin Hukuka Aykırı Olduğu )
GENÇLERE YÖNELİK ETKİNLİKLERDE İÇKİ SATIŞI ( Yönetmelikle Kurumdan Alkollü İçki Satış Belgesi Almış Bulunan İşyerlerinde Gerçekleştirilmesine İzin Verilmesi Halinde 18 Yaşını Doldurmuş Kişilerin İçki İçme ve Satın Alma Özgürlüğünü Sınırlandırılmış Olacağı )
İÇKİ İÇME VE SATIN ALMA ÖZGÜRLÜĞÜNÜN SINIRLANDIRILMASI ( Yönetmelikle Gençlere Yönelik Etkinliklerin Yalnızca Kurumdan Alkollü İçki Satış Belgesi Almış Bulunan İşyerlerinde Gerçekleştirilmesine İzin Verilmesinin Hukuka Aykırı Olduğu )
İÇKİLERİN NİHAİ TÜKETİCİLERE BİLGİ TOPLUMU HİZMETLERİ İLE SATILMASI ( Nihai Tüketici İbaresinin Dayanağı Olan Kanun Maddesi Yürürlükten Kalktığından Alkollü İçki Satışına İlişkin Yönetmeliğin İlgili Hükmünün de Yasal Dayanağı Kalmayacağı )
HACMİ 20 CL VE ALTINDA BULUNAN İÇKİLERİN MARKET BÜFE VE KURU YEMİŞÇİLERDE SATILMASININ YÖNETMELİKLE YASAKLANMASI ( Kanun İle Yasaklanmadığı/Satılmasının Teşvik Edici Bir Yönü Bulunmadığı - Yönetmelikle Yasaklanamayacağı )
ALKOLLÜ İÇKİLERİN SATIŞINA DAİR YÖNETMELİKTE YAPILAN GENÇ TANIMI ( Onbeş ile Yirmidört Yaş Arası Dönem İçinde Bulunan Kişiler İçin Yapılan Genç Tanımının Hukuka Uygun Olduğu )" |
| 48 | D10.D | 5.7.2011 | E. 2011/7101 "DOKTORLUK MESLEĞİNİ İCRA ETME HAKKINA SAHİP OLANLAR ( 1219 S.K. Md. 12'deki Sınırlamalara Bağlı Kalmak Suretiyle Bir Veya Birden Fazla Özel Sağlık Kuruluşunda Sadece Kısmi Zamanlı Olarak da Çalışabilecekleri )
ÖZEL SAĞLIK KURULUŞLARINDA ÇALIŞMA ( Doktorların 1219 S.K. Md. 12'deki Sınırlamalara Bağlı Kalmak Suretiyle Bir Veya Birden Fazla Özel Sağlık Kuruluşunda Sadece Kısmi Zamanlı Olarak da Çalışabilecekleri )
DOKTORLARIN SADECE KISMİ ZAMANLI DA ÇALIŞABİLECEKLERİ ( 1219 S.K. Md. 12'deki Sınırlamalara Bağlı Kalmak Suretiyle Bir Veya Birden Fazla Özel Sağlık Kuruluşunda )
PART-TİME ÇALIŞMA ( Doktorluk Mesleğini İcra Etme Hakkına Sahip Olanlar - 1219 S.K. Md. 12'deki Sınırlamalara Bağlı Kalmak Suretiyle Bir Veya Birden Fazla Özel Sağlık Kuruluşunda Sadece Kısmi Zamanlı Olarak da Çalışabilecekleri )
MUAYENEHANELER İÇİN ARANILAN FİZİKİ ŞARTLAR ( Yönetmelik Değişikliği İle Getirilen Düzenlemelerin Hizmet Gereği Asgari Standart Boyutlarını Aşar Şekilde Belirlenmiş Olduğu - Çalışma Hakkı ve Özel Girişim Özgürlüğüne Ağır Müdahale Niteliğinde Bulunduğu )
DOKTOR MUAYENEHANELERİ ( Yönetmelik Değişikliği İle Getirilen Düzenlemelerin Hizmet Gereği Asgari Standart Boyutlarını Aşar Şekilde Belirlenmiş Olduğu - Çalışma Hakkı ve Özel Girişim Özgürlüğüne Ağır Müdahale Niteliğinde Bulunduğu/Anayasa Md. 48'in İhlali )
TIP FAKÜLTESİ ÖĞRETİM ÜYELERİ DOKTORLAR ( Mesai Dışında Her Hangi Bir İş Yapmalarını Engelleyen Yönetmelik Hükmünün Anayasa Mahkemesi Kararına ve Hukuka Aykırı Olduğu )
ÖĞRETİM ÜYESİ DOKTORLAR ( Mesai Dışında Her Hangi Bir İş Yapmalarını Engelleyen Yönetmelik Hükmünün Anayasa Mahkemesi Kararına ve Hukuka Aykırı Olduğu )" |
Madde 49 |
YARGITAY |
| 49 | YİBGK | 1.7.1994 | E. 1992/3 K. 1994/3"İŞ KAZASI VE MESLEK HASTALIKLARl ( Bağlanan Gelirlerdeki Artışı SSK.'nın Rücuan Talep Edebileceği )
RÜCUAN TALEP ( SSK.'nın - İş Kazası ve Meslek Hastalıklarında Bağlanan Gelirlerdeki Artışı
SSK'NIN RÜCUAN TALEBİ ( İş Kazası ve Meslek Hastalıklarında Bağlanan Gelirlerdeki Artışı )
GELİR ARTIŞLARININ RÜCUAN TAHSİLİ DAVASI ( İş Kazası ve Meslek Hastalıklarında Bağlanan )
ZAMANAŞIMININ BAŞLANGIÇ TARİHİ ( Gelir Artışlarının Rücuan Tahsili Davası )
ON YILLlK ZAMANAŞIMI ( İş Kazası ve Meslek Hastalıklarında Bağlanan Gelir Artışlarının Rücuan Tahsili Davası )" |
| 49 | YHGK | 28.4.1999 | E. 1998/10-598 K. 1999/242"TESPİT DAVASI ( Yurda Kesin Dönüş Yapan Kişinin Oradaki Çalışmasının Gözönünde Bulundurulması İsteği )
BORÇLANMA İŞLEMİNİN İPTALİ ( Yurda Kesin Dönüş Yaptığını İddia Eden Kişinin Deliller Getirmemesi Nedeniyle )
YAŞLILIK AYLIĞININ İPTALİ ( Yurda Kesin Dönüş Yaptığını İddia Eden Kişinin Deliller Getirmemesi Nedeniyle )
İŞSİZLİK YARDIMI ALMA ( Yabancı Ülkeden Kesin Dönüş İddiasının Çürük Olması )
YURDA KESİN DÖNÜŞ ( Yabancı Ülkeden İşsizlik Sigortası Yardımı Alan Kişinin Kesin Dönüşünün Kabul Edilememesi )" |
| 49 | YHGK | 28.4.1999 | E. 1998/10-645 K. 1999/237"YURTDIŞI ÇALIŞMALARINI BORÇLANMAK İSTEYEN KİŞİNİN O ÜLKEDEN İŞSİZLİK YARDIMI ALMASI ( Yurda Kesin Dönüş Şartının Gerçekleşmemesi )
YURDA KESİN DÖNÜŞ ŞARTI ( Yurtdışı Çalışmalarının Borçlanması-Borçlanmak İsteyen Kişinin Almanya'dan İşsizlik Yardımı Alması )
BORÇLANMA İŞLEMİNİN İPTALİ ( Borçlanmak İsteyen Kişinin Almanya'dan İşsizlik Yardımı Alması-Yurda Kesin Dönüş Şartının Gerçekleşmemesi )" |
| 49 | YHGK | 28.4.1999 | E. 1998/10-812 K. 1999/238"YURTDIŞI ÇALIŞMALARININ BORÇLANMASI ( Yabancı Ülkeden İşsizlik Yardımı Alınması Halinde Mümkün Olup Olmaması )
YURDA KESİN DÖNÜŞ YAPMA ŞARTI ( Yabancı Devletten İşsizlik Yardımı Alınması-Borçlanma İşleminin İptali )
YABANCI ÜLKEDEN İŞSİZLİK YARDIMI ALINMASI ( Borçlanma İşleminin İptali-Yurda Kesin Dönüş Şartının İhlali )
BORÇLANMA KOŞULLARI ( Yurtdışı Çalışmaları-Yabancı Devletten İşsizlik Yardımı Alınması )" |
| 49 | Y4.HD | 13.12.1999 | E. 1999/8861 K. 1999/11038"MANEVİ TAZMİNAT ( Miktara Etkili Olan Nedenlerin Kararda Gösterilmesi Zorunluluğu )
HAKİMİN TAKDİR HAKKI ( Manevi Tazminatta Miktara Etkili Olan Nedenlerin Kararda Gösterilmesi )
MANEVİ TAZMİNAT ( Dövülmek - Çalışma Özgürlüğünün Kısıtlanması )
ÇALIŞMA ÖZGÜRLÜĞÜNÜN KISITLANMASI NEDENİYLE MANEVİ TAZMİNAT ( Dövülmek )
DÖVÜLMEK ( Çalışma Özgürlüğünün Kısıtlanması Nedeniyle Manevi Tazminat )" |
| 49 | Y2.CD | 13.2.2002 | E. 2001/38346 K. 2002/2442"YETKİLİ MERCİİ EMRİNE RİAYETSİZLİK ( Valiliğin Emrine Aykırı Olarak Başka İl Nufusuna Kayıtlı Şahıs Çalıştırmak )
VALİLİK EMRİNE AYKIRI HAREKET ( Alınan Önlemin Kanuna Ve Hukuka Aykırı Olmaması Gereği - Çalışma Hakkının Anayasamızda Düzenlenmiş Olması )
ÇALIŞMA HAKKI ( Devletin Bu Hakkı Koruyucu Ve Kollayıcı Önlemler Alma Yükümlülüğü - Valilikçe Alınan Önlemin Hukuka Uygun Olmadığı )
EMRİN HUKUKA UYGUN OLMAMASI ( Sebebiyle Müsnet Suçun Unsurlarının Oluşmaması )" |
DANIŞTAY |
| 49 | IDDGK | 18.12.2003 | E. 2002/1048 K. 2003/962"TEMYİZ SÜRESİ ( Özel Kreş ve Çocuk Bakımevlerinde Çalışacak Kişilerin Türk Uyruklu Olması Gerektiğine İlişkin Yönetmelik Hükmünün İptali Davası )
KREŞ VE ÇOCUK BAKIMEVLERİNDE ÇALIŞACAK PERSONELİN UYRUKLUĞU ( Sınırlama Getiren Yönetmelik Hükmünün İptali Davası )
ÇOCUK ESİRGEME KURUMUNCA HAZIRLANAN YÖNETMELİKTE ÖZEL KREŞLERDE ÇALIŞACAK PERSONELİN TÜRK UYRUKLU OLMASI YÜKÜMLÜLÜĞÜ GETİRİLMESİ ( Yönetmelik Hükmünün İptali Davası )
YABANCI UYRUKLU PERSONELİN ÖZEL KREŞ VE ÇOCUK ISLAHEVLERİNDE ÇALIŞAMAYACAĞINA İLİŞKİN YÖNETMELİK HÜKMÜ ( İptali Talebi )
TÜRK UYRUKLU PERSONEL ÇALIŞTIRMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ GETİREN KREŞLERE İLİŞKİN YÖNETMELİK HÜKMÜ ( Kanunla Düzenlenebilecek Hususun Yönetmelikle Düzenlenememesi )" |
| 49 | D4.D | 14.12.2006 | E. 2005/2198 K. 2006/2649"SAHTE VE MUHTEVİYATI İTİBARIYLA YANILTICI BELGE ( Kullandığı veya Düzenlediği Konusunda Tespit Bulunanlar Listesine Alınma İşleminin İptali İstemi - İşlemin Yasal Dayanağı Olmadığından İptali Gereği )
İŞLEMİN YASAL DAYANAKTAN YOKSUN OLMASI ( Haklarında Rapor Bulunmamakla Birlikte Sahte ve Muhteviyatı İtibarıyla Yanıltıcı Belge Kullandığı veya Düzenlediği Konusunda Tespit Bulunanlar"ın Yer Aldığı Kod.5/1-2 Listesine Alınma İşlemi )
MAL VE HİZMET ALIMLARI ( İlgili Olarak Aldığı ve Kayıtlarına Yansıttığı Faturaları Düzenleyen Kişi Haklarında Rapor Bulunmamakla Birlikte Sahte ve Muhteviyatı İtibarıyla Yanıltıcı Belge Kullandığı veya Düzenlediği Konusunda Tespit Bulunanlar"ın Yer Aldığı Listesine Alınma İşleminin Yasal Dayanağının Olmadığı )
KOD 5 LİSTESİ ( Yasal Dayanağı Olmadan Hukuka Aykırı Biçimde İdarenin Kendi İçerisinde Oluşturduğu Bir Sınıflandırma İle Davacının Kod.5/1-2 Listesinde Yer Alması Yolunda Tesis Edilen İşlemde Hukuka Uyarlık Görülmediği )" |
| 49 | D12.D | 14.7.2010 | E. 2010/1496 "SÖZLEŞMENİN FESHİ ( Geçici Personel - Olayda 2577 S. Kanunun 4001 Sayılı Yasa İle Değişik 27. Md.nin 2. Fıkrasında Sayılan Koşullar Gerçekleşmediğinden Yürütmenin Durdurulması İsteminin Reddi Gerektiği )
DAVA KONUSU İŞLEM İLE İLGİLİ OLARAK ANAYASA MAHKEMESİNE BAŞVURULMUŞ OLMASI ( Uyuşmazlığın Niteliğine ve Davanın Durumuna Göre Olayda 2577 S. Kanunun Değişik 27. Md.nin 2. Fıkrasında Sayılan Koşullar Gerçekleşmediğinden Yürütmenin Durdurulması İsteminin Reddi Gerektiği )
GEÇİCİ PERSONEL ( Olayda 2577 S. Kanunun 4001 Sayılı Yasa İle Değişik 27. Md.nin 2. Fıkrasında Sayılan Koşullar Gerçekleşmediğinden Yürütmenin Durdurulması İsteminin Reddi Gerektiği )" |
| 49 | D1.D | 27.10.2010 | E. 2010/1286 K. 2010/1630"İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ ( Bünyesinde Zararlı Tozların Bulunduğu İşyerlerinde Çalışan İşçilerin Sağlığı Bakımından Bu İşyerlerinin Özellikle ve Öncelikle Denetlenmesi Gerektiği )
İŞYERLERİNİN DENETLENMEMESİ ( veya Denetlenmesine Rağmen Yasal Yaptırımların Uygulanmaması Nedeniyle İşçilerin Zarar Görmelerine Neden Olunmasının Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Bakımından Bir Hizmet Kusuru Sayılacağı )
HİZMET KUSURU ( İşyerlerinin Etkin Bir Şekilde Denetlenmemesi veya Denetlenmesine Rağmen Yasal Yaptırımların Uygulanmaması Nedeniyle İşçilerin Zarar Görmelerine Neden Olunmasının Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Bakımından Bir Hizmet Kusuru Sayılacağı )
ÇALIŞMA HAYATININ DENETİMİ VE TEFTİŞİ ( Etkin Bir Şekilde Denetlenmemesi veya Denetlenmesine Rağmen Yasal Yaptırımların Uygulanmaması Nedeniyle İşçilerin Zarar Görmelerine Neden Olunmasının Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Bakımından Bir Hizmet Kusuru Sayılacağı )" |
SAYIŞTAY |
| 49 | STKK | 5.2.2008 | K. 29907"BELEDİYEDE ÇALIŞAN MEMUR PERSONEL ( İkramiye Adı Altında Ödeme Yapılmasının Mevzuata Aykırı Olduğu )
MEMUR STATÜSÜ ( Belediyelerin TİS Akdetmek Veya Başka Tasarruflarla Memurlar İçin Yasalarda Öngörülen Hak ve Statülerin Dışına Çıkamayacağı - İkramiye Adı Altında Ödeme Yapılamayacağı )
İKRAMİYE ( Belediyede Çalışan Memur Personele Bu Ad Altında Ödeme Yapılmasının Mevzuata Aykırı Olduğu )" |
Madde 50 |
YARGITAY |
| 50 | YİBGK | 1.7.1994 | E. 1992/3 K. 1994/3"İŞ KAZASI VE MESLEK HASTALIKLARl ( Bağlanan Gelirlerdeki Artışı SSK.'nın Rücuan Talep Edebileceği )
RÜCUAN TALEP ( SSK.'nın - İş Kazası ve Meslek Hastalıklarında Bağlanan Gelirlerdeki Artışı
SSK'NIN RÜCUAN TALEBİ ( İş Kazası ve Meslek Hastalıklarında Bağlanan Gelirlerdeki Artışı )
GELİR ARTIŞLARININ RÜCUAN TAHSİLİ DAVASI ( İş Kazası ve Meslek Hastalıklarında Bağlanan )
ZAMANAŞIMININ BAŞLANGIÇ TARİHİ ( Gelir Artışlarının Rücuan Tahsili Davası )
ON YILLlK ZAMANAŞIMI ( İş Kazası ve Meslek Hastalıklarında Bağlanan Gelir Artışlarının Rücuan Tahsili Davası )" |
| 50 | Y9.HD | 25.2.1998 | E. 1998/312 K. 1998/2510"YILLIK ÜCRETLİ İZİN ( İşverenin Düzenleme Yetkisine Dayanarak Belirlemesi )
İŞVERENİN DÜZENLEME YETKİSİ ( İşçinin Yıllık İzin Süresi )
İHBAR TAZMİNATI ( İşçinin Önel Vermeksizin İşten Ayrılması )
FAZLA MESAİ ÜCRETİ ( İşçinin Önel Vermeksizin İşi Terketmesi )" |
DANIŞTAY |
| 50 | D11.D | 31.1.2006 | E. 2003/4403 K. 2006/382"EMEKLİLİK ( Kapsam Dışı Personel Statüsünde İş Kanununa Tabi Olarak Çalışmakta İken Emekliye Ayrılmak Suretiyle İş Akdi Sona Eren Davacıya Emekli Oluncaya Kadar Kullandırılmayan Yıllık İzin Sürelerine Ait Ücretin 5 Yıllık Zamanaşımı Süresi İçinde Kalan Kısmının Ödenmesi Gerektiği )
ZAMANAŞIMI ( İş Kanununa Tabi Olarak Çalışmakta İken Emekliye Ayrılmak Suretiyle İş Akdi Sona Eren Davacıya Emekli Oluncaya Kadar Kullandırılmayan Yıllık İzin Sürelerine Ait Ücretin 5 Yıllık Zamanaşımı Süresi İçinde Kalan Kısmının Ödenmesi Gerektiği )
YILLIK İZİN SÜRELERİNE AİT ÜCRET ( 5 Yıllık Zamanaşımı Süresi İçinde Ödenmeyen Kısmının Ödenmesi Gerektiği - Kapsam Dışı Personel Statüsünde İş Kanununa Tabi İşçinin Emekliye Ayrılması )" |
| 50 | D8.D | 27.3.2007 | E. 2005/5657 K. 2007/1700"DÖNER SERMAYE GELİRİNDEN PERSONELE PAY ÖDENMESİ ( Görevin Fiilen Yapılmadığı Dönemlerde Ödenmeyeceğine İlişkin Maliye Bakanlığı Tebliğinde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı )
DÖNER SERMAYE GELİRİNDEN PAY ALACAK PERSONELİ KISITLAMA ( Maliye Bakanlığı Tebliğinde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı - Sosyal Devlet ve Hukuk Devleti İlkelerine ve 657 S.K.'un Genel Mantığına Aykırı Olduğu )
İZİN TEDAVİ GÖRÜLEN VE RAPORLU OLUNAN SÜRELER ( Döner Sermaye Gelirinden Pay Ödenmeyeceğine İlişkin Maliye Bakanlığı Tebliğinde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı )
NORMLAR HİYERARŞİSİNE AYKIRILIK ( Tebliğ İle Yasayla Yapılan Düzenlemeden Farklı Bir Düzenlemeye Gidilmesi - Döner Sermaye Gelirinden Pay Alacak Personeli Kısıtlama )
TEBLİĞ İLE YASAYLA YAPILAN DÜZENLEMEDEN FARKLI BİR DÜZENLEMEYE GİDİLMESİ ( Döner Sermaye Gelirinden Pay Alacak Personeli Kısıtlama - Normlar Hiyerarşisine Uyarlık Bulunmadığı )" |
Madde 51 |
YARGITAY |
| 51 | Y9.HD | 25.1.1988 | E. 1988/557 K. 1988/434"SENDİKALAR ( Aynı Zamanda Birden Fazla Sendikanın Zorunlu Organlarında Görev Alma - Birden Çok Sendikaya Üyelik )
ZORUNLU ORGANLARDA GÖREV ( Sendikanın Üyesi Olma Zorunluluğu - Üye Olunması Durumunda Tüm Üyeliklerin Geçersiz Olacağı )
BİRDEN ÇOK SENDİKAYA ÜYELİK ( Her İki Sendika Zorunlu Organlarındaki Görevlerinin Hükümsüz Sayılması )
HÜKÜMSÜZ SAYILMA ( Birden Çok Sendikaya Üye Olunamaz Üye Olunması Durumunda Tüm Üyelikler Geçersizdir )" |
| 51 | YHGK | 24.5.1995 | E. 1995/4-367 K. 1995/550"SENDİKA FAALİYETLERİNİN DURDURULMASl VE KAPATILMASI DAVASI ( Tüzel Kişilik Kazanamayan Kamu Çalışanları Sendikası )
KAMU ÇALIŞANLARI SENDİKASI ( Tüzel Kişilik Kazanamaması Nedeniyle Kapatılması )
TÜZEL KİŞİLİK KAZANAMAYAN KAMU ÇALIŞANLARI SENDİKASININ KAPATILMASI
ULUSLARARASI ÇALIŞMA ÖRGÜTÜ ( İLO ) SÖZLEŞMELERİ
İLO SÖZLEŞMELERİNİN TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ'NCE KANUNLA KABULÜNÜN SONUÇLARI" |
| 51 | YHGK | 6.12.1995 | E. 1994/4-493 K. 1995/1075"TOPLU SÖZLEŞMEDEN DOĞAN ALACAK DAVASI ( Memur Sendikasının Aktif Dava Ehliyetinin Olmaması )
MEMUR SENDİKASI ( Tüzel Kişiliği Olmaması Nedeniyle Aktif Dava Ehliyetinin Olmaması )
KAMU ÇALIŞANLARI SENDİKASI ( Tüzel Kişiliklerinin Olmaması )
TÜZEL KİŞİLİK ( Kamu Çalışanları Sendikasının Tüzel Kişiliklerinin Olmaması )
AKTİF DAVA EHLİYETİ ( Kamu Çalışanları Sendikasının Tüzel Kişiliklerinin Olmaması Nedeniyle Ehliyetinin Olmaması )" |
| 51 | Y21.HD | 18.10.1996 | E. 1996/2261 K. 1996/5790"NORMLAR HİYERARŞİSİ ( Uluslararası Sözleşmelerin İç Hukukta Uygulanırlığı )
İLO SÖZLEŞMESİ'NİN İÇ HUKUKTAKİ ETKİSİ ( Aracı İşçisinin Kamu İşçilerine Yönelik Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanamaması )
TOPLU İŞ SÖZLEŞMELERİNDEN ARACI İŞÇİLERİNİN YARARLANAMAYACAKLARI ( İLO Sözleşmesi'nin İç Hukukta Uygulanırlığı )
ARACI İŞÇİNİN TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNDEN YARARLANAMAMASI ( İLO Sözleşmesi'nin İç Hukukta Uygulanırlığı )" |
| 51 | Y9.HD | 22.1.1998 | E. 1998/136 K. 1998/405"SENDİKA GENEL KURULUNUN İPTALİ ( Delege Tespitinde Usulsüzlük Yapılması Nedeniyle )
DELEGE TESBİTİNDE USULSÜZLÜK ( Sendika Genel Kurulunun İptali )
OLAĞAN GENEL KURUL ( Sendikalar Kanunu ve Tüzüğüne Aykırı Biçimde Belirlenen Delegelerle Oluşturulması )
OLAĞANÜSTÜ GENEL KURULA İTİRAZ ( Sendikalar Kanunu ve Tüzüğüne Aykırı Biçimde Belirlenen Delegelerle Yapılması )" |
| 51 | YHGK | 25.5.2005 | E. 2005/9-320 K. 2005/355"SENDİKANIN KAPATILMASI TALEBİ ( Anadilde Eğitim ve Öğretime İlişkin Tüzük Hükmünün Anayasaya ve Yasalara Aykırı Olması - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Zarar Vereceği )
ANADİLDE EĞİTİM VE ÖĞRETİME İLİŞKİN TÜZÜK MADDESİNİN ANAYASAYA VE YASALARA AYKIRI OLMASI ( Sendikanın Kapatılması Talebi - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Zarar Vereceği ve Kamusal Alanda Çelişkileri Artıracağı )
TÜZÜKTE YER ALAN ANADİLDE EĞİTİM VE ÖĞRETİME İLİŞKİN HÜKMÜN ANAYASAYA VE YASALARA AYKIRI OLMASI ( Eğitim-Sen Sendikasının Kapatılması Talebi - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Aykırı Olması )
ANAYASAYA VE YASAYA AYKIRI TÜZÜK NEDENİYLE SENDİKANIN KAPATILMASI TALEBİ ( Anadilde Eğitim ve Öğretimi Savunduğuna İlişkin Tüzük Maddesi - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Zarar Vereceği )
EĞİTİM-SEN SENDİKASININ KAPATILMASI TALEBİ ( Tüzüğünde Yer Alan Sendikanın Anadilde Eğitim ve Öğretim Hakkını Savunduğuna İlişkin Hükmün Anayasaya Aykırı Olması - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Zarar Vereceği ve Kamusal Alanda Çelişkileri Artıracağı )
DEVLETİN ÜNİTER YAPISINA ZARAR VERECEK VE TOPLUMDA BÖLÜNMEYE YOL AÇACAK TARZDA ÖRGÜTLENME HAKKININ BULUNMAMASI ( Sendikal Örgütlenme Hakkının Kapsamı ve Sınırları - Sendika Tüzüğünde Yer Alan Anadilde Eğitim ve Öğretimin Savunulduğuna İlişkin Hükmün Anayasaya ve Yasalara Aykırı Olması/Sendikanın Kapatılması Gereği )" |
| 51 | Y9.HD | 11.5.2009 | E. 2009/15921 K. 2009/13019"İŞÇİ ALACAKLARI DAVASI ( Sendikal ve İhbar Tazminatının Tahsili - İş Sözleşmesinin Deneme Süreli Kayıt İçerdiğini Davalı İşveren Yazılı Belge İle Kanıtlaması Gerektiği/İş Sözleşmesinin Deneme Süreli Olmadığı/Davacının İhbar Tazminatı ve Sendikal Tazminat İsteklerinin İncelenmesi Gerektiği )
SENDİKAL VE İHBAR TAZMİNATININ TAHSİLİ ( İş Sözleşmesinin Deneme Süreli Kayıt İçerdiğini Davalı İşveren Yazılı Belge İle Kanıtlaması Gerektiği - İş Sözleşmesinin Deneme Süreli Olmadığı/Davacının İhbar Tazminatı ve Sendikal Tazminat İsteklerinin İncelenmesi Gerektiği )
İŞ SÖZLEŞMESİNİN DENEME SÜRELİ KAYIT İÇERDİĞİ ( Davalı İşveren Yazılı Belge İle Kanıtlaması Gerektiği - İş Sözleşmesinin Deneme Süreli Olmadığı/Davacının İhbar Tazminatı ve Sendikal Tazminat İsteklerinin İncelenmesi Gerektiği )
TAZMİNATSIZ VE BİLDİRİMSİZ FESHETME YETKİSİ ( İş Sözleşmesinde Deneme Süreli Kayıt Olduğu Kabul Edilse Bile Tazminatsız ve Bildirimsiz Feshetme Yetkisi Sendikal Hakları Ortadan Kaldırmayacağı )
DENEME SÜRELİ KAYIT ( İş Sözleşmesinde Deneme Süreli Kayıt Olduğu Kabul Edilse Bile Tazminatsız ve Bildirimsiz Feshetme Yetkisi Sendikal Hakları Ortadan Kaldırmayacağı - Davacının Sendikal Nedenle Fesih İddiası Üzerinde Durulması Gerektiği )" |
| 51 | YHGK | 7.10.2009 | E. 2009/9-372 K. 2009/416"SENDİKA ÜYELİĞİ ( Sendikal Tazminat Davası - İşverence Ekonomik veya Teknolojik Nedenlere Dayalı Bir Fesih Yoluna Gidilmesi Halinde Teknik Yönden Bu Hususların Araştırılması Feshin Son Çare Olarak Kullanılıp Kullanılmadığının Değerlendirilmesi Gerektiği )
SENDİKAL TAZMİNAT ( İşverence Ekonomik veya Teknolojik Nedenlere Dayalı Bir Fesih Yoluna Gidilmesi Halinde Teknik Yönden Bu Hususların Araştırılması Feshin Son Çare Olarak Kullanılıp Kullanılmadığının Değerlendirilmesi Gerektiği )
AKDİN SENDİKAL NEDENLE FESHİ ( Davalı İşverenin Ekonomik Kriz Nedeniyle Maddi Sıkıntıya Düşüldüğü ve Makinelerin Elden Çıkarıldığı Savunmasına Rağmen Krizin Devam Ettiği - İşe Alınanların Sendika Üyesi Olmaması Karşısında Davacının İş Akdinin Sendikal Nedenle Feshedildiği )
EKONOMİK VE TEKNOLOJİK NEDENLERE DAYALI FESİH ( Teknik Yönden Bu Hususların Araştırılması Feshin Son Çare Olarak Kullanılıp Kullanılmadığının Değerlendirilmesi Gerektiği - Sendikal Tazminat Davası )" |
| 51 | Y9.HD | 1.6.2010 | E. 2008/32124 K. 2010/15572"ÜCRETTEN YAPILAN KESİNTİNİN TAHSİLİ ( Davacı Maaşından Baskı Yapılmak Suretiyle Rızası Hilafına Kesinti Yapıldığını İleri Sürülmüşse de Davacının İmzasını Taşıyan Belediye Gençlik ve Spor Kulübüne Verilmesi İçin Kesinti Yapılmasını Talep Ettiği - Hak Düşürücü Sürenin de Aşılmış Olması Karşısında Davanın Reddi Gerektiği )
MAAŞTAN RIZA HİLAFINA KESİNTİ YAPILDIĞI İDDİASI ( Davacının İmzasını Taşıyan Belediye Gençlik ve Spor Kulübüne Verilmesi İçin Kesinti Yapılmasını Talep Ettiği - Hak Düşürücü Sürenin de Aşılmış Olması Karşısında Davanın Reddi Gerektiği )
HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ( Ücretten Yapılan Kesintinin Tahsili Rızası Hilafına Kesinti Yapıldığı İleri Sürülmüşse de Davacının İmzasını Taşıyan Belediye Gençlik ve Spor Kulübüne Verilmesi İçin Kesinti Yapılmasını Talep Ettiği/Sürenin de Aşılmış Olması Karşısında Davanın Reddi Gerektiği )" |
DANIŞTAY |
| 51 | DIBGK | 3.3.2006 | E. 2005/1 K. 2006/1"KAMU GÖREVLİLERİ SENDİKALARI VE ÜST KURULUŞLARI ( Üyeleri Hakkında Tesis Edilen Bireysel "Subjektif" İşlemlere Karşı Üyelerini Temsilen Dava Açma ve Bu Nedenle Açılan Davalarda Taraf Olma Hakkı Bulunduğu )
SENDİKA ÜYESİ OLAN KAMU GÖREVLİSİ ( İsteği Üzerine Kamu Görevlileri Sendikasının Temsilen Avukatları Aracılığıyla Adına Dava Açabilecekleri ve Bu Nedenle Açılan Davalarda Taraf Olabilecekleri )
KAMU GÖREVLİSİ ( İdare Tarafından Hakkında Tesis Edilen Bireysel İşlemler Nedeniyle Üyesi Olduğu Sendika ve Üst Kuruluşun İsteğine Bağlı Olarak Uyuşmazlığın Çözümünde Taraf Olarak Kendisini Temsil Etme Yetki ve Sorumluluğu Bulunduğu )
TARAF OLMA VE DAVA AÇMA EHLİYETİ ( Kamu Görevlileri Sendikaları ve Üst Kuruluşlarının Üyelerini ve Bunların Mirasçılarını Temsil Etme ve Ettirme Yetkisi İle Donatıldığı )
DAVA AÇMA EHLİYETİ VE TARAF OLMA ( Kamu Görevlileri Sendikaları ve Üst Kuruluşlarının Üyelerini ve Bunların Mirasçılarını Temsil Etme ve Ettirme Yetkisi İle Donatıldığı )
İDARE TARAFINDAN TESİS EDİLEN BİREYSEL İŞLEMLER ( Kamu Görevlileri Sendikaları ve Üst Kuruluşlarının Üyelerini Temsilen Dava Açma ve Bu Nedenle Açılan Davalarda Taraf Olma Hakkı Bulunduğu )" |
| 51 | D10.D | 15.4.2009 | E. 2006/880 K. 2009/2855"SENDİKA KURULMASI ( Yasa'da Belirtilen Belgelerin ve Tüzüğünün Valiliğe Sunulması İle Tüzel Kişilik Kazanılacağı - Valiliğin Kuruluş Başvurusunu Kabul Etmeme Yetkisi ve Görevinin Bulunmadığı )
VALİLİĞİN SENDİKA KURULUŞ BAŞVURUSUNU KABUL ETMEMESİ ( Böyle Bir Yetkisi ve Görevinin Bulunmadığı - Sendikanın Yasa'da Belirtilen Belgelerin ve Tüzüğünün Valiliğe Sunulması İle Tüzel Kişilik Kazanacağı )
SENDİKANIN TÜZEL KİŞİLİK KAZANMASI ( Yasa'da Belirtilen Belgelerin ve Tüzüğünün Valiliğe Sunulması İle Tüzel Kişilik Kazanılacağı )
İŞÇİ VE İŞVERENLERİN ÖNCEDEN İZİN ALMAKSIZIN SENDİKA KURMA HAKKINA SAHİP OLDUKLARI ( Yasa'da Belirtilen Belgelerin ve Tüzüğünün Valiliğe Sunulması İle Tüzel Kişilik Kazanılacağı - Valiliğin Kuruluş Başvurusunu Kabul Etmeme Yetkisi ve Görevinin Bulunmadığı )" |
| 51 | D10.D | 10.3.2010 | E. 2007/5094 K. 2010/1855"SOSYAL DENGE SÖZLEŞMESİ ( Memur Sendikaları İle Belediye Başkanlıkları Arasında Belediye Memurlarına 657 S. Yasada Belirlenen Mali Haklar Dışında Ek Ödeme Yapılması Sonucunu Doğuran Bir Sözleşme Yapılmasına Olanak Bulunmadığı )
EK ÖDEME YAPILMASI ( Sosyal Denge Sözleşmesi - Memur Sendikaları İle Belediye Başkanlıkları Arasında Belediye Memurlarına 657 S. Yasada Belirlenen Mali Haklar Dışında Ek Ödeme Yapılması Sonucunu Doğuran Bir Sözleşme Yapılamayacağı )
SENDİKA ÜYELERİNİN DAYANIŞMA AİDATI ÖDEMESİ ( Memur Sendikaları İle Belediye Başkanlıkları Arasında Belediye Memurlarına 657 S. Yasada Belirlenen Mali Haklar Dışında Ek Ödeme Yapılması Sonucunu Doğuran Bir Sözleşme Yapılamayacağı )
DAYANIŞMA AİDATI ( Memurların Maaşından Kesilmemesi Yolunda Yapılan Başvurunun Reddi Yolunda Tesis Edilen İşlemin Kesin ve Yürütülmesi Zorunlu İlgililerin Hukukunu Etkileyen İdari Davaya Konu Edilebilecek Nitelikte Bir İşlem Olduğu )" |
Madde 52 |
YARGITAY |
| 52 | YHGK | 9.4.2003 | E. 2003/7-283 K. 2003/283"İSKANEN VERİLEN TAŞINMAZLAR ( Mülkiyet Hakkının İskân Cetvelinin Mülkî Amiri Tarafından Tasdiki İle Doğacağı - İşlemin Tapuya Tescil Edilmesinin Sonuca Etkisi Bulunmayacağı )
İSKAN KAYDININ MÜLKİ AMİR TARAFINDAN ONAYLANMASI ZORUNLULUĞU ( Mülkiyet Hakkının Tasdik İle Doğacağı - İşlemin Tapuya Tescil Edilmesinin Sonuca Etkisi Bulunmayacağı )
TAPUYA TESCİLDEN ÖNCE MÜLKİYET HAKKININ DOĞUMU ( İskân Cetvelinin Mülkî Amiri Tarafından Tasdiki - Temliki Onaylanmış İskân Kayıtları )
MÜLKİYET HAKKI ( Temliki Onaylanmış İskân Kayıtları - Tapuya Tescil Edilmese Dahi İlgilisine Bu Hakkı Bahşedeceği )
İSKAN TEVZİ DEFTERİNDEKİ KAYIT ( Mülkî Amiri Tarafından Tasdik Edilmeyen - Tapu Kaydı Olmayıp Zilyetliğe Karine Teşkil Edeceği )
ZİLYETLİĞE KARİNE ( Davacının Dayandığı İskân Tevzii Defterindeki Kayıt - Tapu Kaydı Olmayıp Zilyetliğe Karine Teşkil Edeceği )" |
Madde 53 |
YARGITAY |
| 53 | Y4.HD | 13.12.1994 | E. 1994/5865 K. 1994/11183"MEMUR SENDİKASINCA YAPILAN TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ ( Yasal Geçerliliği Bulunmaması )
TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNİN YASAL GEÇERLİLİĞİ BULUNMAMASI ( Memur Sendikasınca Yapılan )" |
| 53 | YHGK | 24.5.1995 | E. 1995/4-367 K. 1995/550"SENDİKA FAALİYETLERİNİN DURDURULMASl VE KAPATILMASI DAVASI ( Tüzel Kişilik Kazanamayan Kamu Çalışanları Sendikası )
KAMU ÇALIŞANLARI SENDİKASI ( Tüzel Kişilik Kazanamaması Nedeniyle Kapatılması )
TÜZEL KİŞİLİK KAZANAMAYAN KAMU ÇALIŞANLARI SENDİKASININ KAPATILMASI
ULUSLARARASI ÇALIŞMA ÖRGÜTÜ ( İLO ) SÖZLEŞMELERİ
İLO SÖZLEŞMELERİNİN TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ'NCE KANUNLA KABULÜNÜN SONUÇLARI" |
| 53 | YHGK | 6.12.1995 | E. 1994/4-493 K. 1995/1075"TOPLU SÖZLEŞMEDEN DOĞAN ALACAK DAVASI ( Memur Sendikasının Aktif Dava Ehliyetinin Olmaması )
MEMUR SENDİKASI ( Tüzel Kişiliği Olmaması Nedeniyle Aktif Dava Ehliyetinin Olmaması )
KAMU ÇALIŞANLARI SENDİKASI ( Tüzel Kişiliklerinin Olmaması )
TÜZEL KİŞİLİK ( Kamu Çalışanları Sendikasının Tüzel Kişiliklerinin Olmaması )
AKTİF DAVA EHLİYETİ ( Kamu Çalışanları Sendikasının Tüzel Kişiliklerinin Olmaması Nedeniyle Ehliyetinin Olmaması )" |
| 53 | Y21.HD | 18.10.1996 | E. 1996/2261 K. 1996/5790"NORMLAR HİYERARŞİSİ ( Uluslararası Sözleşmelerin İç Hukukta Uygulanırlığı )
İLO SÖZLEŞMESİ'NİN İÇ HUKUKTAKİ ETKİSİ ( Aracı İşçisinin Kamu İşçilerine Yönelik Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanamaması )
TOPLU İŞ SÖZLEŞMELERİNDEN ARACI İŞÇİLERİNİN YARARLANAMAYACAKLARI ( İLO Sözleşmesi'nin İç Hukukta Uygulanırlığı )
ARACI İŞÇİNİN TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNDEN YARARLANAMAMASI ( İLO Sözleşmesi'nin İç Hukukta Uygulanırlığı )" |
| 53 | Y4.CD | 9.2.2000 | E. 1999/10183 K. 2000/780"ÖĞRETMENLERİN GÖREVE GELMEME SUÇU ( Kamu Sendikalarınca Alınan Karara Uyarak - Suç Öğelerinin Oluşmaması )
DEVLET MEMURLARININ SENDİKA KURMA HAKKI ( Kamu Sendikalarınca Alınan Karara Uyarak Öğretmenlerin Göreve Gelmeme Suçu - Suç Öğelerinin Oluşmaması )
SENDİKA KURMA HAKKI ( Devlet Memurlarının - Kamu Sendikalarınca Alınan Karara Uyarak Öğretmenlerin Göreve Gelmeme Suçu/Suç Öğelerinin Oluşmaması )
ULUSLARARASI ÇALIŞMA ÖRGÜTÜNÜN 87 VE 151 SAYILI SÖZLEŞMELERİ ( TBMM. Tarafından Onaylanarak İç Hukuk Halini Alması - Devlet Memurlarının Sendika Kurma Hakkı )" |
| 53 | Y9.HD | 21.3.2006 | E. 2006/111 K. 2006/7054"TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ İLE İHBAR ÖNELLERİNİN ARTTIRILMASI ( Yasada Belirlenmemesi Nedeniyle Üst Sınırını Hakim Tayin Etmek Durumunda Olduğu )
İHBAR ÖNELLERİ KONUSUNDA İŞ KANUNUNDA ÜST SINIR BULUNMAMASI ( Toplu İş Sözleşmesi İle Belirlenen İhbar Önellerinin Üst Sınırını Hakim Tayin Etmek Durumunda Olduğu )
TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNE HAKİMİN MÜDAHALESİ ( Toplu İş Sözleşmesi İle Belirlenen İhbar Önellerinin Üst Sınırı Bulunmaması Nedeniyle Hakim Tayin Etmek Durumunda Olduğu )" |
| 53 | Y9.HD | 1.6.2010 | E. 2008/32124 K. 2010/15572"ÜCRETTEN YAPILAN KESİNTİNİN TAHSİLİ ( Davacı Maaşından Baskı Yapılmak Suretiyle Rızası Hilafına Kesinti Yapıldığını İleri Sürülmüşse de Davacının İmzasını Taşıyan Belediye Gençlik ve Spor Kulübüne Verilmesi İçin Kesinti Yapılmasını Talep Ettiği - Hak Düşürücü Sürenin de Aşılmış Olması Karşısında Davanın Reddi Gerektiği )
MAAŞTAN RIZA HİLAFINA KESİNTİ YAPILDIĞI İDDİASI ( Davacının İmzasını Taşıyan Belediye Gençlik ve Spor Kulübüne Verilmesi İçin Kesinti Yapılmasını Talep Ettiği - Hak Düşürücü Sürenin de Aşılmış Olması Karşısında Davanın Reddi Gerektiği )
HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ( Ücretten Yapılan Kesintinin Tahsili Rızası Hilafına Kesinti Yapıldığı İleri Sürülmüşse de Davacının İmzasını Taşıyan Belediye Gençlik ve Spor Kulübüne Verilmesi İçin Kesinti Yapılmasını Talep Ettiği/Sürenin de Aşılmış Olması Karşısında Davanın Reddi Gerektiği )" |
DANIŞTAY |
| 53 | D3.D | 24.12.1992 | E. 1991/3391 K. 1992/4040"HAYAT STANDARDI TEMEL GÖSTERGE TUTARI ( Yükümlünün Kendisine Eşine ve Çocuklarına Ait Emekli Dul ve Yetim Aylıkları )
YÜKÜMLÜNÜN KENDİSİNE EŞİNE VE ÇOCUKLARINA AİT EMEKLİ DUL VE YETİM AYLIKLARI ( Temel Gösterge Tutarının İzahında Kabul Edilmesi )" |
| 53 | D8.D | 9.11.1995 | E. 1995/4636 K. 1995/3498"EHLİYET ( Kamu Görevlilerinin Sendika Kurma Hakkı - Kanuni Düzenleme Yapılmadığından Sendika Vasfı Kazanamamış Olma )
KAMU GÖREVLİLERİNİN SENDİKA KURMA HAKKI ( Kanuni Düzenleme Yapılmadığından Sendika Vasfı Kazanamayan Kuruluşun Dava Ehliyetinin Bulunmaması )
SENDİKA VASFI KAZANAMAYAN KURULUŞUN DAVA EHLİYETİNİN BULUNMAMASI ( Kamu Görevlilerinin Sendika Kurma Hakkı Konusunda Kanuni Düzenleme Yapılmamış Olması )
MEMUR SENDİKASININ TEŞEKKÜL ETMEMİŞ OLMASI VE DAVA EHLİYETİNİN BULUNMAMASI ( Yasal Düzenleme Yapılmadığından )" |
| 53 | D2.D | 4.4.1997 | E. 1995/1882 K. 1997/829"DEVLET MEMURLARI KANUNU'NA AYKIRI ÜCRET ÖDENMESİ ( Memur Sendikasıyla Yasal Dayanaktan Yoksun Toplu İş Sözleşmesi Yapmak Suretiyle )
YASAL DAYANAKTAN YOKSUN TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ ( Memur Sendikasıyla Yapılan-Memurlara Yasaya Aykırı Ücret Ödenmesi )
GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA ( Memur Sendikasıyla Yasal Dayanaktan Yoksun Toplu İş Sözleşmesi Yapmak Suretiyle Yasaya Aykırı Ücret Ödenmesi )" |
| 53 | IDDGK | 18.4.2003 | E. 2000/751 K. 2003/277"KAMU GÖREVLİLERİNİN KURACAKLARI SENDİKALAR VE ÜST KURULUŞLARI ( İl Temsilciliğinin Üyeleri Adına Dava Açma Ehliyeti Bulunmadığı )
MEMUR SENDİKALARI VE ÜST KURULUŞLARI ( İl Temsilciliğinin Üyeleri Adına Yargı Merciilerine Başvurabilme Hakları Bulunmadığı )
YARGI MERCİLERİNE BAŞVURMA HAKKI ( Memur Sendikaları ve Üst Kuruluşları - İl Temsilciliğinin Üyeleri Adına Başvurabilme Hakları Bulunmadığı )
SENDİKA İL TEMSİLCİLİĞİ ( Memur Sendikaları ve Üst Kuruluşları - Üyeleri Adına Dava Açma Ehliyeti Bulunmadığı )
DAVA AÇMA EHLİYETİ ( Memur Sendikaları ve Üst Kuruluşları - İl Temsilciliğinin Üyeleri Adına Dava Açma Ehliyeti Bulunmadığı )" |
| 53 | IDDGK | 9.12.2004 | E. 2004/2320 K. 2004/1949"DAVA AÇMA EHLİYETİ ( Davacı Sendikanın 4688 Sayılı Kanunun "Cevaz Verdiği" Kamu Görevlileri Sendikası Niteliğinde Olmadığından Anayasa Hükmü Gereği Üyeleri Adına Yargı Mercilerine Başvurma Hakkı Bulunmadığı )
KAMU GÖREVLİLERİ SENDİKALARI ( Davacı Sendikanın 4688 Sayılı Kanunun "Cevaz Verdiği" Kamu Görevlileri Sendikası Niteliğinde Olmadığından Anayasa Hükmü Gereği Üyeleri Adına Yargı Mercilerine Başvurma Hakkı Bulunmadığı )
TERMİK SANTRALİN VE MADEN SAHALARININ DEVRİ ( Davacı Sendikanın 4688 Sayılı Kanunun "Cevaz Verdiği" Kamu Görevlileri Sendikası Niteliğinde Olmadığından Anayasa Hükmü Gereği Üyeleri Adına Yargı Mercilerine Başvurma Hakkı Bulunmadığı )" |
| 53 | IDDGK | 28.4.2005 | E. 2003/1134 K. 2005/314"KAMU GÖREVLİLERİ SENDİKALARI ( Kendisini 4688 S.K.'a Uyarlamayan - Üyelerin İdare İle İlgili Doğacak İhtilaflarında Ortak Hak ve Menfaatlerinin İzlenmesinde vb. Dava Açmak ve Açılan Davalarda Taraf Olmak Yetkisini Kullanamayacağı )
SENDİKANIN MEDENİ HAKLARI KULLANMA EHLİYETİNİ KAYBETMESİ ( Kendisini 4688 S.K.'a Uyarlamayan Kamu Görevlileri Sendikaları - Bu Kanunda Tanımlanan Sendikaların Hak ve Yetkilerini Kullanmalarına Yasal Olanak Bulunmadığı/Davaya Ehliyet )
DAVAYA EHLİYET ( Kendisini 4688 S.K.'a Uyarlamayan Kamu Görevlileri Sendikaları/Medeni Hakları Kullanma Ehliyetini Kaybettikleri - Bu Kanunda Tanımlanan Sendikaların Hak ve Yetkilerini Kullanmalarına Yasal Olanak Bulunmadığı )
MEDENİ HAKLARI KULLANMA EHLİYETİNİN KAYBEDİLMESİ ( Kendisini 4688 S.K.'a Uyarlamayan Kamu Görevlileri Sendikaları - Bu Kanunda Tanımlanan Sendikaların Hak ve Yetkilerini Kullanmalarına Yasal Olanak Bulunmadığı/Davaya Ehliyet )" |
| 53 | D5.D | 17.11.2005 | E. 2005/1067 K. 2005/1363"BELEDİYE VE YEREL YÖNETİM HİZMETLERİ EMEKÇİLERİ SENDİKASI ÜYELERİ ( Sosyal Paket Bayram Yılbaşı Öğrenim Giyecek ve Yakacak Yardımları Adları Altında Ödemeler Yapılması - Anayasa ve Uluslararası Sözleşmeler Karşısında Suç Teşkil Etmediği )
DEVLET MEMURLARI KANUNUNDA YAR ALMAYAN ÖDEMELER YAPMAK ( Kamu Görevlileri Sendikasının Belediye İle Yaptığı Sözleşme Sonucu Memur Statüsünde Çalışan Personele - Anayasa ve Uluslararası Sözleşmeler Karşısında Suç Teşkil Etmediği )
SOSYAL YARDIM ( Anayasa ve Uluslararası Sözleşmeler Karşısında Suç Teşkil Etmemesi - Kamu Görevlileri Sendikasının Belediye İle Yaptığı Sözleşme Sonucu Memur Statüsünde Çalışan Personele Bayram Yılbaşı Öğrenim Giyecek ve Yakacak Yardımları Adları Altında Ödemeler Yapılması )
KAMU GÖREVLİLERİ SENDİKASI ( Belediye İle Yaptığı Sözleşme Sonucu Memur Statüsünde Çalışan Personele Sosyal Paket Bayram Yılbaşı Öğrenim Giyecek ve Yakacak Yardımları Adları Altında Ödemeler Yapılması - Suç Teşkil Eder Bir Yanının Bulunmadığı )" |
| 53 | DIBGK | 3.3.2006 | E. 2005/1 K. 2006/1"KAMU GÖREVLİLERİ SENDİKALARI VE ÜST KURULUŞLARI ( Üyeleri Hakkında Tesis Edilen Bireysel "Subjektif" İşlemlere Karşı Üyelerini Temsilen Dava Açma ve Bu Nedenle Açılan Davalarda Taraf Olma Hakkı Bulunduğu )
SENDİKA ÜYESİ OLAN KAMU GÖREVLİSİ ( İsteği Üzerine Kamu Görevlileri Sendikasının Temsilen Avukatları Aracılığıyla Adına Dava Açabilecekleri ve Bu Nedenle Açılan Davalarda Taraf Olabilecekleri )
KAMU GÖREVLİSİ ( İdare Tarafından Hakkında Tesis Edilen Bireysel İşlemler Nedeniyle Üyesi Olduğu Sendika ve Üst Kuruluşun İsteğine Bağlı Olarak Uyuşmazlığın Çözümünde Taraf Olarak Kendisini Temsil Etme Yetki ve Sorumluluğu Bulunduğu )
TARAF OLMA VE DAVA AÇMA EHLİYETİ ( Kamu Görevlileri Sendikaları ve Üst Kuruluşlarının Üyelerini ve Bunların Mirasçılarını Temsil Etme ve Ettirme Yetkisi İle Donatıldığı )
DAVA AÇMA EHLİYETİ VE TARAF OLMA ( Kamu Görevlileri Sendikaları ve Üst Kuruluşlarının Üyelerini ve Bunların Mirasçılarını Temsil Etme ve Ettirme Yetkisi İle Donatıldığı )
İDARE TARAFINDAN TESİS EDİLEN BİREYSEL İŞLEMLER ( Kamu Görevlileri Sendikaları ve Üst Kuruluşlarının Üyelerini Temsilen Dava Açma ve Bu Nedenle Açılan Davalarda Taraf Olma Hakkı Bulunduğu )" |
| 53 | D10.D | 10.3.2010 | E. 2007/5094 K. 2010/1855"SOSYAL DENGE SÖZLEŞMESİ ( Memur Sendikaları İle Belediye Başkanlıkları Arasında Belediye Memurlarına 657 S. Yasada Belirlenen Mali Haklar Dışında Ek Ödeme Yapılması Sonucunu Doğuran Bir Sözleşme Yapılmasına Olanak Bulunmadığı )
EK ÖDEME YAPILMASI ( Sosyal Denge Sözleşmesi - Memur Sendikaları İle Belediye Başkanlıkları Arasında Belediye Memurlarına 657 S. Yasada Belirlenen Mali Haklar Dışında Ek Ödeme Yapılması Sonucunu Doğuran Bir Sözleşme Yapılamayacağı )
SENDİKA ÜYELERİNİN DAYANIŞMA AİDATI ÖDEMESİ ( Memur Sendikaları İle Belediye Başkanlıkları Arasında Belediye Memurlarına 657 S. Yasada Belirlenen Mali Haklar Dışında Ek Ödeme Yapılması Sonucunu Doğuran Bir Sözleşme Yapılamayacağı )
DAYANIŞMA AİDATI ( Memurların Maaşından Kesilmemesi Yolunda Yapılan Başvurunun Reddi Yolunda Tesis Edilen İşlemin Kesin ve Yürütülmesi Zorunlu İlgililerin Hukukunu Etkileyen İdari Davaya Konu Edilebilecek Nitelikte Bir İşlem Olduğu )" |
| 53 | D8.D | 9.4.2010 | E. 2009/2447 K. 2010/1772"TARAF TEŞKİLİ (Sendika Şubelerinin Dava Açma Açılan Davada Taraf Olmalarına İlişkin Bir Kısıtlayıcı Hüküm Bulunmadığı - Yönetim Kurulu’nca Alınan Kararla Şubeye Dava Açma Hususunda Yetki Verildiği)
SENDİKANIN TARAF EHLİYETİ (Sendika Şubelerinin Dava Açma Açılan Davada Taraf Olmalarına İlişkin Bir Kısıtlayıcı Hüküm Bulunmadığı - Yönetim Kurulu’nca Alınan Kararla Şubeye Dava Açma Hususunda Yetki Verildiği)
YETKİLİ MAHKEME (Dava Konusu İşleminin Sendika Üyeleri ve Tüm Çalışanların Hukuki Durumuna Yaptığı Etki Dikkate Alındığında Dava Açma Konusunda Yetkili Olduğunun Kabulü Gerektiği)" |
SAYIŞTAY |
| 53 | SGKK | 23.6.1994 | K. 4808/1"BELEDİYE MEMURLARININ OLUŞTURDUĞU SENDİKALAR ( Belediyeler İle Akdedilen Toplu İş Sözleşmeleri - 657 S.K. ve Diğer İlgili Mevzuat Hükümleri Hilafına Ödemede Bulunulamayacağı ve Yarar Sağlanamayacağı )
SENDİKALAR ( Belediye Memurlarının Oluşturduğu/Belediyeler İle Akdedilen Toplu İş Sözleşmeleri - 657 S.K. ve Diğer İlgili Mevzuat Hükümleri Hilafına Ödemede Bulunulamayacağı ve Yarar Sağlanamayacağı )
TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ ( Belediye Memurlarının Oluşturduğu Sendikalar İle Belediyelerle Akdedilen - 657 S.K. ve Diğer İlgili Mevzuat Hükümleri Hilafına Ödemede Bulunulamayacağı ve Yarar Sağlanamayacağı )
BELEDİYELERCE AKTEDİLEN TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ ( Belediye Memurlarının Oluşturduğu Sendikalar İle - 657 S.K. ve Diğer İlgili Mevzuat Hükümleri Hilafına Ödemede Bulunulamayacağı ve Yarar Sağlanamayacağı )" |
| 53 | STKK | 20.11.2001 | K. 25410"BELEDİYE PERSONELİ ( Memur Statüsünde Çalışan - 657 Sayılı Kanunla Sağlanan Haklar Dışında Ücret Ödenemeyeceği/Sosyal Denge Yardımı Adı Altında Ek Ödemede Bulunulamayacağı )
MEMUR STATÜSÜNDE ÇALIŞAN BELEDİYE PERSONELİ ( 657 Sayılı Kanunla Sağlanan Haklar Dışında Ücret Ödenemeyeceği - Sosyal Denge Yardımı Adı Altında Ek Ödemede Bulunulamayacağı )
SOSYAL DENGE YARDIMI ( Memur Statüsünde Çalışan Belediye Personeline Ödenen - 657 Sayılı Kanunla Sağlanan Haklar Dışında Ücret Ödenemeyeceği )
KAMU GÖREVLİLERİ SENDİKALARI ( Toplu Görüşmede Toplu Sözleşme Gibi Bir Metin Bulunmayıp Bir Mutabakat Metninden Söz Edildiği - Bu Metnin Bakanlar Kurulu ve Parlamentonun Onayına Kadar Gidebileceği )
TOPLU GÖRÜŞME ( Kamu Görevlileri Sendikaları - Toplu Sözleşme Gibi Bir Metin Bulunmayıp Bir Mutabakat Metninden Söz Edildiği/Bu Metnin Bakanlar Kurulu ve Parlamentonun Onayına Kadar Gidebileceği )" |
| 53 | STKK | 10.2.2004 | K. 26891"TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ ( Kamu Görevlileri Sendikaları Kanunu Geçici Md. 4 Hükmü - Sayıştay'ca Yapılan İnceleme Denetleme ve Kesin Hükme Bağlama İşlerinin İdari Mali ve Adli Takibat Kapsamında Bulunmadığı )
SAYIŞTAY'IN İŞLEVLERİ ( İnceleme Denetleme ve Kesin Hükme Bağlama İşlerinin İdari Mali ve Adli Takibat Kapsamında Bulunmadığı - Kamu Görevlileri Sendikaları Kanunu Geçici Md. 4 Hükmünün Uygulanamayacağı )
BELEDİYE BÜNYESİNDE ÇALIŞAN MEMURLAR ( Sosyal Yardım Adı Altında Ödeme Yapılmasının Mümkün Olmadığı )
SOSYAL YARDIM ZAMMI ( Belediye Bünyesinde Çalışan Memurlara Bu Ad Altında Ödeme Yapılmasının Mümkün Olmadığı )" |
| 53 | STKK | 5.2.2008 | K. 29907"BELEDİYEDE ÇALIŞAN MEMUR PERSONEL ( İkramiye Adı Altında Ödeme Yapılmasının Mevzuata Aykırı Olduğu )
MEMUR STATÜSÜ ( Belediyelerin TİS Akdetmek Veya Başka Tasarruflarla Memurlar İçin Yasalarda Öngörülen Hak ve Statülerin Dışına Çıkamayacağı - İkramiye Adı Altında Ödeme Yapılamayacağı )
İKRAMİYE ( Belediyede Çalışan Memur Personele Bu Ad Altında Ödeme Yapılmasının Mevzuata Aykırı Olduğu )" |
| 53 | STKK | 11.3.2008 | K. 30000"BELEDİYEDE ÇALIŞAN MEMUR PERSONEL ( Kurban Bayramı Yardımı Adı Altında Ödeme Yapılmasının Mevzuata Aykırı Olduğu )
MEMUR STATÜSÜ ( Belediyelerin TİS Akdetmek Veya Başka Tasarruflarla Memurlar İçin Yasalarda Öngörülen Hak ve Statülerin Dışına Çıkamayacağı - Kurban Bayramı Yardımı Adı Altında Ödeme Yapılamayacağı )
KURBAN BAYRAMI YARDIMI ( Belediyede Çalışan Memur Personele Bu Ad Altında Ödeme Yapılmasının Mevzuata Aykırı Olduğu )" |
Madde 54 |
YARGITAY |
| 54 | YHGK | 24.5.1995 | E. 1995/4-367 K. 1995/550"SENDİKA FAALİYETLERİNİN DURDURULMASl VE KAPATILMASI DAVASI ( Tüzel Kişilik Kazanamayan Kamu Çalışanları Sendikası )
KAMU ÇALIŞANLARI SENDİKASI ( Tüzel Kişilik Kazanamaması Nedeniyle Kapatılması )
TÜZEL KİŞİLİK KAZANAMAYAN KAMU ÇALIŞANLARI SENDİKASININ KAPATILMASI
ULUSLARARASI ÇALIŞMA ÖRGÜTÜ ( İLO ) SÖZLEŞMELERİ
İLO SÖZLEŞMELERİNİN TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ'NCE KANUNLA KABULÜNÜN SONUÇLARI" |
| 54 | YHGK | 6.12.1995 | E. 1994/4-493 K. 1995/1075"TOPLU SÖZLEŞMEDEN DOĞAN ALACAK DAVASI ( Memur Sendikasının Aktif Dava Ehliyetinin Olmaması )
MEMUR SENDİKASI ( Tüzel Kişiliği Olmaması Nedeniyle Aktif Dava Ehliyetinin Olmaması )
KAMU ÇALIŞANLARI SENDİKASI ( Tüzel Kişiliklerinin Olmaması )
TÜZEL KİŞİLİK ( Kamu Çalışanları Sendikasının Tüzel Kişiliklerinin Olmaması )
AKTİF DAVA EHLİYETİ ( Kamu Çalışanları Sendikasının Tüzel Kişiliklerinin Olmaması Nedeniyle Ehliyetinin Olmaması )" |
| 54 | Y21.HD | 18.10.1996 | E. 1996/2261 K. 1996/5790"NORMLAR HİYERARŞİSİ ( Uluslararası Sözleşmelerin İç Hukukta Uygulanırlığı )
İLO SÖZLEŞMESİ'NİN İÇ HUKUKTAKİ ETKİSİ ( Aracı İşçisinin Kamu İşçilerine Yönelik Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanamaması )
TOPLU İŞ SÖZLEŞMELERİNDEN ARACI İŞÇİLERİNİN YARARLANAMAYACAKLARI ( İLO Sözleşmesi'nin İç Hukukta Uygulanırlığı )
ARACI İŞÇİNİN TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNDEN YARARLANAMAMASI ( İLO Sözleşmesi'nin İç Hukukta Uygulanırlığı )" |
DANIŞTAY |
| 54 | D8.D | 9.11.1995 | E. 1995/4636 K. 1995/3498"EHLİYET ( Kamu Görevlilerinin Sendika Kurma Hakkı - Kanuni Düzenleme Yapılmadığından Sendika Vasfı Kazanamamış Olma )
KAMU GÖREVLİLERİNİN SENDİKA KURMA HAKKI ( Kanuni Düzenleme Yapılmadığından Sendika Vasfı Kazanamayan Kuruluşun Dava Ehliyetinin Bulunmaması )
SENDİKA VASFI KAZANAMAYAN KURULUŞUN DAVA EHLİYETİNİN BULUNMAMASI ( Kamu Görevlilerinin Sendika Kurma Hakkı Konusunda Kanuni Düzenleme Yapılmamış Olması )
MEMUR SENDİKASININ TEŞEKKÜL ETMEMİŞ OLMASI VE DAVA EHLİYETİNİN BULUNMAMASI ( Yasal Düzenleme Yapılmadığından )" |
| 54 | D10.D | 9.5.1997 | E. 1996/163 K. 1997/1688"İPTAL KARARI ( Grev ve Lokavt Uygulamasında Mülki İdare Amirlerince Alınacak Önlemlere İlişkin Tüzük'ün Bazı Hükümlerinin İptaline İlişkin Karar )
GREV VE LOKAVT ( Mülki İdare Amirlerince Alınacak Önlemlere İlişkin Tüzük'ün Bazı Hükümlerinin İptaline İlişkin Karar )
İDARENİN YETKİLERİ ( Grev ve Lokavt Uygulamasında )
MÜLKİ İDARE AMİRLERİNCE ALINACAK ÖNLEMLER ( Grev ve Lokavt Uygulamasında )" |
| 54 | D10.D | 15.10.1997 | E. 1995/6497 K. 1997/3777"GREV ( Genel Sağlığı Bozucu Nitelikte Sayılmasının Şartları )
GENEL SAĞLIĞI BOZUCU GREV ( Toplumun Önemli Bir Kesiminin Sağlık Yönünden veya Buna Bağlı Olarak Sosyal Bakımdan Ciddi Bir Tehlikeyle Karşı Karşıya Kalması )
MİLLİ GÜVENLİĞİ BOZUCU GREV ( Ülke ve Devletin Özel Savunma ve Güvenlik Altına Alınmasını Zorunlu Kılacak Ciddi Tehlikelerin Ortaya Çıkması )
GÜVENOYU ALMAMIŞ HÜKÜMET ( Grev Erteleme Kararı Almasını Engelleyen Bir Hükmün Anayasada Yer Almaması )" |
| 54 | D10.D | 10.10.2000 | E. 2000/4436 "GREVİN ERTELENMESİ ( Bakanlar Kurulu Kararının İptali Talebi - Yasada Öngörülen Anlamda Genel Sağlığı Bozucu Nitelikte Görülebilmesi Koşulları )
BAKANLAR KURULUNUN GREVİ ERTELEMESİ ( İptali Talebi - Yasada Öngörülen Anlamda Genel Sağlığı Bozucu Nitelikte Görülebilmesi Koşulları )
GENEL SAĞLIĞI BOZUCU NİTELİKTE GÖRÜLEN GREV ( Bakanlar Kurulunun Erteleme Kararı - Gerçekleşme Koşulları/İptali Talebi )" |
| 54 | D10.D | 6.11.2000 | E. 1998/5208 K. 2000/5466"GREVİN YASAKLANMASI ( Meydana Gelen Deprem Felaketi Sebebiyle Bakanlar Kurulu Kararıyla - Yasaya Aykırılık Bulunmadığı )
BAKANLAR KURULU KARARIYLA GREVİN YASAKLANMASI ( Meydana Gelen Deprem Felaketi Sebebiyle - Yasaya Aykırılık Bulunmadığı )
TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ ( Grevin Yasaklanması - Meydana Gelen Deprem Felaketi Sebebiyle Alınan Bakanlar Kurulu Kararı - Yasaya Aykırılık Bulunmadığı )" |
| 54 | D10.D | 10.3.2010 | E. 2007/5094 K. 2010/1855"SOSYAL DENGE SÖZLEŞMESİ ( Memur Sendikaları İle Belediye Başkanlıkları Arasında Belediye Memurlarına 657 S. Yasada Belirlenen Mali Haklar Dışında Ek Ödeme Yapılması Sonucunu Doğuran Bir Sözleşme Yapılmasına Olanak Bulunmadığı )
EK ÖDEME YAPILMASI ( Sosyal Denge Sözleşmesi - Memur Sendikaları İle Belediye Başkanlıkları Arasında Belediye Memurlarına 657 S. Yasada Belirlenen Mali Haklar Dışında Ek Ödeme Yapılması Sonucunu Doğuran Bir Sözleşme Yapılamayacağı )
SENDİKA ÜYELERİNİN DAYANIŞMA AİDATI ÖDEMESİ ( Memur Sendikaları İle Belediye Başkanlıkları Arasında Belediye Memurlarına 657 S. Yasada Belirlenen Mali Haklar Dışında Ek Ödeme Yapılması Sonucunu Doğuran Bir Sözleşme Yapılamayacağı )
DAYANIŞMA AİDATI ( Memurların Maaşından Kesilmemesi Yolunda Yapılan Başvurunun Reddi Yolunda Tesis Edilen İşlemin Kesin ve Yürütülmesi Zorunlu İlgililerin Hukukunu Etkileyen İdari Davaya Konu Edilebilecek Nitelikte Bir İşlem Olduğu )" |
Madde 55 |
YARGITAY |
| 55 | Y9.HD | 7.4.2005 | E. 2005/10225 K. 2005/12366"HİZMET SÖZLEŞMESİ ( ILO Sözleşmesine ve Anayasaya Aykırı - Sözleşmeli Personel Normal Saatleri Dışında veya Hafta Tatili ve Resmi Tatillerde Çalıştırılabilirler ve Bunlar Karşılığında İlgiliye Herhangi Ek Bir Ücret Ödenmez Hükmü )
ALACAK DAVASI ( Toplu İş Sözleşmesi ve Hizmet Sözleşmesinden Doğan - Hizmet Sözleşmesinin ILO Sözleşmesine ve Anayasaya Aykırılığı )
BATIL SÖZLEŞMELER ( Sözleşmeli Personel Normal Saatleri Dışında veya Hafta Tatili ve Resmi Tatillerde Çalıştırılabilirler ve Bunlar Karşılığında İlgiliye Herhangi Ek Bir Ücret Ödenmez Yönündeki Sözleşmenin Anayasaya Aykırı Olması )" |
| 55 | Y9.HD | 22.4.2008 | E. 2008/13930 K. 2008/9895"EŞİT İŞLEM BORCU ( İşverenin İşyerinde Çalışan İşçiler Arasında Haklı ve Geçerli Bir Neden Olmadıkça Farklı Davranamayacağı - İlkenin Eşit Durumdaki İşçiler Arasında Farklı İşleme Tabi Tutulmasını Önlediği Aykırılık Halinde İşçinin Dört Aya Kadar Ücret ve Yoksun Kaldığı Karı İsteyebileceği )
ÖZELLEŞTİRME NEDENİYLE KAMU KURUMLARINDAN NAKLEN ATAMA ( Davacının İşyerinde Eşit İşlem Kuralına Aykırılık İddiası - Emsal Gösterilen İşçilerin Deniz İş Kanununa Tabi Olarak Çalıştıkları Nazara Alınarak Aynı İşi Yapan İşçilere Farklı Ücret Uygulaması Yapılıp Yapılmadığının Araştırılması Gereği )
EŞİTLİK İLKESİ ( İşçiler Arasında Dil Irk Cinsiyet Siyasi Düşünce Felsefi İnanç Din ve Mezhep Gibi Nedenlerle Ayrımcılık Yapılmayacağı - Eşitliğe Aykırı Davranıldığının İşpat Yükü İşçiye Ait Olduğu İşçinin İhlali Güçlü Biçimde Gösteren Delille Kanıtlaması Halinde İspat Külfetinin İşveren Ait Olacağı )" |
| 55 | YHGK | 23.12.2009 | E. 2009/9-485 K. 2009/598"İŞÇİLİK ALACAKLARININ TAHSİLİ ( Davacının da Aralarında Bulunduğu Bir Kısım İşçiler Yasal Olmayan Ücret Artışı Talebinde Bulunduğu - Topluca Çalışmama Eylemine Katıldıkları/İşçilerin Topluca Çalışmama Eylemi İşveren Yönünden Haklı Fesih Sebebi Olduğu )
HAKLI FESİH SEBEBİ ( İşçilerin Topluca Çalışmama Eylemine Katılması İşveren Yönünden Haklı Fesih Nedeni Olduğu - Bu İşçilerin Bir Kısmının Tekrar İşe Alınması Eşit Davranma Borcuna Aykırılık Oluşturmadığı )
EŞİT DAVRANMA BORCU ( İş Hukuku Yönünden İşverene İşyerinde Çalışan İşçiler Arasında Haklı ve Objektif Neden Olmadıkça Farklı Davranmama Borcu Yüklediği )
ÜCRET ARTIŞI TALEBİ ( Davacının da Aralarında Bulunduğu Bir Kısım İşçiler Yasal Olmayan Ücret Artışı Talebinde Bulunduğu - Topluca Çalışmama Eylemine Katıldıkları/İşçilerin Topluca Çalışmama Eylemi İşveren Yönünden Haklı Fesih Sebebi Olduğu )
İŞE ALMADA EŞİT DAVRANMA BORCU ( Cinsiyet veya Gebelik Nedeniyle Ayrım Yapmamayı İfade Ettiği - Başka Bir İfadeyle İşe Başvuranlar Arasında Cinsiyet veya Gebelik Nedeniyle Ayırım Yapılması Yasaklandığı )" |
| 55 | Y9.HD | 31.5.2010 | E. 2008/26989 K. 2010/15054"SÖZLEŞMENİN KESİN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ ( Eşit Davranma Borcuna Aykırılığı İspat Yükü İşçide Olmakla Birlikte Anılan Maddenin Son Fıkrasında Yer Alan Düzenlemeye Göre İşçi İhlalin Varlığını Güçlü Biçimde Gösteren Bir Delil İleri Sürdüğünde Aksi İşveren Tarafından İspatlanması Gerektiği )
EŞİT DAVRANMA BORCUNA AYKIRILIĞI İSPAT YÜKÜ ( İşçide Olmakla Birlikte Anılan Maddenin Son Fıkrasında Yer Alan Düzenlemeye Göre İşçi İhlalin Varlığını Güçlü Biçimde Gösteren Bir Delil İleri Sürdüğünde Aksi İşveren Tarafından İspatlanması Gerektiği )
İSPAT YÜKÜ ( Eşit Davranma Borcuna Aykırılığı İspat Yükü İşçide Olmakla Birlikte Anılan Maddenin Son Fıkrasında Yer Alan Düzenlemeye Göre İşçi İhlalin Varlığını Güçlü Biçimde Gösteren Bir Delil İleri Sürdüğünde Aksi İşveren Tarafından İspatlanması Gerektiği )" |
DANIŞTAY |
| 55 | D5.D | 23.6.1992 | E. 1991/3725 K. 1992/1960"SÖZLEŞMELİ PERSONEL ÜCRETİ ( Bir Önceki Yıla Göre Daha Düşük Belirlenmesinin Sosyal Devlet İlkesiyle Bağdaşmayacağı )
SOSYAL DEVLET İLKESİNE AYKIRILIK ( Sözleşmeli Personel Ücretinin Bir Önceki Yıla Göre Daha Düşük Belirlenmesi )
İDARENİN TAKDİR YETKİSİNİ KULLANMADA AÇIK HATAYA DÜŞMESİ ( Sözleşmeli Personel Ücretinin Bir Önceki Yıla Göre Daha Düşük Belirlenmesi )" |
| 55 | D10.D | 14.10.1997 | E. 1995/5261 K. 1997/3668"ASGARİ ÜCRET ( Yıllık Olarak Belirlenmesinde Hukuka Aykırılığın Olmaması )
YILLIK OLARAK BELİRLENEN ASGARİ ÜCRET ( Hukuka Aykırılığın Olmaması )" |
| 55 | D12.D | 15.12.2008 | E. 2008/791 K. 2009/7084"SÖZLEŞMELİ PERSONEL ( Personele Zorla Çalışma Yaptırılacağının Kesin Bir Dille İfade Edilmesi Fakat Yapılan Zorla Çalışma ve Fazla Çalışma Karşılığının Ne Şekilde Telafi Edileceğine İlişkin Bir Hüküm Bulunmamasının Kanuna Aykırı Olduğu )
ZORLA ÇALIŞMA ( İptali İstenen Esasların İlgili Kısmı Üst Hukuk Normu Niteliğindeki 657 S. Kanundaki Düzenlemeye Zaruri ve Kamu Menfaatlerini Gerektiren İşler Dışında Zorla Çalıştırma Yapılamayacağına İlişkin Evrensel ve Anayasal İlkeye Aykırılık Teşkil Ettiği )
EK ÜCRET ( İptali İstenen Esaslarda Fazla Çalışmanın Karşılığında Herhangi Bir Ek Ücret Talep Edilemeyeceğinin Belirtilmiş Olması Memurlar Gibi Asli ve Sürekli Görevleri Yerine Getiren Sözleşmeli Personel Açısından Olumsuz Sonuçlar Doğmasına Sebep Olacağından Düzenlemede İsabet Olmadığı )
FAZLA ÇALIŞMA ( Sözleşmeli Personele Zorla Çalışma Yaptırılacağının Kesin Bir Dille İfade Edilmesi Fakat Yapılan Zorla Çalışma ve Fazla Çalışma Karşılığının Ne Şekilde Telafi Edileceğine İlişkin Bir Hüküm Bulunmadığından Sözkonusu Bakanlar Kurulu Kararında İsabet Olmadığı )" |
| 55 | D12.D | 2.2.2010 | E. 2008/285 K. 2010/426"4/B MADDESİ KAPSAMINDA İSTİHDAM EDİLEN SÖZLEŞMELİ PERSONEL ( Çalışma Şartlarına İlişkin Düzenlemenin İptali İstemi - Hizmet Sözleşmesinin Dava Konusu Edilen Kısımlarının Üst Hukuk Normları Dikkate Alınmadan Düzenlendiği/Yapılan Düzenlemelerde Hukuka Uygunluk Görülmediği )
ÇALIŞMA ŞARTLARINA İLİŞKİN DÜZENLEMENİN İPTALİ İSTEMİ ( Sözleşmeli Personel - Hizmet Sözleşmesinin Dava Konusu Edilen Kısımlarının Üst Hukuk Normları Dikkate Alınmadan Düzenlendiği/Yapılan Düzenlemelerde Hukuka Uygunluk Görülmediği )
HİZMET SÖZLEŞMESİNİN DAVA KONUSU EDİLEN KISIMLARI ( Üst Hukuk Normları Dikkate Alınmadan Düzenlendiği/Yapılan Düzenlemelerde Hukuka Uygunluk Görülmediği - Çalışma Şartlarına İlişkin Düzenlemenin İptali İstemi )
MEMURLARIN HAFTALIK ÇALIŞMA SÜRESİ ( Genel Olarak 40 Saat Olduğu - Bu Süre C.tesi ve Pazar Günleri Tatil Olmak Üzere Düzenlenececeği )
ÇALIŞMA SÜRELERİNİN TESPİTİ ( Memurların - Özel Kanunlarla Yahut Bu Kanuna veya Özel Kanunlara Dayanılarak Çıkarılacak Tüzük ve Yönetmeliklerle Kurumların ve Hizmetlerin Özellikleri Dikkate Alınmak Suretiyle Farklı Çalışma Süreleri Tespit Olunabileceği )
FAZLA ÇALIŞMANIN UYGULAMA ESAS VE USULLERİ ( Devlet Personel Başkanlığı İle Maliye Bakanlığı’nca Müştereken Belirleneceği )" |
| 55 | D12.D | 17.5.2010 | E. 2010/982 "SÖZLEŞMELİ PERSONEL ( Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfındaki Unvanlarda Çalıştırılmak Üzere Merkezi Sınav Sonuçlarına Göre Sözleşmeli Personel Çalıştırabileceğinin Hüküm Altına Alındığı - Anılan Düzenlemede Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )
HİZMET SÖZLEŞMESİNİN İPTALİ İSTEMİ ( 657 S.Y'nın 4/B Md. Kapsamında Ücretleri Merkezi Yönetim Bütçesinden Ödenerek Çalıştırılan Sözleşmeli Personele İlişkin - Merkezi Sınav Sonuçlarına Göre Sözleşmeli Personel Çalıştırabileceğinin Hüküm Altına Alındığı )
SAĞLIK HİZMETLERİ VE YARDIMCI SAĞLIK HİZMETLERİ ( Sınıfındaki Unvanlarda Çalıştırılmak Üzere Merkezi Sınav Sonuçlarına Göre Sözleşmeli Personel Çalıştırabileceğinin Hüküm Altına Alındığı )" |
SAYIŞTAY |
| 55 | STKK | 9.11.1993 | K. 23223"İTFAİYE MÜDÜRLÜĞÜNDE GÖREVLİ İDARECİ VE İTFAİYECİLER ( Düşünülmeyen Giderler Tertibinden Ferdi Kaza Sigortası Yaptırılmasının Belediye Meclisi Kararıyla Mümkün Olduğu )
DÜŞÜNÜLMEYEN GİDERLER TERTİBİ ( Belediye Meclisi Kararıyla İtfaiye Müdürlüğünde Görevli İdareci ve İtfaiyecilere Ferdi Kaza Sigortası Yaptırılabileceği )
FERDİ KAZA SİGORTASI ( Belediye Meclisi Kararıyla İtfaiye Müdürlüğünde Görevli İdareci ve İtfaiyecilere ( Düşünülmeyen Giderler Tertibinden Yaptırılmasının Mümkün Olduğu )
BELEDİYE MECLİSİ KARARI GEREĞİ ( Düşünülmeyen Giderler Tertibinden İtfaiye Müdürlüğünde Görevli İdareci ve İtfaiyecilere Ferdi Kaza Sigortası Yaptırılması )" |
Madde 56 |
YARGITAY |
| 56 | Y10.HD | 7.7.1998 | E. 1998/4259 K. 1998/5274"ALACAK DAVASI ( Trafik-İş Kazasına Uğramadığı iddiasına Dayalı Olarak Fazlaya Dair Haklar Saklı Kalmak Kaydıyla Alacağının Tahsili İstemi )
TEDAVİ SÜRESİ ( Emekli Sandığı Uyarınca Yapılacak Sağlık Yardımlarında Tedavi Süresiyle İlgili bir Düzenlemenin Bulunmaması )
EŞİTSİZLİK ( Yasada Belirtilen 18 Aylık Sınırlama ile Sosyal Güvenlik Kurumları ve Onların İştirakçileri Arasında Eşitsizlik Yaratılması )
SOSYAL GÜVENLİĞİN SAĞLANMASI ( Emekli Sandığı Uyarınca Yapılacak Sağlık Yardımlarında Tedavi Süresiyle İlgili bir Düzenlemenin Bulunmaması )
SAĞLIK YARDIMI ( Emekli Sandığı Uyarınca Yapılacak Sağlık Yardımlarında Tedavi Süresiyle İlgili bir Düzenlemenin Bulunmaması )" |
| 56 | Y4.HD | 11.7.2002 | E. 2001/12708 K. 2002/8915"MANEVİ TAZMİNAT DAVASI ( Davalı Termik Santral Tarafından Meydana Getirildiği İddia Edilen Kirli Hava Nedeniyle Kendisi Ailesi ve Hemşehrileri Adına Duyulan Endişe )
HAKSIZ FİİL NEDENİYLE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI ( Davalı Termik Santral Tarafından Meydana Getirildiği İddia Edilen Kirli Hava Nedeniyle Kendisi Ailesi ve Hemşehrileri Adına Duyulan Endişe )
TERMİK SANTRAL TARAFINDAN MEYDANA GETİRİLDİĞİ İDDİA EDİLEN KİRLİ HAVA ( Haksız Fiil Nedeniyle Manevi Tazminat Davası - Davacının Kendisi Ailesi ve Hemşehrileri Adına Duyduğu Endişe Nedeniyle )
ÇEVRE KİRLİLİĞİ NEDENİYLE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI ( Davalı Termik Santral Tarafından Meydana Getirildiği İddia Edilen Kirli Hava Nedeniyle Kendisi Ailesi ve Hemşehrileri Adına Duyulan Endişe )
DOĞAL DENGESİ BOZULAN ORTAMDA YAŞAMA NEDENİYLE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI ( Davalı Termik Santral Tarafından Meydana Getirildiği İddia Edilen Kirli Hava Nedeniyle Kendisi Ailesi ve Hemşehrileri Adına Duyulan Endişe )
HAVA KİRLİLİĞİ NEDENİYLE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI ( Davalı Termik Santral Tarafından Meydana Getirildiği İddia Edilen - Kendisi Ailesi ve Hemşehrileri Adına Duyulan Endişe )
TAZMİNAT BORCUNUN DOĞABİLMESİ ( İhtimalin Yeterli Olmayıp Zararın Doğmuş Olması Gereği - Davalı Termik Santral Tarafından Meydana Getirildiği İddia Edilen Kirli Hava Nedeniyle Manevi Tazminat Davası )" |
| 56 | Y4.HD | 29.1.2004 | E. 2003/16434 K. 2004/971"BAZ İSTASYONU ( Yönetmeliğe Uygun Çalıştırılsa Dahi Zarar Verdiği Takdirde Zarar Verenin Sorumluluktan Kurtulması ve Kullanıma Devam Etmesi Sonucunu Doğurmayacağı )
YÖNETMELİĞE UYGUN ÇALIŞTIRILAN BAZ İSTASYONU ( Zarar Verdiği Takdirde Zarar Verenin Sorumluluktan Kurtulması ve Kullanıma Devam Etmesi Sonucunu Doğurmayacağı )
KOMŞULUK HUKUKU ( Binaya Yakın Yerde Kurulan Baz İstasyonu - Yönetmeliğe Uygun Çalıştırılsa Dahi Zarar Verdiği Takdirde Kullanıma Devam Etmesi Sonucunu Doğurmayacağı )
MUARAZANIN MEN'İ VE BAZ İSTASYONUNUN KALDIRILMASI ( Yönetmeliğe Uygun Çalıştırılsa Dahi Zarar Verdiği Takdirde Kullanıma Devam Etmesi Sonucunu Doğurmayacağı )" |
| 56 | YHGK | 21.10.2009 | E. 2009/13-393 K. 2009/452"TEDAVİ HİZMETİ ( Hastenin Sorumluluğuna Dayalı Tazminat - Akıl Hastası ve İntihara Meyilli Bulunan Hastaya Hemşire Görevlendirmeyerek Hasta Yakınının Refakatçi Seçmesi/Hastanın Hastanede İntiharına Engel Olamayan Davalı Hastanenin Tazminatla Sorumlu Tutulacağı )
HASTANENİN SORUMLULUĞU ( Akıl Hastası ve İntihara Meyilli Bulunan Hastaya Hemşire Görevlendirmeyerek Hasta Yakınının Refakatçi Olarak Seçmesi - Hastanın Hastanede İntiharına Engel Olamayan Davalı Hastanenin Tazminatla Sorumlu Tutulacağı )
İNTİHAR EDEN HASTA ( Davalı Hastanenin Akıl Hastası ve İntihara Meyilli Bulunan Hastaya Hemşire Görevlendirmeyerek Hasta Yakınının Refakatçi Olarak Seçmesi - Hastanın Hastanede İntiharına Engel Olamayan Davalı Hastanenin Tazminatla Sorumlu Tutulacağı )
MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT ( Hastenin Sorumluluğuna Dayalı - Hastanenin Akıl Hastası ve İntihara Meyilli Bulunan Hastaya Hemşire Görevlendirmeyerek Hasta Yakınının Refakatçi Seçmesi/Hastanın Hastanede İntiharına Engel Olamayan Davalı Hastanenin Tazminatla Sorumlu Tutulacağı )
AKIL HASTASI ( Hastanenin Sorululuğuna Dayalı Tazminat - Yasa Hükümlerinde Kendisine Zarar Verecek Hastanın Durumuna Uygun Odalar Tahsis Edilmekle Birlikte Odaların Hastanın Zarar Görmesini Engelleyecek Nitelikte Olmasının Şart Koşulduğu )
HASTA HAKLARI ( Hastanın İntiharını Engelleyecek Yeterlikte ve Nitelikte Tedbirleri Almayarak Davacıların Murisinin İntiharını Gerçekleştirmesine Engel Olamayan Davalı Hastane İşleteninin Davacılara Karşı Tazminatla Sorumlu Olduğu )" |
DANIŞTAY |
| 56 | D6.D | 3.3.1992 | E. 1990/3026 K. 1992/870"İPTAL DAVASI ( Bakanlar Kurulunun Özel Çevre Koruma Bölgesi Olarak Tespit Ettiği Alan İlişkin İlanla İlgili İşlem )
BAKANLAR KURULU KARARI ( Özel Çevre Koruma Bölgesi Olarak Tespit ve İlanına İlişkin Kısmın Mevzuata Uygun Olması )
ÖZEL ÇEVRE KORUMA BÖLGESİ ( Bakanlar Kurulu Kararının Özel Çevre Koruma Bölgesi Olarak Tespit ve İlanına İlişkin Kısmında Mevzuata Aykırılık Olmaması )" |
| 56 | D6.D | 29.9.1992 | E. 1992/296 K. 1992/3338"TARIM ALANININ KONUT ALANINA AÇILMASI TALEBİ ( Çevre Koruma Bölgesi Olarak İlan Edilen Alanda Bulunan )
ÇEVRE KORUMA BÖLGESİ İLAN EDİLEN ALANDA BULUNAN TARIM ALANI ( Konut Alanına Açılması Talebi )
KONUT ALANINA AÇILMA TALEBİ ( Çevre Koruma Bölgesi İçinde Bulunan Tarım Alanı )" |
| 56 | D6.D | 28.5.1996 | E. 1995/5023 K. 1996/2558"PETROKOK KULLANIMININ YASAKLANMASI ( Bakanlık Genelgesiyle )
ÇEVRENİN KORUNMASI ( Bakanlık Genelgesiyle Petrokok Kullanımının Yasaklanması İşleminin Geçerliliği )
GENELGEYLE PETROKOK KULLANIMININ YASAKLANMASI ( Bakanlık Genelgesiyle )" |
| 56 | D6.D | 13.5.1997 | E. 1996/5477 K. 1997/2312"SİYANÜRLE ALTIN MADENİ İŞLETİLMESİ ( İşletmeciye ve Yapılacak Olan Denetime Duyulan Güvene Bağlı Olarak Risk Olasılığının Azalacağından Söz Edilemeyeceği )
ALTIN MADENİ İŞLETİLMESİ ( Siyanürle - İşletmeciye ve Yapılacak Olan Denetime Duyulan Güvene Bağlı Olarak Risk Olasılığının Azalacağından Söz Edilemeyeceği )
KAMU YARARI ( Siyanürle Altın Madeni İşletilmesi - İşletmeciye ve Yapılacak Olan Denetime Duyulan Güvene Bağlı Olarak Risk Olasılığının Azalacağından Söz Edilemeyeceği )
İNSAN YAŞAMI LEHİNE DEĞERLENDİRİLME ZORUNLULUĞU ( Siyanürle Altın Madeni İşletilmesi - İşletmeciye ve Yapılacak Olan Denetime Duyulan Güvene Bağlı Olarak Risk Olasılığının Azalacağından Söz Edilemeyeceği )
ÇEVRE KİRLİLİĞİ ( Siyanürle Altın Madeni İşletilmesi - İşletmeciye ve Yapılacak Olan Denetime Duyulan Güvene Bağlı Olarak Risk Olasılığının Azalacağından Söz Edilemeyeceği )" |
| 56 | D6.D | 20.4.1999 | E. 1998/1948 K. 1999/2055"ÇEVRE KİRLİLİĞİNE SEBEP OLMAKTAN DOLAYI VERİLEN PARA CEZASININ İPTALİ TALEBİ ( Caddelere Çok Fazla Sayıda Kağıt İlan Atılması )
CADDE VE BULVARLARA ÇOK FAZLA SAYIDA KAĞIT İLAN ATILMASI ( Çevre Kirliliğine Sebep Olmaktan Dolayı Verilen Para Cezasının İptali Talebi )
PARA CEZASININ İPTALİ TALEBİ ( Cadde ve Bulvarlara Çok Fazla Sayıda Kağıt İlan Atmak Suretiyle Çevre Kirliliğine Sebep Olan Davacı )
İLAN ATARAK CADDE VE BULVARLARDA ÇEVRE KİRLİLİĞİNE SEBEP OLMAK ( İdarece Verilen Para Cezasının İptali Talebi )" |
| 56 | D10.D | 12.10.1999 | E. 1997/3244 K. 1999/4801"MANEVİ TAZMİNAT ( Görevi Başında Bulunduğu Sırada Aniden Çerçevesinden Çıkarak Pencere Camı Başına Düşen Davacıya Hizmet Kusuru Bulunan İdarece Tazminat Ödenmesinin Gerekmesi )
HİZMET KUSURU ( Görevi Başında Bulunduğu Sırada Aniden Çerçevesinden Çıkarak Pencere Camı Başına Düşen Davacıya Hizmet Kusuru Bulunan İdarece Tazminat Ödenmesinin Gerekmesi )
GÖREVİ BAŞINDA BAŞINA CAM ÇERÇEVESİ DÜŞEN DEVLET MEMURU ( İdarenin Hizmet Kusurunun Bulunması Nedeniyle Manevi Tazminat Ödenmesinin Gerekmesi )" |
| 56 | D10.D | 15.1.2001 | E. 2000/5396 "BAKANLIKLARIN DİĞER BAKANLIKLARIN HİZMET ALANINA GİREN KONULARA İLİŞKİN FAALİYETLERİ ( Yönetmelik Çıkarılması - Bakanlıklar Arasında İşbirliği ve Koordinasyon Sağlanması Gereği )
YÖNETMELİK ÇIKARILMASI ( Bakanlıkların Diğer Bakanlıkların Hizmet Alanına Giren Konulara İlişkin Faaliyetleri - Bakanlıklar Arasında İşbirliği ve Koordinasyon Sağlanması Gereği )
MOBİL TELEKOMİNİKASYON ŞEBEKELERE AİT BAZ İSTASYONLARI YÖNETMELİĞİ ( Bakanlıkların Diğer Bakanlıkların Hizmet Alanına Giren Konulara İlişkin Faaliyetleri - Bakanlıklar Arasında İşbirliği ve Koordinasyon Sağlanması Gereği )
BAZ İSTASYONLARI YÖNETMELİĞİ ( Bakanlıkların Diğer Bakanlıkların Hizmet Alanına Giren Konulara İlişkin Faaliyetleri - Bakanlıklar Arasında İşbirliği ve Koordinasyon Sağlanması Gereği )" |
| 56 | D6.D | 6.11.2001 | E. 2000/3626 K. 2001/5220"ÇEVRESEL ETKİ DEĞERLENDİRMESİ YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN YÖNETMELİĞİN İPTALİ TALEBİ ( Yükümlülüklerini Yerine Getirmeden Faaliyete Başlayan İşletmeye Üretim Aşamasında Bulunduğunu Belgelerse Şartları Yerine Getirmesi İçin Süre Tanınmasına İlişkin )
ÜRETİM AŞAMASINDA BULUNDUĞUNU BELGELEYEN FAALİYET SAHİBİNE SÜRE VERİLMESİ YOLUNDAKİ YÖNETMELİK DEĞİŞİKLİĞİNİN İPTALİ TALEBİ ( Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliğindeki Yükümlülüklerini Yerine Getirmeden Faaliyete Başlayan İşletmeye Süre Tanınmasının Kamu Yararına Aykırı ve Çevreye Zararlı Olması )" |
| 56 | D10.D | 27.2.2002 | E. 2000/5957 K. 2002/505"KİŞİ TOPLUM VE ÇEVRE SAĞLIĞI ( Kamu Yararına ve Hukuka Uyarlık Bulunmayan Yönetmelik Hükmünün İptali - Çevresel Etki Değerlendirme Yönetmeliğinin Mobil ve Yüzer Elektrik Santralleri İçin Belli Bir Süre Askıya Alınması )
ÇEVRE SAĞLIĞI ( Kamu Yararına ve Hukuka Uyarlık Bulunmayan Yönetmelik Hükmünün İptali - Çevresel Etki Değerlendirme Yönetmeliğinin Mobil ve Yüzer Elektrik Santralleri İçin Belli Bir Süre Askıya Alınması )
YÖNETMELİK HÜKMÜNÜN İPTALİ ( Kamu Yararına ve Hukuka Uyarlık Bulunmayan - Çevresel Etki Değerlendirme Yönetmeliğinin Mobil ve Yüzer Elektrik Santralleri İçin Belli Bir Süre Askıya Alınması )
KAMU YARARINA VE HUKUKA UYARLIK BULUNMAYAN YÖNETMELİK HÜKMÜNÜN İPTALİ ( Çevresel Etki Değerlendirme Yönetmeliğinin Mobil ve Yüzer Elektrik Santralleri İçin Belli Bir Süre Askıya Alınması )
ÇEVRESEL ETKİ DEĞERLENDİRME YÖNETMELİĞİ ( Mobil ve Yüzer Elektrik Santralleri İçin Belli Bir Süre Askıya Alınmasını İçeren Yönetmelik Hükmünün İptali - Kamu Yararına ve Hukuka Uyarlık Bulunmaması )
ELEKTRİK SANTRALLARI ( Mobil ve Yüzer/Belli Bir Süre Askıya Alınmasını İçeren Yönetmelik Hükmünün İptali - Kamu Yararına ve Hukuka Uyarlık Bulunmaması )
GAYRİ SIHHİ MÜESSESELER YÖNETMELİĞİ ( Çevresel Etki Değerlendirme Yönetmeliğinin Mobil ve Yüzer Elektrik Santralleri İçin Belli Bir Süre Askıya Alınması - Kişi Toplum ve Çevre Sağlığı Bakımından Uyumsuzluk/Yönetmelik Hükmünün İptali )" |
| 56 | IDDGK | 7.3.2003 | E. 2002/979 K. 2003/90"YURTDIŞI TEDAVİ GİDERİ ( Acil Sağlık Müdahalesi Nedeniyle Oluşan Sağlık Harcaması/By Pass Ameliyatı Gideri - Yurtiçi Sağlık Gideriyle Kıyaslanıp Ödenmesi )
TEDAVİ YARDIMI ( Yurtdışında Acil Sağlık Müdahalesi Nedeniyle Oluşan Sağlık Harcaması/By Pass Ameliyatı Gideri - Yurtiçi Sağlık Gideriyle Kıyaslanıp Ödenmesi )
YURTDIŞINDA ACİL SAĞLIK MÜDAHALESİ NEDENİYLE OLUŞAN SAĞLIK HARCAMASI ( By Pass Ameliyatı Gideri - Yurtiçi Sağlık Gideriyle Kıyaslanıp Ödenmesi )
BY PASS AMELİYATI GİDERİ ( Yurtdışında Acil Sağlık Müdahalesi Nedeniyle Oluşan Sağlık Harcaması - Yurtiçi Sağlık Gideriyle Kıyaslanıp Ödenmesi )
YILLIK İZİN ( Yurtdışında Acil Sağlık Müdahalesi Nedeniyle Oluşan Sağlık Harcaması/By Pass Ameliyatı Gideri - Yurtiçi Sağlık Gideriyle Kıyaslanıp Ödenmesi )" |
| 56 | D13.D | 8.1.2007 | E. 2006/3097 "SAĞLIK BAKANLIĞI GENELGESİ ( Genel İlkeleri Belirtilen Yasal Düzenlemelere Aykırı Kurallar Getirildiğinden G Bendinin Yürütülmesinin Dava Sonuna Kadar Durdurulması Gerektiği )
YÜRÜTMENİN DURDURULMASI ( Sağlık Bakanlığı Genelgesinin Genel İlkeleri Belirtilen Yasal Düzenlemelere Aykırı Kurallar Getirildiğinden G Bendinin Yürütülmesinin Dava Sonuna Kadar Durdurulması Gerektiği )
RADYOLOJİ GÖRÜNTÜLEME HİZMET ALIMINA İLİŞKİN İHALE İLE BU İŞLEME DAYANAK OLAN SAĞLIK BAKANLIĞI STRATEJİ GELİŞTİRME BAŞKANLIĞI'NIN GENELGESİ ( G Bendinin Yürütülmesinin Dava Sonuna Kadar Durdurulması Gerektiği )" |
| 56 | D2.D | 23.10.2007 | E. 2007/1200 "MALİYE BAKANLIĞI'NIN TEDAVİ ÜCRETİ BELİRLEMESİ ( Tedavi Giderinin Küçük Bir Kısmı Karşılanırken Bir Kamu Görevlisince Kaldırılamayacak Boyuttaki Giderin Hastanın Üzerinde Bırakılmasına Yol Açan Düzenleme Yapamayacağı )
KAMU KAYNAKLARININ ETKİN VE VERİMLİ KULLANILMASI ( Maliye Bakanlığı'na Sadece Bütçe Olanaklarından Bahisle Hastaları Ağır Mali Yük Altında Bırakmak Yaşamsal Tedavi Sürecinin Zarar Görmesi Sonucunu Doğurur Şekilde Ücret Belirleyebilme Yönünde Verilmiş Bir Yetkinin Varlığının Kabul Edilemeyeceği )
MEMURUN TEDAVİSİ ( Kamu Görevlisince Kaldırılamayacak Boyuttaki Giderin Hastanın Üzerinde Bırakılmasına Yol Açan Düzenleme ve Dayalı Olarak Tesis Edilen İşlemlerin İnsan Hakları Evrensel Sözleşmesi ve Anayasa'daki Sosyal Hukuk Devleti İlkesine Açıkça Aykırı Olduğu )
TEDAVİ YARDIMI ( Kamu Görevlisince Kaldırılamayacak Boyuttaki Giderin Hastanın Üzerinde Bırakılmasına Yol Açan Düzenleme ve Dayalı Olarak Tesis Edilen İşlemlerin İnsan Hakları Evrensel Sözleşmesi ve Anayasa'daki Sosyal Hukuk Devleti İlkesine Açıkça Aykırı Olduğu )
KANSER HASTALIĞININ TEDAVİSİ ( Tedavi Giderinin Küçük Bir Kısmı Karşılanırken Bir Kamu Görevlisince Kaldırılamayacak Boyuttaki Giderin Hastanın Üzerinde Bırakılmasına Yol Açan Düzenleme Yapamayacağı - Tümünün Ödenmesi Gerektiği )
DEVLETİN GÖREVİ ( Kişilerin Yaşama Hakkını Korumak Yaşamlarını Fiziksel Ruhsal Sağlık İçinde Sürdürmesini Sağlamak - Kanser Hastalığı/Kamu Görevlisince Kaldırılamayacak Boyuttaki Giderin Hastanın Üzerinde Bırakılmasına Yol Açan Düzenleme Yapılamayacağı ) " |
| 56 | D6.D | 25.4.2008 | E. 2007/4056 "BOĞAZİÇİ GERİGÖRÜNÜM VE ETKİLENME BÖLGESİNDEKİ TAŞINMAZ ( Karayolları 17. Bölge Müdürlüğü Sahası/Özelleştirme Yüksek Kurulunca T.A.K.S. ve H.'ı Fazlasıyla Artıran İmar Planı Değişikliği - Boğaziçi Kanunu'nun Amacına Kurallarına ve Kamu Yararına Aykırılığı )
İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ ( Karayolları 17. Bölge Müdürlüğü Sahası - Boğaziçi Kanunu Md. 10'da Belirtilen Nitelik Yoğunlukta ve Yükseklikte Bir Yapılaşma Öngörülmemiş Olması Nedeniyle Kanuna Uygunluk Bulunmadığı )
ÖZELLEŞTİRME YÜKSEK KURULUNCA ONAYLANAN İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ ( Karayolları 17. Bölge Müdürlüğü Sahası/T.A.K.S. ve H.'ı Fazlasıyla Artırdığı - Boğaziçi Kanunu'nun Amacına Kurallarına ve Kamu Yararına Aykırılığı )
KARAYOLLARI 17. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ SAHASI ( Özelleştirme Kapsam ve Programına Alınıp Özelleştirme Yüksek Kurulunca T.A.K.S. ve H.'ı Fazlasıyla Artıran İmar Planı Değişikliğinin Onanması - Boğaziçi Kanunu'na Aykırılıklar Nedeniyle Yürülüğünün Durdurulması )
BOĞAZİÇİ KANUNU'NA TABİ ALANLAR ( Yapılan İmar Planlarının Amacının Boğaziçinin Kültürel ve Tarihi Değerlerini ve Doğal Güzelliklerini Kamu Yararı Gözetilerek Korumak ve Geliştirmek ve Nüfus Yoğunluğunu Arttıracak Yapılanmayı Sınırlamak Olduğu -T.A.K.S. ve H.'ı Fazlasıyla Artıran İmar Planı Değişikliği Yapılamayacağı )" |
| 56 | D10.D | 29.4.2008 | E. 2007/3301 K. 2008/2939"HASTA GRAFİLERİ / KAYIT VE BELGELERİNİN GEREKLİ ŞEKİLDE MUHAFAZA EDİLEMEMESİ ( Hastaya Ait Dosyanın Kaybedilmesi Sağlık Hizmetinin İşletilmesine İlişkin Ağır Hizmet Kusuru Teşkil Ettiği )
HASTAYA AİT DOSYANIN KAYBEDİLMESİ ( Sağlık Hizmetinin İşletilmesine İlişkin Ağır Hizmet Kusuru Teşkil Ettiği )
AĞIR HİZMET KUSURU ( Hastaya Ait Grafilerin Gerekli Şekilde Muhafaza Edilmemesi ve Hastaya Ait Dosyanın Kaybedilmesi )
TIBBİ KAYIT VE BELGELERİN İBRAZ EDİLEMEMESİ ( Meydana Gelen Zarar Nedeniyle İdarenin Sorumluluğunun Bulunup Bulunmadığının Yargısal Denetimini de Engellediğinden Maddi Tazminatın Reddedilmesinde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )
MADDİ TAZMİNAT ( İdarece Tıbbi Kayıt ve Belgelerin İbraz Edilememesinin Meydana Gelen Zarar Nedeniyle İdarenin Sorumluluğunun Bulunup Bulunmadığının Yargısal Denetimini de Engellediğinden Reddedilmesinde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )
MANEVİ TAZMİNAT ( İdarece Tıbbi Kayıt ve Belgelerin İbraz Edilememesi Nedeniyle Meydana Gelen Manevi Zararın İdarece Tazmini Gerektiği )" |
| 56 | IDDGK | 21.11.2008 | E. 2008/1196 "AYAKTA TEŞHİS VE TEDAVİ YAPILAN ÖZEL SAĞLIK KURULUŞLARI HAKKINDA YÖNETMELİK ( Meslek Kuruluşuna Kayıtlı Olduklarını Bildirir Belgenin veya Meslek Odası Kimlik Kartının Mesul Müdür Tarafından Onaylı Bir Örneğinin Eklenmesi Gerektiği )
MESLEK KURULUŞUNA KAYITLI OLDUKLARINI BİLDİRİR BELGE ( Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik - Meslek Kuruluşuna Kayıtlı Olduklarını Bildirir Belgenin veya Meslek Odası Kimlik Kartının Mesul Müdür Tarafından Onaylı Bir Örneğinin Eklenmesi Gerektiği )
TABİP ODASI KAYDI ( Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin Ekinde Yer Alan Ruhsat İçin Gereken Belgelerin Düzenlendiği Ek-1/A 1. Bölüm 11. Md. İle 2. Bölüm 11. ve 12. Md.lerinde de Tabip Odasına Kayıt Olunduğuna İlişkin Belgeye Yer Verilmemesinde Hukuka Uyarlık Görülmediği )" |
| 56 | D11.D | 30.12.2008 | E. 2005/4287 K. 2008/10605"TETKİK VE SARF MALZEMESİ GİDERLERİ ( Yapılacak Ödeme Tavan Ücretin % 100'ünü Geçemeyeceği Şeklindeki Düzenlemede ve Aile Sağlığı Merkezi Giderleri Adı Altında Ödenecek Ücretin Tespitinde Ülkenin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Düzeyinin Gözetilmemesinde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı )
AİLE SAĞLIĞI MERKEZİ GİDERLERİ ( Adı Altında Ödenecek Ücretin Tespitinde Ülkenin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Düzeyinin Gözetilmemesinde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı )
AİLE HEKİMLİĞİ PİLOT UYGULAMASI ( Tetkik ve Sarf Malzemesi Giderleri Adı Altında Yapılacak Ödemenin Tavan Ücretin % 100'ünü Geçemeyeceği Şeklindeki Düzenlemede Hukuka Uyarlık Bulunmadığı )" |
| 56 | IDDGK | 7.5.2009 | E. 2008/1393 "ELEKTRİK PİYASASI DÜZENLEME KURULU'NA YAPILAN LİSANS BAŞVURULARI ( Çevre Mevzuatı Yönünden de İncelenmesinin Zorunlu Olduğu - “ÇED Olumlu Kararı” Veya “ÇED Gerekli Değildir Kararı” nın Lisans Verilmeden Aranması Gerektiği )
ELEKTRİK ÜRETİM LİSANSI ( ÇED Olumlu Kararı Veya ÇED Gerekli Değildir Kararı Alınmadan Verilmesine İlişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu Kararında Hukuka Uyarlık Bulunmadığı - Öncesinde Çevre Mevzuatı Yönünden de İncelenmesinin Zorunlu Olduğu )
ÇED OLUMLU VEYA ÇED GEREKLİ DEĞİLDİR KARARI ( Elektrik Piyasası Düzenleme Kurulu’nca Üretim Lisansı Verilmeden Önce “Ön Şart” Kabul Edilmesi Gerektiği ve Lisans Verilmeden Önce Aranacağı )
ÇEVRE MEVZUATI AÇISINDAN ZORUNLU KARARLAR ( ÇED Olumlu Kararı Veya ÇED Gerekli Değildir Kararı - Elektrik Piyasası Düzenleme Kurulu’nca Karar Alınmadan Üretim Lisansı Verilmesinde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı )" |
| 56 | IDDGK | 7.5.2009 | E. 2008/1490 "ELEKTRİK ÜRETİM LİSANSI ( Tüketicilerin Kullanımına Sunulacak Elektriği Çevreye Uyumlu Bir Şekilde Üreteceği Kanıtlanmış Başvuru Sahiplerine Üretim Lisansı Verilebileceği )
ÇEVRESEL ETKİ DEĞERLENDİRMESİ ( Tüketicilerin Kullanımına Sunulacak Elektriği Çevreye Uyumlu Bir Şekilde Üreteceği Kanıtlanmış Başvuru Sahiplerine Üretim Lisansı Verilebileceği )
ÇED KARARI ( “ÇED Olumlu Kararı” veya “ÇED Gerekli Değildir Kararı” Alınmadan Üretim Lisansı Verilmesine İlişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu Kararında Hukuka Uyarlık Bulunmadığı )
ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURULU KARARI ( “ÇED Olumlu Kararı” veya “ÇED Gerekli Değildir Kararı” Alınmadan Üretim Lisansı Verilmesine İlişkin Kararda Hukuka Uyarlık Bulunmadığı )" |
| 56 | D8.D | 11.11.2009 | E. 2007/2125 K. 2009/6646"MADEN ARAMA RUHSATI ( Madencilik Faaliyetleri İzin Yönetmeliği’nin Hukuksal Dayanaktan Yoksun Kaldığı - Müdahil Firmaya Maden Arama Ruhsatı Verilmesi İşleminde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı )
MADENCİLİK FAALİYETLERİ İZİN YÖNETMELİĞİ ( Esasları Yasada Belirlenmeyen Bir Faaliyeti Yönetmelikle Düzenleyen Ayrıca Bu Faaliyetin ÇED Belgesi Aranmadan Sürdürülmesine Olanak Sağlayan Maden Arama İzin Yönetmeliği’nin Hukuksal Dayanaktan Yoksun Kaldığı )
ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARI ( Madencilik Faaliyetleri İzin Yönetmeliği - Esasları Yasada Belirlenmeyen Bir Faaliyeti Yönetmelikle Düzenleyen Ayrıca Bu Faaliyetin ÇED Belgesi Aranmadan Sürdürülmesine Olanak Sağlayan Maden Arama İzin Yönetmeliği’nin Hukuksal Dayanaktan Yoksun Kaldığı )" |
| 56 | D10.D | 16.6.2010 | E. 2010/6009 K. Y.D."İLAÇLI STENT BEDELİ ( Hasta Üzerinde Bırakılmasının Hukuka Aykırı Olduğu - Hastanın Sağlık Hizmetine Erişim Hakkının Engellenmesi Veya Ağır Maddi Yük Altında Bırakılmasının Sağlıklı Yaşam Hakkı ve Sosyal Devlet İlkesi İle Bağdaşmadığı )
HASTANIN BEDELİ MUKABİLİ PİYASADAN TEMİN ETTİĞİ TIBBİ MALZEME ( İlaçlı Stent - SGK Sağlık Uygulama Tebliği ''Tıbbi Malzeme Temin Esasları''na Göre Bedelinin Ödenmemesine İlişkin İşlemin Hukuka Aykırılığı )
SGK SAĞLIK UYGULAMA TEBLİĞİ ( Tıbbi Malzeme Temin Esasları Md. 7.1/18'de yer alan ''... İlaçlı Stent Bedelleri Kurumca Ödenmez.'' Kuralının Sağlıklı Yaşam Hakkı ve Sosyal Devlet İlkesi İle Bağdaşmadığı )
SAĞLIKLA YAŞAM HAKKI ( Hastanın Bedeli Mukabilinde Piyasadan Temin Ettiği İlaçlı Stent Bedelinin Ödenmeyerek Ağır Maddi Yük Altında Bırakılmasının Sosyal Devlet İlkesi İle Bağdaşmadığı - SGK Sağlık Uygulama Tebliği'nin İlgili Maddesinin Hukuka Aykırılığı )" |
UYUŞMAZLIK |
| 56 | UMH | 25.12.2006 | E. 2006/251 K. 2006/271"MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT ( SSK Hastanesinde Sağlık Hizmetinin Yürütüldüğü Sırada Doğduğu Öne Sürülen Zarar - Hastane 5283 S.K. Gereği Sağlık Bakanlığı'na Devredildiğinden Davanın İdari Yargı Yerinde Çözümlenmesi Gerektiği )
DOKTOR HATASI NEDENİYLE MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT ( SSK Hastanesinde Doğduğu Öne Sürülen Zarar - Hastane 5283 S.K. Gereği Sağlık Bakanlığı'na Devredildiğinden Davanın İdari Yargı Yerinde Çözümlenmesi Gerektiği )
HASMIN DEĞİŞMESİ ( SSK Hastanesinde Sağlık Hizmetinin Yürütüldüğü Sırada Doğduğu Öne Sürülen Zarar/Hastane 5283 S.K. Gereği Sağlık Bakanlığı'na Devredildiğinden Davanın İdari Yargı Yerinde Çözümlenmesi Gerektiği - Maddi ve Manevi Tazminat Davası )
SAĞLIK HİZMETİNİN YÜRÜTÜLDÜĞÜ SIRADA DOĞDUĞU ÖNE SÜRÜLEN ZARAR ( SSK Hastanesinde - Maddi ve Manevi Tazminat Davası/Hastane 5283 S.K. Gereği Sağlık Bakanlığı'na Devredildiğinden Davanın İdari Yargı Yerinde Çözümlenmesi Gerektiği )" |
Madde 57 |
YARGITAY |
| 57 | YHGK | 24.9.1986 | E. 1986/9-74 K. 1986/779"2821 SAYILI YASAYA MUHALEFET ( Yasanın Geçici 4.Maddesinin Yasanın Yürürlüğe Girdiği Tarihte Dört Ya da Daha Fazla Olağan Genel Kurul Dönemini Dolduranlara İki Dönem Daha Seçilebilme Olanağı Tanıması )
SENDİKA SEÇİMLERİ ( Hükümdeki Statülerine Bakılmaksızın Deyiminin On Yıllık İşçilik Koşuluna Bakılmayacağı Anlamına Gelmesi )
BİRDEN FAZLA SEÇİLEBİLME ( Sendikalar Kanunu'nun Geçici 4.Maddesinin Yasanın Yürürlüğe Girdiği Tarihte Dört Ya da Daha Fazla Olağan Genel Kurul Dönemini Dolduranlara İki Dönem Daha Seçilebilme Olanağı Tanıması )
İKİ DÖNEM SEÇİLME ( 2821 Sayılı Yasa Yürürlüğe Girdiği Tarihte Dört Ya da Daha Fazla Olağan Genel Kurul Dönemini Dolduranlara İki Dönem Daha Seçilebilme Olanağı Tanınması )
İŞÇİLİK DÖNEMİ ( On Yıllık İşçilikleri Bulunmasa Dahi Kanunun Yürürlüğe Girdiği Tarihte Dört Ya da Daha Fazla Olağan Genel Kurul Dönemini Dolduranlara İki Dönem Daha Seçilebilme Olanağının Tanınmış Olması )
ON YILLIK BİLFİİL ÇALIŞMA ( Hükümdeki Statülerine Bakılmaksızın Deyimi Nedeniyle On Yıllık İşçilikleri Bulunmasa Dahi Kanunun Yürürlüğe Girdiği Tarihte Dört Ya da Daha Fazla Olağan Genel Kurul Dönemini Dolduranların İki Dönem Daha Seçilebilmesi )" |
DANIŞTAY |
| 57 | D6.D | 25.4.2008 | E. 2007/4056 "BOĞAZİÇİ GERİGÖRÜNÜM VE ETKİLENME BÖLGESİNDEKİ TAŞINMAZ ( Karayolları 17. Bölge Müdürlüğü Sahası/Özelleştirme Yüksek Kurulunca T.A.K.S. ve H.'ı Fazlasıyla Artıran İmar Planı Değişikliği - Boğaziçi Kanunu'nun Amacına Kurallarına ve Kamu Yararına Aykırılığı )
İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ ( Karayolları 17. Bölge Müdürlüğü Sahası - Boğaziçi Kanunu Md. 10'da Belirtilen Nitelik Yoğunlukta ve Yükseklikte Bir Yapılaşma Öngörülmemiş Olması Nedeniyle Kanuna Uygunluk Bulunmadığı )
ÖZELLEŞTİRME YÜKSEK KURULUNCA ONAYLANAN İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ ( Karayolları 17. Bölge Müdürlüğü Sahası/T.A.K.S. ve H.'ı Fazlasıyla Artırdığı - Boğaziçi Kanunu'nun Amacına Kurallarına ve Kamu Yararına Aykırılığı )
KARAYOLLARI 17. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ SAHASI ( Özelleştirme Kapsam ve Programına Alınıp Özelleştirme Yüksek Kurulunca T.A.K.S. ve H.'ı Fazlasıyla Artıran İmar Planı Değişikliğinin Onanması - Boğaziçi Kanunu'na Aykırılıklar Nedeniyle Yürülüğünün Durdurulması )
BOĞAZİÇİ KANUNU'NA TABİ ALANLAR ( Yapılan İmar Planlarının Amacının Boğaziçinin Kültürel ve Tarihi Değerlerini ve Doğal Güzelliklerini Kamu Yararı Gözetilerek Korumak ve Geliştirmek ve Nüfus Yoğunluğunu Arttıracak Yapılanmayı Sınırlamak Olduğu -T.A.K.S. ve H.'ı Fazlasıyla Artıran İmar Planı Değişikliği Yapılamayacağı )" |
Madde 58 |
DANIŞTAY |
| 58 | D13.D | 17.10.2006 | E. 2005/920 K. 2006/4017"ALKOLLÜ İÇKİNİN TELEVİZYON KABLOLU YAYIN RADYO VE KAMU YAYIN ARAÇLARI İLE REKLAMININ YAPILMASININ YASAKLANMASI ( Reklam ve Tanıtımın Tüketicinin Bilgilendirilmesiyle Sınırlandırılmasında Gençlerin Hedef Kitlenin Dışında Tutulmasında vb.Kanun Koyucunun Amacına Aykırılık Bulunmadığı )
REKLAM VE KAMPANYA İÇİN GETİRİLEN SINIRLAMA ( Alkollü İçkinin Televizyon Kablolu Yayın Radyo ve Kamu Yayın Araçları İle Reklamının Yapılmasının Yasaklanması - Anayasa Md. 58 ve Yasal Düzenlemelere Uygun Bulunduğu )
REKLAM VE TANITIMIN TÜKETİCİNİN BİLGİLENDİRİLMESİYLE MARKA SEÇİMİNİ KOLAYLAŞTIRMAYA YÖNELİK OLMAK KOŞULUYLA SINIRLANDIRILMASI ( Kanun Koyucunun Amacına Aykırılık Bulunmadığı - Alkollü İçkinin Televizyon Kablolu Yayın Radyo ve Kamu Yayın Araçları İle Reklamının Yapılmasının Yasaklanması )
GENÇLERİN REKLAM VE KAMPANYALARDA HEDEF KİTLENİN DIŞINDA TUTULMASI ( Alkollü İçkinin Televizyon Kablolu Yayın Radyo ve Kamu Yayın Araçları İle Reklamının Yapılmasının Yasaklanması - Anayasa Md. 58 ve Yasal Düzenlemelere Uygun Bulunduğu )" |
Madde 60 |
YARGITAY |
| 60 | Y10.HD | 12.12.1989 | E. 1989/5047 K. 1989/9068"SÜPER EMEKLİ AYLIKLARININ DONDURULMASI ( Vakıf Emekli Sandıkların da Kapsama Girmesi )
İŞ BANKASINDAN ALINAN SÜPER EMEKLİ AYLIĞININ DONDURULMASI ( Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının Talebi Üzerine )
VAKIF EMEKLİ SANDIĞINDAN ALINAN SÜPER EMEKLİ AYLIĞININ DONDURULMASI ( Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının Talebiyle )" |
| 60 | Y10.HD | 24.6.1994 | E. 1994/7528 K. 1994/12881"OBJEKTİF İYİNİYET ( Bağ-Kur borçlanması )
İSTEĞE BAĞLI SİGORTALILIK ( BAĞ-KUR )
BORÇLANMANIN GEÇERSİZ SAYILMASI
ANAYASANIN SOSYAL GÜVENLİK İLKESİ" |
| 60 | YİBGK | 1.7.1994 | E. 1992/3 K. 1994/3"İŞ KAZASI VE MESLEK HASTALIKLARl ( Bağlanan Gelirlerdeki Artışı SSK.'nın Rücuan Talep Edebileceği )
RÜCUAN TALEP ( SSK.'nın - İş Kazası ve Meslek Hastalıklarında Bağlanan Gelirlerdeki Artışı
SSK'NIN RÜCUAN TALEBİ ( İş Kazası ve Meslek Hastalıklarında Bağlanan Gelirlerdeki Artışı )
GELİR ARTIŞLARININ RÜCUAN TAHSİLİ DAVASI ( İş Kazası ve Meslek Hastalıklarında Bağlanan )
ZAMANAŞIMININ BAŞLANGIÇ TARİHİ ( Gelir Artışlarının Rücuan Tahsili Davası )
ON YILLlK ZAMANAŞIMI ( İş Kazası ve Meslek Hastalıklarında Bağlanan Gelir Artışlarının Rücuan Tahsili Davası )" |
| 60 | YHGK | 28.4.1999 | E. 1998/10-598 K. 1999/242"TESPİT DAVASI ( Yurda Kesin Dönüş Yapan Kişinin Oradaki Çalışmasının Gözönünde Bulundurulması İsteği )
BORÇLANMA İŞLEMİNİN İPTALİ ( Yurda Kesin Dönüş Yaptığını İddia Eden Kişinin Deliller Getirmemesi Nedeniyle )
YAŞLILIK AYLIĞININ İPTALİ ( Yurda Kesin Dönüş Yaptığını İddia Eden Kişinin Deliller Getirmemesi Nedeniyle )
İŞSİZLİK YARDIMI ALMA ( Yabancı Ülkeden Kesin Dönüş İddiasının Çürük Olması )
YURDA KESİN DÖNÜŞ ( Yabancı Ülkeden İşsizlik Sigortası Yardımı Alan Kişinin Kesin Dönüşünün Kabul Edilememesi )" |
| 60 | YHGK | 28.4.1999 | E. 1998/10-645 K. 1999/237"YURTDIŞI ÇALIŞMALARINI BORÇLANMAK İSTEYEN KİŞİNİN O ÜLKEDEN İŞSİZLİK YARDIMI ALMASI ( Yurda Kesin Dönüş Şartının Gerçekleşmemesi )
YURDA KESİN DÖNÜŞ ŞARTI ( Yurtdışı Çalışmalarının Borçlanması-Borçlanmak İsteyen Kişinin Almanya'dan İşsizlik Yardımı Alması )
BORÇLANMA İŞLEMİNİN İPTALİ ( Borçlanmak İsteyen Kişinin Almanya'dan İşsizlik Yardımı Alması-Yurda Kesin Dönüş Şartının Gerçekleşmemesi )" |
| 60 | YHGK | 28.4.1999 | E. 1998/10-812 K. 1999/238"YURTDIŞI ÇALIŞMALARININ BORÇLANMASI ( Yabancı Ülkeden İşsizlik Yardımı Alınması Halinde Mümkün Olup Olmaması )
YURDA KESİN DÖNÜŞ YAPMA ŞARTI ( Yabancı Devletten İşsizlik Yardımı Alınması-Borçlanma İşleminin İptali )
YABANCI ÜLKEDEN İŞSİZLİK YARDIMI ALINMASI ( Borçlanma İşleminin İptali-Yurda Kesin Dönüş Şartının İhlali )
BORÇLANMA KOŞULLARI ( Yurtdışı Çalışmaları-Yabancı Devletten İşsizlik Yardımı Alınması )" |
| 60 | YHGK | 27.9.2000 | E. 2000/10-1166 K. 2000/1173"HİZMET TESPİTİ DAVASI ( Davacının Askerlik Görevini Yaparken Dört Aylık Hava Değişimi Raporuna göre İstirahatli Olduğu Süre İçinde SSK ya Bildirilen Sürenin Geçerli Olması )
SİGORTALILIĞIN BAŞLANGICI VE MECBURİ OLUŞU ( Davacının Askerlik Görevini Yaparken Dört Aylık Hava Değişimi Raporuna göre İstirahatli Olduğu Süre İçinde SSK ya Bildirilen Sürenin Geçerli Olması )
ASKERLİK SÜRESİ ( Sigortalı Çalışılamayacağının Belirtilmesine Rağmen Bu Fiilen Askerlik Yapılan Devreyi Kapsaması )
ASKERLİK SÜRESİ İÇİNDE ÇALIŞMA ( Hava Değişimi sırasında Yasal Olarak Kişi Her ne Kadar Asker Sayılsa da Fiilen Sosyal Sigorta Yasası Çerçevesinde Çalışma Yapılması )
SİGORTALILIK HAKKI ( Sigortalılığın Vazgeçilmez ve Ferağ Edilemez Bir Hak Olması ve Kamu Düzenine ilişkin Olması )
HUKUKİ YARAR ( Askerlik Hizmeti Sırasında Hava Değişimi İzni Sırasında Çalışılması Sonucunda Hizmet Tespiti İstenmesinde Davacının Hukuki Yararının Bulunması )" |
| 60 | YHGK | 5.2.2003 | E. 2003/21-30 K. 2003/57"İPTAL DAVASI ( Davacının Yurt Dışı Borçlanmasından Dolayı Kazandığı Yaşlılık Aylığının İptaline Dair İşlemin İptali Talebi )
3201 SAYILI YASAYA GÖRE YAPILAN BORÇLANMA İŞLEMİNİN GEÇERLİLİĞİNİN TESPİTİ ( Kesin Hüküm Olması )
YURT DIŞI BORÇLANMA İŞLEMİNİN GEÇERLİLİĞİNİN TESPİTİ ( Kesin Hüküm Olması )
ANAYASA MAHKEMESİNİN İPTAL KARARI ( Geriye Yürümemesi )
KESİN HÜKÜM ( Birinci Dava ile İkinci Davanın Sebebinin Konusunun ve Taraflarının Aynı Olması )
DAVA ŞARTI ( Dava Açılabilmesi İçin Değil Mahkemenin Davanın Esasına Girebilmesi İçin Aranan Kamu Düzeni ile İlgili Zorunlu Koşullar Olması )
MAHKEMENİN RE’SEN ARAŞTIRMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ ( Davanın Açıldığı Günde ve Yargılamanın Her Aşamasında Dava Şartlarının Olup Olmadığını Araştırması )
DAVANIN MESMU OLMAMASI ( Dava Şartlarının Davanın Açıldığı Günde Bulunmaması Yada Bu Şartlardan Birinin Yargılama Aşamasında Ortadan Kalkması Nedeniyle )
OLUMSUZ DAVA ŞARTI ( Dava Konusu Uyuşmazlığın Daha Önce Bir Kesin Hüküm ile Çözümlenmiş Olması )
İTİRAZ ( Kesin Hüküm İtirazının Yargılamanın Her Aşamasında İleri Sürülebilmesi )
USULİ KAZANILMIŞ HAK ( Kesin Hüküm İtirazının Bunun İstisnası Olması )" |
| 60 | Y21.HD | 24.4.2003 | E. 2003/2275 K. 2003/3792"TESPİT DAVASI ( Davacının Borçlu Olmadığının ve Yaşlılık Aylığına Hak Kazandığının Tespitini İstemesi )
ZORUNLU SİGORTALILIK ( 506 Sayılı Yasa Gereği Sigortalı Olmak Hak ve Yükümlülüğünden Kaçınılamayacağı ve Vazgeçilemeyeceğinin Düzenlenmiş Olması )
SOSYAL GÜVENLİK HAKKI ( Bu Hakkın Anayasa İle Güvence Altına Alınmış Olması )" |
| 60 | Y10.HD | 13.6.2003 | E. 2003/3208 K. 2003/4982"ALEYHE BOZMA YASAĞI ( Anayasal Hak Olan Sosyal Güvenlik Hakkını Ortadan Kaldıracak Şekilde Değerlendirilmesinin Hukuka ve Hakkaniyete Aykırı Bulunması - İptal Kararlarının R.G.'de Yayımlanarak Yürülüğe Gireceği )
YURDA KESİN DÖNÜŞ ŞARTI ( Anayasa Mahkemesince İptal Edilmiş Olması - Mahkemelerin ve Yargıtay'ın Yürürlükten Kalkan Yasa Maddesine Dayanarak Karar Verme Yetkilerinin Bulunmadığı )
ANAYASA MAHKEMESİNİN İPTAL KARARLARI ( Kesinleşmiş Hükümler Dışında Usuli Kazanılmış Hakkın İstisnası Niteliğinde Bulunduğu )
YURT DIŞI HİZMETLERİN BORÇLANILMASI ( Yurda Kesin Dönüşe İlişkin Yasa Maddesinin Anayasa Mahkemesince İptali - Mahkemelerin ve Yargıtay'ın Yürürlükten Kalkan Yasa Maddesine Dayanarak Karar Verme Yetkilerinin Bulunmadığı )" |
| 60 | Y10.HD | 8.7.2003 | E. 2003/4115 K. 2003/5630"YÜRÜRLÜKTEN KALKAN YASA MADDESİ ( Yargıtay'ın Dayanarak İnceleme Yapma Ve Karar Verme Yetkilerinin Bulunmadığı )
ALEYHE BOZMA YASAĞI ( Anayasal Bir Hak Olan Sosyal Güvenlik Hakkını Ortadan Kaldıracak Şekilde Değerlendirilmesinin Hukuka Ve Hakkaniyete Aykırı Bulunması )
YURT DIŞI BORÇLANMASI VE TAHSİS TALEBİ ( Aleyhe Bozma Yasağının Anayasal Bir Hak Olan Sosyal Güvenlik Hakkını Ortadan Kaldıracak Şekilde Değerlendirilemeyeceği - Anayasa Mahkemesinin İptal Kararı Ve Hukuk Genel Kurulu Kararı Çerçevesinde İnceleme Yapılması Gereği )" |
| 60 | Y10.HD | 23.12.2003 | E. 2003/8121 K. 2003/9726"HİZMET TESBİTİ TALEBİ ( Mahkemece Yapılacak İnceleme ve Araştırmalar )
İŞVEREN TARAFINDAN BİLDİRİLMEYEN HİZMETLERİN TESBİTİ TALEBİ ( Mahkemece Yapılacak İnceleme ve Araştırmalar )
BORDRO TANIKLARININ DİNLENMESİ VE İŞİN MEVSİMLİK OLDUĞUNUN GÖZÖNÜNDE BULUNDURULMASI GEREĞİ ( Hizmet Tesbiti Davasında )" |
| 60 | YHGK | 11.2.2004 | E. 2004/21-54 K. 2004/54"HİZMET TESPİTİ ( Kamu Düzenini İlgilendiren Bu Tür Tespit Davalarında Hakimin Feragat Nedeniyle Davayı Reddetmemesi Gereği )
DAVADAN FERAGAT ( Hizmet Tespit Davası - Kamu Düzenini İlgilendiren Bu Davalarda Hakimin Feragat Nedeniyle Davayı Reddetmemesi Gereği )
FERAGATIN DAVAYI SONA ERDİRMEMESİ ( Hizmet Tespit Davası - Kamu Düzenini İlgilendiren Bu Davalarda Hakimin Feragat Nedeniyle Davayı Reddetmemesi Gereği )
SOSYAL GÜVENLİK HAKKININ KORUNMASI ( Hizmet Tespit Davasından Feragat - Kamu Düzenini İlgilendiren Bu Davalarda Hakimin Delilleri Kendiliğinden Toplayıp Sonucuna Göre Karar Vermesi Gereği )" |
| 60 | Y21.HD | 12.2.2004 | E. 2003/11085 K. 2004/1038"SOSYAL GÜVENLİK HAKKI ( Kullanımında Kişilerin Kişisel ve Ekonomik Durumlarından Kaynaklanan Makul ve Kabul Edilebilir Gecikmeleri Nedeniyle Sosyal Güvenlik Hakkından Yoksun Bırakılmamaları Gereği - Askerlik Borçlanmasının Geç Yatırılması )
ASKERLİK BORÇLANMASI ( Bedelinin On Gün Geç Yatırılmış Olmasının Fazla Sayılmayacak Makul Bir Gecikme Olduğu - Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Askerlik Borçlanma Bedelinin Tamamını Kabul Edip Kullandığına Göre İyiniyetli Olmadığı )" |
| 60 | Y10.HD | 18.3.2004 | E. 2003/6953 K. 2004/2074"TESPİT DAVASI ( Davacının Talep Tarihini Takip Eden Aybaşından İtibaren Yaşlılık Aylığı Almaya Hak Kazandığının Tespitini İstemesi )
KURUM İŞLEMİNİN İPTALİ DAVASI ( Yaşlılık Aylığı Almaya Hak Kazanılğının Tespitinin ve Aksine Kurum İşleminin İptalinin İstenilmesi )
YAŞ DÜZELTİLMESİ ( İdare ve Kaza Mercilerinden Verilmiş Bir Kararla Yapılmış veya Düzeltilmişse Kararlar Kesinleşmiş Olmaları Şartıyla Nüfus Kayıtlarına Geçirilmemiş Olsa Dahi Dikkate Alınması )
YAŞ TASHİHİNİN EMEKLİLİĞE ETKİSİ ( Kesinleşmiş Mahkeme Hükmü ile Düzeltilmiş Nüfus Kütüğündeki Doğum Tarihinin Asıl ve İlk Kayıt Olarak Kabul Edilmesi )
KAZA MERCİİ KARARLARI ( Kesinleşmiş Mahkeme Hükmü ile Düzeltilmiş Nüfus Kütüğündeki Doğum Tarihi Aslı ve İlk Kayıt Olarak Kabul Edilmesi ve 506 Sayılı Yasa Uygulamasında Dikkate Alınması )
İŞÇİ LEHİNE YORUM ( Sosyal amaçlara ulaşılmasında Yasaların Genişletici Yorumla Ele Alınması Çalışanlar Lehine Hareket Edilerek Yokedici ve Yıkıcı Değil Yapıcı Yaklaşımlar İçinde Olunması )
SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU ( 506 Sayılı Yasada Sigortalı Olmak Hak ve Yükümünden Kaçınılamaz ve Vazgeçilemez Olduğununun Hükme Bağlamış Olması )" |
| 60 | YHGK | 7.4.2004 | E. 2004/10-214 K. 2004/198"YAŞLILIK AYLIĞI ( 3201 Sayılı Kanunun Borçlanmanın Geçerliliği için Yurda Kesin Dönüşü Şart Kılan İlgili Maddesinin Anayasa Mahkemesince İptal Edilmiş Olması )
3201 SAYILI YASA ( Kanunun Borçlanmanın Geçerliliği için Yurda Kesin Dönüşü Şart Kılan İlgili Maddesinin Anayasa Mahkemesince İptal Edilmiş Olması )
SOSYAL GÜVENLİK HAKKI ( Anayasal Bir Hak Olan Sosyal Güvenlik Hakkının Mahkemece Aleyhe Bozma Yasağından Söz Edilerek Ortadan Kaldıracak Şekilde Hüküm Kurulamaması )
ALEYHE BOZMA YASAĞI ( Anayasal Bir Hak Olan Sosyal Güvenlik Hakkının Mahkemece Aleyhe Bozma Yasağından Söz Edilerek Ortadan Kaldıracak Şekilde Hüküm Kurulamaması )
ANAYASA MAHKEMESİNİN İPTAL KARARLARI ( Usulü Kazanılmış Hakkın İstisnasını Teşkil Etmesi )
USULÜ KAZANILMIŞ HAK ( Anayasa Mahkemesinin İptal Kararlarının Usulü Kazanılmış Hakkın İstisnasını Teşkil Etmesi )" |
| 60 | YHGK | 24.11.2004 | E. 2004/21-538 K. 2004/621"FİİLİ ÇALIŞMANIN VARLIĞI ( İşe Giriş Bildirgesi Aylık Prim ve Hizmet Belgesi Gibi Kuruma Verilmesi Zorunlu Belgelerle Kanıtlanabilirse de Tek Başına Yeterli Olmadığı )
HİZMET TESPİTİ ( İşe Giriş Bildirgesinin Verildiği Ancak Yasal Diğer Belgelerin Bulunmadığı Durumlarda Çalışmayı Ortaya Koyabilecek İnandırıcı ve Yeterli Kanıtlar Aranması Gereği )
SİGORTALILIĞIN BAŞLANGICINA YÖNELİK DAVA ( Sigortalılığın Tespiti İstemini de İçerdiği - Çalışmanın Varlığının 506 S.K. Md. 79/10'a Dayalı Sigortalılığın Tespiti Davaları Yönünden Kabul Ettiği İlkelere Uygun Biçimde Belirlenmesi Gereği )
SİGORTALILIĞIN TESPİTİ ( Çalışmanın Fiili Olduğunun Anlaşılması - İşe Giriş Bildirgesinin 506 S.K.Md. 79'da Öngörülen Hak Düşürücü Süre İçinde Kurum'a Verilip Verilmediğinin İrdelenmesi Gereği )" |
| 60 | YHGK | 23.2.2005 | E. 2005/10-70 K. 2005/101"TESPİT DAVASI ( Düzeltilen Doğum Tarihinin Dikkate Alınarak Yaşlılık Aylığına Hak Kazanıldığının - İlk Defa Çalışmaya Başlandıktan Sonra Verilmiş Yaş Düzeltme Kararlarının Dikkate Alınmayacağı )
DOĞUM TARİHİNİN DÜZELTİLMESİ ( Düzeltilen Tarihin Dikkate Alınarak Yaşlılık Aylığına Hak Kazanıldığının Tespiti Davası - İlk Defa Çalışmaya Başlandıktan Sonra Verilmiş Yaş Düzeltme Kararlarının Dikkate Alınmayacağı )
YAŞLILIK AYLIĞI ( Düzeltilen Doğum Tarihinin Dikkate Alınarak Hak Kazanıldığının Tespiti Davası - Yargı Kararları İle Sigortalılık Statüsüne Müdahale Edilemeyeceği )
SİGORTALILIK STATÜSÜ ( Yaş Düzeltmeye İlişkin Yargı Kararları İle Sosyal Güvenlik Yasalarında Oluşturulmuş Olan Statülere Müdahale Edilemeyeceği - Yaşlılık Aylığı Tahsis Talebi )
YAŞ DÜZELTMEYE İLİŞKİN YARGI KARARLARI ( Yaşlılık Aylığı Tahsis Talebi - İlk Defa Çalışmaya Başlandıktan Sonra Verilmiş Yaş Düzeltme Kararlarının Dikkate Alınmayacağı )" |
| 60 | Y10.HD | 15.3.2005 | E. 2004/12216 K. 2005/2667"BANKA MUNZAM YARDIM VE EMEKLİ SANDIĞI VAKFINDAN ALINAN EMEKLİ AYLIĞININ VAKIF SENEDİ DEĞİŞİKLİĞİYLE İNDİRİLMESİ ( Vakıf Senedinde Yapılan Değişikliğiyle Kazanılmış Hakların İhlal Edilemeyeceği - Kesintilerin Yasal Faiziyle Birlikte İadesi Gereği )
MUNZAM YARDIM VE EMEKLİ SANDIĞI VAKFINDAN ALINAN EMEKLİ AYLIĞINDAN VAKIF SENEDİ DEĞİŞİKLİĞİYLE KESİNTİ YAPILMASI ( Vakıf Senedi Değişikliğinden Önce Emekli Olanların Aylıklarından Kesinti Yapılmasının Kazanılmış Hak Kuralına Aykırı Olması )
VAKIF SENEDİ DEĞİŞİKLİĞİNİN KAZANILMIŞ HAKLARI İHLAL EDEMEYECEĞİ ( Munzam Yardım ve Emekli Sandığı Vakfından Alınan Emekli Aylığından Kesinti Yapılmasına İlişkin - Yapılan Kesintilerin Yasal Faiziyle Birlikte İadesi Gereği )
EMEKLİ AYLIĞINDAN YAPILAN KESİNTİLERİN İADESİ TALEBİ ( Banka Sosyal Güvenlik Vakfına Ait Vakıf Senedinde Yapılan Değişiklikle Emekli Aylığından Kesinti Yapılması - Vakıf Senedi Değişikliğinin Kazanılmış Hakları İhlal Edemeyeceği )
KAZANILMIŞ HAKLARIN İHLAL EDİLEMEMESİ ( Banka Emekli Sandığı Vakfına Ait Vakıf Senedinde Yapılan Değişiklikle Emekli Aylığından İndirim Yapılması - Yapılan Kesintilerin Yasal Faiziyle Birlikte İadesi Gereği )" |
| 60 | Y10.HD | 12.10.2006 | E. 2006/8658 K. 2006/12535"BAĞ-KUR TARIM SİGORTALILIĞININ DURDURULMASI ( Sigortalılığın Devamı İstemi - Zorunlu SSK'lı Çalışmaları Dışında Kalan Sürede 2926 Sayılı Kanun Kapsamında Tarım Bağ-Kur Sigortalısı Olduğunun Tespitine Karar Verilmesi Gereği )
SİGORTALILIĞIN DEVAMI İSTEMİ ( Zorunlu SSK'lı Çalışmaları Dışında Kalan Sürede 2926 Sayılı Kanun Kapsamında Tarım Bağ-Kur Sigortalısı Olduğunun Tespitine Karar Verilmesi Gereği )
SOSYAL GÜVENLİK HAKKI ( Tarım Bağ-Kur Sigortalılığı - Anayasal Bir Hak Olan Sosyal Güvenlik Hakkını Ortadan Kaldıracak Şekilde Davanın Reddine Karar Verilmesinin Usul ve Yasaya Aykırı Olduğu )" |
| 60 | YHGK | 4.7.2007 | E. 2007/10-433 K. 2007/455"TASARRUFU TEŞVİK ANAPARA VE NEMASI ( Sigortalı Nam ve Hesabına Tahsilden İbaret Olup Mevzuatında Öngörülmemesi Karşısında Kuruma Verilen Bu Görev ve Yetkinin Aynı Zamanda Müteselsil Borçluluğu Kapsamadığı )
MÜTESELSİL BORÇLULUK ( Tasarrufu Teşvik Anapara ve Nemasının Tahsili - Mevzuatında Öngörülmemesi Karşısında Kuruma Verilen Bu Görev ve Yetkinin Aynı Zamanda Müteselsil Borçluluğu Kapsamadığı )
SOSYAL GÜVENLİK HAKKI ( Herkesin Sahip Olduğu - Aksi Düşüncenin İse Asıl İşlevi Sosyal Sigorta Kolları Bakımından Sigortalılarına Güvence Sağlamak Olan Kurumun İşlevsizleşmesine Yol Açacağı )
KURUMUN TAHSİL GÖREVİ ( Davalı Kurumun 3417 ve 4853 Sayılı Kanunlarca Kendisine Yüklenen Tahsil Görevinin Müteselsil Borçluluk İle Örtüştürülmesi Yasada Belirtilen Amaç ve Sosyal Güvenlik Kurumu İle Sağlanmaya Çalışılan İşlev İle Bağdaşmadığı )
RE’SEN TAHSİL YETKİSİ ( Davalı Kuruma Tanınan Resen Tahsil Yetkisinin Müteselsil Sorumluluğu İçermediği )" |
| 60 | YHGK | 28.11.2007 | E. 2007/21-870 K. 2007/898"TESPİT DAVASI ( 1479 Sayılı Yasaya Göre Yaşlılık Aylığına Hak Kazanıldığı İstemi Nedeniyle )
YAŞLILIK AYLIĞI ( 1479 Sayılı Yasaya Göre Yaşlılık Aylığı Bağlanabilmesi için Yazılı Talepte Bulunmak ve Talepte Bulunulduğu Tarihte Prim ve Her Türlü Borçlarını Ödemiş Olmak Koşulunun Bulunması )
SOSYAL GÜVENLİK HAKKI ( Anayasa'mızca Güvenceye Bağlanmış Temel İnsan Hakları Arasında Yer Alması-Anayasa'mızca Devletin Sosyal Güvenliği Sağlayacak Gerekli Tedbirleri Almak ve Teşkilatı Kurmakla Görevlendirilmiş Olması )
SOSYAL GÜVENLİK KURUMLARININ GÖREVLERİ ( Sosyal Güvenliğe İlişkin Hakların ve Yükümlülüklerin Hatırlatılması Sigortalıların En Kısa Sürede Bilgilendirilmesi Onları Uyarmanın da Davalı Kurumun Görevleri Arasında Bulunması )
SİGORTA BORCU ( Sosyal Güvenlik Hakkının Tanımlanan Niteliği Karşısında Bir Ekonomik Değer Oluşturmayan Küçük Miktardaki Gecikme Zammı Borcu Gerekçe Gösterilerek Davacının Yaşlılık Aylığından Beş Yıl Gibi Uzun Bir Süre Mahrum Bırakılmasının Hakkaniyet Kurallarıyla Bağdaşmaması )" |
| 60 | YHGK | 5.3.2008 | E. 2008/21-215 K. 2008/222"HİZMET AKTİ ( Dayalı Aralıksız Çalışmanın Tespiti - Davadan Feragat Edilemeyeceği/Takipsiz Bırakılması Halinde Davanın Açılmamış Sayılmasına Karar Verilebileceği )
ARALIKSIZ ÇALIŞMANIN TESPİTİ ( Hizmet Tespiti Davaları Kamu Düzeninden Olduğundan Bu Nevi Davalardan Feragat Edilemeyeceği - Takipsiz Bırakılması Halinde Davanın Açılmamış Sayılmasına Karar Verilebileceği )
FERAGAT ( Hizmet Tespiti Davaları Kamu Düzeninden Olduğundan Bu Nevi Davalardan Feragat Edilemeyeceği - Takipsiz Bırakılması Halinde Davanın Açılmamış Sayılmasına Karar Verilebileceği )
DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI ( Hizmet Tespiti Davasının Takipsiz Bırakılması Halinde Davanın Açılmamış Sayılmasına Karar Verilebileceği - Hak Düşürücü Süre İçinde Yeniden Dava Açılabileceği )" |
| 60 | Y21.HD | 23.6.2008 | E. 2007/22436 K. 2008/9609"HİZMET TESPİTİ ( Re'sen Araştırma İlkesine Tabi Olup Kesin Süre Verilemeyeceği )
RE'SEN ARAŞTIRMA İLKESİ ( Hizmet Tespiti Davalarının Tabi Olup Kesin Süre Verilemeyeceği )
KESİN SÜRE ( Hizmet Tespiti Davalarının Re'sen Araştırma İlkesine Tabi Olup Verilemeyeceği )" |
| 60 | Y21.HD | 20.11.2008 | E. 2007/26184 K. 2008/17975"ÇALIŞMANIN TESPİTİ ( Bildirimsiz Kalan Hizmetlerin Tespiti Yönünden Öngörülen Hak Düşürücü Sürenin Bir Yönüyle Kurum Kayıtlarının Düzeltilmesini de Amaçlayan Aidiyet Davalarına Kıyas ya da Yorum Yoluyla Uygulanmasının Mümkün Olmadığı )
HİZMET TESPİT DAVALARINDA HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ( Bildirimsiz Kalan Hizmetlerin Tespiti Yönünden Bir Yönüyle Kurum Kayıtlarının Düzeltilmesini de Amaçlayan Aidiyet Davalarına Kıyas ya da Yorum Yoluyla Uygulanmasının Mümkün Olmadığı )
SİGORTALI ÇALIŞMALARININ TESPİTİ ( Hak Düşürücü Süre “Sosyal Güvenlik Hakkı”na İlişkin Hak Arama Özgürlüğünün Çeşitli Düşüncelerle Sınırlandırılması Anlamını Taşıdığı )
HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ( Sadece Bildirimsiz Geçen Çalışmaların Tespitine İlişkin Davalar Yönünden Uygulanma Olanağına Sahip Olduğu - Hizmet Tespiti )" |
| 60 | Y10.HD | 10.2.2009 | E. 2007/21215 K. 2009/1297"TASARRUFU TEŞVİK PRİMİ ( Sigortalı Adına ve Hesabına Tahsilden İbaret Olduğu Yönünün Mevzuatında Öngörülmesi Karşısında Kuruma Verilen Görev ve Yetkinin Aynı Zamanda Müteselsil Borçluluğu Kapsamadığı )
MÜTESELSİL BORÇLULUK ( Tasarrufu Teşvik Primi Kesintisinin Tahsili - Davalı Kuruma Tanınan Resen Tahsil Yetkisi Anılan Borçtan İşverenle Birlikte Teselsül Hükümleri Gereğince Sorumluluğu İçermediği )
TESELSÜL HÜKÜMLERİ ( Tasarrufu Teşvik Primi Kesintisinin Tahsili - Davalı Kuruma Tanınan Resen Tahsil Yetkisi Anılan Borçtan İşverenle Birlikte Teselsül Hükümleri Gereğince Sorumluluğu İçermediği )
KURUMUN SORUMLULUĞU ( Tasarrufu Teşvik Primi Kesintisinin Tahsili - Sigortalı Adına ve Hesabına Tahsilden İbaret Olduğu Yönünün Mevzuatında Öngörülmesi Karşısında Kuruma Verilen Görev ve Yetkinin Aynı Zamanda Müteselsil Borçluluğu Kapsamadığı )" |
| 60 | Y3.HD | 1.10.2009 | E. 2009/12759 K. 2009/14554"VASİYETNAMENİN TENFİZİ ( Dul ve Yetim Aylığı Murisin Yahut Vasiyet Edenin Malvarlığı İçerisinde Yer Almadığı ve Ölüme Bağlı Tasarrufa Konu Edilemeyecekleri )
DUL VE YETİM AYLIĞI ( Murisin Yahut Vasiyet Edenin Malvarlığı İçerisinde Yer Almadığı ve Ölüme Bağlı Tasarrufa Konu Edilemeyecekleri - Vasiyetnamenin Tenfizi İstemi )
MALVARLIĞI ( Vasiyetnamenin Tenfizi İstemi - Dul ve Yetim Aylığı Murisin Yahut Vasiyet Edenin Malvarlığı İçerisinde Yer Almadığı ve Ölüme Bağlı Tasarrufa Konu Edilemeyecekleri )
ÖLÜME BAĞLI TASARRUF ( Dul ve Yetim Aylığı Murisin Yahut Vasiyet Edenin Malvarlığı İçerisinde Yer Almadığından Tasarrufa Konu Edilemeyecekleri - Vasiyetnamenin Tenfizi İstemi )
SOSYAL GÜVENLİK HAKKI ( Kamu Hukukundan Doğan Dul ve Yetim Aylığı Bu Kişilere Yasanın Verdiği Doğrudan Talep Edilen Bir Haktır ve Terekeden Yahut Murisin Malvarlığından Talep Edilmeyip Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan Yasa Gereği Talep Edildiği )" |
| 60 | Y10.HD | 19.10.2009 | E. 2009/5472 K. 2009/15844"İPTAL EDİLEN YAŞLILIK AYLIKLARININ YENİDEN BAĞLANMASI İSTEMİ ( Sosyal Güvenlik Sisteminde Yapılan Değişikliklerin Hukuk Devletinde Olması Gereken Hukuk Güvenliğini Zedelemeyecek Biçimde Adil Makul ve Ölçülü Olmasının Zorunlu Olduğu )
SOSYAL GÜVENLİK SİSTEMİNDE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER ( Hukuk Devletinde Olması Gereken Hukuk Güvenliğini Zedelemeyecek Biçimde Adil Makul ve Ölçülü Olmasının Zorunlu Olduğu )
EMEKLİLİK VEYA YAŞLILIK AYLIĞI ( Almakta İken Ancak Kamu Kurumlarında Herhangi Bir Kadro Pozisyon veya Görevde Çalışmaya Devam Etmeleri Şartının Gerçekleşmesi Halinde Aylıkların Kesilmesine İlişkin Düzenlemenin Açıklanan Kriterleri İhlal Etmediği )
YAŞLILIK AYLIĞININ KESİLMESİ ( Davacının Uyuşmazlık Konusu Olmayan Dava Dışı Kamu Kurumunda Yaşlılık Aylığı Kesilmeksizin Çalışmasının Yasal Düzenlemelere Aykırı Olduğu ve Bu Nedenle 506 S. Kanun Kapsamında Aldığı Yaşlılık Aylıklarının Kesilmesine İlişkin Kurum İşleminin İsabetli Olduğu )" |
DANIŞTAY |
| 60 | D12.D | 27.3.2000 | E. 1997/1481 K. 2000/1401"AÇIKTAN ATAMA ( İdarenin Hatalı Hesaplaması Sonucu Emekli Aylığının Düşük Dereceden Bağlanması - Yeniden Göreve Atanma Talebi/İdarenin Takdir Yetkisinden Sözedilerek Red Edilemeyeceği )
EMEKLİ AYLIĞI ( İdarenin Hatalı Hesaplaması Sonucu Düşük Dereceden Bağlanması - Yeniden Göreve Atanma Talebi/İdarenin Takdir Yetkisinden Sözedilerek Red Edilemeyeceği )
EMEKLİLİK TALEBİNİN GERİ ALINMASI ( İdarenin Hatalı Hesaplaması Sonucu Emekli Aylığının Düşük Dereceden Bağlanması - Yeniden Göreve Atanma Talebi/İdarenin Takdir Yetkisinden Sözedilerek Red Edilemeyeceği )
NOKSAN KALAN HİZMET SÜRESİNİN TAMAMLANMASI ( İdarenin Hatalı Hesaplaması Sonucu Emekli Aylığının Düşük Dereceden Bağlanması - Yeniden Göreve Atanma Talebi )" |
| 60 | D2.D | 23.10.2007 | E. 2007/1200 "MALİYE BAKANLIĞI'NIN TEDAVİ ÜCRETİ BELİRLEMESİ ( Tedavi Giderinin Küçük Bir Kısmı Karşılanırken Bir Kamu Görevlisince Kaldırılamayacak Boyuttaki Giderin Hastanın Üzerinde Bırakılmasına Yol Açan Düzenleme Yapamayacağı )
KAMU KAYNAKLARININ ETKİN VE VERİMLİ KULLANILMASI ( Maliye Bakanlığı'na Sadece Bütçe Olanaklarından Bahisle Hastaları Ağır Mali Yük Altında Bırakmak Yaşamsal Tedavi Sürecinin Zarar Görmesi Sonucunu Doğurur Şekilde Ücret Belirleyebilme Yönünde Verilmiş Bir Yetkinin Varlığının Kabul Edilemeyeceği )
MEMURUN TEDAVİSİ ( Kamu Görevlisince Kaldırılamayacak Boyuttaki Giderin Hastanın Üzerinde Bırakılmasına Yol Açan Düzenleme ve Dayalı Olarak Tesis Edilen İşlemlerin İnsan Hakları Evrensel Sözleşmesi ve Anayasa'daki Sosyal Hukuk Devleti İlkesine Açıkça Aykırı Olduğu )
TEDAVİ YARDIMI ( Kamu Görevlisince Kaldırılamayacak Boyuttaki Giderin Hastanın Üzerinde Bırakılmasına Yol Açan Düzenleme ve Dayalı Olarak Tesis Edilen İşlemlerin İnsan Hakları Evrensel Sözleşmesi ve Anayasa'daki Sosyal Hukuk Devleti İlkesine Açıkça Aykırı Olduğu )
KANSER HASTALIĞININ TEDAVİSİ ( Tedavi Giderinin Küçük Bir Kısmı Karşılanırken Bir Kamu Görevlisince Kaldırılamayacak Boyuttaki Giderin Hastanın Üzerinde Bırakılmasına Yol Açan Düzenleme Yapamayacağı - Tümünün Ödenmesi Gerektiği )
DEVLETİN GÖREVİ ( Kişilerin Yaşama Hakkını Korumak Yaşamlarını Fiziksel Ruhsal Sağlık İçinde Sürdürmesini Sağlamak - Kanser Hastalığı/Kamu Görevlisince Kaldırılamayacak Boyuttaki Giderin Hastanın Üzerinde Bırakılmasına Yol Açan Düzenleme Yapılamayacağı ) " |
| 60 | D12.D | 14.7.2010 | E. 2010/1496 "SÖZLEŞMENİN FESHİ ( Geçici Personel - Olayda 2577 S. Kanunun 4001 Sayılı Yasa İle Değişik 27. Md.nin 2. Fıkrasında Sayılan Koşullar Gerçekleşmediğinden Yürütmenin Durdurulması İsteminin Reddi Gerektiği )
DAVA KONUSU İŞLEM İLE İLGİLİ OLARAK ANAYASA MAHKEMESİNE BAŞVURULMUŞ OLMASI ( Uyuşmazlığın Niteliğine ve Davanın Durumuna Göre Olayda 2577 S. Kanunun Değişik 27. Md.nin 2. Fıkrasında Sayılan Koşullar Gerçekleşmediğinden Yürütmenin Durdurulması İsteminin Reddi Gerektiği )
GEÇİCİ PERSONEL ( Olayda 2577 S. Kanunun 4001 Sayılı Yasa İle Değişik 27. Md.nin 2. Fıkrasında Sayılan Koşullar Gerçekleşmediğinden Yürütmenin Durdurulması İsteminin Reddi Gerektiği )" |
Madde 61 |
YARGITAY |
| 61 | Y10.HD | 14.7.2011 | E. 2009/16215 K. 2011/11350"MALULLÜK AYLIĞINA KONULAN HACZİN KALDIRILMASI İSTEMİ ( Ordu ve Zabıta Olarak Görevli Şahısların Vazife Malullüğü Kapsamında Değerlendirilemeyen /Maluliyetlerinin 6183/m.70-7. Bent Kapsamında Değerlendirilemeyeceği )
HACZİ CAİZ OLMAYAN MAL VE HAKLAR ( Memleketin Ordu ve Zabıta Hizmetlerinde Malül Olanlara Bağlanan Emekli Aylıkları İle Bu Kabil Kimselerin Dul ve Yetimlerine Bağlanan Aylıklar ve Ordunun Hava ve Denizaltı Mensuplarına Verilen Uçuş ve Dalış İkramiyelerinin Haczedilemeyeceği )
HACZEDİLMEZLİK ( Memleketin Ordu ve Zabıta Hizmetlerinde Malül Olanlara Bağlanan Emekli Aylıkları İle Bu Kabil Kimselerin Dul ve Yetimlerine Bağlanan Aylıklar ve Ordunun Hava ve Denizaltı Mensuplarına Verilen Uçuş ve Dalış İkramiyelerinin Haczedilemeyeceği )
ORDU VE ZABITA HİZMETLERİNDE MALÜL OLANLAR ( Bağlanan Emekli Aylıkları İle Bu Kabil Kimselerin Dul ve Yetimlerine Bağlanan Aylıklar ve Ordunun Hava ve Denizaltı Mensuplarına Verilen Uçuş ve Dalış İkramiyelerinin Haczedilemeyeceği )" |
DANIŞTAY |
| 61 | IDDGK | 3.7.2000 | E. 2000/401 K. 2000/938"SOSYAL DEVLET OLMA İLKESİ ( Sosyal Hizmetlerin Ücret Karşılığı Sunulamayacağı - Yasalarda Dayanağı Olmayan Konuların Yönetmelikle Düzenlenemeyeceği )
SOSYAL HİZMETLER ( Ücret Karşılığı Sunulamayacağı - Yasalarda Dayanağı Olmayan Konuların Yönetmelikle Düzenlenemeyeceği )
YASALARDA DAYANAĞI OLMAYAN KONULAR ( Yönetmelikle Düzenlenemeyeceği - Sosyal Hizmetlerin Ücret Karşılığı Sunulamayacağı )
MUHTAÇ VE ÖZÜRLÜ KİŞİLER ( Sosyal Hizmetlerin Ücret Karşılığı Sunulamayacağı - Yasalarda Dayanağı Olmayan Konuların Yönetmelikle Düzenlenemeyeceği )" |
SAYIŞTAY |
| 61 | STKK | 9.11.1993 | K. 23223"İTFAİYE MÜDÜRLÜĞÜNDE GÖREVLİ İDARECİ VE İTFAİYECİLER ( Düşünülmeyen Giderler Tertibinden Ferdi Kaza Sigortası Yaptırılmasının Belediye Meclisi Kararıyla Mümkün Olduğu )
DÜŞÜNÜLMEYEN GİDERLER TERTİBİ ( Belediye Meclisi Kararıyla İtfaiye Müdürlüğünde Görevli İdareci ve İtfaiyecilere Ferdi Kaza Sigortası Yaptırılabileceği )
FERDİ KAZA SİGORTASI ( Belediye Meclisi Kararıyla İtfaiye Müdürlüğünde Görevli İdareci ve İtfaiyecilere ( Düşünülmeyen Giderler Tertibinden Yaptırılmasının Mümkün Olduğu )
BELEDİYE MECLİSİ KARARI GEREĞİ ( Düşünülmeyen Giderler Tertibinden İtfaiye Müdürlüğünde Görevli İdareci ve İtfaiyecilere Ferdi Kaza Sigortası Yaptırılması )" |
Madde 62 |
YARGITAY |
| 62 | YHGK | 28.4.1999 | E. 1998/10-598 K. 1999/242"TESPİT DAVASI ( Yurda Kesin Dönüş Yapan Kişinin Oradaki Çalışmasının Gözönünde Bulundurulması İsteği )
BORÇLANMA İŞLEMİNİN İPTALİ ( Yurda Kesin Dönüş Yaptığını İddia Eden Kişinin Deliller Getirmemesi Nedeniyle )
YAŞLILIK AYLIĞININ İPTALİ ( Yurda Kesin Dönüş Yaptığını İddia Eden Kişinin Deliller Getirmemesi Nedeniyle )
İŞSİZLİK YARDIMI ALMA ( Yabancı Ülkeden Kesin Dönüş İddiasının Çürük Olması )
YURDA KESİN DÖNÜŞ ( Yabancı Ülkeden İşsizlik Sigortası Yardımı Alan Kişinin Kesin Dönüşünün Kabul Edilememesi )" |
| 62 | YHGK | 28.4.1999 | E. 1998/10-645 K. 1999/237"YURTDIŞI ÇALIŞMALARINI BORÇLANMAK İSTEYEN KİŞİNİN O ÜLKEDEN İŞSİZLİK YARDIMI ALMASI ( Yurda Kesin Dönüş Şartının Gerçekleşmemesi )
YURDA KESİN DÖNÜŞ ŞARTI ( Yurtdışı Çalışmalarının Borçlanması-Borçlanmak İsteyen Kişinin Almanya'dan İşsizlik Yardımı Alması )
BORÇLANMA İŞLEMİNİN İPTALİ ( Borçlanmak İsteyen Kişinin Almanya'dan İşsizlik Yardımı Alması-Yurda Kesin Dönüş Şartının Gerçekleşmemesi )" |
| 62 | YHGK | 28.4.1999 | E. 1998/10-812 K. 1999/238"YURTDIŞI ÇALIŞMALARININ BORÇLANMASI ( Yabancı Ülkeden İşsizlik Yardımı Alınması Halinde Mümkün Olup Olmaması )
YURDA KESİN DÖNÜŞ YAPMA ŞARTI ( Yabancı Devletten İşsizlik Yardımı Alınması-Borçlanma İşleminin İptali )
YABANCI ÜLKEDEN İŞSİZLİK YARDIMI ALINMASI ( Borçlanma İşleminin İptali-Yurda Kesin Dönüş Şartının İhlali )
BORÇLANMA KOŞULLARI ( Yurtdışı Çalışmaları-Yabancı Devletten İşsizlik Yardımı Alınması )" |
| 62 | YHGK | 23.11.2005 | E. 2005/10-492 K. 2005/646"3201 SAYILI YASANIN KAPSAMI ( Türk Soylu ya da Sonradan Türk Vatandaşlığını Kazanmış Olmanın Yeterli Bulunmadığı - Borçlanma Hakkından Yurtdışında Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşı Olarak Çalışan ve Borçlanma Sırasında Türk Vatandaşı Olanlar Yararlanabildiği )
TÜRK SOYLU YABANCILARIN HİZMET BORÇLANMASI ( Kabul Edilmediği - Borçlanma Hakkından Yurtdışında Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşı Olarak Çalışan ve Borçlanma Sırasında Türk Vatandaşı Olanlar Yararlanabildiği )
YURTDIŞI HİZMET BORÇLANMASI ( Sadece Borçlanma Talebi Sırasında Türk Vatandaşı Olmanın Yeterli Kabul Edilmeyeceği - Yurtdışında Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşı Olarak Çalışan ve Borçlanma Sırasında Türk Vatandaşı Olanlar Yararlanabildiği )
GÖÇMEN OLARAK TÜRKİYE’YE GELENLER ( Yurtdışında Çalıştıkları Sürede Türk Vatandaşı Olmadıkları İçin Borçlanamadıkları - Yurt Dışında Sadece Türk Vatandaşlığını Kazandıkları Günden Sonraki Süreleri Borçlanabildikleri )
ÇALIŞMANIN GEÇTİĞİ DEVREDE TÜRK VATANDAŞI OLMA ZORUNLULUĞU ( 3201 Sayılı Kanundan Yararlanabilmek İçin Gerekmesi - Yurtdışında Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşı Olarak Çalışan ve Borçlanma Sırasında Türk Vatandaşı Olanlar Yararlanabildiği )" |
| 62 | YHGK | 23.11.2005 | E. 2005/10-493 K. 2005/647"YURT DIŞINDA GEÇEN HİZMETLERİN BORÇLANILMASI ( Yurtdışında Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşı Olarak Çalışan ve Borçlanma Sırasında Türk Vatandaşı Olan Kişilerin Yararlanabileceği )
TÜRK VATANDAŞLIĞI KOŞULU ( Yurtdışında Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşı Olarak Çalışan Ve Borçlanma Sırasında Türk Vatandaşı Olan Kişilerin Yurtdışında Geçen Hizmetlerin Borçlanılması Hakkından Yararlanabileceği )
GÖÇMEN OLARAK TÜRKİYE’YE GELENLER ( Yurtdışında Çalıştıkları Sürede Türk Vatandaşı Olmadıkları İçin Borçlanma Hakkından Yararlanamayacakları )" |
| 62 | YHGK | 8.3.2006 | E. 2006/21-15 K. 2006/58"YURT DIŞINDAKİ ÇALIŞMA SÜRELERİ ( Göçmen Olarak Gelenler Yetkili Makam Kararıyla Türk Vatandaşlığına Alınmanın Geçmişe Etkili Bulunmaması - Yurtdışında Sadece Türk Vatandaşlığını Kazandıkları Günden Sonraki Süreleri Borçlanarak Değerlendirebilecekleri )
BORÇLANMA YOLUYLA TESPİT ( Yetkili Makam Kararıyla Türk Vatandaşlığına Alınmanın Geçmişe Etkili Bulunmaması - Yurtdışında Sadece Türk Vatandaşlığını Kazandıkları Günden Sonraki Süreleri Borçlanarak Değerlendirebilecekleri )
TELSİK YOLUYLA KAZANILAN VATANDAŞLIĞIN GEÇMİŞE ETKİSİ ( Bulunmaması - Yurtdışında Sadece Türk Vatandaşlığını Kazandıkları Günden Sonraki Süreleri Borçlanarak Değerlendirebilecekleri )
ÇALIŞILAN SÜRELERİN TESPİTİ ( Göçmen Olarak Gelenler Yetkili Makam Kararıyla Türk Vatandaşlığına Alınmanın Geçmişe Etkili Bulunmaması - Yurtdışında Sadece Türk Vatandaşlığını Kazandıkları Günden Sonraki Süreleri Borçlanarak Değerlendirebilecekleri )
VATANDAŞLIĞIN GEÇMİŞE ETKİSİ ( Telsik Yoluyla Kazanılanın Bulunmaması - Yurtdışında Sadece Türk Vatandaşlığını Kazandıkları Günden Sonraki Süreleri Borçlanarak Değerlendirebilecekleri )" |
Madde 63 |
DANIŞTAY |
| 63 | IDDGK | 19.10.2001 | E. 2001/415 K. 2001/737"BELEDİYE MEZARLIĞI DIŞINDA SİT ALANDA DEFİNE İZİN VEREN BAKANLAR KURULU KARARININ İPTALİ İSTEMİ ( Vatandaş Olmanın İptal Davasının Ön Koşulu Olan Menfaat İlgisi Bakımından Yeterli Olduğu )
İPTAL DAVASININ ÖN KOŞULU ( Vatandaş Olmanın Menfaat İlgisi Bakımından Yeterli Olduğu - Süleymaniye Camii Haziresine Ölü Gömülmesine İlişkin Bakanlar Kurulu Kararı Aleyhine Açılan Dava )
VATANDAŞ OLARAK BAKANLAR KURULU KARARININ İPTALİ İSTEMİYLE DAVA AÇMAK ( Süleymaniye Camii Haziresine Ölü Gömülmesine İlişkin Karar - Vatandaş Olmanın İptal Davasının Ön Koşulu Olan Menfaat İlgisi Bakımından Yeterli Olduğu )
SİT ALANDA DEFİNE İZİN VEREN BAKANLAR KURULU KARARININ İPTALİ İSTEMİ ( Vatandaş Olmanın İptal Davasının Ön Koşulu Olan Menfaat İlgisi Bakımından Yeterli Olduğu )
CAMİ HAZİRESİNE ÖLÜ GÖMÜLMESİNE İLİŞKİN BAKANLAR KURULU KARARI ( Vatandaş Olmanın İptal Davasının Ön Koşulu Olan Menfaat İlgisi Bakımından Yeterli Olduğu - Kişisel Hakları İhlal Edilenler )
KİŞİSEL HAKLARI İHLAL EDİLENLER ( Süleymaniye Camii Haziresine Ölü Gömülmesine İlişkin Bakanlar Kurulu Kararı Aleyhine Açılan Dava - Vatandaş Olmanın İptal Davasının Ön Koşulu Olan Menfaat İlgisi Bakımından Yeterli Olduğu )
BAKANLAR KURULU KARARININ İPTALİ İSTEMİ ( Süleymaniye Camii Haziresine Ölü Gömülmesine İlişkin - Dava Açılabilmesi İçin Vatandaş Olmanın Yeterli Olduğu/Menfaat İlgisi Koşulunun Var Olduğu ) " |
Madde 65 |
YARGITAY |
| 65 | Y10.HD | 12.12.1989 | E. 1989/5047 K. 1989/9068"SÜPER EMEKLİ AYLIKLARININ DONDURULMASI ( Vakıf Emekli Sandıkların da Kapsama Girmesi )
İŞ BANKASINDAN ALINAN SÜPER EMEKLİ AYLIĞININ DONDURULMASI ( Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının Talebi Üzerine )
VAKIF EMEKLİ SANDIĞINDAN ALINAN SÜPER EMEKLİ AYLIĞININ DONDURULMASI ( Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının Talebiyle )" |
| 65 | YİBGK | 1.7.1994 | E. 1992/3 K. 1994/3"İŞ KAZASI VE MESLEK HASTALIKLARl ( Bağlanan Gelirlerdeki Artışı SSK.'nın Rücuan Talep Edebileceği )
RÜCUAN TALEP ( SSK.'nın - İş Kazası ve Meslek Hastalıklarında Bağlanan Gelirlerdeki Artışı
SSK'NIN RÜCUAN TALEBİ ( İş Kazası ve Meslek Hastalıklarında Bağlanan Gelirlerdeki Artışı )
GELİR ARTIŞLARININ RÜCUAN TAHSİLİ DAVASI ( İş Kazası ve Meslek Hastalıklarında Bağlanan )
ZAMANAŞIMININ BAŞLANGIÇ TARİHİ ( Gelir Artışlarının Rücuan Tahsili Davası )
ON YILLlK ZAMANAŞIMI ( İş Kazası ve Meslek Hastalıklarında Bağlanan Gelir Artışlarının Rücuan Tahsili Davası )" |
DANIŞTAY |
| 65 | D2.D | 23.10.2007 | E. 2007/1200 "MALİYE BAKANLIĞI'NIN TEDAVİ ÜCRETİ BELİRLEMESİ ( Tedavi Giderinin Küçük Bir Kısmı Karşılanırken Bir Kamu Görevlisince Kaldırılamayacak Boyuttaki Giderin Hastanın Üzerinde Bırakılmasına Yol Açan Düzenleme Yapamayacağı )
KAMU KAYNAKLARININ ETKİN VE VERİMLİ KULLANILMASI ( Maliye Bakanlığı'na Sadece Bütçe Olanaklarından Bahisle Hastaları Ağır Mali Yük Altında Bırakmak Yaşamsal Tedavi Sürecinin Zarar Görmesi Sonucunu Doğurur Şekilde Ücret Belirleyebilme Yönünde Verilmiş Bir Yetkinin Varlığının Kabul Edilemeyeceği )
MEMURUN TEDAVİSİ ( Kamu Görevlisince Kaldırılamayacak Boyuttaki Giderin Hastanın Üzerinde Bırakılmasına Yol Açan Düzenleme ve Dayalı Olarak Tesis Edilen İşlemlerin İnsan Hakları Evrensel Sözleşmesi ve Anayasa'daki Sosyal Hukuk Devleti İlkesine Açıkça Aykırı Olduğu )
TEDAVİ YARDIMI ( Kamu Görevlisince Kaldırılamayacak Boyuttaki Giderin Hastanın Üzerinde Bırakılmasına Yol Açan Düzenleme ve Dayalı Olarak Tesis Edilen İşlemlerin İnsan Hakları Evrensel Sözleşmesi ve Anayasa'daki Sosyal Hukuk Devleti İlkesine Açıkça Aykırı Olduğu )
KANSER HASTALIĞININ TEDAVİSİ ( Tedavi Giderinin Küçük Bir Kısmı Karşılanırken Bir Kamu Görevlisince Kaldırılamayacak Boyuttaki Giderin Hastanın Üzerinde Bırakılmasına Yol Açan Düzenleme Yapamayacağı - Tümünün Ödenmesi Gerektiği )
DEVLETİN GÖREVİ ( Kişilerin Yaşama Hakkını Korumak Yaşamlarını Fiziksel Ruhsal Sağlık İçinde Sürdürmesini Sağlamak - Kanser Hastalığı/Kamu Görevlisince Kaldırılamayacak Boyuttaki Giderin Hastanın Üzerinde Bırakılmasına Yol Açan Düzenleme Yapılamayacağı ) " |
| 65 | D2.D | 1.7.2008 | E. 2007/2534 "TEDAVİ YARDIMI ( İlaçlı Stent Bedeli - Tedavi Yardımına İlişkin Uygulama Tebliğinde Bu Konuda Herhangi Bir Hükme Yer Verilmeyerek Kişilerin Tedavi Hakkına Ulaşmalarının Engellenmesinin Hukuka Aykırı Olduğu )
STENT BEDELİNİN DEVLETÇE ÖDENMESİ ( Belirli Koşulların Oluşması Halinde İlaçlı Stent Bedelinin Devletçe Ödenmesi Gerektiği - Stentlerin Tıbbi Sarf Malzemesi Olarak Nitelendirilemeyeceği Ortez Olarak Değerlendirilmesi Gerektiği )
STENTLERİN TIBBİ SARF MALZEMESİ OLARAK NİTELENDİRİLEMEMESİ ( Ortez Olarak Değerlendirilmesi Gerektiği )
ORTEZ ( Stentlerin Tıbbi Sarf Malzemesi Olarak Nitelendirilemeyeceği Ortez Olarak Değerlendirilmesi Gerektiği )" |
| 65 | D1.D | 27.10.2010 | E. 2010/1286 K. 2010/1630"İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ ( Bünyesinde Zararlı Tozların Bulunduğu İşyerlerinde Çalışan İşçilerin Sağlığı Bakımından Bu İşyerlerinin Özellikle ve Öncelikle Denetlenmesi Gerektiği )
İŞYERLERİNİN DENETLENMEMESİ ( veya Denetlenmesine Rağmen Yasal Yaptırımların Uygulanmaması Nedeniyle İşçilerin Zarar Görmelerine Neden Olunmasının Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Bakımından Bir Hizmet Kusuru Sayılacağı )
HİZMET KUSURU ( İşyerlerinin Etkin Bir Şekilde Denetlenmemesi veya Denetlenmesine Rağmen Yasal Yaptırımların Uygulanmaması Nedeniyle İşçilerin Zarar Görmelerine Neden Olunmasının Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Bakımından Bir Hizmet Kusuru Sayılacağı )
ÇALIŞMA HAYATININ DENETİMİ VE TEFTİŞİ ( Etkin Bir Şekilde Denetlenmemesi veya Denetlenmesine Rağmen Yasal Yaptırımların Uygulanmaması Nedeniyle İşçilerin Zarar Görmelerine Neden Olunmasının Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Bakımından Bir Hizmet Kusuru Sayılacağı )" |
UYUŞMAZLIK |
| 65 | UMH | 16.6.2003 | E. 2003/36 K. 2003/41"ÜYELİK AİDATI ( İdareye Görev Olarak Verilen Hizmet Alanını Düzenleyen Yönetmelik Uyarınca Tespit Edilmesi - İptali İstemiyle Açılan Dava/İdari Yargı Yerinde Çözümlenmesi Gereği )
ÖĞRETMEN EVİ ÜYESİ ( Adliyede Mübaşir Olarak Görev Yapan ve Kaymakamlık Tensibi İle Üye Olan - Aidat Kararının İptalini Dava Etmesi/İdari Yargı Yerinde Çözümlenmesi Gereği )
İDARİ İŞLEM NİTELİĞİ ( İdareye Görev Olarak Verilen Hizmet Alanını Düzenleyen Yönetmelik Uyarınca Üyelik Aidatlarının Tespit Edilmesi - İptali İstemiyle Açılan Dava/İdari Yargı Yerinde Çözümlenmesi Gereği )" |
Madde 66 |
YARGITAY |
| 66 | Y21.HD | 13.6.1996 | E. 1996/3481 K. 1996/3537"BAĞ-KUR'LUNUN İNTİBAKl ( Kurumun Sigortalının Maddi Hatasına Dayanarak İntibakını 10. Basamaktan 7. Basamağa Düşürmesi )
MADDİ HATA NEDENİYLE ALT BASAMAĞA İNTİBAK ( Bağ-Kur Sigortalısının Yaptığı Maddi Hata )
SİGORTA PRİMLERİNİN MADDİ HATA SONUCU 7. BASAMAK YAZILARAK YATIRILMASI ( 10. Basamaktaki Bağ-Kur'lu Tarafından )" |
| 66 | Y21.HD | 1.10.1996 | E. 1996/5304 K. 1996/5244"PRİM KOŞULU ( Bağ-Kur Sigortalısının Ölümü Halinde Ölüm Aylığı Bağlanması İçin )
ÖLÜM AYLIĞI BAĞLANMASI KOŞULU ( Bağ-Kur Sigortalısının Üç Tam Yıl Prim Yatırmış Olması Koşulu )
BAĞ-KUR SİGORTALISININ ÖLÜMÜ ( Ölüm Aylığı Bağlanması İçin Prim Koşulu )
BAĞ-KUR`DAN ÖLÜM AYLIĞI BAĞLANMASI ( Üç Tam Yıl Prim Ödeme Şartı - Murisin Ölümden Sonra 1 Aylık Noksanı Yatırması )
İSTEĞE BAĞLI SİGORTALILIK ( Murisin Ölümden Sonra Bağ-Kur'dan Ölüm Aylığı Bağlanması İçin 1 Aylık Noksanı Yatırması )
MURİSİN ZORUNLU SİGORTALILIĞIN SONA ERMESİNDEN SONRA EKSİK OLAN 1 AYLIK PRİMİNİ YATIRMASI ( İsteğe Bağlı Sigortalılık Sayılması - Ölüm Aylığı Bağlanması )
SOSYAL GÜVENLİK KURULUŞLARININ ANAYASAL GÖREVLERİ ( Kişilerin Sigortalılıklarını Korumak ve Gözetmek )
DÜRÜSTLÜK KURALI ( Murisin Ölümden Sonra Bağ-Kur'dan Ölüm Aylığı Bağlanması İçin 1 Aylık Noksanı Yatırması - Aylığın Bağlanması Zorunluluğu )" |
| 66 | Y8.CD | 5.7.2000 | E. 2000/13957 K. 2000/13093"HALKI DİN IRK VE BÖLGE FARKLILIĞI GÖZETEREK KİN VE DÜŞMANLIĞA TAHRİK ( Sanığın Konuşması Bütün Olarak Ele Alındığında Suçun İşlenmiş Olduğunun Sabit Olması )
TÜRK SÖZÜNÜN IRKI DEĞİL VATANDAŞLIĞI BELİRTMESİ ( Devlete Vatandaşlık Bağı İle Bağlı Olan Herkesin Türk Olması )
TÜRK KELİMESİ ( Türk Sözünün Irkı Değil Vatandaşlığı İfade Etmesi )" |
| 66 | YHGK | 25.5.2005 | E. 2005/9-320 K. 2005/355"SENDİKANIN KAPATILMASI TALEBİ ( Anadilde Eğitim ve Öğretime İlişkin Tüzük Hükmünün Anayasaya ve Yasalara Aykırı Olması - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Zarar Vereceği )
ANADİLDE EĞİTİM VE ÖĞRETİME İLİŞKİN TÜZÜK MADDESİNİN ANAYASAYA VE YASALARA AYKIRI OLMASI ( Sendikanın Kapatılması Talebi - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Zarar Vereceği ve Kamusal Alanda Çelişkileri Artıracağı )
TÜZÜKTE YER ALAN ANADİLDE EĞİTİM VE ÖĞRETİME İLİŞKİN HÜKMÜN ANAYASAYA VE YASALARA AYKIRI OLMASI ( Eğitim-Sen Sendikasının Kapatılması Talebi - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Aykırı Olması )
ANAYASAYA VE YASAYA AYKIRI TÜZÜK NEDENİYLE SENDİKANIN KAPATILMASI TALEBİ ( Anadilde Eğitim ve Öğretimi Savunduğuna İlişkin Tüzük Maddesi - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Zarar Vereceği )
EĞİTİM-SEN SENDİKASININ KAPATILMASI TALEBİ ( Tüzüğünde Yer Alan Sendikanın Anadilde Eğitim ve Öğretim Hakkını Savunduğuna İlişkin Hükmün Anayasaya Aykırı Olması - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Zarar Vereceği ve Kamusal Alanda Çelişkileri Artıracağı )
DEVLETİN ÜNİTER YAPISINA ZARAR VERECEK VE TOPLUMDA BÖLÜNMEYE YOL AÇACAK TARZDA ÖRGÜTLENME HAKKININ BULUNMAMASI ( Sendikal Örgütlenme Hakkının Kapsamı ve Sınırları - Sendika Tüzüğünde Yer Alan Anadilde Eğitim ve Öğretimin Savunulduğuna İlişkin Hükmün Anayasaya ve Yasalara Aykırı Olması/Sendikanın Kapatılması Gereği )" |
| 66 | Y4.HD | 11.12.2007 | E. 2006/12581 K. 2007/15816"KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI NEDENİYLE MANEVİ TAZMİNAT ( 30 Bin Kürdü ve 1 Milyon Ermeni’yi Öldürdük. Türkiye’de Hiç Kimse Bunu Dile Getirmeye Cesaret Edemiyor. Ben Ediyorum. Beyanı - Davacıların Salt Türk Milletinin Ferdi Olmaları Nedeniyle Aktif Dava Ehliyetlerinin Bulunduğu )
MANEVİ TAZMİNAT ( 30 Bin Kürdü ve 1 Milyon Ermeni’yi Öldürdük. Türkiye’de Hiç Kimse Bunu Dile Getirmeye Cesaret Edemiyor. Ben Ediyorum. Beyanı/Davacıların Salt Türk Milletinin Ferdi Olmaları Nedeniyle Aktif Dava Ehliyetlerinin Bulunduğu - Kişilik Haklarına Saldırı )
KÜRTLERİ ÖLDÜRDÜĞÜMÜZ BEYANI ( Otuz Bin Adet/Sözlerin Davacıların Vatandaşlık Bağı İle Bağlı Bulundukları Türk Milletine Yönelik Olduğu - Davacıların Aktif Dava Ehliyetinin Bulunduğu/Kişilik Haklarına Saldırı Nedeniyle Manevi Tazminat İstemi )
ERMENİLERİ ÖLDÜRDÜĞÜMÜZ BEYANI ( Bir Milyon Adet/Sözlerin Türk Milletine Yönelik Olduğu - Kişilik Haklarına Saldırı Nedeniyle Manevi Tazminat İstemi/Davacıların Salt Türk Milletinin Ferdi Olmaları Nedeniyle Aktif Dava Ehliyetlerinin Bulunduğu )
TÜRK MİLLETİNE YÖNELİK SÖZLER ( 30 Bin Kürdü ve 1 Milyon Ermeni’yi Öldürdük. Türkiye’de Hiç Kimse Bunu Dile Getirmeye Cesaret Edemiyor. Ben Ediyorum. Beyanı - Davacıların Salt Türk Milletinin Ferdi Olmaları Nedeniyle Aktif Dava Ehliyetlerinin Bulunduğu/Kişilik Haklarına Saldırı )
ORHAN PAMUK DAVASI ( 30 Bin Kürdü ve 1 Milyon Ermeni’yi Öldürdük. Türkiye’de Hiç Kimse Bunu Dile Getirmeye Cesaret Edemiyor. Ben Ediyorum. Beyanı - Sözlerin Davacıların Vatandaşlık Bağı İle Bağlı Bulundukları Türk Milletine Yönelik Olduğu/Davacıların Aktif Dava Ehliyetinin Bulunduğu ) " |
| 66 | YHGK | 13.5.2009 | E. 2009/4-120 K. 2009/193"KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI ( Manevi Tazminat - Davalının Söylediği İddia Edilen Sözlerin Davacıların Vatandaşlık Bağı İle Bağlı Bulundukları Türk Milletine Yönelik Olması Durumunda Davacıların Aktif Dava Ehliyetinin Bulunduğu )
MANEVİ TAZMİNAT ( Davalının Söylediği İddia Edilen Sözlerin Davacıların Vatandaşlık Bağı İle Bağlı Bulundukları Türk Milletine Yönelik Olması Durumunda Davacıların Aktif Dava Ehliyetinin Bulunduğu )
TÜRK MİLLETİNE YÖNELİK SÖZLER ( Manevi Tazminat - Davalının Söylediği İddia Edilen Sözlerin Davacıların Vatandaşlık Bağı İle Bağlı Bulundukları Türk Milletine Yönelik Olması Durumunda Davacıların Aktif Dava Ehliyetinin Bulunduğu )
AKTİF DAVA EHLİYETİ ( Kişilik Haklarına Saldırı Nedeniyle Manevi Tazminat - Davalının Söylediği İddia Edilen Sözlerin Davacıların Vatandaşlık Bağı İle Bağlı Bulundukları Türk Milletine Yönelik Olması Durumunda Davacıların Aktif Dava Ehliyetinin Bulunduğu )
KİŞİSEL DEĞERLER KAVRAMI ( Fiziki Duygusal ve Sosyal Kişilik Değerleri Olarak Belirlendiği Kişinin Toplum İçindeki Mesleki Kimliği Şeref ve Haysiyeti Özgürlüğü Vücut ve Ruh Bütünlüğü ve Sağlığı Irk Din ve Vatandaşlık Gibi Bağları Kapsadığı )
VATANDAŞLIK BAĞI ( Türk Devletine Vatandaşlık Bağı İle Bağlı Olan Herkes Türk Olduğundan Kişilik Değerleri Kapsamında ve Hukuki Koruma Altında Olduğu - Kişilik Haklarına Saldırı Nedeniyle Manevi Tazminat )" |
Madde 67 |
DANIŞTAY |
| 67 | D13.D | 23.11.2007 | E. 2007/7054 K. 2007/7684"RADYO VE TELEVİZYON ÜST KURULU KARARININ İPTALİ ( Yayın Kuruluşu Ortaklarının Şirket Hisselerinin Tamamını Gerçek ve Tüzel Kişilere Devir İstekleri - Karara Muhalif Kalan Kurul Üyelerinin Dava Açma Ehliyetinin Bulunduğu )
YAYIN KURULUŞU ORTAKLARININ ŞİRKET HİSSELERİNİN TAMAMINI GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERE DEVİR İSTEKLERİ ( İlişkin Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Kararının İptali - Karara Muhalif Kalan Kurul Üyelerinin Dava Açma Ehliyetinin Bulunduğu )
AKTİF DAVA EHLİYETİ ( Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Kararının İptali - Karara Muhalif Kalan Kurul Üyelerinin Dava Açma Ehliyetinin Bulunduğu )
TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERE İLİŞKİN KARARIN İPTALİ ( Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Kararının İptali - Karara Muhalif Kalan Kurul Üyelerinin Dava Açma Ehliyetinin Bulunduğu )" |
SAYIŞTAY |
| 67 | SGKK | 4.1.1999 | K. 4915/1"SAYIŞTAY BAŞKAN VE ÜYELERİ ( Seçimlere Katılmak Üzere Geçici Olarak Görevlerinden Ayrılan - Kadrolarının Seçim Sonuçlarının İlanından Geçecek Bir Aylık Sürenin Sonuna Kadar Mahfuz Tutulması Gereği )
SEÇİMLERE KATILMAK ÜZERE GEÇİCİ OLARAK GÖREVLERİNDEN AYRILAN SAYIŞTAY BAŞKAN VE ÜYELERİ ( Kadrolarının Seçim Sonuçlarının İlanından Geçecek Bir Aylık Sürenin Sonuna Kadar Mahfuz Tutulması Gereği )
KADRONUN MAHFUZ TUTULMASI ( Seçimlere Katılmak Üzere Geçici Olarak Görevlerinden Ayrılan Sayıştay Başkan ve Üyeleri - Kadrolarının Seçim Sonuçlarının İlanından Geçecek Bir Aylık Sürenin Sonuna Kadar )" |
Madde 68 |
YARGITAY |
| 68 | Y4.HD | 9.2.2004 | E. 2003/15197 K. 2004/3592"SİYASİ PARTİ İL VE İLÇE ÖRGÜTLERİNİN FESHİ ( Kuruluşlarından İtibaren Üç Yıl Geçtiği Halde Genel Kurul Toplantısını Yapmamış Olması - Dernekler Kanununun Uygulanamayacağı/Adli Yargının Görevsizlik Kararı Vermesi Gereği )
GENEL KURUL TOPLANTISINI YAPMAYAN SİYASİ PARTİ İL VE İLÇE ÖRGÜTLERİNİN FESHİ ( Kuruluşlarından İtibaren Üç Yıl Geçtiği Halde - Dernekler Kanununun Uygulanamayacağı/Adli Yargının Görevsizlik Kararı Vermesi Gereği )
SİYASİ PARTİLERİN FESHİ ( İl ve İlçe Örgütleri - Yargı Yolu Bakımından Asliye Hukuk Mahkemesinin Görevsizliği/Yasal Düzenlemeye Uygunluğunun Değerlendirmesinin Anayasa Mahkemesine Ait Olduğu )
GÖREV ( Siyasi Partilerin İl ve İlçe Örgütlerinin Feshi - Yargı Yolu Bakımından Asliye Hukuk Mahkemesinin Görevsizliği - Yasal Düzenlemeye Uygunluğunun Değerlendirmesinin Anayasa Mahkemesine Ait Olduğu )
DERNEKLER KANUNUNA YAPILAN ATIFLAR ( Siyasi Partiler Yasası'nın 118. Maddesinde Yer Alan - Kuruluşlarından İtibaren Üç Yıl Geçtiği Halde Genel Kurul Toplantısını Yapmayan İl ve İlçe Örgütlerinin Feshinde Uygulanamayacağı )" |
| 68 | YHGK | 7.12.2005 | E. 2005/4-650 K. 2005/711"HASAR BEDELİNİN TAHSİLİ ( Davalı Belediyenin Alt Yapı Çalışmaları Sırasında Tesisata Zarar Vermesi - Kamu Görevlisinin Salt Kişisel Kusuruna Dayanan Davaların Adli Yargıda Görüleceği/Davanın Bu Kişiye Açılacağı )
BELEDİYENİN ALT YAPI ÇALIŞMALARI SIRASINDA TESİSATA ZARAR VERMESİ ( Hasar Bedelinin Tahsili/Kamu Görevlisinin Salt Kişisel Kusuruna Dayanan Davaların Adli Yargıda Görüleceği - Davanın Bu Kişiye Açılacağı )
KAMU GÖREVLİSİNİN KİŞİSEL KUSURU ( Zarar Doğurucu Eylemini Kamusal Görevin Yerine Getirilmesi Saiki İle Ancak Salt Kişisel Kusuru İle İşlemesi Halinde Adli Yargının Görevli Olduğu )
GÖREV / ADLİ YARGI ( Belediye Görevlisinin Zarar Doğurucu Eylemini Kamusal Görevin Yerine Getirilmesi Saiki İle Ancak Salt Kişisel Kusuru İle İşlemesi Halinde )
HUSUMET ( Davalı Belediyenin Alt Yapı Çalışmaları Sırasında Tesisata Zarar Vermesi - Kamu Görevlisinin Salt Kişisel Kusuruna Dayanan Davanın Bu Kişiye Açılacağı )" |
| 68 | YHGK | 12.12.2007 | E. 2007/4-964 K. 2007/965"SİYASİ PARTİ ÜYELİĞİNDEN İHRAÇ KARARININ İPTALİ TALEBİ ( Mahkeme Sadece Şekil ve Usul Kuralarına Aykırı Davranılıp Davranılmadığını Tespit Edip Sonucuna Göre Karar Vermesi Gereği )
USUL VE ŞEKİL KURALLARI ( Siyasi Parti Üyeliğinden İhraç Kararının İptali Talebiyle Açılan Davada Mahkeme Sadece Şekil ve Usul Kuralarına Aykırı Davranılıp Davranılmadığını Tespit Edip Sonucuna Göre Karar Vermesi Gereği )
PARTİDEN KESİN ÇIKARMA CEZASI VERİLMESİ ( Üye Buna Karşı Disiplin Kuruluna Sevk Eden Organ ya da Merci ya da Disiplin Kurulunun Görevsiz ve Yetkisiz Olduğu Alınan Kararların Kanuna Parti Tüzüğüne ve İç Yönetmeliğine Şekil ve Usul Bakımından Aykırı Olduğunu İleri Sürebileceği )
İTİRAZ HAKKI ( Parti Üyeliğinden İhraç Kararına Karşı Üyenin Parti İtiraz Yolarını Kullandıktan Sonra Nihai Karar Niteliğindeki Son Karara Karşı 30 Gün İçinde Kararı Veren Merciin Bulunduğu Yer Asliye Hukuk Mahkemesine İtiraz Etme Hakkının Bulunduğu ) " |
| 68 | Y9.HD | 30.3.2010 | E. 2010/10595 K. 2010/8778"SENDİKA GÖREVİ ( Emeklilikten Sonra Partinin Merkez Yönetim Kurulu Üyeliğine Aday Olup ve Kesinleşen Seçim Sonuçları İle Partinin Merkez Yönetim Kurulu Üyeliğine Seçilmesi Sebebi İle Davacının Siyasi Partinin Yönetim Organında Görev Alması Sendikadaki Görevini Etkilemeyeceği )
SİYASİ PARTİNİN YÖNETİM ORGANINDA GÖREV ALMA ( Emeklilikten Sonra Kesinleşen Seçim Sonuçları İle Partinin Merkez Yönetim Kurulu Üyeliğine Seçilmesi Sebebi İle Davacının Siyasi Partinin Yönetim Organında Görev Alması Sendikadaki Görevini Etkilemeyeceği )
EMEKLİ OLDUKTAN SONRA SİYASİ PARTİNİN MERKEZ YÖNETİM KURULUNA SEÇİLME ( 2821 S. Sendikalar Kanunu’nun 37. Md. Yapılan Değişiklik Karşısında Davacı Siyasi Partinin Yönetim Organında Görev Alabileceği )
MEMURLARIN SİYASİ PARTİLERE ÜYE OLAMAMASI ( Davacının Emekli Olmasından Sonra Siyasi Partinin Merkez Yönetim Kuruluna Seçilmesi ve 2821 S. Sendikalar Kanunu’nun 37. Md. Yapılan Değişiklik Karşısında Davacı Siyasi Partinin Yönetim Organında Görev Alabileceği )" |
DANIŞTAY |
| 68 | D10.D | 25.4.2007 | E. 2006/5584 K. 2007/2233"HAZİNE YARDIMI ( 2820 Sayılı Yasanın Geçici 16. Maddenin Yürürlükten Kaldırıldığı - Madde Hükmünden Yararlanan Siyasi Partilerin Hazine Yardımından Yararlanmaya Devam Edecekleri Yolunda Geçici Bir Hükme Yer Verilmediği/Daha Sonraki Yıllar İçin Davacı Siyasi Partinin Kazanılmış Hakkının Bulunmadığı )
SİYASİ PARTİ ( Geçici 16. Madde Hükmünden Yararlanan Siyasi Partilerin Hazine Yardımından Yararlanmaya Devam Edecekleri Yolunda Geçici Bir Hükme Yer Verilmediği/Daha Sonraki Yıllar İçin Davacı Siyasi Partinin Kazanılmış Hakkının Bulunmadığı )
KAZANILMIŞ HAK ( 2820 Sayılı Yasanın Geçici 16. Maddenin Yürürlükten Kaldırıldığı - Madde Hükmünden Yararlanan Siyasi Partilerin Hazine Yardımından Yararlanmaya Devam Edecekleri Yolunda Geçici Bir Hükme Yer Verilmediği/Daha Sonraki Yıllar İçin Davacı Siyasi Partinin Kazanılmış Hakkının Bulunmadığı )
SİYASİ PARTİLE KANUNU GEÇİCİ 16. MADDESİ ( Yürürlükten Kaldırıldığı - Madde Hükmünden Yararlanan Siyasi Partilerin Hazine Yardımından Yararlanmaya Devam Edecekleri Yolunda Geçici Bir Hükme Yer Verilmediği/Daha Sonraki Yıllar İçin Davacı Siyasi Partinin Kazanılmış Hakkının Bulunmadığı )" |
| 68 | D6.D | 26.5.2008 | E. 2008/2283 "TARİHİ VE KÜLTÜREL YAPI İLE BU ÖZELLİĞİ TAŞIYAN ALANLAR ( Yeniden İnşa ve Restore Edilerek Konut Ticaret Kültür Turizm ve Sosyal Donatı Alanlarının Oluşturulması Doğal Afet Risklerine Karşı Önlemler Alınması - Acele Kamulaştırmaya İlişkin Hükümlerin Uygulanmasında Kamu Yararı Bulunduğu )
YENİLEME ALANI OLARAK TESPİT EDİLEN BÖLGE ( Acele Kamulaştırmaya İlişkin Hükümlerin Uygulanmasında Kamu Yararı Bulunduğu - Tarihi ve Kültürel Yapı İle Bu Özellikleri Taşıyan Alanlar )
ACELE KAMULAŞTIRMAYA İLİŞKİN HÜKÜMLER ( Ankara Tarihi Kent Merkezi Kapsamında Kalan Yenileme Alanı Olarak Tespit Edilen Bölgede Yapılacak Kamulaştırmalarda Uygulanması - Büyükşehir Belediye Encümeni Tarafından Alınan Kararlarda Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )
KAMULAŞTIRMA ( Acele Kamulaştırmaya İlişkin Hükümlerin Uygulanmasında Büyükşehir Belediye Encümeni Tarafından "Aceleliğine Bakanlar Kurulunca Karar Alınacak Haller" Kapsamında Karar Alındığı - Aceleliği Gerektiren Durumun Varlığı Yönünden Yargısal İnceleme Yapılması Gerektiği )
ANKARA TARİHİ KENT MERKEZİ KAPSAMINDA KALAN YENİLEME ALANI OLARAK TESPİT EDİLEN BÖLGE ( Büyükşehir Belediye Encümeni Tarafından Acele Kamulaştırmaya İlişkin Hükümlerin Uygulanması Kararlarında Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )" |
Madde 69 |
YARGITAY |
| 69 | Y4.HD | 9.2.2004 | E. 2003/15197 K. 2004/3592"SİYASİ PARTİ İL VE İLÇE ÖRGÜTLERİNİN FESHİ ( Kuruluşlarından İtibaren Üç Yıl Geçtiği Halde Genel Kurul Toplantısını Yapmamış Olması - Dernekler Kanununun Uygulanamayacağı/Adli Yargının Görevsizlik Kararı Vermesi Gereği )
GENEL KURUL TOPLANTISINI YAPMAYAN SİYASİ PARTİ İL VE İLÇE ÖRGÜTLERİNİN FESHİ ( Kuruluşlarından İtibaren Üç Yıl Geçtiği Halde - Dernekler Kanununun Uygulanamayacağı/Adli Yargının Görevsizlik Kararı Vermesi Gereği )
SİYASİ PARTİLERİN FESHİ ( İl ve İlçe Örgütleri - Yargı Yolu Bakımından Asliye Hukuk Mahkemesinin Görevsizliği/Yasal Düzenlemeye Uygunluğunun Değerlendirmesinin Anayasa Mahkemesine Ait Olduğu )
GÖREV ( Siyasi Partilerin İl ve İlçe Örgütlerinin Feshi - Yargı Yolu Bakımından Asliye Hukuk Mahkemesinin Görevsizliği - Yasal Düzenlemeye Uygunluğunun Değerlendirmesinin Anayasa Mahkemesine Ait Olduğu )
DERNEKLER KANUNUNA YAPILAN ATIFLAR ( Siyasi Partiler Yasası'nın 118. Maddesinde Yer Alan - Kuruluşlarından İtibaren Üç Yıl Geçtiği Halde Genel Kurul Toplantısını Yapmayan İl ve İlçe Örgütlerinin Feshinde Uygulanamayacağı )" |
Madde 70 |
DANIŞTAY |
| 70 | D5.D | 10.3.1988 | E. 1987/406 K. 1988/704"GÜVENLİK SORUŞTURMASINA İLİŞKİN RAPORLARDA YER ALAN BİLGİLER ( Başka Delillerle Doğrulanmadıkça Tek Başına Delil Olarak Alınamayacağı )
MEMURİYET SINAVINI KAZANAN KİŞİNİN ATAMASININ YAPILMAMASI ( Güvenlik Soruşturmasına İlişkin Raporlardaki Bilgiler Doğrultusunda )
GÜVENLİK SORUŞTURMASININ OLUMSUZLUĞU ( İlgili Raporlardaki Bilgilerin Başka Delillerle Desteklenmesi Gereği )" |
| 70 | D12.D | 29.2.1996 | E. 1995/7261 K. 1996/585"ATAMANIN YAPILMAMASINA İLİŞKİN İŞLEM ( Yargı Kararı ile İptal Edilmiş Olması )
İDARENİN TAZMİN SORUMLULUĞU ( Atamanın Yapılmamasına İlişkin İşlemin Yargı Kararıyla İptal Edilmesi Nedeniyle )
İPTAL EDİLEN ATAMANIN YAPILMAMASINA İLİŞKİN İŞLEM ( İdarenin Tazmin Sorumluluğu )" |
| 70 | D12.D | 26.3.1998 | E. 1996/640 K. 1998/924"HEMŞİRELİK SINAVINI KAZANIP ATANMASINA RAĞMEN GÖREVE BAŞLAMAYAN DAVACININ İKİ YIL SONRA YENİDEN SINAVA GİREREK KAZANMASI ( Atamasının Yapılmasına Engel Bir Durum Bulunmaması - Okuldan Mezuniyet Tarihine Göre Memuriyet Sınavına Girmeyi Engelleyen Bir Hüküm Bulunmaması )
ATAMASI YAPILDIĞI HALDE GÖREVE BAŞLAMAYAN HEMŞİRENİN İKİ YIL SONRA YENİDEN DEVLET MEMURLUĞU SINAVINA GİREREK KAZANMASI ( Atamasının Yapılması Gereği - Okuldan Mezuniyet Tarihine Göre Memuriyet Sınavına Girmeyi Engelleyen Bir Hüküm Bulunmaması )
MEMURİYET GÖREVİNE ATANMASINA RAĞMEN BAŞLAMAYAN HEMŞİRENİN İKİ YIL SONRAKİ SINAVA GİREREK TEKRAR KAZANMASI ( Atamasının Yapılması Gereği - Atamasının Yapılmaması Nedeniyle Mahrum Kaldığı Ücret ve Özlük Haklarının Tahsili Gereği )
ÜCRET VE ÖZLÜK HAKLARININ FAİZİYLE BİRLİKTE TAZMİNİ GEREĞİ ( Daha Önce Girip Kazandığı Devlet Memurluğu Sınavı Neticesi Atanıp Göreve Başlamayan Hemşirenin İki Yıl Sonraki Sınava Tekrar Girip Kazandığı Halde Atanmaması - Atamanın Yapılması Gereği )" |
| 70 | D5.D | 13.3.2003 | E. 2001/5253 K. 2003/796"BAĞLI YETKİ ( İdarenin Boş Olan Bir Kadroya Atama Yapmak İçin Harekete Geçtiği Andan İtibaren Bağlı Yetki İçine Gireceği )
SINAVI KAZANANIN ATAMASININ YAPILMAMASI ( Arşiv Araştırması ve Güvenlik Soruşturmasının Sürdüğü Gerekçesiyle - Kamu Hizmetine Girme Hakkının İhlali )
KAMU HİZMETİNE GİRME HAKKININ İHLALİ ( Arşiv Araştırması ve Güvenlik Soruşturmasının Sürdüğü Gerekçesiyle Sınavı Kazananın Atamasının Yapılmaması )
GÜVENLİK SORUŞTURMASI ( Sürdüğü Gerekçesiyle Sınavı Kazananın Atamasının Yapılmaması - Kanun Önünde Eşitlik İlkesinin ve Kamu Hizmetine Girme Hakkının İhlali )
KANUN ÖNÜNDE EŞİTLİK İLKESİNİN İHLALİ ( Arşiv Araştırması ve Güvenlik Soruşturmasının Sürdüğü Gerekçesiyle Sınavı Kazananın Atamasının Yapılmaması )
İDARENİN TAKDİR YETKİSİ ( Kamu Görevine Atama Yapıp Yapmamak - Bu Kadroya Atanacak Kişinin Tutum ve Davranışları Üzerinde Değerlendirme Yapma Yetkisini İçermediği )
ATAMA İŞLEMİ ( Yarışma ve Yeterlik Sınavını Kazanmış Olanlar - İdarenin İlgilinin Tutum ve Davranışlarına Göre Seçme Hakkına Sahip Olduğunu Kabul Etmenin Anayasa ve Yasalara Aykırılığı )" |
| 70 | D12.D | 22.2.2006 | E. 2004/4382 K. 2006/539"KAMU GÖREVİNE ALINMA ( Cinsiyet Ayrımı Yapılamayacağı - MTA. Gn. Md.lüğü Merkez Teşkilatına Mühendis Kadrosuna Yapılacak Atamalar İçin "Cinsiyeti Erkek Olmak" İbaresininin İptali )
CİNSİYET AYRIMI YAPILAMAYACAĞI ( MTA. Gn. Md.lüğü Merkez Teşkilatına Mühendis Kadrosuna Yapılacak Atamalar İçin "Cinsiyeti Erkek Olmak" İbaresininin İptali - Kamu Görevine Alınma )
KPSS KLAVUZU ( Kamu Görevine Alınma/Cinsiyet Ayrımı Yapılamayacağı - MTA. Gn. Md.lüğü Merkez Teşkilatına Mühendis Kadrosuna Yapılacak Atamalar İçin "Cinsiyeti Erkek Olmak" İbaresininin İptali )
KADIN HAKLARINA AYKIRI KOŞULLAR GETİRİLMESİ ( Kamu Görevine Alınma/MTA. Gn. Md.lüğü Merkez Teşkilatına Mühendis Kadrosuna Yapılacak Atamalar İçin "Cinsiyeti Erkek Olmak" İbaresi - Devletin Temel Niteliklerine Aykırılık )
DEVLETİN TEMEL NİTELİKLERİNE AYKIRILIK ( Kamu Görevine Alınma/MTA. Gn. Md.lüğü Merkez Teşkilatına Mühendis Kadrosuna Yapılacak Atamalar İçin "Cinsiyeti Erkek Olmak" İbaresi - İptali )" |
Madde 72 |
YARGITAY |
| 72 | Y4.HD | 10.3.2003 | E. 2002/12239 K. 2003/2488"RÜCUAN TAZMİNAT DAVASI ( Davalının Sürdüğü Resmi Aracın Kaza Yapması Sonucu Ortaya Çıkan Zararın Davacı Tarafından Karşılması Üzerine Açılan Rücu Davası Olması )
KUSUR ORANINDA SORUMLULUK ( Kusurun Hakkaniyet İlkesiyle Birlikte Değerlendirilmesinin Gerekmesi )
ZARARDAN İNDİRİM YAPILMASI ( Davalının Hizmeti Karşılığında Bir Ücret Almaması ve Anayasal Bir Ödevi İfa Etmesi Nedeniyle Tazminat Miktarından İndirim Yapılmasının Gerekmesi )
DAVALININ RÜCU İMKANININ OLMAMASI ( Davalı İle Birlikte Kusurlu Bulunan Meçhul Aracın Sürücüsü ve İşleteninin Belirli Olmamaması Dolayısıyla Tazminattan İndirim Yapılmasının Gerekmesi )" |
| 72 | Y4.HD | 23.5.2003 | E. 2003/2029 K. 2003/6840"TRAFİK KAZASI NEDENİYLE TAZMİNAT DAVASI ( Davacı Milli Savunma Bakanlığının Trafik Kazası ile Hasar Neticesinde Uğradığı Zararın Tazmini İçin Açmış Olduğu Dava Olması )
KUSUR ( Davalı Astsubayın Özensiz ve Kusurlu Olarak Henüz Otomobil Kullanma Yeterliliği Olmayan Diğer Davalı Ere Askeri Otomobili Teslim Ettiğinin Yerel Mahkemece Gözetilmesinin Gerekmesi )
TAZMİNATTAN İNDİRİM YAPILMASI ( Davalı Erin Askerlik Ödevi Sırasında Ücret Almamasının ve Anayasal Bir Görevi İfa Ettiğinin Yerel Mahkemec Tazminatın Belirlenmesinde Dikkate Alınması )
DAVALI ERİN ÜCRET ALMAMASI VE ANAYASAL BİR GÖREVİ İFA ETMESİ ( Yerel Mahkemece Tazminattan Hakkaniyete Göre İndirim yapılmasının Gerekli Olması )" |
DANIŞTAY |
| 72 | D1.D | 11.2.2004 | E. 2004/8 K. 2004/11"ASKERLİK HİZMETİNİN RÜTBE TERFİİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ ( Terfiden Önce veya Sonra Askerlik Yapmak Arasında Fark Olmaması - Anayasa Mahkemesi Kararlarının Geriye Yürümezliği İlkesi )
RÜTBE TERFİİNDE ASKERLİK HİZMET SÜRESİNİN GÖZÖNÜNDE BULUNDURULMASI ( Terfiden Önce veya Sonra Askerlik Yapılması Arasında Fark Olmaması - Anayasa Mahkemesi Kararlarının Geriye Yürümezliği İlkesi )
KAMU GÖREVLİSİ İKEN ASKERLİK YAPANLAR ( Askerlik Süresinin Rütbe Terfiine Etkisi - Askerliğin Terfiden Önce veya Sonra Yapılması Arasında Fark Olmaması )
ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ GERİYE YÜRÜMEMESİ KURALI ( Kazanılmış Hakların Korunması Amacına Yönelik Olduğu )
POLİS AMİRİNİN ÜST RÜTBEYE YÜKSELMESİ ( Askerlik Hizmetinin Rütbe Terfiinde Dikkate Alınması )" |
Madde 73 |
YARGITAY |
| 73 | Y10.HD | 13.3.1997 | E. 1997/2081 K. 1997/1995"RÜCUAN ALACAK DAVASI ( Sosyal Sigortalar Kurumunca Açılması )
SOSYAL SİGORTALAR KURUMUNCA AÇILAN DAVA ( Taşeron Sıfatını Taşımayan Taraf İş Yaptığı Yerin İşvereninin Sorumlu Tutulamaması )
ASIL İŞVERENİN SORUMLULUĞU ( Aracı Konumunda Olmaması Nedeniyle )
HARÇTAN BAĞIŞIKLIK ( SSK'nın Muaf Olması )
FAİZ BAŞLANGICI ( Gelirler Açısından Ayrı Ayrı Onay Tarihinden İtibaren )" |
| 73 | Y10.HD | 25.2.2003 | E. 2003/889 K. 2003/1122"TESPİT DAVASI ( Davacının Çalışılan İş ve İşyeri İtibariyle İtibari Hizmet Süresinden Yararlandırılması Gerektiğinin Tespiti )
KURUM ZARARININ RÜCUAN ÖDETİLMESİ ( Vekalet Ücretine KDV Uygulanamaması-KDV'nin Yargılama Giderleri Arasında Olmaması )
VEKALET ÜCRETİNE KDV UYGULANMASI ( Normlar Hiyerarşisine Uygun Hukuksal Bağlayıcılık Kazanmış Bir Düzenleme Olmadığından KDV'nin Yargılama Giderleri Arasında Olmaması )
YARGILAMA GİDERLERİ ( Normlar Hiyerarşisine Uygun Hukuksal Bağlayıcılık Kazanmış Bir Düzenleme Olmadığından KDV'nin Yargılama Giderleri Arasında Olmaması )
KATMA DEĞER VERGİSİ ( Normlar Hiyerarşisine Uygun Hukuksal Bağlayıcılık Kazanmış Bir Düzenleme Olmadığından KDV'nin Yargılama Giderleri Arasında Olmaması )" |
| 73 | Y21.HD | 13.3.2003 | E. 2003/728 K. 2003/1973"AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ ( Bu Tarifede Yer Alan Ücretlere KDV Ayrıca İlave Edilir Düzenlemesi Getirilmişse de Bu Düzenlemenin Yasa Metni Olmadığından Hatalı Olması )
AVUKATLIK ÜCRETİNE KDV İLAVESİ ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile Getirilen Bu Düzenlemenin Yasa Metni Olmadığından ve Verginin Yasallığı İlkesine Aykırı Olduğundan Hatalı Olması )
KDV İLAVESİNİN KANUNA AYKIRILIĞI ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile Getirilen Düzenlemenin Yasa Metni Olmadığından ve Verginin Yasallığı İlkesine Aykırı Olduğundan Hatalı Olması )
VERGİNİN YASALLIĞI İLKESİ ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile Getirilen Düzenlemenin Yasa Metni Olmadığından ve Verginin Yasallığı İlkesine Aykırı Olduğundan Hatalı Olması )" |
| 73 | Y21.HD | 18.3.2003 | E. 2003/1300 K. 2003/2154"VEKALET ÜCRETİ ( S.S.Kurumu Aleyhine Hükmedilen - KDV İlavesine Karar Verilmesinin Usul ve Yasaya Aykırılığı )
KURUM ALEYHİNE HÜKMEDİLEN VEKALET ÜCRETİ ( KDV İlavesine Karar Verilmesinin Usul ve Yasaya Aykırılığı )
KDV UYGULANMASI ( S.S.Kurumu Aleyhine Hükmedilen Vekalet Ücreti - KDV İlavesine Karar Verilmesinin Usul ve Yasaya Aykırılığı )" |
| 73 | Y10.HD | 1.4.2003 | E. 2003/1778 K. 2003/3015"İŞ KAZASI OLMADIĞININ TESPİTİ DAVASI ( Kazalı İşçinin Taşeron Sıfatıyla Davalı Tarafından İşe Alınıp Çalıştırılması )
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ ( Bu Tarifede Yer Alan Ücretlere Katma Değer Vergisi Kanunu Hükümleri Gereğince KDV'nin Ayrıca İlave Edilmesi )
AVUKATLIK ÜCRETİNE KDV İLAVESİ ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde Yer Alan Ücretlere Katma Değer Vergisi Kanunu Hükümleri Gereğince KDV'nin Ayrıca İlave Edilmesi )
KATMA DEĞER VERGİSİ ( Avukatlık Ücretine KDV'nin Ayrıca İlave Edilmesi-Yasada Olmayan Bir Unsurun Yargılama Giderleri Kapsamında Sayılmasının Yasaya Aykırı Olması )" |
| 73 | Y21.HD | 1.4.2003 | E. 2003/2524 K. 2003/2797"TESPİT DAVASI ( Davacının Emekli Aylığından Yapılan Kesintilerin Yasal Olmadığının ve Maaşının Tamamına Müstehak Olduğunun Tespitini İstemesi )
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRETİ TARİFESİ ( Bu Tarifede Yer Alan Ücretlere 3065 Sayılı Yasa Gereği KDV İlave Edilmemesi )
VERGİNİN YASALLIĞI ( KDV İlave Edilmesinin Yasa Metninde Yeralmamasının Verginin Yasallığı İlkesine Aykırı Olması )
KDV ( Bu Tarifede Yer Alan Ücretlere 3065 Sayılı Yasa Gereği KDV İlave Edilmemesi )" |
| 73 | Y10.HD | 7.4.2003 | E. 2003/2143 K. 2003/3165"İTİRAZIN İPTALİ ( Davacının Başlatmış Olduğu İcra Takibine Vaki İtiraz Üzerine Açılmış Bulunan Dava )
TRAFİK GARANTİ FONU ( Bu Fona Başvurulduğu Halde Ödeme Yapılmaması Durumunda Başvuru Tarihinin Temerrüt Tarihi Kabul Edilmesinin Gerekmesi )
GEREKLİ BELGELERİN İBRAZ EDİLEMEMESİ ( Gerekli Belgeler İbraz Edilememiş ya da Hiç Müracatta Bulunulmamışsa Bu Durumda Fon Temsilcisinin Temerrüdünden Bahsedilememesi )
VEKALET ÜCRETİ ( Dava Konusu Olayda Yerel Mahkemenin Davacı Kurum Aleyhine Fazla Vekalet Ücretine Hükmetmesinin Hukuka Aykırı Olması )
KATMA DEĞER VERGİSİ ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde Düzenlenen Ücretlere KDV Eklenmesine Dair Hükmün Yasal Gerekler Gözetilerek Oluşturulmuş Bir Düzenleme Olmaması )
YARGILAMA GİDERLERİ ( Yasal Gerekler Gözetilmeksizin ve Normlar Hiyerarşisine Uygun Hukuksal Bağlayıcılığı Olmayan Kalemlerin Yargılama Giderine Dahil Edilmesinin Hukuka Aykırı Olması )" |
| 73 | Y10.HD | 24.4.2003 | E. 2003/3071 K. 2003/3740"İTİRAZIN İPTALİ ( Sigortalıya Yapılan Tedavi Giderlerinin Davalıdan Tahsili İçin Başlatılan İcra Takibine Vaki İtiraz )
FAİZ ( Müracaatın Bulunmaması Halinde Faiz Başlangıcının İcra Takibine Girişilmişse Takip Tarihi Dava Açılmışsa Dava Tarihi Olacağı )
VEKALET ÜCRETİ ( Davanın Kısmen Kabulüne Karar Verilmesine Rağmen Redde Konu Miktar Yönünden Kendini Vekille Temsil Ettiren Davalı Şirket Lehine Vekalet Ücreti Taktir Edilmemesi )
VEKALET ÜCRETİNE KDV UYGULANMASI ( Yargılama Gideri Olarak Hüküm Altına Alınamaması )
VEKALET ÜCRETİNİN VEKİL LEHİNE TAKDİRİ ( Yargılama Giderleri Olan Vekalet Ücretinin Taraflar Lehine Hükmedilmesi Gerekirken Davacı Kurum Yerine Vekiline Verilmesi Şeklinde Hüküm Kurulması )" |
| 73 | Y10.HD | 24.4.2003 | E. 2003/3075 K. 2003/3753"RÜCUAN TAZMİNAT ( İş Kazasında Ölen Sigortalının Hak Sahiplerine Yapılan Ödemeler Nedeni ile Uğranılan Kurum Zararının Rücuan Tazmini Talebi )
KESİN HÜKÜM ( Kesin Hükümden Söz Edebilmek için Davanın Tarafları ve Müddeabihi Bakımından Ayniyet Bulunmasının Gerekmesi )
DESTEKTEN YARARLANMA SÜRESİ ( Kız Çocuğunun Destekten Yararlanma Süresinin Durumunda Evlenmesinin Üstün Olasılık Dahilinde Bulunduğu 22 Yaş Olarak Kabulünün Gerekmesi )
VEKALET ÜCRETİNE KDV UYGULANMASI ( Normlar Hiyerarşisine Uygun Hukuksal Bağlayıcılık Kazanmış Bir Düzenleme Olmaması )" |
| 73 | Y10.HD | 5.5.2003 | E. 2003/1038 K. 2003/3986"TESPİT DAVASI ( Emekliliğin Tespiti )
EMEKLİLİĞİN TESPİTİ DAVASI ( Davacının Emekli Sayılmasının Gerektiğini İddia Ederek Tahakkuk Eden Emekli Aylığının Tahsilini Talep Etmesi )
3201 SAYILI YASA ( Bu Yasa İle Getirilmiş Bulunan Yabancı Ülkede Yaşayan Türk Vatandaşları İçin Türkiyeye Kesin Dönüş Yapmaları Şartının İptal Edilmiş Olması )
ANAYASA MAHKEMESİNİN İPTAL KARARI ( 3201 Sayılı Yasa İle Getirilmiş Bulunan Yabancı Ülkede Yaşayan Türk Vatandaşları İçin Türkiyeye Kesin Dönüş Yapmaları Şartının İptal Edilmiş Olması )
YAŞLILIK AYLIĞI ( Kesin Dönüş Şartına Uymayan Sigortalıya Ödenen Yaşlılık Aylığının Geri İstenmesinin Mümkün Olması-Yurda Kesin Dönüşün Gerçekleşmesi Halinde Aylıkların Yeniden Ödenmeye Başlanması )
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRETİ ( Bu Tarifede Yer Alan Ücretlere 3065 Sayılı Kanun Hükümleri Gereği Katma Değer Vergisi Ayrıca İlave Edilmesinin Gerekmesi Kuralının Bağlayıcılığının Tespiti )
YARGILAMA GİDERLERİ ( Normlar Hiyerarşisine Uygun Hukuksal Bağlayıcılık Kazanmış Bir Düzenleme Niteliğini Kazanmayan Kalemlerin Yargılama Giderlerine Dahil Edilmesinin Yasal Olmaması )" |
| 73 | Y21.HD | 6.5.2003 | E. 2003/4253 K. 2003/4258"YAŞLILIK AYLIĞI ALMAKTAYKEN SERBEST AVUKAT ÇALIŞMAYA DEVAM ETME ( Sosyal Güvenlik Destekleme Primi Yatırma Koşulu )
SOSYAL GÜVENLİK DESTEKLEME PRİMİ YATIRMA KOŞULU ( Yaşlılık Aylığı Almaktayken Serbest Avukat Olarak Çalışmaya Devam Eden Kişi )
AVUKATIN YAŞLILIK AYLIĞI ALMAKTAYKEN SERBEST ÇALIŞMAYA DEVAM ETMESİ ( Sosyal Güvenlik Destekleme Primi Yatırma Koşulu )
VERGİNİN YASALLIĞI İLKESİ ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine Göre Hükmedilen Ücreti Vekalete KDV Yürütülmesi İşleminin Geçersizliği )
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİNE GÖRE HÜKMEDİLEN ÜCRETİ VEKALETE KDV UYGULANMASI ( VergininYasallığı İlkesine Aykırı Olması )" |
| 73 | Y10.HD | 26.5.2003 | E. 2003/3590 K. 2003/4344"VERGİ KAYDI BULUNMAYAN DÖNEM ( Bağ-Kur Sigortalılığının Tesbiti ve Yaşlılık Aylığı Bağlanması Talebi )
HİZMET TESBİTİ TALEBİ ( Vergi Kaydının Bulunmaması Halinde Bağ-Kur Sigortalılığının Araştırılması )
BAĞ-KUR SİGORTALILIĞININ TESBİTİ TALEBİ ( Vergi Kaydı Bulunmayan Döneme Ait Hizmetin Araştırılması )
AVUKATLIK ÜCRETİNE ASİL LEHİNE HÜKMEDİLMESİ GEREĞİ ( Mahkemece Haksız Tarafa Yüklenen Vekalet Ücreti )
VEKALET ÜCRETİNE AVUKAT LEHİNE HÜKMEDİLEMEMESİ ( Müvekkil Lehine Vekalet Ücretine Hükmedileceği )
KATMA DEĞER VERGİSİ UYGULANAMAMASI ( Mahkemece Haksız Çıkan Tarafa Yüklenen Vekalet Ücretine )" |
| 73 | Y9.HD | 26.5.2003 | E. 2003/9005 K. 2003/9802"ASIL İŞVERENİN TAŞERON İLE BİRLİKTE SORUMLULUĞU ( Çalışanların Kurumun Sağlık Hizmetlerinden Yararlanması Çalışma Kurallarına Uyması Şartı - İhaleye Veren Kurumun Asıl İşveren Olup İşçiye Karşı Alt İşveren ile Birlikte Sorumlu Olduğunun Kabulü Gereği )
YEMEK ÜCRET ALACAĞI ( Fesihten Sonraki Sözleşmenin Tüm Süreye Uygulanmasının Hatalı Olduğu - Hizmet Süresi İçinde Geçerli Sözleşmeye Göre Belirlenmesi Gereği )" |
| 73 | Y21.HD | 28.5.2003 | E. 2003/4407 K. 2003/5047"HİZMET TESBİTİ TALEBİ ( Davacının Başkası Adına Görünen Hizmetin Kendisine Ait Olduğu İddiasının Araştırılması Usulü )
SİGORTALI HİZMETİN AİDİYETİ İDDİASI ( Çalışmanın Kime Ait Olduğunun Tesbiti Usulü )
ÇALIŞMANIN KİME AİT OLDUĞUNUN TESBİTİ USULÜ ( Sigortalı Hizmetin Aidiyeti Talebiyle Açılan Davada )
VERGİNİN YASALLIĞI İLKESİ ( Mahkemece Hükmedilen Ücreti Vekalete KDV İlavesinin Anayasaya Aykırı Olması )
ANAYASAYA AYKIRILIK ( Mahkemece Hükmedilen Avukatlık Ücretine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Gereğince KDV Eklenmesi - Verginin Yasallığı İlkesi )
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİYLE VERGİ KONULAMAMASI ( Verginin Yasallığı İlkesi )" |
| 73 | Y10.HD | 12.6.2003 | E. 2003/5452 K. 2003/4958"ALACAK DAVASI ( Faizin Ödeme Tablosuna Göre Ödeme Tarihleri Esas Alınarak Hükmedileceği )
FAİZ HESAPLAMASI ( Ödeme Tablosuna Göre Faize Ay be Ay Hükmedilmesi Gereği )
ÖDEME TABLOSUNA GÖRE FAİZE HÜKMEDİLMESİ GEREĞİ ( Alacak Davası )
AVUKATLIK ÜCRETİNE KDV UYGULANAMAMASI ( KDV'nin Yapılan Bir Hizmet Karşılığı Alınan Ücretten Kesilebilmesi )
KDV UYGULANAMAMASI ( Davada Haksız Çıkan Tarafa Yüklenen Avukatlık Ücretine - KDV'nin Yapılan Bir Hizmetten Doğan Alacaklardan Kesilmesi )" |
| 73 | Y21.HD | 12.6.2003 | E. 2003/3385 K. 2003/5617"YURTDIŞI HİZMETİN BORÇLANILMASI ( SSK'ya Yapılan Borçlanmanın Geçerliliği - Yurda Kesin Dönüş Şartının Anayasa Mahkemesi'nce İptali )
SSK'YA BORÇLANMA İŞLEMİNİN GEÇERLİLİĞİ ( Yurtdışı Hizmetlerin Borçlanılması - Yurda Kesin Dönüş Şartının Anayasa Mahkemesi'nce İptali )
YURDA KESİN DÖNÜŞ ŞARTININ ANAYASA MAHKEMESİ'NCE İPTALİ ( Yurtdışı Hizmetlerinin Borçlanılmasında )
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİYLE GETİRİLEN KDV UYGULAMASI ( Verginin Yasallığı İlkesine Aykırı Olması )
VERGİNİN YASALLIĞI İLKESİNE AYKIRILIK ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesiyle Getirilen KDV Uygulamasının Geçersiz Olması )" |
| 73 | Y21.HD | 26.6.2003 | E. 2003/5094 K. 2003/6119"NİSBİ HARÇ ( Üçüncü Kişinin İstihkak Davası )
ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN İSTİHKAK DAVASI ( Nisbi Harcın Hangi Değer Üzerinden Belirleneceği )
DAVACI ALEYHİNE HÜKMEDİLEN VEKALET ÜCRETİ ( KDV İlavesi Yapılıp Yapılmaması )
KDV İLAVESİ ( Davacı Aleyhine Hükmedilen Avukatlık Ücreti )" |
| 73 | Y21.HD | 1.7.2003 | E. 2003/5154 K. 2003/6361"İSTİHKAK DAVASI ( Yetkili İcra Tetkik Mercileri )
YETKİLİ İCRA TETKİK MERCİLERİ ( İstihkak Davasında )
YETKİSİZLİK KARARI ( Dava Giderlerinin de Hüküm Altına Alınması Mecburiyeti )
DAVA GİDERLERİ ( Yetkisizlik Kararı Veren Mahkemece Hüküm Altına alınması Mecburiyeti )
VERGİNİN YASALLIĞI İLKESİ ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesiyle Vergi Konamaması )
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİNDEKİ KDV'YE İLİŞKİN HÜKÜM ( Anayasaya Aykırı Olması )" |
| 73 | Y10.HD | 15.9.2003 | E. 2003/4573 K. 2003/5669"PRİM TAHAKKUKUNUN İPTALİ ( Davanın Davacının Prim Tahakkukunun İptaline Karar Verilmesini İstemesine Dair Olması )
HAKSIZ ÇIKMA TAZMİNATI ( Ödeme Emrine İtiraz Niteliğinde ki Davalarda Kurum Lehine Öngörülen %10 Haksız Çıkma Tazminatına İlişkin Düzenlemenin Kıyasen Prim Tahakkukunun İptalinde Uygulanamaması )
KIYAS ( Ödeme Emrine İtiraz Niteliğinde ki Davalarda Kurum Lehine Öngörülen %10 Haksız Çıkma Tazminatına İlişkin Düzenlemenin Kıyasen de Olsa Prim Tahakkukunun İptalinde Uygulanamaması )
VEKALET ÜCRETİ ( Hükmedilen Vekalet Ücretine Katma Değer Vergisi Eklenmesini Öngören Düzenlemenin Hukuksal Bağlayıcılığının Bulunmaması )
KATMA DEĞER VERGİSİ ( Hükmedilen Vekalet Ücretine Katma Değer Vergisi Eklenmesini Öngören Düzenlemenin Hukuksal Bağlayıcılığının Bulunmaması )" |
| 73 | Y10.HD | 15.9.2003 | E. 2003/4574 K. 2003/5670"SOSYAL GÜVENLİK DESTEK PRİMİ ( Eksik Çalışmaya İlişkin Bilgi ve Belgelerin Prim Bildirgeleri ile Birlikte Süresinde Verilmesinin Şart Olması )
PRİM BİLDİRGELERİ ( İşverenin Belirtilen Nitelikteki Belgelerin Prim Bildirgelerini Düzenleyerek Kuruma Verip Vermediğinin Belirlenmesi )
İŞVEREN ( İşverenin Eksik Çalışmaya İlişkin Bilgi ve Belgelerin Prim Bildirgeleri ile Birlikte Süresinde Verdiğini Noter veya Resmi Mercilerden Alınmış Yazı veya Belgelere Dayandırabilmesi )
EKSİK ÇALIŞMA ( İşverenin Eksik Çalışmaya İlişkin Bilgi ve Belgelerin Prim Bildirgeleri ile Birlikte Süresinde Verdiğini Noter veya Resmi Mercilerden Alınmış Belgelere Dayandırabilmesi )
YAZILI DELİLLER ( İşverenin Eksik Çalışmaya İlişkin Bilgi ve Belgelerin Prim Bildirgeleri ile Birlikte Süresinde Verdiğini Noter veya Resmi Mercilerden Alınmış Belgelere Dayandırabilmesi )
ADİ BELGELER ( İşverenin Eksik Çalışmaya İlişkin Bilgi ve Belgelerin Prim Bildirgeleri ile Birlikte Süresinde Verdiğini Adi Düzenlenmiş Belge ve Soyut Tanık Beyanları ile İspat Edememesi )" |
| 73 | Y4.HD | 17.9.2003 | E. 2003/4051 K. 2003/10170"AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ ( Ayrıca Katma Değer Vergisinin Eklenmemesi Gerektiği )
VEKALET ÜCRETİ ( Mahkemece Takdir Edilen Ücrete Katma Değer Vergisi Eklenerek Hüküm Kurulması - Yasaya Aykırılığı )
KATMA DEĞER VERGİSİ UYGULAMASI ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesindeki Ücrete Ayrıca Eklenmemesi Gerektiği )" |
| 73 | Y4.HD | 17.9.2003 | E. 2003/4537 K. 2003/10144"TAZMİNAT DAVASI ( Kanalizasyon Çalışması Sırasında Verilen Maddi ve Manevi Zararın Tazmini İstemesi )
HAKSIZ EYLEM ( Kanalizasyon Suyunun Davalıların Haksız Eylemi Sonucu Davacının Evinin İçine Akması Nedeniyle Evin ve Eşyaların Kirlenmesi )
KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI ( Kanalizasyon Suyunun Evi Basması Nedeniyle Davacının Konutunda Güven İçinde Kalmasının Engellendiği ve Kişilik Değerlerinin Zarar Görmesi )
KATMA DEĞER VERGİSİ ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesindeki Ücrete Ayrıca Katma Değer Vergisi'nin Eklenmemesinin Gerekmesi )" |
| 73 | Y10.HD | 7.10.2003 | E. 2003/6124 K. 2003/6653"RÜCUAN TAZMİNAT ( İş Kazası Sonucu Ölen Sigortalının Hak Sahiplerine Bağlanan Peşin Değerli Gelirlerle Yapılan Harcama ve Ödemeler Nedeniyle Uğranılan Kurum Zararının İstenilmesi )
GÖREV KUSURU ( Eylem veya İşlemin Görev Kusuru Olarak Nitelendirilebildiği Hallerde Kişisel Kusura Dayanılarak Devlet Memurları Hakkında Adli Yargıda Doğrudan Doğruya Dava Açılamaması )
KİŞİSEL KUSUR ( Eylem veya İşlemin Görev Kusuru Olarak Nitelendirilebildiği Hallerde Kişisel Kusura Dayanılarak Devlet Memurları Hakkında Adli Yargıda Doğrudan Doğruya Dava Açılamaması )
İŞ KAZASI ( İş Kazası Sonucu Ölen Sigortalının Hak Sahiplerine Bağlanan Peşin Değerli Gelirlerle Yapılan Harcama ve Ödemeler Nedeniyle Uğranılan Kurum Zararının Rücuen İstenilmesi )
DEVLET MEMURU HAKKINDA ADLİ YARGIDA DAVA AÇILMASI ( Görev Kusuru Olan Hallerde Kişisel Kusura Dayanılarak Devlet Memurları Hakkında Adli Yargıda Doğrudan Doğruya Dava Açılamaması )" |
| 73 | Y21.HD | 7.10.2003 | E. 2003/7429 K. 2003/7572"İŞ KAZASI SONUCU MALULİYETTEN DOĞAN TAZMİNAT ( İşyeri Devrinde Sorumluluk - Manevi Tazminat )
İŞYERİ DEVRİ ( İşyerini Devedenin Devir Alan ile Birlikte Devirden İtibaren İki Yıl Müddetle Sorumlu Olacağı - İş Kazası )
MANEVİ TAZMİNAT MİKTARININ AZ OLMASI ( Elem ve Izdırap Derecesi Tarafların Sosyal ve Ekonomik Durumu ile Paranın Alı Gücüne Göre Belirlenmesi - Olayın Gerçekleşme Biçimi Kusur Oranı ve Niteliği ile Hak ve Nesafet Kurallarına Göre 450.000.000 TL Manevi Tazminatın Az Olduğu )" |
| 73 | Y4.HD | 20.10.2003 | E. 2003/6438 K. 2003/11935"TAZMİNAT DAVASI ( Hemzemin Geçitte Meydana Gelen Trafik Kazası Nedeniyle Devlet Demir Yolları Genel Müdürlüğü Aleyhine Tazminat İstemi )
GÖREV ( Trafik Kazası Nedeniyle Devlet Demir Yolları Genel Müdürlüğü Aleyhine Tazminat Davasının Adli Yargı Yerinde Görülmesinin Gerekmesi )
DEVLET DEMİR YOOLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ALEYHİNE TAZMİNAT DAVASI AÇILMASI ( Trafik Kazası Nedeniyle - Görevli Yargı Yeri )
GÖREVLİ YARGI YERİ ( Devlet Demir Yolları Genel Müdürlüğü Aleyhine Hemzemin Geçitte Meydana Gelen Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat İsteminin Adli Yargıda Görülmesi )" |
| 73 | Y9.HD | 24.10.2003 | E. 2003/3801 K. 2003/17967"İHBAR TAZMİNATI ( Davalı İhtarname ile Temerrüde Düşürüldüğünden Faizin Temerrüt Tarihinden Yürütülmesi Gereği - Faizin Dava Tarihinden Yürütülmesinin Hatalı Olduğu )
REDDEDİLEN MANEVİ TAZMİNAT ( Davalı Lehine Maktu Vekalet Ücreti Hükmedilmesi Gerektiği/Nisbi Vekalet Ücretine Hükmedilemeyeceği - Vekalet Ücreti ile İlgili Olarak K.D.V'nin Karar Altına Alınmasının Bozma Nedeni Olduğu )" |
| 73 | Y13.HD | 1.12.2003 | E. 2003/8555 K. 2003/14079"KATMA DEĞER VERGİSİ ( Yasal Dayanağı Olmadan Tarife ile Vergi Getirilmesine İmkan Olmaması ve Belli Bir Tarifeye Göre Alınan Ücrete Katma Değer Vergisinin Dahil Olmasının Gerekmesi )
VERGİ TARİFESİ ( Yasal Dayanağı Olmadan Tarife ile Vergi Getirilmesine İmkan Olmaması ve Belli Bir Tarifeye Göre Alınan Ücrete Katma Değer Vergisinin Dahil Olmasının Gerekmesi )
MALİ YÜKÜMLÜLÜKLER ( Vergi Resim Harç ve Benzeri Mali Yükümlülüklerin Kanunla Konulmasının veya Kaldırılmasının Gerekmesi )
HARÇ VE RESİM ( Vergi Resim Harç ve Benzeri Mali Yükümlülüklerin Kanunla Konulmasının veya Kaldırılmasının Gerekmesi ) " |
| 73 | Y3.HD | 15.12.2003 | E. 2003/14597 K. 2003/14308"KİRA BEDELİNİN TESPİTİ DAVASI ( 4531 Sayılı Yasa Uyarınca Kira Parasının 2001 Yılı İçin Yasayla Belirtilen Oranda Arttırılarak Tespit Edilmesinin Gerekmesi )
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ ( Tarifeyle Mali Yükümlülük Konamaması-Vekalet Ücretine Karar Verilirken KDV Hariç Hüküm Olunamaması )
VEKALET ÜCRETİ ( Verginin Yasallığı İlkesine Aykırı Şekilde Takdir Edilen Vekalet Ücretine KDV Uygulamasının Usul ve Yasaya Aykırı Olması )
VERGİNİN YASALLIĞI İLKESİ ( Vergi Resim Harç ve Benzeri Mali Yükümlülüklerin Yalnız Yasayla Düzenlenebilmesi )" |
| 73 | Y10.HD | 19.1.2004 | E. 2003/8972 K. 2004/16"BAĞ-KUR'LULUĞUN TESPİTİ İSTEMİ ( Davacının Bağ-Kur'lu Olduğunun ve Bildirmiş Olduğu Tarihler Arasında Tarım Bağ-Kur Sigortalısı Olduğunun Tespitini İstemesi )
SİGORTALILIK BAŞLANGICI ( Öngörülen Sürede Kayıt ve Tescillerini Yaptırmayan Sigortalıların Hak ve Yükümlülüklerinin Kayıt ve Tescil Edildikleri Tarihi Takip Eden Aybaşından İtibaren Başlaması )
KURUMCA RESEN TESCİL ( Sigortalı Sayılanların Sigortalılıklarının Başladığı Tarihten İtibaren Üç AY İçinde Kuruma Kayıt ve Tescillerini Yaptırmayanların Resen Tescil İşlemlerinin Yapılması )
AVUKATLIK ÜCRETİ ( Vekalet Ücreti ile Birlikte Katma Değer Vergisine Hükmedilmesinin Usul ve Yasaya Aykırı Olması )" |
| 73 | Y10.HD | 20.1.2004 | E. 2003/8988 K. 2004/143"HİZMET TESPİTİ DAVASI ( Davacıların Murislerinin Davalılardan İşverene Ait İşyerinde Belirtilen Tarihler Arasında Sigortalı Olarak Çalıştığının Tesbitine Karar Verilmesini İstemesi )
SOSYAL GÜVENLİK HAKKI ( Vazgeçilemez ve Devredilemez Nitelikteki Temel Haklardan Olan Bu Hakkın Yaşama Geçirilmesine Yönelik Hizmet Tespiti Davalarının Kamu Düzenine İlişkin Olması )
VAZGEÇİLEMEZ VE DEVREDİLEMEZ HAK ( Temel Haklardan Olan Sosyal Güvenlik Hakkının Yaşama Geçirilmesine Yönelik Hizmet Tespiti Davalarının Kamu Düzenine İlişkin Olması )
DAVANIN KAMU DÜZENİNE İLİŞKİN OLMASI ( Hizmet Tespitinin Bu Niteliği Nedeniyle Konuya İlişkin Ceza Soruşturması ve Sigorta Müfettişi İncelemesi Yapılıp Yapılmadığının Araştırılması )
AVUKATLIK ÜCRETİYLE KDV'YE HÜKMEDİLMESİ ( Davada Haksız Çıkan Taraf Aleyhine Asgari Ücretle Birlikte Katma Değer Vergisine Hükmedilmesinin Usul ve Yasaya Aykırı Olması )" |
| 73 | Y1.HD | 21.1.2004 | E. 2003/13718 K. 2004/276"TAPU İPTAL DAVASI ( Miras Bırakan Tarafından Temlik Edilen Kısım Gözetilerek Bu Paydan Davacıların Veraset İlamında Yazılı Payları Oranında İptal ve Tescil Yapılmasının Gerekmesi )
MUVAZAA ( Miras Bırakan Tarafından Temlik Edilen Kısım Gözetilerek Bu Paydan Davacıların Veraset İlamında Yazılı Payları Oranında İptal ve Tescil Yapılmasının Gerekmesi )
AVUKATLIK ÜCRETİ ( Vazgeçme Nedeniyle Davanın Reddinden Dolayı Kendisini Vekille Temsil Ettirilmeyen Davalı Lehine Hükmolunamaması )
VERGİNİN YASALLIĞI ( Kamusal Güce Dayalı Bütün Yükümlülüklerin Yasayla Düzenlenmesinin Zorunlu Olması - Bu Sebeple Avukatlık Parasına KDV. Uygulanamaması )
DAVA DIŞI VEKİL ( Temsil Edilenin Vekilinin Yaptığı Hizmetten Yararlananın Davanın Karşı Tarafı Olduğunun Söylenememesi - Vergiden de Sorumlu Tutulamaması )" |
| 73 | Y10.HD | 26.1.2004 | E. 2003/9277 K. 2004/374"BAĞ-KUR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ALEYHİNE AÇILAN DAVALAR ( Genel Müdürlüğün Ya da Şubesinin Bulunduğu Mahaldeki İş Mahkemesinde Açılması Gereği )
TESPİT DAVASI ( Bağ-Kur Genel Müdürlüğü Aleyhine Açılan - Genel Müdürlüğün Ya da Şubesinin Bulunduğu Mahaldeki İş Mahkemesinde Açılması Gereği )
YETKİLİ MAHKEME ( Bağ-Kur Genel Müdürlüğü Aleyhine Açılan Tespit Davası - Genel Müdürlüğün Ya da Şubesinin Bulunduğu Mahaldeki İş Mahkemesinde Açılması Gereği )
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRETİ ( İle Birlikte Katma Değer Vergisine Hükmedilmesinin Usul ve Yasaya Aykırı Olduğu )" |
| 73 | Y10.HD | 12.2.2004 | E. 2003/5281 K. 2004/836"RÜCUAN TAZMİNAT DAVASI ( İş Kazası Sonucu Sürekli İşgöremezlik Durumuna Giren Sigortalıya Bağlanan Peşin Değerli Gelirler ile Yapılan Harcama ve ödemeler Nedeniyle Uğranılan Kurum Zararının Tahsili Davası )
VEKALET ÜCRETİ ( Davada Haksız Çıkan Taraf Aleyhine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde Belirtilen Ücret İle Birlikte Katma Değer Vergisine de Hükmolunamaması )
KATMA DEĞER VERGİSİ ( Davada Haksız Çıkan Taraf Aleyhine Vekalet Ücretinin Yanında Ayrıca Katma Değer Vergisine de Hükmolunamaması )" |
| 73 | Y13.HD | 12.2.2004 | E. 2003/11629 K. 2004/1372"VEKALET ÜCRETİNE KDV EKLENEMEMESİ ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine Göre Hükmedilen )
KATMA DEĞER VERGİSİ EKLENEMEMESİ ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine Göre Mahkemece Hükmedilen Avukatlık Ücretine )
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİNE GÖRE KARŞI TARAF ALEYHİNE HÜKMEDİLEN AVUKATLIK ÜCRETİ ( Katma Değer Vergisi Eklenemeyeceği )" |
| 73 | Y2.HD | 19.2.2004 | E. 2004/152 K. 2004/1921"AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİNDEKİ VEKALET ÜCRETLERİNE KDV UYGULANACAĞINA İLİŞKİN HÜKÜM ( Verginin Yasallığı İlkesine Aykırı Olması ve Tarife Gereğince Hükmedilen Avukatlık Ücretine KDV Uygulanamayacağı )
KATMA DEĞER VERGİSİ UYGULAMASI ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesiyle Vergi Konulamayacağı/Verginin Yasallığı İlkesi - Tarife Gereğince Hükmedilen Vekalet Ücretine Ayrıca KDV Uygulanamaması )
VERGİNİN YASALLIĞI İLKESİ ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesiyle Vergi Konamayacağı - Tarifedeki Vekalet Ücretlerine KDV Ekleneceğine İlişkin Hükmün Geçersiz Olması ve Takdir Edilen Vekalet Ücretine KDV İlavesine Hükmedilemeyeceği )
VEKALET ÜCRETİNE KDV EKLENECEĞİNE İLİŞKİN AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ HÜKMÜ ( Verginin Yasallığı İlkesine Aykırı Olması - Mahkemece Hükmedilen Avukatlık Ücretine KDV Eklenemeyeceği )" |
| 73 | Y10.HD | 24.2.2004 | E. 2004/1581 K. 2004/1260"VEKALET ÜCRETİ VE YARGILAMA GİDERLERİNDEN SORUMLULUK ( Davalıların Müteselsil Sorumluluğu - Hizmet Tesbiti Davasında - Karşı Tarafa Yüklenen Vekalet Ücretine KDV Uygulanamaması )
YARGILAMA GİDERLERİ VE VEKALET ÜCRETİNDEN MÜTESELSİL SORUMLULUK ( Hizmet Tesbiti Davası - Karşı Taraf Yüklenen Vekalet Ücretine KDV Uygulanamaması )
HİZMET TESBİTİ TALEBİ ( Vekalet Ücreti ve Yargılama Giderlerinden Müteselsil Sorumluluk - Karşı Tarafa Yükenen Vekalet Ücretine KDV Uygulanamaması )
KATMA DEĞER VERGİSİ UYGULANAMAMASI ( Karşı Tarafa Yüklenen Vekalet Ücretine )
HAKSIZ ÇIKAN TARAFA YÜKLENEN VEKALET ÜCRETİ ( KDV Uygulanamaması )
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİYLE VERGİ KONAMAMASI ( Haksız Çıkan Taraf Aleyhine Hükmedilen Vekalet Ücretine KDV Uygulanamaması )" |
| 73 | Y4.HD | 2.3.2004 | E. 2003/6449 K. 2004/2526"YAYIN YOLUYLA KİŞİKLİK HAKLARINA SALDIRI ( Manevi Tazminat Talebi - Basın Toplantısında Söylenen Hakaret İçerikli Sözleri Aynen Alarak Servise Veren Anadolu Ajansının da Sorumlu Olacağı )
MANEVİ TAZMİNAT TALEBİ ( Yayın Yoluyla Kişilik Haklarına Saldırı Nedeniyle - Basın Toplantısında Söylenen Hakaret İçerikli Sözleri Aynen Alarak Servise Veren Anadolu Ajansının da Sorumlu Olacağı )
BASIN TOPLANTISINDA SÖYLENEN HAKARET İÇERİKLİ VE DOĞRULUĞU İSPATLANMAMIŞ SÖZLERİ AYNEN ALARAK YAYINLAMAK ( Yayın Yoluyla Kişilik Haklarına Saldırı Oluşacağı - Manevi Tazminat Talebinin Kabulü Gereği )
ANADOLU AJANSININ BASIN TOPLANTISINDA SÖYLENEN HAKARET İÇERİKLİ VE DOĞRULUĞU KANITLANMAMIŞ SÖZLERİ AYNEN ALARAK SERVİSE VERMESİ ( Yayın Yoluyla Kişilik Haklarına Saldırı Oluşacağı - Manevi Tazminat Talebinin Kabulü Gereği )
VEKALET ÜCRETİNE KDV EKLENEMEMESİ ( Davada Haksız Çıkan Tarafa Yüklenen Vekalet Ücretinin KDV'yi de İçermesi ve Verginin Yasayla Konulabilmesi )
KATMA DEĞER VERGİSİ EKLENEMEMESİ ( Davada Haksız Çıkan Tarafa Yüklenen Vekalet Ücretine - KDV'nin Ancak Yasayla Konulabileceği/Avukatlık Asgari Ücret Tarifesindeki Anayasaya ve Yasaya Aykırı Hükmün Geçersiz Olması )" |
| 73 | Y13.HD | 4.3.2004 | E. 2003/14654 K. 2004/2731"ASGARİ ÜCRET TARİFESİNDE YER ALAN ÜCRETLER ( 3065 Sayılı Kanun Hükümleri Gereği Katma Değer Vergisi Ayrıca İlave Edilir Hükmü Bulunmakta İse De Bu Düzenleme Verginin Yasallığı İlkesine Aykırı Olmakla Geçersiz Olduğu )
KATMA DEGER VERGİSİ ( Vekalet Ücretine İlave Edilemeyeceği )
VERGİNİN YASALLIĞI ( Asgari Ücret Tarifesinde Yer Alan Ücretlerine 3065 Sayılı Kanun Hükümleri Gereği Katma Değer Vergisi Ayrıca İlave Edilir Hükmü Bulunmakta İse De Bu Düzenlemenin İlkeye Aykırı Olduğu )" |
| 73 | Y13.HD | 18.3.2004 | E. 2003/13380 K. 2004/3670"AVUKATLIK ÜCRETİ ( Tarife Uyarınca Yanlızca Vekalet Ücreti Takdiri Gerekirken Ayrıca KDV'ye Hükmedilmesinin Usul ve Yasaya Aykırı Olduğu - Avukatlık Ücret Tarifesiyle Vergi Konulmasına İmkan Olmadığı )
KATMA DEĞER VERGİSİ ( Belli Bir Tarifeye Göre Alınan Ücretin Katma Değer Vergisinin Dahil Olması Gereği - Avukatlık Ücret Tarifesiyle Vergi Konulamayacağı )" |
| 73 | Y10.HD | 22.3.2004 | E. 2003/11361 K. 2004/2214"KATMA DEĞER VERGİSİ ( Haksız Çıkan Taraf Aleyhine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 21. Maddesi Gereğince Vekalet Ücreti İle Birlikte Hükmedilemeyeceği )
VEKALET ÜCRETİ ( Haksız Çıkan Taraf Aleyhine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 21. Maddesi Gereğince Katma Değer Vergisi ile Birlikte Hükmedilemeyeceği )" |
| 73 | Y13.HD | 29.3.2004 | E. 2003/14385 K. 2004/4300"AVUKATLIK ÜCRETİNDE KDV ( Anayasanın 73. Maddesi Uyarınca Vergi Resim Harç ve Benzeri Mali Yükümlülüklerin Kanunla Konulması Zorunlu Olup Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi İle Vergi Konulmasının Mümkün Olmadığı )
VERGİNİN KANUNLA KONULMASI ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi İle Vergi Konulmasının Mümkün Olmadığı )" |
| 73 | Y10.HD | 6.4.2004 | E. 2004/2890 K. 2004/2841"RÜCUAN TAZMİNAT ( İş Kazası Sonucu Ölen Sigortalının Hak Sahiplerine Bağlanan Peşin Değerli Gelirlerle Yapılan Harcama ve Ödemeler Nedeniyle Uğranılan Kurum Zararının İstenilmesi )
VEKALET ÜCRETİ İLE KDV'YE HÜKMEDİLMEMESİ ( Lehine Hüküm Kurulan Taraf Vekilinin Hizmetinden Yararlanan Kişi Olarak Nitelendirilmesi Mümkün Bulunmaması Nedeniyle Bunun Yasaya Aykırı Olması )
KATMA DEĞER VERGİSİ ( Vekalet Ücreti ile Birlikte Katma Değer Vergisine Hükmedilmesinin Usul ve Yasaya Aykırı Olması )" |
| 73 | Y4.HD | 15.4.2004 | E. 2004/6312 K. 2004/7223"KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI NEDENİYLE TAZMİNAT ( Davalının Veya Davacının İkametgahı Mahkemelerinde Açılabileceği Gibi Haksız Eylemin Meydana Geldiği Yer Mahkemesinde de Açılabileceği )
TAZMİNAT ( Kişilik Haklarına Saldırı Nedeniyle - Davalının Veya Davacının İkametgahı Mahkemelerinde Açılabileceği Gibi Haksız Eylemin Meydana Geldiği Yer Mahkemesinde de Açılabileceği/Yetki )
YETKİLİ MAHKEME ( Kişilik Haklarına Saldırı Nedeniyle Tazminat - Davalının Veya Davacının İkametgahı Mahkemelerinde Açılabileceği Gibi Haksız Eylemin Meydana Geldiği Yer Mahkemesinde de Açılabileceği )
HAKSIZ EYLEMİN MEYDANA GELDİĞİ YER MAHKEMESİ ( Tazminat Davası Açılabileceği - Basın Yoluyla Kişilik Haklarına Saldırı )
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ ( Belirlenen Ücrete Ayrıca Katma Değer Vergisi Eklenemeyeceği )
VEKALET ÜCRETİ ( Davada Taraf Sıfatı Bulunmayan Vekil Yararına Hükmedilemeyeceği )" |
| 73 | YHGK | 28.4.2004 | E. 2004/12-232 K. 2004/243"AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ ( Tarifeye Göre Hesap Edilen Vekalet Ücretine Katma Değer Vergisi İlave Edilmesine Dair Düzenleme - Anayasa'ya Aykırılığı )
VEKALET ÜCRETİ ( Mahkemece Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine Göre Hesap Edilen - Tarifeye Katma Değer Vergisi İlave Edilmesine Dair Düzenlemenin Anayasa'ya Aykırı Olduğu )
KATMA DEĞER VERGİSİ ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine Göre Hesap Edilen Avukatlık Ücretine İlave Edilmesine Dair Düzenlemenin Anayasa'ya Aykırı Olduğu )" |
| 73 | Y4.HD | 14.7.2004 | E. 2004/9117 K. 2004/9448"KATMA DEĞER VERGİSİ ( Belli Bir Tarifeye Göre Tespit Edilen İşlerde Tarife Bedeli Katma Değer Vergisi Dahil Edilerek Tespit Edilmesi Gereği - Avukatlık Ücret Tarifesine Göre Belirlenen Ücrete Ayrıca Katma Değer Vergisi Eklenmemesi Gereği )
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ ( Göre Belirlenen Ücrete Ayrıca Katma Değer Vergisinin Eklenmemesi Gereği - Fiyatı Belli Bir Tarifeye Göre Belirlenen İşlerde Tarife Bedelinin Katma Değer Vergisi Dahil Edilerek Tespit Edilmesi Gereği )
NORMLAR ARASINDA AYKIRILIK ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesiyle Avukatlık Ücretine Katma Değer Vergisi Eklenmesinin Normlar Arasında Aykırılık Oluşturduğu - Vergi Resim ve Harç Gibi Mali Yükümlülüklerin Ancak Kanunla Konulabileceği )" |
| 73 | Y15.HD | 15.10.2004 | E. 2004/2878 K. 2004/5150"VEKALET ÜCRETİNE KDV EKLENEMEMESİ ( Davada Haksız Çıkan Taraf Aleyhine Hükmedilen - Verginin Yasallığı İlkesi ve Yasal Dayanağı Olmadan Vergi İhdas Edilemeyeceği )
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİNDE YER ALAN VEKALET ÜCRETLERİNE KDV EKLENECEĞİNE İLİŞKİN HÜKÜM ( Yasal Dayanağı Bulunmadığından Uygulanamayacağı - Verginin Yasallığı İlkesi )
VERGİNİN YASALLIĞI İLKESİ ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde Yer Alan Vekalet Ücretlerine KDV Ekleneceğine İlişkin Hükmün Uygulanamayacağı )
KDV'NİN YASAYLA KONULMASI GEREĞİ ( Yasal Dayanağı Bulunmadığı Halde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde Vekalet Ücretlerine KDV Ekleneceğine İlişkin Yapılan Düzenlemenin Geçersiz Olması )" |
| 73 | Y1.HD | 10.11.2004 | E. 2004/12606 K. 2004/12837"AVUKATLIK ÜCRETİNE AYRICA KDV EKLENECEĞİNE İLİŞKİN TARİFE HÜKMÜ ( Kanuna ve Anayasaya Aykırı Olması - Avukatlık Ücretinin KDV'yi İçermesi )
KATMA DEĞER VERGİSİ İLAVE EDİLEMEMESİ ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesindeki Ücretin KDV'yi de İçermesi )
VERGİNİN YASALLIĞI İLKESİ ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde Yer Alan Ücretlere KDV'nin Ayrıca Ekleneceğine İlişkin Tarife Hükmünün Yasaya ve Anayasaya Aykırı Olması )" |
| 73 | YHGK | 1.12.2004 | E. 2004/4-627 K. 2004/627"YAYIN YOLUYLA KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI ( Manevi Tazminat/Davaların Birleştirilmesi - Yargılamanın Bağımsızlığını Koruyan Her Bir Dava Dosyası Yönünden Ayrı Ayrı Yapılması ve Her Biri Hakkında Ayrı Ayrı Hüküm Kurulması Zorunluluğu )
KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI NEDENİYLE MANEVİ TAZMİNAT ( Davaların Birleştirilmesi - Yargılamanın Bağımsızlığını Koruyan Her Bir Dava Dosyası Yönünden Ayrı Ayrı Yapılması ve Her Biri Hakkında Ayrı Ayrı Hüküm Kurulması Zorunluluğu )
MANEVİ TAZMİNAT ( Davaların Birleştirilmesi/Yargılamanın Bağımsızlığını Koruyan Her Bir Dava Dosyası Yönünden Ayrı Ayrı Yapılması ve Her Biri Hakkında Ayrı Ayrı Hüküm Kurulması Zorunluluğu - Yayın Yoluyla Kişilik Haklarına Saldırı )
DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ ( Tek Bir Dosya Üzerinden Sürdürülmekle Birlikte Yargılamanın Bağımsızlığını Koruyan Her Bir Dava Dosyası Yönünden Ayrı Ayrı Yapılması ve Her Biri Hakkında Ayrı Ayrı Hüküm Kurulması Zorunluluğu - Manevi Tazminat )
BİRLEŞTİRİLEN DAVALAR ( Manevi Tazminat/Her Biri Hakkında Ayrı Ayrı Hüküm Kurulması - Her Bir Dava Hakkında Kurulan Hükmün Kuşkuya Neden Olmayacak Bir Açıklıkla Ortaya Konulması Zorunluluğu )
HÜKMÜN AYRI AYRI KURULMASI ( Davaların Birleştirilmesi/Yargılamanın Bağımsızlığını Koruyan Her Bir Dava Dosyası Yönünden Ayrı Ayrı Yapılması ve Her Biri Hakkında Ayrı Ayrı Hüküm Kurulması Zorunluluğu - Manevi Tazminat )" |
| 73 | Y4.HD | 7.2.2005 | E. 2004/7298 K. 2005/852"VEKALET ÜCRETİNE KDV EKLENECEĞİNE İLİŞKİN AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ HÜKMÜ ( Kanuna ve Anayasaya Aykırı Olduğundan Uygulanamayacağı - Verginin Yasallığı İlkesi )
KATMA DEĞER VERGİSİNİN AYRICA UYGULANAMAMASI ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine Göre Karşı Tarafa Yüklenen Vekalet Ücretine - Verginin Yasallığı İlkesi )
VERGİNİN YASALLIĞI İLKESİ ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Gereği Karşı Tarafa Yüklenen Vekalet Ücretine Ayrıca KDV Eklenemeyeceği )" |
| 73 | Y3.HD | 12.4.2005 | E. 2005/2265 K. 2005/3987"İSTİRDAT TALEBİ ( Davalı Avukatın Yaptığı İcra Takibinde Vekalet Ücretine Ayrıca KDV Eklenmiş Olması Nedeniyle - Vergilerin Yasayla Konulabileceği/Avukatlık Asgari Ücret Tarifesindeki KDV'ye İlişkin Hükmün Uygulanamayacağı )
KDV UYGULANAMAMASI ( Dava veya Takipte Hükmedilen Avukatlık Ücretine - Fazladan Ödenen KDV İçin İstirdat Talebi )
AVUKATLIK ÜCRETİNİN KDV'Yİ DE İÇERMESİ ( Karşı Tarafa Yüklenen Vekalet Ücretine Ayrıca KDV Eklenememesi - Fazladan Ödenen KDV İçin İstirdat Talebi )
VERGİLERİN YASAYLA KONULABİLMESİ ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde Yer Alan Vekalet Ücretlerine Ayrıca KDV Uygulanacağına İlişkin Hükmün Geçersiz Olması - Haksız Yere Tahsil Edilen KDV'nin İstirdadı Talebinin Kabulü Gereği )" |
| 73 | Y3.CD | 27.4.2005 | E. 2004/9507 K. 2005/3621"VEKALET ÜCRETİ ( Sadece Tarifede Gösterilen Vekalet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiği Gözetilmeden Yasada Öngörülmeyen KDV'nin de Bu Ücrete Eklenmesi Bozmayı Gerektirdiği )
KDV’NİN ÜCRETE EKLENMESİ ( Sadece Tarifede Gösterilen Vekalet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiği Gözetilmeden Yasada Öngörülmeyen KDV'nin de Bu Ücrete Eklenmesinin Bozmayı Gerektirdiği )" |
| 73 | Y9.CD | 5.10.2005 | E. 2005/4047 K. 2005/7033"MAHKEMELERİN YASA HÜKÜMLERİ İLE BAĞLI OLDUĞU ( Yasada Yer Almayan Bir Hususu Düzenleyen Tarifeye Göre Karar Vermelerinin Hukukun Genel Kurallarına ve Anayasanın 73.Maddesinde Yazılı Düzenlemeye Aykırılık Teşkil Edeceği )
YASADA YER ALMAYAN BİR HUSUSU DÜZENLEYEN TARİFEYE GÖRE KARAR VERME ( Hukukun Genel Kurallarına ve Anayasanın 73.Maddesinde Yazılı Düzenlemeye Aykırılık Teşkil Edeceği )
VEKALET ÜCRETİ ( Yasada Öngörülmeyen Katma Değer Vergisinin Hükmedilen Nisbi Vekalet Ücretine Eklenmesi Suretiyle Hüküm Kurulmasının İsabetsiz Olduğu )" |
| 73 | YHGK | 29.11.2006 | E. 2006/12-759 K. 2006/760"DAMGA VERGİSİ ( Kamu Bankası - Tahsil Harcı Dahil Her Türlü Vergi Resim Harç ve Masrafların Fon Alacağından Mahsup Edilemeyeceği/Damga Vergisinden Sorumlu Tutulamayacağı )
İCRACA SATIŞ SIRASINDA DÜZENLENEN TUTANAK ( Satışın Kesinleşmesi İle Hüküm İfade Edip Damga Vergisine Konu Teşkil Edeceği )
HARÇ VE VERGİ MUAFİYETİ ( Kamu Bankası - Borçlu Tarafından Ödenmesi Gereken Tahsil Harcı Dahil Her Türlü Vergi Resim Harç ve Masrafların Fon Alacağından Mahsup Edilemeyeceği )
KAMU BANKASININ VERGİ VE HARÇ MUAFİYETİ ( Tahsil Harcı Dahil Her Türlü Vergi Resim Harç ve Masrafların Fon Alacağından Mahsup Edilemeyeceği - Damga Vergisinden Sorumlu Tutulamayacağı )
KATMA DEĞER VERGİSİNDEN MUAFİYET ( Cebri İcra Yolu İle Satılan Mahcuzu Alacağına Mahsuben Teslim Alan Davacı Banka Muafiyetten Faydalanamayacağı )
TELLALİYE ÜCRETİ ( Tellallık Harcının İcra Müdürlüğü Aracılığıyla Satışa Çıkarılan Borçluya Ait Taşınmazın İhalesine Alıcı Sıfatıyla Katılan ve İhale Üzerinde Kalan Davacı Banka Tarafından Ödenmesi Gereği )
İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLU İLE TAKİP ( Davacı/Alacaklı Bankanın Damga Vergisinden Sorumlu Olmadığı Gözetilerek Bu Yöndeki Şikayetin Kabulü Gereği )
ŞİKAYET ( Davacı/Alacaklı Bankanın Damga Vergisinden Sorumlu Olmadığı Gözetilerek Bu Yöndeki Şikayetin Kabulü Gereği )" |
| 73 | YHGK | 9.4.2008 | E. 2008/4-321 K. 2008/303"MENFİ TESPİT DAVASI ( Belediyelerin Mücavir Alan Sınırları İçinde Yer Altı Sularından Elde Edilen Kullanma ve Sanayi Sularından Ücret Alma Yetkisinin Olmadığından Kabulü Gerektiği )
KAÇAK SU KULLANIMI ( Menfi Tespit Talebi - Belediyelerin Mücavir Alan Sınırları İçinde Yer Altı Sularından Elde Edilen Kullanma ve Sanayi Sularından Ücret Alma Yetkisinin Olmadığı )
MÜCAVİR ALAN SINIRLARI İÇİNDEKİ YER ALTI SULARI ( Belediyelerin Bu Sulardan Elde Edilen Kullanma ve Sanayi Sularından Ücret Alma Yetkisinin Olmadığı )
KAMU HUKUKUNA DAYANAN ÜCRET ALACAĞI ( Menfi Tespit Talebi - Belediyelerin Mücavir Alan Sınırları İçinde Yer Altı Sularından Elde Edilen Kullanma ve Sanayi Sularından Ücret Alma Yetkisinin Olmadığı )" |
| 73 | YHGK | 25.11.2009 | E. 2009/13-351 K. 2009/569"KREDİ KARTI SÖZLEŞMESİNE DAYALI İSTİRDAT İSTEMİ ( Bankaların veya İlgili Kredi Kuruluşunun Belirtilen İşlemler Nedeniyle Davacı/Alacaklı Sıfatına Sahip Olması Gerektiği )
HARÇTAN MUAFİYET ( Kullandırılan Kredilerin Tahsili İçin Dava Açılması veya Rehin Gibi Teminat Verilmiş Olması Durumunda Bu Rehnin Paraya Çevrilmesi İçin İcra Takibi Yapılması Hallerinde Banka veya İlgili Kredi Kuruluşunun Bu Dava veya Takipler İçin Müstesna Tutulacağı )
TEMYİZ VE YARGITAY BAŞVURU HARCI ( Temyiz İsteminde Bulunan T.Vakıflar Bankası T.A.O.'nın Görülmekte Olan Davada Davalı/Borçlu Sıfatına Sahip Olması Nedeniyle Müstesna Tutulmadığı )
BORÇLU SIFATI ( Temyiz İsteminde Bulunan T.Vakıflar Bankası T.A.O.'nın Görülmekte Olan Davada Davalı/Borçlu Sıfatına Sahip Olması Nedeniyle Temyiz ve Yargıtay Başvuru Harcından Müstesna Tutulmadığı )" |
| 73 | YHGK | 30.12.2009 | E. 2009/12-545 K. 2009/617"ŞİKAYET ( Şikayetçi/Alacaklı Bankanın Kullandırdığı Kredinin Geri Dönüşü İle İlgili İşlemleri Yargı Harçlarından Dolayısıyla İcra Tahsil Harcından Müstesna Olduğu - İcra Müdürlüğünce Bunun Aksine İşlem Yapılarak Tahsil Harcının Alınmasının Kanuna Aykırı Olduğu )
BANKALARIN HARÇ MUAFİYETİ ( Şikayetçi/Alacaklı Bankanın Kullandırdığı Kredinin Geri Dönüşü İle İlgili İşlemleri Yargı Harçlarından Dolayısıyla İcra Tahsil Harcından Müstesna Olduğu )
TAHSİL HARCI ( Bankanın Kullandırdığı Kredinin Geri Dönüşü İle İlgili İşlemleri İcra Tahsil Harcından Müstesna Olduğu )
İCRA TAHSİL HARCI ( Şikayetçi/Alacaklı Bankanın Kullandırdığı Kredinin Geri Dönüşü İle İlgili İşlemleri Yargı Harçlarından Dolayısıyla İcra Tahsil Harcından Müstesna Olduğu" |
| 73 | YHGK | 24.3.2010 | E. 2010/12-158 K. 2010/178"İCRA MÜDÜRLÜĞÜ İŞLEMİNİ ŞİKAYET ( İlamda Harç Yükümlüsü Olan Alacaklının Bakiye Nispi Karar ve İlam Harcını Ödemeksizin Lehine Hükmedilen Vekalet Ücretini İcra Takibine Konu Yaparak Devamı İşleminin Yapılmış Olmasının Kanuna Aykırılığı - Şikayetçi/Borçlunun İsteminin Kabulü Gerektiği )
VEKALET ÜCRETİ ( Şikayet - İlamda Harç Yükümlüsü Olan Alacaklının Bakiye Nispi Karar ve İlam Harcını Ödemeksizin Lehine Hükmedilen Vekalet Ücretini İcra Takibine Konu Yaparak Devamı İşlemin Yapılmış Olmasının Kanuna Aykırılığı - Şikayetçi/Borçlunun İsteminin Kabulü Gerektiği )
ŞİKAYET ( İlamda Harç Yükümlüsü Olan Alacaklının Bakiye Nispi Karar ve İlam Harcını Ödemeksizin Lehine Hükmedilen Vekalet Ücretini İcra Takibine Konu Yaparak Devamı İşlemin Yapılmış Olmasının Kanuna Aykırılığı - Şikayetçi/Borçlunun İsteminin Kabulü Gerektiği )" |
| 73 | YHGK | 6.10.2010 | E. 2010/12-443 K. 2010/471"HARÇ MUAFİYETİ ( Kredi Sözleşmesine Dayanan Borcun Ödenmemesi Nedeniyle Yapılan İcra Takibi - Bankanın Başvuru Harcı ve Peşin Harçtan Müstesna Olmadığı )
BANKALARIN HARÇ MUAFİYETİ KAPSAMI ( Kredi Sözleşmesine Dayanan Borcun Ödenmemesi Nedeniyle Yapılan İcra Takibinde Bankadan Başvuru Harcı ve Peşin Harç Alınmasına İlişkin İşlemin Hukuka Uygun Olduğu )
ŞİKAYET ( Kredi Sözleşmesine Dayanan Borcun Ödenmemesi Nedeniyle Yapılan İcra Takibinde Bankadan Başvuru Harcı ve Peşin Harç Alınmasına İlişkin İşlemin Hukuka Uygun Olduğu - Şikayetin Reddine Karar Verileceği )
GENEL KREDİ SÖZLEŞMESİNE DAYANAN BORÇ NEDENİYLE YAPILAN İCRA TAKİBİ ( Bankanın Başvuru Harcı ve Peşin Harçtan Müstesna Olmadığı )
İCRA MEMURU İŞLEMİNİ ŞİKAYET ( Bankaların Harçlar Kanunu'nun 123/Son Fıkrasında Yer Alan Yargı Harçlarından İstisna Tutulma Keyfiyeti Dar Tutulmuş Olup Harcın Tahsiline İlişkin İşleminde Usul ve Yasaya Aykırılık Bulunmadığı )
YARGI HARÇLARI ( Bankaların Genel Kredi Sözleşmeleri İle Müşterilerine Kullandırdıkları Kredilerin Ödenmemesi Nedeniyle Açtıkları Dava ve İcra Takiplerinde Ödenmesi Gereken Yargı Harçlarının Girmediği )" |
DANIŞTAY |
| 73 | VDDGK | 17.6.1994 | E. 1991/375 K. 1994/242"DÜZELTME ( Gecikme Faizlerinin Düzeltme Yoluyla Terkini )
VERGİ HATASI ( Gecikme Faizlerinin Düzeltme Yoluyla Terkini )" |
| 73 | D7.D | 24.1.1995 | E. 1993/5131 K. 1995/121"İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİ ( İhracatı Teşvik Belgesi Kapsamında İthal Edilen Eşya Nedeniyle Dampinge Karşı Vergi Alınması )-
İHRACATI TEŞVİK BELGESİ KAPSAMINDA YAPILAN İTHALAT ( İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi - Dampinge Karşı Vergi Alınması )
DAMPİNGE KARŞI VERGİ ALINMASI ( İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi - İhracatı Teşvik Belgesi Kapsamında Yapılan İthalat )" |
| 73 | D4.D | 25.12.1995 | E. 1991/752 K. 1995/5799"ALIM SATIMA TARAF OLMAYAN KİŞİ VE KURULUŞLARLA TİCARET BORSALARI ( Tevkif Ettikleri Vergileri Vergi Dairesine Yatırmayan Vergi Sorumluları )
VERGİ TEVKİFATI ( Vergi Dairesine Yatırmayan Vergi Sorumlulularının Fiilerinden Sorumluluk )
MÜTESELSİL SORUMLULUK ( Vergi Tevkifatında Söz Konusu Olmaması )" |
| 73 | D10.D | 25.12.1996 | E. 1995/1198 K. 1996/8681"İTHAL İZİN HARCI ( Çocuk Maması İthali - Hıfzıssıhha Merkezi Başkanlığınca FOB İthal Bedelinin % 2 Oranında Alınması/Yasal Olmadığı )
ÇOCUK MAMASI İTHALİ ( İthal İzin Harcı - Hıfzıssıhha Merkezi Başkanlığınca FOB İthal Bedelinin % 2 Oranında Alınması/Yasal Olmadığı )
HIFZISSIHHA MERKEZİ BAŞKANLIĞINCA ALINAN İTHAL İZİN HARCI ( Çocuk Maması İthali - Yasal Dayanağı Bulunmadığı )
VERGİ RESİN HARÇ VE BENZERİ YÜKÜMLÜLÜKLER ( Kanunla Konulacağı Değiştirileceği Veya Kaldırılacağı )" |
| 73 | D9.D | 22.4.1998 | E. 1997/1592 K. 1998/1575"TAPU KADASTRO HARCI ( Vergilerin Kanuniliği - Geçmişe Yürümezlik İlkesi )
VERGİLERİN KANUNİLİĞİ ( Geçmişe Yürümezlik İlkesi - Tapu Kadastro Harcı )
GEÇMİŞE YÜRÜMEMEZLİK İLKESİ ( Tapu Kadastro Harcı - Vergilerin Kanuniliği )" |
| 73 | D6.D | 18.4.2000 | E. 1999/574 K. 2000/2236"TALİH OYUNLARI SALONLARI ( Alınan Katkı Payı - Yönetmelik Hükmüne Dayanılarak İstenebileceği )
KATKI PAYI ( Talih Oyunları Salonlarından Alınan - Yönetmelik Hükmüne Dayanılarak İstenebileceği )
YÖNETMELİK HÜKMÜNE DAYANILARAK İSTENEBİLECEK KATKI PAYI ( Talih Oyunları Salonlarından )" |
| 73 | D9.D | 28.6.2001 | E. 2000/684 K. 2001/2824"HABERLEŞME VERGİSİ ( GSM Abonelerinden Tahsil Edilen Ücretlerin Haberleşme Vergisine Tabi Olmadığı - Verginin Yasallığı İlkesi )
GSM ABONELERİNDEN TAHSİL EDİLEN ÜCRETLER ( Haberleşme Vergisine Tabi Olmaması )
CEP TELEFONU ABONELERİNDEN TAHSİL EDİLEN ÜCRETLER ( Haberleşme Vergisine Tabi Olmaması )" |
| 73 | DIBGK | 19.7.2002 | E. 2002/3 K. 2002/3"YATIRIM İNDİRİMİ ( Vergi Tevkifatına Tabi Tutulması Yolunda Düzenleme Yapılmasının - İstisna Kavramı İçinde Düşünülmesinin Hukuken Mümkün Olmadığı )
VERGİ TEVKİFATI ( Yatırım İndirimi - Tabi Tutulması Yolunda Düzenleme Yapılması ve İstisna Kavramı İçinde Düşünülmesinin Hukuken Mümkün Olmadığı )
İSTİSNA KAVRAMI ( Yatırım İndiriminin İçinde Düşünülmesinin Hukuken Mümkün Bulunmadığı )
VERGİ SİSTEMLERİNİN FARKLILIĞI ( Anayasa ve Kanunlarımızda "İstisna" ve "Yatırım İndirimi" Olarak Ayrı Ayrı Yer Alan Müesseseler )" |
| 73 | D9.D | 15.10.2002 | E. 2000/3900 K. 2002/4186"KAT KARŞILIĞI İNŞAAT ( İşyeri Teslimleri - Katma Değer Vergisi Uygulaması - Tebliğle Kanuna Aykırı Düzenleme Yapılamayacağı )
KATMA DEĞER VERGİSİ ( Kat Karşılığı İnşaat - Daire ve İşyeri Teslimleri - Tebliğ ile Kanuna Aykırı Düzenleme Yapılamayacağı )
İNŞAAT YAPILMASI ( Kat Karşılığı İnşaat - Konut ve İşyeri Teslimleri - Katma Değer Vergisine Tabi Olmadığı - Tebliğ ile Kanuna Aykırı Düzenleme Yapılamayacağı )" |
| 73 | D7.D | 2.12.2002 | E. 2000/3035 K. 2002/3888"DÜZENLEYİCİ İŞLEMLER ( Süresinden Sonra Dava Açılabilmesi - Uygulanmalarına Dair İşlem Tesis Edilmesi/Kesin ve Yürütülmesi Gerekli İşlem Niteliği Taşımaları Gerektiği )
DANIŞTAYDA DAVA AÇMA SÜRESİ ( Süre İçerisinde İdari Davaya Konu Edilmeyen Düzenleyici İşlemler - Bu Tarihten Sonra Davaya Konu Edilebilmelerinin İlgililer Hakkında Uygulama İşlemi Yapılmış Olmasına Bağlı Olduğu )
SÜRE ( Danıştaya Dava Açmakta/Süre İçerisinde İdari Davaya Konu Edilmeyen Düzenleyici İşlemler - Bu Tarihten Sonra Davaya Konu Edilebilmelerinin İlgililer Hakkında Uygulama İşlemi Yapılmış Olmasına Bağlı Olduğu )
İDARİ DAVA ( Düzenleyici İşlemlere Karşı Süresinden Sonra Dava Açılabilmesi - Uygulanmalarına Dair İşlem Tesis Edilmesi/İdari Davaya Konu Olabilecek Kesin ve Yürütülmesi Gerekli İşlem Niteliği Taşımaları Gerektiği )
KESİN VE YÜRÜTÜLMESİ GEREKLİ İŞLEM NİTELİĞİ ( İdari Davaya Konu Olabilecek İşlemler - Düzenleyici İşlemlere Karşı Süresinden Sonra Dava Açılabilmesi/Uygulanmalarına Dair İşlem Tesis Edilmesi )" |
| 73 | D7.D | 11.3.2003 | E. 2001/4997 K. 2003/555"ELEKTRİK ENERJİSİNİN FATURA EDİLMESİNDE KULLANILAN ORANLARA DAVA AÇMA YETKİSİ ( Adi Ortaklık - İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi - Konsorsiyum - Teslim ve Teslim Sayılan Haller - Tüzel Kişilik - Vergi Oranı - Vergi Ödevi - Medeni Hakları Kullanma Ehliyeti - Medeni Haklardan Yararlanma Ehliyeti - Kiralama ( Vergi )
DAVA AÇMA YETKİSİ ( Elektrik Enerjisinin Fatura Edilmesinde Kullanılan Vergi Oranlarına Dava Açma Yetkilerinin Kimlere Ait Olacağı )
VERGİ ORANLARINA KARŞI DAVA AÇMA YETKİSİ ( Elektrik Enerji Tüketim Faturalarında Kullanılan Vergi Oranlarına Dava Açma Yetkisi )" |
| 73 | VDDGK | 21.3.2003 | E. 2002/557 K. 2003/49"İÇTİHATLARI BİRLEŞTİRME KURULU KARARLARINA UYULMA ZORUNLULUĞU ( Yatırım İndiriminin Tevkifata Tabi Tutulamayacağı )
YATIRIM İNDİRİMİNİN TEVKİFATA TABİ TUTULAMAMASI ( Bakanlar Kurulu'nca Aksine Düzenleme Yapılamayacağı - İçtihatları Birleştirme Kararına Uyma Zorunluluğu )
BAKANLAR KURULUNCA YATIRIM İNDİRİMİNİN TEVKİFATA TABİ TUTULACAĞINA İLİŞKİN VERİLEN KARAR ( Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararına Aykırı Olduğundan Geçersiz Olması - Tevkifatın İptali Gereği )" |
| 73 | D6.D | 19.3.2004 | E. 2004/359 K. 2004/1691"HİZMET KUSURUNA DAYALI MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT TALEBİ ( Askerlik Görevini Yaparken Depremde Göçük Altında Kalarak Ölen Kişinin Hak Sahiplerinin - Manevi Tazminata Faiz Yürütüleceği )
DEPREMDE GÖÇÜK ALTINDA KALARAK ÖLEN ASKER KİŞİNİN HAK SAHİPLERİNİN TAZMİNAT TALEBİ ( Manevi Tazminata Faiz Yürütülmesi Gereği - Karşı Tarafa Yüklenen Avukatlık Ücretine KDV Eklenemeyeceği )
MANEVİ TAZMİNATA FAİZ UYGULANABİLECEĞİ ( Depremde Göçük Altında Kalarak Ölen Asker Kişinin Hak Sahiplerince Açılan Tazminat Davasında )
FAİZ UYGULANMASI GEREĞİ ( Manevi Tazminat Alacağına - Depremde Göçük Altında Kalarak Ölen Asker Kişinin Hak Sahiplerince Açılan Tazminat Davasında )
VERGİNİN YASALLIĞI İLKESİ ( Karşı Tarafa Uygulanan Avukatlık Ücretine KDV Uygulanamaması )
AVUKATLIK ÜCRETİNE KDV UYGULANAMAMASI ( Karşı Tarafa Yüklenen Avukatlık Ücreti - Verginin Yasallığı İlkesi )
KDV UYGULANAMAMASI ( Haksız Çıkan Tarafa Yüklenen Avukatlık Ücretine )
ASKER KİŞİNİN DEPREMDE GÖÇÜK ALTINDA KALARAK ÖLMESİ ( Hak Sahiplerinin Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Talebi - Manevi Tazminata Faiz Uygulanması Gereği )
DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATI VE MANEVİ TAZMİNAT TALEBİ ( Depremde Ölen Askerin Hak Sahiplerinin - Manevi Tazminata Faiz Uygulanması Gereği )" |
| 73 | D11.D | 9.4.2004 | E. 2004/267 K. 2004/1685"VEKALET ÜCRETİ ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde Belirlenen - Ayrıca KDV Eklenmesi Şeklinde Hüküm Kurulmasının Usul ve Yasaya Aykırılığı )
KATMA DEĞER VERGİSİ ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde Belirlenen Vekalet Ücreti - Ayrıca KDV Eklenmesi Şeklinde Hüküm Kurulmasının Usul ve Yasaya Aykırılığı )
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ ( Belirlenen Vekalet Ücretine Ayrıca KDV Eklenmesi Şeklinde Hüküm Kurulmasının Usul ve Yasaya Aykırılığı )
VERGİNİN YASALLIĞI İLKESİ ( Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 21. Maddesinin K.D.V.'nun 20/4. Maddesine Aykırılık Oluşturduğu )" |
| 73 | D7.D | 26.4.2004 | E. 2001/5042 K. 2004/1139"İHRAÇ KAYDIYLA MAL TESLİM EDEN MÜKELLEF ( 5 İşçiden Az İşçi Çalıştırması Hali - İhraç Kayıtlı Teslimatın Yasal Olduğu - Cezalı Katma Değer Vergisi Tarhiyatı Yapılamayacağı )
TECİL TERKİN TALEBİNİN REDDİ ( Teslim-İade - İhraç Kaydıyla Teslim - İstisna - İşçi Çalıştırma - Tarımsal Makineler )
KATMA DEĞER VERGİSİ TECİL TERKİN TALEBİ ( 5 İşçiden Az İşçi Çalıştırması Hali - İhraç Kayıtlı Teslimatın Yasal Olduğu - Cezalı Katma Değer Vergisi Tarhiyatı Yapılamayacağı )" |
| 73 | D8.D | 8.11.2004 | E. 2004/996 K. 2004/4264"KÖYDE YAPILAN KADASTRO ÇALIŞMASI ( Devletin Yürütmekle Yükümlü Olduğu Bir Kamu Hizmeti Olduğu - Köy Halkından Nakdi Bedel İstenmesinin Hukuki Bir Dayanağı Bulunmadığı )
DEVLETİN YÜRÜTMEKLE YÜKÜMLÜ OLDUĞU KAMU HİZMETİ ( Köyde Yapılan Kadastro Çalışması - Köy Halkından Nakdi Bedel İstenmesinin Hukuki Bir Dayanağı Bulunmadığı )
KADASTRO ÇALIŞMASI ( Köyde Yapılan/Köy Halkından Nakdi Bedel İstenmesinin Hukuki Bir Dayanağı Bulunmadığı - Devletin Yürütmekle Yükümlü Olduğu Bir Kamu Hizmeti Olduğu )" |
| 73 | D13.D | 30.12.2005 | E. 2005/6622 K. 2005/6264"TELEKOMÜNİKASYON KURUMU TARAFINDAN YAYIMLANAN YÖNETMELİK ( Yönetmeliği'nin 7., 19., 21., 31. ve Geçici 1. Maddeleriyle Yönetmeliğin Ek-A7 Kısmında Öngörülen "Geçici Hüküm" Başlıklı 8. Maddesinde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )
TELEKOMÜNİKASYON HİZMETLERİNİN YÜRÜTÜLMESİNE İLİŞKİN GÖREV SÖZLEŞMESİ ( Telekomünikasyon Kurumu Tarafından Yayımlanan Yönetmeliği'nin 7., 19., 21., 31. ve Geçici 1. Maddeleriyle Yönetmeliğin Ek-A7 Kısmında Öngörülen "Geçici Hüküm" Başlıklı 8. Maddesinde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )
YÖNETMELİK İPTALİ ( Telekomünikasyon Kurumu Tarafından Yayımlanan Yönetmeliği'nin 7., 19., 21., 31. ve Geçici 1. Maddeleriyle Yönetmeliğin Ek-A7 Kısmında Öngörülen "Geçici Hüküm" Başlıklı 8. Maddesinde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )" |
| 73 | D9.D | 24.5.2006 | E. 2005/2498 K. 2006/2080"KADASTRO YENİLEME HARCI ( Tapulama ve Kadastro Paftalarının Yenilenmesi Hakkında Kanuna Ek Olarak Çıkarılan Yönetmelik Uyarınca İstenemeyeceği - Kanunla Konulacağı )
VERGİ RESİM HARÇ VE BENZERİ YÜKÜMLÜLÜKLER ( Kanunla Konulacağı - Kadastro Yenileme Harcının İlgili Yönetmelik Uyarınca İstenemeyeceği )
YÖNETMELİKLE MALİ YÜKÜMLÜLÜK KONULAMAYACAĞI ( Vergi Resim Harç ve Benzeri Mali Yükümlülüklerin Kanunla Konulacağı )" |
| 73 | D4.D | 14.12.2006 | E. 2005/2198 K. 2006/2649"SAHTE VE MUHTEVİYATI İTİBARIYLA YANILTICI BELGE ( Kullandığı veya Düzenlediği Konusunda Tespit Bulunanlar Listesine Alınma İşleminin İptali İstemi - İşlemin Yasal Dayanağı Olmadığından İptali Gereği )
İŞLEMİN YASAL DAYANAKTAN YOKSUN OLMASI ( Haklarında Rapor Bulunmamakla Birlikte Sahte ve Muhteviyatı İtibarıyla Yanıltıcı Belge Kullandığı veya Düzenlediği Konusunda Tespit Bulunanlar"ın Yer Aldığı Kod.5/1-2 Listesine Alınma İşlemi )
MAL VE HİZMET ALIMLARI ( İlgili Olarak Aldığı ve Kayıtlarına Yansıttığı Faturaları Düzenleyen Kişi Haklarında Rapor Bulunmamakla Birlikte Sahte ve Muhteviyatı İtibarıyla Yanıltıcı Belge Kullandığı veya Düzenlediği Konusunda Tespit Bulunanlar"ın Yer Aldığı Listesine Alınma İşleminin Yasal Dayanağının Olmadığı )
KOD 5 LİSTESİ ( Yasal Dayanağı Olmadan Hukuka Aykırı Biçimde İdarenin Kendi İçerisinde Oluşturduğu Bir Sınıflandırma İle Davacının Kod.5/1-2 Listesinde Yer Alması Yolunda Tesis Edilen İşlemde Hukuka Uyarlık Görülmediği )" |
| 73 | D9.D | 18.4.2007 | E. 2004/1917 K. 2007/1408"TAPU KADASTRO PAFTALARINI YENİLEME YÖNETMELİĞİ ( Yenileme Harcı Tahakkukunu Öngören Md. 28'in Anayasada Öngörülen Vergi Resim Harç ve Benzeri Mali Yükümlülüklerin Yasayla Konulabileceği Hükmüne Aykırılığı )
VERGİ RESİM HARÇ VE BENZERİ MALİ YÜKÜMLÜLÜKLER ( Anayasada Öngörülen Yasayla Konulabileceği Hükmüne Aykırı Olarak Yönetmelikle Harç Yükümlülüğü Getirilemeyeceği )
YÖNETMELİKLE HARÇ YÜKÜMLÜLÜĞÜ GETİRİLMESİ ( Anayasada Öngörülen Vergi Resim Harç ve Benzeri Mali Yükümlülüklerin Yasayla Konulabileceği Hükmüne Aykırılığı )" |
| 73 | D7.D | 29.5.2007 | E. 2006/2178 K. 2007/2547"YASALLIK İLKESİ ( Listede Gümrük Vergisi Oransal Olarak Belirlenen Eşya İçin Bakanlar Kurulu Kararıyla "Asgari Vergi Tutarı" Öngörülmesinin Anılan Yetki Dışında Kaldığı ve Bu Nedenle Yasallık İlkesine Aykırı Olduğu )
ASGARİ VERGİ TUTARI ( Söz Konusu Listede Gümrük Vergisi Oransal Olarak Belirlenen Eşya İçin Bakanlar Kurulu Kararıyla "Asgari Vergi Tutarı" Öngörülmesinin Anılan Yetki Dışında Kaldığı ve Bu Nedenle Yasallık İlkesine Aykırı Olduğu )
GÜMRÜK VERGİSİ ( Listede Gümrük Vergisi Oransal Olarak Belirlenen Eşya İçin Bakanlar Kurulu Kararıyla "Asgari Vergi Tutarı" Öngörülmesinin Yasallık İlkesine Aykırı Olduğu )" |
| 73 | D7.D | 27.5.2008 | E. 2003/2595 "ANAYASA MAHKEMESİ KARARI ( Karar Verilmesine Yer Olmadığı Yolundaki Kararı İle İlgili Olarak Açıklama İstenilmesi Gerektiği - Alkollü İçeceklerin Özel Tüketim Vergilerinin Yeniden Belirlenmesi )
KARAR VERİLMESİNE YER OLMAMA KARARI ( Anayasa Mahkemesinden Sözkonusu Kararı İle İlgili Olarak Açıklama İstenilmesi Gerektiği )
ALKOLLÜ İÇECEKLERİN ÖZEL TÜKETİM VERGİLERİNİN YENİDEN BELİRLENMESİ ( Anayasa Mahkemesinden Karar Verilmesine Yer Olmadığı Yolundaki Kararı İle İlgili Olarak Açıklama İstenilmesi Gerektiği )" |
| 73 | D4.D | 25.12.2008 | E. 2006/4523 K. 2008/6227"TAŞIMA KAT SAYISI KULLANILARAK GEÇMİŞ YILLAR KAR ZARARININ DÜZELTİLMESİ ( Geçmiş Yıllar Kar veya Zararının Enflasyon Düzeltmesi Uygulamasında Parasal Olmayan Bir Kıymet Olduğu ve Enflasyon Düzeltmesine Tabi Tutulması Gerektiği - Hukuka Uygun Olduğu )
VUK GENEL TEBLİĞİ "338 SIRA NOLU" ( Geçmiş Yıllar Kar Zararının da Taşıma Katsayısı Kullanılarak Düzeltileceği Yönündeki Dip Notun İptali Talebi/Parasal Olmayan Bir Kıymet Olduğu ve Enflasyon Düzeltmesine Tabi Tutulması Gerektiği - Talebin Reddedileceği )
FAZLADAN TAHAKKUK ETTİRİLEN VERGİNİN KALDIRILMASI TALEBİ ( Davacının Geçmiş Yıllar Zararının Taşıma Katsayısı Uygulanarak Düzeltilmesinden Kaynaklanan Kısmının Matrahtan İndirimi Mümkün İken İndirilmeyerek Fazladan Vergilendirme Yapıldığı - İhtirazi Kaydın Dikkate Alınacağı )
İHTİRAZİ KAYIT ( Davacının Geçmiş Yıllar Zararının Taşıma Katsayısı Uygulanarak Düzeltilmesinden Kaynaklanan Kısmının Matrahtan İndirimi Mümkün İken İndirilmeyerek Fazladan Vergilendirme Yapıldığı - Beyannamedeki İhtirazi Kaydın Dikkate Alınması Gereği )" |
| 73 | D7.D | 10.2.2010 | E. 2009/3087 K. 2010/638"SERBEST DOLAŞIMA GİRİŞ BEYANNAMESİ ( Bilgiye Konu Eşya İle Aynı Olduğu Tartışmasız Olan Eşyanın Bilgide Belirtilen Tarife ve İstatistik Pozisyonunda Beyan ve İthal Edilmesinde Açıklanan Hukuk İlkelerine Uygun Bulunmadığı )
BAĞLAYICI TARİFE BİLGİSİ ( Dayanılarak Bilgiye Konu Eşya İle Aynı Olduğu Tartışmasız Olan Eşyanın Bilgide Belirtilen Tarife ve İstatistik Pozisyonunda Beyan ve İthal Edilmesinde Açıklanan Hukuk İlkelerine Uygun Bulunmadığı )
İTHAL EDİLEN EŞYA ( Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesi - Bağlayıcı Tarife Bilgisine Dayanılarak Bilgiye Konu Eşya İle Aynı Olduğu Tartışmasız Olan Eşyanın Bilgide Belirtilen Tarife ve İstatistik Pozisyonunda Beyan ve İthal Edilmesinde Açıklanan Hukuk İlkelerine Uygun Bulunmadığı )" |
| 73 | D4.D | 15.12.2010 | E. 2009/6371 K. 2010/6282"AMORTİSMANA TABİ İKTİSADİ KIYMETLER ( Konaklama Tesislerini İşleten Mükelleflerin Kararın Yürürlüğe Girdiği Tarihten Sonra Söz Konusu Sıra Kapsamındaki İndirimli Orana Tabi İşlemlerine Ait İade Hesabına Amortismana Tabi İktisadi Kıymetler Dolayısıyla Yüklendikleri KDV’nin Dahil Edilemeyeceği )
KONAKLAMA TESİSLERİNİ İŞLETEN MÜKELLEFLER ( Kararın Yürürlüğe Girdiği Tarihten Sonra Söz Konusu Sıra Kapsamındaki İndirimli Orana Tabi İşlemlerine Ait İade Hesabına Amortismana Tabi İktisadi Kıymetler Dolayısıyla Yüklendikleri KDV’nin Dahil Edilemeyeceği )
KATMA DEĞER VERGİSİ ( Konaklama Tesislerini İşleten Mükellefler - Kararın Yürürlüğe Girdiği Tarihten Sonra Söz Konusu Sıra Kapsamındaki İndirimli Orana Tabi İşlemlerine Ait İade Hesabına Amortismana Tabi İktisadi Kıymetler Dolayısıyla Yüklendikleri KDV’nin Dahil Edilemeyeceği )" |
UYUŞMAZLIK |
| 73 | UMH | 14.2.1991 | E. 1991/29 K. 1991/29"ATIK SU BEDELİNİN VERGİ RESİM VE HARÇ NİTELİĞİNİN BULUNMAMASI (İSKİ Tarafından Tahakkuk Ettirilen)
İSKİ TARAFINDAN TAHAKKUK ETTİRİLEN ATIK SU BEDELİ (Vergi, Resim, Harç vb. Mali Yüküm Olmayıp Kamu Alacağı Niteliği Bulunmaması)
VERGİ RESİM VE HARÇ NİTELİĞİ BULUNMAYAN SÖZLEŞMEYE DAYALI ALACAK (İSKİ Tarafından Abonman Hakkında Tahakkuk Ettirilen Atık Su Bedeli)" |
SAYIŞTAY |
| 73 | SGKK | 27.4.1992 | K. 4725/1"BELEDİYE GELİRLERİNİN DENETİMİ ( 832 S.K.'da Tarhtan Bahsedilmemesinin Dayanağı Olan Belgelerin İncelenmesine Engel Teşkil Etmeyeceği - Gerekli Görüldüğü Takdirde Her Türlü Bilgi ve Belgenin İstenilebileceği )
SAYIŞTAY KANUNU ( Tarhtan Bahsedilmemesinin Dayanağı Olan Belgelerin İncelenmesine Engel Teşkil Etmeyeceği/Gerekli Görüldüğü Takdirde Her Türlü Bilgi ve Belgenin İstenilebileceği - Belediye Gelirlerinin Denetimi )
TARHİYAT ( 832 S.K.'da Bahsedilmemesinin Dayanağı Olan Belgelerin İncelenmesine Engel Teşkil Etmeyeceği - Belediye Gelirlerinin Denetimi )
HESAP VE İŞLEMLERİN YARGILANMASI ( Sonucunda Mutlaka Beraat Veya Tazmin Kararı Verilmesi Gerekmediği - Durumun İlgili Mercilere Duyurulmasının da Mümkün Bulunduğu )
SAYIŞTAY YARGILAMASI ( Sonucunda Mutlaka Beraat Veya Tazmin Kararı Verilmesi Gerekmediği - Etkin Bir Vergi Denetimi İçin Mutlaka Kazai Bir Karar Verilmesinin Şart Olmadığı )
İLAN VE REKLAM VERGİSİ ( Sayıştay'ın Belediye Hesaplarında Gelir Denetimi - Noksan Veya Hiç Verilmemesinin Tespiti/Sorumluların Kimler Olacağının Tayinine Mahal Bulunmadığı )
MESLEK VERGİSİ ( Sayıştay'ın Belediye Hesaplarında Gelir Denetimi - Noksan Veya Hiç Verilmemesinin Tespiti/Sorumluların Kimler Olacağının Tayinine Mahal Bulunmadığı )
VERGİ ZİYAI ( Sayıştay'ın Belediye Hesaplarında Gelir Denetimi - İlan ve Reklam Vergisi ile Meslek Vergisi Beyannamelerinin Noksan Veya Hiç Verilmemesinin Tespiti/Sorumluların Kimler Olacağının Tayinine Mahal Bulunmadığı )" |
Madde 74 |
YARGITAY |
| 74 | YCGK | 19.12.1994 | E. 1994/4-327 K. 1994/349"HAKARET ( Şikayet ve İhbar Hakkının Hakkın Kullanılması Nedeniyle Hukuka Uygun Olması )
ŞİKAYET VE İHBAR HAKKI ( Hakkın Kullanılması Yönünden Hukuka Uygun Olmasına Rağmen Bu Hak Hakkı Doğuran Nedenin Koyduğu Sınırlar İçinde Kullanılmalı )
HUKUKA UYGUNLUK HALİ Şikayet ve İhbar Hakkının Hakkı Doğuran Nedenin Koyduğu Sınırlar İçinde Kullanılmasının Gerekmesi )
MAĞDURA YÜKLENEN SUÇUN İŞLENMEDİĞİ BİLİNDİĞİ HALDE YETKİLİ MERCİE İHBAR ( İftira Suçunun Oluşması )
İFTİRA SUÇU ( Mağdura Yüklenen Suçun İşlenmediği Bilindiği Halde Yetkili Mercie İhbar ve Şikayette Bulunma )" |
| 74 | Y11.HD | 28.9.2006 | E. 2005/8457 K. 2006/9450"HAKSIZ ŞİKAYET NEDENİYLE TAZMİNAT ( Davalının Kötüniyetle Sırf Davacıları Zarara Uğratmak Amacıyla Şikayet Etmediği/Dilekçe Hakkını Kullandığı - Ceza Davasının Sonucunun Beklenmesine Gerek Olmadığından Davanın Reddedildiği )
ŞİKAYET ( Maddi ve Manevi Tazminat - Davalının Kötüniyetle Sırf Davacıları Zarara Uğratmak Amacıyla Şikayet Etmeyip Dilekçe Hakkını Kullandığı/Ceza Davasının Sonucunun Beklenmesine Gerek Olmadığından Davanın Reddedildiği )
ENDÜSTRİYEL TASARIM BELGESİNE DAYALI ŞİKAYET ( Haksız Olup Olmadığının Tayin ve Tespitinin İhtisas Mahkemesine Ait Olduğu )" |
DANIŞTAY |
| 74 | D5.D | 17.2.2000 | E. 1999/4076 K. 2000/566"ATAMANIN GEÇERSİZ OLMASI ( Yönetmelik Değişikliğinin Resmi Gazete'de Yayımlanması Zorunluluğu - Resmi Gazetede Yayımlanmadan Yapılan Atama İşleminin Hukuka Aykırı Olduğu )
YÖNETMELİK DEĞİŞİKLİĞİ RESMİ GAZETEDE YAYINLANMADAN YAPILAN ATAMA ( Atamanın Hukuken Geçersiz Olduğu )" |
| 74 | D8.D | 30.12.2002 | E. 2002/3569 K. 2002/6478"DİSİPLİN CEZASI ( Kürtçenin Seçmeli Ders Olarak Programa Alınması İsteğiyle Toplu Verilen Dilekçelerin Birisini İmzalayan Üniversite Öğrencisi - Ceza Gerektirmeyeceği )
KÜRTÇENİN SEÇMELİ DERS OLARAK PROGRAMA ALINMASI İSTEMİ ( Toplu Verilen Dilekçelerin Birisini İmzalayan Üniversite Öğrencisi - Disiplin Cezası Gerektirmeyeceği )
YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARI ÖĞRENCİ DİSİPLİN YÖNETMELİĞİ ( Kürtçenin Seçmeli Ders Olarak Programa Alınması İsteğiyle Toplu Verilen Dilekçelerin Birisini İmzalayan Üniversite Öğrencisi - Ceza Gerektirmeyeceği )
ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN TOPLU VERDİKLERİ DİLEKÇE ( Kürtçenin Seçmeli Ders Olarak Programa Alınması İsteğiyle - Disiplin Cezası Gerektirmeyeceği )" |
| 74 | IDDGK | 26.2.2004 | E. 2002/13 K. 2004/217"OLUMSUZ SİCİL ( Davacının Sicilinin 3. Sicil Amiri Tarafından Garezle Olumsuz Düzenlendiğinden Bahisle Hakkında Yasal İşlem Yapılması Talebi - Cevap Verilmesi Gerektiği )
SİCİL AMİRİNİN OLUMSUZ DEĞERLENDİRMESİ ( Garezle Olumsuz Düzenlendiğinden Bahisle Hakkında Yasal İşlem Yapılması Talebi - Cevap Verilmesi Gerektiği/Dilekçe Hakkı )
DİLEKÇE HAKKI ( Davacının Sicilinin 3. Sicil Amiri Tarafından Garezle Olumsuz Düzenlendiğinden Bahisle Hakkında Yasal İşlem Yapılması Talebi - Cevap Verilmesinin Yasal Hakkı Olduğu
İDARENİN BAŞVURUYU CEVAPLAMAMASI ( Davacının Sicilinin 3. Sicil Amiri Tarafından Garezle Olumsuz Düzenlendiğinden Bahisle Hakkında Yasal İşlem Yapılması Talebi - Cevap Verilmesi Gerektiği )" |
| 74 | D10.D | 29.4.2009 | E. 2006/1678 K. 2009/3553"VATANDAŞLIĞA ALINMA BAŞVURUSU ( Makul Sürede Sonuçlandırılmayan Ancak İşlem Tarihi İtibariyle 5 Yıllık İkamet Şartını Taşıyan Davacının Başvurusunun Başvuru Tarihi İtibariyle 5 Yıllık İkamet Şartını Taşımadığı Gerekçesiyle Reddedilemeyeceği )
İKAMET ŞARTI ( Vatandaşlığa Alınma Başvurusu Makul Sürede Sonuçlandırılmayan Ancak İşlem Tarihi İtibariyle 5 Yıllık İkamet Şartını Taşıyan Davacının Başvurusunun Başvuru Tarihi İtibariyle 5 Yıllık İkamet Şartını Taşımadığı Gerekçesiyle Reddedilemeyeceği )
MAKUL SÜREDE SONUÇLANDIRILMAYAN VATANDAŞLIĞA ALINMA BAŞVURUSU ( İşlem Tarihi İtibariyle 5 Yıllık İkamet Şartını Taşıyan Davacının Başvuru Tarihi İtibariyle 5 Yıllık İkamet Şartını Taşımadığı Gerekçesiyle Reddedilemeyeceği )
BAŞVURU TARİHİNE GÖRE DEĞİL İŞLEM TARİHİNE GÖRE MUAMELE EDİLMESİ GEREĞİ ( Vatandaşlığa Alınma Başvurusu İşlem Tarihi İtibariyle 5 Yıllık İkamet Şartını Taşıyan Davacının Başvurusunun Başvuru Tarihi İtibariyle Taşımadığı Gerekçesiyle Reddedilemeyeceği )" |
| 74 | IDDGK | 22.10.2009 | E. 2009/230 K. 2009/1797"CUMHURİYET SAVCISINI ŞİKAYET ( 2802 S.K. Md. 97 Kapsamına Girdiğinden Bahisle İşleme Konulmaması - Adalet Bakanlığı'nın Soruşturma ve Kovuşturma İzni Vermeyen Kararlarının da İdari Yargı Mercilerinin Yargısal Denetimine Tabi Olduğu )
ADALET BAKANLIĞI'NIN SORUŞTURMA VE KOVUŞTURMA İZNİ VERMEYEN KARARI ( Açılan İptal Davasında İşin Esasına Girilerek Hüküm Verileceği/İdari Yargı Mercilerinin Yargısal Denetimine Tabi Olduğu - C. Savcısı Hakkındaki Şikayet )
C. SAVCISI HAKKINDA ADALET BAKANLIĞI'NCA SORUŞTURMA İZNİ VERİLMEMESİ ( C. Savcısını Şikayet Üzerine Yapılan İnceleme Sonucunda - İptali Davası/Kararın İdari İşlem Niteliğini Taşımadığı Gerekçesiyle Davanın Reddedilemeyeceği )
SORUŞTURMA VE KOVUŞTURMA İZNİ VERİLMEMESİ HAKKINDA KARAR ( Adalet Bakanlığı'nca C. Savcısı Hakkında Şikayet Üzerine Yapılan İnceleme Sonucunda - İdari İşlem Niteği/Açılan İptal Davasında İşin Esasına Girilerek Hüküm Verileceği )
HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ ( C. Savcısını Şikayet/Adalet Bakanlığı'nca Soruşturma İzni Verilmemesi - Adalet Bakanlığı'nın Soruşturma ve Kovuşturma İzni Vermeyen Kararlarının da İdari Yargı Mercilerinin Yargısal Denetimine Tabi Olduğu/İdari İşlem Niteği )
İDARENİN EYLEM VE İŞLEMLERİNE KARŞI YARGI YOLUNUN AÇIK OLDUĞU ( C. Savcısını Şikayet Üzerine Adalet Bakanlığı'nca Soruşturma İzni Verilmemesi - İdari İşlem Niteği/Açılan İptal Davasında İşin Esasına Girilerek Bir Karar Verilmesi Gerektiği )" |
Madde 76 |
YARGITAY |
| 76 | YHGK | 7.12.2005 | E. 2005/4-650 K. 2005/711"HASAR BEDELİNİN TAHSİLİ ( Davalı Belediyenin Alt Yapı Çalışmaları Sırasında Tesisata Zarar Vermesi - Kamu Görevlisinin Salt Kişisel Kusuruna Dayanan Davaların Adli Yargıda Görüleceği/Davanın Bu Kişiye Açılacağı )
BELEDİYENİN ALT YAPI ÇALIŞMALARI SIRASINDA TESİSATA ZARAR VERMESİ ( Hasar Bedelinin Tahsili/Kamu Görevlisinin Salt Kişisel Kusuruna Dayanan Davaların Adli Yargıda Görüleceği - Davanın Bu Kişiye Açılacağı )
KAMU GÖREVLİSİNİN KİŞİSEL KUSURU ( Zarar Doğurucu Eylemini Kamusal Görevin Yerine Getirilmesi Saiki İle Ancak Salt Kişisel Kusuru İle İşlemesi Halinde Adli Yargının Görevli Olduğu )
GÖREV / ADLİ YARGI ( Belediye Görevlisinin Zarar Doğurucu Eylemini Kamusal Görevin Yerine Getirilmesi Saiki İle Ancak Salt Kişisel Kusuru İle İşlemesi Halinde )
HUSUMET ( Davalı Belediyenin Alt Yapı Çalışmaları Sırasında Tesisata Zarar Vermesi - Kamu Görevlisinin Salt Kişisel Kusuruna Dayanan Davanın Bu Kişiye Açılacağı )" |
| 76 | Y5.CD | 21.9.2006 | E. 2006/8370 K. 2006/7137"REŞİT OLMAYAN MAĞDURENİN RIZASIYLA IRZINA GEÇMEK VE ALIKOYMAK ( Sanığın 16 Ay Hapis Cezasına İlişkin Arşiv Kaydının Ancak 5352 S.K’nun 12. Maddesindeki Şartlar Gerçekleştirildiğinde Silineceği )
ARŞİV KAYDININ SİLİNMESİ ( Reşit Olmayan Mağdurenin Rızasıyla Irzına Geçmek ve Alıkoymak - Sanığın 16 Ay Hapis Cezasına İlişkin Arşiv Kaydının Ancak 5352 S.K’nun 12. Maddesindeki Şartlar Gerçekleştirildiğinde Silineceği )
SABIKA KAYDI SİLİNEREK ARŞİVE ALINAN KAYITLAR ( Reşit Olmayan Mağdurenin Rızasıyla Irzına Geçmek ve Alıkoymak - Sanığın 16 Ay Hapis Cezasına İlişkin Arşiv Kaydının Ancak 5352 S.K’nun 12. Maddesindeki Şartlar Gerçekleştirildiğinde Silineceği )" |
| 76 | Y11.CD | 1.2.2007 | E. 2006/7477 K. 2007/420"ADLİ SİCİL KAYDI ( Anayasanın 76. Maddesi İle Özel Kanunlarda Sayılan Suçların Silinme Koşulları Gerçekleştiğinde Adli Sicil Kaydından Çıkarılıp Arşiv Kaydına Alınacağı )
ARŞİV KAYDI ( Anayasanın 76. Maddesi İle Özel Kanunlarda Sayılan Suçların Silinme Koşulları Gerçekleştiğinde Adli Sicil Kaydından Çıkarılıp Arşiv Kaydına Alınacağı )
ARŞİV KAYDININ SİLİNMESİ ( Adli Sicil Kaydından Çıkartılarak Arşiv Kaydına Alınan "Sahtecilik" Suçunun Arşiv Kaydının Silinmesi Ancak 5352 Sayılı Adli Sicil Yasasının 12. Maddesindeki Koşullar Gerçekleştiği Takdirde Olanaklı Olduğu )
SAHTE BELGEYİ BİLEREK KULLANMAK SUÇU ( Yargılanan Sanığın Hapis Cezasıyla Cezalandırılmasına Dair İlamı Kapsayan Kaydın 5352 Sayılı Yasa'nın Geçici 2/2. Maddesi Uyarınca Arşiv Kayıtlarından Çıkarılmasına İlişkin Olarak Verilen Karar Yerinde Olmaığı )
SAHTECİLİK SUÇU ( Adli Sicil Kaydından Çıkartılarak Arşiv Kaydına Alınan "Sahtecilik" Suçunun Arşiv Kaydının Silinmesi Ancak 5352 Sayılı Adli Sicil Yasasının 12. Maddesindeki Koşullar Gerçekleştiği Takdirde Olanaklı Olduğu )" |
| 76 | Y11.CD | 15.11.2007 | E. 2007/6956 K. 2007/8032"RESMİ EVRAKTA SAHTECİLİK ( 2709 S.K. md. 76'da Yer Alan Suçlardan Olduğu - 5352 S.K Md. 12'de Yer Alan Koşullar Gerçekleşmeden Arşiv Kaydının Silinemeyeceği )
ARŞİV KAYDININ SİLİNMESİ ( Resmi Evrakta Sahtecilik - Koşulları Gerçekleşmeden Silinemeyeceği )
MİLLETVEKİLİ SEÇİLME YETERLİLİĞİ ( Resmi Evrakta Sahtecilik - Affa Uğramış Olsa Dahi Milletvekili Seçilmeye Engel Olduğu )
MİLLETVEKİLLİĞİNE ENGEL TEŞKİL EDEN SUÇLAR ( Resmi Evrakta Sahtecilik - Affa Uğramış Olsa Dahi Milletvekili Seçilmeye Engel Olduğu/Koşulları Gerçekleşmeden Arşiv Kaydının Silinmemesi Gerektiği )" |
| 76 | Y9.CD | 9.7.2008 | E. 2008/10204 K. 2008/8987"ADLİ SİCİL KAYDININ SİLİNMESİ ( Adli Sicil Kayıtlarının Koşulları Oluştuğu Takdirde Sicil Kaydından Çıkarılarak Arşiv Kaydına Alınacağı - Arşiv Kaydının İse Silinmesinin Mümkün Olmadığı )
ARŞİV KAYDI ( Adli Sicil Kayıtlarının Koşulları Oluştuğu Takdirde Sicil Kaydından Çıkarılarak Arşiv Kaydına Alınacağı - Arşiv Kaydının İse Silinmesinin Mümkün Olmadığı )
SİLİNMESİ MÜMKÜN OLMAYAN ARŞİV KAYDI ( Adli Sicil Kayıtlarının Koşulları Oluştuğu Takdirde Sicil Kaydından Çıkarılarak Arşiv Kaydına Alınacağı - Arşiv Kaydının İse Silinmesinin Mümkün Olmadığı )" |
| 76 | Y2.CD | 21.7.2008 | E. 2008/18671 K. 2008/13593"HIRSIZLIK SUÇU ( Hükümlünün Sabıka Kaydını Oluşturan Suç Anayasanın 76. Maddesinde Sayılan Suçlardan Olduğu )
ADLİ SİCİL VE ARŞİV BİLGİLERİNİN SİLİNMESİ ( 5352 Sayılı Adli Sicil ve İstatistik Yasasının 12. Maddesindeki Koşulların Gerçekleşmemesi Halinde Silinemeyeceği )
MİLLETVEKİLİ SEÇİLME YETERLİLİĞİ ( 5352 Sayılı Adli Sicil ve İstatistik Yasasının 12. Maddesindeki Koşulların Gerçekleşmemesi Halinde Arşiv Kaydının Silinemeyeceği )" |
| 76 | Y5.CD | 19.1.2009 | E. 2008/16882 K. 2009/144"ARŞİV KAYDININ SİLİNMESİ ( Özel Kanunlarda Sayılan Suç ve Mahkûmiyetler Dışındaki Kayıtlar İçin İlgilinin Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün Talebi Üzerine Hükmü Veren Mahkemece veya Talep Edenin Bulunduğu Yer Asliye Ceza Mahkemesince Silineceği )
ADLİ SİCİL KAYDI ( Özel Kanunlarda Sayılan Suç ve Mahkûmiyetler Dışındaki Kayıtlar İçin İlgilinin Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün Talebi Üzerine Hükmü Veren Mahkemece veya Talep Edenin Bulunduğu Yer Asliye Ceza Mahkemesince Arşiv Kaydının Silineceği )" |
| 76 | YCGK | 27.4.2010 | E. 2010/6-46 K. 2010/93"HIRSIZLIK SUÇUNDAN KAYNAKLANAN ADLİ PARA CEZASININ ERTELENMESİ ( Ertelenen Cezanın Süresinin Dolmasıyla Adli Sicil Arşivinden Silinmesi Talebi - Talebin Reddi Gereği )
AFFA UĞRAMIŞ OLSA DAHİ ADLİ SİCİL ARŞİVİNDEN SİLİNEMEYECEK SUÇLAR ( Hırsızlık Suçuna İlişkin Para Cezasının Ertelendiği ve Erteleme Süresinin Dolduğu - Ancak Adli Sicil Arşivinden Hükümlülüğün Silinemeyeceği )
BAZI HAKLARI KULLANMAYI ENGELLEYEN SUÇLAR ( Hükümlünün Hırsızlık Suçundan Aldığı Para Cezasının Ertelendiği/Erteleme Süresinin Dolduğu - Suçun Sicil Kaydından Silinmesi Olanaklı Olmadığından Talebin Reddi Gerektiği )
MAHKUMİYET BİLGİLERİNİN ADLİ SİCİL ARŞİVİNDEN SİLİNMESİ TALEBİ ( Hükümlünün Hırsızlık Suçundan Aldığı Para Cezasının Ertelendiği/Erteleme Süresinin Dolduğu - Suçun Sicil Kaydından Silinmesi Olanaklı Olmadığından Talebin Reddedileceği )
ADLİ SİCİL ARŞİVİ ( Hırsızlık Suçuna İlişkin Para Cezasının Ertelendiği ve Erteleme Süresinin Dolduğu - Ancak Suçun Kapsamı Gereği Adli Sicil Arşivinden Hükümlülüğün Silinemeyeceği )" |
| 76 | Y11.CD | 22.6.2010 | E. 2010/1636 K. 2010/7099"ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK ( Sahtecilik Suçuna İlişkin Adli Sicil Arşiv Kaydının Silinmesine Karar Verilemeyeceği )
SAHTECİLİK ( Anayasa'nın 76. Maddesi Kapsamı Dışında Kaldığından Bu Suça İlişkin Adli Sicil Arşiv Kaydının Silinmesine Karar Verilemeyeceği )
ADLİ SİCİL KAYDI ( Özel Belgede Sahtecilik Suçuna İlişkin Adli Sicil Arşiv Kaydının Silinmesine Karar Verilemeyeceği )
ARŞİV KAYDININ SİLİNMESİ ( Anayasa'nın 76. Maddesi Kapsamı Dışında Kaldığından Bu Suça İlişkin Adli Sicil Arşiv Kaydının Silinmesine Karar Verilemeyeceği )" |
| 76 | Y4.CD | 2.2.2011 | E. 2010/22690 K. 2011/814"PİYASAYA SAHTE PARA SÜRMEK (Özel Nitelikli Sahtecilik Suçu Olan Sahte Para Sürme Suçunun İstisnai ve Arşiv Kaydına Alınması Gereken Suçlardan Olduğu - Arşiv Kaydının Silinemeyeceği)
ADLİ SİCİL (Piyasaya Sahte Para Sürmek - Özel Nitelikli Sahtecilik Suçu Olan Sahte Para Sürme Suçunun İstisnai ve Arşiv Kaydına Alınması Gereken Suçlardan Olduğu/Arşiv Kaydının Silinemeyeceği)
ARŞİV KAYDI (Özel Nitelikli Sahtecilik Suçu Olan Sahte Para Sürme Suçunun İstisnai ve Arşiv Kaydına Alınması Gereken Suçlardan Olduğu - Arşiv Kaydının Silinemeyeceği)
SAHTECİLİK (Özel Yasalarda Sahtecilik ve Diğer Bazı Suçları İşleyenlerin Affa Uğrasalar Bile Milletvekili Seçilemeyecekleri veya Memur Olarak Görevlendirilemeyeceklerinin Açıklandığı - Piyasaya Sahte Para Sürmek)" |
| 76 | Y11.CD | 11.2.2011 | E. 2010/10807 K. 2011/751"GERÇEĞE AYKIRI EVRAK TANZİM ETMEK VE KULLANMAK (Hükümlünün Sabıka Kaydını Oluşturan Suçun “Sahtecilik| Suçu Olup 5352 S. Adli Sicil Kanunu'nun 12. Md.sinde Yazılı Koşulların Gerçekleşmemesi Halinde Arşiv Kaydının Silinemeyeceği)
SAHTECİLİK (Gerçeğe Aykırı Evrak Tanzim Etmek ve Kullanmak - Hükümlünün Sabıka Kaydını Oluşturan Suçun “Sahtecilik| Suçu Olup 5352 S. Adli Sicil Kanunu'nun 12. Md.sinde Yazılı Koşulların Gerçekleşmemesi Halinde Arşiv Kaydının Silinemeyeceği)
ARŞİV KAYDI (5352 S. Adli Sicil Kanunu'nun 12. Md.sinde Yazılı Koşulların Gerçekleşmemesi Halinde Arşiv Kaydının Silinemeyeceği)" |
DANIŞTAY |
| 76 | D8.D | 13.10.1988 | E. 1998/627 K. 1988/683"BELEDİYE BAŞKANLIĞI İŞLEMİNİN İPTALİ ( Belediye Meclis Üyesinin Görevinden Ayrılmadan Milletvekilliğine Aday Adayı Olması Nedeniyle Göreviyle İlişiğinin Kesilmesine İlişkin İşlem )
BELEDİYE MECLİS ÜYESİ ( Milletvekili Genel Seçimlerine Aday Adayı Olması Nedeniyle Belediye Meclisi Üyeliğinden İlişiğinin Kesilememesi )
MİLLETVEKİLİ SEÇİMLERİNE ADAY ADAYI OLAN BELEDİYE MECLİS ÜYESİ ( Kadrosu Olmadığından Belediye Meclisi Üyeliğinden İlişiğinin Kesilememesi )" |
| 76 | D1.D | 26.10.1992 | E. 1992/313 K. 1992/339"SEÇİM İÇİN GÖREVDEN AYRILAN KAMU GÖREVLİLERİ ( Kazanamayan Kamu Görevlilerinin Seçim Sonuçlarının İlanından İtibaren Bir Ay İçinde Başvurmaları )
ATAMA İŞLEMİ ( Seçim İçin Görevinden Ayrılan Kamu Görevlilerinin Kazanamaması Nedeniyle )
BİR AYLIK SÜRE ( Seçimi Kaybeden Kamu Görevlilerinin Seçim Sonuçlarının İlanından İtibaren Bir Ay İçinde Başvurup Atamasının Yapılması )" |
| 76 | D8.D | 15.10.1997 | E. 1997/3183 K. 1997/2831"BELEDİYE SULAMA BİRLİĞİ BAŞKANI ( Hırsızlıktan Mahkumiyetin Seçilme Yeterliliğini Engelleyeceği )
SEÇİLME YETERLİLİĞİNİN KAYBI ( Hırsızlıktan Mahkumiyet )
HIRSIZLIKTAN MAHKUMİYET ( Seçilme Yeterliliğinin Kaybı )" |
| 76 | D5.D | 17.2.2000 | E. 1999/4076 K. 2000/566"ATAMANIN GEÇERSİZ OLMASI ( Yönetmelik Değişikliğinin Resmi Gazete'de Yayımlanması Zorunluluğu - Resmi Gazetede Yayımlanmadan Yapılan Atama İşleminin Hukuka Aykırı Olduğu )
YÖNETMELİK DEĞİŞİKLİĞİ RESMİ GAZETEDE YAYINLANMADAN YAPILAN ATAMA ( Atamanın Hukuken Geçersiz Olduğu )" |
Madde 79 |
DANIŞTAY |
| 79 | D8.D | 30.5.1995 | E. 1995/1345 K. 1995/1735"YÜKSEK SEÇİM KURULU KARARLARI ( Kararlara Karşı Başka Mercie Başvurulamaması )
İPTAL DAVASI ( Yüksek Seçim Kurulu Kararlarının İptal Davasına Konu Olamaması )" |
Madde 81 |
DANIŞTAY |
| 81 | D1.D | 21.9.1993 | E. 1993/194 K. 1993/168"BELEDİYE BAŞKANI ( Bakanlığa Geçişte Tercih Süresi )
BELEDİYE BAŞKANI İKEN BAKAN OLARAK ATANMA ( Belediye Başkanlığı Görevinin Sona Ermesi )" |
Madde 82 |
DANIŞTAY |
| 82 | D1.D | 16.9.1993 | E. 1993/191 K. 1993/137"BAKANLIK İLE BAĞDAŞMAYAN İŞLER ( Belediye Başkanlığı Görevi )
MİLLETVEKİLİ OLMAYAN BAKANLAR KURULU ÜYELERİ ( Belediye Başkanlığı Görevi )" |
| 82 | D1.D | 21.9.1993 | E. 1993/194 K. 1993/168"BELEDİYE BAŞKANI ( Bakanlığa Geçişte Tercih Süresi )
BELEDİYE BAŞKANI İKEN BAKAN OLARAK ATANMA ( Belediye Başkanlığı Görevinin Sona Ermesi )" |
Madde 83 |
YARGITAY |
| 83 | Y2.CD | 14.10.1997 | E. 1997/14100 K. 1997/13205"TEDBİRSİZLİK VE DİKKATSİZLİK SONUCU YARALAMAYA NEDEN OLMAK ( Milletvekili Sanık Hakkında Yargılamanın Durdurulması Kararı Verilmesi )
SUÇ GÜNÜNDEN SONRA SANIĞIN MİLLETVEKİLİ SEÇİLMESİ ( Yargılamanın Durdurulması Kararı Verilmesi )
YARGILAMANIN DURDURULMASI ( Tedbirsizlik ve Dikkatsizlik Sonucu Yaralamaya Neden Olan Sanığın Milletvekili Seçilmesi )" |
| 83 | Y4.HD | 1.10.2001 | E. 2001/4476 K. 2001/8768"MANEVİ TAZMİNAT DAVASI ( Kişilik Haklarına Saldırı Nedeniyle )
KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI NEDENİYLE MANEVİ TAZMİNAT ( Milletvekilinin Meclis Kürsüsünden Söylediği Hakaret Niteliğindeki Sözleri Nedeniyle )
YASAMA DOKUNULMAZLIĞI ( Milletvekilinin Dokunulmazlığının Mutlak Anlamda Sınırsız Olmaması )
MİLLETVEKİLİNİN SORUMLULUĞU ( Yasama Dokunulmazlığının Kötüye Kullanılıp Kullanılmadığının Araştırılması )" |
| 83 | Y5.CD | 1.5.2003 | E. 2002/5740 K. 2003/2496"DEVLET ALIM SATIMINA FESAT KARIŞTIRMAK ( İddianamenin Dayanağı Raporda Ayrıntılarıyla Fazla Ödemede Bulunulduğuna Dair Beyanlar Olduğuna Göre Uzman Bilirkişilerden Oluşan Heyet ile Yeniden Keşif Yapılarak Konunun Araştırılması Gereği )
TEBLİGATIN ARKASINA SANIĞIN ÖLDÜĞÜNÜN YAZILMASI ( Bu Hususun Araştırılarak Davanın Ortadan Kaldırılmasına Karar Verilmesi Gereği )
DAVANIN ORTADAN KALDIRILMASI ( Tebligatın Arkasına Sanığın Öldüğünün Yazılması Halinde Bu Hususun Araştırılarak Davanın Ortadan Kaldırılmasına Karar Verilmesi Gereği )" |
| 83 | YCGK | 30.10.2007 | E. 2007/4-75 K. 2007/221"MİLLETVEKİLİ DOKUNULMAZLIĞI ( T.C. Anayasası Md. 83'e Göre Ağır Cezayı Gerektiren Suçüstü Hali ve Seçimden Önce Soruşturmasına Başlanılmış Olmak Kaydıyla Md. 14'de Öngörülen Haller Dışında Seçimden Önce İşledikleri İleri Sürülen Suçlardan Dolayı TBMM Kararı Olmadıkça Yargılanamayacakları )
DOKUNULMAZLIK ( Milletvekili Seçilen Kişi Hakkında Yasa Yolu Denetimi Evresini de Kapsadığı/Sanık Hakkındaki Hükmün Bozulması - T.C. Anayasası Md. 14 Kapsamı Dışındaki Görevde Keyfi Davranma Suçu )
SANIĞIN MİLLETVEKİLİ SEÇİLMESİ ( T.C. Anayasası Md. 83'e Göre Ağır Cezayı Gerektiren Suçüstü Hali ve Seçimden Önce Soruşturmasına Başlanılmış Olmak Kaydıyla Md. 14'de Öngörülen Haller Dışında Seçimden Önce İşledikleri İleri Sürülen Suçlardan Dolayı TBMM Kararı Olmadıkça Yargılanamayacakları )
YARGILAMA KOŞULUNUN ORTADAN KALKMASI ( Milletvekili Seçilen Sanık Hakkında Hükmün Kesinleşmesi Öncesinde Yasa Yolu Denetimi Sürecinde/Dokunulmazlık - Görevde Keyfi Davranma Suçu )" |
| 83 | Y9.CD | 4.2.2008 | E. 2007/9370 K. 2008/617"TERÖR ÖRGÜTÜNÜN PROPAGANDASINI YAPMA ( Sanığın Yurtdışında Yayın Yapan Özel Bir Televizyonun Canlı Yayınına Telefonla Bağlanarak Silahlı Terör Örgütünün ve Kurucusunun Propagandasını Yapması )
MİLLETVEKİLİ DOKUNULMAZLIĞI ( Terör Örgütünün Propagandasını Yapma - Bu Suç Niteliği İtibarı İle Devletin Ülkesi ve Milletiyle Bölünmez Bütünlüğünü Bozmaya Yönelik Olduğundan Yasama Dokunulmazlığının Kapsamına Girmediği )
DEVLETİN ÜLKESİ VE MİLLETİYLE BÖLÜNMEZ BÜTÜNLÜĞÜNÜ BOZMA ( Terör Örgütünün Propagandasını Yapma - Yasama Dokunulmazlığının Kapsamına Girmediği )" |
| 83 | YHGK | 7.10.2009 | E. 2009/4-362 K. 2009/400"MANEVİ TAZMİNAT İSTEMİ ( C. Savcıları Aleyhine İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla Yargıtayda Açıldığı - İddianamenin Yargılama Faaliyetine Dâhil Olması Tek Başına Eldeki Davada 1086 S. HUMK’nun 573 vd. Maddelerinin Uygulanmasına Yetmediği/Konunun Adliye Mahkemelerinde Görüşülmesi Gerektiği )
İDDİANAMENİN YARGILAMA FAALİYETİNE DÂHİL OLMASI ( C. Savcıları Aleyhine İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla Yargıtayda Manevi Tazminat Davası Açıldığı - Tek Başına Davada 1086 S. HUMK’nun 573 vd. Maddelerinin Uygulanmasına Yetmediği/Konunun Adliye Mahkemelerinde Görüşülmesi Gerektiği )
CUMHURİYET SAVCILARI ALEYHİNE TAZMİNAT ( İddianamenin Düzenlenmesi Tümüyle Yargısal Faaliyet Olduğu - Bu Faaliyetin Yerine Getirilmesinde Salt Kişisel Kusurlu Davranışla Zarara Yol Açıldığında C. Savcısının Kişisel Sorumluluğu Doğacağı/Adliye Mahkemelerinin Görevli Olduğu )
SAVCILARIN KİŞİSEL KUSURU ( Manevi Tazminat - İddianamenin Düzenlenmesi Yargısal Faaliyet Olduğu/İdari Faaliyet Kapsamında Değerlendilemeyeceği - Bu Faaliyetin Yerine Getirilmesinde Salt Kişisel Kusurlu Davranışla Zarara Yol Açıldığında Cumhuriyet Savcısının Kişisel Sorumluluğu Doğacağı )" |
| 83 | Y1.CD | 14.6.2010 | E. 2009/16787 K. 2010/7000"KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA İLİŞKİN KARAR ( İtiraz Yetkisi Ancak Suçtan Zarar Gören Maliye Bakanlığına Ait Olup Bu Yetkililerin Anılan Yönde Başvuruda Bulunmamış Olmaları Kendi Sorumluluklarını Gerektirdiği )
İTİRAZ YETKİSİ ( Kovuşturmaya Yer Olmadığına İlişkin Karara İtiraz Yetkisi Ancak Suçtan Zarar Gören Maliye Bakanlığına Ait Olup Bu Yetkililerin Anılan Yönde Başvuruda Bulunmamış Olmaları Kendi Sorumluluklarını Gerektirdiği )
SUÇTAN ZARAR GÖREN SIFATI ( İlgili Kişinin Özel Belgede Sahtecilik ve Siyasi Partiler Kanununa Aykırılık Suçları Nedeniyle Açık Bir Hakkı Zedelenmediği Cihette Suçtan Zarar Gören Sıfatı Bulunmadığından Vaki İsteminin Reddi Yerine Kabulüne Karar Verilmesinin Yasaya Aykırı Olduğu )
KANUN YARARINA BOZMA ( Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararın Kaldırılmasına İlişkin Mercii Kararının “Vatana İhanet” Suçlaması Dışında Kalan Bir Suç İle İlgili Olarak Cumhurbaşkanı Hakkında 5271 S. CMK Kapsamında Bir Hukuki İşlem Yapılamayacağı Gerekçesiyle Bozulması İsteminin İncelenmesine Olanak Bulunmadığı )
CUMHURBAŞKANI HAKKINDA HUKUKİ İŞLEM ( Kanun Yararına Bozma - Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararın Kaldırılmasına İlişkin Mercii Kararının “Vatana İhanet” Suçlaması Dışında Kalan Bir Suç İle İlgili Olarak Cumhurbaşkanı Hakkında 5271 S. CMK Kapsamında Bir Hukuki İşlem Yapılamayacağı Gerekçesiyle Bozulması İsteminin İncelenmesine Olanak Bulunmadığı )" |
DANIŞTAY |
| 83 | D2.D | 6.12.1983 | E. 1981/3044 K. 1983/2912"BELEDİYE BAŞKANININ MİLLETVEKİLİ SEÇİLMESİ ( Meclisin Kararı Olmadıkça Sanık Olarak Sorguya Çekilemeyeceği Tutuklanamayacağı ve Yargılanamayacağı - Yasama Dokunulmazlığı )
YASAMA DOKUNULMAZLIĞI ( Belediye Başkanının Milletvekili Seçilmesi - Meclisin Kararı Olmadıkça Sanık Olarak Sorguya Çekilemeyeceği Tutuklanamayacağı ve Yargılanamayacağı )" |
| 83 | D2.D | 7.11.2002 | E. 2002/809 K. 2002/3740"SORUŞTURMA İZNİ ( İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürü ve Yönetim Kurulu Üyeleri Dışındaki Personelin 4483 Sayılı Kanuna Tabi Olmadıkları )
KOVUŞTURMANIN GENEL HÜKÜMLERE GÖRE YAPILMASI ( İSKİ Genel Müdürü ve Yönetim Kurulu Üyeleri Dışındaki Personel - 4483 Sayılı Kanuna Tabi Olmadıkları )
İSKİ GENEL MÜDÜRÜ VE YÖNETİM KURULU ÜYELERİ DIŞINDAKİ PERSONEL ( 4483 Sayılı Kanuna Tabi Olmadıkları - Görevlerini Yaparken İşledikleri Suçlardan Dolayı Haklarındaki Kovuşturmanın Genel Hükümlere Göre Yapılacağı )
YASAMA DOKUNULMAZLIĞI ( Milletvekili Seçilen Belediye Başkanı - Dokunulmazlığı Kalkmadan 4483 Sayılı Kanuna Göre Karar Verilemeyeceği )
MİLLETVEKİLİ SEÇİLEN BELEDİYE BAŞKANI ( Dokunulmazlığı Kalkmadan 4483 Sayılı Kanuna Göre Karar Verilemeyeceği )
BELEDİYE BAŞKANI ( Milletvekili Seçilen - Dokunulmazlığı Kalkmadan 4483 Sayılı Kanuna Göre Karar Verilemeyeceği )" |
| 83 | D1.D | 15.1.2003 | E. 2002/1232 K. 2003/31"MİLLETVEKİLLİĞİ SONA EREN KİŞİNİN TEKRAR YARGILANMASI ( Milletvekilliği Süresince Dava ve Ceza Zamanaşımı Sürelerinin İşlemeyeceği )
MİLLETVEKİLLİĞİ DOKUNULMAZLIĞININ SONA ERMESİ ( Milletvekilliği Süresince Dava ve Ceza Zamanaşımı Sürelerinin İşlemeyeceği -Açılmış Bulunan Bir Kamu Davasının Hükme Bağlanması Ya da Hükmedilmiş Bir Cezanın İnfazının Mümkün Olacağı )
ZAMANAŞIMININ İŞLEMEMESİ ( Milletvekilliği Sona Eren Kişinin Tekrar Yargılanması Başladığında )" |
| 83 | D2.D | 15.1.2003 | E. 2002/1232 K. 2003/31"YASAMA DOKUNULMAZLIĞI ( Milletvekilinin Tekrar Yargılanması Başlandığında Milletvekilliği Süresince Zamanaşımının İşlemeyeceği )
MİLLETVEKİLLİĞİNİN SONA ERMESİ ( Tekrar Yargılanması Başlandığında Milletvekilliği Süresince Zamanaşımının İşlemeyeceği )
ZAMANAŞIMI ( Milletvekilinin Tekrar Yargılanması Başlandığında Milletvekilliği Süresince Zamanaşımının İşlemeyeceği )" |
| 83 | D1.D | 28.11.2007 | E. 2007/1287 K. 2007/1455"GERÇEĞE AYKIRI PUANTAJ BİLDİRİMİ DÜZENLEMEK ( Suçun 4616 Sayılı Kanun Kapsamında Bulunduğu - Şüpheli Hakkında Karar Verilmesinin Ertelenmesi Gereği )
FAZLA ÖDEME YAPILMASINA NEDEN OLMAK ( Gerçeğe Aykırı Puantaj Bildirimi Düzenlemek Suretiyle - Suçun 4616 Sayılı Kanun Kapsamında Bulunduğundan Şüpheli Hakkında Karar Verilmesinin Ertelenmesi Gereği )
4616 SAYILI KANUN KAPSAMINDA BULUNAN SUÇ ( Gerçeğe Aykırı Puantaj Bildirimi Düzenlemek Suretiyle Fazla Ödeme Yapılmasına Neden Olmak - Şüpheli Hakkında Karar Verilmesinin Ertelenmesi Gereği )
ERTELEME ( Gerçeğe Aykırı Puantaj Bildirimi Düzenlemek Suretiyle Fazla Ödeme Yapılmasına Neden Olmak - Suçun 4616 Sayılı Kanun Kapsamında Bulunduğundan Şüpheli Hakkında Verilmesi Gereği )
DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANMASI ( Gerçeğe Aykırı Puantaj Bildirimi Düzenlemek Suretiyle Fazla Ödeme Yapılmasına Neden Olmak - 4616 Sayılı Kanun Kapsamında Bulunan Suç/Şüpheli Hakkında Karar Verilmesinin Ertelenmesi Gereği )
İŞÇİLERE YERSİZ ÖDEME YAPILMASINA NEDEN OLMA ( Gerçeğe Aykırı Puantaj Bildirimi Düzenlemek Suretiyle - Suçun 4616 Sayılı Kanun Kapsamında Bulunduğundan Şüpheli Hakkında Karar Verilmesinin Ertelenmesi Gereği )" |
Madde 87 |
YARGITAY |
| 87 | YHGK | 10.12.1997 | E. 1997/19-665 K. 1997/1018"BANKALAR KANUNU'NA BANKACILIK USUL VE TEAMÜLLERİNE AYKIRILIK ( Bankanın Borçlarını Ödeyememesi )
BANKA YÖNETİMİNİN GEÇİCİ OLARAK BAŞKA BİR BANKAYA DEVRİ
BANKANIN İFLASINDA YÖNETİCİLERİN SORUMLULUĞU
BANKA YÖNETİCİLERİNİN ŞAHSEN İFLASLARININ İSTENMESİ ( Borcunu Ödeyemeyen Banka )
MÜTESELSİL BORÇLULAR ( Banka Yöneticilerinin İşlem ve Kararları ile Bankanın Borcunu Ödeyemez Duruma Getirmeleri )
BANKALAR KANUNU'NUN 69. MADDESİ DEĞİŞİKLİĞİNİN ANAYASA MAHKEMESİNCE İPTALİNİN SONUÇLARI
KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME İLE DEĞİŞTİRİLEN KANUN MADDELERİNİN K.H.K. NİN İPTALİ KARŞISINDA YÜRÜRLÜĞÜNÜ KAYBETMESİ
KANUN DEĞİŞİKLİĞİNİN İPTALİNDE ESKİ HÜKMÜN KENDİLİĞİNDEN YÜRÜRLÜĞE GİRİP GİREMEYECEĞİ ( K.H.K. ile Değiştirilen )
KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİN YÜRÜTME ORGANI VE YASAMA İŞLEVİ NİTELİKLERİ
HUKUKİ BOŞLUK DOĞMASI VE DOLDURULMASI
HAKİMİN HUKUKİ BOŞLUĞU YASA KOYUCU GİBİ DOLDURMASI" |
| 87 | YCGK | 2.6.1998 | E. 1998/7-135 K. 1998/200"RUHSATSIZ İSPİRTOLU İÇKİ SATMAK ( 4250 S. Yasanın 31. Maddesinin 560 S. KHK ile Kaldırılmadığı ve Kaldırılamayacağı )
CEZA HÜKMÜNÜN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASI ( KHK ile Mümkün Olmadığı )
YASA MADDELERİNİN YÜRÜLÜKTEN KALDIRILMASI BİÇİMİ ( KHK ile Cezai Hüküm Konulamayacağı Gibi Yürürlükten de Kaldırılamayacağı )
KHK İLE CEZA HÜKMÜNÜN KALDIRILAMAMASI ( Ruhsatsız İspirtolu İçki Satmak )
KANUNİLİK İLKESİ ( KHK ile Ceza Hükmü Konamayacağı Gibi Yürürlükten de Kaldırılamayacağı )" |
| 87 | YCGK | 22.2.2000 | E. 2000/7-3 K. 2000/32"LEHE UYGULAMA KOŞULLARI ( Kaçakçılık-İthalat İhracat Rejimi Kararı )" |
| 87 | YCGK | 27.5.2003 | E. 2003/7-154 K. 2003/170"KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME ( Suç ve Cezanın Ancak Yasa İle Konulabileceği - Bu Konuda Kanun Hükmünde Kararname İle Düzenleme Yapılmasına Olanak Bulunmadığı )
AÇIKTAN ALKOLLÜ İÇKİ SATMAK ( 4250 S. Yasanın 31. Maddesinin 560 S. KHK ile Kaldırılmadığı ve Kaldırılamayacağı )
CEZA HÜKMÜNÜN KHK İLE YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASI ( Mümkün Olmadığı )
KANUN MADDELERİNİN YÜRÜLÜKTEN KALDIRILMASINDA USUL ( KHK ile Cezai Hüküm Konulamayacağı Gibi Yürürlükten de Kaldırılamayacağı )
KHK İLE CEZA HÜKMÜNÜN KALDIRILAMAMASI ( Açıktan Alkollü İçki Satmak )
KANUNİLİK İLKESİ ( KHK ile Ceza Hükmü Konamayacağı Gibi Yürürlükten de Kaldırılamayacağı )" |
DANIŞTAY |
| 87 | D2.D | 23.12.2005 | E. 2004/7942 K. 2005/4297"HARCIRAH / YOLLUK TALEBİ ( 27.4.2005 Tarihinden İtibaren Harcırahını Alamayanların Yapacakları Başvuruların 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 10. Maddesi Kapsamında Görülmesi Gereği )
KAMU PERSONELİNİN YER DEĞİŞTİRMESİ ( Harcırah Başvurulara İlişkin Olarak Tesis Edilen İşlemlere Karşı Açılacak İdari Davalarda Dava Açma Süresinin İdari Yargılama Usulü Kanununun 10. Maddesi Kapsamında Görülmesi Gereği )
NAKLEN ATAMA ( Sürekli Görev Yolluğunun Ödenmesi Talebi - 27.4.2005 Tarihinden İtibaren Harcırahını Alamayanların Yapacakları Başvuruların 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 10. Maddesi Kapsamında Görülmesi Gereği )
İDARİ DAVA AÇMA SÜRESİ ( Sürekli Görev Yolluğunun Ödenmesi Talebi - 27.4.2005 Tarihinden İtibaren Harcırahını Alamayanların Yapacakları Başvuruların 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 10. Maddesi Kapsamında Görülmesi Gereği )
HARCIRAHIN HUKUKİ NİTELİĞİ ( Devamlı veya Geçici Bir Görevle Bir Yere Gönderilen Görevlilere Bu Yere Gidebilmelerine Orada Yiyip İçme ve Konaklama Gibi Yapacakları Diğer Giderlere Karşılık Verilen Para Bir Başka Deyişle Yolluk Olduğu )" |
| 87 | D5.D | 24.1.2007 | E. 2005/5627 K. 2007/72"YÜRÜTME ERKİ İÇİNDE BULUNAN BİR ÜST KURULA KAMU GÖREVLİSİ ATANMASINA İLİŞKİN TBMM KARARI ( RTÜK'e Üye Seçme ve Atama - İdare Fonksiyonuyla İlgili Olduğundan İptal Davasına Konu Edilebilecek Nitelikte İdari İşlem Olduğu )
TBMM KARARI ( Yürütme Erki İçinde Bulunan Bir Üst Kurula Kamu Görevlisi Atanmasına İlişkin - İdare Fonksiyonuyla İlgili Olduğundan İptal Davasına Konu Edilebilecek Nitelikte İdari İşlem Olduğu/RTÜK'e Üye Seçme ve Atama )
RTÜK'E ÜYE SEÇME VE ATANMASI ( Yürütme Erki İçinde Bulunan Bir Üst Kurula Kamu Görevlisi Atanmasına İlişkin TBMM Kararı - İdare Fonksiyonuyla İlgili Olduğundan İptal Davasına Konu Edilebilecek Nitelikte İdari İşlem Olduğu )
İDARİ YARGI DENETİMİNE TABİ TUTULAN TBMM KARARI ( RTÜK'e Üye Seçme ve Atama/İdare Fonksiyonuyla İlgili Olduğundan İptal Davasına Konu Edilebilecek Nitelikte İdari İşlem Olduğu - Yürütme Erki İçinde Bulunan Bir Üst Kurula Kamu Görevlisi Atanması )" |
| 87 | D11.D | 19.1.2009 | E. 2006/9371 K. 2009/411"SÖZLEŞMELİ PERSONEL OLARAK GÖREVE BAŞLAYAN DAVACI ( Davacının Milli Güvenlik Genel Sekreterliğinde Müşavir Olarak Görev Yapıyor Olması Nedeniyle Anılan Yasanın Yürürlüğe Girdiği Tarihten İtibaren Makam Tazminatının Kesilmesine İlişkin İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )
MİLLİ GÜVENLİK GENEL SEKRETERLİĞİ ( Müşavir Olarak Görev Yapıyor Olması Nedeniyle Anılan Yasanın Yürürlüğe Girdiği Tarihten İtibaren Makam Tazminatının Kesilmesine İlişkin İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )
MAKAM TAZMİNATI ( Davacının Milli Güvenlik Genel Sekreterliğinde Müşavir Olarak Görev Yapıyor Olması Nedeniyle Anılan Yasanın Yürürlüğe Girdiği Tarihten İtibaren Kesilmesine İlişkin İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )
MÜŞAVİR ( Davacının Milli Güvenlik Genel Sekreterliğinde Müşavir Olarak Görev Yapıyor Olması Nedeniyle Anılan Yasanın Yürürlüğe Girdiği Tarihten İtibaren Makam Tazminatının Kesilmesine İlişkin İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )" |
Madde 88 |
DANIŞTAY |
| 88 | D2.D | 23.12.2005 | E. 2004/7942 K. 2005/4297"HARCIRAH / YOLLUK TALEBİ ( 27.4.2005 Tarihinden İtibaren Harcırahını Alamayanların Yapacakları Başvuruların 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 10. Maddesi Kapsamında Görülmesi Gereği )
KAMU PERSONELİNİN YER DEĞİŞTİRMESİ ( Harcırah Başvurulara İlişkin Olarak Tesis Edilen İşlemlere Karşı Açılacak İdari Davalarda Dava Açma Süresinin İdari Yargılama Usulü Kanununun 10. Maddesi Kapsamında Görülmesi Gereği )
NAKLEN ATAMA ( Sürekli Görev Yolluğunun Ödenmesi Talebi - 27.4.2005 Tarihinden İtibaren Harcırahını Alamayanların Yapacakları Başvuruların 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 10. Maddesi Kapsamında Görülmesi Gereği )
İDARİ DAVA AÇMA SÜRESİ ( Sürekli Görev Yolluğunun Ödenmesi Talebi - 27.4.2005 Tarihinden İtibaren Harcırahını Alamayanların Yapacakları Başvuruların 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 10. Maddesi Kapsamında Görülmesi Gereği )
HARCIRAHIN HUKUKİ NİTELİĞİ ( Devamlı veya Geçici Bir Görevle Bir Yere Gönderilen Görevlilere Bu Yere Gidebilmelerine Orada Yiyip İçme ve Konaklama Gibi Yapacakları Diğer Giderlere Karşılık Verilen Para Bir Başka Deyişle Yolluk Olduğu )" |
| 88 | D11.D | 19.1.2009 | E. 2006/9371 K. 2009/411"SÖZLEŞMELİ PERSONEL OLARAK GÖREVE BAŞLAYAN DAVACI ( Davacının Milli Güvenlik Genel Sekreterliğinde Müşavir Olarak Görev Yapıyor Olması Nedeniyle Anılan Yasanın Yürürlüğe Girdiği Tarihten İtibaren Makam Tazminatının Kesilmesine İlişkin İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )
MİLLİ GÜVENLİK GENEL SEKRETERLİĞİ ( Müşavir Olarak Görev Yapıyor Olması Nedeniyle Anılan Yasanın Yürürlüğe Girdiği Tarihten İtibaren Makam Tazminatının Kesilmesine İlişkin İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )
MAKAM TAZMİNATI ( Davacının Milli Güvenlik Genel Sekreterliğinde Müşavir Olarak Görev Yapıyor Olması Nedeniyle Anılan Yasanın Yürürlüğe Girdiği Tarihten İtibaren Kesilmesine İlişkin İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )
MÜŞAVİR ( Davacının Milli Güvenlik Genel Sekreterliğinde Müşavir Olarak Görev Yapıyor Olması Nedeniyle Anılan Yasanın Yürürlüğe Girdiği Tarihten İtibaren Makam Tazminatının Kesilmesine İlişkin İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )" |
Madde 90 |
YARGITAY |
| 90 | Y13.HD | 3.7.1991 | E. 1991/3965 K. 1991/7503"ALACAK DAVASI ( Davalının Tır Karnesi Sahibi Olarak Türkiyeden Almanyaya Naklettiği Eşyayı Alman Gümrüğü Yerine Alıcı Firma Deposuna Boşaltması Nedeniyle Uğranılan Zarar )
TAŞIMA SÖZLEŞMESİ ( Davalının Taşımayı Davacıdan Temin Ettiği Tır Karneleri Himayesinde Yapması- Tır Karneleri Himayesinde Uluslararası Eşya Taşımasına Dair Gümrük Sözleşmesinin Bağlayıcılığı )
TIR KARNELERİ ( Davalının Taşımayı Davacıdan Temin Ettiği Tır Karneleri Himayesinde Yapması- Tır Karneleri Himayesinde Uluslararası Eşya Taşımasına Dair Gümrük Sözleşmesinin Bağlayıcılığı )
NAKLİYE SÖZLEŞMESİ ( Tır Karneleri Himayesinde Uluslararası Eşya Taşımasına Dair Gümrük Sözleşmesinin Nakliye Sözleşmesi Olmaması )
GÜMRÜĞE TABİ EŞYANIN ULUSLARARASI TAŞINMASI NEDENİYLE EŞYANIN GÜMRÜKLENDİRİLMESİ ( Tır Karneleri Himayesinde Uluslararası Eşya Taşımasına Dair Gümrük Sözleşmesinin Nakliye Sözleşmesinin Amacı )" |
| 90 | Y4.HD | 11.7.1994 | E. 1993/8217 K. 1994/6585"SENDİKA FAALİYETİNİN DURDURULMASI DAVASI ( Yasakoyucunun Onayladığı Sözleşmelerle Kural Olarak Devlet Memurlarına Sendika Kurma Hakkını Vermesi ve Memur Sendikalarına Tüzel Kişilik Tanıması )
DEVLET MEMURLARININ SENDİKA KURMA HAKKI ( Yasakoyucunun Onayladığı Sözleşmelerle Kural Olarak Devlet Memurlarına Sendika Kurma Hakkını Vermesi ve Memur Sendikalarına Tüzel Kişilik Tanıması )
YORUM ( Halen Memur Sendikalarının Kurulmaması ve Özellikle Sendikal Haklarıyla İlgili Düzenleme Yapılmamış Olması Kurulmuş Sendikanın Tüzel Kişilik Kazanamayacığı Biçiminde Yorumlanamaması )
MİLLETLERARASI ANTLAŞMALAR ( Türkiye Büyük Millet Meclisince Onaylanan ve Usulüne Göre Yürürlüğe Konulan Milletlerarası Andlaşmaların Kanun Hükmünde Olması )" |
| 90 | Y10.HD | 6.12.1994 | E. 1994/12170 K. 1994/19856"SOSYAL SİGORTALAR KANUNU PRİM ORANLARI ( Libya'da Çalıştırılan Türk İşçilerine de Uygulanması )
LİBYA'DA ÇALIŞTIRILAN TÜRK İŞÇİLERİN SOSYAL GÜVENLİK HAKLARI ( Uygulanacak Prim Oranları )
PRİM ORANLARI ( Libya'da Çalıştırılan Türk İşçilerinin Sosyal Sigortaları İçin Tahsil Edilecek )" |
| 90 | Y10.HD | 27.12.1994 | E. 1994/5434 K. 1994/20981"LİBYA'DA ÇALIŞTIRILAN TÜRK İŞÇİLER ( Prim Oranları ve Primlerin Türkiye'ye Transferi )
ANONİM ŞİRKET YÖNETİCİSİNİN MÜTESELSİL SORUMLULUĞU ( Şirketin SSK'ya Olan Prim Borçlarından )
MÜTESELSİL SORUMLULUK ( Anonim Şirket İşverenin SSK'ya Olan Prim Borcundan Şirket Yöneticisinin )
GECİKME ZAMMI ( SSK Primlerinin Ödenmesinde Gecikme Durumunda )" |
| 90 | Y8.CD | 12.2.1996 | E. 1995/17577 K. 1996/2011"DEVLET MEMURLARI SENDİKA YÖNETİCİLERİNİN SENDİKAL AMAÇLI KAPALI MEKAN TOPLANTISI ( 2911 S. Kanuna Muhalefet Teşkil Edip Etmemesi )
KAMU SENDİKALARI YÖNETİCİLERİNİN KAPALI SALON TOPLANTISI YAPMASI ( 2911 S. Kanuna Muhalefet Teşkil Edip Etmemesi )
2911 SAYILI KANUNA MUHALEFET ( Devlet Memurları Sendika Yöneticilerinin Sendikal Amaçlı Kapalı Salon Toplantısı Yapması )" |
| 90 | YCGK | 12.3.1996 | E. 1996/6-2 K. 1996/33"HIRSIZLIK ( Sanıkların Yabancı Olması ve Dil Bilmemesi )
SANIĞIN DİL BİLMEMESİ ( Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine Göre Dil Bilmediğinden Ücretsiz Olarak Çevirmenden Yararlanmasının Gerekmesi )
ÇEVİRMENLİK ÜCRETİ ( Sanıkların Dil Bilmemesi Nedeniyle Verilen Çevirmenlerin Ücretinin Sanıklardan Alınmasının Yanlış Olması )
AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ ( Çevirmenlik Ücretinin Sanıklardan Alınmamasının Gerekmesi )" |
| 90 | Y21.HD | 18.10.1996 | E. 1996/2261 K. 1996/5790"NORMLAR HİYERARŞİSİ ( Uluslararası Sözleşmelerin İç Hukukta Uygulanırlığı )
İLO SÖZLEŞMESİ'NİN İÇ HUKUKTAKİ ETKİSİ ( Aracı İşçisinin Kamu İşçilerine Yönelik Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanamaması )
TOPLU İŞ SÖZLEŞMELERİNDEN ARACI İŞÇİLERİNİN YARARLANAMAYACAKLARI ( İLO Sözleşmesi'nin İç Hukukta Uygulanırlığı )
ARACI İŞÇİNİN TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNDEN YARARLANAMAMASI ( İLO Sözleşmesi'nin İç Hukukta Uygulanırlığı )" |
| 90 | YİBGK | 22.2.1997 | E. 1996/1 K. 1997/1"TABİİ BABALIĞINA HÜKMEDİLEN ÇOCUK ( Gayrisahih Nesepli Olarak Babasına Mirasçı Olacağı )
GAYRİ SAHİH NESEPLİ MİRASÇILIK ( Tabii Babalığına Hükmedilen Çocuk )
MİRASÇILIK HAKKI ( Tabii Babalığına Hükmedilen Gayrisahih Nesepli Çocuğun )" |
| 90 | Y19.HD | 8.5.1997 | E. 1996/9619 K. 1997/4669"YABANCI HAKEM KARARLARININ TENFİZİ ( Yasa ve Uluslararası Sözleşmelerde Düzenlenmiş Olması )
YAZILI TAHKİM SÖZLEŞMESİ ( Taraflar Arasında Akdedilmesi Nedeniyle Geçerli Olması )
YAZILI ANLAŞMA TERİMİ ( Karşılıklı Gönderilen Mektup Telgraf veya İmzalanmış Sözleşmelere Konan Tahkim Şartının veya Hakem Sözleşmesinin Anlaşılması )" |
| 90 | Y15.HD | 25.12.1997 | E. 1997/4213 K. 1997/5603"YABANCI HAKEM KARARLARININ TENFİZİ ( Taraflar Arasındaki Sözleşmede Yürürlükteki Türk Kanunları İbaresi )
SÖZLEŞMEDE YER ALAN TÜRK KANUNLARI İBARESİ ( Sadece Maddi Hukuk Değil Usule İlişkin Kuralları da Kapsaması )
TAHKİM KOŞULU ( Sözleşmede Yer Alan Şarta Uyulmamış Olması )
HAKEM KARARLARININ TENFİZİ ( Yabancı Mahkemece Verilmiş Olması )" |
| 90 | YHGK | 5.5.1999 | E. 1999/15-235 K. 1999/273"YABANCI HAKEM KARARININ TENFİZİ ( Hakemin Uygulayacağı Usulün Taraflarca Kararlaştırılmış Olması )
TAHKİM SÖZLEŞMESİNDE UYGULANACAK KANUNLARIN TESBİTİNE İLİŞKİN HÜKÜM ( Uygulanacak Usul Kurallarını da Kapsaması )
ULUSLARARASI TAHKİM ( Hakemin Karar Verirken Türk Kanunlarını Uygulayacağına İlişkin Sözleşme Hükmünün Türk Usul Hukukunu da Kapsaması )
HAKEMİN TÜRK KANUNLARINI UYGULAYACAĞINA İLİŞKİN TAHKİM SÖZLEŞMESİNDEKİ HÜKÜM ( Türk Usul Hukuku Kurallarını da Kapsaması )" |
| 90 | YHGK | 9.6.1999 | E. 1999/19-467 K. 1999/489"TENFİZ TALEBİ ( Uluslararası Tahkimde Terditli Hakem Seçiminin Geçerli Olup Olmadığı )
HAKEM KARARININ TENFİZİ TALEBİ ( Uluslararası Tahkimde Terditli Hakem Seçiminin Geçerli Olması )
TERDİTLİ TAHKİM SÖZLEŞMESİ ( Hakemlerden Hangisinin Seçileceği Hakkında Davacı Tarafa Hak Tanıyan Sözleşme Hükmünün Geçerliliği )
ULUSLARARASI TAHKİM ( Terditli Tahkim Sözleşmesi ve Seçilecek Hakemi Takdir Hakkı )" |
| 90 | YCGK | 15.6.1999 | E. 1999/8-109 K. 1999/164"SUÇUNU SÖYLETMEK İÇİN İŞKENCE YAPMAK ( Suçun Oluşmasının Şartları )
İŞKENCE VE FENA MUAMELE ( Ulusal Hukukta Olduğu Gibi Uluslararası Hukukta da Yasaklanmış Olması )
HUKUKA AYKIRI OLARAK ELDE EDİLEN KANITLAR ( Bu Kanıtların Geçersizliği )
GEÇERSİZ KANITLAR ( Hukuka Aykırı Olarak Yani İşkence ve Fena Muamele Sonucu Elde Edilmiş Olması Nedeniyle )
DELİLLERİN GEÇERSİZ OLMASI ( Hukuka Aykırı Olarak Yani İşkence ve Fena Muamele Sonucu Elde Edilmiş Olması Nedeniyle )
GÖZALTINDA İŞKENCE YAPILMASI ( Erkeklerin MAkatlarından Cop Sokmak, Kızlara Cinsel Tacizde Bulunmak )" |
| 90 | Y4.CD | 9.2.2000 | E. 1999/10183 K. 2000/780"ÖĞRETMENLERİN GÖREVE GELMEME SUÇU ( Kamu Sendikalarınca Alınan Karara Uyarak - Suç Öğelerinin Oluşmaması )
DEVLET MEMURLARININ SENDİKA KURMA HAKKI ( Kamu Sendikalarınca Alınan Karara Uyarak Öğretmenlerin Göreve Gelmeme Suçu - Suç Öğelerinin Oluşmaması )
SENDİKA KURMA HAKKI ( Devlet Memurlarının - Kamu Sendikalarınca Alınan Karara Uyarak Öğretmenlerin Göreve Gelmeme Suçu/Suç Öğelerinin Oluşmaması )
ULUSLARARASI ÇALIŞMA ÖRGÜTÜNÜN 87 VE 151 SAYILI SÖZLEŞMELERİ ( TBMM. Tarafından Onaylanarak İç Hukuk Halini Alması - Devlet Memurlarının Sendika Kurma Hakkı )" |
| 90 | YHGK | 28.6.2000 | E. 2000/21-979 K. 2000/1079"MENFİ TESPİT VE TAKİBİN İPTALİ ( Sosyal Sigortalar Kurumunun Prim Alacakları İçin Yaptığı Takibe Karşı Açılan Dava )
İYİNİYET ( Davacı İşverenin Libya da Çalıştırdığı İşçilerin Primini Yatırmasıyla İlgili Yapılan Takipte Kurumun İyiniyetli Olmaması )
PRİM ALACAĞI ( Davacı İşverenin Libya da Çalıştırdığı İşçilerin Primini Yatırmasıyla İlgili Yapılan Takipte Kurumun İyiniyetli Olmaması )" |
| 90 | Y4.CD | 29.6.2000 | E. 2000/4753 K. 2000/5787"GÖREVDE YETKİYİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU ( Sanıkların Sendika İle İmzaladığı Toplı İş Sözleşmesi Gereği Memurlara Yada Öngörülen Fazla Ödeme Yapma )
TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ ( Memurlara Yasalarda Öngörülenden Fazla Ödemede Bulunma Eylemleri )
ULUSLARARASI SÖZLEŞMELERİN BAĞLAYICILIĞI ( Bu Sözleşmelere Uygun Düzenlemelerin Yapılmamasından Doğan Sorunlar )
BELEDİYE MECLİSİNCE ALINAN KARARIN YERİNE GETİRİLMESİ ( Suçun Öğelerinin Nasıl Oluştuğu Açıklanmadan Hükümlülük Kararı Verilmesinin Yasaya Aykırı Olması )" |
| 90 | YHGK | 18.10.2000 | E. 2000/18-1186 K. 2000/1300"GEÇMİŞ GÜNLER FAİZİNİN YETERLİ OLMAMASI ( Munzam zarar )
MUNZAM ZARAR ( Davacının Kamulaştırma Parasına Uygulanan Faizin Enflasyonun Çok Altında Kalması Sonucu Uygulanan Zararın Tahsili Talebi )
KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ARTIRILMASI ( Arttırılan Bedel Üzerinden Temerrüt Faizi Ödenmesi )
TEMERRÜT FAİZİ ( Kamulaştırma Bedelinin Artırılmasına Dair Davalarda Arttırılan Bedel Üzerinden Temerrüt Faizi Ödenmesi )
FERAĞ TARİHİ ( Temerrüt Faizinin Başlangıcının Kamulaştırmanın İdari Yönden Kesinleştiği veya Tapuda Yazılı Ferağ Tarihinden Başlaması )
KUSUR ( Munzam Zarar Talebinde Borçlunun Temerrüde Düşmesinde Bir Kusurunun Olmadığını İspat Etmesi-Munzam Zarardan Sorumlu Tutulamaması )
ZARAR ( Alacaklının Duçar Olduğu Zararın Geçmiş Günler Faizinden Fazla Olması Durumunda Bu Zararı Borçludan İsteyebilmesi )
İSPAT YÜKÜ ( Munzam Zarar Taleplerinde Borçlunun Kusurunun Arandığı Gibi Alacaklının da Uğradığı Zararı İspat Etmesinin Gerekmesi )" |
| 90 | Y9.CD | 8.11.2001 | E. 2001/2125 K. 2001/2765"SİLAHLI ÇETENİN SAİR EFRADI OLMAK ( Tercümanlara Yapılan Yargılama Giderinin Sanıklara Yükletilmesinin Yasaya Aykırı Olması )
TERCÜMAN DİNLENMESİ ( Tercümanlara Yapılan Yargılama Giderinin Sanıklara Yükletilmesinin Yasaya Aykırı Olması )
YARGILAMA GİDERİ ( Tercümanlara Yapılan Yargılama Giderinin Sanıklara Yükletilmesinin Yasaya Aykırı Olması )
YEMİN ( İlk Oturumda Kimliği Tespit Edilip Yemini Yaptırılan Tercümana Esaslı İşlerin Yapıldığı Sonraki Oturumlarda Yeminin Hatırlatılmamasının Yasaya Aykırı Olması )
4616 SAYILI YASANIN UYGULAMA ALANI ( Sanıkların Örgüte En Son Yardım Ettikleri Tarihin Kuşkuya Yer Vermeyecek Biçimde Belirlenmesi )" |
| 90 | Y6.HD | 23.5.2002 | E. 2002/3434 K. 2002/3637"ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ ( Taraf Teşkili-Tarafların Çağrılarak Dinlenmesi )
TARAFLARIN DAVETİYE İLE ÇAĞRILMALARI ( Taraf Teşkili-Savunma Hakkı Tanınması-Ortaklığın Giderilmesi )
MAHKEMECE TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ DİNLENMESİ ZORUNLULUĞU ( Savunma Hakkı-Ortaklığın Giderilmesi )" |
| 90 | Y19.HD | 26.12.2002 | E. 2002/9861 K. 2002/8221"YABANCI MAHKEME İLAMININ TENFİZİ ( Mahkemece Yabancı Mahkeme Kararının Kesinleşmiş Olup Olmadığının Araştırılması Gereği )
SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASI ( Tenfiz Talebine Konu Yabancı Mahkeme Kararının Davalının Yokluğunda Görülmüş Olması - Tenfiz Talebinin Reddi Gereği )
TENFİZ TALEBİ ( Yabancı Mahkeme Kararının Kesinleşmiş Olması Mecburiyeti )
İLAMIN KESİNLEŞMİŞ OLMASI MECBURİYETİ ( Yabancı Mahkeme Kararının Tenfizi İçin )" |
| 90 | Y4.HD | 27.3.2003 | E. 2002/13252 K. 2003/3743"MANEVİ TAZMİNAT DAVASI ( Kişilik Haklarına Saldırı Nedeniyle )
KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI NEDENİYLE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI ( Davacının Kişilik Haklarına Yayın Yoluyla Zarar Verilmiş Olması )
SENDİKA KURMA HAKKI ( Yasa Koyucunun Onayı İle Türk Hukukuyka Birleşmiş Bulunan Milletlerarası Sözleşmeler Gereği Olarak Devlet Memurlarının da Sendika Kurma Haklarının Mevcut Bulunması )
TÜZEL KİŞİLİK ( Sendika Kurma Hakları Olan Memurların Kurdukları Memur Sendikalarının Tüzel Kişilğinin Bulunduğunun Yerel Mahkemece Dikkate Alınmasının Gerekmesi )
AKTİF DAVA EHLİYETİ ( Dava Konusu Olayda Memur Sendikasının Tüzel Kişiliği Olmasına Rağmen Aktif Dava Ehliyeti Yokluğundan Davanın Reddedilmesinin Hukuka Aykırı Olması )" |
| 90 | Y10.HD | 24.4.2003 | E. 2003/1898 K. 2003/3807"MÜLTECİLERE YAŞLILIK AYLIĞI BAĞLANMASI ( Türk Soylu Olmayan Davacının Bağ-Kur Sigortalısı Olması Mümkün Değilse de Uluslararası Sözleşme Hükümlerinin Önceliği Gereği Aylığın Bağlanabilmesi )
BAĞKUR SİGORTASI ( Türk Soylu Olmayan Davacının Bağ-Kur Sigortalısı Olması Mümkün Değilse de Uluslararası Sözleşme Hükümlerinin Önceliği Gereği Aylığın Bağlanabilmesi )
ULUSLARARASI SÖZLEŞME HÜKÜMLERİ ( Türk Soylu Olmayan Davacının Bağ-Kur Sigortalısı Olması Mümkün Değilse de Uluslararası Sözleşme Hükümlerinin Önceliği Gereği Aylığın Bağlanabilmesi ) " |
| 90 | Y11.CD | 30.4.2003 | E. 2003/1791 K. 2003/2160"ÇEVİRMEN ÜCRETİ ( Yargılamada Kullanılan Dili Anlamayan Sanıklara Çevirmen Ücretinin Yükletilmesinin Yasaya Aykırı Olduğu )
DOLANDIRICILIK ( Suçunda Haksız Edinilen Menfaatin Günün Ekonomik Koşullarına Paranın Satın Değerine Göre Pek Fahiş Olarak Kabulü Gereği - Yüklenen Suç Fikir ve Eylem Birliği İçinde İşlendiğinde İştirak Hükümleri Uygulanacağı )
İŞTİRAK ( Sanıklara Yüklenen Suçlar Fikir ve Eylem Birliği İçinde İşlendiğine Göre Sanık Hakkında İştirak Hükümlerinin Uygulanması Gereği - Dolandırıcılık )" |
| 90 | Y7.CD | 24.6.2003 | E. 2003/2478 K. 2003/5303"ÖNÖDEME İHTARINA UYULMAMASI ( Cezanın Yarı Oranında Artırılması Gereği )
CEZANIN YARI ORANINDA ARTIRILMASI GEREĞİ ( Önödeme İhtarına Uymama Halinde )
TERCÜMAN BİLİRKİŞİ ÜCRETİ ( Mahkumiyet Halinde Dahi Sanığa Yükletilememesi )
TÜRKÇE BİLMEYEN SANIĞA ATANAN TERCÜMAN ( Tercümanlık Ücretinin Sanığa Yükletilememesi )
AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ'NDEN DOĞAN HAK ( Türkçe Bilmeyen Sanığa Atanan Tercüman Ücretinin Sanığa Yükletilememesi )" |
| 90 | YHGK | 2.7.2003 | E. 2003/7-438 K. 2003/463"ADİL YARGILANMA HAKKINA AYKIRILIK ( Davacının Kendisini Bağlamayan ve İkrar Olarak Kabul Edilemeyen Bir Beyanı Gerekçe Yapılarak Savunma İmkanı Verilmeden Davanın Görülebilme İmkanının Olmadığı Gerekçesiyle Reddi )
DAVANIN GÖRÜLEBİLME İMKANININ OLMADIĞI GEREKÇESİYLE REDDİ ( Davacının Kendisini Bağlamayan ve İkrar Olarak Kabul Edilemeyen Bir Beyanı Gerekçe Yapılarak Savunma İmkanı Verilmeden - Adil Yargılanma Hakkına Aykırılık )
İKRAR ( Adil Yargılanma Hakkına Aykırılık - Davacının Kendisini Bağlamayan ve İkrar Olarak Kabul Edilemeyen Bir Beyanı Gerekçe Yapılarak Savunma İmkanı Verilmeden Davanın Görülebilme İmkanının Olmadığı Gerekçesiyle Reddi )
SUSMAK ( Kural Olarak Sükutun "Susmanın" İkrar Sayılmayacağı - İkrarın Tek Taraflı Açık Bir İrade Beyanı İle Olacağı )
AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ ( Anayasamızın 90. Maddesi Hükmüne Göre Bu Sözleşmenin Kanun Hükmünde Olduğu - Adil Yargılanma Hakkı )" |
| 90 | Y6.CD | 28.10.2003 | E. 2002/18686 K. 2003/7692"HIRSIZLIK SUÇU ( Türkçe Bilmeyen Sanık İçin Görevlendirilen Tercümana Verilecek Ücretin Sanığa Yükletilememesi )
TERCÜMAN BİLİRKİŞİ ÜCRETİ ( Sanığa Yükletilememesi )
SANIĞIN ÜCRETSİZ TERCÜMAN TALEP HAKKI ( Tercüman Ücretinin Sanığa Yükletilememesi )" |
| 90 | Y11.HD | 26.12.2003 | E. 2003/13744 K. 2003/12152"TAŞIYANIN SORUMLULUĞU ( Taşıyanın Sürücüsünün Kusuru Sonucu Taşıma Sırasında Meydana Gelen Hasar Nedeniyle - CMR Konvansiyonu'nun Uluslararası Taşımalarda Uygulanabilmesi/Türkiye İçindeki Taşıma Sözleşmesinin Bu Kapsama Girmemesi )
ULUSLARARASI TAŞIMALARDA UYGULANABİLECEK CMR KONVANSİYONU ( Türkiye İçindeki Taşımada Uygulanamayacağı - Taşıyanın Sorumluluğunun Ticaret Kanunu'na Göre Tesbiti Gereği )
CMR KONVANSİYONU'NUN KAPSAMI ( Uluslararası Taşımalarda Uygulanabileceği/Türkiye İçindeki Taşımada Uygulanamayacağı - Taşıyanın Sorumluluğunu Kısıtlayan Sözleşme Hükmünün Geçersiz Olması )
KAR MAHRUMİYETİ NEDENİYLE TAZMİNAT TALEBİ ( CMR Konvansiyonu Kapsamına Girmeyen Türkiye İçindeki Taşımada Taşıyanın Kusuruyla Taşınanın Hasara Uğraması )" |
| 90 | Y2.CD | 13.5.2004 | E. 2002/25183 K. 2004/10469"TERCÜMAN ÜCRETİ ( Tanıkların Türkçe Bilmemesinin Sanıktan Kaynaklanan Bir Durum Olmadığı - Tercüman Giderinin Sanığa Yükletilemeyeceği )
TANIKLARIN TÜRKÇE BİLMEMESİ ( Sanıktan Kaynaklanan Bir Durum Olmadığı - Tercüman Giderinin Sanığa Yükletilemeyeceği/Yargılama Gideri )
YARGILAMA GİDERİ ( Tercüman Ücreti - Tanıkların Türkçe Bilmemesinin Sanıktan Kaynaklanan Bir Durum Olmadığı/Tercüman Giderinin Sanığa Yükletilemeyeceği )" |
| 90 | Y2.HD | 10.6.2004 | E. 2004/6723 K. 2004/7597"YABANCI MAHKEME KARARLARININ TANINMASI YADA TENFİZİ ( Hakimin Yabancı Mahkemede Karar Oluşturulurken Hangi Vakaların Kabul Edileceğini Veya Edilmeyeceğini Değerlendirme Yetkisi Bulunmadığı )
HAKİMİN YETKİSİ ( Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması Yada Tenfizi - Yabancı Mahkemede Karar Oluşturulurken Hangi Vakaların Kabul Edileceğini Veya Edilmeyeceğini Değerlendirme Yetkisi Bulunmadığı )
MİLLETLERARASI ANLAŞMALAR ( Usulüne Göre Yürürlüğe Konulmuş Olanların Kanun Hükmünde Olduğu - Evlilik Bağına İlişkin Kararların Tanınması Hakkında Sözleşme )" |
| 90 | Y7.CD | 14.7.2004 | E. 2004/16002 K. 2004/9362"MİLLETLERARASI ANLAŞMA ( Usulüne Göre Yürürlüğe Konulmuş Temel Hak ve Özgürlüklere İlişkin - Kanunların Aynı Konuda Farklı Hükümler İçermesi Nedeniyle Çıkabilecek Uyuşmazlıklarda Milletlerarası Anlaşma Hükümlerinin Esas Alınacağı )
KÜÇÜKLERİN YARGILANMASI ( 15-18 Yaş Grubuna Dahil Olan Sanıkların 2253 Sayılı Yasa Hükümlerine Tabi Olduğu - Duruşma Açılıp Yargılama Yapıldığına Göre Davanın Ceza Kararnamesi İle Sonuçlandırılmasının Mümkün Olmadığı )
CEZA KARARNAMESİ ( Düzenleme Görevinin Sadece Sulh Hakimine Ait Olduğu/Duruşma Açılıp Yargılama Yapıldığına Göre Davanın Ceza Kararnamesi İle Sonuçlandırılamayacağı - 15-18 Yaş Grubuna Dahil Olan Sanıkların Yargılanması )
TEKRİRİ MUHAKEME ( Esası Çözümleyen Kararın Yargılama Yapılmaksızın Verilmesi - Yeniden Yapılacak Muhakemenin İlk Defa Yapılacak Muhakeme Niteliğinde Olacağı )
YARGILAMANIN TEKRARLANMASI ( Esası Çözümleyen Kararın Yargılama Yapılmaksızın Verilmesi/Yeniden Yapılacak Muhakemenin İlk Defa Yapılacak Muhakeme Niteliğinde Olacağı - 15-18 Yaş Grubuna Dahil Olan Sanıkların Yargılanması ) )" |
| 90 | Y11.HD | 7.10.2004 | E. 2003/13029 K. 2004/9437"TAŞIMA SÖZLEŞMESİ ( "CMR" Olarak Belirtilen Uluslararası Anlaşma Hükümlerinin Öncelikle Uygulanması Gereği - Anılan Sözleşmenin İlgili Maddesine Göre Taşımacının Yükü Aldığı Yerde de Dava Açılabildiği )
DEMURAJ ÜCRETİNİN TAHSİLİ TALEBİ ( İmzalanan Taşıma Sözleşmesinde Kısaca "CMR" Olarak Belirtilen Uluslararası Anlaşma Hükümlerinin Öncelikle Uygulanması Gereği - Anılan Sözleşmenin İlgili Maddesine Göre Taşımacının Yükü Aldığı Yerde de Dava Açılabildiği )
SÖZLEŞME HÜKÜMLERİNE AYKIRI DAVRANILDIĞI İDDİASI ( "CMR" Olarak Belirtilen Uluslararası Anlaşma Hükümlerinin Öncelikle Uygulanması Gereği - Anılan Sözleşmenin İlgili Maddesine Göre Taşımacının Yükü Aldığı Yerde de Dava Açılabildiği )
HUSUMET VE YETKİ İTİRAZI ( İmzalanan Taşıma Sözleşmesinde Kısaca "CMR" Olarak Belirtilen Uluslararası Anlaşma Hükümlerinin Öncelikle Uygulanması Gereği - Taşımacının Yükü Aldığı Yerde de Dava Açılabildiği )" |
| 90 | YHGK | 15.12.2004 | E. 2004/13-664 K. 2004/719"KİRA UYARLAMA DAVASI ( Kamu İktisadi Teşebbüsleri ile hazine Arasındaki Uyuşmazlıkta Görevli Mahkeme - Uyuşmazlığın Zorunlu Tahkime Tabi Olmaması )
ZORUNLU TAHKİME TABİ OLMAYAN UYUŞMAZLIK ( Kamu İktisadi Teşebbüsleri ile Hazine Arasındaki Kira Uyarlama Davası )
KAMU İKTİSADİ TEŞEBBÜSLERİNİN ÖZEL HUKUK TÜZEL KİŞİSİ NİTELİĞİ ( Hazine ile Kamu İktisadi Teşebbüsü Arasındaki Kira Uyarlama Davasında Görevli Mahkeme - Zorunlu Tahkime Tabi Olmama )
UYARLAMA DAVASINDA GÖREVLİ MAHKEME ( Kamu İktisadi Teşebbüsü ile Hazine Arasındaki - Kamu İktisadi Teşebbüslerinin Tacir Niteliği )
TACİR NİTELİĞİ ( Kamu İktisadi Teşebbüslerinin - Hazine ile Kamu İktisadi Teşebbüsü Arasındaki Kira Uyarlama Davasında Görevli Mahkeme/Uyuşmazlığın Zorunlu Tahkime Tabi Olmaması )
TAHKİME TABİ OLMAYAN UYUŞMAZLIK ( Kamu İktisadi Teşebbüsleri ile Hazine Arasındaki Kira Uyarlama Davası )
GÖREVLİ MAHKEME ( Kamu İktisadi Teşebbüsü ile Hazine Arasında Görülen Kira Uyarlama Davasında - KİT'lerin Tacir Niteliği )
İRTİFAK HAKKI SÖZLEŞMESİYLE KİRALANAN TAŞINMAZA İLİŞKİN İRTİFAK HAKKI BEDELİNİN UYARLANMASI TALEBİ ( Kamu İktisadi Teşebbüslerinin Tacir Niteliği - Kamu İktisadi Teşebbüsü ile Hazine Arasındaki Davada Görevli Mahkeme/Uyuşmazlığın Zorunlu Tahkime Tabi Olmaması )" |
| 90 | Y2.HD | 8.3.2005 | E. 2004/17045 K. 2005/3504"YABANCI MAHKEME KARARININ TANINMASI İSTEMİ ( Kadının Kendi Talebi Üzerine Verilmiş Bulunan Boşanma Kararının Türkiye'de Tanınması İsteğine ve Boşanmada Türk Hukukunun Uygulanmadığından Bahisle İtirazı Hakkın Kötüye Kullanılması Niteliğinde Olduğu )
HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI ( Kadının Kendi Talebi Üzerine Verilmiş Bulunan Boşanma Kararının Türkiye'de Tanınması İsteğine ve Boşanmada Türk Hukukunun Uygulanmadığından Bahisle Yaptığı İtirazı )
BOŞANMA TALEBİ ( Meşru ve Haklı Olduğunun Kabul Edildiği - Kadının Kendi Talebi Üzerine Verilmiş Bulunan Boşanma Kararının Türkiye'de Tanınması İsteğine ve Boşanmada Türk Hukukunun Uygulanmadığından Bahisle İtirazı Hakkın Kötüye Kullanılması Niteliğinde Olduğu )
TANINMA İSTEMİ ( Yabancı Mahkeme İlamının - Usulüne Göre Yürürlüğe Konulmuş Olan Milletlerarası Sözleşmeler Kanun Hükmünde Olduğu/Sözleşme Hükümlerine Göre de Talebin Reddini Gerektiren Şartlar Bulunmadığı )" |
| 90 | YCGK | 24.5.2005 | E. 2005/7-24 K. 2005/56"KÜÇÜK OLARAK TANIMLANAN ÇOCUKLAR ( 15-18 Yaş Grubu İçin de Çocuk Mahkemelerinde Yargılanmaya Olanak Sağlanması - Yasada Küçük Olarak Tanımlanan Çocukların 15 Yaşını Doldurmayanlar Olduğu Sadece Bu Yaş Grubunda Olanlar İçin Yargılamanın Gizli Yapılması ve 3005 S.K. Hükümlerinin Uygulanacağı )
ÇOCUK MAHKEMELERİNDE YARGILANMA ( 15-18 Yaş Grubu İçin de Olanak Sağlanması - Yasada Küçük Olarak Tanımlanan Çocukların 15 Yaşını Doldurmayanlar Olduğu/Bu Düşüncenin Onaylanarak İç Hukuk Mevzuatına Dahil Olan Milletlerarası Anlaşmalarla Çelişen Bir Yönü de Bulunmadığı )
KÜÇÜKLERİN YARGILANMASI ( 15-18 Yaş Grubu İçin de Çocuk Mahkemelerinde Yargılanmaya Olanak Sağlanması - Yasada Küçük Olarak Tanımlanan Çocukların 15 Yaşını Doldurmayanlar Olduğu )
DURUŞMADA GİZLİLİK ( Yasada Küçük Olarak Tanımlanan Çocukların 15 Yaşını Doldurmayanlar Olduğu Sadece Bu Yaş Grubunda Olanlar İçin Yargılamanın Gizli Yapılacağı )
BİRLEŞMİŞ MİLLETLER ÇOCUK HAKLARI SÖZLEŞMESİ ( Onaylanarak İç Hukuk Mevzuatına Dahil Olduğu - Yasada Küçük Olarak Tanımlanan Çocukların 15 Yaşını Doldurmayanlar Olduğunun Çelişen Bir Yönü Bulunmadığı )" |
| 90 | YHGK | 25.5.2005 | E. 2005/9-320 K. 2005/355"SENDİKANIN KAPATILMASI TALEBİ ( Anadilde Eğitim ve Öğretime İlişkin Tüzük Hükmünün Anayasaya ve Yasalara Aykırı Olması - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Zarar Vereceği )
ANADİLDE EĞİTİM VE ÖĞRETİME İLİŞKİN TÜZÜK MADDESİNİN ANAYASAYA VE YASALARA AYKIRI OLMASI ( Sendikanın Kapatılması Talebi - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Zarar Vereceği ve Kamusal Alanda Çelişkileri Artıracağı )
TÜZÜKTE YER ALAN ANADİLDE EĞİTİM VE ÖĞRETİME İLİŞKİN HÜKMÜN ANAYASAYA VE YASALARA AYKIRI OLMASI ( Eğitim-Sen Sendikasının Kapatılması Talebi - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Aykırı Olması )
ANAYASAYA VE YASAYA AYKIRI TÜZÜK NEDENİYLE SENDİKANIN KAPATILMASI TALEBİ ( Anadilde Eğitim ve Öğretimi Savunduğuna İlişkin Tüzük Maddesi - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Zarar Vereceği )
EĞİTİM-SEN SENDİKASININ KAPATILMASI TALEBİ ( Tüzüğünde Yer Alan Sendikanın Anadilde Eğitim ve Öğretim Hakkını Savunduğuna İlişkin Hükmün Anayasaya Aykırı Olması - Türkçe Dışındaki Anadillerde Eğitimin Devletin Üniter Yapısına Zarar Vereceği ve Kamusal Alanda Çelişkileri Artıracağı )
DEVLETİN ÜNİTER YAPISINA ZARAR VERECEK VE TOPLUMDA BÖLÜNMEYE YOL AÇACAK TARZDA ÖRGÜTLENME HAKKININ BULUNMAMASI ( Sendikal Örgütlenme Hakkının Kapsamı ve Sınırları - Sendika Tüzüğünde Yer Alan Anadilde Eğitim ve Öğretimin Savunulduğuna İlişkin Hükmün Anayasaya ve Yasalara Aykırı Olması/Sendikanın Kapatılması Gereği )" |
| 90 | Y9.CD | 22.6.2005 | E. 2004/9121 K. 2005/4215"DEVLETİN ÜLKESİ VE MİLLETİYLE BÖLÜNMEZ BÜTÜNLÜĞÜ ALEYHİNDE BÖLÜCÜLÜK PROPAGANDASI YAPMAK SUÇU ( Propaganda Faaliyetinde Tek Sınırın Şiddet Kullanımına Ortam Hazırlanmaması ve Şiddet Kullanılmaması Olduğunun Belirtilmiş Olması Karşısında İtirazın Kabulünün Gerekmesi )
KANUN DEĞİŞİKLİĞİ ( İşlendikten Sonra Yapılan Kanuna Göre Cürüm veya Kabahat Sayılmayan Bir Fiilden Dolayı da Kimsenin Cezalandırılamaması-Eğer Böyle Bir Ceza Hükmolunmuşsa İcrası ve Kanuni Neticelerinin Kendiliğinden Kalkması )
DURUŞMALI KARAR ( Taleple İlgili Olarak Karar Tarihinde Yürürlükte Bulunan 1412 Sayılı CMUK'nun 392 ve Devamı Maddeleri Gereğince ve Hükümden Sonra Yürürlüğe Giren 5271 Sayılı CMK'nun 256 ve Devamı Maddeleri de Gözetilerek Duruşma Açılarak Bir Karar Verilmesinin Gerekmesi )
MÜSADERE ( Sanık Hakkında Açılan Kamu Davasının 4304 Sayılı Yasa Uyarınca Ertelenmesine Karar Verilmiş Olup Davaya Konu Kitaplar Hakkında Kesinleşmiş Bir Müsadere Kararının Bulunması )" |
| 90 | YCGK | 28.6.2005 | E. 2005/4-50 K. 2005/86"GÖREVDE KEYFİ MUAMELEDE BULUNMAK SUÇU ( Sağlık Bakanlığı Müsteşarı Olan Sanığın Lojman Tahsisi İşleminde Görevinin Gereğini Yapmaması Nedeniyle )
YARGITAY'IN GÖREVİ ( Adliye Mahkemelerince Verilen ve Yasanın Başka Bir Adli Yargı Merciine Bırakmadığı Karar ve Hükümlerin Son İnceleme Mercii Olması )
LEHE OLAN YASA UYGULAMASI ( Suçun İşlendiği Zaman Yürürlükte Bulunan Yasa ile Sonradan Yürürlüğe Giren Yasanın Hükümlerinin Farklı Olması Halinde Failin Lehinde Olan Yasanın Uygulanıp İnfaz Olunması )
KANUNLARIN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI ( İşlendiği Zaman Yürürlükte Bulunan Kanuna Göre Suç Sayılmayan Bir Fiilden Dolayı Kimseye Ceza Verilememesi ve Güvenlik Tedbiri Uygulanamaması-İşlendikten Sonra Yürürlüğe Giren Kanuna Göre Suç Sayılmayan Bir Fiilden Dolayı da Kimsenin Cezalandırılamaması )
ERTELEME ( 765 Sayılı Yasaya Göre Ertelenen Mahkumiyetin Belirlenen Süre Sonunda Vaki Olmamış Sayılmasına Rağmen 5237 Sayılı Yasa Açısından Ertelenmiş Mahkumiyetin Denetim Süresi Sonunda İnfaz Edilmiş Sayılması Nedeniyle Önceki Yasanın Lehe Olması )
TEMYİZ İNCELEMESİ ( Yargıtayın Temyiz Talebi Usule Ait Noksanlardan Dolayı Olmuş ise Temyiz Dilekçesinde Bu Cihete Dair Beyan Edilecek Vakıalar Hakkında Tetkikler Yapabileceği Gibi Hükme Tesiri Olacak Derecede Kanuna Muhalefet Edilmiş Olduğunu Görürse Talepte Mevcut Olmasa Dahi Bu Hususu Tetkik Etmesi )" |
| 90 | Y7.CD | 22.12.2005 | E. 2004/17719 K. 2005/21868"1918 SAYILI YASAYA AYKIRLIK ( Toplu Kaçakçılık Suçunun Oluşabilmesi İçin Eylemin İki veya Daha Fazla Kişi Tarafından Gerçekleştirilmesi Yeterli Olduğu )
MİLLETLERARASI ANLAŞMALARLA KANUNLARIN AYNI KONUDA FARKLI HÜKÜMLER İÇERMESİ ( Milletlerarası Anlaşmaların Uygulanacağı )
MÜNFERİT KAÇAKÇILIK ( Eylemin İki veya Daha Fazla Kişi Tarafından Gerçekleştirilmemesi Halinde - Sanıklara Ön Ödeme Önerisi Tebliğ Edilerek Hukuki Durumlarının Takdir Edilmesi Gereği )
TOPLU KAÇAKÇILIK SUÇU ( Oluşabilmesi İçin Eylemin İki veya Daha Fazla Kişi Tarafından Gerçekleştirilmesi Yeterli Olduğu )
TOPLU SUÇ KAVRAMI ( Aralarında İştirak İradesi Bulunmasa da Üç veya Daha Fazla Kişi Tarafından İşlenen Suç Olarak Tanımlandığı )" |
| 90 | Y11.HD | 1.5.2006 | E. 2005/5101 K. 2006/4938"TAŞIMA SİGORTA POLİÇESİNE DAYALI RÜCUEN TAZMİNAT ( Taşınan Malın Taşıma Yapılan Aracın Lastiğinin Patlaması Sonucu Meydana Geldiğinden Sorumluluğun Haksız Fiile Dayandığı - Motorlu Aracın Bakımı İşletene Ait Olduğu Ancak Sürücünün Aracı Kullanmaya Başlamadan Yola ve Yüke Uyunluğunu Kontrol Yükümü Bulunduğu )
EŞYALARIN KARAYOLUNDA ULUSLARARASI NAKLİYATI SÖZLEŞMESİ ( CMR Sözleşmesinin Kabul Edilerek İç Hukukun Bir Parçası Haline Geldiği Hükümlerinin Öncelikle Uygulanması Gereği - CMR Sözleşmesinin Taşıyıcı Sıfatı Tarafların Hak ve Yükümlülükleri Farklı Düzenlendiğinin Gözetilmesi Gereği )
HAKSIZ FİİL ( CMR Sözleşmesi Kapsamında Yapılan Taşımacılıkta Zararın Aracın Lastiğinin Patlaması Sonucu Meydana Gelmesi - Meydana Gelen Zarardan Sorumluluğun Haksız Fiil Kullarına Göre Belirlenmesi Gereği )" |
| 90 | Y2.HD | 19.7.2006 | E. 2006/5084 K. 2006/1142"TANIMA ( Yabancı Mahkemenin Türk Hukukunu Uygulamadığı - Mahkemece Tanımayı Reddetmek İçin Kesin Bir Hüküm Olmadığı Gibi Türk Hukukunun Uygulanması İle Hasıl Olacak Neticeye de Aykırı Bir Sonuca Varılması Gerektiği/Verilen Hüküm Kamu Düzenimize de Açıkça Aykırı Bulunmadığı )
YABANCI MAHKEME ( Türk Hukukunu Uygulamadığı - Mahkemece Tanımayı Reddetmek İçin Kesin Bir Hüküm Olmadığı Gibi Türk Hukukunun Uygulanması İle Hasıl Olacak Neticeye de Aykırı Bir Sonuca Varılması Gerektiği/Verilen Hüküm Kamu Düzenimize de Açıkça Aykırı Bulunmadığı )
EVLİLİK BAĞINA İLİŞKİN KARARLARIN TANINMASI ( Mahkemece Tanımayı Reddetmek İçin Kesin Bir Hüküm Olmadığı Gibi Türk Hukukunun Uygulanması İle Hasıl Olacak Neticeye de Aykırı Bir Sonuca Varılması Gerektiği - Verilen Hüküm Kamu Düzenimize de Açıkça Aykırı Bulunmadığı )" |
| 90 | YCGK | 26.9.2006 | E. 2006/6-204 K. 2006/197"ADİL YARGILANMA HAKKI ( Sanığın Yeni Adres Bildirerek Yapılacak Tebligatların Belirtilen Adrese Gönderilmesi Talebinde Bulunmasına Rağmen Tebliğnamenin Sanığın Önceki Adresine Koşulları Oluşmadığı Halde Tebligat Kanununun 35. Maddesine Göre Tebliği Yasaya Aykırı Olduğu )
GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMAK SUÇU ( Tebliğname Usulüne Uygun Olarak Tebliğ Edilmeksizin Yargıtay Özel Dairesince İnceleme Yapılıp Hükmün Düzeltilerek Onanması 1412 Sayılı CMUK'nun 316/3. Maddesine Aykırı Olduğu )
SAVUNMA HAKKI ( Sanık veya Müdafii Katılan veya Vekiline Usulüne Uygun Şekilde Tebliğ Edilerek C. Başsavcılığının Görüşünden Haberdar Edilmeleri Adil Yargılanma Hakkı ve Savunma Hakkının Bir Gereği Olduğu )
TEBLİĞNAMENİN TEBLİĞİ ( 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 35. Maddesi Uyarınca Tebligat Yapılabilmesi İçin Kendisine Kanuna Uygun Bir Şekilde Tebliğ Yapılmış Olan Kimsenin Yeni Adresini Kaza Merciine Bildirmemesi ve Yeni Adresin Tebliğ Memurunca da Tespit Edilememesi Gereği )
ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU ( Tebliğname Usulüne Uygun Olarak Tebliğ Edilmeksizin Yargıtay Özel Dairesince İnceleme Yapılıp Hükmün Düzeltilerek Onanması 1412 Sayılı CMUK'nun 316/3. Maddesine Aykırı Olduğu )" |
| 90 | Y11.HD | 22.1.2007 | E. 2005/13676 K. 2007/521"RÜCUAN TAZMİNAT ( Taşıma Rizikolarına Karşı Sigortalı Emtianın Uğradığı Hasar Bedelinin Rücuen Tahsili - CMR Konvansiyonu'nun Öncelikli Olarak Uygulanması Gerektiği )
SİGORTALI EMTİANIN UĞRADIĞI HASAR ( Rücuan Tazminat - Uluslararası Taşımalar İçin Daha Sonra Yürürlüğe Giren ve Bir İç Hukuk Kuralı Haline Gelen CMR Konvansiyonu'nun Öncelikli Olarak Uygulanması Gerektiği )
CMR KONVANSİYONU ( Uluslararası Taşımalar İçin Daha Sonra Yürürlüğe Giren ve Bir İç Hukuk Kuralı Haline Gelen CMR Konvansiyonu'nun Öncelikli Olarak Uygulanması Gerektiği )
ULUSLARARASI TAŞIMALAR ( Bir İç Hukuk Kuralı Haline Gelen CMR Konvansiyonu'nun Öncelikli Olarak Uygulanması Gerektiği - Sigortalı Emtianın Uğradığı Hasar Bedelinin Rücuen Tahsili )" |
| 90 | Y11.HD | 4.6.2007 | E. 2006/6046 K. 2007/8539"CMR KONVANSİYONU ( Uluslararası Taşımalar Bakımından Daha Sonra Yürürlüğe Giren ve Bir İç Hukuk Kuralı Haline Gelen CMR Konvansiyonu'nun Öncelikli Olarak Uygulanması Gerektiği )
TAŞIMA SÖZLEŞMESİ ( Rücuan Alacak - Uluslararası Taşımalar Bakımından Daha Sonra Yürürlüğe Giren ve Bir İç Hukuk Kuralı Haline Gelen CMR Konvansiyonu'nun Öncelikli Olarak Uygulanacağı )
ULUSLARARASI TAŞIMALAR ( Daha Sonra Yürürlüğe Giren ve Bir İç Hukuk Kuralı Haline Gelen CMR Konvansiyonu'nun Öncelikli Olarak Uygulanacağı - Taşıma Sözleşmesi )
MİLLETLERARASI ANTLAŞMANIN İÇ HUKUK KURALI HALİNE GELMESİ ( CMR Konvansiyonu'nun Öncelikli Olarak Uygulanacağı - Uluslararası Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat )
RÜCUAN ALACAK ( Uluslararası Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat - CMR Konvansiyonu'nun Öncelikli Olarak Uygulanacağı )" |
| 90 | Y7.CD | 21.6.2007 | E. 2004/25170 K. 2007/5032"1918 SAYILI KANUNA MUHALEFET ( İki Sanık Tarafından Gerçekleştirilen Eylemin Toplu Kaçakçılık Suçunu Oluşturduğunun Kabul Edilemeyeceği )
TOPLU KAÇAKÇILIK ( Oluşabilmesi İçin Eylemin Üç veya Daha Fazla Kişi Tarafından Gerçekleştirilmiş Olmasının Gerektiği - 1918 Sayılı Kanuna Muhalefet )
ÖRGÜTLÜ SUÇ ( Toplu Kaçakçılık Suçunun Oluşabilmesi İçin Eylemin İki veya Daha Fazla Kişi Tarafından Gerçekleştirilmesi Gerektiği )
SINIR AŞAN ÖRGÜTLÜ SUÇLAR ( Birleşmiş Milletler Sözleşmesi'nde Örgütlü Suç Grubunun Üç veya Daha Fazla Kişiden Oluşacağının Belirtildiği )
İKİ SANIK TARAFINDAN GERÇEKLEŞTİRİLEN EYLEM ( Toplu Kaçakçılık Suçunu Oluşturmadığı - Oluşabilmesi İçin Eylemin Üç veya Daha Fazla Kişi Tarafından Gerçekleştirilmiş Olmasının Gerektiği )" |
| 90 | YCGK | 17.7.2007 | E. 2007/4-105 K. 2007/174"HAKARET VE SÖVME ( İddia ve Savunma İle İlgili Olmayan veya İddia ve Savunma Açısından Zorunlu Olmayan Hakaret ve Sövme İçeren Yazı veya Sözler Savunma Dokunulmazlığı Kapsamında Olmadığı )
SAVUNMA HAKKI DOKUNULMAZLIĞI ( İddia ve Savunma İle İlgili Olmayan veya İddia ve Savunma Açısından Zorunlu Olmayan Hakaret ve Sövme İçeren Yazı veya Sözler Savunma Dokunulmazlığı Kapsamında Olmadığı )
AVUKATIN SAVUNMA SINIRLARINI AŞMASI ( İddia ve Savunma İle İlgili Olmayan veya İddia ve Savunma Açısından Zorunlu Olmayan Hakaret ve Sövme İçeren Yazı veya Sözleri )
ŞEKİL KOŞULU ( Savunma Dokunulmazlığından Söz Edilebilmesi İçin Eylemin İddia veya Savunma Niteliğindeki Evrak İle İlgili Olarak Yapılması Gerektiği )
YER KOŞULU ( Savunma Dokunulmazlığı - Eylem Yargı Organlarına Verilen Dilekçelerde veya Bu Organlar Huzurunda Yapılmış Olması Gereği )
ÖLÇÜLÜLÜK KOŞULU ( Savunma Dokunulmazlığı - Hak Kullanılırken Sınırın Aşılmaması Gerektiği )" |
| 90 | Y1.HD | 10.10.2007 | E. 2007/5574 K. 2007/9733"KIYI KENAR ÇİZGİSİ İÇİNDE KALAN TAPULU TAŞINMAZ ( Sınırlandırılabileceği - Malikin Tapu Kaydının İptalinden Dolayı Ancak Tazminat Talebinde Bulunabileceği )
MÜLKİYET HAKKININ SONA ERDİRİLMESİ ( Kıyıların Kamunun Yararlanacağı Yerlerden Olduğu Tapu Kaydı Oluşturulmuş İse İptalinde Kamu Yararının Bulunduğu - Karşılıklı Hak Dengesinin Sağlanması İçin Tazmini Niteliğinde Bedel Ödeneceği )
KIYININ TAPU SİCİLİ HÜKÜMLERİNE BAĞLI TUTULMASI ( Mülkiyet Hakkının Kamu Yararının Bulunduğu Hallerde Sona Erdirilebileceği - Devletin Verdiği Tapunun Geçersizliğini İleri Sürerek Hiçbir Karşılık Ödemeksizin İptalini İsteyemeyeceği )
KAMU YARARI ( Bulunduğu Hallerde Mülkiyet Hakkının Tamamen Kaldırılabileceği/Karşılıklı Hak Dengesinin Sağlanması İçin Tazmini Niteliğinde Bedel Ödeneceği - Kıyı Kenar Çizgisi İçinde Kalan Taşınmazın Tapusunun İptali )
TAPU İPTALİ VE ELATMANIN ÖNLENMESİ ( Kıyı Kenar Çizgisi İçinde Kalan Tapulu Taşınmaz - Mülkiyet Hakkının Kamu Yararının Bulunduğu Hallerde Sona Erdirilebileceği/Karşılıklı Hak Dengesinin Sağlanması İçin Tazmini Niteliğinde Bedel Ödeneceği )
AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ ( İç Hukukun Üstünde Sayıldığı/Hükümlerince AİHM'nin Verdiği Kararda Kamu Yararı İle Mülkiyet Hakkından Yoksun Bırakılan Kişinin Hakkı Arasında Hak ve Adalet Dengesini Sağlayacak Bir Oranın Kurulması Gereği - Kıyı Kenar Çizgisi İçinde Kalan Taşınmazın Tapusunun İptali )
İÇ HUKUKUN ÜZERİNDE SAYILAN AİHS HÜKÜMLERİ ( Dayanarak AİHM'nin Verdiği Kararda Kamu Yararı İle Mülkiyet Hakkından Yoksun Bırakılan Kişinin Hakkı Arasında Hak ve Adalet Dengesini Sağlayacak Bir Oranın Kurulması Gereği - Devletin Verdiği Tapunun Geçersizliğini İleri Sürerek Karşılık Ödemeksizin İptalini İsteyemeyeceği )" |
| 90 | Y1.CD | 10.3.2008 | E. 2007/6461 K. 2008/1790"KASTEN ÖLDÜRME ( Maktulenin Ölümüne Sebep Olan Yara Vuku Bulduktan Sonra Maktulenin Sanığa Ateş Edip Edemeyeceği Sanıktaki Bu Yaraları Oluşturup Oluşturamayacağı Hakkında Adli Tıp Kurumundan Rapor Alınması Gerektiği )
ADLİ TIP KURUMU RAPORU ( Kasten Öldürme - Yaranın Yeri Vuruş Şekli ve İsabet Bölgesi Dikkate Alınarak Maktulenin Araç Kullanırken Kendisinde ve Sanıkta Bu Yaraları Meydana Getirip Getiremeyeceği Hakkında Alınması Gerektiği )
YARANIN NİTELİĞİ ( Kasten Öldürme - Maktulenin Ölümüne Sebep Olan Yara Vuku Bulduktan Sonra Maktulenin Sanığa Ateş Edip Edemeyeceği Sanıktaki Bu Yaraları Oluşturup Oluşturamayacağı Hakkında Adli Tıp Kurumundan Rapor Alınması Gerektiği )" |
| 90 | Y11.HD | 7.4.2008 | E. 2007/2970 K. 2008/4599"ULUSLARARASI KARA TAŞIMASI SÖZLEŞMESİ ( Uluslararası Taşımalar İçin Daha Sonra Yürürlüğe Giren ve Bir İç Hukuk Kuralı Haline Gelen CMR Konvansiyonunun Öncelikli Olarak Uygulanması Gerektiği )
MİLLETLERARASI ANLAŞMALARIN ÜST NORM NİTELİĞİ ( Uluslararası Taşımalar İçin Daha Sonra Yürürlüğe Giren ve Bir İç Hukuk Kuralı Haline Gelen CMR Konvansiyonunun Öncelikli Olarak Uygulanması Gerektiği )
CMR KONVANSİYONU ( Uluslararası Kara Taşımacılığı Sözleşmesinden Doğan Uyuşmazlık - Uluslararası Taşımalar İçin Daha Sonra Yürürlüğe Giren ve Bir İç Hukuk Kuralı Haline Gelen CMR Konvansiyonunun Öncelikli Olarak Uygulanması Gerektiği )
ULUSLARARASI TAŞIMA KONUSUNDA UZMAN BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ ( Bilirkişi Aracılığıyla CMR Konvansiyonu Hükümleri Uyarınca Davalı Taşıyıcının Sorumluluğunun Değerlendirilmesi Gerektiği )" |
| 90 | Y11.HD | 7.4.2008 | E. 2007/2971 K. 2008/4548"NAKLİYAT SİGORTA POLİÇESİNE DAYALI RÜCUEN TAZMİNAT ( Taşınan Malda Meydana Gelen Kısmi Hasarın Davalıya Usulüne Uygun Bir Şekilde İhbar Edildiğinin Kabulü - Tutanak Tutulması )
KISMİ HASAR ( Taşınan Malda Meydana Gelen Kısmi Hasarın Davalıya Usulüne Uygun Bir Şekilde İhbar Edildiğinin Kabulü/Tutanak Tutulması - Nakliyat Sigorta Poliçesine Dayalı Rücuen Tazminat )
TAŞINAN MALDA MEYDANA GELEN KISMİ HASAR ( Tutanak Tutulması/Davalıya Usulüne Uygun Bir Şekilde İhbar Edildiğinin Kabulü Gereği - Nakliyat Sigorta Poliçesine Dayalı Rücuen Tazminat )" |
| 90 | Y21.HD | 8.5.2008 | E. 2007/8441 K. 2008/7485"MALULİYET AYLIĞI ( İlk İşe Giriş Tarihinde Malül Olduğuna Dair Belge Bulunmadığına Göre Bağlanmasına Karar Verilmesi Gerektiği )
YURT DIŞI SİGORTALILIĞI ( Alman Rant Sigortalarına Giriş Tarihinin Türk Sigortalarına Giriş Tarihi Olarak Kabul Edilmesi Gerektiği )
İŞE GİRİŞ TARİHİ ( Alman Rant Sigortalarına Giriş Tarihinin Türk Sigortalarına Giriş Tarihi Olarak Kabul Edilmesi Gerektiği - Davacının İlk İşe Giriş Tarihinde Malül Olduğuna Dair Belge Bulunmadığına Göre Maluliyet Aylığının Bağlanması Gerektiği )
SİGORTALILIK BAŞLANGICI ( Türk Alman Sosyal Güvenlik Sözleşmesi Hükümlerine Göre Almanya'daki İlk İşe Giriş Tarihi Sigortalılık Başlangıcı Kabul Edilerek Maluliyet Aylığı Bağlanması Gerektiği )" |
| 90 | Y1.HD | 20.1.2009 | E. 2008/9704 K. 2009/543"TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Sırf Öngörülen Sürede Bina Yapma Koşulunun Gerçekleştirilmediğinin İleri Sürülerek 20 Yıl Sonra Taşınmazın Tapusunun İptalini ve İdare Adına Tescilini İstemenin Objektif İyi Niyet Kuralları İle Bağdaşmadığı )
DÜRÜSTLÜK KURALI ( Tapu İptali ve Tescil - Sırf Öngörülen Sürede Bina Yapma Koşulunun Gerçekleştirilmediğinin İleri Sürülerek 20 Yıl Sonra İstenmesinin Objektif İyi Niyet Kuralları İle Bağdaşmadığı )
İYİNİYET ( Tapu İptali ve Tescil - Sırf Öngörülen Sürede Bina Yapma Koşulunun Gerçekleştirilmediğinin İleri Sürülerek 20 Yıl Sonra İstenmesinin Objektif İyi Niyet Kuralları İle Bağdaşmadığı )" |
| 90 | YCGK | 10.2.2009 | E. 2008/8-221 K. 2009/20"KALKIŞMA SUÇLARI ( Seçimlik Hareketli Bir Suç Olarak Düzenlenen Göçmen Kaçakçılığı Suçu Yasa Maddesinde Öngörülen Göçmenin Yasal Olmayan Yollardan “Ülkeye Sokulması” “Ülkede Kalmasına İmkân Sağlanması” ya da “Yurt Dışına Çıkartılmasına İmkân Sağlanması” Suretiyle İşlenebildiği )
GÖÇMEN KAÇAKÇILIĞI ( Yasa Maddesinde Öngörülen Göçmenin Yasal Olmayan Yollardan “Ülkeye Sokulması” “Ülkede Kalmasına İmkân Sağlanması” ya da “Yurt Dışına Çıkartılmasına İmkân Sağlanması” Suretiyle İşlenebildiği )
SEÇİMLİK HAREKETLİ SUÇLAR ( Göçmen Kaçakçılığı Suçu Yasa Maddesinde Öngörülen Göçmenin Yasal Olmayan Yollardan “Ülkeye Sokulması” “Ülkede Kalmasına İmkân Sağlanması” ya da “Yurt Dışına Çıkartılmasına İmkân Sağlanması” Suretiyle İşlenebildiği )" |
| 90 | YCGK | 3.3.2009 | E. 2009/3-21 K. 2009/46"CUMHURİYET SAVCININ HAKİM OLARAK GÖREV YAPAMAMASI ( Soruşturma Aşamasında Yargılama Konusu Uyuşmazlık Hakkında Görüş Bildirmesi ve Kovuşturma Aşamasında Benimsediği Bu Görüşü Sürdürecek İl C. Başsavcısının Aynı Davada C.Savcısı Olarak Görev Yapması Nedeniyle )
HAKİM OLARAK GÖREV YAPAMAYAN SAVCI ( Yargılama Konusu Uyuşmazlık Hakkında Görüş Bildirmesi ve Kovuşturma Aşamasında Benimsediği Bu Görüşü Sürdürecek İl C. Başsavcısının Aynı Davada C.Savcısı Olarak Görev Yapması Nedeniyle )
GÖRÜŞ BİLDİREN SAVCININ HAKİM OLARAK GÖREV YAPAMAMASI ( Soruşturma Aşamasında Yargılama Konusu Uyuşmazlık Hakkında Görüş Bildirmesi ve Kovuşturma Aşamasında Benimsediği Bu Görüşü Sürdürecek İl C. Başsavcısının Aynı Davada C.Savcısı Olarak Görev Yapması Nedeniyle )" |
| 90 | Y19.HD | 14.9.2009 | E. 2008/11897 K. 2009/8161"AYIPLI MAL DAVASI ( Davacı Genişletilen Savunmaya Açıkça Karşı Çıktığına ve Davalı Cevap Dilekçesini Hasmına Tebliğ Ettirdikten Sonra Onun İzni Olmaksızın Savunma Nedenlerini Genişletemeyeceğine Göre Zamanaşımı Def'inin Reddi Gerektiği )
ZAMANAŞIMI DEF’İ ( Davacı Genişletilen Savunmaya Açıkça Karşı Çıktığına ve HUMK 202. Md. Hükmünce Davalı Cevap Dilekçesini Hasmına Tebliğ Ettirdikten Sonra Onun İzni Olmaksızın Savunma Nedenlerini Genişletemeyeceğine Göre Reddi Gerektiği )
SAVUNMANIN GENİŞLETİLMESİ ( Ayıplı Mal Davası - Davacı Açıkça Karşı Çıktığına ve Davalı Cevap Dilekçesini Hasmına Tebliğ Ettirdikten Sonra Onun İzni Olmaksızın Savunma Nedenlerini Genişletemeyeceğine Göre Zamanaşımı Def'inin Reddi Gerektiği )" |
| 90 | Y11.HD | 28.9.2009 | E. 2008/5205 K. 2009/9678"ULUSLARARASI TAŞIMA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN TAZMİNAT ( Uluslararası Taşımalar Bakımından Daha Sonra Yürürlüğe Giren ve Bir İç Hukuk Kuralı Haline Gelen CMR Konvansiyonu'nun Öncelikli Olarak Uygulanması Gerektiği )
CMR KONVANSİYONU ( Uluslararası Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat - Uluslararası Taşımalar Bakımından Daha Sonra Yürürlüğe Giren ve Bir İç Hukuk Kuralı Haline Gelen CMR Konvansiyonu'nun Öncelikli Olarak Uygulanması Gerektiği )
TAŞIMA KONUSUNDA UZMAN BİLİRKİŞİ ( Tazminat İstemi - Uluslararası Taşıma Konusunda Uzman Başka Bir Bilirkişi Kurulu Vasıtasıyla CMR Konvansiyonu Hükümleri Değerlendirilmek Suretiyle Davalıların Sorumluluğunun Belirlenmesi Gerektiği )
TAŞIYICININ SORUMLULUĞU ( Uluslararası Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat - Uluslararası Taşıma Konusunda Uzman Başka Bir Bilirkişi Kurulu Vasıtasıyla CMR Konvansiyonu Hükümleri Değerlendirilmek Suretiyle Davalıların Sorumluluğunun Belirleneceği )" |
| 90 | Y10.HD | 29.9.2009 | E. 2009/9360 K. 2009/14802"SÜRE TESPİTİ VE SİGORTALILIĞIN BAŞLANGICI ( Usulüne Göre Yürürlüğe Konulmuş Temel Hak ve Özgürlüklere İlişkin Milletlerarası Andlaşmalarla Kanunların Aynı Konuda Farklı Hükümler İçermesi Nedeniyle Çıkabilecek Uyuşmazlıklarda Milletlerarası Andlaşma Hükümlerinin Esas Alınacağı )
MİLLETLERARASI ANDLAŞMALAR ( Kanunların Aynı Konuda Farklı Hükümler İçermesi Nedeniyle Çıkabilecek Uyuşmazlıklarda Milletlerarası Andlaşma Hükümlerinin Esas Alınacağı )
SOSYAL GÜVENLİK HAKKI ( Konusundaki Uluslararası Sözleşme Hükmünün Uygulanmasını Zorunlu Kıldığı )
YIRT DIŞI BORÇLANMA ( Sigortalılığın Başlangıcının Tespiti - Temel İnsan Haklarından Olan Sosyal Güvenlik Hakkı Konusundaki Uluslararası Sözleşme Hükmünün Uygulanmasını Zorunlu Kıldığı )" |
| 90 | YCGK | 13.10.2009 | E. 2009/4-135 K. 2009/226"GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMAK ( İptal Davasına Konu Protokolün Bizzat Sanık Tarafından İmzalandığı ve Konunun Ulusal Basında Yer Alarak Kamuoyunun Bilgisine Sunulmuş Olmasının Ayrı Bir Dikkat ve Duyarlılık Gerektirdiği İddiasının Suç Kastının Varlığı İçin Yeterli Olmadığından Beraati Gereği )
HAKSIZ KAZANÇ ( Görevi Kötüye Kullanma - Atıl Durumdaki Binada Protokol Gereği Tamirat ve Tadilat Yapan Binanın Donatımını Gerçekleştiren ve Her Türlü Elektrik Su ve Benzeri Giderlerinin Karşılanması İle Yükümlü Bulunan İşletmecinin Bu Eylem Nedeniyle Haksız Kazanç Sağlamasının Söz Konusu Olmayacağı )
İPTAL DAVASINA KONU PROTOKOL ( Bizzat Sanık Tarafından İmzalandığı ve Konunun Ulusal Basında Yer Alarak Kamuoyunun Bilgisine Sunulmuş Olmasının Ayrı Bir Dikkat ve Duyarlılık Gerektirdiği İddiasının Suç Kastının Varlığı İçin Yeterli Olmadığından Beraati Gereği - Görevi Kötüye Kullanma )" |
| 90 | Y1.HD | 28.10.2009 | E. 2009/7871 K. 2009/10897"TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin İhlal Edilerek Hüküm Verildiğinin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Kesinleşmiş Kararı İle Tespit Edilmiş Olması Hali Yargılamanın Yenilenmesi Nedeni Olduğu )
AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ ( İhlal Edilerek Hüküm Verildiğinin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Kesinleşmiş Kararı İle Tespit Edilmiş Olması Hali Yargılamanın Yenilenmesi Nedeni Olduğu )
YARGILAMANIN YENİLENMESİ HALİ ( Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin İhlal Edilerek Hüküm Verildiğinin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Kesinleşmiş Kararı İle Tespit Edilmiş Olması Halinde Olduğu )" |
| 90 | Y1.HD | 22.12.2009 | E. 2009/9795 K. 2009/13638"TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Mer'a Niteliğinde Olan Bir Yer İçin Tapu Kaydı Oluşturulmuş İse Bu Tapunun İptalinde Kamu Yararı Bulunduğu )
MER'A NİTELİĞİNDE OLAN YER ( Tapu Kaydı Oluşturulmuş İse Bu Tapunun İptalinde Kamu Yararı Bulunduğu )
MÜLKİYET HAKKININ SINIRLANDIRILMASI ( Kamu Yararının Bulunduğu Hallerde Sınırlandırılabilir veya Tamamen Kaldırılabileceği )
KAMU YARARI ( Mülkiyet Hakkı Kamu Yararının Bulunduğu Hallerde Sınırlandırılabileceği veya Tamamen Kaldırılabileceği - Bu Sınırlandırma veya Kaldırma Gerçekleştirilirken Meşru Bir Amacın Güdülmesi Gerektiği )" |
| 90 | Y4.HD | 8.6.2010 | E. 2009/16 K. 2010/11"HAKİMİN HUKUKİ SORUMLULUĞU NEDENİYLE MANEVİ TAZMİNAT TALEBİ ( Davacının Tutuklandığı Tarihte Kalp Spazmı Geçirdiği/Tutukluluğun Devamına İlişkin Kararın Davacının Yaşam Hakkını Tehlikeye Düşürdüğü - Davalı Hakimlerin Sorumlu Tutulacağı )
TUTUKLAMA TEDBİRİ UYGULANAN ŞÜPHELİNİN KALP SPAZMI GEÇİRMESİ ( Tutukluluğun Devamına İlişkin Kararın Davacının Yaşam Hakkını Tehlikeye Düşürdüğü/Manevi Tazminat Talebi - Koruma Tedbiri İle Öngörülen Amaç Dışında Sonuçlar Meydana Geldiği/Davalı Hakimlerin Sorumluluğu Bulunduğu )
KORUMA TEDBİRİNİN HUKUKA AYKIRI OLARAK UYGULANMASI ( Davacının Tutuklandığı Tarihte Kalp Spazmı Geçirdiği/Manevi Tazminat Talebi - Tutukluluğun Devamına İlişkin Kararın Davacının Yaşam Hakkını Tehlikeye Düşürdüğü/Davalı Hakimlerin Sorumlu Tutulacağı )
HABERAL DAVASI ( Davacının Tutuklandığı Tarihte Kalp Spazmı Geçirdiği/Tutukluluğun Devamına İlişkin Kararın Davacının Yaşam Hakkını Tehlikeye Düşürdüğü - Davalı Hakimlerin Sorumlu Tutulması Gerektiği )
TUTUKLAMA TEDBİRİNİN YAŞAM HAKKINI TEHLİKEYE DÜŞÜRMESİ ( Davacının Tutuklandığı Tarihte Kalp Spazmı Geçirdiği/Koruma Tedbiri İle Öngörülen Amaç Dışında Sonuçlar Meydana Geldiği - Tutukluluğun Devamına Karar Veren Hakimlerin Hukuki Sorumluluğu Bulunduğu )
GÖREVLİ MAHKEME ( Hakimin Hukuki Sorumluluğuna İlişkin 1086 Sayılı HUMK'ta Yer Alan Hükümlerin Ceza Hakimlerini de Kapsadığı - Tazminat Davasına 4. Hukuk Dairesi'nce Bakılacağı )
HAKİME KARŞI AÇILACAK MANEVİ TAZMİNAT DAVASI ( Hukuki Sorumluluğa İlişkin - Asıl Davanın Sonuçlanmasının Beklenmesi Zorunluluğu Bulunmadığı )" |
| 90 | YCGK | 6.7.2010 | E. 2010/6-130 K. 2010/170"GECELEYİN HIRSIZLIK ( Düzenlenen Tebliğnamenin Hükmü Temyiz Eden Sanıklara Tebliğ Edilmediği - Özel Dairece Sanıklara Tebliğname Tebliğ Edilmeden İnceleme Yapılarak Karar Verilmesinin İsabetsiz Olduğu )
TEMYİZ LAYİHASININ TEBLİĞİ ( Özel Dairece Sanıklara Tebliğname Tebliğ Edilmeden İnceleme Yapılarak Karar Verilmesinin İsabetsiz Olduğu )
ADİL YARGILANMA HAKKI ( Savunma Hakkı İle İlgili Bulunan Hüküm Buyurucu Nitelikte Olup Uyulması Zorunlu Olduğu )" |
| 90 | Y2.HD | 6.12.2010 | E. 2009/16487 K. 2010/20342"MİLLETLERARASI ANDLAŞMALAR ( Kanun Hükmünde Olduğu - Kanunların Aynı Konuda Farklı Hükümler İçermesi Nedeniyle Çıkabilecek Uyuşmazlıklarda Milletlerarası Andlaşma Hükümlerinin Uygulanacağı )
MİRASIN DEĞERİ ( Türkiye Cumhuriyeti ile Türkmenistan Arasında Konsolosluk Antlaşması Uyarınca Mirasın Değeri Önemsiz İse Konsolosluk Memurunun Miras Mallarının Kendisine Teslimini İsteyebileceği - Terekeyi İlgili Şahıslara Gönderme Hakkına Sahip Olduğu )
TEREKENİN HAZİNEYE DEVİR VE TESLİMİ ( Türkiye Cumhuriyeti ile Türkmenistan Arasında Konsolosluk Antlaşması Dikkate Alınmadan Devir ve Teslime Karar Verilmesinin Hukuka Aykırı Olduğu )" |
| 90 | Y11.HD | 4.4.2011 | E. 2010/13554 K. 2011/3770"KARAYOLU İLE ULUSLARARASI TAŞIMA AKDİNDEN KAYNAKLANAN TAZMİNAT ( Rücuen Tahsili İstemi - Kabul Edilmekle İç Hukuk Kuralı Haline Gelen CMR Konvansiyonu Hükümlerinin Öncelikli Olarak Uygulanması Gerektiği )
CMR KONVANSİYONU HÜKÜMLERİ ( Değerlendirilmek Suretiyle Davalı Taşıyıcının Sorumluluğunun Belirlenmesi Gerektiği - Karayoluyla Uluslararası Taşıma Akdinden Kaynaklanan Tazminatın Rücuen Tahsili İstemi )
RÜCUEN TAZMİNAT TALEBİ ( Karayoluyla Uluslararası Taşıma Akdinden Kaynaklanan Tazminat - CMR Konvansiyonu Hükümleri Değerlendirilmek Suretiyle Davalı Taşıyıcının Sorumluluğunun Belirleneceği )" |
| 90 | Y2.CD | 16.6.2011 | E. 2009/48524 K. 2011/13291"ZORUNLU MÜDAFİ İÇİN ÖDENEN AVUKATLIK ÜCRETİ ( Mali Olanaklardan Yoksun Olduğu Anlaşılan Sanığa Yargılama Gideri Olarak Yükletilmesine Karar Verilemeyeceği )
AVUKATLIK ÜCRETİ ( Baro'ca Görevlendirilen Zorunlu Müdafi İçin Ödenen - Mali Olanaklardan Yoksun Olduğu Anlaşılan Sanığa Yargılama Gideri Olarak Yükletilemeyeceği )
YARGILAMA GİDERİ ( Baro'ca Görevlendirilen Zorunlu Müdafi İçin Ödenen Avukatlık Ücretinin Mali Olanaklardan Yoksun Sanığa Yargılama Gideri Olarak Yükletilmesinin Yasa ve Uluslararası Sözleşmelere Aykırılığı )" |
DANIŞTAY |
| 90 | D10.D | 2.3.1999 | E. 1997/6883 K. 1999/685"İPTAL DAVASI ( Sosyal Sigortalar Kurumu Genelgesinin İptali )
SOSYAL SİGORTALAR KURUMU GENELGESİNİN İPTALİ ( Libya'da İş Yapan Türk İşverenlerin Yanında Çalışan Türk Vatandaşı İşçilerine Aylık Gelir Bağlanmasını Gerektiren Uzun Vadeli Sigorta Kolu )
LİBYADA ÇALIŞAN TÜRK İŞÇİLERİ ( Hangi Mevzuattaki Prim Oranının Uygulanmasının Belirlenmesi )
SİGORTA PRİMLERİ ( Libyada Çalışan Türk İşçilerine Hangi Mevzuattaki Prim Oranının Uygulanmasının Belirlenmesi )" |
| 90 | IDDGK | 18.12.2003 | E. 2002/1048 K. 2003/962"TEMYİZ SÜRESİ ( Özel Kreş ve Çocuk Bakımevlerinde Çalışacak Kişilerin Türk Uyruklu Olması Gerektiğine İlişkin Yönetmelik Hükmünün İptali Davası )
KREŞ VE ÇOCUK BAKIMEVLERİNDE ÇALIŞACAK PERSONELİN UYRUKLUĞU ( Sınırlama Getiren Yönetmelik Hükmünün İptali Davası )
ÇOCUK ESİRGEME KURUMUNCA HAZIRLANAN YÖNETMELİKTE ÖZEL KREŞLERDE ÇALIŞACAK PERSONELİN TÜRK UYRUKLU OLMASI YÜKÜMLÜLÜĞÜ GETİRİLMESİ ( Yönetmelik Hükmünün İptali Davası )
YABANCI UYRUKLU PERSONELİN ÖZEL KREŞ VE ÇOCUK ISLAHEVLERİNDE ÇALIŞAMAYACAĞINA İLİŞKİN YÖNETMELİK HÜKMÜ ( İptali Talebi )
TÜRK UYRUKLU PERSONEL ÇALIŞTIRMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ GETİREN KREŞLERE İLİŞKİN YÖNETMELİK HÜKMÜ ( Kanunla Düzenlenebilecek Hususun Yönetmelikle Düzenlenememesi )" |
| 90 | D5.D | 17.11.2005 | E. 2005/1067 K. 2005/1363"BELEDİYE VE YEREL YÖNETİM HİZMETLERİ EMEKÇİLERİ SENDİKASI ÜYELERİ ( Sosyal Paket Bayram Yılbaşı Öğrenim Giyecek ve Yakacak Yardımları Adları Altında Ödemeler Yapılması - Anayasa ve Uluslararası Sözleşmeler Karşısında Suç Teşkil Etmediği )
DEVLET MEMURLARI KANUNUNDA YAR ALMAYAN ÖDEMELER YAPMAK ( Kamu Görevlileri Sendikasının Belediye İle Yaptığı Sözleşme Sonucu Memur Statüsünde Çalışan Personele - Anayasa ve Uluslararası Sözleşmeler Karşısında Suç Teşkil Etmediği )
SOSYAL YARDIM ( Anayasa ve Uluslararası Sözleşmeler Karşısında Suç Teşkil Etmemesi - Kamu Görevlileri Sendikasının Belediye İle Yaptığı Sözleşme Sonucu Memur Statüsünde Çalışan Personele Bayram Yılbaşı Öğrenim Giyecek ve Yakacak Yardımları Adları Altında Ödemeler Yapılması )
KAMU GÖREVLİLERİ SENDİKASI ( Belediye İle Yaptığı Sözleşme Sonucu Memur Statüsünde Çalışan Personele Sosyal Paket Bayram Yılbaşı Öğrenim Giyecek ve Yakacak Yardımları Adları Altında Ödemeler Yapılması - Suç Teşkil Eder Bir Yanının Bulunmadığı )" |
| 90 | DIBGK | 3.3.2006 | E. 2005/1 K. 2006/1"KAMU GÖREVLİLERİ SENDİKALARI VE ÜST KURULUŞLARI ( Üyeleri Hakkında Tesis Edilen Bireysel "Subjektif" İşlemlere Karşı Üyelerini Temsilen Dava Açma ve Bu Nedenle Açılan Davalarda Taraf Olma Hakkı Bulunduğu )
SENDİKA ÜYESİ OLAN KAMU GÖREVLİSİ ( İsteği Üzerine Kamu Görevlileri Sendikasının Temsilen Avukatları Aracılığıyla Adına Dava Açabilecekleri ve Bu Nedenle Açılan Davalarda Taraf Olabilecekleri )
KAMU GÖREVLİSİ ( İdare Tarafından Hakkında Tesis Edilen Bireysel İşlemler Nedeniyle Üyesi Olduğu Sendika ve Üst Kuruluşun İsteğine Bağlı Olarak Uyuşmazlığın Çözümünde Taraf Olarak Kendisini Temsil Etme Yetki ve Sorumluluğu Bulunduğu )
TARAF OLMA VE DAVA AÇMA EHLİYETİ ( Kamu Görevlileri Sendikaları ve Üst Kuruluşlarının Üyelerini ve Bunların Mirasçılarını Temsil Etme ve Ettirme Yetkisi İle Donatıldığı )
DAVA AÇMA EHLİYETİ VE TARAF OLMA ( Kamu Görevlileri Sendikaları ve Üst Kuruluşlarının Üyelerini ve Bunların Mirasçılarını Temsil Etme ve Ettirme Yetkisi İle Donatıldığı )
İDARE TARAFINDAN TESİS EDİLEN BİREYSEL İŞLEMLER ( Kamu Görevlileri Sendikaları ve Üst Kuruluşlarının Üyelerini Temsilen Dava Açma ve Bu Nedenle Açılan Davalarda Taraf Olma Hakkı Bulunduğu )" |
| 90 | IDDGK | 22.2.2007 | E. 2006/2824 K. 2007/115"YARGILAMA USULÜ ( Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinin Birleşmiş Milletler Antlaşmasının VII. Bölümü Kapsamında Aldığı Önleyici Nitelikteki Kararların İç Hukukta Uygulanması İçin Ayrıca Hakim Kararı Aranmasına Gerek Olmadığı )
BİRLEŞMİŞ MİLLETLER GÜVENLİK KONSEYİ ( Birleşmiş Milletler Antlaşmasının VII. Bölümü Kapsamında Aldığı Önleyici Nitelikteki Kararların İç Hukukta Uygulanması İçin Ayrıca Hakim Kararı Aranmasına Gerek Olmadığı )
ULUSLARARASI KARARLARIN İÇ HUKUKTA UYGULANMASI ( Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinin Aldığı Önleyici Nitelikteki Kararların İç Hukukta Uygulanması İçin Ayrıca Hakim Kararı Aranmasına Gerek Olmadığı )
MİLLETLERARASI ANTLAŞMA ( Bakanlar Kurulunca Alınan Kararlara Karşı Açılan ve İdareler Aleyhine Sonuçlanan Davalarda Kullanılan Kanun Yollarından Herhangi Bir Geçerli Neden Olmadan Vazgeçilmesinin Usule Aykırı Olduğu )" |
| 90 | D13.D | 29.4.2008 | E. 2006/286 K. 2008/4009"DOĞALGAZ ALIM SATIM SÖZLEŞMESİ ( İthalatçı Firmaların Yabancı Doğalgaz Tedarikçileriyle Özel Hukuk Rejimine Tabi Sözleşme Yapabilecekleri - Bu Anlaşmalardaki Alım-Satım Fiyatlarının Tesbiti Konusunda Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun Bir Yasal Yetkisinin Bulunmadığı )
SÖZLEŞMELERDEKİ ALIM SATIM FİYATLARI ( İthalatçı Firmaların Yabancı Doğalgaz Tedarikçileriyle Özel Hukuk Rejimine Tabi İmzaladıkları Sözleşmelerdeki Fiyatların Tesbiti Konusunda Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun Bir Yasal Yetkisinin Bulunmadığı )
ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURULUNUN YETKİSİ ( İthalatçı Firmaların Yabancı Doğalgaz Tedarikçileriyle Özel Hukuk Rejimine Tabi İmzaladıkları Sözleşmelerdeki Alım-Satım Fiyatlarının Tesbiti Konusunda Yasal Bir Yetkisinin Bulunmadığı )
İTHALATÇI FİRMALARIN YABANCI DOĞALGAZ TEDARİKÇİLERİYLE ÖZEL HUKUK REJİMİNE TABİ İMZALADIKLARI SÖZLEŞMELER ( Bu Anlaşmalardaki Alım-Satım Fiyatlarının Tesbiti Konusunda Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun Bir Yasal Yetkisinin Bulunmadığı )
MİLLETLERARASI ANLAŞMANIN İPTALİ ( Anayasa Mahkemesine Başvurulamayacağı - Anlaşmaya Ek Olarak İmzalanan Protokol ve Zeyilnamelerin de Dayanağı Anlaşmadan Bağımsız Birer Metin Olarak Kabul Edilemeyeceği/İdari İşlem Sayılamayacağı )
ANAYASA MAHKEMESİNE BAŞVURU ( Milletlerarası Bir Anlaşmanın İptali İçin Başvurulamayacağı - Anlaşmaya Ek Olarak İmzalanan Protokol ve Zeyilnamelerin de Dayanağı Anlaşmadan Bağımsız Birer Metin Olarak Kabul Edilemeyeceği/İdari İşlem Sayılamayacağı )
MİLLETLERARASI ANLAŞMAYA EK OLARAK İMZALANAN PROTOKOL VE ZEYİLNAMELER ( Dayanağı Anlaşmadan Bağımsız Birer Metin Olarak Kabul Edilemeyeceği - İdari İşlem Sayılarak Dava Konusu Edilemeyeceği/Yargı Yerince Hukuka Uygunluğunun İncelenemeyeceği )
YARGISAL DENETİM YAPILAMAYAN SÖZLEŞMELER ( Milletlerarası Anlaşmaya Ek Olarak İmzalanan Protokol ve Zeyilnamelerin Dayanağı Anlaşmadan Bağımsız Birer Metin Olarak Kabul Edilemeyeceği - İdari İşlem Sayılarak Dava Konusu Edilemeyeceği )" |
| 90 | D10.D | 29.6.2009 | E. 2006/2214 K. 2009/7098"EVLİLİK DIŞI DOĞAN ÇOCUK ( Evlilik İçi ve Evlilik Dışı Doğan Çocuklar Arasında Ayrımcılığın Yasaklandığı - Evlilik Dışı Doğan Çocuğun Annenin Soyadını Taşımasına Hükmedilemeyeceği )
ÇOCUĞUN ANNENİN SOYADINI TAŞIMASI ( Evlilik İçi ve Evlilik Dışı Doğan Çocuklar Arasında Ayrımcılığın Yasaklandığı - Babalık Davasının 4721 S.K. Yürülüğe Girmeden Kesinleştiği Gerekçesiyle Evlilik Dışı Doğan Çocuğun Annenin Soyadını Taşımasına Hükmedilmesinin Hukuka Aykırı Olduğu )
SAHİH - GAYRİ SAHİH NESEPLİ ÇOCUKLAR ARASINDA AYRIMCILIĞIN ENGELLENMESİ ( Babalık Davasının 4721 S.K. Yürülüğe Girmeden Kesinleştiği Gerekçesiyle Evlilik Dışı Doğan Çocuğun Annenin Soyadını Taşımasına Hükmedilemeyeceği )" |
| 90 | IDDGK | 23.12.2010 | E. 2009/1188 K. 2010/2507"KESİNLEŞMİŞ ULUSAL MAHKEME KARARLARI İLE HUKUKA UYGUN BULUNAN İDARİ İŞLEMLER ( Hukuksal Güvenlik İlkesinin Zarar Gördüğü ve Bir Hakkın Özüne Zarar Veren İhlalin Varlığı Sebebiyle Salt Tazminat Ödenmesinin İhlalden Kaynaklanan Zararı Ortadan Kaldırmasının Güç Olduğu )
YARGILAMANIN YENİLENMESİ ( Yoluyla İhlale Yol Açan İdari İşlemin Hukuksal Denetiminin Yeniden Yapılmasının Anayasa'nın 90. Md.sine ve 2577 S. Yasanın 53/1-1 Md.sinin Getiriliş Amacına Uygun Olduğu )
HUKUKSAL GÜVENLİK İLKESİ ( Zarar Gördüğü ve Bir Hakkın Özüne Zarar Veren İhlalin Varlığı Sebebiyle Salt Tazminat Ödenmesinin İhlalden Kaynaklanan Zararı Ortadan Kaldırmasının Güç Olduğu )" |
| 90 | D4.D | 6.10.2011 | E. 2011/5499 K. 2011/6892"ÜCRET GELİRLERİ ( Anayasa Mahkemesince GVK. Md. 103'de Yer Alan "Fazlası %35 Oranında" İbaresinin Ücret Gelirleri Yönünden İptal Edildiği - İhtirazi Kayıtla Verilen Gelir "Stopaj" Vergisi Beyannamesi Üzerine Haksız Tahakkuk Ettirilen Verginin Davacıya Faizi İle Birlikte İade Edilmesi Gerektiği )
GELİR VERGİSİ DİLİMLERİ ( Anayasa Mahkemesince "Fazlası %35 Oranında" İbaresinin Ücret Gelirleri Yönünden İptal Edildiği/İhtirazi Kayıtla Verilen Beyanname Üzerine Haksız Tahakkuk Ettirilen Verginin Faizi İle Birlikte İade Edilmesi Gerektiği - İptal Edilen Kanun Hükmüne Göre Vergi Tahakkuk Ettirilmesinin "Anayasanın Üstünlüğü" ve "Hukuk Devleti" İlkelerine Aykırı Olduğu )
İPTAL EDİLEN KANUN HÜKMÜNE GÖRE ÜCRETLİLERE VERGİ TAHAKKUKU ( Milletlerarası Andlaşmalara "Anayasanın Üstünlüğü" ve "Hukuk Devleti" İlkelerine Aykırı Olduğu - Anayasa Mahkemesince GVK. Md. 103'de Yer Alan "Fazlası %35 Oranında" İbaresinin Ücret Gelirleri Yönünden İptal Edildiği/Davacıya Faizi İle Birlikte İade Edilmesi Gerektiği )
İHTİRAZİ KAYITLA VERİLEN STOPAJ VERGİSİ BEYANNAMESİ ( Kesilen Gelir Vergisinin %27 Oranını Aşan Kısmının Kaldırılması ve Fazla Ödenen Kısmın Gecikme Faiziyle Birlikte İadesi İstemi - Kabulü Gerektiği/Anayasa Mahkemesince GVK. Md. 103'de Yer Alan "Fazlası %35 Oranında" İbaresinin Ücret Gelirleri Yönünden İptal Edildiği )
ÜCRETLİLERİN MÜLKİYET HAKKININ İHLALİ ( Anayasa Mahkemesince GVK. Md. 103'de Yer Alan "Fazlası %35 Oranında" İbaresinin Ücret Gelirleri Yönünden İptal Edildiği/İptal Edilen Hükme Göre Vergi Tahakkuk Ettirilmesi - Haksız Alınan Verginin Davacıya Faizi İle Birlikte İade Edilmesi Gerektiği )
ANAYASANIN ÜSTÜNLÜĞÜ VE HUKUK DEVLETİ İLKELERİNE AYKIRILIK ( Anayasa Mahkemesince GVK. Md. 103'de Yer Alan "Fazlası %35 Oranında" İbaresinin Ücret Gelirleri Yönünden İptal Edildiği - İptal Edilen Hükme Göre Vergi Tahakkuk Ettirilemeyeceği )
MİLLETLERARASI SÖZLEŞMELERE AYKIRILIK ( Anayasa Mahkemesince GVK. Md. 103'de Yer Alan "Fazlası %35 Oranında" İbaresinin Ücret Gelirleri Yönünden İptal Edildiği/İptal Edilen Hükme Göre Vergi Tahakkuk Ettirilmesi - Anayasal ve Kanuni Dayanaksız Kişilerin Mülkiyet Hakkından Mahrum Bırakılması )
FAİZ UYGULAMASI ( Anayasa Mahkemesince GVK. Md. 103'de Yer Alan "Fazlası %35 Oranında" İbaresinin Ücret Gelirleri Yönünden İptal Edildiği/İptal Edilen Hükme Göre Tahakkuk Ettirilen Verginin İadesinde 3095 S.K.'nın Dikkate Alınacağı )" |
SAYIŞTAY |
| 90 | SGKK | 23.6.1994 | K. 4808/1"BELEDİYE MEMURLARININ OLUŞTURDUĞU SENDİKALAR ( Belediyeler İle Akdedilen Toplu İş Sözleşmeleri - 657 S.K. ve Diğer İlgili Mevzuat Hükümleri Hilafına Ödemede Bulunulamayacağı ve Yarar Sağlanamayacağı )
SENDİKALAR ( Belediye Memurlarının Oluşturduğu/Belediyeler İle Akdedilen Toplu İş Sözleşmeleri - 657 S.K. ve Diğer İlgili Mevzuat Hükümleri Hilafına Ödemede Bulunulamayacağı ve Yarar Sağlanamayacağı )
TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ ( Belediye Memurlarının Oluşturduğu Sendikalar İle Belediyelerle Akdedilen - 657 S.K. ve Diğer İlgili Mevzuat Hükümleri Hilafına Ödemede Bulunulamayacağı ve Yarar Sağlanamayacağı )
BELEDİYELERCE AKTEDİLEN TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ ( Belediye Memurlarının Oluşturduğu Sendikalar İle - 657 S.K. ve Diğer İlgili Mevzuat Hükümleri Hilafına Ödemede Bulunulamayacağı ve Yarar Sağlanamayacağı )" |
| 90 | STKK | 20.11.2001 | K. 25410"BELEDİYE PERSONELİ ( Memur Statüsünde Çalışan - 657 Sayılı Kanunla Sağlanan Haklar Dışında Ücret Ödenemeyeceği/Sosyal Denge Yardımı Adı Altında Ek Ödemede Bulunulamayacağı )
MEMUR STATÜSÜNDE ÇALIŞAN BELEDİYE PERSONELİ ( 657 Sayılı Kanunla Sağlanan Haklar Dışında Ücret Ödenemeyeceği - Sosyal Denge Yardımı Adı Altında Ek Ödemede Bulunulamayacağı )
SOSYAL DENGE YARDIMI ( Memur Statüsünde Çalışan Belediye Personeline Ödenen - 657 Sayılı Kanunla Sağlanan Haklar Dışında Ücret Ödenemeyeceği )
KAMU GÖREVLİLERİ SENDİKALARI ( Toplu Görüşmede Toplu Sözleşme Gibi Bir Metin Bulunmayıp Bir Mutabakat Metninden Söz Edildiği - Bu Metnin Bakanlar Kurulu ve Parlamentonun Onayına Kadar Gidebileceği )
TOPLU GÖRÜŞME ( Kamu Görevlileri Sendikaları - Toplu Sözleşme Gibi Bir Metin Bulunmayıp Bir Mutabakat Metninden Söz Edildiği/Bu Metnin Bakanlar Kurulu ve Parlamentonun Onayına Kadar Gidebileceği )" |
| 90 | STKK | 5.2.2008 | K. 29907"BELEDİYEDE ÇALIŞAN MEMUR PERSONEL ( İkramiye Adı Altında Ödeme Yapılmasının Mevzuata Aykırı Olduğu )
MEMUR STATÜSÜ ( Belediyelerin TİS Akdetmek Veya Başka Tasarruflarla Memurlar İçin Yasalarda Öngörülen Hak ve Statülerin Dışına Çıkamayacağı - İkramiye Adı Altında Ödeme Yapılamayacağı )
İKRAMİYE ( Belediyede Çalışan Memur Personele Bu Ad Altında Ödeme Yapılmasının Mevzuata Aykırı Olduğu )" |
| 90 | STKK | 11.3.2008 | K. 30000"BELEDİYEDE ÇALIŞAN MEMUR PERSONEL ( Kurban Bayramı Yardımı Adı Altında Ödeme Yapılmasının Mevzuata Aykırı Olduğu )
MEMUR STATÜSÜ ( Belediyelerin TİS Akdetmek Veya Başka Tasarruflarla Memurlar İçin Yasalarda Öngörülen Hak ve Statülerin Dışına Çıkamayacağı - Kurban Bayramı Yardımı Adı Altında Ödeme Yapılamayacağı )
KURBAN BAYRAMI YARDIMI ( Belediyede Çalışan Memur Personele Bu Ad Altında Ödeme Yapılmasının Mevzuata Aykırı Olduğu )" |
Madde 91 |
YARGITAY |
| 91 | YHGK | 10.12.1997 | E. 1997/19-665 K. 1997/1018"BANKALAR KANUNU'NA BANKACILIK USUL VE TEAMÜLLERİNE AYKIRILIK ( Bankanın Borçlarını Ödeyememesi )
BANKA YÖNETİMİNİN GEÇİCİ OLARAK BAŞKA BİR BANKAYA DEVRİ
BANKANIN İFLASINDA YÖNETİCİLERİN SORUMLULUĞU
BANKA YÖNETİCİLERİNİN ŞAHSEN İFLASLARININ İSTENMESİ ( Borcunu Ödeyemeyen Banka )
MÜTESELSİL BORÇLULAR ( Banka Yöneticilerinin İşlem ve Kararları ile Bankanın Borcunu Ödeyemez Duruma Getirmeleri )
BANKALAR KANUNU'NUN 69. MADDESİ DEĞİŞİKLİĞİNİN ANAYASA MAHKEMESİNCE İPTALİNİN SONUÇLARI
KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME İLE DEĞİŞTİRİLEN KANUN MADDELERİNİN K.H.K. NİN İPTALİ KARŞISINDA YÜRÜRLÜĞÜNÜ KAYBETMESİ
KANUN DEĞİŞİKLİĞİNİN İPTALİNDE ESKİ HÜKMÜN KENDİLİĞİNDEN YÜRÜRLÜĞE GİRİP GİREMEYECEĞİ ( K.H.K. ile Değiştirilen )
KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİN YÜRÜTME ORGANI VE YASAMA İŞLEVİ NİTELİKLERİ
HUKUKİ BOŞLUK DOĞMASI VE DOLDURULMASI
HAKİMİN HUKUKİ BOŞLUĞU YASA KOYUCU GİBİ DOLDURMASI" |
| 91 | YHGK | 20.10.1999 | E. 1999/19-664 K. 1999/846"KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMENİN ANAYASA MAHKEMESİ TARAFINDAN İPTALİ ( Bu KHK ile Yürürlükten Kaldırılmış Olan Kanunların Kendiliğinden Tekrar Yürürlüğe Girmemesi )
HUKUK BOŞLUĞU ( Anayasa Mahkemesince İptal Edilen KHK ile Yürürlükten Kaldırılmış Olan Kanunların Kendiliğinden Tekrar Yürürlüğe Girmemesi )
ANAYASA MAHKEMESİNCE İPTAL EDİLEN KHK'YLA KALDIRILMIŞ OLAN KANUNLARIN KENDİLİĞİNDEN YÜRÜRLÜĞE GİRMEMESİ ( Hukuk Boşluğu Doğması )
HAKİMİN KANUN KOYUCU GİBİ DAVRANARAK HUKUK BOŞLUĞUNU DOLDURMASI ( Anayasa Mahkemesince İptal Edilen KHK'yla Yürürlükten Kaldırılmış Kanunların Kendiliğinden Yürürlüğe Girmemesi )
İFLAS DAVASI ( Anayasa Mahkemesince İptal Edilen KHK'yla Kaldırılmış Olan Kanun Hükümlerinin Kendiliğinden Tekrar Yürürlüğe Girmemesi ve Hukuk Boşluğu Doğması )" |
| 91 | YHGK | 1.12.1999 | E. 1999/19-1000 K. 1999/1000"İFLAS DAVASI ( Kamuna Aykırı İşlemleri İle Bankanın İflasına Neden Olan Sorumluların İflası )
BANKANIN İFLASINA NEDEN OLAN SORUMLULARIN İFLASI ( KHK'nın İptali Halinde Değiştirilen Yasanın Tekrar Yürürlüğe Girmemesi )
KHK'NIN İPTALİ ( Değiştirilen Yasanın Tekrar Yürürlüğe Girmemesi )
HUKUKİ BOŞLUK OLMASI ( Hakimin Kanun Koyucu Gibi Hareket Etmek Zorunda Olması )
HAKİMİN GÖREVİ ( Hukuki Boşluk Olması Halinde Kanun Koyucu Gibi Hareket Etmek Zorunda Olması )
KANUN KOYUCU GİBİ HAREKET ETME ( Hakimin Hukuki Boşluk Olması Halinde Kanun Koyucu Gibi Hareket Etmek Zorunda Olması )
KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMENİN İPTALİ ( Değiştirilen Yasanın Tekrar Yürürlüğe Girmemesi )" |
| 91 | YCGK | 5.12.2000 | E. 2000/7-240 K. 2000/237"KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME ( İle Ceza Hükmü Düzenlenemeyeceği ve Yürürlükten Kaldıramayacağı - Cezaların Yasallığı İlkesi )
RUHSATSIZ İSPİRTOLU İÇKİ SATMAK ( 4250 S. Yasanın 31. Maddesinin 560 S. KHK. ile Kaldırılması - Cezaların Yasallığı İlkesi Nedeniyle Kaldırılamayacağı )
CEZA HÜKMÜNÜN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASI ( Kanun Hükmünde Kararname İle Mümkün Olmadığı - Cezaların Yasallığı İlkesine Aykırılık )
KANUN MADDELERİNİN YÜRÜLÜKTEN KALDIRILMASI ( Kanun Hükmünde Kararname İle Cezai Hüküm Konulamayacağı Gibi Yürürlükten de Kaldırılamayacağı )
KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME İLE CEZA HÜKMÜNÜN KALDIRILAMAMASI ( Ruhsatsız İspirtolu İçki Satmak - Cezaların Yasallığı İlkesine Aykırılık ) )
CEZALARIN YASALLIĞI İLKESİ ( 4250 S. Yasanın 31. Maddesinin 560 S. KHK. ile Kaldırılması - KHK. ile Ceza Hükmü Konamayacağı Gibi Yürürlükten de Kaldırılamayacağı )
SUÇUN MANEVİ UNSURU ( Yokluğunun Suçun Oluşmasını Engelleyeceği - Ruhsatsız İspirtolu İçki Satmak/Beraate Karar Verilmesi Gereği )
KASIT ÖGESİ ( Sanığın İsnad Edilen Suçta Taşımaması - Manevi Unsur Yönünden Oluşmayan Suçtan Beraatine Karar Verilmesi Gereği )" |
| 91 | Y2.CD | 1.5.2002 | E. 2002/7706 K. 2002/7611"KHK İLE TEMEL HAKLARDA DÜZENLEME YAPILAMAMASI ( KHK ile Ceza Hükmünün Konması veya Kaldırılmasının Mümkün Olmaması )
KANUN HÜKMÜNÜN KHK İLE KALDIRILMASI ( KHK ile Ceza Getirilememesi veya Ceza Hükmünün Kaldırılamaması )
İSPİRTO VE İSPİRTOLU İÇKİLER KANUNU HÜKÜMLERİNE MUHALEFET ( Uygulanacak Yaptırım ve Görevli Merci )
YETKİLİ MERCİİN EMİRLERİNE RİAYETSİZLİK SUÇUNUN OLUŞMAMASI ( Açık İspirtolu İçkiyi İzinsiz Olarak Satmak )" |
| 91 | YCGK | 27.5.2003 | E. 2003/7-154 K. 2003/170"KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME ( Suç ve Cezanın Ancak Yasa İle Konulabileceği - Bu Konuda Kanun Hükmünde Kararname İle Düzenleme Yapılmasına Olanak Bulunmadığı )
AÇIKTAN ALKOLLÜ İÇKİ SATMAK ( 4250 S. Yasanın 31. Maddesinin 560 S. KHK ile Kaldırılmadığı ve Kaldırılamayacağı )
CEZA HÜKMÜNÜN KHK İLE YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASI ( Mümkün Olmadığı )
KANUN MADDELERİNİN YÜRÜLÜKTEN KALDIRILMASINDA USUL ( KHK ile Cezai Hüküm Konulamayacağı Gibi Yürürlükten de Kaldırılamayacağı )
KHK İLE CEZA HÜKMÜNÜN KALDIRILAMAMASI ( Açıktan Alkollü İçki Satmak )
KANUNİLİK İLKESİ ( KHK ile Ceza Hükmü Konamayacağı Gibi Yürürlükten de Kaldırılamayacağı )" |
| 91 | Y4.CD | 23.3.2004 | E. 2003/13276 K. 2005/2409"SUÇ VE CEZALARIN ANCAK KANUNLA KONULABİLECEĞİ ( Bakanlar Kurulunun Kanun Hükmünde Kararnameyle Bu Hususta Düzenleme Yapamayacağı )
ANAYASADAN KAYNAĞINI ALMAYAN YETKİ ( Bakanlar Kurulunun Kanun Hükmünde Kararnameyle Ceza Hükmü Niteliğinde Düzenleme Yapması - Yasal Olarak Mümkün Olmadığı )
CEZA HÜKMÜ DÜZENLEME ( Bakanlar Kurulunun Kanun Hükmünde Kararnameyle Yapması - Yasal Olarak Mümkün Olmadığı/Ticaret Sicili Memurlarının Görevleriyle İlgili Suçlardan Devlet Memuru Gibi Cezalandırılmaları )
KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELER ( Bakanlar Kurulunun Ceza Hükmü Niteliğinde Düzenleme Yapamayacağı - Anayasadan Kaynağını Almayan Yetki )" |
DANIŞTAY |
| 91 | VDDGK | 17.4.1998 | E. 1996/276 K. 1998/82"İHTİRAZİ KAYITLA VERİLEN BEYANNAME ( Muhtasar Beyannamenin İhtirazi Kayıtla Verilmesi )
MUHTASAR BEYANNAMESİ ( İhtirazi Kayıtla Verilen Beyanname - Geçmişe Yürümezlik İlkesi )
HAZİNE BONOLARI
GEÇMİŞE YÜRÜMEZLİK İLKESİ ( Vergilendirme İlkesi )" |
Madde 92 |
DANIŞTAY |
| 92 | IDDGK | 3.5.2007 | E. 2004/2299 K. 2007/850"TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KARARI ( Yetki Devri Niteliği Taşıyıp Taşımadığının İdari Yargı Mercilerince Denetlenememesi Karşısında Davanın Reddi Gerektiği - Bakanlar Kurulu Kararının İptali )
YETKİ DEVRİ ( Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin Kararının Yetki Devri Niteliği Taşıyıp Taşımadığının İdari Yargı Mercilerince Denetlenememesi Karşısında Davanın Reddi Gerektiği - Bakanlar Kurulu Kararının İptali )
YARGISAL DENETİM ( Bakanlar Kurulu Kararının İptali - Anayasa Mahkemesi'nin Yargısal Denetimine Tabi Bulunmadığı/Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin Kararının Yetki Devri Niteliği Taşıyıp Taşımadığının İdari Yargı Mercilerince Denetlenememesi Karşısında Davanın Reddi Gerektiği )
BAKANLAR KURULU KARARININ İPTALİ İSTEMİ ( Dava Konusu Kararın Türkiye Büyük Millet Meclisi Kararına Dayandığı - Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin Kararının Yetki Devri Niteliği Taşıyıp Taşımadığının İdari Yargı Mercilerince Denetlenememesi Karşısında Davanın Reddi Gerektiği )
TÜRK SİLAHLI KUVVETLERİ UNSURLARININ SÜREKLİ ÖZGÜRLÜK HAREKATINA KATKI VE DESTEK AMACIYLA GÖREVLENDİRİLMESİ ( Bakanlar Kurulu Kararının İptali İsteminin Reddi Gerektiği )" |
Madde 102 |
DANIŞTAY |
| 102 | D1.D | 30.1.1989 | E. 1989/161 K. 1989/157"BAŞBAKANIN CUMHURBAŞKANLIĞINA SEÇİLMESİ ( Göreve Başlayıncaya Dek Geçecek Süre İçerisinde Yeni Hükümet Kuruluncaya Dek Hükümet Üyelerinden Birinin Başbakanlığa Vekalet Etmesi )
CUMHURBAŞKANI SEÇİLEN BAŞBAKAN ( Göreve Başlayıncaya Dek Geçecek Süre İçerisinde Yeni Hükümet Kuruluncaya Dek Hükümet Üyelerinden Birinin Başbakanlığa Vekalet Etmesi )" |
| 102 | IDDGK | 23.2.2001 | E. 2000/1280 K. 2001/226"TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİNİN CUMHURBAŞKANI SEÇİMİ GÖREVİNE İLİŞKİN YASAMA TASARRUFU ( İptal Davasına Konu Edilemeyeceği )
İPTAL DAVASINA KONU EDİLEMEME ( TBMM'nin Cumhurbaşkanı Seçimine İlişkin Yasama Tasarrufu )
CUMHURBAŞKANI SEÇİMİNE İLİŞKİN TBMM'NİN YASAMA TASARRUFU ( İptal Davasına Konu Edilemeyeceği )" |
Madde 104 |
DANIŞTAY |
| 104 | D10.D | 19.3.2007 | E. 2006/6659 K. 2007/1390"HASTALIK NEDENİYLE HAPİS CEZASININ AFFEDİLMESİ İSTEMİ ( Başvurunun Reddine İlişkin İdare İşleminin İlgilinin Hukuki Durumunu Etkileyen Kesin ve Yürütülmesi Zorunlu Nitelikte Bir İdari İşlem Olduğundan Bu İşleme Karşı Açılan Davanın Esasının İncelenmesi Gerektiği )
CUMHURBAŞKANLIĞINA GÖNDERİLMEYEREK AF BAŞVURUSUNUN DAVALI İDARECE REDDEDİLMESİ ( İlgilinin Hukuki Durumunu Etkileyen Kesin ve Yürütülmesi Zorunlu Nitelikte Bir İdari İşlem Olduğundan Bu İşleme Karşı Açılan Davanın Esasının İncelenmesi Gerektiği )
KESİN VE YÜRÜTÜLMESİ ZORUNLU NİTELİKTE İDARİ İŞLEM ( Bu İşleme Karşı Açılan Davanın Esasının İncelenmesi Gerektiği - Davacının Wernice-Korsakof Hastası Olan Eşinin Hapis Cezasının Cumhurbaşkanı Tarafından Affedilmesi İstemi )" |
Madde 105 |
YARGITAY |
| 105 | Y1.CD | 14.6.2010 | E. 2009/16787 K. 2010/7000"KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA İLİŞKİN KARAR ( İtiraz Yetkisi Ancak Suçtan Zarar Gören Maliye Bakanlığına Ait Olup Bu Yetkililerin Anılan Yönde Başvuruda Bulunmamış Olmaları Kendi Sorumluluklarını Gerektirdiği )
İTİRAZ YETKİSİ ( Kovuşturmaya Yer Olmadığına İlişkin Karara İtiraz Yetkisi Ancak Suçtan Zarar Gören Maliye Bakanlığına Ait Olup Bu Yetkililerin Anılan Yönde Başvuruda Bulunmamış Olmaları Kendi Sorumluluklarını Gerektirdiği )
SUÇTAN ZARAR GÖREN SIFATI ( İlgili Kişinin Özel Belgede Sahtecilik ve Siyasi Partiler Kanununa Aykırılık Suçları Nedeniyle Açık Bir Hakkı Zedelenmediği Cihette Suçtan Zarar Gören Sıfatı Bulunmadığından Vaki İsteminin Reddi Yerine Kabulüne Karar Verilmesinin Yasaya Aykırı Olduğu )
KANUN YARARINA BOZMA ( Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararın Kaldırılmasına İlişkin Mercii Kararının “Vatana İhanet” Suçlaması Dışında Kalan Bir Suç İle İlgili Olarak Cumhurbaşkanı Hakkında 5271 S. CMK Kapsamında Bir Hukuki İşlem Yapılamayacağı Gerekçesiyle Bozulması İsteminin İncelenmesine Olanak Bulunmadığı )
CUMHURBAŞKANI HAKKINDA HUKUKİ İŞLEM ( Kanun Yararına Bozma - Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararın Kaldırılmasına İlişkin Mercii Kararının “Vatana İhanet” Suçlaması Dışında Kalan Bir Suç İle İlgili Olarak Cumhurbaşkanı Hakkında 5271 S. CMK Kapsamında Bir Hukuki İşlem Yapılamayacağı Gerekçesiyle Bozulması İsteminin İncelenmesine Olanak Bulunmadığı )" |
DANIŞTAY |
| 105 | D8.D | 31.5.1995 | E. 1994/5965 K. 1995/1797"KURUCU REKTÖR ATAMASI ( Yeni Kurulan Üniversiteye Atama İşleminin İdari Davaya Konu Edilmesi )
BAŞBAKANIN ÖNERECEĞİ REKTÖR ADAYLARI ( Cumhurbaşkanı Tarafından Atamanın Yapılması )
CUMHURBAŞKANLIĞI KARARI ( Yeni Kurulan Üniversiteye Kurucu Rektör Atanması İşlemi )
İDARİ İŞLEM ( Cumhurbaşkanı Tarafından Yeni Kurulan Üniversiteye Kurucu Rektör Atanması İşlemi )" |
Madde 112 |
YARGITAY |
| 112 | Y12.HD | 23.3.1981 | E. 1981/598 K. 1981/2936"KAMU İKTİSADİ TEŞEBBÜSLERİ ( Kamu İktisadi Teşebbüslerin Mallarının Devlet Malı Sayılmaması )
KAMU MALLARI ( Kamu İktisadi Teşebbüslerin Mallarının Devlet Malı Sayılmaması- Bu Malların Haczedilebilmesi )
HACZEDİLEMEYEN MALLAR VE HAKLAR ( Kamu İktisadi Teşebbüslerin Mallarının Haczedilebilmesi )
BAKANLAR KURULU ( Belirli Cins Madenlerin Devletçe Aranmasına ve İşletilmesine Bu Haklarının Geri Alınmasına İlişkin Karar Almaya Bakanlar Kurulunu Yetkili Olması )
HACZEDİLEMZLİK ( Kamu İktisadi Teşebbüslerin Mallarının Haczedilebilmesi )" |
| 112 | Y4.HD | 25.9.2001 | E. 2001/3884 K. 2001/8478"YARGI KARARI GEREĞİNİN YERİNE GETİRİLMEMESİ ( İdare Mahkemesi Tarafından Verilen Kararı Yerine Getirmeyen Davalılardan Manevi Tazminat İstemi )
MANEVİ TAZMİNAT ( Yargı Kararının Yerine Getirilmemesi Nedeniyle )
İDARE MAHKEMESİ KARARINI YERİNE GETİRMEME ( Davalıların Yaptığı İşlemde Kamu Yararı Bulunmaması Nedeniyle İdare Mahkemesi Tarafından İptal Edilen İşlemin Yerine Getirilmemesi )
KİŞİSEL SORUMLULUK ( Yargı Kararlarını Otuz Gün İçinde Uygulamayanların Tazminatla Sorumlu Olmaları )" |
| 112 | YHGK | 2.7.2008 | E. 2008/4-464 K. 2008/465"YARGI KARARININ UYGULANMAMASI ( Manevi Tazminat - İdari Yargı Kararının Tebliğinden İtibaren Geçen 30 Günlük Sürenin Mevtanın Mezardan Çıkartılması ve Başka Yere Nakledilmesi İçin Yeterli Olmayabileceği Gözönüne Alınarak Sorumluluk Ölçüsünün Belirleneceği )
MANEVİ TAZMİNAT ( Bürokratik İşlemler ve Yetki Kargaşası Nedeniyle İdari Yargı Kararının Tebliğinden İtibaren Geçen 30 Günlük Sürenin Mevtanın Mezardan Çıkartılması ve Başka Yere Nakledilmesi İçin Yeterli Olmayabileceği Gözönüne Alınarak Sorumluluk Ölçüsünün Belirleneceği )
MEVTANIN MEZARDAN ÇIKARTILMASI VE BAŞKA YERE NAKLEDİLMESİ ( İdari Yargı Kararının Tebliğinden İtibaren Geçen 30 Günlük Sürenin Yeterli Olmayabileceği Gözönüne Alınarak Sorumluluk Ölçüsünün Belirleneceği - Yargı Kararının Uygulanmaması Nedeniyle Tazminat )
YÜRÜTMENİN DURDURULMASI KARARININ YERİNE GETİRİLMEMESİ ( Davacının Kişilik Haklarının Zarar Gördüğünün Benimsenmesi Gerektiği )
TAZMİNAT ŞEKLİ ( Manevi Tazminat - B.K’nun 49/3. Maddesince Hakim Bu Tazminatın Ödenmesi Yerine Diğer Bir Tazmin Sureti İkame ve İlave Edebileceği Gibi Tecavüzü Kınayan Bir Karar Vermekle de Yetinebileceği ve Bu Kararın Basın Yolu İle İlanına da Hükmedebileceği )" |
DANIŞTAY |
| 112 | D1.D | 16.9.1993 | E. 1993/191 K. 1993/137"BAKANLIK İLE BAĞDAŞMAYAN İŞLER ( Belediye Başkanlığı Görevi )
MİLLETVEKİLİ OLMAYAN BAKANLAR KURULU ÜYELERİ ( Belediye Başkanlığı Görevi )" |
| 112 | D1.D | 21.9.1993 | E. 1993/194 K. 1993/168"BELEDİYE BAŞKANI ( Bakanlığa Geçişte Tercih Süresi )
BELEDİYE BAŞKANI İKEN BAKAN OLARAK ATANMA ( Belediye Başkanlığı Görevinin Sona Ermesi )" |
| 112 | D10.D | 3.2.1998 | E. 1996/2487 K. 1998/473"AYNI TÜZEL KİŞİLİĞİ TEMSİL EDEN BAKANLIKLAR ( Yetki veya Diğer Nedenlerle Ortaya Çıkan Uyuşmazlıklar )
BAKANLIKLAR ARASINDA YETKİ UYUŞMAZLIĞI ( Yargı Önüne Getirilememesi Bakanlar Kurulu ve Başbakanca Çözümlenmesi )
YETKİ UYUŞMAZLIĞI ( Aynı Tüzel Kişiliği Temsil Eden Bakanlıklar Arasındaki )" |
| 112 | D6.D | 2.4.1998 | E. 1997/5111 K. 1998/1975"BAKANLIKLAR ARASINDAKİ UYUŞMAZLIK ( Yetki veya Diğer Nedenlerle Ortaya Çıkması )
BAKANLAR KURULU VE BAŞBAKAN ( Bakanlıklar Arasındaki Uyuşmazlıkların Çözümlenmesi )" |
| 112 | D6.D | 15.9.2008 | E. 2007/5525 K. 2008/5465"BAKANLIKLAR ARASINDA UYUŞMAZLIK ( Yargı Yerleri Önüne Götürerek Dava Konusu Yapmalarına Olanak Bulunmadığı - Defterdarlık Tarafından Bayındırlık İskan Bakalığı Aleyhine Açılan Kıyı Kenar Çizgisine İlişkin Davanın Eşgüdüm Organı Olan Başbakanca Çözülmesi Gereği )
KIYI KENAR ÇİZGİSİ ( Kamu Kurum ve Kurluşlarının Taşınmaz Malları Konusundaki Yönetimin Maliye Bakanılğına Ait Olduğu - Bakanlıklar Arasındaki Uyuşmazlığı Yargı Önüne Götürmeleri Mümkün Olmadığından Defterdar Tarfından Bayındırlık Bakanlığına Karşı Açılan Davanın Başbakanca Çözülmesi Gereği )
BAŞBAKANIN BAKANLIKLAR ARASINDAKİ UYUŞMAZLIKLARDA EŞGÜDÜM GÖREVİ ( Bakanlıklar Arasındaki Uyuşmazlığı Yargı Önüne Getirerek Dava Konusu Yapma İmkanı Bulunmadığı - Bakanlıklar Arasındaki Uyuşmazlığın Başbakanın Eşgüdümünde Çözülmesi Gereği )
MALİYE BAKANLIĞI İLE BAYINDIRLIK İSKAN BAKANLIĞI ARASINDA KIYI KENAR ÇİZGİSİ NEDENİYLE DOĞAN UYUŞMAZLIK ( Defterdarın Valilik ile Bayındırlık İskan Bakanlığı Aleyhine Dava Açması - Bakanlıklar Arasındaki Uyuşmazlığı Yargı Önüne Getirerek Dava Konusu Yapma İmkanı Bulunmadığı )" |
| 112 | D12.D | 21.4.2010 | E. 2007/2445 K. 2010/2201"BAŞBAKANLIK PERSONELİ ( Başmüfettiş Müfettiş ve Müfettiş Yardımcısı Unvanlı Başbakanlık Personelinin Üst Disiplin Amiri Olarak Müsteşarı Öngören Düzenlemede Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )
BAŞMÜFETTİŞ / MÜFETTİŞ VE MÜFETTİŞ YARDIMCISI ( Başbakanlık Personelinin Üst Disiplin Amiri Olarak Müsteşarı Öngören Düzenlemede Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )" |
Madde 113 |
YARGITAY |
| 113 | Y12.HD | 23.3.1981 | E. 1981/598 K. 1981/2936"KAMU İKTİSADİ TEŞEBBÜSLERİ ( Kamu İktisadi Teşebbüslerin Mallarının Devlet Malı Sayılmaması )
KAMU MALLARI ( Kamu İktisadi Teşebbüslerin Mallarının Devlet Malı Sayılmaması- Bu Malların Haczedilebilmesi )
HACZEDİLEMEYEN MALLAR VE HAKLAR ( Kamu İktisadi Teşebbüslerin Mallarının Haczedilebilmesi )
BAKANLAR KURULU ( Belirli Cins Madenlerin Devletçe Aranmasına ve İşletilmesine Bu Haklarının Geri Alınmasına İlişkin Karar Almaya Bakanlar Kurulunu Yetkili Olması )
HACZEDİLEMZLİK ( Kamu İktisadi Teşebbüslerin Mallarının Haczedilebilmesi )" |
DANIŞTAY |
| 113 | D3.D | 30.6.1980 | E. 1980/124 K. 1980/131"VALİLİK ONAYINA GEREK OLMAMASI ( Belediye Meclisi Kararı - Minibüs Yönetmeliğinin Değiştirilmesi Kararı )
BELEDİYE MECLİSİ KARARI ( Minibüs Yönetmeliğine Ait Belediye Meclis Kararının Valilikçe Onayına Gerek Olmadığı )
MİNİBÜS YÖNETMELİĞİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ HAKKINDA KARAR ( Belediye Meclisi Kararının Valilikçe Onaya Gerek Olmadığı )" |
| 113 | D11.D | 18.12.1980 | E. 1979/4422 K. 1980/4684"GAYRISIHHİ MÜESSESELERİN BELEDİYE RUHSATINA TABİ TUTULMASI ( Kamu Yararı Sağlanması )
BELEDİYE RUHSATINA TABİ TUTULMA ( Gayrısıhhi Müesseseler - Kamu Yararı Sağlanması )
KAMU YARARI ( Gayrısıhhi Müesseselerin Genel İdare Yanında Yerel İdarelerin de Denetimine Tabi Olması )" |
SAYIŞTAY |
| 113 | SDK | 9.7.1999 | K. 1008/7"SAYIŞTAY MÜTALAASI ALINMADAN YÜRÜRLÜĞE GİREN YÖNETMELİK ( Belediye Tanzim Satış Fon Yönetmeliği - İstişari Görüş Verilmesine Mahal ve Yasal Zorunluluk Bulunmadığı )
YÖNETMELİK ( Sayıştay Mütalaası Alınmadan Yürürlüğe Giren Belediye Tanzim Satış Fon Yönetmeliği - İstişari Görüş Verilmesine Mahal ve Yasal Zorunluluk Bulunmadığı )
SAYIŞTAYIN İSTİŞARİ GÖRÜŞ VERMESİNE MAHAL VE ZORUNLULUK BULUNMAYAN HAL ( Sayıştay Mütalaası Alınmadan Yürürlüğe Giren Belediye Tanzim Satış Fon Yönetmeliği )" |
Madde 114 |
YARGITAY |
| 114 | YHGK | 10.5.2006 | E. 2006/4-290 K. 2006/285"MANEVİ TAZMİNAT TALEBİ ( Haksız Atama İşlemi Nedeniyle - Davacının Daha Önceki Atamalarını Davalıların Gerçekleştirmedikleri ve İdari Yargının İptal Kararından Sonra Göreve Başlatılması Nedeniyle Davanın Reddi Gereği )
HAKSIZ ATAMA NEDENİYLE TAZMİNAT ( Davacının Daha Önceki Atamalarını Davalıların Gerçekleştirmedikleri ve İdari Yargının İptal Kararından Sonra Göreve Başlatılması Nedeniyle Manevi Tazminat Talebinin Reddi Gereği )
İDARİ YARGININ İPTAL KARARINDAN SONRA GÖREVE BAŞLAMA ( Haksız Atama İşlemi Nedeniyle Manevi Tazminat Talebi - Davacının Daha Önceki Atamalarını Davalıların Gerçekleştirmemeleri Nedeniyle Talebin Reddi Gereği )" |
Madde 115 |
DANIŞTAY |
| 115 | D5.D | 19.11.1996 | E. 1993/5749 K. 1996/3528"BİLGİ YÖNÜNDEN YETERSİZ BULUNAN PERSONEL ( Özel Yoklama Yetki Belgelerinin İptal Edilmesi )
ÖZEL YOKLAMA YETKİ BELGESİ ( İptal Edilmesi )
İDARİ İŞLEMİN İPTALİ ( Özel Yoklama Yetki Belgesi Verilmesi İçin Düzenlenen Eğitim )" |
| 115 | D10.D | 9.5.1997 | E. 1996/163 K. 1997/1688"İPTAL KARARI ( Grev ve Lokavt Uygulamasında Mülki İdare Amirlerince Alınacak Önlemlere İlişkin Tüzük'ün Bazı Hükümlerinin İptaline İlişkin Karar )
GREV VE LOKAVT ( Mülki İdare Amirlerince Alınacak Önlemlere İlişkin Tüzük'ün Bazı Hükümlerinin İptaline İlişkin Karar )
İDARENİN YETKİLERİ ( Grev ve Lokavt Uygulamasında )
MÜLKİ İDARE AMİRLERİNCE ALINACAK ÖNLEMLER ( Grev ve Lokavt Uygulamasında )" |
| 115 | D1.D | 10.2.2006 | E. 2005/1246 K. 2006/178"BAKANLAR KURULUNCA TÜZÜKLE DÜZENLENMESİ GEREKEN HUSUSLAR ( Yönetmelikle Düzenleyebileceği Yolunda Bakanlığa Bir Takdir Yetkisi Tanıdığı Şeklinde Yorumlanmasının Mümkün Olmadığı )
TÜZÜĞÜN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASI ( Tüzükte Belirtilen Konuları Yeterli Bir Biçimde İçinde Barındıran Başka Bir Tüzüğün Çıkarılması Suretiyle Kaldırılması Gereği - Yönetmelik Çıkarıldığından Bahisle Kaldırılamayacağı )
YÖNETMELİKLER ÇIKARILDIĞINDAN BAHİSLE TÜZÜĞÜN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILAMAYACAĞI ( Patlayıcı Parlayıcı Tehlikeli ve Zararlı Maddelerle Çalışan İşyerlerinde ve İşlerde Alınacak Tedbirler Hakkında Tüzük )
ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞININ TÜZÜK VE YÖNETMELİK ÇIKARACAĞI HÜKMÜ ( Anayasa Md. 115'e Göre Bakanlar Kurulunca Çıkarılabilecek Olan Tüzükle Düzenlenmesi Gereken Hususları Yönetmelikle Düzenleyebileceği Yolunda Bakanlığa Takdir Yetkisi Tanımadığı )" |
| 115 | D1.D | 29.5.2006 | E. 2005/534 K. 2006/545"TIPTA UZMANLIK TÜZÜĞÜ TASARISI ( Tıpta Uzmanlık Eğitimiyle İlgili Esasları Belirlemek Konusundaki Yetkinin Sadece Sağlık Bakanlığınca Kullanılamayacağı Yükseköğretim Kurulunun da Bu Konuda Yetkili Olduğu )
TIPTA UZMANLIK EĞİTİMİ ( İlgili Esasları Belirlemek Konusundaki Yetkinin Sadece Sağlık Bakanlığınca Kullanılamayacağı Yükseköğretim Kurulunun da Bu Konuda Yetkili Olduğu )
YASAL DÜZENLEME YAPILMAMASI ( Yapılmadan Tıpta Uzmanlık Eğitimi Sürecinde Belirtilen Nitelikte Bir Kurula Yer Verdiği Sonucuna Ulaşıldığında Tıpta Uzmanlık Tüzüğü Tasarısının Reddi Gerektiği )
UZMANLIK EĞİTİMİYLE İLGİLİ YÜRÜTÜLMESİ ZORUNLU KAMU HİZMETİ ( Sürekliliği ve Verimliliği Açısından Uzmanlık Eğitimi Veren ve Bu Eğitimle İlgisi Bulunan Kurum ve Kuruluşların Katılımıyla Oluşturulacak İşlevsel Bur Kurulun Varlığına Gerek Olduğu )" |
| 115 | D1.D | 2.10.2007 | E. 2007/739 K. 2007/1088"TÜZÜK TASARILARI ( Bakanlar Kurulu Değişikliğinden Önce Hazırlanarak Danıştayın İncelemesine Sunulan - İncelenmesi Aşamasında Yeni Bakanlar Kurulunun Görüşünün Saptanması Gerektiği )
DANIŞTAY'IN TÜZÜK TASARILARINI İNCELEMESİ ( Bakanlar Kurulu Değişikliğinden Önce Hazırlanarak Sunulan Tasarının İncelenmesi Aşamasında Yeni Bakanlar Kurulunun Görüşünün Saptanması Gerektiği )" |
| 115 | D10.D | 4.12.2007 | E. 2006/5487 K. 2007/5876"FİZİK TEDAVİ VE REHABİLİTASYON HİZMETLERİ ( Uzman Hekimin Gözetim ve Denetiminde Yapılabileceği/Uzman Sayısının Yeterli Olduğu - Sağlık Bakanlığı Genelgesinin İptali Gereği )
FİZYOTERAPİSTİN UZMAN DENETİMİNDE UYGULAMA YAPMASI ( Uzman Sayısının Yeterli Olduğu - Uzman Olmayan Diğer Hekimler Gözetiminde Uygulama Yapılmaması Gerektiği/Genelgenin İptaline Karar Verileceği )
GENELGENİN İPTALİ TALEBİ ( Fizik ve Tedavi Uygulamalarının Uzman Hekimin Gözetim ve Denetiminde Yapılabileceği/Uzman Olmayan Diğer Hekimler Gözetiminde Uygulama Yapılmaması Gerektiği - Uzman Sayısının Yeterli Olduğu/Talebin Kabul Edileceği )
SAĞLIK BAKANLIĞI TEDAVİ HİZMETLERİ GENELGESİNİN İPTALİ TALEBİ ( Fizik ve Tedavi Uygulamalarının Uzman Hekimin Gözetim ve Denetiminde Yapılabileceği/Uzman Olmayan Diğer Hekimler Gözetiminde Uygulama Yapılmaması Gerektiği - Uzman Sayısının Yeterli Olduğu/Talebin Kabul Edileceği )" |
Madde 116 |
DANIŞTAY |
| 116 | D11.D | 19.9.1979 | E. 1979/1733 K. 1979/3659"BELEDİYE BAŞKANININ YILLIK ÇALIŞMA RAPORUNDAN ÖTÜRÜ DÜŞÜRÜLMESİ ( Belediye Meclisince Yeterli Görülmediğine İlişkin Karar Alınması Zorunluluğu - Danıştay'a Valinin Bildirmekle Görevli Olduğu )
BELEDİYE MECLİSİNCE BAŞKANININ YILLIK ÇALIŞMA RAPORUNDAN ÖTÜRÜ DÜŞÜRÜLMESİ ( Yeterli Görülmediğine İlişkin Karar Alınması Zorunluluğu - Danıştay'a Valinin Bildirmekle Görevli Olduğu )
VALİNİN GÖREVİ ( Belediye Meclisince Başkanın Yıllık Çalışma Raporunun Yeterli Görülmediğine İlişkin Karar Alınması - Danıştay'a Bildirmek )
BELEDİYE MECLİSİNİN YASAL GÖREVLERİNİ YERİNE GETİRMEMESİNDEN ÖTÜRÜ FESHİ ( Bu Görevlerini Kasıtlı Olarak Yapmaması Halinde Mümkün Olabileceği )
GÖREVİ KASITLI OLARAK YAPMAMAK ( Belediye Meclisinin - Fesih Nedeni )" |
Madde 117 |
YARGITAY |
| 117 | Y12.HD | 23.3.1981 | E. 1981/598 K. 1981/2936"KAMU İKTİSADİ TEŞEBBÜSLERİ ( Kamu İktisadi Teşebbüslerin Mallarının Devlet Malı Sayılmaması )
KAMU MALLARI ( Kamu İktisadi Teşebbüslerin Mallarının Devlet Malı Sayılmaması- Bu Malların Haczedilebilmesi )
HACZEDİLEMEYEN MALLAR VE HAKLAR ( Kamu İktisadi Teşebbüslerin Mallarının Haczedilebilmesi )
BAKANLAR KURULU ( Belirli Cins Madenlerin Devletçe Aranmasına ve İşletilmesine Bu Haklarının Geri Alınmasına İlişkin Karar Almaya Bakanlar Kurulunu Yetkili Olması )
HACZEDİLEMZLİK ( Kamu İktisadi Teşebbüslerin Mallarının Haczedilebilmesi )" |
| 117 | Y10.HD | 21.12.1998 | E. 1998/9060 K. 1998/9170"RÜCUAN TAZMİNAT ( İş Kazasında Ölen Sigortalı İşçinin Haksahiplerine Yapılan Harcamalar Üzerine Uğranılan Kurum Zararının Rücuan Tazmini İstemi )
YETKİLİ MAHKEME ( SSK'undan Doğan Uyuşmazlıkların İş Mahkemesinde Çözümlenmesinin Gerekmesi )
İDARİ YARGIDA DAVA AÇILMASI ( Uyuşmazlığın SSK'Yasasından Kaynaklanması Sebebiyle uyuşmazlığın İş Mahkemesinde Görülmesinin Gerekmesi )
ADLİ YARGIDA DAVA AÇILMASI ( Kişisel Kusura Dayanılarak Memur veya Kamu Görevlisi Hakkında Adli Yargıda Doğrudan Doğruya Dava Açılmayacak Olması )
USULİ KAZANILMIŞ HAK ( Diğer Davalının Kararı Temyiz Etmemesinin Davacı Yararına Usuli Kazanılmış Hak Oluşturması )
HİZMET KUSURU ( Yapılan İşin Kamu Görevi Niteliğinde Olduğu Tartışmasız Olduğuna Göre Memur Olan Davalıların İşlediği Kusurun Hizmet Kusuru Sayılmasının Gerekmesi )
KUSUR KAVRAMI ( Suçun Taksirli Bir Suç Niteliğinde Olması ve Kasıtlı Bir Eylem Söz Konusu Olmaması ve Bu İtibarla Taksirli Suçların Kusur Kavramının İçeriğine Dahil Olması )" |
DANIŞTAY |
| 117 | IDDGK | 3.5.2007 | E. 2004/2299 K. 2007/850"TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KARARI ( Yetki Devri Niteliği Taşıyıp Taşımadığının İdari Yargı Mercilerince Denetlenememesi Karşısında Davanın Reddi Gerektiği
|